1. Zelenskiy nói ít nhất Nga phải rút lui về giới tuyến trước năm 2022

Tổng thống Volodymyr Zelenskiy cho biết vào ngày 15 tháng 2 trong một cuộc phỏng vấn với Newsmax rằng Nga phải rút quân về ít nhất là giới tuyến như trước cuộc xâm lược toàn diện vào năm 2022.

Bình luận của Zelenskiy được đưa ra sau khi Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ Pete Hegseth nói rằng Ukraine khó có thể khôi phục lại đường biên giới trước năm 2014 trong bất kỳ cuộc đàm phán nào với Mạc Tư Khoa về việc chấm dứt chiến tranh. Các chuyên gia và quan chức ở Ukraine và Âu Châu đã chỉ trích bình luận của Hegseth vì làm suy yếu đòn bẩy của Ukraine trước khi các cuộc đàm phán hòa bình với Nga thậm chí còn chưa bắt đầu.

Thượng nghị sĩ Roger Wicker, một đảng viên Cộng hòa đến từ Mississippi, cho biết hôm thứ Sáu rằng ông “ngỡ ngàng” trước “sai lầm căn bản của” Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth. Theo ông, nếu thực sự Hoa Kỳ có chính sách không cho Ukraine gia nhập NATO, Pete Hegseth cũng không được nói ra, nhưng giữ trong lòng để thương lượng với Nga. “Chúng tôi sẽ không cho Ukraine gia nhập NATO, nếu các ông chấp nhận điều này, điều nọ..” Trái lại, Pete Hegseth, thật sự quá sức kém cỏi khi ngay từ đầu đã công khai chấp nhận vô điều kiện một yêu sách quan trọng của Nga.

Sai lầm tương tự cũng xảy ra khi Pete Hegseth bày tỏ thái độ không ủng hộ Ukraine tái chiếm lại các vùng lãnh thổ bị Nga tạm chiếm. Bộ trưởng Quốc phòng không tiết lộ quân tình cho đối phương, vị Thượng nghị sĩ nhấn mạnh.

Zelenskiy nói với Newsmax rằng Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump có thể chấm dứt chiến tranh của Nga nếu Âu Châu ủng hộ kế hoạch của ông.

“Tôi nghĩ rằng ông Trump rất cần thành công, nếu không, mọi người sẽ nói rằng đây là đường lối của Tổng thống Biden và đây là đường lối của Tổng thống Donald Trump. Tôi nghĩ ông ấy cần thành công, và chúng ta cần thành công và tin tưởng ông ấy. Tôi hy vọng rằng ông ấy sẽ đứng về phía chúng ta,” Zelenskiy nói thêm.

Tổng thống Donald Trump đã nhiều lần cam kết sẽ nhanh chóng chấm dứt chiến tranh ở Ukraine mặc dù ông chưa bao giờ đưa ra kế hoạch để đạt được điều đó.

Vào ngày 12 tháng 2, Tổng thống Donald Trump đã có các cuộc gọi riêng với Putin và Zelenskiy. Tổng thống Donald Trump gọi cho Putin trước, sau đó nói rằng hai nhà lãnh đạo đã đồng thanh rằng các cuộc đàm phán chấm dứt chiến tranh ở Ukraine sẽ bắt đầu “ngay lập tức”.

Zelenskiy nhấn mạnh rằng một thỏa thuận hòa bình “chỉ có thể là một kế hoạch chấm dứt chiến tranh”, cần được sự đồng ý giữa Ukraine và tổng thống Hoa Kỳ và được cả hai bên ủng hộ.

Zelenskiy cho biết ông chỉ sẵn sàng gặp tổng thống Nga sau khi có kế hoạch chung với Tổng thống Donald Trump và Liên minh Âu Châu.

Nga xâm lược vùng Donbas phía đông Ukraine và sáp nhập Crimea vào năm 2014 sau cuộc Cách mạng EuroMaidan lật đổ Tổng thống thân Nga Viktor Yanukovych. Năm 2022, Nga phát động một cuộc xâm lược toàn diện, tiếp tục xâm lược các vùng lãnh thổ ở vùng Donetsk và Luhansk, cũng như xâm lược một phần các vùng lãnh thổ ở Kharkiv, Kherson và Zaporizhzhia.

[Kyiv Independent: Russia must withdraw to at least pre-2022 front line, Zelensky says]

2. Máy bay điều khiển từ xa tấn công tòa nhà chung cư, nhắm vào nhà máy lọc dầu ở Volgograd, truyền thông Nga đưa tin

Nhiều máy bay điều khiển từ xa đã nhắm vào một nhà máy lọc dầu gần thành phố Volgograd ở miền nam nước Nga vào sáng sớm ngày 15 tháng 2, các kênh Telegram của Nga đưa tin.

Người dân địa phương báo cáo đã nghe thấy hơn 15 tiếng nổ trong một cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa, theo kênh Telegram Shot. Các báo cáo cho biết máy bay điều khiển từ xa đang hướng đến một nhà máy lọc dầu ở quận Krasnoarmeysky của thành phố.

Sau các báo cáo về vụ nổ, kênh Telegram Astra đưa tin rằng một máy bay điều khiển từ xa đã tấn công một tòa nhà dân cư nhiều tầng ở Volgograd. Người dân địa phương cho biết lực lượng an ninh đã phong tỏa địa điểm này.

Thống đốc tỉnh Volgograd Andrey Bocharov sau đó xác nhận rằng một cuộc tấn công đã xảy ra và cho biết một người đàn ông “bị thương nhẹ” sau vụ tấn công vào tòa nhà dân cư.

Máy bay điều khiển từ xa cũng gây ra hỏa hoạn “trên lãnh thổ của khu công nghiệp”, Bocharov tuyên bố. Ông không nêu rõ cơ sở nào bị thiệt hại.

Trong đêm, nhiều cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa đã được báo cáo trên khắp nước Nga. Bộ Quốc phòng Nga tuyên bố vào ngày 15 tháng 2 rằng 40 máy bay điều khiển từ xa đã bị bắn hạ trên các vùng Volgograd, Kaluga, Saratov và Rostov.

Nhà máy lọc dầu Volgograd, thuộc sở hữu của tập đoàn dầu khí khổng lồ Lukoil của Nga, gần đây đã bị máy bay điều khiển từ xa của Ukraine tấn công trong một cuộc tấn công vào ngày 31 tháng Giêng, theo Bộ Tổng tham mưu Quân đội Ukraine. Cơ sở này đã bị tấn công nhiều lần trong suốt cuộc chiến toàn diện.

Ukraine coi các cơ sở dầu mỏ của Nga là mục tiêu quân sự hợp lệ, vì lợi nhuận từ nhiên liệu hóa thạch cung cấp cho cỗ máy chiến tranh của Mạc Tư Khoa. Quân đội Ukraine đã nhiều lần tấn công các nhà máy lọc dầu của Nga bằng máy bay điều khiển từ xa tầm xa.

[Politico: Drones hit apartment building, target oil refinery in Volgograd, Russian media says]

3. Âu Châu âm thầm xây dựng kế hoạch gửi quân gìn giữ hòa bình tới Ukraine, AP đưa tin

Một nhóm các nước Âu Châu đang âm thầm xây dựng kế hoạch gửi quân gìn giữ hòa bình tới Ukraine do lo ngại về việc Hoa Kỳ thay đổi ưu tiên về an ninh tại lục địa này, hãng thông tấn The Associated Press đưa tin vào ngày 14 tháng 2.

Tin tức này xuất hiện trong bối cảnh các nước phương Tây đang thảo luận về khả năng điều động lực lượng gìn giữ hòa bình nếu đạt được thỏa thuận ngừng bắn giữa Ukraine và Nga. Hoa Kỳ đã nhiều lần tuyên bố sẽ không gửi quân đến Ukraine, thúc đẩy Âu Châu chủ động.

Theo hãng thông tấn Associated Press, Pháp và Anh đang dẫn đầu sáng kiến “đưa quân vào thực địa” ở Ukraine.

Bộ trưởng Quốc phòng Estonia Hanno Pevklur nói với hãng tin Associated Press rằng các đồng minh Âu Châu “đang trong giai đoạn đầu” xây dựng kế hoạch điều động quân gìn giữ hòa bình tới Ukraine.

Pevklur cho biết điều “quan trọng” là các đồng minh phải hiểu rõ đường ranh giới liên lạc ở Ukraine trước khi đưa ra kế hoạch.

Theo Pevklur, nếu quân đội Nga và Ukraine giảm quân số xuống còn “vài ngàn” ở mỗi bên, thì việc Âu Châu “cũng có mặt ở đó” sẽ không thành vấn đề. Nhưng việc thực hiện kế hoạch sẽ khó khăn hơn nhiều nếu có “xung đột dữ dội”.

Các báo cáo trước đó từ tờ The Wall Street Journal cho biết nhóm của Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đang cân nhắc kế hoạch trì hoãn tư cách thành viên NATO của Ukraine ít nhất 20 năm để đổi lấy việc phương Tây tiếp tục cung cấp vũ khí và điều động lực lượng gìn giữ hòa bình Âu Châu để giám sát lệnh ngừng bắn.

Bộ trưởng Quốc phòng Đức Boris Pistorius cho biết vào ngày 18 Tháng Giêng rằng Đức có thể cân nhắc đóng góp lực lượng cho nhiệm vụ như vậy, trong khi Thủ tướng Anh Keir Starmer xác nhận vào ngày 16 Tháng Giêng rằng ông đã thảo luận vấn đề này với Tổng thống Volodymyr Zelenskiy.

Mạc Tư Khoa đã phản đối mạnh mẽ ý tưởng này. Phát ngôn nhân Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova đã cảnh báo vào ngày 23 Tháng Giêng rằng việc điều động lực lượng gìn giữ hòa bình của NATO tới Ukraine có thể dẫn đến “leo thang không kiểm soát”.

[Kyiv Independent: Europe quietly developing plan to send peacekeeping troops to Ukraine, AP reports]

4. Dmytro Kuleba: Thỏa thuận đất hiếm của Tổng thống Donald Trump có nguy cơ khiến Ukraine lặp lại sai lầm trong lịch sử

Vào ngày 10 tháng 2 năm 2025, Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump tuyên bố rằng ông muốn bảo đảm “khoáng sản đất hiếm trị giá 500 tỷ đô la” như một phần của các cuộc đàm phán về việc Hoa Kỳ tiếp tục hỗ trợ cho Ukraine trong bối cảnh nước này đang có chiến tranh với Nga.

Khi lịch sử lặp lại, đã đến lúc phải suy ngẫm.

Vào đầu năm 1918, giữa Thế chiến thứ nhất, Đức và Áo-Hung đang rất cần tài nguyên thiên nhiên. Nói một cách đơn giản, họ cần ngũ cốc, mỡ lợn, thịt và dầu để duy trì các nỗ lực chiến tranh và nền kinh tế của mình. Ukraine, vừa mới tuyên bố độc lập khỏi Đế quốc Nga và đấu tranh để bảo vệ chủ quyền của mình, sở hữu tất cả các nguồn tài nguyên này. Nhìn thấy cơ hội, Đức đã can thiệp. Như Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump có thể đã nói nếu ông sống cách đây 100 năm, đó là một thỏa thuận tuyệt vời.

Theo Hiệp ước Brest-Litovsk, quân đội Đức đã tiến vào Ukraine, bề ngoài là để bảo vệ nền độc lập của nước này khỏi những người cộng sản Bolshevik để đổi lấy nguồn cung cấp lương thực. Cộng hòa Nhân dân Ukraine, gọi tắt là UPR đã giành lại được quyền lực đã mất vào tay những người cộng sản nhưng nhanh chóng nhận ra rằng sự hỗ trợ của Đức đi kèm với những điều kiện ràng buộc. Chính quyền Đức quyết định rằng Ukraine không thể tồn tại nếu không có sự hiện diện của họ, đã lật đổ ban lãnh đạo UPR và đưa Hetman Pavlo Skoropadskyi lên nắm quyền.

Trong một thời gian ngắn, sự sắp xếp khó khăn này đã diễn ra. Nhưng khi Đức thua Thế chiến thứ nhất, nhu cầu về Ukraine của họ đã biến mất. Các lực lượng Đức rút lui khiến Ukraine trở nên dễ bị tổn thương, và sự phản kháng đối với vị Hetman không được lòng dân ngày càng tăng, trong khi Mạc Tư Khoa lấy lại được sức mạnh.

Năm 1919, Symon Petliura và lực lượng của ông đã lật đổ Skoropadskyi, chỉ để thấy mình phải đối mặt với mối đe dọa Bolshevik đang trỗi dậy. Tìm kiếm đồng minh, Petliura đã nhượng lại các vùng lãnh thổ phía tây của Ukraine cho Ba Lan nhưng cuối cùng đã thua trận trước Nga. Nhà nước Ukraine đã biến mất. Sau đó là nạn đói diệt chủng Holodomor, thời kỳ Phục hưng bị hành quyết, sự phá hủy Kyiv và quá trình Nga hóa.

Và giờ đây, lịch sử lặp lại — chỉ có điều lần này, là Hoa Kỳ thay vì Đức. Lithium thay vì ngũ cốc. Than chì thay vì mỡ lợn. Ý định tổ chức bầu cử ở Ukraine thay vì đảo chính. Nhưng không giống như một thế kỷ trước, không có lời hứa nào về việc gửi quân đội — cả Hoa Kỳ lẫn NATO — để bảo vệ các nguồn tài nguyên mà Washington cần.

“Và bây giờ, lịch sử lặp lại - chỉ có điều lần này là Hoa Kỳ thay vì Đức.”

Chính trị thế giới rất tàn nhẫn. Bạn không nên mong đợi lòng thương xót nếu không có sự thống nhất nội bộ và đòn bẩy để bảo vệ lợi ích của mình. Và khi kịch bản gần như tương tự diễn ra một trăm năm sau, đã đến lúc phải suy nghĩ.

Chúng ta phải tránh những sai lầm nào ngay từ bây giờ để tránh lặp lại những thất bại trong quá khứ?

Một số điểm chính:

Các chính trị gia không nên bất hòa với nhau. Cái tôi và sự oán giận của các chính trị gia, mong muốn tiêu diệt đối thủ của họ để củng cố bản thân, gây hại cho cả nhà nước và người dân. Chỉ có Mạc Tư Khoa được hưởng lợi từ sự chia rẽ nội bộ.

Chính phủ nên tập trung vào việc củng cố sự thống nhất nội bộ của đất nước. Các đồng minh của chúng ta, bất kể danh tính của họ, chắc chắn sẽ ưu tiên lợi ích của họ hơn lợi ích của chúng ta. Phạm vi các lựa chọn của chúng ta đang thu hẹp lại, và chính phủ phải nói thẳng thắn về điều này với công chúng. Tất cả chúng ta đều ở trên cùng một con thuyền.

Xã hội phải coi trọng nhà nước của mình và hiểu rằng ngay cả khi lệnh ngừng bắn được thực hiện, nó cũng không chấm dứt chiến tranh. Nga biết mục tiêu của mình và cuối cùng sẽ quay trở lại tìm mọi cách thôn tính toàn bộ Ukraine. Nếu người dân quay lưng lại với nhà nước của họ, Mạc Tư Khoa sẽ phá hủy nhà nước trước, sau đó là người dân.

[Kyiv Independent: Dmytro Kuleba: Trump’s rare earth deal risks Ukraine repeating history’s mistakes]

5. Latvia cấm các chuyến du lịch tới Nga và Belarus

Hôm thứ năm, quốc hội Latvia đã có động thái hướng tới lệnh cấm các công ty lữ hành cung cấp dịch vụ du lịch tại Nga và Belarus, nhằm mục đích giảm thiểu nguy cơ vi phạm nhân quyền đối với công dân Latvia tại các quốc gia này, cũng như ngăn chặn việc tuyển dụng họ làm gián điệp.

Cơ quan lập pháp đã gửi đề xuất sửa đổi luật du lịch tới ủy ban có liên quan.

“Du lịch đến Nga và Belarus hiện là vấn đề an ninh”, Gatis Liepiņš, một nghị sĩ của đảng New Unity, người khởi xướng luật này, cho biết. “Chúng tôi không thể cho phép các chuyến đi nghỉ tiếp tục được tổ chức và xe buýt chở đầy công dân của chúng tôi đi đến các quốc gia công khai bày tỏ mong muốn xâm lược Latvia”, ông nói.

Liepiņš chỉ ra rằng Nga đã bắt giữ 30 công dân Latvia vào năm 2024, trong khi khả năng hỗ trợ của các tổ chức Latvia trong những trường hợp như vậy là “rất hạn chế”.

Lệnh cấm sẽ áp dụng cho tất cả các nhà cung cấp dịch vụ du lịch đã ghi danh tại Latvia và sẽ được thực hiện như một phần trong gói lệnh trừng phạt chống lại Nga và Belarus.

[Politico: Latvia moves to ban tourist trips to Russia, Belarus]

6. Ukraine có thể trở thành ‘Afghanistan’ của Liên Hiệp Âu Châu, Viktor Orbán tuyên bố

Thủ tướng Hung Gia Lợi Viktor Orbán tuyên bố hôm Thứ Bẩy, 15 Tháng Hai, rằng cuộc chiến ở Ukraine có thể trở thành “Afghanistan” của Liên minh Âu Châu, một cuộc giao tranh mệt mỏi và tốn kém mà “không có lối thoát”.

Orbán lưu ý đến hàng trăm tỷ euro viện trợ mà Liên Hiệp Âu Châu đã chi để giúp Ukraine chống lại cuộc xâm lược toàn diện của Nga, cuộc xâm lược mà Mạc Tư Khoa đã phát động vào tháng Hai này ba năm trước.

Orbán cho biết, “Nếu Tổng thống Trump không thể tìm ra giải pháp, cuộc chiến đó có thể dễ dàng trở thành một cuộc chiến Afghanistan đối với Liên minh Âu Châu”, ám chỉ đến cuộc chiến kéo dài 20 năm của Hoa Kỳ tại quốc gia Trung Á này.

Sự so sánh này không phải là mới - nhưng các nhà bình luận từ lâu đã gọi cuộc xâm lược toàn diện của Nga vào Ukraine là cuộc chiến Afghanistan của nhà độc tài Vladimir Putin, do có một số điểm tương đồng giữa hai cuộc chiến.

Bắt đầu vào năm 2001 ngay sau vụ tấn công ngày 11 tháng 9 và kết thúc vào năm 2021 với việc rút quân đột ngột của quân đội Hoa Kỳ, cuộc chiến ở Afghanistan vẫn là cuộc chiến dài nhất trong lịch sử của Hoa Kỳ.

“Chiến tranh không hồi kết, xung đột không hồi kết, không lối thoát khỏi xung đột, ngốn hết năng lượng, sinh mạng con người, tiền bạc, mọi thứ,” Orbán nói, tiếp tục so sánh. “Phá hủy khuôn khổ cuộc sống bình thường của Liên minh Âu Châu. … Chúng ta đang gặp nguy hiểm nghiêm trọng.”

Orbán, một trong số ít nhà lãnh đạo Âu Châu vẫn giữ mối quan hệ thân thiện với Putin, đã nhắc lại quan điểm của Điện Cẩm Linh rằng Nga đã xâm lược Ukraine nhằm ngăn cản nước này gia nhập NATO.

Vào thứ sáu, ông đã tự bào chữa trước những cáo buộc rằng ông là đồng minh của Putin. “Tôi không phải là người ủng hộ Putin, tôi là người ủng hộ Hung Gia Lợi”, ông nói.

“Khó khăn là… làm sao thuyết phục được người Nga dừng chiến tranh trong khi người Nga về cơ bản đang giành chiến thắng,” Orbán nói thêm. “Đây là câu hỏi lớn.”

Ông lập luận rằng sự ủng hộ của phương Tây dành cho Kyiv sẽ không kéo dài mãi mãi. “Trái tim tôi hướng về người Ukraine”, ông nói, “nhưng họ đang gặp rắc rối lớn, rất, rất lớn”.

Orbán từ lâu đã chỉ trích Kyiv, chỉ trích Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy và thường xuyên đe dọa sẽ chặn viện trợ của Liên Hiệp Âu Châu cho Ukraine trước khi lùi bước.

Nhà lãnh đạo Hung Gia Lợi đưa ra phát biểu mới nhất của mình trong bối cảnh Tổng thống Hoa Kỳ Tổng thống Donald Trump - người mà Orbán cũng có mối quan hệ chặt chẽ - đang có động thái gây tranh cãi nhằm đàm phán chấm dứt cuộc xâm lược của Mạc Tư Khoa.

Cuộc điện đàm kéo dài gần 90 phút của Tổng thống Donald Trump với Putin hôm thứ Tư đã gây chấn động khắp Kyiv và các thủ đô Âu Châu, làm dấy lên lo ngại rằng Washington và Mạc Tư Khoa có kế hoạch tự quyết định tương lai của Ukraine.

[Politico: Ukraine could become the EU’s ‘Afghanistan,’ Viktor Orbán claims]

7. Macron cho biết sự trở lại của Trump là một ‘cú điện giật’ đối với Âu Châu

Tổng thống Pháp Emmanuel Macron kêu gọi Âu Châu ứng phó với “cú sốc điện” do sự trở lại Tòa Bạch Ốc của Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump bằng đường lối mới về quốc phòng và kinh tế.

“Đây là thời điểm để Âu Châu tăng tốc và thực hiện”, ông nói trong một cuộc phỏng vấn với tờ Financial Times được công bố hôm Thứ Bẩy, 15 Tháng Hai. “Nó không có lựa chọn nào khác. Nó đang hết đường rồi”, ông nói thêm.

Bình luận của tổng thống Pháp được đưa ra khi các quan chức Âu Châu đang choáng váng khi các chi tiết về kế hoạch hòa bình của Tổng thống Donald Trump cho Ukraine xuất hiện trong tuần này. Đề xuất này loại trừ tư cách thành viên NATO cho Ukraine và cũng loại trừ khả năng giành lại tất cả các vùng lãnh thổ bị Nga tạm chiếm ở Ukraine. Tổng thống Donald Trump cũng đã tuyên bố rằng ông sẽ bắt đầu đàm phán “ngay lập tức” với Nga sau khi có cuộc điện đàm với nhà độc tài Vladimir Putin.

Macron cảnh báo rằng Ukraine phải là một phần của các cuộc đàm phán. Ông nói rằng một “nền hòa bình là sự đầu hàng” thì đó sẽ là “tin xấu cho tất cả mọi người”.

Tổng thống Pháp cũng nghi ngờ liệu Nga, nước có lực lượng quân sự đang giành được nhiều thắng lợi trên chiến trường, có muốn đàm phán một thỏa thuận hòa bình hay không.

“Câu hỏi duy nhất ở giai đoạn này là liệu Putin có thực sự, bền vững và đáng tin cậy sẵn sàng đồng ý ngừng bắn trên cơ sở này hay không. Chỉ khi nào xác minh được cơ sở này, người Ukraine mới nên đàm phán với Nga”, ông nói.

Tuy nhiên, Macron đã kiềm chế không chỉ trích trực tiếp chính quyền Tổng thống Donald Trump và nói rằng tổng thống Hoa Kỳ đã tạo ra “một cơ hội” để chấm dứt chiến tranh.

Macron cũng nhấn mạnh rằng Âu Châu cần thúc đẩy ngành công nghiệp quốc phòng trước bối cảnh thế giới ngày càng bất ổn.

“Chúng ta cũng phải phát triển một cơ sở quốc phòng, công nghiệp và công nghệ Âu Châu hoàn toàn tích hợp,” Macron nói. “Điều này vượt xa một cuộc tranh luận đơn giản về số liệu chi tiêu. Nếu tất cả những gì chúng ta làm là trở thành khách hàng lớn hơn của Hoa Kỳ, thì trong 20 năm, chúng ta vẫn sẽ không giải quyết được vấn đề chủ quyền của Âu Châu.”

Về kinh tế, tổng thống Pháp lập luận rằng Âu Châu cần từ bỏ khuôn khổ tài chính và tiền tệ mà ông mô tả là “lỗi thời”. Ông lập luận rằng đặc biệt, cần phải thay đổi quy định của Liên Hiệp Âu Châu rằng các quốc gia thành viên cần phải giữ mức thâm hụt dưới 3 phần trăm tổng sản phẩm quốc nội.

[Politico: Trump’s return is an ‘electroshock’ for Europe, says Macron]

8. Musk sẽ phải đối mặt với hậu quả vì can thiệp vào cuộc bầu cử của Đức, ứng cử viên hàng đầu Merz cho biết

Thủ tướng tiếp theo của Đức, Friedrich Merz, cho biết tỷ phú công nghệ Mỹ Elon Musk nên chuẩn bị đối mặt với hậu quả vì can thiệp vào chiến dịch bầu cử của Đức nếu ông nhậm chức.

“Những gì đã xảy ra trong chiến dịch tranh cử này không thể không bị thách thức,” Merz, ứng cử viên hàng đầu từ liên minh bảo thủ trung hữu, đã nói với tờ Wall Street Journal trong một cuộc phỏng vấn. “Đó có thể là một phản ứng chính trị. Đó có thể là một phản ứng pháp lý. Tôi muốn phân tích điều này một cách bình tĩnh sau chiến dịch tranh cử này.” Đất nước sẽ đi bỏ phiếu vào ngày 23 tháng 2.

Ông chủ Tesla, Musk đã gây ra làn sóng phản đối ở Đức khi ủng hộ đảng cực hữu Alternative for Germany trước thềm cuộc bỏ phiếu vào cuối tuần tới.

Lần đầu tiên ông ủng hộ AfD trong một bài đăng trên X, nền tảng truyền thông xã hội mà ông sở hữu, vào tháng 12 năm ngoái. Tiếp theo là cuộc trò chuyện trực tiếp với lãnh đạo đảng Alice Weidel và xuất hiện trực tuyến tại một hội nghị của đảng.

Musk cũng sử dụng X để chỉ trích các chính trị gia Đức chính thống, gọi Thủ tướng trung tả Olaf Scholz là “kẻ ngốc”, trong khi coi AfD là lực lượng duy nhất có thể “cứu” đất nước.

Khi được hỏi liệu phản ứng của chính phủ sau bầu cử có thể ảnh hưởng đến nhà máy khổng lồ của Tesla gần Berlin hay không, Merz cho biết: “Tôi cố tình để ngỏ hậu quả vào lúc này”.

Merz cho biết chính quyền cũng cần xem xét liệu sự ủng hộ của Musk dành cho AfD có đủ điều kiện là khoản quyên góp bất hợp pháp cho đảng hay không, đây là điều mà các tổ chức minh bạch trước đây đã ám chỉ.

Musk, một trong những cố vấn quyền lực nhất của Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump, có tiền sử ủng hộ các chính trị gia cánh hữu dân túy Âu Châu, bao gồm Thủ tướng Ý Giorgia Meloni và nhà lãnh đạo đảng Reform UK Nigel Farage.

Dựa trên cuộc thăm dò của POLITICO, phe bảo thủ của Merz đang ở vị trí dẫn đầu để lãnh đạo chính phủ tiếp theo, với khoảng 29 phần trăm sự ủng hộ. AfD được định vị để kết thúc ở vị trí thứ hai vững chắc với khoảng 21 phần trăm. Đảng Dân chủ Xã hội, gọi tắt là SPD của Scholz và Đảng Xanh đứng ở vị trí thứ ba và thứ tư với lần lượt 16 phần trăm và 13 phần trăm.

Vì tất cả các đảng chính thống đều loại trừ khả năng hợp tác với AfD nên Merz rất có thể sẽ thành lập liên minh với SPD hoặc đảng Xanh.

[Politico: Musk will face consequences for interfering in German election, says front-runner Merz]

9. Rutte: Mục tiêu chi tiêu của NATO sẽ ‘cao hơn đáng kể so với 3 phần trăm’

Các thành viên NATO sẽ phải tăng chi tiêu quốc phòng lên “nhiều hơn đáng kể so với 3 phần trăm” GDP, Tổng thư ký NATO Mark Rutte cho biết hôm thứ Bảy trong một cuộc phỏng vấn tại POLITICO Pub bên lề Hội nghị An ninh Munich.

Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã yêu cầu các đồng minh cam kết dành 5% GDP cho quốc phòng, tăng đáng kể so với mức 2% mà liên minh quốc phòng đã đồng ý cách đây hơn một thập niên nhưng hiện nay mức này được coi là quá thấp để đối phó với mối đe dọa từ Nga và nhu cầu tái vũ trang trong khi vẫn gửi vũ khí cho Ukraine.

Mục tiêu tương lai cần được thống nhất tại hội nghị thượng đỉnh các nhà lãnh đạo NATO vào tháng 6 tại The Hague.

Rutte cho biết: “Trong vài tháng tới, chúng ta sẽ đạt được sự đồng thuận” về mục tiêu ngân sách, đồng thời nói thêm rằng để tăng chi tiêu, “chúng ta sẽ phải ưu tiên quốc phòng hơn những thứ khác”. Câu nói này ám chỉ đến việc chính phủ phải đưa ra những quyết định khó khăn về chi tiêu quân sự hơn các chương trình phúc lợi xã hội phổ biến.

Liên minh đang đặt ra các mục tiêu năng lực mới sẽ xác định nơi cần phân bổ thêm tiền. Rutte cho biết đã rõ ràng là thiếu hệ thống phòng không, hỏa tiễn tầm xa và xe tăng để duy trì quân đội.

“Chúng ta đã không chi đủ trong 40 năm qua, đặc biệt là kể từ khi Bức tường Berlin sụp đổ,” Rutte nói về chi tiêu quốc phòng của Âu Châu và Canada. “Hoa Kỳ đang yêu cầu cân bằng lại khoản đó một cách đúng đắn. Hoàn toàn hợp lý.”

Rutte cũng nhấn mạnh rằng Washington vẫn cam kết với NATO, bất chấp những bình luận gần đây của Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ Pete Hegseth rằng các đồng minh Âu Châu “không thể cho rằng sự hiện diện của Hoa Kỳ sẽ kéo dài mãi mãi”. Các tuyên bố hách dịch của Pete Hegseth đang tiếp tục gây phản cảm ở Âu Châu. Tuy nhiên, Tổng thư ký NATO Mark Rutte, kêu gọi bình tĩnh vì căng thẳng giữa NATO và Mỹ chỉ có lợi cho Nga. Những người ủng hộ Tổng thống Trump tỏ ra ngỡ ngàng tại sao Ông Trump lại có thể chọn ra một Bộ trưởng Quốc phòng kém cỏi cả về ngoại giao lẫn nhận thức đến như vậy.

Hoa Kỳ chiếm hơn 50 phần trăm GDP của NATO, vì vậy liên minh này “trước hết là một tổ chức của Hoa Kỳ”, ông nói. Rutte nói thêm rằng có “một cam kết rõ ràng đối với NATO” từ phía Hoa Kỳ

Nhà lãnh đạo NATO cũng nhấn mạnh rằng “mọi thứ đều có thể xảy ra” trong bất kỳ cuộc đàm phán hòa bình nào nhằm chấm dứt giao tranh ở Ukraine. Có sự nhầm lẫn về điều đó, vì Tổng thống Donald Trump và Hegseth đều đã loại trừ tư cách thành viên NATO của Ukraine và nói rằng Kyiv sẽ không thể giành lại toàn bộ lãnh thổ bị Nga chiếm giữ — mặc dù Hegseth đã cố gắng rút lại một số bình luận đó.

“Chúng ta phải kết thúc việc này theo cách mà... Putin sẽ không chiếm được một dặm vuông hay một kilomet vuông nào của Ukraine”, Rutte nói và nói thêm: “Tôi không nghĩ đó sẽ là một thỏa thuận tồi”.

[Politico: Rutte: NATO spending target will be ‘considerably more than 3 percent’]

10. Von der Leyen yêu cầu kích hoạt điều khoản khẩn cấp để tăng mạnh chi tiêu quốc phòng

Các nước Liên minh Âu Châu sẽ có thể tăng đáng kể chi tiêu cho quốc phòng theo kế hoạch do Chủ tịch Ủy ban Âu Châu Ursula von der Leyen công bố.

Phát biểu tại Hội nghị An ninh Munich, von der Leyen cho biết bà muốn kích hoạt một điều khoản khẩn cấp cho phép các chính phủ có nhiều quyền hơn để chi tiêu quân sự sẽ không bị tính vào giới hạn thâm hụt ngân sách được kiểm soát chặt chẽ của họ.

“Tôi sẽ đề xuất kích hoạt điều khoản thoát hiểm cho các khoản đầu tư quốc phòng”, bà nói. “Điều này sẽ cho phép các quốc gia thành viên tăng đáng kể chi tiêu quốc phòng của họ”.

Các nước Âu Châu mắc nợ nhiều như Ý và Hy Lạp đã ủng hộ điều khoản thoát nợ này, với lý do rằng điều khoản này sẽ cho phép họ tăng đáng kể chi tiêu quốc phòng mà không cần phải cắt giảm ngân sách.

Nhưng theo một số quan chức, các quốc gia bảo thủ về mặt tài chính như Đức và Thụy Điển đã phản đối điều này trong cuộc họp của các bộ trưởng tài chính vào cuối tuần trước.

Những căng thẳng này có khả năng sẽ lại nổi lên trong cuộc họp của các bộ trưởng tài chính Liên Hiệp Âu Châu tại Brussels vào thứ Hai và thứ Ba.

Đó sẽ là hội nghị thượng đỉnh Brussels cuối cùng của bộ trưởng tài chính Đức theo chủ nghĩa xã hội Jörg Kukies trước cuộc bầu cử toàn quốc vào ngày 23 tháng 2, cuộc bầu cử có khả năng trao quyền lực cho Liên minh Dân chủ Kitô giáo, gọi tắt là CDU theo đường lối bảo thủ về kinh tế, theo các cuộc thăm dò.

Những người chỉ trích cho rằng tình hình hiện tại không bảo đảm việc kích hoạt cái gọi là điều khoản thoát hiểm, được Ủy ban đề xuất và phải được chính phủ các quốc gia chấp thuận.

Những quy tắc đó cho phép các quốc gia thay đổi kế hoạch chi tiêu của mình “trong trường hợp suy thoái kinh tế nghiêm trọng” hoặc trong “những trường hợp ngoại lệ nằm ngoài tầm kiểm soát của chính phủ”.

Trong bài phát biểu hôm thứ Sáu, von der Leyen cho biết Âu Châu “hiện đang trong một giai đoạn khủng hoảng khác đòi hỏi đường lối tương tự” như thời kỳ đại dịch Covid.

Điều khiến nhiều người ngạc nhiên là bà lần đầu tiên sử dụng điều khoản khẩn cấp trong một cuộc họp kín với các nhà lãnh đạo quốc gia vào tuần trước, như tờ POLITICO đưa tin lần đầu.

Vào thời điểm đó, động thái của bà đã khiến các quan chức Bộ Tài chính quốc gia và bộ phận kinh tế của Ủy ban bất ngờ vì họ chưa bao giờ cân nhắc đến việc sử dụng lựa chọn này.

Cho đến nay, các bộ tài chính chỉ thảo luận về việc mở rộng định nghĩa đầu tư quốc phòng sang việc bảo trì trang thiết bị và biên chế quân sự.

Mặc dù điều này sẽ cho phép các quốc gia có nhiều tự do hơn trong việc tăng chi tiêu quân sự, nhưng các quốc gia mắc nợ nhiều như Tây Ban Nha, Pháp và Ý cho rằng điều này là không đủ.

Ngoài việc nới lỏng các quy tắc tài chính, Von der Leyen cho biết bà cũng sẽ đưa ra một “gói biện pháp rộng hơn” để thúc đẩy chi tiêu phù hợp với từng thủ đô trong số 27 thủ đô liên quan đến mức chi tiêu quốc phòng của họ.

“Bây giờ là lúc phải di chuyển những ngọn núi ở Liên minh Âu Châu,” cựu bộ trưởng quốc phòng Đức cho biết.

Ủy ban sẽ cho phép Look tập trung nhiều đầu tư tư nhân hơn vào quốc phòng và điều động các dự án chung vì lợi ích chung — tương tự như khối này đã làm về các sáng kiến năng lượng sạch — bao gồm những thứ như phòng không tiên tiến.

“Đừng để có chỗ cho bất kỳ sự nghi ngờ nào, tôi tin rằng khi nói đến an ninh Âu Châu, Âu Châu phải làm nhiều hơn và phải mang nhiều hơn vào bàn đàm phán,” von der Leyen nói. “Chúng ta cần tăng cường chi tiêu quốc phòng của Âu Châu.”

[Politico: Von der Leyen demands trigger of emergency clause to massively boost defense spending]

11. Ngoại trưởng Rubio điện đàm với Ngoại trưởng Nga Lavrov

Ngoại trưởng Hoa Kỳ Marco Rubio đã có cuộc điện đàm với Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov vào ngày 15 tháng 2, chỉ vài ngày sau khi Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump điện đàm với Putin.

Maria Zakharova, giám đốc phòng báo chí Bộ Ngoại giao Nga, cho biết “Dựa trên cuộc điện đàm ngày 12 tháng 2 giữa tổng thống Nga và Hoa Kỳ, các Ngoại trưởng đã đồng thanh duy trì kênh liên lạc để giải quyết các vấn đề tích tụ trong quan hệ Nga-Mỹ”.

“Mục đích là xóa bỏ các rào cản đơn phương thừa hưởng từ chính quyền trước, vốn cản trở sự hợp tác thương mại, kinh tế và đầu tư có lợi cho cả hai bên.”

Cuộc trò chuyện giữa hai nhà ngoại giao hàng đầu diễn ra chỉ vài ngày sau cuộc điện đàm ngày 12 tháng 2, trong đó Tổng thống Donald Trump đã đồng thanh với Putin rằng các cuộc đàm phán chấm dứt chiến tranh ở Ukraine sẽ bắt đầu “ngay lập tức”.

Cuộc trò chuyện giữa Putin và Tổng thống Donald Trump không được đón nhận nồng nhiệt ở Kyiv, trong bối cảnh lo ngại rằng Ukraine sẽ bị loại khỏi các cuộc đàm phán hòa bình. Zelenskiy đã phản đối việc Tổng thống Donald Trump đầu tiên trò chuyện với Putin trước khi gọi điện cho tổng thống Ukraine, bày tỏ rằng tình hình “không mấy dễ chịu”.

“Cả hai bên đều bày tỏ thiện chí chung trong việc tham gia vào các vấn đề quốc tế quan trọng, bao gồm tình hình ở Ukraine,” Zakharova nói. “Lavrov và Rubio tái khẳng định sự sẵn sàng hợp tác để khôi phục đối thoại giữa các quốc gia tôn trọng lẫn nhau theo đúng tinh thần mà các tổng thống đã đặt ra. Họ đồng ý duy trì liên lạc thường xuyên, bao gồm cả việc chuẩn bị cho hội nghị thượng đỉnh Nga-Mỹ.”

Bộ Ngoại giao Saudi Arabia cho biết vào ngày 14 tháng 2 rằng Saudi Arabia sẽ tổ chức hội nghị thượng đỉnh giữa Tổng thống Donald Trump và Putin tại Riyadh, mặc dù ngày cụ thể vẫn chưa được ấn định.

Không có thông tin chi tiết bổ sung nào về cuộc trò chuyện qua điện thoại được cung cấp. Bản thông báo từ Bộ Ngoại giao hiện chưa có sẵn.

Trong bài phát biểu tại Hội nghị An ninh Munich vào ngày 15 tháng 2, trong bối cảnh bất ổn về sự ủng hộ hơn nữa của Hoa Kỳ chống lại sự xâm lược tiềm tàng của Nga, Zelenskiy đã kêu gọi Âu Châu thành lập quân đội riêng.

[Kyiv Independent: State Secretary Rubio holds phone call with Russia's Lavrov]

12. Công dân Mỹ bị bắt ở Nga vì kẹo dẻo cần sa, truyền thông nhà nước đưa tin

Một người Mỹ đã bị bắt giữ tại Nga vào tuần trước sau khi an ninh phi trường phát hiện kẹo cao su cần sa trong hành lý của anh ta.

Theo truyền thông nhà nước Nga, người đàn ông 28 tuổi, đến từ Istanbul, đã bị giam giữ tại Sân bay quốc tế Vnukovo của Mạc Tư Khoa vào ngày 7 tháng 2, sau khi một chú chó nghiệp vụ phát hiện ra hàng lậu.

Người đàn ông — không được nêu tên trong các báo cáo của phương tiện truyền thông nhà nước — giải thích rằng anh ta đã được một bác sĩ ở Hoa Kỳ kê đơn kẹo dẻo. Anh ta đã bị bắt giữ và bị buộc tội buôn lậu ma túy, với mức án tù tiềm ẩn từ năm đến 10 năm cũng như khoản tiền phạt 1 triệu rúp, tương đương khoảng 11.000 đô la.

Điện Cẩm Linh đã bắt giữ nhiều người Mỹ vì tội tàng trữ cần sa trong những năm gần đây, bao gồm cả ngôi sao bóng rổ Brittney Griner vào năm 2022.

Griner, người bị bắt vì tàng trữ thuốc lá điện tử có chứa dầu cần sa và bị kết án chín năm tù, đã được trả tự do trong một cuộc trao đổi tù nhân nổi tiếng để lấy trùm buôn vũ khí người Nga Viktor Bout.

Một người Mỹ khác, giáo viên Marc Fogel, đã bị bắt vì tàng trữ cần sa y tế vào năm 2021 và bị kết án 14 năm tù. Anh ta đã được thả vào đầu tuần này, lần này là để đổi lấy một tên tội phạm mạng người Nga.

Hoa Kỳ cho biết cả Griner và Fogel đều bị bắt giữ oan.

Các quan chức phương Tây đã cáo buộc Mạc Tư Khoa bắt người nước ngoài làm con tin để sử dụng làm con bài mặc cả trong các cuộc trao đổi tù nhân. Ít nhất 10 người Mỹ vẫn còn trong tù ở Nga.

Phát ngôn nhân của Bộ Ngoại giao xác nhận họ đã biết về báo cáo về một công dân Mỹ bị giam giữ tại Nga và đang theo dõi tình hình.

[Politico: American citizen arrested in Russia for weed gummies, state media says]

13. Các công tố viên Đức xác nhận chủ nghĩa Hồi giáo cực đoan trong vụ tấn công ở Munich, làm dấy lên cuộc tranh luận bầu cử

Chính quyền Đức xác nhận vào thứ sáu rằng vụ tấn công vào cuộc biểu tình của người lao động ở Munich hôm thứ năm là có động cơ từ chủ nghĩa Hồi giáo cực đoan.

Một công dân Afghanistan 24 tuổi đã thừa nhận cố tình lái xe vào cuộc biểu tình của công đoàn, làm 36 người bị thương, trong đó có một trẻ em hiện vẫn trong tình trạng nguy kịch, chính quyền cho biết.

Gabriele Tilmann, công tố viên trưởng của Munich về chống chủ nghĩa cực đoan, phát biểu tại một cuộc họp báo vào thứ sáu rằng các nhà điều tra không tìm thấy bằng chứng nào cho thấy nghi phạm là một phần của một mạng lưới lớn hơn. Tuy nhiên, cảnh sát tại hiện trường báo cáo rằng tài xế đã hét lên “Allahu Akbar” sau vụ việc, trước khi thừa nhận động cơ tôn giáo.

Vụ án đã gây ra một cuộc tranh luận chính trị gay gắt chỉ vài tuần trước cuộc bầu cử liên bang của Đức.

Thủ tướng Olaf Scholz lên án vụ việc là “hành động khủng khiếp” và tuyên bố sẽ thúc đẩy các chính sách trục xuất khắc nghiệt hơn. “Bất kỳ ai phạm tội như vậy và không có quốc tịch Đức đều phải rời khỏi đất nước chúng ta”, Scholz phát biểu trên một chương trình trò chuyện vào tối thứ năm.

Đối thủ bảo thủ của ông, Friedrich Merz của Liên minh Dân chủ Kitô giáo trung hữu, gọi tắt là CDU, đã chỉ trích cách chính phủ giải quyết vấn đề di cư và an ninh, nói rằng: “Chính phủ hiện tại đã hoàn toàn thất bại trong vấn đề an ninh”.

Đảng cực hữu Alternative for Germany (AfD) đã có lập trường thậm chí còn hung hăng hơn, với đồng lãnh đạo Alice Weidel đổ lỗi cho Liên minh Xã hội Kitô giáo, gọi tắt là CSU cầm quyền của Bavaria — đảng chị em của CDU — vì đã không trục xuất nghi phạm sớm hơn. “Điều này sẽ không bao giờ xảy ra dưới một chính phủ do AfD lãnh đạo”, bà tuyên bố.

Trong khi đó, Lars Klingbeil, nhà lãnh đạo đảng Dân chủ Xã hội trung tả, gọi tắt là SPD của Scholz, đã kêu gọi đoàn kết. “An ninh phải là ưu tiên hàng đầu — bất kể chúng ta có đang trong chiến dịch tranh cử hay không”, ông nói.

[Politico: German prosecutors confirm Islamic extremism in Munich attack, stoking election debate]