56. Chúng ta cảm tạ ân điển được cứu chuộc vượt qua ân điển tạo dựng.

(Thánh Ambrosius)

Lm. Giuse Maria Nhân Tài, csjb.

(Dịch từ tiếng Hoa và viết suy tư)

---------

http://www.vietcatholic.net

https://www.facebook.com/jmtaiby

http://www.nhantai.info

 

72. TÚ TÀI MUA CỦI

Có một tú tài muốn mua củi, vẩy tay gọi:

- “Người vác củi (gánh củi), qua đây.”

Người bán củi nghe được hai tiếng “qua đây” thì gánh củi đi đến trước mặt tú tài.

Tú tài hỏi:

- “Nó giá bao nhiêu? (củi này giá bao nhiêu tiền)”

Người bán củi nghe được rõ ràng chữ “giá” bèn nói giá tiền.

Tú tài nói:

- “Ngoài thật trong giả, khói nhiều mà lửa ít, xin giảm bớt” (1).

Lúc này thì người bán củi không hiểu tú tài nói gì cả, bèn xoay mình gánh củi đi mất.

(Tiếu Tán)

Suy tư 72:

Người bán củi thì không có học hành, anh tú tài thì chữ nghĩa đầy mình, đem chữ nghĩa cao vời vợi đi nói chuyện với người không học, thì giống như mấy người già lão nói tiếng Phúc Kiến với người mới học tiếng Phúc Kiến, nghe chữ được chữ mất, tức cười lắm...

Đem thần học cao vời vợi giảng cho trẻ em thì giống như nước đổ đầu vịt, trẻ em cứ trố mắt nhìn ông cha nói cái gì mà chúng nó không hiểu gì cả; đem cái triết lý cao siêu giảng cho người nhà quê ít học thì chẳng khác gì phá đám giấc ngủ của họ, mơ mơ màng màng tức tối mong cho ông cha mau kết thúc bài giảng để họ tỉnh ngủ...

Thời nay có những người chữ nghĩa đầy mình, ăn nói cao vời vợi nhưng không ai hiểu, nhất là có một vài linh mục khi giảng lễ, vì khi giảng các ngài không kéo cái chữ nghĩa cao vời ấy xuống với thực tế cuộc sống của con người, các ngài chưa học nơi Đức Chúa Giê-su khi giảng lễ, Đức Chúa Giê-su giảng rất thực tế: “Có người đi gieo hạt giống trong ruộng mình...”, ai lại không biết người gieo giống lúa chứ, nhất là những người làm nghề nông...

Ngẫm nghĩ lại, nếu con người ta cứ ỷ vào sức học sức hiểu của mình để rao giảng Lời Chúa thì rất dễ thất bại, phải học cách giảng nơi Đức Chúa Giê-su thì mới thành công, đó là sự khiêm tốn và biết sống Lời Chúa trước khi rao giảng cho mọi người...

(1) Ý của câu này là: “Củi này bên ngoài thì cứng, bên trong thì rỗng, đốt lên khói thì nhiều nhưng lửa thì ít, xin giảm giá một chút”.

Lm. Giuse Maria Nhân Tài, csjb.

(Dịch từ tiếng Hoa và viết suy tư)

----------

http://www.vietcatholic.net

https://www.facebook.com/jmtaiby

http://www.nhantai.info

 

Tin Mừng Chúa Giê-su Ki-tô theo thánh Mát-thêu.

Khi ấy, Đức Giê-su đến vùng kế cận thành Xê-da-rê Phi-líp-phê, Người hỏi các môn đệ rằng: “Người ta nói Con Người là ai?” Các ông thưa: “Kẻ thì nói là ông Gio-an Tẩy Giả, kẻ thì bảo là ông Ê-li-a, có người lại cho là ông Giê-rê-mi-a hay một trong các vị ngôn sứ.” Đức Giê-su lại hỏi: “Còn anh em, anh em bảo Thầy là ai?” Ông Si-môn Phê-rô thưa: “Thầy là Đấng Ki-tô, Con Thiên Chúa hằng sống.” Đức Giê-su nói với ông: “Này anh Si-môn con ông Giô-na, anh thật là người có phúc, vì không phải phàm nhân mặc khải cho anh điều ấy, nhưng là Cha của Thầy, Đấng ngự trên trời. Còn Thầy, Thầy bảo cho anh biết: anh là Phê-rô, nghĩa là Tảng Đá, trên tảng đá này, Thầy sẽ xây Hội Thánh của Thầy, và quyền lực tử thần sẽ không thắng nổi. Thầy sẽ trao cho anh chìa khoá Nước Trời: dưới đất, anh cầm buộc điều gì, trên trời cũng sẽ cầm buộc như vậy; dưới đất, anh tháo cởi điều gì, trên trời cũng sẽ tháo cởi như vậy.”

Đó là lời Chúa

 

Tôi Tha Thứ
Lm. Nguyễn Trung Tây

Văn hóa Papua New Guinea/Tân Ghinê, đặc biệt vùng cao nguyên là một nền văn hóa mắt đền mắt, răng đền răng. Tại Tân Ghinê, lái xe lỡ may đụng chết người, lời khuyên cho những tài xế gây ra tai nạn là phải bỏ chạy... Không phải bởi người này muốn trốn tránh trách nhiệm, nhưng họ phải bỏ chạy tới đồn cảnh sát gần nhất để trình báo sự việc, và cũng là để được chính quyền địa phương bảo vệ. Nếu không bỏ chạy, tài xế sẽ bị người thân của nạn nhân đả thương tại chỗ bởi bộ luật răng đền răng, mắt đền mắt, mạng đền mạng.

Người Do Thái cũng thế, họ cũng có bộ luật răng đền răng, mắt đền mắt. Bởi thế, ai tát má tôi, người đó sẽ nhận lại cái tát tương tự như thế, ai lấy áo tôi, tôi sẽ lấy áo người đó. Diễn giải sâu hơn, bởi đậm sâu văn hóa vùng miền, người Do Thái trân trọng những người thuộc về chi tộc, dân riêng. Bởi thế, dân ngoại trong ánh mắt Do Thái là những người thấp kém.

Nhưng khi Đức Giêsu người Do Thái xuất hiện, Ngài đề nghị một cái nhìn mới về bộ luật Môisen. Đối với Đức Giêsu, tư tưởng mắt đền mắt, mạng đền mạng, trả lại đối phương cái tát, và trên hết, tinh thần vùng miền, dân riêng không có chỗ đứng trong vương quốc Kitô. Bởi, theo như Đức Giêsu, nếu Thiên Chúa Cha cũng không phân biệt đối xử giữa người công chính và người ác độc, thì một tội nhân như tôi là chi mà đòi ăn miếng trả miếng với tha nhân lầm lỡ. Không chỉ dừng lại ở bộ luật tha thứ, Đức Giêsu cũng dạy những người môn đệ đi theo Ngài bộ luật Vàng, đừng hành xử với tha nhân những điều mà chính cá nhân tôi cũng không muốn.

Đến ngày hôm nay, bộ luật tha thứ và bộ luật Vàng vẫn còn là một khái niệm đóng khung trong trang sách Tin Mừng đối với nhiều tín hữu Kitô. Trong ngày hôm nay vẫn xuất hiện tín hữu và một vài nhân vật lãnh đạo thường xuyên đưa lên trên trang mạng xã hội cá nhân hình ảnh và hàng chữ không thích hợp với bộ luật tha thứ và bộ luật Vàng của Đức Giêsu.

Nhưng riêng chúng ta những môn đệ của Đức Giêsu, chúng ta vẫn có những chọn lựa rất riêng, rất cá nhân, rất Kitô.

Khi còn nhỏ tôi hay nghĩ tới tôi sẽ thay đổi thế giới. Nhưng khi trưởng thành, tôi nhận ra tôi mới là nhân vật cần phải thay đổi. Bởi nhận ra điều này, tôi sẽ không đòi hỏi tha nhân phải thay đổi nữa, nhưng chính tôi. Cá nhân tôi sẽ thực hành nhân đức tha thứ và bộ luật Vàng như lời Đức Giêsu đề nghị trong bài Tin Mừng Luca 6:27-38 của Chúa Nhật thứ 7, mùa thường niên năm C.

Lạy Ngài, xin cho con thấy

 

CHA NHÂN TỪ CON NHƯ VẬY

Người Việt thường bảo: “lành với bụt chẳng lành với ma.” Tùy loại người mà đối đãi: Tốt với người hiền lành, chứ không thể tốt với kẻ xấu. Đây là lối cư xử xã hội theo nguyên tắc có qua có lại. Còn Chúa Giêsu lại dạy “hãy yêu kẻ thù và làm ơn cho kẻ ghét mình”. Tại sao lại yêu quá thể như thế? Bởi vì Chúa là tình yêu.

1. Chúa nhân từ. Thiên Chúa là tình yêu, nên bản chất của Chúa là Cha nhân từ. Ngài nhân hậu với cả phường vô ân và quân độc ác, Ngài cho mưa nắng trên kẻ dữ cũng như người lành. Chúa yêu vô điều kiện nên không phụ thuộc vào người ta tốt hay xấu, Chúa yêu mọi người, không loại trừ ai. Chúa yêu cả tội nhân vì Chúa coi tội nhân như những bệnh nhân, cần được yêu thương, tha thứ và chữa lành như lời Thánh Vịnh: “Chúa tha cho ngươi muôn ngàn tội lỗi, thương chữa lành các bệnh tật ngươi.” Thương thì tha thứ, thế thôi.

2. Con như vậy. Chúng ta được dựng nên giống hình ảnh Chúa, là con Chúa, mà“Cha nào con nấy”, nên Chúa Giêsu bảo chúng ta hãy có lòng nhân từ như Chúa. Lòng nhân từ được thể hiện bằng việc yêu cả kẻ thù. Yêu kẻ thù là lấy ân báo oán để phá vỡ vòng luẩn quẩn của hận thù, mang lại hòa bình, hòa giải và bình an tâm hồn. Khi không có khả năng yêu kẻ thù thì con người đánh mất bản chất của mình là tình yêu vì được dựng nên giống Chúa. Như cây có hoa thơm thì nó vẫn cứ tỏa hương thơm cho cả kẻ đến ngắt hoa bẻ cành nó.

Hãy yêu kẻ thù - Chúa Giêsu không chỉ truyền cảm hứng cho chúng ta bằng lời nói, nhưng bằng chính hành động của Ngài. Ngay giữa giây phút đau đớn tột cùng vì bị đóng đinh oan uổng vào thánh giá, Chúa đã cầu xin tha thứ cho kẻ thù: “Lạy Cha xin tha cho họ.” Lòng Chúa nhân từ đã làm cho điều không tưởng trở thành hiện thực: yêu cả kẻ thù. Amen.

 

CHÚA NHẬT 7 THƯỜNG NIÊN

Tin mừng: Lc 6, 27-38

“Anh em hãy có lòng nhân từ, như Cha anh em là Đấng nhân từ.”

Anh chị em thân mến,

Trong bài tin mừng hôm nay Đức Chúa Giê-su đã nói với chúng ta: “Vì anh em đong bằng đấu nào, thì Thiên Chúa sẽ đong lại cho anh em bằng đấu ấy” (Lc 6, 38b), đây là một lời hứa và cũng là một lời cảnh cáo của Ngài đối với chúng ta.

- Thiên Chúa hứa đong lại cho chúng ta tình yêu của Ngài, khi chúng ta vì yêu Ngài mà hết lòng phục vụ anh chị em trong yêu thương.

- Thiên Chúa hứa đong lại cho chúng ta sức mạnh của Ngài, khi chúng ta đem hết sức mình ra giúp đỡ người khốn cùng vì họ là anh em con cùng một Cha trên trời với chúng ta.

- Thiên Chúa hứa đong lại cho chúng ta ân sủng của Ngài, khi chúng ta vì Ngài mà chia sẻ những gì chúng ta có với những người bất hạnh...

- Thiên Chúa cũng cảnh cáo chúng ta khi Ngài ban cho chúng ta sự giàu có, để chúng ta chia sẻ với tha nhân mà chúng ta lại không làm thì Ngài sẽ lấy lại ban cho người biết chia sẻ với tha nhân.

- Thiên Chúa cũng cảnh cáo chúng ta khi Ngài ban cho chúng ta sự thông minh tài trí, để chúng ta làm sáng danh Ngài trong chức vụ và bổn phận của mình, mà chúng ta lại không phát huy những khả năng ấy thì Ngài sẽ lấy lại…

- Thiên Chúa cũng cảnh cáo chúng ta khi Ngài ban cho chúng ta một quả tim biết yêu thương, và biết cảm thông với mọi khổ đau của tha nhân, mà chúng ta lại không làm vì sự ích kỷ tính toán của mình, thì Ngài sẽ lấy lại…

Anh chị em thân mến,

Đức Chúa Giê-su mời gọi chúng ta hãy yêu mến những kẻ ghét mình và làm ơn cho họ, vì đó chính là ý nghĩa của tình yêu vô vị lợi như Ngài đã làm, đó là khi Ngài tha thứ cho những kẻ đã đóng đinh mình vào thập giá, đây là tình yêu tha thứ và là tình yêu đích thực...

Trong cuộc sống của mình chúng ta đã có rất nhiều lần từ chối cái bắt tay làm hòa của người mình không ưa thích, chúng ta cũng đã có rất nhiều lần cự tuyệt cách tàn nhẫn lời xin lỗi chân thành của người mà mình cho là không đội trời chung.

Chúng ta quên mất một điều, những lúc chúng ta cự tuyệt từ chối hành vi chân thành của người khác, ấy là lúc chúng ta đong đầy án phạt cho mình, và Thiên Chúa cũng sẽ đong đầy lại cho chúng ta đời này hoặc đời sau, bởi vì Ngài đã nói: “Vì anh em đong bằng đấu nào, thì Thiên Chúa sẽ đong lại cho anh em bằng đấu ấy”.

Lời Chúa thì muôn đời tồn tại nên nó có giá trị muôn đời, do đó mà ai có đấu bác ái nào thì hãy đong cho đầy ngay khi còn có thể đong được...

Xin Chúa chúc lành cho tất cả chúng ta.

Lm. Giuse Maria Nhân Tài, csjb. ·

-----------

http://www.vietcatholic.net

https://www.facebook.com/jmtaiby

http://www.nhantai.info

 

TẠO NÊN MỘT KHÁC BIỆT
“Còn anh em, anh em bảo Thầy là ai?”.

Một triết gia nhận định, “Không một tiến bộ vĩ đại nào trong khoa học, chính trị và tôn giáo mà không gây tranh cãi! Cũng không một nhân vật nào có thể thắp sáng thế giới, truyền cảm hứng cho nó, ảnh hưởng nhất đến tâm trí nhân loại; để sau cùng, cứu lấy nhân loại cho bằng “Giêsu” - con người gây tranh cãi nhất thế giới!”.

Kính thưa Anh Chị em,

Tin Mừng ngày lễ Lập Tông Toà Thánh Phêrô hôm nay cho biết “Chúa Giêsu” - con người gây tranh cãi nhất thế giới - muốn thăm dò dư luận về Ngài; và quan trọng hơn, Ngài muốn biết câu trả lời của chính bạn và tôi, “Còn anh em, anh em bảo Thầy là ai?”. Đủ xác tín để trả lời câu hỏi đó sẽ là một ‘định hướng’ vốn có thể ‘tạo nên một khác biệt’ nơi bất cứ ai.

Trả lời “Thầy là ai?” sẽ quyết định cách sống các giá trị về niềm tin, niềm hy vọng, cuộc sống mai sau, lòng bác ái và sự phục vụ hiện tại của bạn và tôi. Tất cả những điều này được sống, được định hướng bởi một xác tín về Ngài là ai. “Thầy là ai?” liên quan đến một cam kết, một đòi hỏi thay đổi từ thái độ đến hành vi vốn có thể ‘tạo nên một khác biệt’ nơi bạn.

Phêrô đã trả lời, “Thầy là Đấng Kitô, Con Thiên Chúa Hằng Sống!”. Với Phêrô, Đấng Kitô không chỉ là một tiên tri hay một thầy dạy nhưng còn là ‘một Ai đó’, ‘một Điều gì đó’ còn hơn thế - dẫu Phêrô không hiểu hết. Với ông, Ngài là một “Giêsu Kitô” ngang hàng với Thiên Chúa! Và rõ ràng, câu trả lời này đã đổi thay cuộc đời Phêrô, mở ra trái tim ông để ông có thể đón nhận ân sủng của Thánh Thần. Chính Thánh Thần - dần dà - đã dạy Phêrô hiểu, đây không phải là câu trả lời đơn thuần của trí tuệ, nhưng là của ân sủng ‘nhận được từ trên’. Từ đó, Phêrô dứt khoát dấn thân đến cùng cho một sứ vụ trước Thiên Chúa và trước thế giới.

Phêrô đã khuất phục Đấng Kitô; đổi lại, Ngài trao cho ông Hội Thánh, trao cho ông chìa khoá Nước Trời. Qua thư mình, Phêrô căn dặn các kỳ lão, “Hãy chăn dắt đoàn chiên mà Thiên Chúa đã giao phó”; “không vì ham hố lợi lộc thấp hèn, nhưng vì lòng nhiệt thành tận tuỵ!” - bài đọc một. Nhờ đó, đoàn chiên được chăm sóc, mỗi con chiên cảm nghiệm chính Chúa đang chăm bẵm mình, “Chúa là mục tử chăn dắt tôi, tôi chẳng thiếu thốn gì!” - Thánh Vịnh đáp ca.

Anh Chị em,

“Còn anh em, anh em bảo Thầy là ai?”. Thầy là một con người gây tranh cãi nhất thế giới! “Chúa Kitô không phải là ký ức của quá khứ mà là Thiên Chúa của hiện tại. Nếu Ngài chỉ là một nhân vật lịch sử, thì ngày nay chúng ta không thể bắt chước Ngài. Chúng ta sẽ thấy mình phải đối mặt với vực thẳm lớn của thời gian - và trên hết - đối mặt với gương sáng của Ngài như ngọn núi cao ngất, không thể vượt qua; muốn leo lên đó nhưng lại thiếu khả năng và phương tiện. Thay vào đó, Giêsu đang sống! Hãy nhớ điều này! Giêsu đang sống! Ngài sống trong Giáo Hội, trong thế giới; đồng hành với chúng ta, bên cạnh chúng ta, ban cho chúng ta Lời và ân sủng, soi sáng và làm tươi mới chúng ta trên hành trình để mỗi người cũng có thể ‘tạo nên một khác biệt’ trong thế giới!” - Phanxicô.

Chúng ta có thể cầu nguyện,

“Lạy Chúa, đừng ngại gây tranh cãi cho những chọn lựa của con. Để rốt cuộc, con chọn Chúa với những cam kết dứt khoát, và con cũng có thể ‘kiến tạo một khác biệt!’”, Amen.

(Tgp. Huế)

 

Thầy Là Ai?
Lm Nguyễn Trung Tây

Một vị tu sĩ kể lại, ngày kia trong khi đang dạo chơi trên những con đường tấp nập người của kinh thành Nữu Ước, ông gặp người bạn cố tri từ hồi bên Việt Nam. Sau một vài câu chuyện hàn huyên tâm sự, người bạn nhìn vị tu sĩ e dè hỏi,
— Ông vẫn tin vào Thượng Đế chứ?
Vị tu sĩ đáp,
— Vâng, tôi vẫn tin vào Thiên Chúa.
Tới phiên vị tu sĩ, ông hỏi lại người bạn,
— Còn ông thì sao, ông tin vào ai?
Người bạn móc ví, lôi ra tờ giấy 20$ đô la xanh lè, cười đáp,
— Tôi, tôi tin vào tấm hình này...

Suy Niệm
Ngày xưa, Đức Giêsu đã hỏi các người thân của mình, “Các con nghĩ Thầy là ai?” Câu hỏi đó, ngày hôm nay, Chúa không hỏi các môn đệ của Ngài nữa, nhưng Ngài đang hỏi chúng ta,
— Con nghĩ Thầy là ai?
Sống trong một xã hội, tiền bạc là trên hết, có tiền mới có nhà, có bồ, có xe hơi BMW, Mercedez, có, gần như rất nhiều, chúng ta rất dễ dàng quên đi sự hiện hữu của Thiên Chúa. Bởi thế, trước câu hỏi, “Con nghĩ Thầy là ai?”, có thể tôi bắt đầu gãi đầu, xoa trán, lúng túng tìm kiếm câu trả lời,
— Hình như… Hình như Thầy không còn là nơi con ẩn náu! Hình như Thầy không còn phải là Đấng con kiếm tìm. Hình như Thầy không phải là Thiên Chúa của con nữa, nhưng là tiền, như người bạn của vị tu sĩ trong câu chuyện đã từng khẳng định. Ngày hôm nay, trong một cuộc sống ngập tràn những tiện nghi vật chất, Laptop mỏng dính, iPod nhẹ tênh, hình như con không còn cảm thấy nhu cầu cần phải có sự hiện hữu của Thầy trong đời sống nữa. Trong một cuộc sống siêu hành tinh, siêu liên mạng, siêu điện tử, và siêu xa lộ, Thầy, Đức Kitô Con Thiên Chúa hằng sống đã được con hạ bệ.

Lời Nguyện
Lạy Chúa, một lần nữa, con lại xin lỗi Chúa bởi con đang lúng túng với chính con khi Chúa đang hỏi, “Con nghĩ Thầy là ai?”
□ Nguyễn Trung Tây

 

Ed. Condon, đồng chủ bút The Pillar, ngày 22 tháng 2 năm 2025, nhận định rằng Sức khỏe của Đức Giáo Hoàng Phanxicô vẫn là mối quan tâm lớn của mọi người trong Giáo hội.

Đã một tuần trôi qua kể từ khi căn bệnh hô hấp khiến ngài phải nhập viện. Tôi chắc chắn được khích lệ rằng ngài dường như đang đáp ứng đủ tốt với phương pháp điều trị khiến tiếng ồn từ Vatican không còn trở nên tiêu cực hơn nữa, mặc dù thực tế là một người đàn ông 88 tuổi dành nhiều thời gian trong bệnh viện phải đối diện với một chặng đường khó khăn để phục hồi hoàn toàn.

Giả sử Đức Phanxicô sớm trở lại làm việc, như tất cả chúng ta nên cầu nguyện để ngài có thể, thì có vẻ như chúng ta sẽ bước vào một trạng thái bình thường mới đối với Đức Giáo Hoàng và lịch trình của ngài.

Sự an toàn — thực sự là mạng sống — của Giám mục Rome là điều quan trọng ngay lập tức đối với tất cả người Công Giáo. Tất nhiên là vậy. Nhưng tôi đã bị ấn tượng sâu sắc bởi phong cách đưa tin "theo dõi cái chết của giáo hoàng" điên cuồng mà chúng ta đã thấy. Ngay cả khi sự quan tâm này có thể hiểu được và thực chất là chân thành, thì nó vẫn có một giọng điệu ghê rợn.

Khi đọc lại luật giáo luật có liên quan đến bệnh tật và cái chết có thể xảy ra của một vị giáo hoàng, tôi cũng bị ấn tượng bởi một số điều khoản nhằm bảo vệ phẩm giá và sự riêng tư của một vị giáo hoàng trong những ngày cuối đời, bất cứ khi nào chúng xẩy đến.

"Không ai được phép sử dụng bất cứ phương tiện nào để chụp ảnh hoặc quay phim Đức Giáo Hoàng khi ngài nằm trên giường bệnh hoặc sau khi ngài qua đời, hoặc ghi lại những lời của ngài để sao chép sau này", theo Tông Hiến Universi Domenici Gregis.

"Nếu sau khi giáo hoàng qua đời, bất cứ ai muốn chụp ảnh ngài để làm tư liệu, người đó phải xin phép Hồng Y Camerlengo của Giáo hội Rôma, tuy nhiên, người này sẽ không cho phép chụp ảnh Đức Giáo Hoàng trừ khi ngài mặc lễ phục giáo hoàng".

Tôi cho rằng những lệnh cấm như vậy không hoàn toàn hoặc thậm chí chủ yếu là để bảo vệ phẩm giá của chức vụ giáo hoàng, mặc dù vì những lý do hiển nhiên, đó là một mối quan tâm.

Quan trọng hơn, tôi nghĩ, là cần phải tôn trọng sự riêng tư của Đức Phanxicô (và thực sự là bất cứ vị giáo hoàng nào) trong những ngày và khoảnh khắc cuối đời của ngài. Có lý do tại sao, như một phần của đánh giá truyền thống về cái chết của một vị giáo hoàng, tên rửa tội, không phải tên vương giả, của vị giáo hoàng được gọi.

Ngay cả vị giáo hoàng cũng chết như một tâm hồn đơn sơ, một Ki-tô hữu tiến bước trong đức tin để gặp gỡ Đấng tạo ra mình và hy vọng được gặp gỡ tình yêu chiến thắng của Chúa Kitô phục sinh.

Nhưng quá trình đó, ngay cả đối với một vị thánh, cũng có thể đầy rẫy những khoảnh khắc đau đớn, sợ hãi và thậm chí là nghi ngờ — thực sự theo tôi hiểu, tâm hồn càng thánh thiện thì những cuộc tấn công của ma quỷ càng dữ dội trong những ngày cuối đời. Mọi Ki-tô hữu đều xứng đáng và được Giáo hội nợ, không gian để tự do đến với Chúa, được hỗ trợ bởi những lời cầu nguyện và các bí tích của chúng ta, nhưng được bảo vệ khỏi nhu cầu phải thực hiện hoặc cung cấp cho chúng ta một số cảnh tượng.

Tôi hy vọng và cầu xin cho Đức Giáo Hoàng Phanxicô sẽ bình phục và trở lại với thừa tác vụ của ngài. Nhưng khi ngài đang đấu tranh bây giờ, tất cả chúng ta cũng nên cầu nguyện hết lòng cho linh hồn của Jorge Mario, người anh em của chúng ta trong Chúa Kitô.

Đó là món nợ tình anh em mà chúng ta nợ ngài, cũng như bất cứ nghĩa vụ hiếu thảo nào đối với chức vụ mà ngài đang nắm giữ.

 

Camille Dalmas, trên Aleteia ngày 20/02/25, cho hay: Có những dự đoán chính thống về thời điểm vị Giáo hoàng hoàn toàn mất khả năng hoặc qua đời, nhưng còn khi ngài nằm viện và được chỉ định "nghỉ ngơi hoàn toàn" thì sao?

Ai sẽ điều hành Tòa thánh khi Đức Giáo Hoàng Phanxicô không thể làm như vậy? Câu hỏi này được đặt ra khi vị giáo hoàng 88 tuổi, đang bị viêm phổi, phải nằm viện trong thời gian ngày càng dài.

"Nghỉ ngơi hoàn toàn" là chỉ định của bác sĩ của Đức Giáo Hoàng Phanxicô cho bệnh nhân của mình, người bị viêm phổi cả hai bên. Một chỉ định khó khăn đối với Đức Giáo Hoàng, người nổi tiếng là làm việc không ngừng nghỉ, đôi khi phải hy sinh kỳ nghỉ của mình.

"Cuộc sống vẫn tiếp diễn"

“Đức Giáo Hoàng không biết mệt mỏi; chỉ có bác sĩ mới có thể giúp ngài nghỉ ngơi”, Đức Hồng Y Marcello Semeraro, Tổng trưởng Bộ Phong thánh và là cố vấn thân cận của Đức Phanxicô, xác nhận trong các mục của tờ báo Ý La Repubblica.

Trong phòng của mình ở tầng 10 của tòa nhà chính của Bệnh viện Gemelli, Đức Phanxicô đã luân phiên giữa cầu nguyện, nghỉ ngơi và đọc báo trong sáu ngày qua. Theo một nguồn tin của Vatican, ngài cũng đang nghiên cứu một số tài liệu làm việc mà các cộng sự của ngài đã gửi cho ngài. Một số người nói rằng một số cuộc bổ nhiệm giám mục đã trở nên khả thi nhờ công việc mà Đức Giáo Hoàng đang làm tại bệnh viện.

Trong mọi trường hợp, Tòa thánh vẫn tiếp tục hoạt động. Một số quan chức đã tiếp tục các chuyến đi của họ: Đức Hồng Y Quốc vụ khanh Pietro Parolin đã dành bốn ngày ở Burkina Faso để kỷ niệm 125 năm truyền giáo tại quốc gia này; Đức Hồng Y Michael Czerny, Tổng trưởng Bộ Phát triển Con người Toàn diện, hiện đang ở Lebanon để mang sự ủng hộ của Đức Giáo Hoàng đến với người dân nước này; và Tổng giám mục Paul Richard Gallagher, người đứng đầu ngành ngoại giao Vatican, đã tham dự hội nghị an ninh ở Munich suốt cả tuần.

"Cuộc sống vẫn tiếp diễn", một viên chức Vatican cho biết. "Mọi người vẫn tiếp tục công việc của mình như thường lệ".

Tuy nhiên, một số quyết định nhất định không thể được đưa ra nếu không có sự chấp thuận của Đức Giáo Hoàng. Ví dụ, đây là trường hợp bổ nhiệm giám mục hoặc công bố các tài liệu quan trọng do các cơ quan của Giáo triều ban hành. "Một số cuộc bổ nhiệm, nói riêng, đã được đưa ra sớm hơn", một viên chức Tòa thánh cho biết.

Tương tự như vậy, nếu không có sự can thiệp của Đức Giáo Hoàng, các vấn đề quan trọng đối với đời sống của Giáo hội có thể bị trì hoãn.

Một vùng xám về giáo luật

Theo quan điểm giáo luật, mọi thứ rất rõ ràng trong trường hợp một vị giáo hoàng qua đời. Sau đó, quyền lực sẽ được giao phó, trong thời gian khuyết vị, cho Hồng Y Nhiếp chính, hiện là Hồng Y Kevin Farrell. Sau đó, người này sẽ phụ trách các vấn đề thời sự cho đến khi bầu ra giáo hoàng mới.

Nhưng giáo luật không quy định mọi điều, đặc biệt là khi một vị giáo hoàng bị ốm và phải nhập viện.

“Giáo hoàng vẫn là Giáo hoàng ngay cả khi ở trong bệnh viện, bất kể sức khỏe của ngài ra sao,” một luật sư giáo luật đã làm việc ở cấp cao nhất về vấn đề mất năng lực của giáo hoàng cho biết.

“Trong trường hợp hiện tại, Đức Giáo Hoàng vẫn có thể ủy quyền. Và nếu một viên chức giáo phẩm hoặc viên chức khác của Giáo triều có thông điệp cho ngài, họ có thể thông qua Bộ Ngoại giao như thường lệ và yêu cầu của họ sẽ được chuyển đến Đức Giáo Hoàng,” chuyên gia giáo luật đảm bảo với chúng tôi.

Tòa thánh hiện đang chỉ ra rằng Đức Giáo Hoàng vẫn tỉnh táo, mặc dù đã được điều trị tích cực (đặc biệt là cortisone). Theo một nguồn tin của Vatican, ngài đã tham gia vào việc soạn thảo văn bản do Vatican công bố vào Chúa Nhật cho buổi đọc kinh Truyền tin.

Thư từ chức của Đức Giáo Hoàng

Tình hình sẽ hoàn toàn khác nếu ngài rơi vào tình trạng hôn mê hoặc mắc chứng mất năng lực tâm thần mãn tính. Khi đó, Tòa thánh sẽ rơi vào bế tắc pháp lý, bởi vì chỉ có Giáo hoàng mới có thể quyết định từ chức chứ không ai có quyền “loại bỏ” ngài.

Với suy nghĩ này, Đức Giáo Hoàng Phanxicô — giống như Đức Piô XII và Đức Phaolô VI trước ngài — đã viết một lá thư từ chức. Văn bản này, được trao cho một trong những cộng sự thân cận nhất của ngài vào đầu triều giáo hoàng của ngài, và sau khi được Hồng Y đoàn xác thực, về mặt lý thuyết sẽ giúp chấm dứt triều đại giáo hoàng trong trường hợp Đức Phanxicô không còn khả năng làm như vậy nữa. Tuy nhiên, tính hợp lệ của một thủ tục như vậy vẫn đang được tranh luận giữa các nhà giáo luật, với một số nhà luật học đặt câu hỏi về tính hợp lệ của một hành động như vậy.

Nhưng vấn đề vẫn còn trong trường hợp khả năng cai quản của Đức Giáo Hoàng là không chắc chắn.

"Có một sắc thái giữa tình huống cản trở hoàn toàn, được định nghĩa rõ ràng bởi luật giáo luật — đây là trường hợp Đức Giáo Hoàng đơn giản là không thể bày tỏ ý kiến của mình — và tình huống cản trở đơn giản, trong đó Đức Giáo Hoàng vẫn phải quyết định xem ngài có khả năng cai quản hay không", nhà giáo luật phân tích. "Khu vực xám này là hậu quả của sự tự do hoàn toàn của Đức Giáo Hoàng và quyền lực trọn vẹn gắn liền với sứ mệnh của ngài", ông giải thích.

 

Tại sao không ai chiến thắng ở Ukraine
Sự thay đổi kỹ thuật đã tạo ra một thế bế tắc đáng ngạc nhiên

Mick Ryan (*), trên Foreign Affairs ngày 21 tháng 2 năm 2025, nhận định: Rất ít người dự đoán một cuộc chiến tranh kéo dài, cường độ cao ở châu Âu có thể xảy ra trong thế kỷ 21. Nhưng trong ba năm đẫm máu, cuộc xâm lược Ukraine của Nga đã mang lại chính xác điều đó. Hàng trăm nghìn người Nga và Ukraine đã thiệt mạng trong cuộc giao tranh. Nhiều người khác bị thương. Toàn bộ thị trấn đã bị phá hủy hoặc bị chia cắt bởi các chiến hào, một sự gợi nhớ ảm đạm đến Thế chiến thứ nhất.

Giờ đây, cuộc chiến ở Ukraine đã đạt đến trạng thái bế tắc rõ ràng. Nga tiếp tục chiếm những vùng lãnh thổ nhỏ dọc theo mặt trận phía đông, nhưng chỉ bằng cách gây ra thương vong cao không bền vững. Hai nước đã đạt được sự ngang bằng khi nói đến khả năng tấn công tầm xa của họ. Cả hai đều đã trở thành các quốc gia chiến tranh được huy động đầy đủ, cho phép Nga phục hồi sau những thất bại ban đầu và cho phép Ukraine, một quốc gia nhỏ hơn, tiếp tục chiến đấu mặc dù chịu những tổn thất nặng nề. Do đó, trong tương lai gần, các tiền tuyến có khả năng vẫn tương đối trì trệ. Sẽ không có đột phá lớn nào.

Tuy nhiên, Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã hứa sẽ chấm dứt chiến tranh, tiếp cận Moscow và thiết lập các cuộc đàm phán giữa các quan chức Mỹ và Nga. Về lý thuyết, các cuộc đàm phán này có thể biến năm 2025 thành một năm quyết định cho xung đột. Nhưng không có lý do gì để nghĩ rằng các biện pháp can thiệp của cảnh sát trưởng mới của Washington sẽ chứng minh được sự thay đổi, đặc biệt là khi Kyiv đã bị loại khỏi cuộc trò chuyện. Chính quyền Trump đã phát hiện ra rằng sự phức tạp của cuộc xung đột này sẽ ngăn cản các giải pháp nhanh chóng. Trump đã chấp thuận yêu cầu của Tổng thống Nga Vladimir Putin rằng Ukraine phải bị loại khỏi NATO và Nga được cấp phạm vi ảnh hưởng. Nhưng Putin không đáp lại gì cả, vẫn giữ nguyên những yêu cầu tối đa của mình về việc giải trừ vũ khí và khuất phục Ukraine. Kết quả có thể khiến Washington quay lưng và tiếp tục ủng hộ Kyiv.

Nhưng bất kể kết quả đàm phán ra sao, cuộc chiến ở Ukraine đã thay đổi bản chất của xung đột trên toàn thế giới. Nó đã chứng minh rằng ngày nay, máy bay không người lái, AI và các loại công nghệ tiên tiến khác là những trọng tài quan trọng của thành công trên bộ và trên không. Nó đã chứng minh rằng các quốc gia tham chiến đang đẩy nhanh tốc độ chiến trường và thích ứng chiến lược của họ. Và nó đã làm nổi bật những căng thẳng giữa binh lính và dân thường—và những điểm yếu trong các lý thuyết hiện tại về cách hai bên tương tác trong xung đột công nghệ cao. Khi thực hiện tất cả những điều này, cuộc chiến đã phơi bày những thiếu sót của quân đội phương Tây.

Có rất ít điều chắc chắn về cách cuộc xâm lược sẽ diễn ra, đặc biệt là khi Trump muốn buộc phải giải quyết. Nhưng Putin gần như chắc chắn sẽ tiếp tục cố gắng chiếm giữ hoặc phá hủy càng nhiều Ukraine càng tốt trước bất cứ thỏa thuận hòa bình nào. (Với việc Nga tăng cường quân đội ở Belarus, rõ ràng là ông ta đang chuẩn bị đe dọa các nước châu Âu khác.) Trong khi đó, Ukraine đang cân nhắc liệu họ có thể tiếp tục chiến đấu mà không cần sự giúp đỡ của Mỹ hay không. Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky gần đây đã đánh giá tỷ lệ cược đó là "thấp". Tuy nhiên, nếu thỏa thuận Putin-Trump không thể chấp nhận được đối với chính phủ và người dân Ukraine, thì đất nước này sẽ phải chấp nhận.

THÍCH NGHI HOẶC CHẾT

Xung đột giữa Nga và Ukraine đã thay đổi rất nhiều về cách các chính trị gia, nhà chiến lược và dân thường hiểu về chiến tranh. Nhưng có một sự thay đổi đặc biệt rõ ràng: các phương tiện tự hành và điều khiển từ xa đã trở thành một thành phần bắt buộc của quân đội, hải quân và không quân. Trên khắp các lĩnh vực trên bộ, trên biển và trên không, máy bay không người lái đang được tích hợp vào cả quân đội Nga và Ukraine với tốc độ đáng kinh ngạc. Số lượng máy bay không người lái trên không được sử dụng trong chiến tranh đã tăng từ hàng trăm lên hàng nghìn rồi hàng trăm nghìn. Nga và Ukraine hiện có khả năng chế tạo hàng triệu máy bay không người lái mỗi năm.

Cả hai quốc gia đều có sự đổi mới trong việc sử dụng máy bay không người lái. Trên mặt đất, mỗi bên đều tiên phong trong những cách tiếp cận mới đối với các nhiệm vụ cũ bằng cách sử dụng máy bay không người lái để giám sát, hỗ trợ hậu cần, sơ tán binh lính bị thương, đặt và rà phá mìn, và tất nhiên là phát động các cuộc tấn công. Nhưng người Ukraine đã vô cùng sáng tạo. Trong lĩnh vực hàng hải, Ukraine đã đánh bại Hạm đội Biển Đen của Nga bằng nhiều loại phương tiện bán ngầm, điều khiển từ xa được thiết kế trong nước. Gần đây hơn, quốc gia này đã tiên phong trong việc kết hợp các hệ thống máy bay không người lái khác nhau cho các nhiệm vụ cụ thể. Vào cuối năm 2024, Ukraine đã sử dụng máy bay không người lái trên biển làm bệ phóng cho máy bay không người lái trên không để tấn công các giàn khoan dầu và hệ thống giám sát của Nga ở Biển Đen. Vào tháng 12, Ukraine đã kết hợp các hệ thống trên bộ và trên không trong trận chiến giành ngôi làng Lyptsi, gần Kharkiv, trong đó vũ khí rô-bốt đã tấn công và chiếm giữ một vị trí phòng thủ kiên cố của Nga lần đầu tiên, buộc bộ binh phải rút lui. Và vào tháng 1, Ukraine một lần nữa phóng máy bay không người lái từ máy bay không người lái trên biển để tấn công các hệ thống phòng không của Nga ở Kherson bị chiếm đóng.

Các phương tiện không người lái sẽ vẫn đóng vai trò quan trọng trong việc Ukraine theo kịp người Nga. Một phần thông qua việc sử dụng máy bay không người lái, trong ba năm qua, Ukraine đã xây dựng một tổ hợp tấn công tầm xa hiện hoạt động ngang bằng với hệ thống của Nga. Kyiv đang thích nghi và cải thiện năng lực tấn công của mình nhanh hơn Moscow. Do đó, chiến dịch của Ukraine chống lại các mục tiêu năng lượng, quân sự và công nghiệp quốc phòng có khả năng gây tổn hại cho Nga nhiều hơn vào năm 2025 so với ba năm trước đó. Nhưng trong tương lai, cả Ukraine và Nga đều có khả năng tích hợp chặt chẽ hơn con người và máy bay không người lái vào các đơn vị quân đội. Điều này sẽ thúc đẩy sự đổi mới hơn nữa trong các chiến thuật máy bay không người lái của con người và sẽ đòi hỏi các loại hình đào tạo mới cho binh lính và các nhà lãnh đạo quân đội.

Những thay đổi ở Ukraine sẽ ảnh hưởng đến mọi tổ chức quân sự trong thập niên tới.

Các xúc tu [tentacles] của sự chèn kỹ thuật vươn xa hơn cả máy bay không người lái. Chúng đã cho phép kết hợp trí tuệ nhân tạo, mạng lưới cảm biến dân sự và quân sự, và dân chủ hóa thông tin chiến trường. Các hệ thống trí tuệ nhân tạo có thể giúp máy bay không người lái chọn và xác nhận mục tiêu bằng cách sàng lọc qua các cảm biến nguồn mở và phân tích tình báo, sau đó kết hợp thông tin này với tình báo quân sự. Những kỹ thuật mới này cũng thúc đẩy những cách suy nghĩ mới khác về các chiến thuật và cấu trúc quân sự. Cũng giống như máy bay không người lái sẽ buộc phải tái cấu trúc các tổ chức quân sự hiện có và dẫn đến việc thành lập các tổ chức mới, trí tuệ nhân tạo sẽ thay đổi cơ bản cách các quan chức đưa ra quyết định chiến lược và chiến trường. Mặc dù các thuật toán hiện tại phải được cải thiện để giảm ảo giác - khi trí tuệ nhân tạo cung cấp thông tin sai lệch hoặc gây hiểu lầm - và giành được nhiều sự tin tưởng hơn từ các chỉ huy quân sự, các hệ thống AI đang được cải thiện. Lực lượng Phòng vệ Israel gần đây đã chứng minh được tiện ích của sự hỗ trợ của AI trong việc đánh giá mục tiêu, lựa chọn vũ khí và đẩy nhanh quá trình ra quyết định của con người.

Kỹ thuật mới đã dẫn đến sự thích nghi. Ví dụ, trí tuệ nhân tạo đã giúp cả Nga và Ukraine thu hẹp khoảng thời gian giữa thời điểm phát hiện mục tiêu của kẻ thù và thời điểm có thể tấn công. Người Ukraine ban đầu dẫn đầu trong việc thu hẹp "khoảng cách phát hiện-tiêu diệt" này, nhưng Nga đã bắt kịp. Bản thân sự đổi mới như vậy không có gì đáng ngạc nhiên: học hỏi và thích nghi luôn là một phần của chiến tranh. Nhưng tốc độ đang tăng nhanh. Hãy xem xét rằng quân đội Hoa Kỳ đã mất nhiều năm để thích nghi với các yêu cầu về thể chất và trí tuệ của các hoạt động chống nổi loạn ở Afghanistan và Iraq cách đây vài thập niên nhưng Ukraine chỉ mất vài tháng để phát triển hạm đội tấn công bằng máy bay không người lái trên biển. Ukraine hiện đang cập nhật một số thuật toán và phần mềm liên lạc máy bay không người lái hàng ngày. Và cuộc chiến học hỏi và thích nghi giữa Nga và Ukraine đang tiếp tục tăng tốc khi mỗi bên cải thiện khả năng học hỏi và chia sẻ bài học giữa chiến trường và các cơ sở kỹ nghệ quốc gia của mình. Khi làm như vậy, các quốc gia này đang nhấn mạnh một sự thật cũ: các thể chế quân sự giành chiến thắng trong chiến tranh không bao giờ giống với các tổ chức bắt đầu chúng. Các lực lượng vũ trang có thể thích nghi một cách có hệ thống và chiến lược sẽ có sức mạnh lớn hơn trong cả chiến tranh và hòa bình.

Những thay đổi ở Ukraine sẽ ảnh hưởng đến mọi thể chế quân sự trong thập niên tới. Các nước phương Tây, nói riêng, sẽ phải đối diện với sự tính toán về tư thế quân sự của họ. Họ làm như vậy ngay khi Trump và chính quyền của ông đang đặt câu hỏi về các liên minh cũ, tạo ra nhiều bất ổn hơn nữa và đòi hỏi phải sắp xếp lại toàn bộ các cấu trúc quân sự ở Châu Âu và Thái Bình Dương.

CHIẾN BINH CÔNG DÂN

Kỹ thuật là yếu tố thiết yếu đối với xung đột. Nhưng chiến tranh không phải chủ yếu là một nỗ lực kỹ thuật—hay thậm chí thực sự là một nỗ lực quân sự. Đó là nỗ lực của con người và xã hội. Và giống như máy bay không người lái đã định hình lại chiến trường, thì động lực dân sự-quân sự đang phát triển cũng vậy. Các kỹ thuật hiện đại hiện đang cho phép công dân tư nhân nhìn thấy nhiều khía cạnh của cuộc chiến hơn trước đây, gần như theo thời gian thực. Ví dụ, hình ảnh vệ tinh thương mại hiện đã có sẵn rộng rãi. Thông qua phương tiện truyền thông xã hội, công dân có thể xem lại cảnh quay bằng máy bay không người lái do binh lính thực hiện về những gì đang diễn ra trên chiến trường trên điện thoại di động của họ, ngay sau khi cảnh quay được thực hiện. Ngày càng nhiều phương tiện truyền thông xã hội và các nhà phân tích nguồn mở khác, sử dụng thông tin dễ tiếp cận này, đang thêm các đánh giá của riêng họ về cuộc chiến (phải thừa nhận là chất lượng khác nhau) vào các thông tin chi tiết từ các tổ chức tin tức, tổ chức quân sự và chính phủ. Kết quả là, người dân bình thường hiện nay được tiếp xúc và được thông tin nhiều hơn về chiến tranh hơn bao giờ hết.

Sự tiếp xúc gia tăng này cho phép công dân tham gia nhiều hơn vào chiến tranh. Trước đây, những người không tham chiến muốn tham gia chủ yếu làm như vậy bằng cách huy động trái phiếu chiến tranh. Bây giờ, những công dân tư nhân đang tận dụng Internet để trực tiếp gây quỹ hoặc mua vật liệu chiến tranh - bao gồm tất, bộ sơ cứu, máy bay không người lái và vệ tinh - ở quy mô chưa từng có. (Ví dụ, có toàn bộ các tổ chức phi lợi nhuận dành riêng để gây quỹ trực tuyến cho binh lính và đơn vị Ukraine.) Công dân cũng có thể đóng vai trò tích cực trong việc báo cáo các mối đe dọa. Ví dụ, người Ukraine đã tạo ra các ứng dụng điện thoại thông minh để báo cáo về việc phát hiện ra các đơn vị, máy bay không người lái hoặc tên lửa của đối phương và sau đó thông tin được gửi đến các lực lượng quân sự.

Tất nhiên, chiến tranh dữ kiện lớn là một con dao hai lưỡi. Thông tin trực tuyến, trí tuệ nhân tạo, phương tiện truyền thông xã hội, thiết bị thông minh và các khả năng phân tích mới đang tạo ra một lượng dữ kiện từng không thể tưởng tượng được cho các đối thủ của mỗi bên, không chỉ những người ủng hộ họ. Do đó, làn sóng thông tin đó đã cho phép Nga và Ukraine nhắm mục tiêu tốt hơn vào các nhóm dân cư bằng tuyên truyền. Ví dụ, Kyiv đã nhắn tin cho các quốc gia châu Phi và Nam Á về tầm quan trọng của việc xuất khẩu ngũ cốc của họ qua Biển Đen, với mục đích giảm sự ủng hộ dành cho Nga. Gần đây, Mạc Tư Khoa đã tìm cách ngăn cản những người nghĩ đến việc tình nguyện tham gia lực lượng vũ trang Ukraine, bao gồm cả việc phát tán thông tin về tham nhũng trong quân đội. Đôi khi, thông tin này cũng dẫn đến chấn thương xã hội, khi người Nga và người Ukraine sống xa tiền tuyến bị ngập trong nội dung đồ họa và gây khó chịu về những gì đang xảy ra với lực lượng của họ.

Chắc chắn không thiếu những tài liệu như vậy. Quy mô tổn thất từ cuộc chiến ở Ukraine là rất lớn. Cuộc xung đột là một cuộc đấu tranh cay đắng và tàn khốc trên thực địa - đến mức giống với các trận chiến ở mặt trận phía đông của Thế chiến II. Trong một cuộc phỏng vấn vào tháng 2 năm 2025, Zelensky cho biết 45,000 binh sĩ Ukraine đã thiệt mạng và gần 400,000 người bị thương kể từ năm 2022. Tình báo Anh đã báo cáo rằng hơn 850,000 binh sĩ Nga đã thiệt mạng hoặc bị thương. Tỷ lệ thương vong, đặc biệt là ở phía Nga, đã đạt đến một mức cao mới vào năm 2024, với việc Nga phải chịu nhiều tổn thất hơn vào năm ngoái so với hai năm trước cộng lại.

Cuộc chiến ở Ukraine cũng đã khẳng định lại tầm quan trọng của sự lãnh đạo tốt.

Không bên nào có thể chịu thương vong cao mãi mãi. Nhưng mỗi bên đều có lợi thế riêng trong việc điều hướng giai đoạn giao tranh tiếp theo. Đối với Ukraine, đó là tỷ lệ: quốc gia này giết nhiều người Nga hơn nhiều so với Nga giết người Ukraine. Do đó, tiến trình của Moscow có thể sẽ chậm lại trong những tháng tới, ngay cả khi Nga tiếp tục chiếm những vùng đất nhỏ (một chiến lược có thể được mô tả là "cắn và giữ"). Nếu Ukraine có thể làm lệch thêm tỷ lệ thương vong theo hướng có lợi cho mình, như đã làm trong suốt năm 2024, thì cuộc tấn công của Nga có thể lên đến cao điểm. Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là Ukraine sẽ sẵn sàng cho bất cú cuộc tấn công lớn nào, xét đến những thách thức về nhân lực của mình. Một giai đoạn trì trệ liên tục, có thể với số thương vong thấp hơn, sau đó có thể xảy ra cho đến khi một bên hoặc bên kia tái thiết tiềm năng tấn công của mình.

Nhưng Ukraine có ít người hơn nhiều so với Nga. Nhiều cư dân của họ đã chạy trốn khỏi đất nước. Do đó, họ có thể đủ khả năng mất ít quân hơn. Moscow cũng chỉ đơn giản là khoan dung hơn với thương vong so với Kyiv, khiến ngay cả giới lãnh đạo quân sự của chính Ukraine cũng phải sốc. Người dân Ukraine sẵn sàng hy sinh rất nhiều. Nhưng không giống như Điện Kremlin, Kyiv lại lo lắng về ý tưởng mất hàng nghìn quân lính trong tương lai gần.

Thương vong khổng lồ cũng có ý nghĩa quan trọng đối với thế giới nói chung. Vào cuối Chiến tranh Lạnh, nhiều người tin rằng kỷ nguyên của các cuộc chiến tranh thông thường lớn đã kết thúc. Các nhà lãnh đạo an ninh quốc gia trên khắp thế giới đã cắt giảm lực lượng quân sự, kho đạn dược và năng lực sản xuất của quốc gia họ.

Tình hình ở Ukraine đã chứng minh rằng sự lạc quan như vậy là sai lầm. Do đó, các quốc gia khác phải tăng cả quy mô quân đội và khả năng cung cấp cho họ. Các quốc gia phương Tây sẽ phải nhớ, đặc biệt, cách huy động cho chiến tranh quy mô lớn. Kể từ khi Chiến tranh Lạnh kết thúc, các quốc gia này hầu như chỉ dựa vào lực lượng tình nguyện. Nhưng cuộc chiến ở Ukraine đã chứng minh rằng những mô hình như vậy - mặc dù được ưa chuộng về mặt chính trị và dễ dàng hơn về mặt tài chính - là không đủ. Chúng tạo ra quá ít tân binh trong bối cảnh các mối đe dọa bên ngoài ngày càng gia tăng. Cần phải có một mô hình phát triển, mô hình duy trì lực lượng tình nguyện chuyên nghiệp nhưng bổ sung cho lực lượng này một nhóm huy động lớn hơn nhiều thông qua các chương trình nghĩa vụ quốc gia và dự bị mới.

SẴN SÀNG HAY KHÔNG

Chắc chắn, cuộc chiến ở Ukraine không làm đảo lộn mọi thứ mà các nhà phân tích biết về chiến tranh. Trên thực tế, một số luật xung đột vẫn kiên định. Ví dụ, ba năm qua đã chứng minh rằng yếu tố bất ngờ vẫn là một phần không thể thiếu của chiến tranh. Các cuộc tấn công của Ukraine ở Kherson và Kharkiv vào năm 2022 đã chứng minh được thành công, phần lớn là vì chúng đã bắt được Moscow mất cảnh giác. Các cuộc tấn công cũng chứng minh rằng, bất chấp mọi cải tiến kỹ thuật gần đây, chiến trường hiện đại vẫn còn lâu mới minh bạch. Con người sẽ luôn tìm kiếm lợi thế trước kẻ thù thông qua sự bất ngờ và khai thác cú sốc do đó gây ra.

Cuộc chiến ở Ukraine cũng đã khẳng định lại tầm quan trọng của sự lãnh đạo tốt. Quyết định của Zelensky ngay từ đầu cuộc chiến là ở lại Kyiv và lãnh đạo đất nước không chỉ khiến Putin và nhiều nhà lãnh đạo phương Tây bối rối; mà còn thống nhất người dân Ukraine và cung cấp sự lãnh đạo vững chắc, đáng tin cậy. Tương tự như vậy, các chỉ huy chiến trường Ukraine, mặc dù không phải không có thất bại, nhưng đã có năng lực và quan tâm đến tính mạng của binh lính hơn là Nga. Lòng dũng cảm, sự táo bạo và ý chí như vậy ở các nhà lãnh đạo chính trị là điều cần thiết cho chiến tranh thành công.

Thật không may, kể từ khi Chiến tranh Lạnh kết thúc, các tầng lớp chính trị ở cả Hoa Kỳ và Châu Âu đã không còn nhận ra tầm quan trọng của sự lãnh đạo tuyệt vời đối với sự chuẩn bị quân sự. Rốt cuộc, họ gần như thống nhất trong quyết định cắt giảm quy mô quân đội và các tổ hợp kỹ nghệ quốc phòng. Kể từ cuộc xâm lược Ukraine, một số chính trị gia này đã kêu gọi điều chỉnh lộ trình. Nhưng phần lớn giới chính trị phương Tây vẫn không muốn nói công khai về những thách thức an ninh sâu sắc do Trung Quốc và Nga gây ra. Những rủi ro phát sinh từ sự im lặng này không thể bị cường điệu hóa. Việc phát triển những nhà lãnh đạo chiến trường xuất sắc là rất quan trọng để thành công trong chiến tranh, nhưng những nhà lãnh đạo chiến thuật giỏi nhất trên thế giới không thể đạt được điều gì nếu đất nước của họ có chiến lược tồi hoặc không có chiến lược—hoặc thiếu ý chí chiến đấu vì những gì họ tin tưởng. Rốt cuộc, chiến tranh là sự thể hiện ý chí của con người, không chỉ là sự nhạy bén về mặt chiến thuật.

Chiến tranh là những thảm kịch hàng loạt, như hàng chục triệu người Ukraine hiện có thể chứng thực. Tuy nhiên, từ nỗi đau khổ và sự đau lòng của những người lính và thường dân có thể nảy sinh nhiều cơ hội giáo dục. Kể từ khi Nga bắt đầu cuộc xâm lược quy mô lớn, châu Âu đã chứng kiến nhiều bạo lực, sự tàn phá và tai họa hơn so với năm 1945. Nhưng lục địa này và các đồng minh của họ cũng đã học được những sự thật quan trọng về chiến tranh, chiến lược, lãnh đạo, phòng thủ dân sự, kinh tế và các vấn đề quân sự (tất nhiên, những điều này cũng có sẵn cho đối thủ của họ).

Những hy sinh của người dân Ukraine đã giúp họ có được quyền sống tự do khỏi sự khuất phục và ảnh hưởng của Nga và tôn vinh lịch sử và văn hóa của họ. Nhưng để đạt được những mục tiêu đó sẽ cần sự hỗ trợ liên tục của Hoa Kỳ và Châu Âu trong năm tới. Ukraine đã có những bước tiến ấn tượng trong việc phát triển ngành kỹ nghệ quốc phòng của riêng mình, sản xuất tới 40 phần trăm nhu cầu của mình. Tuy nhiên, điều đó vẫn để lại những lỗ hổng lớn mà các đối tác của họ phải lấp đầy. Người ta hy vọng rằng các nhà lãnh đạo chính trị phương Tây sẽ có lòng dũng cảm về mặt đạo đức và năng lực trí tuệ để tôn vinh những hy sinh của Ukraine bằng cách trao cho Kyiv những gì họ cần để tiếp tục chiến đấu—và củng cố lực lượng vũ trang của riêng họ để chống lại sự xâm lược độc đoán đang diễn ra.

_____________________________________

(*) MICK RYAN là một Thiếu tướng đã nghỉ hưu của Quân đội Úc và là Nghiên cứu viên cao cấp về Nghiên cứu quân sự tại Viện Lowy ở Sydney. Ông cũng là tác giả của The War for Ukraine: Strategy and Adaptation Under Fire.

 

Ngôi nhà của Dòng Đạo Binh Chúa Kitô - một giáo đoàn Công Giáo gồm các linh mục - ở khu vực đô thị Atlanta đã bị phá hủy trong một vụ hỏa hoạn sau khi bị sét đánh vào sáng sớm Chúa Nhật, ngày 16 tháng 2.

Không có ai bị thương trong vụ hỏa hoạn bắt đầu vào khoảng 4:45 sáng, nhưng ngôi nhà đã bị nhấn chìm hoàn toàn trong biển lửa và bị thiêu rụi. Tòa nhà, nơi ở của bốn linh mục và ba nhà truyền giáo, nằm trên Đường mòn Woodsong ở Cumming, Georgia, cách Atlanta khoảng 40 dặm về phía đông bắc.

“Ngọn lửa lan rất nhanh vì có gió thổi,” Cha Scott Reilly, người sống trong một tòa nhà riêng ngay cạnh tòa nhà và chứng kiến vụ cháy, nói với CNA.

Cha Reilly bị đánh thức bởi tiếng sét đánh vào tòa nhà, nói với CNA rằng lúc đầu ngài “nghĩ rằng nó chỉ đánh vào một cái cây”, nhưng “trong vòng hai phút, tôi đã ngửi thấy mùi khói”. Ngài cho biết ngài nhìn ra ngoài và “thấy ánh sáng phát ra từ cửa sổ... và chắc chắn ngôi nhà của chúng tôi đang bốc cháy”.

“ Tôi xỏ dép vào và chạy qua hiên nhà để báo động cho các linh mục khác”

Tòa nhà nơi Cha Reilly sống, nằm ngay cạnh ngôi nhà chính, không bị hư hại do hỏa hoạn. Một tòa nhà khác, một gara được cải tạo, nơi ở của bốn linh mục khác trong cộng đồng, cũng không bị hư hại. Tổng cộng, có chín linh mục và ba nhà truyền giáo của Regnum Christi Mission Corps sống trong cộng đồng.

Vào sáng ngày xảy ra hỏa hoạn, các nhà truyền giáo và hầu hết các linh mục trong cộng đồng đang làm việc ở nơi khác chứ không phải ở nhà. Cha Reilly và ba linh mục khác có mặt đã có thể đến nơi an toàn và gọi cứu hỏa ngay sau khi hỏa hoạn bắt đầu. Mặc dù cứu hỏa đã đến nhanh chóng, Cha Reilly nói với CNA rằng “họ chỉ có thể làm được đến thế” để kiểm soát đám cháy.

Trong một tuyên bố, Cha Reilly cho biết những người hàng xóm của các linh mục đã hỗ trợ họ trong lúc hỏa hoạn.

“Những người hàng xóm của chúng tôi thật tuyệt vời. Họ đã đến giúp chúng tôi ngay lập tức. Chúng tôi đến chỗ những người hàng xóm ngay trước mặt, họ đã cho chúng tôi cà phê và bất cứ thứ gì chúng tôi cần. Họ đã chuẩn bị bữa sáng cho chúng tôi và tất cả đều rất tử tế.”

Cha Reilly nói với CNA rằng các linh mục cũng có thể bảo vệ Mình Thánh Chúa để bảo đảm không bị hư hại do hỏa hoạn.

Các linh mục mất nhà trong vụ hỏa hoạn đã được các gia đình địa phương sở hữu nhà trống trong khu vực và các linh mục giáo phận cung cấp nơi ở. Dòng Đạo Binh Chúa Kitô cũng đã nhận được hơn 65.000 đô la tiền quyên góp thông qua GoFundMe trong hai ngày qua để hỗ trợ các chi phí không được bảo hiểm chi trả.

Cha Reilly cho biết: “Không thiếu những người cung cấp sản phẩm”.

Cha Reilly cho biết sự hỗ trợ từ các linh mục và cộng đồng “thật tuyệt vời”, đồng thời nói thêm rằng phản ứng trước vụ cháy cho thấy “cách Chúa Kitô hiện diện trong lòng bác ái mà mọi người dành cho nhau”.

Mặc dù ngôi nhà đã được bảo hiểm, GoFundMe lưu ý rằng không phải tất cả các chi phí đều được bảo hiểm chi trả. Nó nêu rằng các chi phí dự kiến bao gồm việc phá dỡ phần còn lại của tòa nhà, nỗ lực dọn dẹp tiếp theo, nhà ở tạm thời, chi phí xây dựng lại và thay thế đồ gia dụng và đồ dùng cá nhân.

Chiến dịch gây quỹ GoFundMe cũng lưu ý rằng Dòng Đạo Binh Chúa Kitô “vô cùng biết ơn vì sự quan tâm, ủng hộ và lời cầu nguyện to lớn mà họ nhanh chóng nhận được từ mọi người trên khắp khu vực Atlanta khi họ đang vật lộn với tình hình này”.

Chiến dịch gây quỹ GoFundMe nói thêm: “Xin hãy cầu nguyện và cân nhắc giúp đỡ… với nhiều khoản chi phí trả trước và dài hạn mà hợp đồng bảo hiểm của họ sẽ không chi trả khi họ phục hồi sau tình hình này và lập kế hoạch xây dựng lại”.

Theo trang web của Regnum Christi North America, Dòng Đạo Binh Chúa Kitô, là một phần của Liên đoàn Regnum Christi, hoạt động nhằm truyền bá đức tin thông qua giáo dục, truyền giáo, công tác thanh thiếu niên và cung cấp sự chăm sóc và đào tạo về mặt tinh thần cho các thành viên của Regnum Christi.

Cha Reilly cho biết Dòng Đạo Binh Chúa Kitô giúp “người dân phát triển kỹ năng và trở thành môn đồ truyền giáo” của Giáo hội và cố gắng “thu hút người Công Giáo thay đổi văn hóa”.

---

Source:Catholic News Agency

Lightning strike sparks fire, destroys Legionaries of Christ home near Atlanta

 

Mặc dù đang phải nằm viện để điều trị căn bệnh mà Vatican cho là nhiễm trùng đường hô hấp do nhiều loại vi khuẩn, Đức Thánh Cha Phanxicô vẫn tiếp tục gọi điện đến giáo xứ Công Giáo ở Gaza hàng đêm, cha sở giáo xứ Gaza cho biết.

Phát biểu với Vatican News, nền tảng thông tin chính thức của Vatican do nhà nước điều hành, Cha Gabriel Romanelli, cha sở giáo xứ Thánh Gia ở Gaza, cho biết “Đức Thánh Cha đã gọi điện cho chúng tôi vào hai đêm đầu tiên ngài vào bệnh viện”.

Ngài cho biết, các giáo dân và những người khác trú ẩn ở đó đã chờ đợi cuộc gọi của Giáo hoàng lúc 8 giờ tối theo giờ địa phương như thường lệ, và nói rằng mặc dù toàn bộ Thành phố Gaza bị mất điện, “Ngài vẫn kiên trì và có thể liên lạc với chúng tôi qua cuộc gọi video”.

Cha Romanelli cho biết: “Ngài hỏi thăm chúng tôi, tình hình thế nào và ban phước lành cho chúng tôi”, đồng thời cho biết các gia đình trong giáo xứ “bày tỏ sự gần gũi, ngài cảm ơn và ban phước lành cho họ”.

Cha Romanelli cho biết họ đã lắng nghe tiếng nói của Đức Giáo Hoàng và thừa nhận rằng “đúng là ngài mệt hơn”, và nói với giáo xứ rằng “Tôi sẽ khỏe hơn”.

“Nhưng giọng nói của ngài rất rõ ràng, ngài lắng nghe chúng tôi rất kỹ”, Cha Romanelli nói.

Đức Thánh Cha Phanxicô, người bị mất một phần phổi và đặc biệt dễ mắc bệnh về đường hô hấp, đã được đưa vào Bệnh viện Gemelli ở Rôma vào sáng thứ Sáu sau khi chống chọi với bệnh viêm phế quản trong gần hai tuần, khiến ngài khó thở và không thể đọc các bài phát biểu đã chuẩn bị sẵn.

Trong một tuyên bố hôm thứ Hai, Vatican cho biết Đức Giáo Hoàng đang được điều trị bệnh nhiễm trùng đường hô hấp do nhiều loại vi khuẩn, và mô tả tình trạng lâm sàng của ngài là “phức tạp” do tuổi tác và tình trạng bệnh lý của ngài.

Tuy nhiên, một tuyên bố sau đó vào tối Thứ Hai cho biết Đức Giáo Hoàng đang trong tình trạng ổn định và đã dành những ngày làm việc, cầu nguyện và đọc sách, và ngài đã rước lễ hàng ngày.

Cha Romanelli cho biết Đức Giáo Hoàng cũng tiếp tục viếng thăm trực tuyến giáo xứ Thánh Gia ở Gaza, điều mà ngài đã làm hàng đêm kể từ khi chiến tranh nổ ra vào năm 2023.

Tuy nhiên, vào Chúa Nhật, thay vì gọi điện, Đức Thánh Cha Phanxicô đã gửi tin nhắn đến điện thoại của mình, Cha Romanelli cho biết, và nói rằng giáo dân không kỳ vọng rằng họ sẽ tiếp tục nhận được cuộc gọi vào mỗi đêm, vì “tin tức và thông tin từ Tòa thánh về phương pháp điều trị viêm phế quản”.

Trong văn bản ngày Chúa Nhật, Cha Romanelli cho biết, Đức Phanxicô “đã gửi cho tôi một tin nhắn nhỏ nói rằng ngài rất biết ơn về sự gần gũi và những lời cầu nguyện, và ngài đã trao đổi điều đó bằng lời chúc phúc của mình”.

“Chúng tôi hy vọng ngài sẽ sớm bình phục và có thể trở về St. Peter để tiếp tục sứ mệnh và công việc của mình,” ông nói.

Theo truyền thông Ý, Đức Giáo Hoàng Phanxicô đã gọi điện đến giáo xứ Thánh Gia một lần nữa vào tối thứ Hai, nhắc lại lời cảm ơn tới giáo dân và những người trú ẩn ở đó vì lời cầu nguyện của họ, và ban phước lành.

Trong một tuyên bố hôm thứ Ba, Vatican cho biết do Đức Giáo Hoàng vẫn đang nằm viện nên buổi tiếp kiến chung nhân dịp kỷ niệm 60 năm ngày lên ngôi của ngài đã bị hủy bỏ và Thánh lễ mừng Năm Thánh dành cho các Phó tế vào Chúa Nhật, ngày 23 tháng 2 sẽ được cử hành bởi Đức Tổng Giám Mục Rino Fisichella, phó tổng trưởng Thánh bộ Truyền giáo.

---

Source:Crux

Pope calls Gaza parish from hospital every night, pastor says

 

Nếu tin tức về vấn đề sức khỏe của Đức Thánh Cha Phanxicô khiến người Công Giáo trên toàn thế giới lo lắng thì ở Á Căn Đình, tình hình lại đặc biệt đáng lo ngại.

Đã có một “làn sóng tình yêu” dành cho giáo hoàng – theo cách gọi của một giám mục – trong vài ngày qua tại quốc gia Nam Mỹ này.

Các cuộc tụ họp và lần chuỗi Mân Côi cầu nguyện cho Đức Giáo Hoàng sớm bình phục đã được tổ chức trên khắp Á Căn Đình, và mọi việc được chuẩn bị rất nhanh chóng.

Hội đồng Giám mục đã ra tuyên bố vào ngày 17 tháng 2 yêu cầu “tất cả các cộng đồng cùng nhau cầu nguyện cho sức khỏe của Đức Giáo Hoàng Phanxicô, xin Chúa ban cho ngài một sự bình phục nhanh chóng”.

Lời mời, được ký bởi chủ tịch Hội Đồng Giám Mục, là Đức Tổng Giám Mục Marcelo Daniel Colombo của Mendoza, cũng yêu cầu sự chuyển cầu của Đức Mẹ Luján, vị thánh bảo trợ của đất nước.

“Chỉ trong vòng khoảng 12 giờ. Ngày hôm sau, các Thánh lễ được cử hành ở nhiều nơi khác nhau của Á Căn Đình với ý định đó”, Cha Leonardo Silio thuộc Giáo phận Merlo-Moreno – ngoại ô Buenos Aires – nói với Crux.

Cha Silio đã đồng tế Thánh lễ, cầu nguyện bằng kinh Mân Côi và chầu Thánh Thể cùng với Đức Giám Mục địa phương Juan José Chaparro tại nhà thờ chính tòa của giáo phận vào ngày 18 tháng 2.

“Đó là một lễ kỷ niệm lớn. Tất nhiên, ở khu vực đô thị Buenos Aires đã có một sự náo động lớn”, Cha Silio nói thêm, ám chỉ đến thực tế rằng Đức Thánh Cha là một giám mục và sau đó là tổng giám mục của thủ đô trong khoảng thời gian 1992-2013.

Thật vậy, Tổng giám mục hiện tại Jorge García Cuerva đã lên lịch một lễ kỷ niệm lớn cho việc chữa lành của Đức Giáo Hoàng vào ngày 24 tháng 2 tại một quảng trường lớn ở Buenos Aires. Đức Cha García Cuerva cũng đã công bố một bức thư công khai mà ngài đã gửi cho Đức Thánh Cha Phanxicô vào ngày 17 tháng 2.

“Cùng với toàn thể Giáo hội lữ hành tại Buenos Aires, chúng con cầu xin Chúa Giêsu, Đấng Chăn Chiên Nhân Lành, đồng hành cùng Đức Thánh Cha trong giai đoạn phục hồi này, để Đức Thánh Cha được củng cố, có thể tiếp tục phục vụ Giáo hội trên toàn thế giới trong việc thực hiện sứ vụ mà chính Thiên Chúa đã giao phó cho Đức Thánh Cha, với rất nhiều tình yêu thương và sự tận tụy, đã thực hiện”, lá thư viết.

Đức Cha García Cuerva kết luận rằng “trong mọi buổi cử hành Thánh Thể những ngày đó, chúng ta sẽ cầu nguyện đặc biệt cho sức khỏe và ý nguyện của Đức Thánh Cha, phó thác Đức Thánh Cha cho Đức Trinh Nữ Maria.”

Giám mục Sergio Buenanueva của San Francisco, thuộc tỉnh Cordoba, nói với Crux rằng mọi người bắt đầu cầu nguyện cho Đức Giáo Hoàng một cách tự phát khi tin tức về bệnh viêm phổi của ngài lan đi.

“Tôi đã cử hành thánh lễ tại nhà thờ chính tòa mỗi ngày trong vài ngày qua và có thể nhận thấy vẫn có những người đến đó để cầu nguyện cho Đức Giáo Hoàng,” ngài nói.

Đầu tuần này, Đức Cha Buenanueva đã yêu cầu các linh mục trong giáo phận của mình đưa lời cầu nguyện cho Đức Giáo Hoàng vào ý chỉ của mọi buổi lễ.

“Mọi người có mối liên hệ tự nhiên với ngài. Họ nghĩ: 'Ngài là một trong số chúng ta, ngài đến từ vùng đất này, ngài là một linh mục và giám mục ở đây và đó là cách ngài đến được tòa thánh Phêrô'“, Buenanueva nói.

Nhưng cũng có một chiều kích đức tin, ngài nói thêm, “một góc nhìn vượt ra ngoài phạm vi của Jorge Mario Bergoglio người Á Căn Đình và coi ngài như vị đại diện của Chúa Kitô”.

“Điều đó thật sảng khoái, vì đó là cách đức tin Công Giáo tự tái hoạt động một cách mạnh mẽ trong các cộng đồng Công Giáo và trong trái tim chúng ta. Chúng ta đang cầu nguyện cho vị đại diện của Chúa Kitô,” Buenanueva nói thêm.

Đức Cha Pedro Torres của Rafaela, tỉnh Santa Fé, mô tả rằng sức khỏe của Đức Giáo Hoàng đã trở thành chủ đề thường xuyên được người dân trên đường phố bàn tán trong những ngày qua.

“Lúc đầu, một số người không tin rằng trường hợp của ngài lại nghiêm trọng đến vậy. Nhưng sau đó, tin tức về bệnh viêm phổi của ngài lan truyền và khiến mọi người lo lắng. Những lời cầu nguyện cho ngài vẫn liên tục”, Đức Cha Torres nói với Crux.

Ngài cho biết mọi người đã “bình tĩnh”, cầu nguyện cho Đức Thánh Cha mà không tuyệt vọng, và nhiều người đã xuất hiện trong Nhà thờ để cảm ơn ngài về những việc ngài đã làm.

“Đã có một làn sóng yêu mến Đức Giáo Hoàng. Những cử chỉ cầu nguyện cho ngài và đóng góp một thứ gì đó để giúp đỡ đã ngày càng tăng lên”, ông nói.

Trong số các giáo phận và nhóm giáo hội đã cầu nguyện cho Đức Giáo Hoàng có nhóm curas villeros (các linh mục khu ổ chuột, những người thường sống và làm việc trong một cộng đồng nghèo) và Hogares de Cristo (Nhà của Chúa Kitô), những người làm việc với những người sử dụng ma túy. Những nhóm này, vốn từng rất gần gũi với Đức Hồng Y Bergoglio trong những ngày ở Buenos Aires, đã tổ chức một tam nhật thánh lễ.

Cha Leonardo Silio cho biết “Chúng ta cần ngài tiếp tục là tiếng nói của chúng ta, đặc biệt là khi chúng ta đang sống trong thời điểm khó khăn như hiện nay, với chiến tranh và bất công”

---

Source:Crux

In his native Argentina, people praying for the health of Pope Francis

 

BÀI CA DÂNG MẸ

Quá nửa các bản thánh ca các tác giả sáng tác là dâng kính Đức Mẹ, phần còn lại dành cho các thánh và các dịp lễ phụng vụ khác. Những lúc vắng người thân trần gian là ngước mắt lên Mẹ Trên Trời, bám vứu xin nâng đỡ ủi an. Thấy mình vơi nhẹ nhớ thương. Quả thật, Đức Mẹ là ‘‘Ngôi sao sáng’’, trong đêm tối, u ám, lúc nào Mẹ cũng là người ‘‘yên ủi’’, sung sướng vì được ‘‘sống gần Mẹ từ hồi thơ bé ’’. Hy vọng tràn trề vào lời Mẹ đã hứa ở ‘’La Vang, Lộ Đức, Fatima’’ là xin Mẹ sẽ ‘‘đem con về Trời’’. Tháng Hoa về, ‘‘tháng Đức Mẹ’’, hợp đoàn xin dâng ‘‘Bài ca dâng Mẹ’’

Hát lên mới thấy đây toàn là lời và nhạc đậm tình mẹ con, tự nhiên, đơn sơ, thiết tha, mặn nồng, yêu thương, nhẹ nhàng…Như :
‘‘Lạy Mẹ là Ngôi Sao Sáng’’. Trần gian nhiều gian truân lại nhiều cạm bẫy lừa lọc. Chỉ Mẹ dẫn đường chỉ lối không sợ tối tăm lạc lối âm u. Hơn nữa lúc nào Mẹ cũng sẵn sàng giơ tay nâng đỡ vỗ về, cứu vớt sợ gì.

Lạy Mẹ là Ngôi Sao Sáng soi lối cho con vượt biển thế gian
Lạy Mẹ là Ngôi Sao Sáng soi lối cho con thẳng về nơi phúc nhàn
Sống chết con trông nhờ bao nhiêu sức hộ phù
Lòng Mẹ sẵn sàng mà đoái đến con,
Giúp con đưa con về tới bến.
Sống chết con trông nhờ.
Bao nhiêu sức hộ phù.
Lòng Mẹ sẵn sàng mà đoái đến con.
Giúp con đưa con tới Thiên Đàng. (Tâm Bảo)

Lạy Mẹ xin yên ủi chúng con” trong mọi biến cố cuộc đời, lúc sống, chao đao, khỏe mạnh, đau yếu và nhất là cuối đời…
Lạy Mẹ, xin yên ủi chúng con luôn
Mẹ từ bi, xin phá những nỗi ưu phiền
Vì đời con gieo rắc biết bao đau thương
Và tràn lan gai góc vướn trên con đường
Ớ Mẹ rất nhân từ, Mẹ quyên sao được hôm xưa
Lời Mẹ hứa khi ở trên núi kia
Lúc mà Chúa sinh thì
Mẹ đúng âu sầu lặng yên
Là Mẹ chúng con. Mẹ xin lĩnh quyền (Nguyễn Khắc Xuyên)

‘‘Sống gần Mẹ’’. Bao nhiêu năm núp dưới tà áo Mẹ, thảnh thơi yên thân không sợ gian nguy. Từ nay cứ vậy luôn bên Mẹ con sợ chi con hết lo phiền.
Sống gần Mẹ
Lòng con hoan lạc bao, Mẹ ơi !
Sống gần Mẹ,
Lòng con êm đềm thiết tha, Mẹ ơi
Lòng Mẹ ấm êm dịu dàng
Con muốn đêm ngày đến nương tựa bên lòng
Mẹ con thở than thiết tha nỗi vui hoặc nỗi buồn
Lòng con được thảnh thơi.
Đời con chứa chan bao tình âu yếm
Khi được sống bên Mẹ đêm ngày
Lóng con yên hán, vững tin
Tới khi về quê Trời là cõi vui đời đời (Nguyễn Khắc Xuyên)

“Mẹ ơi con yêu Mẹ”. Từ nhỏ, trong gia đình người mẹ đã dạy con yêu mến Đức Mẹ. Rồi lớn lên cức ấp ủ trong lòng “Mẹ ơi con yêu Mẹ”, Mẹ chớ bỏ con, bơ vơ giữa chợ đời.
Mẹ ơi con yêu Mẹ,
Yêu từ hồi thơ bé
Yêu mãi đến tuổi già
Yêu tha thiết bao la…
Giờ chết Mẹ thương nhé
Chết trong tình yêu Mẹ
Maria, mẹ con ơi
Con thuộc về Mẹ hẳn rồi
Con chẳng mong gì hơn nữa
Con yêu Mẹ, có thế thôi (Hoàng Vũ)

“Nữ Vương Chiến Thắng” bài ca vinh danh Đức Mẹ La Vang. Mẹ cứu giúp cha ông chúng con qua cơn cấm cách. Nay, xin cho VN thành bình hạnh phúc ấm no
Lạy Me La Vang Mẹ nhân lành
Là Nữ Vương chiến thắng hiển vinh
Dân nước Việt chào khen kính
Tiến dâng Mẹ mến yêu vẹn tình
Mẹ La Vang Nữ Vương chiến thắng
Thắng chiến chinh ban xuống thái bình
Nghịch thù tân khổ cùng đau đớn
Lạy Mẹ xin phá tan tội tình.
(Minh Trân. Đại Hội La Vang 1961)

‘‘Bài ca Lộ Đức’’ bên tiếng chuông luôn thánh thót ngân vang rung động nhắc nhở : Trở về đường lành. Giòng suối dịu hiền trong lành tươi mát chảy đều không cạn, Mẹ ban muôn năm tồn tại mang hạnh phúc cho khách hành hương xa gần. Sông Gave chảy quanh hiền hòa như thúc giục cầu kinh liên tục khấn Mẹ hồn an xác mạnh.
Lạy Trinh Vương Maria, giáo dân con kính chào
Lộ Đức nơi rất thiêng liêng, chúng con vui hát mừng
Ave, ave, ave Maria! Ave, ave, ave Maria!
Mừng Mẹ đã khấng ban ơn, xuống nơi đây rất nhiều
Từ nơi cao, rất cao sang, lắng nghe con hát rằng
Ave, ave, ave Maria! Ave, ave, ave Maria!
Viet Nam con cái hợp đoàn, tới tôn nghinh Đức Bà
Là Mẹ Thiên Chúa thiện toàn, phúc tinh sao Bắc Hà

“Lời Mẹ nhắn nhủ’’ ở Fatima con luôn nhớ và vâng nghe : ăn năn, lần hạt và tôn sung Mẫu Tâm
Năm xưa trên cây sồi làng Fatima xa xôi
Có Đức Mẹ Chúa Trời hiện ra uy linh sáng chói
Mẹ nhắn nhủ người đời,
Hãy ăn năn đền bồi
Hãy tôn sùng Mẫu Tâm
Hãy năng lần hạt Mân Côi
Mẹ Maria ơi, con vâng Mẹ rồi
Sớm chiều từ nay thống hối
Mẹ Maia ơi, xin đoái thương nhậm lời
Cho…đức tin sáng ngời (Nguyễn Khắc Tuần)

Tháng Hoa, tháng Đức Mẹ vui mừng hàng năm trở về làm quên hết lo nhọc để dâng Mẹ những bài ca ưa thích ca vang.
-Giáo dân bao xiết mừng
Tiếng ca hòa vang lừng
Cùng nhau hái nhiều đóa hoa
Cầm lên tiến dâng Đức Bà
Hoa muôn sắc con dâng trước tòa
Mầu tươi thắm hương ngát tốt xinh…
Còn thua kém tươi Mẹ Chúa Thiên Đình
(Tháng Đức Mẹ. Minh Đệ)

- Thành tâm dâng bài ca yêu mến
Lên Mẹ trên trời.
Mẹ ơi, cho hồn con vui sống
Bên Mẹ muôn đời
Khúc ca dâng tiến Mẹ ngát hương trầm,
Lời ca con vang vang hòa ý thơ trìu mến.
(Bài ca dâng Mẹ. Kim Long)

Bắt chước ĐGH Phanxicô, cuối văn thư đều phó dâng cho Đức Mẹ, bài này xin dùng câu cuối tông huấn ‘’Hãy Vui Mừng Hoan Hỷ’’ làm kết luận :
Tôi ước muốn những suy tư này được Mẹ Maria làm cho hoàn tất, bởi vì Mẹ đã sống các Mối Phúc của Chúa Giêsu hơn bất cứ ai khác. Mẹ là người phụ nữ hoan hỷ trong sự hiện diện của Thiên Chúa là người ghi nhớ mọi sự trong lòng và chấp nhận để cho lưỡi gươm đâm thâu lòng mình. Mẹ Maria là vị thánh giữa các thánh, có phúc hơn mọi người khác. Mẹ chỉ bảo cho chúng ta nẻo đường thánh thiện và luôn đồng hành với chúng ta. Mẹ không bỏ rơi chúng ta trong tình trạng sa ngã và có những lúc Mẹ dang tay ôm lấy chúng ta mà không phán xét. Trò truyện với Mẹ chúng ta được an ủi, giải thoát và được thánh hóa. Mẹ không cần chúng ta nhiều lời. Mẹ không cần chúng ta cố gắng nhiều để giải thích cho Mẹ những gì đang xảy ra trong cuộc sống mình. Chúng ta chỉ cần thầm thì lặp đi lặp lại : “Kính Mừng Maria” (số 176)

 

LỂ HỘI DÂNG HOA

Quanh năm người Công Giáo có các lễ hội, mùa nào lễ hội ấy, như mùa Vọng, Giáng Sinh, mùa Chay, Tuần Thánh, Phục Sinh, Chầu Lượt. Ngày xưa bối cảnh thôn làng, nên lịch phụng vụ gắn liền lịch đồng áng, nương nhau mà vận hành. Cứ tới tháng 5, người giáo dân nôn nao hái hoa tươi ‘Dâng Hoa Đức Bà’, biểu lộ đức tin Công Giáo. Câu ca sau là chu kỳ việc đạo tại thôn làng.
Tháng Giêng ăn Tết ở nhà
Tháng Hai ngắm đứng, tháng Ba ra mùa
Tháng Tư, tập trống rước hoa

Ở đây xin nói đến Lễ Hội Dâng Hoa (LHDH) diễn ra rộn ràng trong suốt tháng 5 tại các nhà thờ Việt Nam.
Đọc lại trang sử gần đây sẽ biết rõ nội dung Vãn Dâng Hoa (VDH)
Chưa tìm ra lai lịch rõ lịch sử VDH, nhưng xin ghi ‘Lòng đạo đức bình dân, cổ truyền’ của giáo dân VN tại các xứ đạo. Một dân tộc nặng lòng mẹ-con, yêu thi ca.

Trong tháng 5 tây, quen gọi là ‘Tháng Hoa Đức Bà’ thì trong các họ nhà xứ và trong nhiều họ lẻ, tối nào bổn đạo cũng đến nhà thờ mà đâng hoa kính Đức Bà. Lại các tối thứ bảy và trước ngày lễ trọng trong tháng ấy thì rước hoa cùng kiệu tượng ảnh Đức Bà. Trong những làng to, thường có tượng Đức Bà, một tuần lễ 2 lần. Song những họ nhỏ, có khi đến tối dâng hoa đổi lượt, một tối có, một tối không. (Sách Sử Địa Phận Trung Phú Nhai đường, 1916, tr. 223)

“Dân Việt vốn ưa ca hát. Tiếng Việt vốn có nhạc tính phong phú, ngay trong những lời kinh nguyện Nhật tụng cũng là những cung điệu trầm bổng, nhịp nhàng. Cao hơn một bậc nữa là những cung ngân nga khi đọc các sách Thánh. Những điệu bi ai mùa thương khó, những bài ve vãn dâng Đức Bà. Tất cả đều thấm nhuần hồn nhạc, lời thơ cổ truyền dân tộc và sống động đức tin. Sốt sắng và đặc sắc hơn hết là những bài Vãn Dâng Hoa, tổng hợp được ba nghệ thuật “thi, vũ, nhạc trong niềm kính mến Đức Mẹ”. (Võ Long Tê, Lịch sử văn học CG VN, Saigon, 1965, tr. 195)

Theo Tiến Dũng, trong tài liệu (in roneo) viết: “Những bài ca tôn giáo cổ, có lọại VDH và vài ba bài vãn sinh nhật. Các bài này có đủ tính cách nghệ thuật, lời từ đều là thơ, thơ song thất lục bát, lục bát…Về phương diện âm nhạc, một vài bài vãn có hình thức hay cách xếp đặt như những bản nhạc cổ điển Âu châu. Thí dụ bài văn tứ cành chia làm 3 phần:
a) Giáo đầu như exposition, ouverture
b) Chính phần dâng hoa, còn chia làm 4 cành. Tương đương với 4 mùa hoa nở, mỗi cành còn có cảnh tiến hoa, dâng hoa và than.
c) Sau 4 cành có đoạn tổng kết gọi là Tạ như Finale. (Nguyễn Khắc Xuyên. Tiến trình Thánh nhạc VN, 1991, t.39)

Trong bài ‘Vãn Hoa Dâng Kính Mẹ (gxdaminh.net) bố cục như sau:
- Khai Hoa: 33 câu: Chúa Cha, Chúa Con, Chúa Thánh Thần, Đức Mẹ và chư Thánh
- Ngũ bái: 25 câu: Dâng hoa: 18 câu
+năm sắc Hoa: 22 câu: Hoa 5 sắc (đỏ, trắng, vàng, tím, xanh).
Bảy Loại Hoa:14 câu (Qùy, Sen, Lê, Cúc, Mai, Lan và Mẫu Đơn
+ Diễn ý hoa đã dâng:18 câu

Hiện nay ‘Dâng Hoa’ được duy trì và mở rộng
Ngày nay khác xưa nhiều từ lời văn lẫn điệu múa, biến chất. Nhưng vẫn còn giữ được bản sắc dân tộc. Bản văn viết theo “lịch sử cộng đoàn” hay các bản thánh ca thâu bang video

Tại GXVN Paris: có phát hành 2 băng nhạc ‘Vãn Dâng Hoa’. Rất thô sơ (Tiến trình Thánh nhạc VN, 1991, t.39). Mới đây do Giới trẻ Alphata có 8 em ‘dâng hoa’ theo băng nhạc video. Công phu đáng khen.

Tại các giáo phận Miền Bắc, như Phát Diệm, Bùi Chu, Bắc Ninh, Thái Bìng, Hà Nội, Dòng MTG, Dòng Mân Côi. Tại các giáo phận tại miền Nam gốc Bắc, Như Long Xuyên, Xuân Lộc.Trong tháng 5 có nơi có tới 200 ‘con hoa’ y phục một màu ‘dâng hoa’, tuyệt đẹp. Kèm theo ‘Phường trống hỗn hợp nam-nữ’, trải dài và rộng trên sân thảm đỏ. Người xem thán phục tài tình lượn quanh rất lớp lang.

LHDH sinh động trong tháng Năm như khơi động từ chiều sâu đức tin, diễn tả trong chiều rộng, bát ngát thênh thang của mùa màng thời vụ. LHDH tập hợp muôn hình muôn vẻ.
Đức Bà thờ Chúa một bề
Hoa qùy chăm chắm hướng về thái dương
Tội nguyên không nhiễm khác thường
Hoa sen trên nước chẳng vương bùn lầm
Lòng đầy thánh sủng giáng lâm
Hoa lê tuyết đượm mùi thơm khác vời
Tuổi cao phúc đức càng dầy
Lạ lùng hoa cúc nở ngày vãn thâu
Tòa cao thần thánh kinh chầu
Hoa mai đỉnh núi nở đầu trăm hoa
Muôn loài cảm mến âu ca
Hoa đơn phú qúy gần xa xum vầy
Các ơn Chúa phó trong tay
Hoa lan vương giả hương bay ngạt ngào
(NHTKC 65-78)

Chỉ thị và hướng dẫn của Giáo Hội là duy trì nếp sống đạo bình dân dân tộc
Công đồng Vatican II xác định: ‘Các tín hữu hãy nhớ lòng tôn sùng chân thành không hệ tại tình cảm chóng qua và vô bổ. Cũng không hệ tại sự dễ tin phù phiếm, nhưng phát sinh từ một đức tin chân thật. Đức tin ấy dẫn chúng ta đến chỗ nhìn nhận địa vị cao cả của Mẹ Thiên Chúa và thúc đẩy chúng ta lấy tình con thảo yêu mến và noi gương các nhân đức của Mẹ chúng ta.
(Hiến chế về Giáo Hội, số 67)

Bộ Phụng Tự Kỷ Luật Bí Tích, năm 2001, đề nghị giữ lại ‘Ngắm 15 Sự Thương Khó, kiệu bắt đóng đanh, tháo đanh, dâng hạt, táng xác, than mồ. Vì đó là lòng đạo đức dân gian vốn qúi của VN.

Lễ Hội Dâng Hoa và Văn Hóa Việt Nam

Trong dân gian, nhiều nét sinh hoạt phảng phất LHDH. Lời thơ câu hát thấm nhuần vẻ đẹp lòng sùng kính Đức Mẹ lúc nào không hay biết. Rõ ràng đạo vào đời, đâu bỡ ngỡ hay thực tế.

Màu hoa trải dài trên quê hương, xinh đẹp và đầy yêu thương. Ngôn ngữ thi ca âm nhạc từ cửa miêng, con tim toát ra. Chung lời nguyện dạt dào và chung lòng mến chân tình.

Nhớ một mùa hoa nơi quê hương
Tháng hoa về dạo gót
Trên đồng lúa chín vàng
Trong ánh nắng huy hòang
Mang theo bao nguồn sống
Tháng hoa về sống lại mùa xuân
…rực rỡ
…ước nguyện một lời thề
…ngào ngạt
…yêu mến Mẹ nhân lành
…thánh thót
Nước VN yêu mến Mẹ trăm bề
Già với trẻ tưng bừng trong nao nức
Dâng hoa hương đượm ướp mối tình quê
(Lm Đỗ Minh Lý, 1923-2003,
‘Dâng hoa trong vườn Kinh Thánh’. 1965)

VDH ảnh hưởng tới nhạc đời, biến bản nhạc pha lẫn đạo-đời. Nét nổi bật không ai hay. Bên cạnh VDH có giọng hát trữ tình. Như: Khúc hát dâng hoa, Hương hoa dâng Mẹ và Mùa Hoa về rồi. 3 bài của Mai Thiên Vân và Tiến Đạt
Mùa Hoa về rồi muôn hoa xinh con hái dâng Mẹ
Mùa Hoa về rồi, hương thơm bay trước nhan Mẹ
Hoa hồng rực rỡ bao ý thơ
Hoa vàng nhẹ rung dưới ánh trăng
Nghe hồn trào dâng chứa chan bao nhiêu ân tình
Ave Maria kính tiến muôn màu hoa
(Mùa Hoa về rồi)

- Loài hoa không vỡ của Phạm Mạnh Cương
Một loài hoa không vỡ
Đó là loài hoa nở trong vườn yêu
Một loài hoa sớm nở
Nhưng không chóng già, đời hoa vẫn mặn mà
(Loài hoa không vỡ)

Lời kết:

LHDH đã nhen nhúm trở thành trình diễn âm nhạc về y phục, diện mạo và điệu múa dân gian đẹp mắt. Mãi mãi là một phần di sản tinh hoa truyền thống Công Giáo đạo đức. VDH phát xuất từ lâu. Ông cha sớm vận dụng văn hóa nghệ thuật làm phương tiện ‘tải đạo’, dùng thi ca, âm nhạc, vũ đạo diễn tả đức tin. Lòng đạo ấy xuyên suốt bao thế kỷ vẫn tồn tại sinh hoa kết trái. Không thể nói là nông cạn tầm thường. Đó là ‘lòng đạo dân gian’ cần duy trì phát triển cho phong phú hơn. LHDH mãi mãi là một cung cách diễn tả lòng con thảo với Mẹ Maria hiền từ.

Đến với LHDH, bên cạnh và bên trên những nhu cầu tự nhiên, người ta còn tìm kiếm thỏa mãn nhu cầu tâm linh, thiêng liêng nữa. Một tâm tình đạo hạnh, một va chạm thăng hoa bay bổng thông qua cảm xúc, thẩm mỹ. Lúc ấy, đức tin thấm đẫm vào lễ hội, thành hơi thở dạt dào trong máu thịt cộng đoàn. Từ chuyển dịch văn hóa đến tiếp biến văn hóa và phát triển văn hóa để phục vụ đức tin phải là công dụng lâu dài, bền bỉ và thánh thiện.

TÀI LIỆU THAM KHẢO :
- Nguyễn Khắc Xuyên. Tiến trình Thánh nhạc VN, Ziên Hồng. USA.1991.
- Lê Đình Bảng. Ở Thượng Nguồn Thi Ca Công Giáo VN. Tập Miền thơ trong kinh nguyện. Saigon, 2009
- Báo Giáo Xứ Việt Nam. số 353, Mai 2019

 

Huấn đạo theo Thánh Kinh

Nguyên tác: Biblical Counseling Manual: A Self Help Counseling Program
Của Adam Pulaski và Steve Lihn
Vũ Văn An chuyển ngữ

Chương 16. Bộ Áo Giáp Của Thiên Chúa

16.1. Các bất công

Viễn ảnh

Sáng thế 3:15; Mát-thêu 5:10-12; Ga-lát 1:12-13; Cô-lô-sê 2:13-15) Dân Thiên Chúa đã chiến đấu với kẻ thù kể từ khi sa ngã. Từ thời điểm này trở đi và trong suốt phần còn lại của lịch sử, có một cuộc xung đột dữ dội giữa Thiên Chúa và Sa-tan, giữa những người theo Thiên Chúa và những người từ chối Người. Chủ đề chính của cuộc thánh chiến trong Cựu Ước là Thiên Chúa hiện diện với dân của Người như một chiến binh. Chúa Giêsu đã đến như một chiến binh Thần thánh để giải cứu dân của Người khỏi ma quỷ bằng cách tiến hành cuộc chiến vĩ đại nhất trong tất cả: cuộc chiến chống lại ma quỷ. Người đã làm điều này không phải bằng cách giết chóc mà bằng cách chết. Khi Chúa Giêsu chết trên Thập giá, Người đã đánh bại Sa-tan và tất cả bọn tà ác của hắn một cách sâu xa.

Hy vọng

(Mát-thêu 24:30-31; Khải Huyền 19:11-16) Trước khi chết, Chúa Giêsu đã nói với các môn đệ của Người: rằng Người sẽ trở lại trong tương lai với sự thể hiện đầy đủ quyền năng; rằng Người sẽ trở lại trái đất như một chiến binh vinh quang, người sẽ một lần và mãi mãi đưa cái ác đến hồi kết dữ dội.

(Ê-phê-sô 6:10-18) Trước khi Người đến để kết thúc tất cả, chúng ta, trong Người, phải đứng lên và chiến đấu chống lại các thế lực tâm linh của cái ác. Và chúng ta sẽ chỉ có chiến thắng khi chúng ta cho phép Chúa sử dụng chúng ta, nhận ra rằng sức mạnh của chúng ta chỉ đến khi chúng ta mặc 'áo giáp của Thiên Chúa'.

(Mát-thêu 7:5; Rô-ma 7:21-24; Rô-ma 8:18) Sự lớn mạnh Ki-tô giáo của chúng ta là một cuộc chiến chống lại Sa-tan trong chính tấm lòng chúng ta: vì chúng ta phải chiến đấu với những suy nghĩ, cảm xúc và hành động độc ác và hủy diệt của chính mình. Cuộc chiến giữa Chúa và Sa-tan diễn ra trong chính tấm lòng chúng ta. Đây là một trận chiến tâm linh mà chiến thắng không phải bằng vũ khí vật chất mà bằng vũ khí tâm linh: cầu nguyện, đức tin và tình yêu. Chúng ta sử dụng lời cầu nguyện như một vũ khí chống lại những kẻ ngược đãi mình bằng cách cầu nguyện để họ ăn năn. Đức tin là sự tin tưởng sâu sắc vào Tổng tư lệnh của chúng ta, Chúa Giêsu Ki-tô, người đã thực hiện cuộc chiến, điều đã được hoàn thành trên thập giá. Và tình yêu: chúng ta phải yêu kẻ thù của mình đến mức chúng ta bước vào cuộc sống của họ để mở cánh cửa ăn năn của họ. Chúa Giêsu đã đánh bại cái ác bằng cách chết trên thập giá. Người cho thấy rằng con đường dẫn đến chiến thắng là thông qua tình yêu và sự hy sinh - không phải là lòng căm thù hay lòng tham.

Thay đổi

(Thánh vịnh 25:7; Giê-rê-mi-a 31:34; Thánh vịnh 103:12; Mát-thêu 6:9-15; Mát-thêu 18:21-35) Là những Ki-tô hữu, chúng ta được bảo phải giống như Chúa, Đấng không nhớ đến tội lỗi nhưng tha thứ cho sự gian ác.

Tương tự như vậy, chúng ta phải hủy bỏ món nợ mà người khác nợ chúng ta, và mở ra cánh cửa cơ hội để ăn năn và phục hồi các mối quan hệ đổ vỡ.

(Lu-ca 17:3-4) Chúng ta không được khiển trách trừ khi họ phạm tội, cũng không được tha thứ trừ khi họ thực sự ăn năn. Không được phép từ chối sự hòa giải khi ăn năn, tức là sự thừa nhận sâu sắc, thay đổi trái tim về tội lỗi và một sự chuyển hướng cuộc sống triệt để diễn ra ở người bị khiển trách. Không được mở rộng sự hòa giải cho người chưa ăn năn. Sự tha thứ bao gồm một trái tim hủy bỏ món nợ, nhưng không cho vay tiền mới cho đến khi có sự ăn năn. Sự tha thứ rẻ tiền - sự bình an bằng mọi giá - hy sinh sự trung thực, liêm chính và đam mê thì không phải là sự tha thứ thực sự.

(Rô-ma 12:16-18; II Cô-rinh-tô 7:11) Thánh Phao-lô bảo các Ki-tô hữu hãy vui mừng khi được hòa thuận với mọi người, và phát triển mong muốn về vẻ đẹp và sự hòa hợp trong mỗi chúng ta để thấy sự hòa giải với tất cả những người đã xúc phạm chúng ta. Lòng căm ghét điều ác của chúng ta sẽ tạo ra một niềm đam mê sống công chính theo các mối quan hệ được phục hồi.

(Mát-thêu 10:39; Lu-ca 6:27-28; II Cô-rinh-tô 5:18-20) Chúng ta muốn người khác thay đổi để chúng ta vui, tiện lợi và được biện minh, điều này dẫn đến sự phục hồi. Điều này chỉ giải quyết các triệu chứng. Chúa bảo chúng ta phải vượt qua, yêu kẻ thù của mình, làm điều tốt cho những người bức hại chúng ta. Chúng ta phải làm điều tốt như Chúa đã làm cho chúng ta. Chúng ta từng là kẻ thù của Người, nhưng chúng ta đã được hòa giải và được giao nhiệm vụ làm như Người đã làm.

(Châm ngôn 20:30) Tình yêu của Chúa có thể đòi sự thay đổi, mang đến các hậu quả cho việc không thay đổi, giữ lại sự tham gia cho đến khi việc hòa hợp được phục hồi và có thể làm tổn thương người khác vì lợi ích lớn hơn.

Tìm kiếm sự cứu rỗi của bạn (Pl 2:12-13)

Câu Kinh Thánh để ghi nhớ: 1 Pr 2:23

Lòng sùng kính: Tạo Khuôn khổ Nghiên cứu và Áp dụng Kinh thánh cho câu Mt 5:3,5,7,9,10,13,14.

Cởi bỏ/Mặc vào: Chọn những câu Kinh Thánh liên quan đến 'sự trả thù', đặc biệt liên quan đến các nhân vật Vua Saul và A-hi-tô-phe, cố vấn của Vua Đa-vít, cả hai đều tự hủy hoại mình bằng sự cay đắng. Hãy suy gẫm về những câu Kinh Thánh liên quan đến sự tha thứ cho đến khi lòng bạn thay đổi để có thể nhìn người khác qua con mắt của Chúa. Hãy để Chúa giải quyết phần trả thù, bạn giải quyết phần tha thứ để cứu rỗi linh hồn mình. Xem các câu Kinh Thánh Gia-cô-bê 1:19-21; Híp-ri12:19-21; 1 Phê-rô 2:23.

Tài liệu tham khảo: Xem [3][Allender1] và [4][Allender2] để đọc thêm.

16.2. Thu hồi sự trả thù

Viễn ảnh

(Đệ nhị luật 32:35; Rô-ma 12:17-21) Sự trả thù bất hợp pháp là khiến ai đó phải trả giá - Ngay bây giờ! - cho một sai lầm thực sự hoặc được cho là sai trái mà không có bất cứ mong muốn hòa giải nào. Sự trả thù là một phần của bản tính Thiên Chúa và không mâu thuẫn với tình yêu thương và lòng thương xót của Người. Sự trả thù bao gồm mong muốn công lý, để thấy sự xấu xa bị phá hủy, sự sai trái được sửa chữa và vẻ đẹp được phục hồi.

Hy vọng

(Thánh vịnh 69:22-28; Rô-ma 2:20-21) Mục tiêu của chúng ta là chiến thắng cái ác, và điều này được thực hiện bằng cách 'làm điều thiện'. Tuy nhiên, cầu nguyện cho một người bị tan nát, khiêm nhường và hạ xuống để thấy cái ác của họ bị tiêu diệt là điều thích hợp. Chúng ta cầu nguyện cho sự kiêu ngạo và tự mãn bị tiêu diệt.

(Mát-thêu 7:1-5; Ga-lát 6:1; Giu-đa 22-23) Đừng tìm cách tiêu diệt điều ác nơi người khác cho đến khi bạn trước tiên tìm cách tiêu diệt điều ác nơi chính mình. Nếu ai đó coi thường hoặc lừa dối bạn, thì bạn ngụ ý rằng bạn cũng có khuynh hướng coi thường và lừa dối như vậy. Chúng ta phải sống với công việc liên tục loại bỏ khúc gỗ của mình mà không bỏ qua việc loại bỏ những hạt bụi trong mắt người khác.

Vì vậy, một phần của câu trả lời cho việc tiêu diệt điều ác là làm điều thiện bằng cách khiển trách và phục hồi người khác sau khi chúng ta tự phán xét mình.

(Lu-ca 6:27-28) Điều ác không thể hiểu được điều thiện vì điều thiện mang lại sự sống và điều ác mang lại cái chết. Điều thiện là một sức mạnh được thiết kế để gây bất ngờ, thay thế và làm xấu hổ điều ác. Ghét người khác là để lộ tội lỗi trong chính trái tim chúng ta. Để yêu thương theo cách của Chúa, người ta phải khát khao việc phục hồi cộng với việc hủy bỏ sự trả thù.

Thay đổi

(Gioan 3:16; Ê-phê-sô 4:29) Chúng ta phải phục hồi người khác như Chúa đã phục hồi chúng ta. Chúa đã ban cho chúng ta những gì chúng ta cần chứ không phải những gì chúng ta đáng được hưởng. Tương tự như vậy, tình yêu táo bạo bao gồm việc nuôi dưỡng những người đã làm hại chúng ta. Tôn vinh và thờ phượng Chúa, và tôn vinh Người là để chúng ta đáp ứng và đáp ứng nhu cầu của người khác như Chúa đã làm cho chúng ta. Chúng ta chết đi đối với cảm giác trả thù của chính chúng ta, để vượt qua cảm giác bị xúc phạm, để tiêu diệt cái ác nơi người khác, và mở đường cho những phản ứng và hành động của Thiên Chúa.

(Lu-ca 6:27-28; Rô-ma 12:9-21) Về cơ bản, bạn bắt đầu làm 'điều tốt' chỉ bằng cách ân cần và tử tế, tìm cách phục vụ người khác, tìm cách giúp đỡ người khác khi họ cần. Tình yêu cảm nhận được nỗi đau của tội lỗi và sự xấu xí của kẻ phạm tội. Nghĩ xấu về người khác là phạm tội tương tự - chăm sóc bản thân và bỏ bê người khác.

( Thánh vịnh 140:9-10; Rô-ma 12:20-21; Rô-ma 1:16 ) Cần có sức mạnh để yêu thương và cần có ân sủng của Chúa để yêu thương một cách dịu dàng. Việc trao tặng tình yêu phải có sức mạnh không sợ mất đi mối quan hệ. Kẻ thù của chúng ta là bất cứ ai cố ý hoặc vô tình làm hại chúng ta để đạt được lợi ích của họ. Làm điều tốt hoặc làm cho ai đó hối hận bằng cách lấy thiện báo oán (heap coals) là phương thế đưa kẻ phạm tội đến mức xấu hổ, để làm kẻ thù của chúng ta bất ngờ và mời họ giải quyết tội lỗi của họ. Lòng tốt phơi bày sự trần trụi và đói khát của kẻ thù, và cung cấp quần áo và thức ăn: nó làm xấu hổ kẻ thù và sau đó cung cấp cơ hội để họ phục hồi.

Hãy tìm kiếm ơn cứu độ của bạn: (Pl 2:12-13)

Câu Kinh Thánh để ghi nhớ: Gc 1:2-4

Còn tiếp

 

1. Mike Pence chỉ trích Ông Donald Trump về vấn đề Ukraine

Cựu Phó Tổng thống Mike Pence đã chỉ trích cựu sếp của mình, Tổng thống Donald Trump, vào hôm thứ Tư về những bình luận của Tổng thống Donald Trump về Ukraine và Nga.

Mặc dù Pence và Tổng thống Donald Trump ban đầu là đồng minh, nhưng cựu phó tổng thống đã trở thành kẻ bị ruồng bỏ trong thế giới MAGA vào cuối nhiệm kỳ đầu tiên của Tổng thống Donald Trump sau khi ông từ chối ngăn cản Quốc hội chứng nhận chiến thắng của Tổng thống Joe Biden trong cuộc bầu cử năm 2020.

Mối quan hệ lạnh nhạt giữa Pence và Tổng thống Donald Trump đã ấm lên đôi chút, đáng chú ý nhất là khi hai người bắt tay nhau khi tham dự đám tang của cựu Tổng thống Jimmy Carter.

Pence cũng tham dự lễ nhậm chức của Tổng thống Donald Trump và phát biểu trên X: “Chúng tôi khuyến khích tất cả những người dân Mỹ cùng chúng tôi cầu nguyện cho Tổng thống Donald Trump và Phó Tổng thống Vance khi họ đảm nhận trách nhiệm to lớn là lãnh đạo Quốc gia vĩ đại này”.

Xuất hiện tại một cuộc họp báo hôm thứ Ba, Tổng thống Donald Trump đã nói về cuộc chiến tranh Nga-Ukraine và ám chỉ sai sự thật rằng Ukraine đã khởi xướng cuộc xung đột. Thực ra, Nga đã sáp nhập một số vùng của Ukraine vào năm 2014 và tiến hành một cuộc xâm lược quân sự chống lại nước láng giềng vào năm 2022.

Ukraine “Nên kết thúc cuộc chiến trong ba năm”, Tổng thống Donald Trump nói hôm thứ Ba. “Bạn không bao giờ nên bắt đầu nó. Bạn có thể đã đạt được một thỏa thuận”.

Đáp lại bình luận của Tổng thống Donald Trump, Pence nói trên X, “Thưa Tổng thống, Ukraine không 'bắt đầu' cuộc chiến này. Nga đã phát động một cuộc xâm lược tàn bạo và vô cớ khiến hàng trăm ngàn người thiệt mạng. Con đường đến hòa bình phải được xây dựng trên sự thật.”

Pence cũng liên kết đến một bài báo của Fox News với tiêu đề “Nga xâm lược Ukraine trong cuộc tấn công lớn nhất ở Âu Châu kể từ Thế chiến thứ II”.

Tổng thống Donald Trump cũng nhắm vào Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy trên Truth Social vào thứ Tư, chỉ trích ông về cách giải quyết xung đột và chỉ trích ông về số phiếu thăm dò của ông. Tổng thống Donald Trump cũng kêu gọi Ukraine tổ chức bầu cử trong thời chiến, điều mà họ không thể làm vì đất nước này đang trong tình trạng thiết quân luật.

“Tôi yêu Ukraine, nhưng Zelenskiy đã làm một công việc tồi tệ, đất nước của ông ta đã bị tan vỡ, và HÀNG TRIỆU NGƯỜI đã chết một cách không đáng có – Và tình hình vẫn tiếp diễn...,” Tổng thống Donald Trump kết luận trong bài đăng của mình.

Giáo sư Robert Collins của Đại học Dillard đã nói với Newsweek: “Về cơ bản, Tổng thống Donald Trump chỉ đơn thuần lặp lại tuyên truyền, quan điểm của Putin. Nhưng điều này không làm ai ngạc nhiên. Putin và Tổng thống Donald Trump đã có mối quan hệ cá nhân thân thiết trong nhiều năm, bắt đầu từ nhiệm kỳ đầu tiên của Tổng thống Donald Trump. Tổng thống Donald Trump luôn lập luận rằng việc ông duy trì mối quan hệ cá nhân thân thiết với Putin là vì lợi ích tốt nhất của Hoa Kỳ, bởi vì đó là cách ông có thể tránh mọi loại xung đột quân sự với Nga.”

“ Về lâu dài, về lâu dài, sẽ có những hậu quả chính trị tiêu cực vì phần lớn đảng viên Cộng hòa trong Quốc hội không chia sẻ tình cảm của Tổng thống Donald Trump dành cho Putin. Cuối cùng, Tổng thống Donald Trump sẽ bắt đầu mất phiếu bầu của đảng Cộng hòa về các vấn đề chính sách đối ngoại, chỉ vì các thành viên Cộng hòa trong Quốc hội hiểu rằng họ phải tái tranh cử, vì vậy họ không thể tỏ ra thông cảm với Putin. Tổng thống Donald Trump không bao giờ phải chạy đua một cuộc bầu cử nào nữa. Vì vậy, ông ấy không lo lắng về hậu quả chính trị”, Collins nói.

Người dẫn chương trình CNN Jim Sciutto đã trả lời trên X về phát biểu của Pence: “Chưa từng có một cựu phó tổng thống nào lại mâu thuẫn trực tiếp với tổng thống mà ông phục vụ như vậy?”

Thượng nghị sĩ Dân chủ Chuck Schumer của New York đã viết trên X Wednesday: “Những bình luận của Tổng thống Donald Trump về cuộc chiến ở Ukraine nghe giống hệt như một cuốn cẩm nang tuyên truyền của Nga. Thật kinh tởm. Người dân Ukraine không phải là người khởi xướng cuộc chiến này. Vladimir Putin mới là người khởi xướng. Nỗi đau khổ và sự tàn phá khủng khiếp mà họ phải chịu đựng đều là do Vladimir Putin.”

Ông Donald Trump Jr. đã viết trên X vào thứ Tư: “Zelenskiy thực sự nên giành chiến thắng trong cuộc chiến mà không cần đến số tiền khổng lồ của chúng ta. Hãy cùng xem điều đó sẽ diễn ra như thế nào.”

Tổng thống Donald Trump cho biết hôm thứ Ba rằng ông có thể gặp Tổng thống Nga Vladmir Putin trong tháng này để thảo luận về việc chấm dứt chiến tranh. Trong khi đó, Zelenskiy đã chỉ trích gay gắt Hoa Kỳ vì đã loại Ukraine ra khỏi các cuộc đàm phán hòa bình về tương lai của chính nước này.

[Newsweek: Mike Pence Takes a Swipe at Donald Trump Over Ukraine]

2. Tổng thống Donald Trump: Nga nắm giữ ‘át chủ bài’ trong các cuộc đàm phán hòa bình ở Ukraine

Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump cho biết Nga chiếm ưu thế trong các cuộc đàm phán hòa bình về Ukraine vì Điện Cẩm Linh chiếm giữ một phần đáng kể lãnh thổ của Kyiv.

“Tôi nghĩ người Nga muốn thấy chiến tranh kết thúc, tôi thực sự nghĩ vậy. Nhưng tôi nghĩ họ có một chút lợi thế, vì họ đã chiếm được nhiều lãnh thổ. Vì vậy, họ có lợi thế”, Tổng thống Donald Trump nói với BBC trên chiếc phi cơ Air Force One.

Tổng thống Hoa Kỳ đã bay trở lại Washington từ một cuộc họp ở Florida vào tối thứ Tư, sau khi đổ lỗi sai sự thật cho Ukraine đã gây chiến với Nga, tấn công nhà lãnh đạo Volodymyr Zelenskiy và cho rằng Kyiv nên tổ chức các cuộc bầu cử mới.

Chính quyền Tổng thống Donald Trump mới đã từ bỏ phần lớn đòn bẩy đàm phán của mình đối với Nga một cách đơn phương. Phát biểu tại trụ sở NATO vào ngày 12 tháng 2, Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ Pete Hegseth cho biết Hoa Kỳ sẽ không chấp nhận tư cách thành viên NATO cho Ukraine hoặc cung cấp quân gìn giữ hòa bình, và cảnh báo rằng nước này sẽ không quay trở lại biên giới trước năm 2014 khi Mạc Tư Khoa phát động cuộc tấn công ban đầu.

Hôm thứ Tư, các quan chức Âu Châu đã tỏ ra không đồng tình với tuyên bố của Tổng thống Donald Trump, khi Bộ trưởng Quốc phòng Đức Boris Pistorius nói rằng “người Mỹ đã phạm sai lầm” và Ngoại trưởng Thụy Điển Maria Malmer Stenergard nhấn mạnh rằng Âu Châu không được rơi vào bẫy của Putin.

Cuộc tấn công của Tổng thống Donald Trump nhằm vào Zelenskiy diễn ra sau khi các quan chức Hoa Kỳ và Nga gặp nhau để đàm phán tại Saudi Arabia vào thứ Ba, đánh dấu cuộc đàm phán cao cấp đầu tiên giữa hai bên kể từ khi Nga xâm lược toàn diện Ukraine bắt đầu vào năm 2022. Ukraine không được mời tham gia các cuộc đàm phán.

Cả Washington và Mạc Tư Khoa đều tuyên bố cuộc gặp trực tiếp giữa Tổng thống Donald Trump và Putin có thể diễn ra trước cuối tháng 2.

[Politico: Trump: Russia holds ‘the cards’ in Ukraine peace talks]

3. Tổng thống Donald Trump muốn ‘hồi sinh’ thỏa thuận tài nguyên Ukraine ‘hoặc mọi thứ sẽ không khiến Zelenskiy hài lòng’

Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump cho biết vào ngày 19 tháng 2 rằng ông có ý muốn “hồi sinh” các cuộc đàm phán về thỏa thuận khai thác khoáng sản đất hiếm của Ukraine, CNN đưa tin ngay sau khi tổng thống Hoa Kỳ cáo buộc Tổng thống Ukraine là “kẻ độc tài”.

“Tôi nghĩ tôi sẽ khôi phục lại thỏa thuận đó, bạn biết đấy, chúng ta hãy xem điều gì sẽ xảy ra, nhưng tôi sẽ khôi phục lại nó, hoặc mọi thứ sẽ không khiến ông Zelenskiy hài lòng. Và hãy nhìn xem, đã đến lúc bầu cử”, Tổng thống Donald Trump nói, mà không nói rõ hậu quả đối với Ukraine và tổng thống của nước này nếu thỏa thuận không được ký kết.

Bộ trưởng Tài chính Hoa Kỳ Scott Bessent đã chuyển cho Zelenskiy bản dự thảo thỏa thuận tài nguyên thiên nhiên Ukraine-Hoa Kỳ trong chuyến thăm Kyiv tuần trước. Nhà lãnh đạo Ukraine cho biết Kyiv chưa sẵn sàng ký tài liệu này vì nó không bao gồm bất kỳ bảo đảm an ninh nào.

“Không có bảo đảm an ninh nào” trong thỏa thuận được đề xuất, Zelenskiy phát biểu tại Hội nghị An ninh Munich vào ngày 15 tháng 2, đồng thời nói thêm rằng việc ký bản ghi nhớ “không nằm trong lợi ích của chúng tôi ngày hôm nay” nhưng không loại trừ khả năng đạt được thỏa thuận cuối cùng với Hoa Kỳ.

Tổng thống Donald Trump đổ lỗi cho Ukraine vì đã đối xử với Bessent “khá thô lỗ” khi ông đến Kyiv để ký bản ghi nhớ.

“Họ nói thẳng thừng với ông ấy là không ký, và Zelenskiy đang ngủ và không thể gặp ông ấy,” tổng thống Hoa Kỳ tuyên bố.

“Anh ta đến đó để ký một văn bản, và khi đến đó, anh ta trở về tay không. Họ không chịu ký văn bản.”

Tổng thống Donald Trump không nêu rõ các điều khoản của thỏa thuận là gì và Ukraine có thể hưởng lợi như thế nào từ chúng.

Hoa Kỳ đang tìm cách sở hữu 50% khoáng sản đất hiếm của Ukraine, NBC đưa tin vào ngày 15 tháng 2. Các quan chức Mỹ giấu tên cho biết Washington đã tỏ ý sẵn sàng điều động quân đội Mỹ để bảo vệ các nguồn tài nguyên này nếu có một thỏa thuận với Nga nhằm chấm dứt chiến tranh.

Tổng thống Donald Trump đã nói vào đầu tháng 2 rằng ông muốn đạt được một thỏa thuận với Ukraine liên quan đến việc tiếp cận khoáng sản đất hiếm để đổi lấy viện trợ liên tục. Tổng thống Donald Trump sau đó tuyên bố rằng Kyiv “về cơ bản đã đồng ý” với một thỏa thuận tài nguyên trị giá 500 tỷ đô la.

Tin tức này xuất hiện ngay sau khi Tổng thống Donald Trump cáo buộc tổng thống Ukraine là “một nhà độc tài không có bầu cử”, nói rằng “Zelenskiy tốt hơn nên hành động nhanh chóng nếu không ông ta sẽ không còn đất nước nữa”.

Tuyên truyền của Điện Cẩm Linh đã thúc đẩy câu chuyện rằng Zelenskiy là một nhà lãnh đạo bất hợp pháp, dựa trên tiền đề rằng nhiệm kỳ tổng thống đầu tiên của ông ban đầu dự kiến kết thúc vào ngày 20 tháng 5 năm 2024. Tuyên bố của Tổng thống Donald Trump đã bỏ qua thực tế là hiến pháp Ukraine cấm các cuộc bầu cử trong thời gian thiết quân luật, có hiệu lực kể từ khi cuộc xâm lược toàn diện của Nga bắt đầu vào năm 2022.

Những bình luận này xuất hiện sau lời lẽ ngày càng thù địch của Tổng thống Donald Trump đối với Ukraine. Chỉ một ngày trước khi gọi Zelenskiy là nhà độc tài, ông đã cáo buộc Ukraine gây ra cuộc chiến trong khi ca ngợi các cuộc đàm phán giữa Mỹ và Nga tại Saudi Arabia.

[Kyiv Independent: Trump wants to 'resurrect' Ukraine resources deal 'or things are not gonna make (Zelensky) too happy']

4. Liên minh ‘khủng hoảng’ của phương Tây phát triển khi Tổng thống Donald Trump chỉ trích Zelenskiy

Một liên minh các quốc gia mới đang nổi lên để giải quyết cuộc khủng hoảng an ninh lớn nhất tấn công Âu Châu trong nhiều thập niên, khi Tổng thống Donald Trump hôm thứ Tư đã liên kết chặt chẽ lợi ích của Hoa Kỳ với Điện Cẩm Linh bằng cách đưa ra những lời chỉ trích gay gắt đối với Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy, người mà ông gọi là “kẻ độc tài”.

Nhóm mới này bao gồm tất cả các quốc gia từng coi mình là đồng minh không thể thiếu của Hoa Kỳ, nhưng hiện đang đặt câu hỏi về nền tảng của mối quan hệ đó khi Washington xích lại gần Nga và gia tăng các cuộc tấn công vào các đồng minh NATO.

Nhóm này bắt đầu hình thành vào tuần này sau Hội nghị An ninh Munich khi Tổng thống Pháp Emmanuel Macron mời một số ít quốc gia có cùng chí hướng đến Paris vào thứ Hai để thảo luận về những tác động của việc Washington ủng hộ Nga liên quan đến Ukraine.

Đến thứ Tư, nhóm ban đầu đó — bao gồm các nhà lãnh đạo của Pháp, Vương quốc Anh, Ba Lan, Đức, Ý, Tây Ban Nha, Hòa Lan và Đan Mạch, cùng với những nhà lãnh đạo NATO, Ủy ban Âu Châu và Hội đồng — đã tăng gấp đôi, mở rộng lên 19 quốc gia bao gồm Canada. Các quốc gia ngoài Liên Hiệp Âu Châu như Na Uy và Iceland cũng tham dự.

Với tư cách là người chủ trì các cuộc đàm phán hôm thứ Tư, Macron đã phản đối Tổng thống Donald Trump và nhấn mạnh rằng Nga đã bắt đầu cuộc chiến, chứ không phải Zelenskiy, như Tổng thống Donald Trump đã tuyên bố. Tổng thống Pháp cho biết nhóm mới tìm kiếm sự tham gia của Ukraine trong các cuộc đàm phán và nhấn mạnh vào nhu cầu bảo đảm an ninh cho Kyiv.

Quan trọng nhất, Macron cho biết không thể chấp nhận được việc Hoa Kỳ và Nga đàm phán về vấn đề lãnh đạo Âu Châu. “Những lo ngại về an ninh của người Âu Châu sẽ phải được tính đến”, ông nhấn mạnh.

“Có một chiều hướng ý thức hệ đối với nhóm này, hậu Munich,” Luuk van Middelaar, giám đốc sáng lập của Viện Địa chính trị Brussels cho biết. “Việc chúng ta đang nói chuyện theo định dạng này một tuần sau cuộc điện đàm Tổng thống Donald Trump-Putin là dấu hiệu cho thấy mọi thứ đang thay đổi nhanh như thế nào trên thế giới.”

Danh sách những người tham dự phần lớn trùng với tư cách thành viên của NATO và Liên minh Âu Châu, nhưng có một vài điểm khác biệt lớn. Hoa Kỳ không phải là một phần của liên minh này, và Hung Gia Lợi và Slovakia liên kết với Nga cũng vậy. Thổ Nhĩ Kỳ, thành viên NATO, cũng không, mặc dù một số nhà bình luận đã kêu gọi Ankara tham gia vào các cuộc đàm phán trong tương lai.

NATO theo truyền thống sẽ là diễn đàn thảo luận về bất kỳ thách thức an ninh lớn nào mà các nước phương Tây phải đối mặt, đặc biệt là cuộc chiến tranh Ukraine. Nhưng sau khi Tổng thống Donald Trump ủng hộ Mạc Tư Khoa và các cuộc tấn công leo thang của ông vào Zelenskiy, các nước phương Tây đang nắm bắt các cấu hình mới.

“Các chính trị gia trong thời kỳ khủng hoảng, chúng tôi trò chuyện theo đủ mọi hình thức giữa bạn bè và đồng minh, và đó là điều tốt”, Ngoại trưởng Ba Lan Radosław Sikorski cho biết.

Van Middelaar cho biết định dạng Paris nên được so sánh với một “đơn vị ứng phó khủng hoảng”.

“Khi khủng hoảng xảy ra, bạn luôn có những vòng tròn bên trong chính thức hoặc không chính thức”, ông nói thêm. “Trong những tình huống như thế này, bạn phải cân bằng giữa mong muốn hòa nhập với nhu cầu hành động nhanh chóng. Các quyết định chính thức sẽ không được đưa ra theo những định dạng này, nhưng chúng sẽ được chuẩn bị”.

Thật vậy, sự xuất hiện của nhóm Paris — cùng với định dạng “Weimar” (gồm Paris, Berlin và Warsaw), hay nhóm Bắc Âu-Baltic — nhấn mạnh sự thất bại của các định dạng Liên Hiệp Âu Châu trong việc giải quyết quy mô của cuộc khủng hoảng.

Thông thường, 27 nhà lãnh đạo Liên Hiệp Âu Châu họp lại với nhau dưới dạng Hội đồng Âu Châu để giải quyết những thách thức chung. Nhưng chủ tịch của tổ chức đó, António Costa, cho đến nay vẫn chưa triệu tập cuộc họp theo hình thức đó, không chắc chắn về khả năng đưa ra kết quả cụ thể, theo hai nhà ngoại giao Liên Hiệp Âu Châu được giấu tên để thảo luận về các cuộc thảo luận riêng tư.

Thay vì một Hội đồng Âu Châu chính thức, các đại sứ Liên Hiệp Âu Châu đã họp hai lần trong tuần này theo hình thức Coreper để thảo luận về việc gửi vũ khí cho Ukraine và tăng cường quốc phòng.

Nhưng những cuộc thảo luận đó đã bị lu mờ bởi cuộc họp kín của các nhà lãnh đạo vào thứ Hai và thứ Tư - khi các đại sứ phát hiện ra trong một trong những cuộc họp của họ vào tuần này rằng Macron đã kêu gọi một vòng đàm phán thứ hai giữa các nhà lãnh đạo, theo một quan chức Liên Hiệp Âu Châu.

“Chúng tôi nằm ngoài cốt lõi hoạt động của Liên Hiệp Âu Châu,” một nhà ngoại giao thứ ba của Liên Hiệp Âu Châu cho biết. “Đây là điều đang diễn ra bên ngoài và xung quanh bộ máy ở Brussels.”

[Politico: West’s ‘crisis’ coalition grows as Trump rails against Zelenskyy]

5. Cuộc thăm dò cho thấy, ngay ở Hoa Kỳ, Tổng thống Donald Trump không được ưa chuộng bằng Zelenskiy

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy và Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump có cùng tỷ lệ ủng hộ trong số người dân Mỹ, nhưng tỷ lệ không ủng hộ Tổng thống Donald Trump lại cao gần gấp đôi, một cuộc thăm dò mới của Economist/YouGov cho thấy.

Tuần này, Tổng thống Donald Trump đã nhắm vào Zelenskiy, chỉ trích tổng thống Ukraine và tuyên bố sai sự thật rằng tỷ lệ người Ukraine ủng hộ Tổng thống Zelenskiy giảm sút trong các cuộc thăm dò ý kiến ở Ukraine và tuyên bố sai sự thật rằng chỉ còn 4 phần trăm dân số Ukraine ủng hộ Tổng thống Zelenskiy.

Tổng thống Hoa Kỳ thường xuyên đặt câu hỏi về viện trợ được gửi đến Ukraine dưới thời chính quyền Tổng thống Biden, tự hỏi tại sao các quốc gia khác không tăng cường nhiều như vậy. Trong một cuộc họp báo tuần này, Tổng thống Donald Trump cũng đã nói sai sự thật rằng Ukraine đã bắt đầu chiến tranh với Nga.

“Tôi yêu Ukraine, nhưng Zelenskiy đã làm một công việc tồi tệ, đất nước của ông ta đã bị tan vỡ, và HÀNG TRIỆU NGƯỜI đã chết một cách không đáng chết – Và tình hình vẫn tiếp diễn...,” Tổng thống Donald Trump kết luận trong bài đăng trên Truth Social vào thứ Tư.

Trong cuộc thăm dò của The Economist/YouGov khảo sát hơn 1.600 người lớn ở Hoa Kỳ từ ngày 16 đến 18 tháng 2, cả Tổng thống Donald Trump và Zelenskiy đều đạt được 47 phần trăm ý kiến ủng hộ. Tuy nhiên, Tổng thống Donald Trump có tỷ lệ không ủng hộ là 49 phần trăm so với 28 phần trăm của Zelenskiy. Cuộc thăm dò có biên độ sai số là 3,3 phần trăm.

Cuộc thăm dò cho thấy Zelenskiy được người Mỹ từ 65 tuổi trở lên ủng hộ nhiều nhất với 60 phần trăm, trong khi Tổng thống Donald Trump được người da trắng ủng hộ nhiều nhất với 54 phần trăm.

Cuộc thăm dò của Economist/YouGov tuần trước cho thấy tỷ lệ ủng hộ Tổng thống Donald Trump là 46%, trong khi tỷ lệ không ủng hộ là 52%.

Theo tổng hợp thăm dò 538, tỷ lệ ủng hộ Tổng thống Donald Trump đã tiến gần hơn tới mức tích cực kể từ khi giành chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống vào tháng 11.

Tổng thống Donald Trump tuyên bố hôm Thứ Tư, 19 Tháng Hai rằng: “Hãy nghĩ về điều đó, một diễn viên hài thành công khiêm tốn, Volodymyr Zelenskiy, đã thuyết phục Hoa Kỳ chi 350 tỷ đô la, để tham gia vào một cuộc Chiến tranh không thể thắng được, không bao giờ phải bắt đầu, nhưng một cuộc Chiến tranh mà ông ta, nếu không có Hoa Kỳ và 'TỔNG THỐNG DONALD TRUMP', sẽ không bao giờ có thể giải quyết được. Hoa Kỳ đã chi nhiều hơn Âu Châu 200 tỷ đô la, và tiền của Âu Châu được bảo đảm, trong khi Hoa Kỳ sẽ không nhận lại được gì. Tại sao Tổng thống Joe Biden ngủ gật lại không yêu cầu bình đẳng, trong khi cuộc chiến này quan trọng với Âu Châu hơn nhiều so với chúng ta — Chúng ta có một Đại dương lớn, xinh đẹp như sự phân cách.

“Ngoài ra, Zelenskiy thừa nhận rằng một nửa số tiền chúng tôi gửi cho ông ta đã 'MẤT'. Ông ta từ chối tổ chức Bầu cử, có tỷ lệ rất thấp trong các cuộc thăm dò của Ukraine, và điều duy nhất ông ta giỏi là chơi Tổng thống Biden 'như một cây đàn vĩ cầm'. Một Nhà độc tài không có Bầu cử, Zelenskiy tốt hơn hết là nên hành động nhanh chóng nếu không ông ta sẽ không còn đất nước nào nữa. Trong khi đó, chúng ta đang đàm phán thành công để chấm dứt Chiến tranh với Nga, điều mà tất cả đều thừa nhận là chỉ có 'TỔNG THỐNG DONALD TRUMP' và Chính quyền Tổng thống Donald Trump mới có thể làm được. Tổng thống Biden chưa bao giờ cố gắng, Âu Châu đã không mang lại Hòa bình, và Zelenskiy có lẽ muốn duy trì 'chuyến tàu gravy'.”

Dân biểu Don Bacon, một đảng viên Cộng hòa Nebraska, đã đáp lại vào hôm thứ Tư: “Putin đã bắt đầu cuộc chiến này. Putin đã phạm tội ác chiến tranh. Putin là tên độc tài đã giết hại những người đối đầu với mình. Các quốc gia Liên Hiệp Âu Châu đã đóng góp nhiều hơn cho Ukraine. Tỷ lệ dân Ukraine ủng hộ Zelenskiy cao hơn 50%. Ukraine muốn trở thành một phần của phương Tây, Putin ghét phương Tây. Tôi không chấp nhận tư duy hai mặt của George Orwell. “

[Newsweek: Trump Is More Unpopular Than Zelensky in the US, Poll Shows]

6. Zelenskiy nói rằng Hoa Kỳ đang giúp Putin thoát khỏi sự cô lập sau cuộc đàm phán với Riyadh

Hoa Kỳ đã giúp Putin thoát khỏi nhiều năm bị cô lập, Tổng thống Volodymyr Zelenskiy đưa ra nhận xét trên khi đề cập đến các cuộc đàm phán gần đây giữa Hoa Kỳ và Nga tại Saudi Arabia.

Một phái đoàn Hoa Kỳ do Ngoại trưởng Marco Rubio dẫn đầu đã gặp người đồng cấp Nga Sergey Lavrov và trợ lý hàng đầu của Putin, Yuri Ushakov, vào ngày 18 tháng 2 để thảo luận về việc chấm dứt chiến tranh Nga-Ukraine.

Cuộc đàm phán không có sự tham gia của đại diện Ukraine này đánh dấu cuộc gặp cao cấp nhất giữa Hoa Kỳ và Nga kể từ khi cuộc xâm lược toàn diện nổ ra vào năm 2022.

“Việc họ thảo luận các vấn đề song phương tại Saudi Arabia là quyền của họ, nhưng tôi tin rằng Hoa Kỳ đã giúp Putin thoát khỏi nhiều năm bị cô lập”, Zelenskiy phát biểu trong một cuộc họp báo, đồng thời nói thêm rằng Ukraine vẫn “sẵn sàng cho mọi thứ”.

Mặc dù các cuộc đàm phán tại Saudi Arabia kết thúc mà không đưa ra quyết định cụ thể nào về việc chấm dứt chiến tranh, các quan chức Hoa Kỳ và Nga cho biết cuộc họp mang tính xây dựng và đặt nền tảng cho các cuộc thảo luận tiếp theo.

Tổng thống Donald Trump cũng bày tỏ ý định gặp trực tiếp Putin, “có thể” vào cuối tháng 2. Trong khi người tiền nhiệm của Tổng thống Donald Trump, Tổng thống Joe Biden của Hoa Kỳ, chưa gặp nhà lãnh đạo Nga kể từ khi chiến tranh toàn diện nổ ra, hai nhà lãnh đạo Âu Châu - Thủ tướng Slovakia Robert Fico và Thủ tướng Hung Gia Lợi Viktor Orban - đã gặp riêng Putin tại Mạc Tư Khoa vào năm ngoái.

Vào ngày 16 tháng 2, Rubio tuyên bố rằng các cuộc đàm phán ở Riyadh là bước thăm dò đầu tiên chứ không phải là đàm phán chính thức và rằng Ukraine và Âu Châu sẽ tham gia khi các cuộc thảo luận chính thức bắt đầu.

Phát biểu tại buổi họp báo, Zelenskiy cũng nhắc đến tuyên bố được cho là của chính quyền Tổng thống Donald Trump rằng “90% viện trợ đến từ Hoa Kỳ”

“Chúng tôi hiểu rằng sự thật có đôi chút khác biệt, mặc dù chúng tôi chắc chắn biết ơn sự hỗ trợ. Tôi muốn có nhiều sự thật hơn trong nhóm của Tổng thống Donald Trump”, ông nói thêm.

Nhà lãnh đạo nhà nước Ukraine đã bác bỏ cáo buộc rằng Washington đã cung cấp cho Kyiv 500 tỷ đô la viện trợ kể từ năm 2022, đưa con số lên gần 100 tỷ đô la hỗ trợ quân sự và tài chính.

“Tôi nghĩ rằng Putin và người Nga rất vui vì các vấn đề đang được thảo luận với họ. Hôm qua, có những tín hiệu cho thấy họ đang bị coi là nạn nhân. Đó là điều mới mẻ”, Zelenskiy lưu ý.

Phát biểu sau cuộc hội đàm ở Riyadh, Tổng thống Donald Trump bày tỏ niềm tin rằng Nga muốn chấm dứt chiến tranh và đổ lỗi cho Ukraine về tình hình thù địch đang diễn ra. Ông cũng tuyên bố sai sự thật rằng Zelenskiy có tỷ lệ chấp thuận là 4% và thúc giục Ukraine tổ chức bầu cử, một bước đi không được hiến pháp nước này cho phép trong thời chiến.

Một cuộc khảo sát của Viện Xã hội học Quốc tế Kyiv, gọi tắt là KIIS công bố vào ngày 19 tháng 2 cho thấy tỷ lệ chấp thuận của Zelenskiy là 57% tính đến tháng 2. Theo cuộc thăm dò mới nhất của Reuters công bố vào ngày 19 tháng 2, tỷ lệ chấp thuận của Tổng thống Donald Trump hiện là 44%.

[Kyiv Independent: US helping Putin escape isolation, Zelensky says after Riyadh talks]

7. Hung Gia Lợi một lần nữa chặn lệnh trừng phạt của Liên Hiệp Âu Châu đối với Thượng phụ Mạc Tư Khoa Kirill

Phát ngôn nhân của chính phủ Hung Gia Lợi cho biết vào ngày 19 tháng 2, Hung Gia Lợi tuyên bố sẽ ngăn chặn gói trừng phạt thứ 16 của Liên Hiệp Âu Châu nếu khối này từ chối miễn trừ cho Thượng phụ Kirill của Mạc Tư Khoa và cấm Hung Gia Lợi sử dụng các sản phẩm dầu mỏ của Nga.

Tuyên bố này được đưa ra sau khi các đại sứ Liên Hiệp Âu Châu đồng ý về gói lệnh trừng phạt tiếp theo đối với Nga, nhắm vào hoạt động buôn bán nhôm và “đội tàu chở dầu ngầm” của Mạc Tư Khoa.

Phát ngôn nhân Zoltan Kovacs cho biết trên X: “Những miễn trừ này cho phép chúng tôi sử dụng các sản phẩm dầu tinh chế của Nga trong nước, loại bỏ thiết bị bảo trì cho đường ống Druzhba khỏi lệnh trừng phạt và bảo đảm hệ thống tàu điện ngầm của Budapest có thể tiếp tục nhận được dịch vụ và sửa chữa cần thiết”.

Kovacs cho biết: “Hung Gia Lợi cũng đã chặn lệnh trừng phạt đối với 27 cá nhân và tổ chức, bao gồm cả Thượng phụ Kirill, với lý do rằng việc tấn công vào các nhà lãnh đạo tôn giáo sẽ làm suy yếu các nỗ lực hòa bình”.

Đây là một ví dụ nữa về việc Budapest chặn các biện pháp trừng phạt đối với nhà lãnh đạo Giáo hội Chính thống giáo Nga. Đức Thượng phụ Kirill (tên thế tục là Vladimir Gundyayev) đã công khai ủng hộ cuộc chiến của Nga chống lại Ukraine và được coi là đồng minh thân cận của Điện Cẩm Linh. Tình báo kinh tế Liên Hiệp Âu Châu cho rằng Thượng phụ Kirill sở hữu số tài sản kếch xù lên đến 4,5 tỷ Mỹ Kim. Tuy nhiên, Liên Hiệp Âu Châu muốn đóng băng các tài khoản của Kirill vì số tiền trong các tài khoản của ông ta gấp nhiều lần con số 4,5 tỷ Mỹ Kim mà các nguồn tin tình báo cho rằng đó là tiền của trùm mafia Vladimir Putin, Cựu Bộ trưởng Quốc phòng Nga Sergei Shoigu, và các quan chức khác đưa cho Kirill giữ giùm.

Thủ tướng Hung Gia Lợi Viktor Orban, được coi là nhà lãnh đạo thân thiện nhất với Nga tại Liên Hiệp Âu Châu, đã nhiều lần cản trở và trì hoãn các lệnh trừng phạt của khối này đối với Nga và viện trợ quân sự cho Ukraine.

“Thời đại trừng phạt đã qua. Một thực tế mới đang nổi lên, với các cuộc đàm phán đầy hứa hẹn giữa Hoa Kỳ và Nga”, Kovacs nói trong một ám chỉ rõ ràng về sự thay đổi trong quan hệ Hoa Kỳ-Nga dưới thời Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump.

Ban đầu, Tổng thống Donald Trump đe dọa sẽ áp dụng thêm thuế quan và lệnh trừng phạt đối với Mạc Tư Khoa trừ khi Putin đồng ý đàm phán, nhưng sau đó ông đã có những lời lẽ tích cực hơn đối với Nga trong khi đổ lỗi cho Ukraine về cuộc chiến.

Ngoại trưởng Hoa Kỳ Marco Rubio, người đã gặp Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov để hội đàm tại Saudi Arabia vào ngày 18 tháng 2, đã ám chỉ rằng việc giải quyết chiến tranh sẽ bao gồm việc dỡ bỏ lệnh trừng phạt.

Ủy viên Kinh tế và Thương mại Liên Hiệp Âu Châu Valdis Dombrovskis nhận xét rằng Brussels phải kiểm soát chặt chẽ hơn chính sách trừng phạt đối với Nga vì các ưu tiên của Hoa Kỳ đang thay đổi.

[Kyiv Independent: Hungary again blocks EU sanctions against Moscow Patriarch Kirill]

8. Lời chỉ trích của Tổng thống Donald Trump đối với Zelenskiy chứng tỏ là quá sức chịu đựng của các nhà lãnh đạo Âu Châu

Các nhà lãnh đạo Âu Châu đã cố gắng tránh tranh cãi với Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump kể từ khi ông tái đắc cử. Đường lối đó đang bị thử thách sau cuộc tấn công bằng lời nói của ông vào nhà lãnh đạo Ukraine Volodymyr Zelenskiy.

Vương quốc Anh và các nước Liên Hiệp Âu Châu, ngoại trừ một số ít nước chậm trễ, đã đoàn kết trong việc ủng hộ quân sự, tài chính và hùng biện cho Ukraine và nhà lãnh đạo của nước này kể từ khi xe tăng Nga tràn qua biên giới ba năm trước. Không có dấu hiệu nào cho thấy điều đó sẽ thay đổi, ngay cả khi bây giờ có nghĩa là đối đầu với Tổng thống Donald Trump, người đang ủng hộ Nga, chỉ trích Zelenskiy và cố gắng buộc ông ta phải tổ chức bầu cử.

“Việc phủ nhận tính hợp pháp dân chủ của Tổng thống Zelenskiy là hoàn toàn sai trái và nguy hiểm”, Thủ tướng Đức Olaf Scholz phát biểu vào tối thứ Tư.

Mặc dù Scholz không nêu đích danh nhà lãnh đạo Hoa Kỳ, nhưng không có nghi ngờ gì về việc ông đang chỉ trích ai khi nói rằng: “Volodymyr Zelenskiy là nguyên thủ quốc gia được bầu của Ukraine. Việc không thể tổ chức bầu cử thường kỳ trong bối cảnh chiến tranh là phù hợp với hiến pháp và luật bầu cử của Ukraine. Không ai được phép tuyên bố ngược lại”.

Thủ tướng Anh Keir Starmer gần như chỉ dành những lời tốt đẹp cho Tổng thống Donald Trump kể từ khi ông trở lại Tòa Bạch Ốc, nhằm cố gắng duy trì mối quan hệ đặc biệt này.

Nhưng Ukraine là một ranh giới đỏ. Starmer đã gọi cho Zelenskiy vào tối thứ Tư và, theo một bản tin do Phố Downing công bố, đã nói với tổng thống Ukraine rằng ông ủng hộ ông ấy “với tư cách là nhà lãnh đạo được bầu cử dân chủ của Ukraine và nói rằng việc hoãn bầu cử trong thời chiến là hoàn toàn hợp lý như Vương quốc Anh đã làm trong Thế chiến II”.

Trong một động thái hòa giải với Tổng thống Donald Trump, tuyên bố của Phủ Thủ tướng Anh có nói rằng Starmer “tái khẳng định sự ủng hộ của mình đối với những nỗ lực do Hoa Kỳ lãnh đạo nhằm đạt được hòa bình lâu dài ở Ukraine, ngăn chặn Nga khỏi bất kỳ hành động xâm lược nào trong tương lai”.

Thủ tướng Đan Mạch Mette Frederiksen, người đã đụng độ với Tổng thống Donald Trump vì những lời cảnh báo dai dẳng của ông rằng ông có thể mua lại lãnh thổ Greenland của Đan Mạch, cho biết bà không hiểu “cuộc tấn công” của tổng thống Hoa Kỳ vào Zelenskiy, phương tiện truyền thông địa phương đưa tin. Frederiksen được trích dẫn nói rằng “Zelenskiy là một nhà lãnh đạo chính trị được bầu một cách dân chủ và có năng lực khác thường ở Âu Châu”.

Thủ tướng Thụy Điển Ulf Kristersson cũng nhấn mạnh rằng nhà lãnh đạo Ukraine được bầu một cách dân chủ, trong khi Thủ tướng Na Uy Jonas Gahr Støre cho biết bình luận của Tổng thống Donald Trump về việc Zelenskiy là một nhà độc tài là “hết sức vô lý”.

Sau cuộc họp với các nhà lãnh đạo Âu Châu khác — nơi Tổng thống Donald Trump ném một quả lựu đạn với lời chỉ trích Zelenskiy — Macron đã thận trọng tìn kiếm điểm chung với Hoa Kỳ và nói rằng: “Chúng tôi chia sẻ mục tiêu của Tổng thống Donald Trump là chấm dứt cuộc chiến xâm lược của Nga trong gần ba năm.”

Sự việc diễn ra sau cuộc trò chuyện “thân thiện” giữa Macron và Tổng thống Donald Trump trước thềm các cuộc đàm phán khủng hoảng mà ông triệu tập với các nhà lãnh đạo có ảnh hưởng nhất Âu Châu khi Tòa Bạch Ốc loại Âu Châu và Ukraine khỏi các cuộc đàm phán hòa bình với Nga, và trước chuyến thăm Washington vào tuần tới.

Tuy nhiên, đằng sau cánh cửa đóng kín trên khắp Âu Châu, mối lo ngại đang ngày càng gia tăng về hướng đi của Tổng thống Donald Trump liên quan đến Nga.

Một quan chức Đức, được giấu tên để thảo luận về những diễn biến nhạy cảm, nói với POLITICO rằng ông coi những bình luận của Tổng thống Donald Trump là dấu hiệu của sự thất vọng vì chính quyền của ông đã không thể nhanh chóng đạt được thỏa thuận hòa bình.

“Thật kinh khủng,” một viên chức Đức thứ hai nói. “Mọi thứ đang trở nên đen tối hơn mỗi ngày. Một số thượng nghị sĩ đã cho tôi một số hy vọng ở tại Hội nghị An ninh Munich. Nhưng tôi đoán là họ sợ Tổng thống Donald Trump.”

[Politico: Trump’s Zelenskyy tirade proves too much for European leaders to stomach]

9. Các đại sứ Liên Hiệp Âu Châu đã đồng ý về gói trừng phạt thứ 16 đối với Nga

Các đại sứ Liên Hiệp Âu Châu đã đồng thanh về một gói trừng phạt mới đối với Nga, nhắm vào hoạt động nhập khẩu nhôm và “đội tàu chở dầu ngầm”, Euronews đưa tin vào ngày 19 tháng 2.

Tin tức này được đưa ra khi Ngoại trưởng Hoa Kỳ Marco Rubio cho biết việc giải quyết chiến tranh Nga-Ukraine sẽ bao gồm việc nới lỏng các hạn chế kinh tế áp đặt lên Mạc Tư Khoa.

Liên Hiệp Âu Châu đã áp dụng lệnh trừng phạt đối với một số sản phẩm nhôm của Nga, với các biện pháp mới nhất cũng nhắm vào nhôm nguyên chất. Nga chiếm khoảng 6% kim loại nhập khẩu của Liên Hiệp Âu Châu.

“Hạm đội bóng tối” biểu thị một đội tàu cũ kỹ và được bảo hiểm kém mà Nga sử dụng để tránh lệnh trừng phạt đối với hoạt động buôn bán dầu mỏ. Phương Tây tin rằng các tàu này được sử dụng cho các hoạt động bất hợp pháp khác, bao gồm cả gián điệp và phá hoại.

Lệnh cấm nhôm sẽ được “áp dụng dần dần”, trong khi gói này cũng sẽ nhắm vào 13 ngân hàng và các tổ chức, cá nhân khác bị coi là đang giúp Nga tiến hành cuộc chiến toàn diện, tờ Financial Times đưa tin.

Một phái đoàn do Rubio dẫn đầu đã gặp Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov và trợ lý tổng thống hàng đầu Yuri Ushakov để hội đàm tại Saudi Arabia vào ngày 18 tháng 2, đánh dấu cuộc họp cao cấp nhất giữa Hoa Kỳ và Nga kể từ khi chiến tranh toàn diện nổ ra. Các đại diện của Liên Hiệp Âu Châu và Ukraine không được đưa vào cuộc thảo luận.

Nhà lãnh đạo bộ phận ngoại giao Hoa Kỳ cho biết Liên Hiệp Âu Châu sau đó sẽ tham gia vào tiến trình hòa bình vì đây là một phần của chế độ trừng phạt đối với Nga nhưng bảo đảm với các đối tác Âu Châu rằng các lệnh trừng phạt của phương Tây sẽ vẫn có hiệu lực cho đến khi đạt được giải pháp.

Ủy viên Kinh tế và Thương mại Liên Hiệp Âu Châu Valdis Dombrovskis nhận xét rằng Brussels phải kiểm soát chặt chẽ hơn chính sách trừng phạt đối với Nga vì các ưu tiên của Hoa Kỳ đang thay đổi.

Liên Hiệp Âu Châu đã phê duyệt gói trừng phạt thứ 15 đối với Mạc Tư Khoa vào ngày 16 tháng 12. Gói này nhắm vào 54 cá nhân và 30 tổ chức từ Nga, Trung Quốc và Bắc Hàn, cũng như các công ty vận chuyển tạo điều kiện cho việc bán dầu thô của Nga.

[Kyiv Independent: EU ambassadors reportedly agree on 16th package of Russia sanctions]

10. Ukraine và Moldova ký biên bản ghi nhớ hợp tác về việc gia nhập Liên Hiệp Âu Châu

Ukraine và Moldova đã ký một biên bản ghi nhớ hợp tác nhằm tăng cường nỗ lực hướng tới hội nhập và gia nhập Liên minh Âu Châu, cơ quan báo chí chính phủ Ukraine đưa tin vào ngày 18 tháng 2.

Thỏa thuận được ký bởi Phó Thủ tướng Ukraine Olha Stefanishyna và Phó Thủ tướng Moldova Cristina Gherasimov, nhằm mục đích tăng cường hợp tác trong quá trình gia nhập.

Văn bản này nêu rõ các lĩnh vực hợp tác chính, bao gồm đàm phán mở rộng Liên Hiệp Âu Châu, hài hòa hóa pháp luật, cải cách tư pháp và hỗ trợ tài chính.

Bản ghi nhớ này cũng thúc đẩy việc trao đổi kiến thức và kinh nghiệm trong quản trị dân chủ, chính sách kinh tế và cuộc chiến chống tham nhũng.

Stephanishyna cho biết: “Bất chấp thời điểm toàn cầu biến động, hội nhập Âu Châu vẫn là mục tiêu không thay đổi đối với các quốc gia của chúng tôi và chúng tôi sẵn sàng chung tay thực hiện mục tiêu đó”.

Một kế hoạch hành động sẽ được xây dựng để thực hiện các sáng kiến này thông qua các cuộc họp chung, các buổi đào tạo và các nhóm làm việc.

Ukraine đã nhận được tư cách ứng cử viên gia nhập Liên Hiệp Âu Châu vào tháng 6 năm 2022. Ủy ban Âu Châu đã khuyến nghị khởi động các cuộc đàm phán gia nhập với Ukraine và Moldova vào tháng 11 năm 2023 và Hội đồng Âu Châu đã đồng thanh về vấn đề này một tháng sau đó.

Moldova nằm giữa Ukraine và Rumani, thành viên Liên Hiệp Âu Châu. Là một ứng cử viên Liên Hiệp Âu Châu, Moldova đặt mục tiêu trở thành thành viên vào năm 2030 nhưng vẫn cam kết giữ nguyên vị thế trung lập của mình. Moldova không có ý định gia nhập NATO nhưng có kế hoạch tăng cường quan hệ đối tác với nhiều quốc gia và tổ chức quốc tế khác nhau để tăng cường năng lực phòng thủ của mình.

[Kyiv Independent: Ukraine and Moldova sign cooperation memorandum on EU accession]

 

1. Mạc Tư Khoa yêu cầu NATO rút khỏi Đông Âu trong các cuộc đàm phán giữa Mỹ và Nga, Financial Times đưa tin

Trong các cuộc hội đàm giữa Mỹ và Nga tại Saudi Arabia, Mạc Tư Khoa được cho là đã yêu cầu Mỹ rút quân NATO khỏi Đông Âu như một điều kiện để “bình thường hóa quan hệ”, tờ Financial Times, đưa tin vào ngày 20 tháng 2, trích dẫn lời của hai quan chức trong khu vực Đông Âu.

Phái đoàn Hoa Kỳ được cho là đã bác bỏ yêu cầu này, nhưng vẫn còn lo ngại về những nhượng bộ mà Tổng thống Donald Trump có thể cân nhắc để bảo đảm một thỏa thuận với Nga.

Tổng thống Pháp Emmanuel Macron và Thủ tướng Anh Keir Starmer dự kiến sẽ tới Washington vào tuần tới để hội đàm với Tổng thống Donald Trump, nơi họ dự kiến sẽ thúc giục ông không nhượng bộ các yêu cầu của Nga.

Một quan chức Đông Âu giấu tên nói với Financial Times rằng các chính phủ khu vực ngày càng lo ngại về tiến trình đàm phán giữa Mỹ và Nga và liệu Tòa Bạch Ốc có coi trọng mối quan ngại của họ hay không.

Cristian Diaconescu, chánh văn phòng tổng thống Rumani, cảnh báo rằng cuộc đối thoại giữa Hoa Kỳ và Nga có nguy cơ gây ra một “Hội nghị Yalta mới”, ám chỉ hội nghị năm 1945, nơi quân Đồng minh phân chia Âu Châu sau chiến tranh thành các phạm vi ảnh hưởng.

Putin thường xuyên tuyên bố rằng NATO gây ra mối đe dọa cho Nga, cáo buộc liên minh này tìm cách mở rộng biên giới về phía đông.

Mạc Tư Khoa đã nhiều lần lấy lý do Ukraine có thể gia nhập NATO làm cái cớ để tiến hành cuộc xâm lược toàn diện.

Kyiv lập luận rằng việc gia nhập liên minh sẽ mang lại cho nước này sự bảo đảm an ninh quan trọng, ngăn chặn mọi cuộc xâm lược lãnh thổ trong tương lai.

Cuộc họp giữa Saudi Arabia và Nga vào ngày 18 tháng 2 đánh dấu cuộc đàm phán cao cấp nhất giữa Mỹ và Nga kể từ khi cuộc xâm lược toàn diện bắt đầu vào năm 2022.

Không có quyết định cụ thể nào được công bố, nhưng Mạc Tư Khoa và Washington mô tả các cuộc thảo luận là mang tính xây dựng. Việc Ukraine bị loại khỏi các cuộc đàm phán đã làm dấy lên mối lo ngại ở Kyiv và Âu Châu.

[Kyiv Independent: Moscow demanded NATO withdrawal from eastern Europe during US-Russia talks, FT reports]

2. Putin sẽ ‘vui vẻ’ gặp Tổng thống Donald Trump, nói rằng cuộc chiến ở Ukraine nên được ‘giải quyết’ trước

Putin cho biết vào ngày 19 tháng 2 rằng ông đã được thông báo về kết quả cuộc hội đàm giữa Mỹ và Nga tại Riyadh, đồng thời bày tỏ mong muốn gặp Tổng thống Mỹ Ông Donald Trump.

“Vâng, tôi đã được đưa tin. Tôi đánh giá cao họ. Đã có kết quả”, Putin nói với truyền thông Nga.

Ông nói thêm rằng ông “vui vẻ” gặp Tổng thống Donald Trump nhưng bất kể sự nôn nóng từ phía Mỹ Putin cho biết không muốn gặp ngay bây giờ, nhấn mạnh rằng một cuộc gặp như vậy phải được chuẩn bị cẩn thận. Putin nhấn mạnh rằng ông muốn nhiều hơn là một cuộc gặp mang tính biểu tượng, nói rằng các vấn đề chính, đặc biệt là cuộc chiến ở Ukraine, phải được “giải quyết” trước.

Tổng thống Nga cũng xác nhận rằng Tổng thống Donald Trump đã nói với ông rằng Ukraine sẽ được đưa vào bất kỳ quá trình đàm phán nào.

“Tổng thống Donald Trump đã nói với tôi trong một cuộc điện đàm rằng tôi có thể xác nhận rằng, tất nhiên, Hoa Kỳ cho rằng quá trình đàm phán sẽ diễn ra với sự tham gia của Nga và Ukraine”, ông nói.

Phát biểu của Putin được đưa ra sau khi Ngoại trưởng Hoa Kỳ Marco Rubio dẫn đầu một phái đoàn tới Saudi Arabia vào ngày 18 tháng 2 để hội đàm trực tiếp với Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov và các quan chức khác.

Cuộc họp đánh dấu cuộc đàm phán trực tiếp đầu tiên giữa Hoa Kỳ và Nga kể từ khi cuộc xâm lược toàn diện của Mạc Tư Khoa bắt đầu. Để đáp lại các cuộc đàm phán, Tổng thống Volodymyr Zelenskiy đã hoãn chuyến thăm đã lên kế hoạch tới Saudi Arabia, bày tỏ lo ngại về việc loại trừ Ukraine.

Mặc dù chưa có quyết định cụ thể nào được công bố, cuộc họp giữa Hoa Kỳ và Nga đã gióng lên hồi chuông cảnh báo ở Kyiv và Âu Châu, nơi các quan chức lo ngại bị gạt ra ngoài lề trong quá trình đàm phán.

[Politico: Putin would 'gladly' meet Trump, says war in Ukraine should be 'worked out' in advance]

3. Quan chức xâm lược Nga ở Berdiansk nổ tung

Cơ quan tình báo quân sự Ukraine, gọi tắt là HUR tuyên bố một vụ nổ ở Berdiansk bị Nga tạm chiếm vào ngày 20 tháng 2 đã giết chết Yevgeny Bogdanov, phó tỉnh trưởng chính quyền xâm lược địa phương.

Cơ quan tình báo cáo buộc ông phạm nhiều tội ác chiến tranh chống lại công dân Ukraine. Bogdanov giám sát việc quản lý tài chính cho chính quyền xâm lược và điều phối việc xây dựng các công sự ở các khu vực bị Nga tạm chiếm của Tỉnh Zaporizhzhia.

Theo HUR, một chiếc Renault Duster màu xám đã phát nổ và cháy hoàn toàn. Hãng tin này khẳng định Bogdanov có mặt bên trong xe.

Bogdanov được cho là đã đến Berdiansk ngay sau khi quân đội Mạc Tư Khoa xâm lược thành phố vào đầu năm 2022 và được bổ nhiệm vào chính quyền địa phương theo lệnh của các cơ quan đặc biệt của Nga.

Berdiansk, một trung tâm vận tải quan trọng trên Biển Azov, vẫn có tầm quan trọng chiến lược đối với Nga, đặc biệt là đối với việc vận chuyển ngũ cốc và tài nguyên bị cướp bóc của Ukraine.

Kể từ khi Nga bắt đầu cuộc xâm lược toàn diện, nhiều vụ ám sát các quan chức và chỉ huy quân sự do Nga bổ nhiệm ở vùng Ukraine bị tạm chiếm đã được báo cáo, thường liên quan đến bom xe.

Vào tháng 12, Vasyl Nechet, nhà lãnh đạo Berdiansk do Nga bổ nhiệm, đã bị thương trong một vụ nổ xe tương tự. Vào tháng 10, Thiếu tá Nga Dmitry Pervukha đã thiệt mạng tại Luhansk bị tạm chiếm trong những hoàn cảnh tương tự.

[Kyiv Independent: Explosion kills Russian occupation official in Berdiansk, Ukraine's intelligence claims]

4. Tổng thống Donald Trump nói rằng lính Bắc Hàn đã bị “xóa sổ” trong cuộc chiến tranh Ukraine

Tổng thống Donald Trump đã đề cập đến tổn thất quân sự của Bắc Hàn tại Ukraine, nói rằng “một phần lớn đã bị xóa sổ”.

Các quan chức Hoa Kỳ và Nam Hàn ước tính Bắc Hàn đã điều động ít nhất 12.000 quân, chủ yếu ở khu vực Kursk, nơi lực lượng Nga đang phải vật lộn với cuộc phản công của Ukraine kể từ tháng 8.

Kyiv tin rằng khoảng 4.000 người—khoảng một phần ba—trong số những binh lính này đã thiệt mạng hoặc bị thương, mặc dù con số này vẫn chưa được xác minh. Mạc Tư Khoa và Bình Nhưỡng vẫn chưa công khai thừa nhận sự hiện diện của Bắc Hàn trong cuộc chiến.

Trong cuộc họp báo tại Mar-a-Lago hôm thứ Ba, Tổng thống Donald Trump đã lên án “cuộc chiến vô nghĩa” “không bao giờ nên xảy ra”, đồng thời nhắc lại tuyên bố rằng cuộc xung đột kéo dài ba năm sẽ không bắt đầu nếu ông là tổng thống.

Tổng thống, người trước đó đã cam kết chấm dứt chiến tranh ngay trong Ngày đầu tiên nhậm chức của chính quyền mới, cho biết ông tin tưởng cuộc hội đàm giữa Ngoại trưởng Marco Rubio với Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov tại Saudi Arabia ngày hôm đó là mang tính xây dựng.

“Nga muốn làm điều gì đó. Họ muốn ngăn chặn sự man rợ tàn bạo. Ý tôi là, chuyện gì đang xảy ra ở đó vậy? Hàng ngàn binh lính của họ đang bị giết mỗi tuần,” ông nói.

“ Và họ không phải là lính Mỹ, họ là lính Nga và lính Ukraine, phần lớn, mặc dù rất nhiều người Bắc Hàn đã thiệt mạng như bạn biết, khá nhiều người trong số họ đã thiệt mạng khi họ đến để chiến đấu và một phần lớn đã bị xóa sổ nhưng chúng tôi muốn, chúng tôi muốn chấm dứt nó, đó là một cuộc chiến vô nghĩa”

Ông ví chiến trường này như trận chiến Gettysburg trong Nội chiến, ám chỉ những hình ảnh ghê rợn mà “bạn không thấy, nhưng tôi thấy”.

Ông nói thêm rằng số dân thường thiệt mạng ở Ukraine cao hơn nhiều so với báo cáo: “Tôi nghĩ mọi người sẽ ngạc nhiên khi biết có bao nhiêu người, không chỉ có binh lính, đã thiệt mạng ở Ukraine”.

Giám đốc tình báo quân sự Ukraine Kyrylo Budanov bác bỏ khẳng định của Tổng thống Trump rằng phần lớn binh sĩ Bắc Hàn đã thiệt mạng. “Chỉ một phần ba trong số đó,” Tướng Budanov nói và nhấn mạnh rằng khoảng 8.000 binh lính Bắc Hàn vẫn đang chiến đấu chống lại Ukraine tại Tỉnh Kursk của Nga.

Budanov phủ nhận các báo cáo cho rằng binh lính Bắc Hàn đã không xuất hiện ở tiền tuyến trong nhiều tuần. Tuy nhiên, Budanov lưu ý rằng số lượng binh lính Bắc Hàn đã giảm và Ukraine đang cố gắng xác định lý do.

Budanov cho biết: “Chúng ta phải chờ một thời gian để xem liệu có bất kỳ thay đổi thực sự nào không hay đây chỉ là hoạt động thấp hơn trong vài ngày”.

Có tới 12.000 quân lính Bắc Hàn được điều động tới Tỉnh Kursk vào mùa thu năm ngoái để hỗ trợ lực lượng Nga chống lại cuộc tấn công của Ukraine vào đầu tháng 8 năm 2024.

Cơ quan Tình báo Quốc gia Nam Hàn, gọi tắt là NIS tuyên bố vào ngày 13 Tháng Giêng rằng ít nhất 300 binh lính Bắc Hàn đã thiệt mạng và 2.700 người khác bị thương trong cuộc chiến ở Kursk của Nga.

Nhà lãnh đạo cơ quan tình báo quân sự Ukraine cho biết thêm rằng tổn thất nặng nề của quân đội Bắc Hàn có thể liên quan đến việc thiếu kinh nghiệm chiến đấu và chiến thuật tấn công biển người với số lượng thiết bị hạn chế. Theo Budanov, quân đội Bắc Hàn tấn công “gần như không có bất kỳ phương tiện chiến đấu nào”.

Budanov cũng cho rằng quân đội Bắc Hàn rất sẵn lòng tiến quân bằng bộ binh chống lại máy bay điều khiển từ xa và pháo binh của Ukraine vì lòng trung thành với nhà độc tài Bắc Hàn Kim Chính Ân. Ông nói thêm rằng việc họ coi thường sự an toàn cá nhân khiến khả năng phòng thủ của Ukraine trở nên khó khăn hơn.

[Newsweek: Trump Says North Korean Soldiers 'Wiped Out' in Ukraine War]

5. Tại sao tính hợp pháp của Zelenskiy lại bị nghi ngờ?

Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump tuyên bố vào ngày 19 tháng 2 rằng Tổng thống Volodymyr Zelenskiy là một “diễn viên hài thành công khiêm tốn” đã trở thành “nhà độc tài” “từ chối tổ chức bầu cử”.

Đây là cáo buộc sai trái mới nhất trong một loạt cáo buộc mà Tổng thống Donald Trump đưa ra về Ukraine trong khi nhóm của ông đang tham gia đàm phán hòa bình với Nga, một quốc gia đang tiến hành cuộc chiến tranh xâm lược chống lại Ukraine.

Những lời phát biểu của Tổng thống Donald Trump đã khiến các đồng minh Âu Châu của Ukraine tái khẳng định sự ủng hộ của họ đối với Zelenskiy và tuyên bố rằng họ coi ông là tổng thống hợp pháp của Ukraine.

Thủ tướng Anh Keir Starmer nhấn mạnh rằng Zelenskiy là “nhà lãnh đạo được bầu cử dân chủ” của Ukraine. “Hoàn toàn hợp lý khi hoãn bầu cử trong thời chiến như Vương quốc Anh đã làm trong Thế chiến II”.

Chúng tôi đã thu thập các bài viết và video để giúp bạn hiểu lý do tại sao tính hợp pháp của Zelenskiy đang bị nghi ngờ và điều đó ảnh hưởng như thế nào đến Nga.

Điện Cẩm Linh từ lâu đã tìm cách miêu tả Zelenskiy là “bất hợp pháp” trong nỗ lực làm mất uy tín của Kyiv. Phát ngôn nhân của Điện Cẩm Linh Dmitry Peskov cho biết vào ngày 18 tháng 2 rằng Putin, người đã cai trị nước Nga trong hơn 20 năm, đã sẵn sàng đàm phán với Zelenskiy, nhưng “các khía cạnh pháp lý liên quan đến tính hợp pháp của ông” phải được xem xét. Các đồng minh của Ukraine nhìn chung đã bỏ qua câu chuyện tuyên truyền này cho đến khi Tổng thống Donald Trump dường như lặp lại quan điểm của Điện Cẩm Linh.

Zelenskiy có hủy bỏ cuộc bầu cử không?

Không, Zelenskiy không hủy bỏ cuộc bầu cử. Lý do tại sao Ukraine không tổ chức bầu cử trong suốt cuộc chiến toàn diện của Nga là vì chúng không thể được tổ chức theo thiết quân luật. Thiết quân luật ở Ukraine đã được ban bố vào ngày 24 tháng 2 năm 2022, vài giờ sau khi Nga phát động cuộc xâm lược toàn diện. Hơn nữa, luật pháp Ukraine yêu cầu một cuộc bầu cử phải an toàn, bình đẳng và không bị gián đoạn. Điều này là không thể trong một cuộc chiến toàn diện, với việc Nga tiếp tục tấn công dân thường và cơ sở hạ tầng dân sự.

Zelenskiy có được bầu một cách dân chủ không?

Zelenskiy đã được bầu một cách dân chủ trong cuộc bầu cử tổng thống Ukraine năm 2019, giành được 73% số phiếu bầu và đánh bại Tổng thống đương nhiệm Petro Poroshenko. “Cuộc bầu cử tổng thống diễn ra cạnh tranh và các quyền tự do cơ bản nói chung được tôn trọng”, các quan sát viên bầu cử từ Tổ chức An ninh và Hợp tác Âu Châu, gọi tắt là OSCE tuyên bố vào thời điểm đó.

“Ukraine là một nền dân chủ. Nước Nga của Putin thì không,” phát ngôn nhân của Ủy ban Âu Châu Stefan de Keersmaecker cho biết vào ngày 20 tháng 2.

Nhiệm kỳ của Zelenskiy kết thúc khi nào?

Nếu Ukraine không áp dụng thiết quân luật, cuộc bầu cử tổng thống tiếp theo của Ukraine sẽ được tổ chức vào ngày 31 tháng 3 năm 2024 và nhiệm kỳ của Zelenskiy sẽ kết thúc vào ngày 20 tháng 5 năm 2024.

Tỷ lệ ủng hộ của Zelenskiy là bao nhiêu?

Theo một cuộc khảo sát của Viện Xã hội học Quốc tế Kyiv, gọi tắt là KIIS công bố vào ngày 19 tháng 2, tính đến tháng 2, khoảng 57% người Ukraine tin tưởng Zelenskiy, đánh dấu mức tăng năm phần trăm kể từ tháng 12, khi tỷ lệ chấp thuận của ông được thăm dò là 52%. Một ngày trước đó, Tổng thống Donald Trump tuyên bố rằng tỷ lệ chấp thuận của Zelenskiy đã giảm xuống còn 4%.

Niềm tin vào Zelenskiy tăng vọt sau khi Nga phát động cuộc xâm lược toàn diện và ông vẫn ở lại Kyiv để lãnh đạo cuộc chiến của đất nước. Tỷ lệ ủng hộ ông bắt đầu giảm vào năm 2024 khi thế bế tắc trên chiến trường nhường chỗ cho những bước tiến mạnh mẽ của Nga.

[Kyiv Independent: Why is Zelensky's legitimacy being questioned?]

6. Waltz cho biết Ukraine cần phải ‘hạ giọng’, và ký ngay thỏa thuận khoáng sản với Hoa Kỳ

Cố vấn An ninh Quốc gia Hoa Kỳ Mike Waltz vào ngày 20 tháng 2 đã thúc giục Kyiv “hạ giọng” của mình và ký một thỏa thuận khoáng sản mà Tổng thống Volodymyr Zelenskiy đã từ chối thực hiện.

Ám chỉ đến bản ghi nhớ do Bộ trưởng Tài chính Hoa Kỳ Scott Bessent trình bày vào ngày 12 tháng 2, Waltz nói: “Họ cần phải hạ giọng, xem xét kỹ lưỡng và ký ngay thỏa thuận đó”.

Kyiv trước đó đã tuyên bố rằng họ chưa sẵn sàng ký thỏa thuận do Hoa Kỳ đề xuất về tài nguyên thiên nhiên của Ukraine. Zelenskiy cho biết Ukraine sẵn sàng đầu tư nhưng lập luận rằng bản ghi nhớ thiếu các bảo đảm an ninh cụ thể.

Chính quyền của Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump được cho là đang tìm cách nắm giữ 50% cổ phần trong các nguồn tài nguyên thiên nhiên của Ukraine, bao gồm các khoáng sản quan trọng, dầu mỏ, khí đốt, cũng như cổ phần tại các cảng và cơ sở hạ tầng quan trọng khác thông qua một quỹ đầu tư chung.

Waltz cho biết việc Ukraine từ chối thỏa thuận và phản đối đường lối của Tổng thống Donald Trump đối với các cuộc đàm phán hòa bình là “hoàn toàn không thể chấp nhận được”.

Trước đó, Zelenskiy đã nhắc lại cam kết chấm dứt chiến tranh ở Nga vào năm 2025, nhấn mạnh nhu cầu về một giải pháp “không chỉ nhanh chóng mà còn công bằng và đáng tin cậy”.

Tổng thống Donald Trump đã đưa ra nhiều tuyên bố sai sự thật về Ukraine trong những ngày gần đây, bao gồm việc gọi Zelenskiy là “kẻ độc tài” và tuyên bố rằng Tổng thống Zelenskiy từ chối tổ chức bầu cử.

Phát biểu của ông phớt lờ thực tế là hiến pháp Ukraine cấm bầu cử trong thời gian thiết quân luật, vốn đã có hiệu lực kể từ khi cuộc xâm lược toàn diện của Nga bắt đầu vào năm 2022.

Phó Tổng thống Hoa Kỳ JD Vance cũng chỉ trích Zelenskiy vào ngày 19 tháng 2, nói rằng những phát biểu công khai của ông về Tổng thống Donald Trump là “phản tác dụng”.

Bình luận này được đưa ra sau khi Zelenskiy bác bỏ tuyên bố của Tổng thống Donald Trump rằng tỷ lệ ủng hộ của người dân Ukraine đối với ông đã giảm xuống còn 4%, gọi đó là thông tin sai lệch của Nga. Đó là tất cả những gì Tổng thống Zelenskiy nói và ông đã một cách nhã nhặn để bảo vệ danh thơm tiếng tốt của mình. Phó Tổng thống Hoa Kỳ JD Vance gọi đó là nói xấu Tổng thống Trump khiến người ta hơi kinh ngạc, đặc biệt xét đến bối cảnh là trong quá khứ, khi còn giữ lập trường chống Tổng thống Trump, chính Vance đã từng gọi ông Trump bằng những từ ngữ hết sức hạ cấp.

Một cuộc thăm dò do Viện Xã hội học Quốc tế Kyiv, gọi tắt là KIIS công bố vào ngày 19 tháng 2 cho thấy 57% người Ukraine tin tưởng Zelenskiy, tăng năm điểm so với tháng 12.

Những phát biểu gần đây của Tổng thống Donald Trump đã làm dấy lên mối lo ngại ở Kyiv và các đồng minh Âu Châu về sự thay đổi trong lập trường của chính quyền ông về cuộc chiến.

Lời khuyên hạ giọng và ký ngay thỏa thuận đi của cố vấn An ninh Quốc gia Hoa Kỳ Mike Waltz xem ra khó thực hiện. Tổng thống Zelenskiy chỉ nói rằng việc Tổng thống Trump cho rằng ông chỉ được 4% dân số Ukraine ủng hộ là sai, và gọi đó là thông tin sai lệch của Nga. Không hiểu hạ giọng hơn nữa nghĩa là làm sao. Còn việc ký ngay cũng không thể làm được. Ukraine là quốc gia dân chủ, Tổng thống Zelenskiy không phải là nhà độc tài, ông ấy cần thông qua Quốc Hội, và trong bối cảnh này rất khó thông qua, nếu Tổng thống Trump tiếp tục tấn công Ukraine và Tổng thống Zelenskiy một cách vô lý và tàn bạo. Tại sao, trong tư cách là cố vấn An ninh Quốc gia Hoa Kỳ, Mike Waltz không khuyên Ông Trump hạ giọng.

[Kyiv Independent: Ukraine needs to 'tone it down,' sign US minerals deal, Waltz says]

7. Thị trưởng Kyiv cho biết cuộc bầu cử sẽ là ‘thuốc độc’ đối với Ukraine nếu được tổ chức ngay bây giờ

Thị trưởng Kyiv Vitali Klitschko phát biểu trước Nghị viện Âu Châu hôm thứ năm rằng lời kêu gọi tổ chức bầu cử ngay lập tức tại Ukraine của Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump sẽ là một thảm họa.

“Trong tình hình hiện tại, bầu cử là liều thuốc độc đối với quê hương chúng tôi… đó là ý kiến cá nhân của tôi,” Klitschko nói với các phóng viên ở Brussels, trong chuyến thăm để nhận Giải thưởng Thị trưởng Paweł Adamowicz vì lòng dũng cảm và sự xuất sắc trong việc thúc đẩy tự do.

Tưởng cũng nên biết thêm: Thị trưởng Kyiv Vitali Klitschko thuộc phe đối lập với Tổng thống Zelenskiy và trong quá khứ không thiếu những xung khắc giữa hai người.

Sau khi Tổng thống Donald Trump kêu gọi bầu cử và chỉ trích Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy là “một nhà độc tài”, Mạc Tư Khoa đã ủng hộ ý tưởng này, làm dấy lên mối lo ngại ở Kyiv khi họ cố gắng chống lại cuộc xâm lược toàn diện đang diễn ra của Nga. Các nhà lãnh đạo Âu Châu kể từ đó đã phản ứng lại — trong khi các chính trị gia, quan chức và binh lính Ukraine cũng đã lên tiếng bảo vệ tổng thống của họ.

Thị trưởng Kyiv cho biết khi hòa bình trở lại Ukraine, bầu cử sẽ là bước tiếp theo hợp lý, nhưng nhấn mạnh rằng bây giờ chưa phải là thời điểm thích hợp.

“Bầu cử là một trong những nền tảng dân chủ, nhưng chúng ta có tình hình bất thường ở Ukraine,” ông nói. “Gần 10 triệu người Ukraine đang ở nước ngoài, gần như cùng số lượng người di tản trong nước. Rất nhiều người, khoảng một triệu người, đang mặc quân phục và chiến đấu ở tuyến đầu.”

“Đôi khi tôi cảm thấy một số thế lực chính trị ngoại bang đang chuẩn bị cho một cuộc bầu cử nào đó… Chúng ta đang đấu tranh cho nền độc lập và toàn vẹn của mình và không khôn ngoan khi chuẩn bị ngay bây giờ cho một cuộc bầu cử nào đó. Từng bước một.”

“Chúng ta phải đoàn kết lực lượng để chấm dứt chiến tranh. Và sau đó là bầu cử,” ông nói thêm.

[Kyiv Independent: Elections a ‘poison’ for Ukraine if held now, Kyiv mayor says]

8. ‘Quan hệ xuyên Đại Tây Dương đã kết thúc’ khi Tổng thống Donald Trump đứng về phía Putin, theo lời của nghị sĩ Đức hàng đầu

Theo một nhà lập pháp cao cấp của Đức, lời công kích bằng lời nói của Ông Donald Trump vào Ukraine là một “thất bại hoàn toàn” đối với liên minh xuyên Đại Tây Dương.

“Đây hoàn toàn là bài phát biểu của Điện Cẩm Linh và Putin,” Michael Roth, chủ tịch ủy ban đối ngoại tại quốc hội Đức, cho biết sau khi tổng thống Hoa Kỳ gọi nhà lãnh đạo Ukraine Volodymyr Zelenskiy là “kẻ độc tài” và đứng về phía Nga về lý do chiến tranh bắt đầu.

Trong chương trình buổi sáng thứ năm trên đài ZDF của Đức, Roth cho biết ông rất ngạc nhiên khi “nghe lời tuyên truyền này từ Tòa Bạch Ốc”.

Roth, một thành viên của đảng Dân chủ Xã hội trung tả, đang chạy sau đảng Dân chủ Thiên chúa giáo bảo thủ trong các cuộc thăm dò trước cuộc bầu cử toàn quốc vào Chúa Nhật, cũng mô tả giọng điệu của chính phủ Hoa Kỳ mới là “kịch bản xấu nhất”.

Roth nói thêm rằng “Mối quan hệ xuyên Đại Tây Dương đã chấm dứt”, đồng thời nhấn mạnh rằng sự liên kết ngày càng tăng của Tổng thống Donald Trump với Putin đã khiến Âu Châu “đơn độc” và không thể tìm kiếm “lựa chọn tốt nhất” nữa - mà chỉ có thể tìm kiếm lựa chọn ít tệ nhất.

Những lời lẽ gay gắt của Tổng thống Donald Trump dành cho Zelenskiy đã làm dấy lên làn sóng phản đối từ các chính trị gia Âu Châu.

Các nhà lãnh đạo chủ chốt của Liên Hiệp Âu Châu đã nhanh chóng trấn an tổng thống Ukraine về sự ủng hộ liên tục của họ, với Thủ tướng Đức Olaf Scholz nói rằng: “Volodymyr Zelenskiy là nguyên thủ quốc gia được bầu của Ukraine. Việc không thể tổ chức bầu cử thường kỳ trong bối cảnh chiến tranh là phù hợp với hiến pháp và luật bầu cử của Ukraine. Không ai được phép tuyên bố ngược lại”.

[Politico: ‘Transatlantic relations are over’ as Trump sides with Putin, says top German MP]

9. Chính quyền Tổng thống Donald Trump trình dự thảo khoáng sản ‘cải thiện’ cho Ukraine sau khi Zelenskiy từ chối, Axios đưa tin

Chính quyền của Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã trao cho Ukraine bản dự thảo “cải thiện” về thỏa thuận khoáng sản sau khi Tổng thống Volodymyr Zelenskiy bác bỏ đề xuất ban đầu, Axios đưa tin vào ngày 20 tháng 2, trích dẫn các nguồn tin thân cận.

“Đây là một cuộc đàm phán. Và trong một cuộc đàm phán, bạn đàm phán. Ukraine muốn đàm phán về khoáng sản, vì vậy chúng tôi đang nói về điều đó,” Thư ký báo chí Tòa Bạch Ốc Karoline Leavitt cho biết hôm Thứ Năm, 20 Tháng Hai.

Sau cuộc gặp với Keith Kellogg, đặc phái viên của Tổng thống Donald Trump về Ukraine, Zelenskiy đã bày tỏ sự cởi mở của Kyiv đối với một “thỏa thuận mạnh mẽ và có lợi” với Hoa Kỳ về đầu tư và an ninh.

Ông cho biết: “Chúng tôi đã đề xuất cách nhanh nhất và mang tính xây dựng nhất để đạt được kết quả”.

Theo Axios, một số phụ tá của Zelenskiy đã khuyến khích ông ký thỏa thuận cập nhật để tránh thêm căng thẳng với Tổng thống Donald Trump và cho phép tổng thống biện minh cho việc Mỹ tiếp tục hỗ trợ cho Ukraine.

Bản dự thảo sửa đổi được cho là đã được “cải thiện đáng kể” để phù hợp với luật pháp Ukraine.

Phát ngôn nhân cho biết cuộc họp Zelenskiy-Kellogg kết thúc mà không có tuyên bố chung nào theo yêu cầu của Hoa Kỳ

Tổng thống Donald Trump trước đó đã gợi ý rằng các chuyến hàng viện trợ mới có thể phụ thuộc vào các thỏa thuận thương mại mà Hoa Kỳ đàm phán với Ukraine. Vào ngày 3 tháng 2, Tổng thống Donald Trump cho biết ông muốn cung cấp cho Kyiv vũ khí và viện trợ để đổi lấy “đất hiếm và những thứ khác”.

Đề xuất ban đầu của Hoa Kỳ được cho là muốn nắm giữ 50% cổ phần trong các nguồn tài nguyên thiên nhiên của Ukraine, bao gồm các khoáng sản quan trọng, dầu mỏ và khí đốt, cũng như cổ phần tại các cảng và cơ sở hạ tầng quan trọng khác thông qua một quỹ đầu tư chung.

Bộ trưởng Tài chính Hoa Kỳ Scott Bessent đã chuyển bản dự thảo đầu tiên cho Zelenskiy trong chuyến thăm Kyiv tuần trước. Nhà lãnh đạo Ukraine cho biết Kyiv chưa sẵn sàng ký tài liệu vì nó không bao gồm bất kỳ bảo đảm an ninh nào.

Đề xuất này được đưa ra trong bối cảnh căng thẳng gia tăng giữa Kyiv và Washington, khi Tổng thống Donald Trump đưa ra nhiều tuyên bố sai sự thật về Ukraine trong những ngày gần đây, bao gồm việc gọi Zelenskiy là “kẻ độc tài” và cáo buộc ông từ chối tổ chức bầu cử.

Phát biểu của Tổng thống Donald Trump phớt lờ thực tế là hiến pháp Ukraine cấm bầu cử trong thời gian thiết quân luật, vốn đã có hiệu lực kể từ khi Nga tiến hành cuộc xâm lược toàn diện vào năm 2022.

Một quan chức Ukraine nói với tờ Kyiv Independent rằng ban đầu Washington đã tìm cách ra điều kiện để Ukraine ký bản ghi nhớ về cuộc gặp giữa Zelenskiy với Phó Tổng thống Hoa Kỳ JD Vance tại Hội nghị An ninh Munich vào ngày 14 tháng 2.

Vance cũng chỉ trích Zelenskiy vào ngày 19 tháng 2, gọi những phát biểu công khai của ông về Tổng thống Donald Trump là “phản tác dụng” sau khi tổng thống Ukraine bác bỏ tuyên bố của Tổng thống Donald Trump rằng tỷ lệ ủng hộ của ông ở Ukraine đã giảm xuống còn 4%, coi đó là thông tin sai lệch của Nga.

Cuộc thăm dò ngày 19 tháng 2 của Viện Xã hội học Quốc tế Kyiv, gọi tắt là KIIS cho thấy 57% người Ukraine tin tưởng Zelenskiy, tăng năm điểm so với tháng 12.

[Kyiv Independent: Trump administration presents 'improved' minerals draft to Ukraine after Zelensky's rejection, Axios reports]

10. Putin nói quan hệ ngoại giao bình thường đã được khôi phục giữa Nga và Hoa Kỳ

Vladimir Putin cho biết quan hệ ngoại giao bình thường đã được khôi phục giữa Nga và Hoa Kỳ.

“Việc liên tục trục xuất các nhà ngoại giao khỏi Washington và Mạc Tư Khoa không mang lại điều gì tốt đẹp”, Putin phát biểu theo RIA Novosti, hãng truyền thông nhà nước Nga.

Putin bày tỏ sự quan tâm đến cuộc gặp với Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump nhưng nhấn mạnh rằng bất kỳ cuộc đàm phán nào như vậy đều phải được lên kế hoạch cẩn thận để bảo đảm kết quả hiệu quả.

Những phát biểu của Putin được đưa ra chỉ vài giờ sau khi Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy cáo buộc Tổng thống Donald Trump hoạt động trong “không gian thông tin sai lệch của Nga”, trích dẫn những lần tiếp xúc trước đây của cựu tổng thống với các quan chức Điện Cẩm Linh. Zelenskiy, người đã lên tiếng về mối quan ngại của mình đối với lập trường của Tổng thống Donald Trump về Ukraine, dự kiến sẽ gặp đặc phái viên Hoa Kỳ về Ukraine và Nga, Keith Kellogg, người đã đến Kyiv vào thứ Tư.

Tổng thống Donald Trump đã chỉ trích Zelenskiy vào thứ Tư, gọi ông là “nhà độc tài không có bầu cử”, sau những bình luận của nhà lãnh đạo Ukraine.

Tổng thống Donald Trump, người từ lâu đã chỉ trích sự ủng hộ của Hoa Kỳ dành cho Ukraine, đã đưa ra nhận xét này trong một bài đăng trên Truth Social, nơi ông coi Zelenskiy là “một diễn viên hài thành công khiêm tốn” đã thuyết phục Hoa Kỳ đổ hàng tỷ đô la vào cái mà ông mô tả là “một cuộc chiến không thể chiến thắng, một cuộc chiến không bao giờ phải bắt đầu”. Ông nhấn mạnh rằng Ukraine sẽ không thể đạt được hòa bình nếu không có sự tham gia của ông.

Lời chỉ trích của cựu tổng thống diễn ra sau những bình luận của ông tại cuộc họp báo một ngày trước đó, trong đó ông cho rằng việc tổ chức bầu cử nên là một phần của bất kỳ kế hoạch hòa bình nào của Ukraine.

Zelenskiy, một cựu nghệ sĩ giải trí, đã giành chiến thắng áp đảo trong cuộc bầu cử tổng thống Ukraine năm 2019. Kể từ cuộc xâm lược toàn diện của Nga năm 2022, ông vẫn ở lại Kyiv, lãnh đạo cuộc kháng chiến của đất nước và tập hợp sự ủng hộ của quốc tế

[Newsweek: Putin Says Normal Diplomatic Ties Restored Between Russia and US]

11. Tôi chưa bao giờ thấy khoảnh khắc nào đáng lo ngại hơn thế, nhà lãnh đạo cơ quan nhân quyền Âu Châu cho biết

Ủy viên nhân quyền của Hội đồng Âu Châu Michael O'Flaherty trả lời tờ POLITICO hôm thứ Tư rằng tình hình chính trị hiện nay khiến ông lo lắng hơn bao giờ hết.

“Tôi đã làm việc trong lĩnh vực nhân quyền trong suốt cuộc đời trưởng thành của mình. Tôi chưa bao giờ thấy khoảnh khắc nào đáng lo ngại hơn thế”, O'Flaherty, 65 tuổi và được bầu làm ủy viên năm ngoái, nói với POLITICO trong một cuộc phỏng vấn tại Brussels.

Thế giới hiện đang phải vật lộn với những thách thức về nhân quyền, bao gồm các cuộc chiến ở Ukraine và Trung Đông, nơi các báo cáo độc lập đã tìm thấy bằng chứng về tội diệt chủng, cũng như các vấn đề liên quan đến việc lợi dụng người di cư.

Ông cho biết: “Trong những năm gần đây, chúng ta đã chứng kiến sự tách rời khỏi các tiêu chuẩn, sự sẵn sàng nói rằng 'nếu tôi không thích các tiêu chuẩn, thì chúng không áp dụng cho tôi'. Điều này thậm chí là không thể tưởng tượng được cách đây 20 năm”.

“Chính phủ của bạn có thể làm những điều tồi tệ, nhưng họ vẫn sẽ nỗ lực hết sức để thuyết phục bạn rằng họ không làm những điều tồi tệ đó. Và ngày nay, rất có thể họ sẽ nói, 'Vâng, chúng tôi đang làm những điều tồi tệ. Và đó là vì đó là lựa chọn của chúng tôi. Đó là những gì chúng tôi cần vào thời điểm cụ thể này'“, O'Flaherty nói.

Ủy viên nhấn mạnh rằng những đặc điểm đó không còn chỉ có ở các chế độ cực đoan nữa mà “đang trở nên phổ biến trong sách lược của trung tâm”, điều mà ông cho là rất đáng lo ngại, mặc dù không đưa ra bất kỳ ví dụ cụ thể nào.

“Chúng ta đã nhìn vào trung tâm đó với kỳ vọng bảo vệ hệ thống nhân quyền mà chúng ta đã xây dựng… khi hệ thống đó bắt đầu suy yếu, thì tôi cảm thấy rất, rất lo lắng,” ông nói, nhưng cũng nói thêm rằng điều quan trọng là không được “bỏ cuộc”.

O'Flaherty cũng phản pháo lại bài phát biểu đầy nhiệt huyết của JD Vance tại Hội nghị An ninh Munich, trong đó phó tổng thống bảo thủ của Hoa Kỳ cáo buộc Âu Châu đang từ bỏ các giá trị của mình, chỉ trích các chính phủ Âu Châu không quản lý được vấn đề di cư và chỉ trích những người mà ông gọi là “ủy viên” Liên Hiệp Âu Châu vì quan tâm đến việc kìm hãm quyền tự do ngôn luận hơn là bảo đảm an ninh cho công dân của họ.

“ Không giống như những gì Phó Tổng thống Vance đã nói, tôi thách thức những gì ông ấy đã nói, về việc chúng ta đã từ bỏ các giá trị của mình. Ngược lại. Âu Châu có thể không làm đúng. Chúng ta sai rất nhiều, nhưng dù sao chúng ta vẫn… đầu tư rộng rãi vào việc tôn trọng nhân phẩm con người như là cốt lõi trong các nỗ lực của chúng ta,” ông nói.

Hội đồng Âu Châu là một tổ chức nhân quyền có trụ sở tại Strasbourg, tập hợp 46 quốc gia thành viên, bao gồm 27 quốc gia Liên Hiệp Âu Châu, nhưng không phải là một phần của các thể chế Liên Hiệp Âu Châu.

[Politico: I’ve never seen a more worrying moment, says European human rights chief]

 

1. Sét đánh gây ra hỏa hoạn, phá hủy ngôi nhà của Dòng Đạo Binh Chúa Kitô gần Atlanta

Ngôi nhà của Dòng Đạo Binh Chúa Kitô - một giáo đoàn Công Giáo gồm các linh mục - ở khu vực đô thị Atlanta đã bị phá hủy trong một vụ hỏa hoạn sau khi bị sét đánh vào sáng sớm Chúa Nhật, ngày 16 tháng 2.

Không có ai bị thương trong vụ hỏa hoạn bắt đầu vào khoảng 4:45 sáng, nhưng ngôi nhà đã bị nhấn chìm hoàn toàn trong biển lửa và bị thiêu rụi. Tòa nhà, nơi ở của bốn linh mục và ba nhà truyền giáo, nằm trên Đường mòn Woodsong ở Cumming, Georgia, cách Atlanta khoảng 40 dặm về phía đông bắc.

“Ngọn lửa lan rất nhanh vì có gió thổi,” Cha Scott Reilly, người sống trong một tòa nhà riêng ngay cạnh tòa nhà và chứng kiến vụ cháy, nói với CNA.

Cha Reilly bị đánh thức bởi tiếng sét đánh vào tòa nhà, nói với CNA rằng lúc đầu ngài “nghĩ rằng nó chỉ đánh vào một cái cây”, nhưng “trong vòng hai phút, tôi đã ngửi thấy mùi khói”. Ngài cho biết ngài nhìn ra ngoài và “thấy ánh sáng phát ra từ cửa sổ... và chắc chắn ngôi nhà của chúng tôi đang bốc cháy”.

“ Tôi xỏ dép vào và chạy qua hiên nhà để báo động cho các linh mục khác”

Tòa nhà nơi Cha Reilly sống, nằm ngay cạnh ngôi nhà chính, không bị hư hại do hỏa hoạn. Một tòa nhà khác, một gara được cải tạo, nơi ở của bốn linh mục khác trong cộng đồng, cũng không bị hư hại. Tổng cộng, có chín linh mục và ba nhà truyền giáo của Regnum Christi Mission Corps sống trong cộng đồng.

Vào sáng ngày xảy ra hỏa hoạn, các nhà truyền giáo và hầu hết các linh mục trong cộng đồng đang làm việc ở nơi khác chứ không phải ở nhà. Cha Reilly và ba linh mục khác có mặt đã có thể đến nơi an toàn và gọi cứu hỏa ngay sau khi hỏa hoạn bắt đầu. Mặc dù cứu hỏa đã đến nhanh chóng, Cha Reilly nói với CNA rằng “họ chỉ có thể làm được đến thế” để kiểm soát đám cháy.

Trong một tuyên bố, Cha Reilly cho biết những người hàng xóm của các linh mục đã hỗ trợ họ trong lúc hỏa hoạn.

“Những người hàng xóm của chúng tôi thật tuyệt vời. Họ đã đến giúp chúng tôi ngay lập tức. Chúng tôi đến chỗ những người hàng xóm ngay trước mặt, họ đã cho chúng tôi cà phê và bất cứ thứ gì chúng tôi cần. Họ đã chuẩn bị bữa sáng cho chúng tôi và tất cả đều rất tử tế.”

Cha Reilly nói với CNA rằng các linh mục cũng có thể bảo vệ Mình Thánh Chúa để bảo đảm không bị hư hại do hỏa hoạn.

Các linh mục mất nhà trong vụ hỏa hoạn đã được các gia đình địa phương sở hữu nhà trống trong khu vực và các linh mục giáo phận cung cấp nơi ở. Dòng Đạo Binh Chúa Kitô cũng đã nhận được hơn 65.000 đô la tiền quyên góp thông qua GoFundMe trong hai ngày qua để hỗ trợ các chi phí không được bảo hiểm chi trả.

Cha Reilly cho biết: “Không thiếu những người cung cấp sản phẩm”.

Cha Reilly cho biết sự hỗ trợ từ các linh mục và cộng đồng “thật tuyệt vời”, đồng thời nói thêm rằng phản ứng trước vụ cháy cho thấy “cách Chúa Kitô hiện diện trong lòng bác ái mà mọi người dành cho nhau”.

Mặc dù ngôi nhà đã được bảo hiểm, GoFundMe lưu ý rằng không phải tất cả các chi phí đều được bảo hiểm chi trả. Nó nêu rằng các chi phí dự kiến bao gồm việc phá dỡ phần còn lại của tòa nhà, nỗ lực dọn dẹp tiếp theo, nhà ở tạm thời, chi phí xây dựng lại và thay thế đồ gia dụng và đồ dùng cá nhân.

Chiến dịch gây quỹ GoFundMe cũng lưu ý rằng Dòng Đạo Binh Chúa Kitô “vô cùng biết ơn vì sự quan tâm, ủng hộ và lời cầu nguyện to lớn mà họ nhanh chóng nhận được từ mọi người trên khắp khu vực Atlanta khi họ đang vật lộn với tình hình này”.

Chiến dịch gây quỹ GoFundMe nói thêm: “Xin hãy cầu nguyện và cân nhắc giúp đỡ… với nhiều khoản chi phí trả trước và dài hạn mà hợp đồng bảo hiểm của họ sẽ không chi trả khi họ phục hồi sau tình hình này và lập kế hoạch xây dựng lại”.

Theo trang web của Regnum Christi North America, Dòng Đạo Binh Chúa Kitô, là một phần của Liên đoàn Regnum Christi, hoạt động nhằm truyền bá đức tin thông qua giáo dục, truyền giáo, công tác thanh thiếu niên và cung cấp sự chăm sóc và đào tạo về mặt tinh thần cho các thành viên của Regnum Christi.

Cha Reilly cho biết Dòng Đạo Binh Chúa Kitô giúp “người dân phát triển kỹ năng và trở thành môn đồ truyền giáo” của Giáo hội và cố gắng “thu hút người Công Giáo thay đổi văn hóa”.

---

Source:Catholic News Agency

Lightning strike sparks fire, destroys Legionaries of Christ home near Atlanta

2. Cha sở cho biết Đức Giáo Hoàng gọi điện đến giáo xứ Gaza từ bệnh viện mỗi đêm

Mặc dù đang phải nằm viện để điều trị căn bệnh mà Vatican cho là nhiễm trùng đường hô hấp do nhiều loại vi khuẩn, Đức Thánh Cha Phanxicô vẫn tiếp tục gọi điện đến giáo xứ Công Giáo ở Gaza hàng đêm, cha sở giáo xứ Gaza cho biết.

Phát biểu với Vatican News, nền tảng thông tin chính thức của Vatican do nhà nước điều hành, Cha Gabriel Romanelli, cha sở giáo xứ Thánh Gia ở Gaza, cho biết “Đức Thánh Cha đã gọi điện cho chúng tôi vào hai đêm đầu tiên ngài vào bệnh viện”.

Ngài cho biết, các giáo dân và những người khác trú ẩn ở đó đã chờ đợi cuộc gọi của Giáo hoàng lúc 8 giờ tối theo giờ địa phương như thường lệ, và nói rằng mặc dù toàn bộ Thành phố Gaza bị mất điện, “Ngài vẫn kiên trì và có thể liên lạc với chúng tôi qua cuộc gọi video”.

Cha Romanelli cho biết: “Ngài hỏi thăm chúng tôi, tình hình thế nào và ban phước lành cho chúng tôi”, đồng thời cho biết các gia đình trong giáo xứ “bày tỏ sự gần gũi, ngài cảm ơn và ban phước lành cho họ”.

Cha Romanelli cho biết họ đã lắng nghe tiếng nói của Đức Giáo Hoàng và thừa nhận rằng “đúng là ngài mệt hơn”, và nói với giáo xứ rằng “Tôi sẽ khỏe hơn”.

“Nhưng giọng nói của ngài rất rõ ràng, ngài lắng nghe chúng tôi rất kỹ”, Cha Romanelli nói.

Đức Thánh Cha Phanxicô, người bị mất một phần phổi và đặc biệt dễ mắc bệnh về đường hô hấp, đã được đưa vào Bệnh viện Gemelli ở Rôma vào sáng thứ Sáu sau khi chống chọi với bệnh viêm phế quản trong gần hai tuần, khiến ngài khó thở và không thể đọc các bài phát biểu đã chuẩn bị sẵn.

Trong một tuyên bố hôm thứ Hai, Vatican cho biết Đức Giáo Hoàng đang được điều trị bệnh nhiễm trùng đường hô hấp do nhiều loại vi khuẩn, và mô tả tình trạng lâm sàng của ngài là “phức tạp” do tuổi tác và tình trạng bệnh lý của ngài.

Tuy nhiên, một tuyên bố sau đó vào tối Thứ Hai cho biết Đức Giáo Hoàng đang trong tình trạng ổn định và đã dành những ngày làm việc, cầu nguyện và đọc sách, và ngài đã rước lễ hàng ngày.

Cha Romanelli cho biết Đức Giáo Hoàng cũng tiếp tục viếng thăm trực tuyến giáo xứ Thánh Gia ở Gaza, điều mà ngài đã làm hàng đêm kể từ khi chiến tranh nổ ra vào năm 2023.

Tuy nhiên, vào Chúa Nhật, thay vì gọi điện, Đức Thánh Cha Phanxicô đã gửi tin nhắn đến điện thoại của mình, Cha Romanelli cho biết, và nói rằng giáo dân không kỳ vọng rằng họ sẽ tiếp tục nhận được cuộc gọi vào mỗi đêm, vì “tin tức và thông tin từ Tòa thánh về phương pháp điều trị viêm phế quản”.

Trong văn bản ngày Chúa Nhật, Cha Romanelli cho biết, Đức Phanxicô “đã gửi cho tôi một tin nhắn nhỏ nói rằng ngài rất biết ơn về sự gần gũi và những lời cầu nguyện, và ngài đã trao đổi điều đó bằng lời chúc phúc của mình”.

“Chúng tôi hy vọng ngài sẽ sớm bình phục và có thể trở về St. Peter để tiếp tục sứ mệnh và công việc của mình,” ông nói.

Theo truyền thông Ý, Đức Giáo Hoàng Phanxicô đã gọi điện đến giáo xứ Thánh Gia một lần nữa vào tối thứ Hai, nhắc lại lời cảm ơn tới giáo dân và những người trú ẩn ở đó vì lời cầu nguyện của họ, và ban phước lành.

Trong một tuyên bố hôm thứ Ba, Vatican cho biết do Đức Giáo Hoàng vẫn đang nằm viện nên buổi tiếp kiến chung nhân dịp kỷ niệm 60 năm ngày lên ngôi của ngài đã bị hủy bỏ và Thánh lễ mừng Năm Thánh dành cho các Phó tế vào Chúa Nhật, ngày 23 tháng 2 sẽ được cử hành bởi Đức Tổng Giám Mục Rino Fisichella, phó tổng trưởng Thánh bộ Truyền giáo.

---

Source:Crux

Pope calls Gaza parish from hospital every night, pastor says

3. Tại quê hương Á Căn Đình, mọi người cầu nguyện cho sức khỏe của Đức Thánh Cha Phanxicô

Nếu tin tức về vấn đề sức khỏe của Đức Thánh Cha Phanxicô khiến người Công Giáo trên toàn thế giới lo lắng thì ở Á Căn Đình, tình hình lại đặc biệt đáng lo ngại.

Đã có một “làn sóng tình yêu” dành cho giáo hoàng – theo cách gọi của một giám mục – trong vài ngày qua tại quốc gia Nam Mỹ này.

Các cuộc tụ họp và lần chuỗi Mân Côi cầu nguyện cho Đức Giáo Hoàng sớm bình phục đã được tổ chức trên khắp Á Căn Đình, và mọi việc được chuẩn bị rất nhanh chóng.

Hội đồng Giám mục đã ra tuyên bố vào ngày 17 tháng 2 yêu cầu “tất cả các cộng đồng cùng nhau cầu nguyện cho sức khỏe của Đức Giáo Hoàng Phanxicô, xin Chúa ban cho ngài một sự bình phục nhanh chóng”.

Lời mời, được ký bởi chủ tịch Hội Đồng Giám Mục, là Đức Tổng Giám Mục Marcelo Daniel Colombo của Mendoza, cũng yêu cầu sự chuyển cầu của Đức Mẹ Luján, vị thánh bảo trợ của đất nước.

“Chỉ trong vòng khoảng 12 giờ. Ngày hôm sau, các Thánh lễ được cử hành ở nhiều nơi khác nhau của Á Căn Đình với ý định đó”, Cha Leonardo Silio thuộc Giáo phận Merlo-Moreno – ngoại ô Buenos Aires – nói với Crux.

Cha Silio đã đồng tế Thánh lễ, cầu nguyện bằng kinh Mân Côi và chầu Thánh Thể cùng với Đức Giám Mục địa phương Juan José Chaparro tại nhà thờ chính tòa của giáo phận vào ngày 18 tháng 2.

“Đó là một lễ kỷ niệm lớn. Tất nhiên, ở khu vực đô thị Buenos Aires đã có một sự náo động lớn”, Cha Silio nói thêm, ám chỉ đến thực tế rằng Đức Thánh Cha là một giám mục và sau đó là tổng giám mục của thủ đô trong khoảng thời gian 1992-2013.

Thật vậy, Tổng giám mục hiện tại Jorge García Cuerva đã lên lịch một lễ kỷ niệm lớn cho việc chữa lành của Đức Giáo Hoàng vào ngày 24 tháng 2 tại một quảng trường lớn ở Buenos Aires. Đức Cha García Cuerva cũng đã công bố một bức thư công khai mà ngài đã gửi cho Đức Thánh Cha Phanxicô vào ngày 17 tháng 2.

“Cùng với toàn thể Giáo hội lữ hành tại Buenos Aires, chúng con cầu xin Chúa Giêsu, Đấng Chăn Chiên Nhân Lành, đồng hành cùng Đức Thánh Cha trong giai đoạn phục hồi này, để Đức Thánh Cha được củng cố, có thể tiếp tục phục vụ Giáo hội trên toàn thế giới trong việc thực hiện sứ vụ mà chính Thiên Chúa đã giao phó cho Đức Thánh Cha, với rất nhiều tình yêu thương và sự tận tụy, đã thực hiện”, lá thư viết.

Đức Cha García Cuerva kết luận rằng “trong mọi buổi cử hành Thánh Thể những ngày đó, chúng ta sẽ cầu nguyện đặc biệt cho sức khỏe và ý nguyện của Đức Thánh Cha, phó thác Đức Thánh Cha cho Đức Trinh Nữ Maria.”

Giám mục Sergio Buenanueva của San Francisco, thuộc tỉnh Cordoba, nói với Crux rằng mọi người bắt đầu cầu nguyện cho Đức Giáo Hoàng một cách tự phát khi tin tức về bệnh viêm phổi của ngài lan đi.

“Tôi đã cử hành thánh lễ tại nhà thờ chính tòa mỗi ngày trong vài ngày qua và có thể nhận thấy vẫn có những người đến đó để cầu nguyện cho Đức Giáo Hoàng,” ngài nói.

Đầu tuần này, Đức Cha Buenanueva đã yêu cầu các linh mục trong giáo phận của mình đưa lời cầu nguyện cho Đức Giáo Hoàng vào ý chỉ của mọi buổi lễ.

“Mọi người có mối liên hệ tự nhiên với ngài. Họ nghĩ: 'Ngài là một trong số chúng ta, ngài đến từ vùng đất này, ngài là một linh mục và giám mục ở đây và đó là cách ngài đến được tòa thánh Phêrô'“, Buenanueva nói.

Nhưng cũng có một chiều kích đức tin, ngài nói thêm, “một góc nhìn vượt ra ngoài phạm vi của Jorge Mario Bergoglio người Á Căn Đình và coi ngài như vị đại diện của Chúa Kitô”.

“Điều đó thật sảng khoái, vì đó là cách đức tin Công Giáo tự tái hoạt động một cách mạnh mẽ trong các cộng đồng Công Giáo và trong trái tim chúng ta. Chúng ta đang cầu nguyện cho vị đại diện của Chúa Kitô,” Buenanueva nói thêm.

Đức Cha Pedro Torres của Rafaela, tỉnh Santa Fé, mô tả rằng sức khỏe của Đức Giáo Hoàng đã trở thành chủ đề thường xuyên được người dân trên đường phố bàn tán trong những ngày qua.

“Lúc đầu, một số người không tin rằng trường hợp của ngài lại nghiêm trọng đến vậy. Nhưng sau đó, tin tức về bệnh viêm phổi của ngài lan truyền và khiến mọi người lo lắng. Những lời cầu nguyện cho ngài vẫn liên tục”, Đức Cha Torres nói với Crux.

Ngài cho biết mọi người đã “bình tĩnh”, cầu nguyện cho Đức Thánh Cha mà không tuyệt vọng, và nhiều người đã xuất hiện trong Nhà thờ để cảm ơn ngài về những việc ngài đã làm.

“Đã có một làn sóng yêu mến Đức Giáo Hoàng. Những cử chỉ cầu nguyện cho ngài và đóng góp một thứ gì đó để giúp đỡ đã ngày càng tăng lên”, ông nói.

Trong số các giáo phận và nhóm giáo hội đã cầu nguyện cho Đức Giáo Hoàng có nhóm curas villeros (các linh mục khu ổ chuột, những người thường sống và làm việc trong một cộng đồng nghèo) và Hogares de Cristo (Nhà của Chúa Kitô), những người làm việc với những người sử dụng ma túy. Những nhóm này, vốn từng rất gần gũi với Đức Hồng Y Bergoglio trong những ngày ở Buenos Aires, đã tổ chức một tam nhật thánh lễ.

Cha Leonardo Silio cho biết “Chúng ta cần ngài tiếp tục là tiếng nói của chúng ta, đặc biệt là khi chúng ta đang sống trong thời điểm khó khăn như hiện nay, với chiến tranh và bất công”

---

Source:Crux

In his native Argentina, people praying for the health of Pope Francis

4. Vị Giáo Hoàng được Phó Tổng thống Vance trích dẫn tại Hội nghị An ninh Munich có thể xem thỏa thuận dành cho Ukraine 'không phải là hòa bình'

Charles Collins của tờ Crux có bài nhận định nhan đề “Pope quoted by VP Vance at Munich Security Conference might see Ukraine deal as ‘not peace’”, nghĩa là “Vị Giáo Hoàng được Phó Tổng thống Vance trích dẫn tại Hội nghị An ninh Munich có thể xem thỏa thuận dành cho Ukraine là 'không phải hòa bình'“.

Xin kính mời quý vị và anh chị em theo dõi bản dịch sang Việt Ngữ qua phần trình bày của Thụy Khanh

Phó Tổng thống Hoa Kỳ JD Vance không ngần ngại sử dụng đức tin Công Giáo của mình làm chủ đề thảo luận vào hôm Thứ Năm 13 Tháng Hai. Thực thế, ông đã kết thúc bài phát biểu của mình tại Hội nghị An ninh Munich bằng cách trích dẫn Đức Gioan Phaolô II.

Kể từ khi nhậm chức vào ngày 20 tháng Giêng, Vance - người đã trở lại Công Giáo vào năm 2019 - đã nói về tôn giáo của mình khi tranh luận về đạo đức trong các chính sách thường gây tranh cãi của Tổng thống Donald Trump.

Tuần này, Đức Giáo Hoàng Phanxicô đã chỉ trích những nỗ lực trục xuất người nhập cư không có giấy tờ của chính quyền Tổng thống Donald Trump, bao gồm cả việc thách thức trực tiếp mô tả của Vance về lời dạy ordo amoris, tiếng Latin có nghĩa là “thứ bậc của tình yêu”.

Hội nghị An ninh Munich lần đầu tiên được tổ chức vào năm 1963. Những người tham gia là các nhà ngoại giao, lãnh đạo quân sự và chuyên gia an ninh từ các quốc gia thành viên của NATO và Liên minh Âu Châu, mặc dù các quốc gia khác cũng cử đại diện.

Năm nay, Vance đã gây sốc cho những người tham gia khi phàn nàn về tình trạng tự do tôn giáo trên lục địa này.

“Mọi thứ từ chính sách Ukraine của chúng tôi đến kiểm duyệt kỹ thuật số đều được coi là bảo vệ nền dân chủ. Nhưng khi chúng ta thấy các tòa án Âu Châu hủy bỏ các cuộc bầu cử và các quan chức cao cấp đe dọa hủy bỏ các cuộc bầu cử khác, chúng ta nên tự hỏi liệu chúng ta có đang tự đặt ra một tiêu chuẩn cao phù hợp hay không. Và tôi nói chúng ta, vì về cơ bản tôi tin rằng chúng ta cùng chung một đội”, Phó Tổng thống Hoa Kỳ cho biết.

“Trong khi chính quyền Tổng thống Donald Trump rất quan tâm đến an ninh Âu Châu và tin rằng chúng ta có thể đạt được một giải pháp hợp lý giữa Nga và Ukraine – và chúng tôi cũng tin rằng điều quan trọng trong những năm tới là Âu Châu phải hành động mạnh mẽ để tự bảo vệ mình – thì mối đe dọa mà tôi lo lắng nhất đối với Âu Châu không phải là Nga, không phải là Trung Quốc, không phải bất cứ thế lực bên ngoài nào khác”.

“Điều tôi lo lắng là mối đe dọa từ bên trong. Sự thoái lui của Âu Châu khỏi một số giá trị cơ bản nhất của mình: Các giá trị chung với Hoa Kỳ”.

“Hơn hai năm trước, chính phủ Anh đã buộc tội Adam Smith Conner, một bác sĩ vật lý trị liệu 51 tuổi và là cựu chiến binh Lục quân, về tội ác tày đình là đứng cách một phòng khám phá thai 50 mét và cầu nguyện thầm trong ba phút, không cản trở bất cứ ai, không tương tác với bất cứ ai, chỉ thầm cầu nguyện một mình”.

Cuối bài phát biểu, Vance nói rằng “tin vào dân chủ là hiểu rằng mỗi công dân của chúng ta đều có sự khôn ngoan và có tiếng nói”.

“Và nếu chúng ta từ chối lắng nghe tiếng nói đó, ngay cả những cuộc đấu tranh thành công nhất của chúng ta cũng sẽ không đạt được nhiều thành quả. Như Đức Giáo Hoàng Gioan Phaolô II, theo quan điểm của tôi, một trong những nhà đấu tranh phi thường nhất cho nền dân chủ ở lục địa này hay bất cứ lục địa nào khác, đã từng nói, ‘đừng sợ’. Chúng ta không nên sợ người dân của mình ngay cả khi họ bày tỏ quan điểm không đồng tình với sự lãnh đạo của họ”, Vance kết luận.

Phó tổng thống không hề ngại ngùng về đức tin của mình. Tuy nhiên, những người phản đối đã phàn nàn rằng người Công Giáo “mới” này thường xuyên trình bày sai lệch những lời dạy của Giáo hội.

Họ có thể có một lập luận mạnh mẽ khi nhắc đến Thánh Gioan Phaolô II trong một cuộc họp gồm các thành viên của Liên minh Âu Châu và NATO.

Đức Gioan Phaolô II là người ủng hộ mạnh mẽ cả hai thể chế này và nổi tiếng vì đã hợp tác với Tổng thống Ronald Reagan trong việc đánh bại Liên Xô vào cuối Chiến tranh Lạnh.

Phát biểu trước các thành viên của Học viện Quốc phòng NATO năm 1981, Đức Gioan Phaolô II cho biết mối đe dọa lớn nhất đối với hòa bình “không chỉ là việc tích trữ vũ khí nguyên tử, mà còn là sự thao túng chính khái niệm hòa bình vì mục đích của các bên ích kỷ”.

Trong cuộc họp với Học viện Quốc phòng vào năm sau, ngài đã trích dẫn lời của Đức Phaolô VI: “Hòa bình với sự yếu đuối, không chỉ về thể chất mà còn về tinh thần, với sự từ bỏ quyền lợi thực sự và công lý công bằng, với sự trốn tránh rủi ro và hy sinh, với sự hèn nhát và khuất phục trước sự hung hăng của người khác, và do đó là với sự chấp nhận chế độ nô lệ… Đây không phải là Hòa bình thực sự. Đàn áp không phải là hòa bình. Hèn nhát không phải là hòa bình. Một giải pháp hoàn toàn mang tính bên ngoài và áp đặt bằng nỗi sợ hãi không phải là hòa bình”.

Nga lần đầu tiên xâm lược Ukraine vào năm 2014, với một cuộc tấn công toàn diện vào năm 2022. Các cuộc tấn công của Nga rất tàn bạo và bao gồm các cuộc ném bom bừa bãi vào các khu vực dân sự trong thành phố và hàng ngàn thường dân thiệt mạng.

Khi Vance đang phát biểu, chính quyền Tổng thống Donald Trump cho biết họ đang nói chuyện với Nga và Ukraine về việc chấm dứt chiến tranh của họ.

Tổng thống Donald Trump đã nói chuyện qua điện thoại với cả Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy và nhà lãnh đạo Nga Vladimir Putin trong tuần này và cho biết ông muốn “thỏa thuận” để chấm dứt chiến tranh, mặc dù Nga hiện đang kiểm soát gần 20 phần trăm đất đai của Ukraine.

Gặp Vance sau bài phát biểu của ông, Zelenskiy cho biết ông cần “bảo đảm an ninh thực sự” để đạt được thỏa thuận hòa bình.

Tuy nhiên, hầu hết các nhà quan sát tin rằng một nền hòa bình như vậy vào thời điểm này sẽ dành cho Ukraine theo kiểu mà Thánh Giáo hoàng Gioan Phaolô II đã chê bai: Một nền hòa bình với sự yếu đuối - cả về thể chất và đạo đức - “với sự hèn nhát và khuất phục trước sự hung hăng của người khác, và do đó với sự chấp nhận chế độ nô lệ”.

Phó Tổng thống Hoa Kỳ cho biết Âu Châu nên lắng nghe Đức Gioan Phaolô II, nhưng vị giáo hoàng thánh thiện đó khó có thể thể coi bất kỳ giải pháp đàm phán nào giữa Nga và Ukraine tại thời điểm này là “hòa bình thực sự”.

---

Source:Crux

Pope quoted by VP Vance at Munich Security Conference might see Ukraine deal as ‘not peace’

5. Cúm hiện nay gây tử vong nhiều hơn COVID ở California lần đầu tiên kể từ năm 2020

Lần đầu tiên kể từ khi đại dịch COVID-19 bắt đầu, cúm gây ra nhiều ca tử vong ở California hơn là vi-rút corona, theo dữ liệu y tế của tiểu bang. Trong khi COVID-19 đã thống trị như là loại vi-rút đường hô hấp gây tử vong nhiều nhất trong những năm gần đây, thì số ca tử vong liên quan đến cúm hiện đã vượt qua số ca tử vong do COVID tại tiểu bang này vào mùa đông năm nay.

Sự thay đổi này báo hiệu sự trở lại của xu hướng cúm trước đại dịch nhưng làm dấy lên lo ngại vì tỷ lệ tiêm chủng vẫn thấp hơn so với những năm trước. Các chuyên gia y tế công cộng cảnh báo rằng đây có thể trở thành một trong những mùa cúm tồi tệ nhất trong lịch sử gần đây, đặc biệt ảnh hưởng đến người lớn tuổi và trẻ nhỏ.

Theo Sở Y tế Công cộng California, kể từ cuối tháng 12, tỷ lệ tử vong được mã hóa là liên quan đến cúm đã vượt quá tỷ lệ tử vong do COVID-19. Cúm hiện chiếm khoảng 2 phần trăm số ca tử vong trên toàn tiểu bang, tỷ lệ cao hơn so với hai mùa đông vừa qua.

Các chuyên gia cho rằng sự gia tăng số ca tử vong do cúm có thể liên quan đến tỷ lệ tiêm chủng thấp hơn, đặc biệt là ở trẻ em. Dữ liệu từ CDC cho thấy tỷ lệ tiêm vắc-xin cúm ở những người từ sáu tháng đến 17 tuổi là 45 phần trăm, so với 58 phần trăm vào đầu năm 2020.

Tiến sĩ John Swartzberg, chuyên gia về bệnh truyền nhiễm tại UC Berkeley, cảnh báo rằng mùa cúm năm nay có thể là mùa cúm tồi tệ nhất của thế kỷ 21. Dữ liệu hiện tại cho thấy sự lưu hành gần như bằng nhau của các chủng cúm A H1N1 và H3N2, trong khi cúm B thường xuất hiện muộn hơn trong mùa.

Kể từ ngày 1 tháng 7, California đã ghi nhận ít nhất 561 ca tử vong liên quan đến cúm, phần lớn xảy ra ở những người trên 65 tuổi. Ít nhất 10 ca tử vong ở trẻ em do cúm đã được báo cáo tại tiểu bang này trong mùa này, trong khi ba ca tử vong ở trẻ em có liên quan đến COVID trong cùng kỳ.

Trong khi cúm gia cầm trở thành tiêu điểm chú ý vì sự lây lan ở động vật, Swartzberg lưu ý rằng không có bằng chứng nào cho thấy nó liên quan đến đợt bùng phát cúm ở người trong năm nay.

Cách hiệu quả nhất để bảo vệ bản thân khỏi cả hai loại cúm theo mùa và giảm mức độ nghiêm trọng của bệnh là tiêm vắc-xin.

Theo CDC, “Vắc-xin cúm theo mùa được thiết kế để bảo vệ chống lại các loại vi-rút cúm thường gây ra dịch bệnh, bao gồm một loại vi-rút cúm A(H1N1), một loại vi-rút cúm A(H3N2) và một loại vi-rút dòng cúm B/Victoria”.

“Tiêm vắc-xin cúm giúp bảo vệ cơ thể khỏi những loại vi-rút này và những loại vi-rút khác có tính kháng nguyên tương tự như vi-rút trong vắc-xin.”

Các biện pháp phòng ngừa khác trong mùa cúm bao gồm rửa tay thường xuyên bằng xà phòng và nước hoặc dung dịch sát khuẩn có cồn, tránh chạm vào mắt, mũi hoặc miệng, bảo đảm thông gió hoặc lọc không khí thích hợp trong nhà và tránh tiếp xúc với người bị bệnh.

Để điều trị cúm, bác sĩ thường kê đơn thuốc kháng vi-rút. Những người bị cúm được khuyến khích nghỉ ngơi, uống đủ nước và sử dụng thuốc không kê đơn để giảm đau và sốt nếu cần.

Tiến sĩ John Swartzberg, Sở Y tế Công cộng UC Berkeley: “Đây có thể là mùa cúm tồi tệ nhất mà chúng ta từng trải qua trong thế kỷ 21.”

Các chuyên gia khuyến cáo nên thực hiện các biện pháp phòng ngừa tương tự như để tránh COVID, chẳng hạn như đeo khẩu trang trong nhà và tránh những nơi đông người. Các quan chức y tế cũng kêu gọi những người chưa tiêm vắc-xin cúm hãy tiêm, vì đây vẫn là biện pháp phòng ngừa tốt nhất chống lại bệnh nặng.

---

Source:Newsweek

Flu Now Deadlier Than COVID in California for First Time Since 2020