55. Anh hãy hết sức tán tụng ca ngợi Thiên Chúa đi, Ngài siêu việt vượt qua tất cả những lời tán tụng của con người.

(Thánh Thomas Aquinas)

Lm. Giuse Maria Nhân Tài, csjb.

(Dịch từ tiếng Hoa và viết suy tư)

----------

http://www.vietcatholic.net

https://www.facebook.com/jmtaiby

http://www.nhantai.info

 

71. BÍ MẬT CỦA LÊN ĐỒNG

Con người ta vì để trừ khử bệnh tật, tà ma ác thần, nên thường làm một việc mê tín gọi là lên đồng.

Ở miền bắc (Trung Quốc), người nữ lên đồng thì gọi là cô đồng, người nam lên đồng thì gọi là ông đồng. Có một ông đồng nọ có một đệ tử, một hôm có người đến mời ông ta lên đồng nhưng không may ông đồng vắng nhà, còn tên đồ đệ thì mới học biết đánh trống xướng ca mà thôi, bởi vì sư phụ chưa truyền cho anh ta bí quyết mời thần linh nhập vào mình, nhưng anh ta cũng vò đầu gắng gượng đi ngồi đồng.

Anh ta vừa hát vừa nhảy nhưng không thấy thần linh nhập vào mình, anh ta nhảy múa loạn xạ và nói những lời tầm phào không ai hiểu gì cả, mặc dù vậy cũng được gia chủ thù lao tiền bạc.

Về đến nhà nhìn thấy ông đồng thì luôn miệng nói:

- “Quá khổ, quá khổ”.

Sau đó đem chuyện lên đồng kể cho sư phụ nghe.

Ông đồng kinh ngạc nói:

- “Đồ đệ, con làm sao mà biết được phương pháp ấy, thầy cũng vẫn thường làm như vậy đó !”

(Tiếu Tán)

Suy tư 71:

Con người ta sức lực và trí óc có hạn nên thường tin vào những chuyện nhảm nhí, mà việc làm phổ thông nhất là lên đồng để tin vào âm hồn và ma quỷ...

Làm những việc dị đoan là chuyện của những người không có đức tin chân thật, và là việc của những người lợi dụng việc tin dị đoan của người khác để kiếm sống, mà việc lợi dụng thần thánh thì dễ “lừa” người khác nhất.

Điều răn thứ nhất trong mười điều răn Đức Chúa Trời có dạy rằng: “Thứ nhất thờ phượng một Đức Chúa Trời và kính mến người trên hết mọi sự”.

Thờ phượng một Thiên Chúa trên hết mọi sự, nhưng có những người Ki-ô hữu thích cùng với bạn bè lên đồng xuống đồng, và có khi cùng với người yêu đi đến chùa lễ phật bằng không thì sợ người yêu giận, họ quên mất điều răn thứ nhất mà Thiên Chúa đã dạy, vì họ không còn tin Thiên Chúa nữa, họ không còn coi Thiên Chúa là Cha trên trời của mình nữa, trái lại họ đã làm một việc mà bất kỳ người con nào cũng không dám làm, đó là bất hiếu không nhìn nhận người sinh ra mình là cha đẻ của mình...

Khi người Ki-tô hữu đi bái lạy bụt thần dưới bất kỳ hình thức nào cũng đều là những đứa con bất hiếu bất kính với Thiên Chúa, và gián tiếp hay trực tiếp phủ nhận Thiên Chúa không phải là Thiên Chúa của mình...

Lên đồng là chuyện bịp bợm của ma quỷ, là phủ nhận Thiên Chúa là cha và nhận ma quỷ là cha của mình, người Ki-tô hữu biết rất rõ điều này.

Lm. Giuse Maria Nhân Tài, csjb.

(Dịch từ tiếng Hoa và viết suy tư)

----------

http://www.vietcatholic.net

https://www.facebook.com/jmtaiby

http://www.nhantai.info

 

Tin Mừng Chúa Giê-su Ki-tô theo thánh Mác-cô.

Khi ấy, Đức Giê-su gọi đám đông cùng với các môn đệ lại. Người nói với họ rằng: “Ai muốn theo tôi, phải từ bỏ chính mình, vác thập giá mình mà theo. Quả vậy, ai muốn cứu mạng sống mình, thì sẽ mất; còn ai liều mất mạng sống mình vì tôi và vì Tin Mừng, thì sẽ cứu được mạng sống ấy. Vì được cả thế giới mà phải thiệt mất mạng sống, thì người ta nào có lợi gì? Quả thật, người ta lấy gì mà đổi lại mạng sống mình? Giữa thế hệ ngoại tình và tội lỗi này, ai hổ thẹn vì tôi và những lời tôi dạy, thì Con Người cũng sẽ hổ thẹn vì kẻ ấy, khi Người ngự đến cùng với các thánh thiên thần, trong vinh quang của Cha Người.”

Đức Giê-su còn nói với họ: “Tôi bảo thật các người: trong số những người có mặt ở đây, có những kẻ sẽ không phải nếm sự chết, trước khi thấy Triều Đại Thiên Chúa đến, đầy uy lực.”

Đó là lời Chúa

 

Tác giả: Ben Munster, trên Politco, 17 tháng 2 năm 2025 nhận định rằng Cuộc chiến giành người kế nhiệm Đức Giáo Hoàng Phanxicô có thể sẽ bị chính trị hóa cao độ, đặc biệt là sau cuộc đụng độ gần đây của vị giáo hoàng với Phó Tổng thống Công Giáo Hoa Kỳ JD Vance.

Theo tác giả này, Đức Giáo Hoàng Phanxicô đang thực sự lo lắng về sức khỏe của mình sau khi phải nhập viện vì viêm phế quản nặng, và đang gấp rút giải quyết các vấn đề còn tồn đọng trước cuộc chiến giành người kế nhiệm.

Đức Giáo Hoàng đã được đưa vào khoa đặc biệt vào đầu tháng này tại Bệnh viện Gemelli ở Rome vì bị nhiễm trùng đường hô hấp, và kể từ đó, ông đã buộc phải hủy một số lần xuất hiện trước công chúng.

Đây là cuộc khủng hoảng sức khỏe mới nhất đối với vị giáo hoàng 88 tuổi, người đã phải cắt bỏ một phần phổi khi còn trẻ và ngày càng trở nên yếu ớt trong những năm gần đây. Văn phòng báo chí Tòa thánh đã liên tục đưa ra các bản cập nhật và vào thứ Hai cho biết bệnh viêm phế quản của giáo hoàng đã tiến triển thành "nhiễm trùng đa vi khuẩn" với "bệnh cảnh lâm sàng phức tạp".

Theo hai người quen thuộc với vấn đề này, Đức Phanxicô đã phải chịu đựng cơn đau dữ dội và đã bày tỏ sự chắc chắn rằng lần này ngài sẽ không qua khỏi. Vào Chúa Nhật, các bác sĩ tại Gemelli đã khiến giáo hoàng đau khổ khi cấm ngài đọc bài giảng Kinh Truyền Tin buổi sáng thường lệ, mà ngài hiếm khi vắng mặt, ngay cả khi nằm viện, một trong những người đó và một người thứ ba cho biết. Hiện tại, ngài đang hành động hoàn toàn theo "lệnh của bác sĩ", một trong số họ cho biết.

Đức Giáo Hoàng ban đầu đã từ chối nhập viện nhưng được thông báo chắc chắn rằng ngài có nguy cơ tử vong nếu ở trong phòng của mình tại Vatican, người thứ hai nói thêm.

Khi sức khỏe của ngài xấu đi trong tháng qua, Đức Phanxicô cũng đã hành động để hoàn thành các sáng kiến quan trọng và bổ nhiệm những nhân vật có thiện cảm vào các vị trí chủ chốt, sau một triều giáo hoàng mang màu sắc tiến bộ được đánh dấu bằng những chia rẽ về ý thức hệ cay đắng.

Kể từ khi trở thành giáo hoàng vào năm 2013, Đức Phanxicô đã hướng đến mục tiêu làm cho Giáo hội trở nên bao trùm hơn, mở ra các vai trò quan trọng cho phụ nữ và những người LGBT+. Trong khi điều đó đã gây ra phản ứng dữ dội từ nhiều người bảo thủ, những người theo chủ nghĩa tự do phàn nàn rằng các cải cách vẫn chưa đủ. Trong khi đó, những nỗ lực của giáo hoàng nhằm chấm dứt tình trạng lạm dụng trẻ em tràn lan của các giáo sĩ đã mang lại những kết quả trái chiều.

Việc kế vị giáo hoàng sẽ mang tính chính trị

Vào ngày 6 tháng 2, trước khi nhập viện, ngài đã gia hạn nhiệm kỳ của Hồng Y người Ý Giovanni Battista Re với tư cách là niên trưởng của Hồng Y đoàn, một vai trò sẽ giám sát một số công tác chuẩn bị cho một mật nghị có thể diễn ra, cuộc họp bí mật quyết định việc lựa chọn một giáo hoàng mới. Động thái này, gây tranh cãi khi bỏ qua một cuộc bỏ phiếu theo lịch trình về vị niên trưởng tiếp theo của các Hồng Y cấp cao, nhằm đảm bảo rằng quá trình này diễn ra theo mong muốn của Đức Phanxicô, những người này cho biết.

ĐHY Re, một nhà điều hành lâu năm của Vatican, đã quá già để tự mình tham gia vào mật nghị. Tuy nhiên, ngài sẽ là nhân vật chủ chốt trong các cuộc thảo luận kín thường diễn ra trước mật nghị. Một trong những người này cho biết việc Đức Phanxicô chọn ngài làm niên trưởng thay vì một ứng viên trẻ hơn cho thấy ngài muốn giữ một khuôn mặt thân thiện trong vai trò này, người sẽ bảo vệ di sản của ngài.

"Việc chuẩn bị cho mật nghị quan trọng hơn vì đó là nơi diễn ra hoạt động vận động hành lang", người này cho biết.

Trước mật nghị năm 2013 bầu ngài làm giáo hoàng, bản thân Đức Phanxicô được cho là đã hưởng lợi từ ảnh hưởng của một nhóm Hồng Y đã quá già để tham gia vào các thủ tục nhưng vẫn có ảnh hưởng đến kết quả.

Việc ĐHY Re tiếp tục giữ vai trò này cũng sẽ chứng kiến ngài thực hiện nghi lễ tang lễ cho Đức Phanxicô nếu ngài qua đời. Vị Giáo hoàng đã nói đùa riêng rằng Re sẽ "tử tế" với ông hơn những ứng viên khác, một người thứ hai cho biết thêm.

Văn phòng báo chí của Tòa thánh từ chối bình luận.

Trước khi sức khỏe của ngài chuyển biến xấu đi, Đức Phanxicô đã điều hướng một thời điểm nhạy cảm về mặt chính trị. Đầu tháng này, ngài đã đưa ra lời khiển trách đặc biệt đối với cách mô tả Ordo Amoris của Phó Tổng thống Hoa Kỳ JD Vance, một khái niệm thần học liên quan đến tình yêu mà Vance đã sử dụng để biện minh cho chính sách di cư của Tổng thống Donald Trump. Sự phản đối của vị giáo hoàng đã gây ra cơn thịnh nộ từ Nhà Trắng, làm dấy lên viễn cảnh về một cuộc chiến kế vị mang tính chính trị cao nếu Đức Phanxicô qua đời.

"Họ đã ảnh hưởng đến chính trường châu Âu, họ sẽ không gặp vấn đề gì khi ảnh hưởng đến mật nghị", một người quan sát chặt chẽ về chính trị Vatican cho biết, ám chỉ đến chính quyền Trump. "Họ có thể đang tìm kiếm một người ít đối đầu hơn".

Vào thứ Bảy, Đức Giáo Hoàng cũng đã đẩy nhanh động thái cải cách chưa từng có của mình để bổ nhiệm một nữ tu, Sơ Raffaella Petrini, làm người kế nhiệm và nữ thống đốc đầu tiên của Thị quốc Vatican, tuyên bố rằng nhiệm kỳ của Petrini sẽ bắt đầu vào ngày 1 tháng 3. Ngày đó sớm hơn một số người mong đợi và gây ra sự lo lắng về sức khỏe của ngài trong số các đồng minh, theo một quan chức cấp cao của Giáo hội. Tuy nhiên, đó cũng có thể là một sự trùng hợp ngẫu nhiên: thống đốc hiện tại, Hồng Y Fernando Vérgez Alzaga, sẽ bước sang tuổi 80 vào ngày hôm đó, khiến ông không đủ điều kiện đảm nhiệm vai trò này.

Ngay cả khi Đức Phanxicô sống sót sau căn bệnh mới nhất của mình, các nhà quan sát coi đây là một bước ngoặt có khả năng xảy ra khi Đức Phanxicô chuyển trọng tâm từ việc đạt được tiến triển trong cải cách sang việc khóa chặt nó.

Một quan chức Vatican cho biết: "Ngài có thể không qua đời bây giờ nhưng tất nhiên cuối cùng ngài sẽ qua đời". "Tất cả chúng ta đều chết - và ngài là một người đã 88 tuổi với các vấn đề về phổi".

 

Peter Laffin, trên Washington Examiner, ngày 17 tháng 2 năm 2025 nhận định: Tổng thống Donald Trump có thể đi vào lịch sử như là điều tuyệt vời nhất từng xảy ra với phá thai hợp pháp tại Hoa Kỳ.

Đó là bởi vì Trump, bằng cách bịt miệng những nhà lãnh đạo ủng hộ sự sống và bảo vệ quyền phá thai của các tiểu bang sau những nỗ lực lật ngược phán quyết Roe kiện Wade, đã tạo ra một môi trường chính trị mà hoạt động phá thai hợp pháp đã phát triển mạnh mẽ. Hai năm rưỡi sau sự sụp đổ của Roe, quyền phá thai chưa bao giờ được bảo vệ nhiều hơn ở hầu hết các tiểu bang, và sự ủng hộ của công chúng đối với phá thai hợp pháp chưa bao giờ mạnh mẽ hơn thế.

Trong khi đó, ảnh hưởng chính trị của phong trào ủng hộ sự sống đang ở mức thấp nhất mọi thời đại. Các nhà lãnh đạo của phong trào này đã bị khuất phục bởi một vị tổng thống nổi tiếng, người thường xuyên coi thường chủ nghĩa chính thống ủng hộ sự sống, và chiến lược chính trị của phong trào này thiếu sự khôn ngoan cần thiết để thành công ở nước Mỹ hậu Roe. Ngay cả trong Đảng Cộng hòa, nơi mà nó có được quyền lực rộng lớn hơn, thì ảnh hưởng của phong trào này cũng bị giảm đi rất nhiều.

Và mặc dù về mặt kỹ thuật vẫn còn thời gian để ngăn chặn quyền phá thai đạt được sự bảo vệ pháp lý không thể đảo ngược trên toàn quốc, giống như cách một đội bóng bầu dục bị mất ba lần chạm bóng trong hiệp thứ tư về mặt kỹ thuật có cơ hội tập hợp và giành chiến thắng, phong trào ủng hộ sự sống phải sử dụng một chiến lược hoàn toàn khác và tuyển dụng một nhóm lãnh đạo hoàn toàn khác để giành được sự ủng hộ của công chúng vô cùng hoài nghi.

Sự thật

Với uy tín to lớn của mình, phong trào ủng hộ sự sống luôn mạnh dạn nói lên sự thật về tính thánh thiêng của sự sống chưa chào đời. Kể từ khi thành lập vào cuối những năm 1960 để phản đối các nỗ lực tự do hóa luật phá thai của tiểu bang, phong trào này đã rao giảng sự thật ở mọi địa điểm có thể tưởng tượng được: trên vỉa hè, trên đường phố, trong các cơ quan lập pháp tiểu bang và tại Điện Capitol Hoa Kỳ, trên các tấm chắn và trên các chương trình tin tức truyền hình (khi họ được phép tham gia), trong các hộp bình luận trên internet và hơn thế nữa.

Vấn đề, tất nhiên, luôn là giới hạn cố hữu đối với tỷ lệ phần trăm những người bị thuyết phục bởi sự thật về sự sống chưa chào đời. Kể từ năm 1973, niềm tin rằng phá thai nên là bất hợp pháp trong mọi trường hợp, vốn là lập trường mặc định của phong trào ủng hộ sự sống, chưa bao giờ được một phần tư số người ủng hộ.

Điểm cao nhất là vào năm 2009, khi Gallup phát hiện ra rằng 23% có quan điểm này. Tính đến tháng 5 năm 2024, con số đó đã giảm mạnh xuống còn 12%.

Tuy nhiên, mặc dù có mức ủng hộ thấp, trong nhiều thập niên, phong trào này đã có ảnh hưởng lớn trong chính trường Đảng Cộng hòa. Thông qua sự huy động và niềm đam mê tuyệt đối, cơ sở ủng hộ sự sống của Đảng Cộng hòa đã trở thành khối không thể thiếu đối với các ứng cử viên hy vọng giành chiến thắng trong cuộc bầu cử sơ bộ. Đối với những người hy vọng vào Đảng Cộng hòa ở mọi cấp chính quyền, việc thành công trong việc theo đuổi phong trào ủng hộ sự sống là một lợi ích lớn. Ngược lại, việc vượt qua nó phải trả giá rất đắt.

Ảnh hưởng đang suy yếu

Tuy nhiên, kỷ nguyên ảnh hưởng của phong trào trong Đảng Cộng hòa đã qua. Ngoài những tổn thất đáng kinh ngạc trong hầu hết các sáng kiến bỏ phiếu của tiểu bang kể từ khi Dobbs kiện Tổ chức Y tế Phụ nữ Jackson đưa vấn đề phá thai trở lại với người dân, bao gồm cả ở các tiểu bang đỏ như Montana, Kansas và Missouri, thì sức hấp dẫn của phong trào này đã bốc hơi trong Đảng Cộng Hòa của Trump.

Sự bất hòa giữa tổng thống và phong trào ủng hộ sự sống đã bộc lộ ra công chúng trong cuộc bầu cử khi cả hai bên mặc cả về ngôn ngữ trong chương trình nghị sự phá thai của Đảng Cộng Hòa.

Vào tháng 7 năm 2024, Marjorie Dannenfelser, chủ tịch của Susan B. Anthony Pro-Life America, đã đưa ra cảnh báo với Trump về việc làm suy yếu ngôn ngữ, gọi động thái này là "tính toán sai lầm" sẽ khiến liên minh giữa Đảng Cộng Hòa và các nhà hoạt động ủng hộ sự sống bị "suy yếu nghiêm trọng".

Cuối cùng, Trump đã cắt bỏ các mục tiêu được các nhà hoạt động ủng hộ sự sống trân trọng nhất khỏi chương trình nghị sự, bao gồm cả lời kêu gọi sửa đổi hiến pháp để cấp quyền bảo vệ nhân cách cho thai nhi. Trump, háo hức hạ thấp cam kết của mình đối với một mục đích không được ưa chuộng, đã đạt được mọi thứ ông muốn từ các "cuộc đàm phán", và cộng đồng ủng hộ sự sống không nhận được gì.

Không chỉ không có hậu quả nào đối với Trump, mà Dannenfelser thậm chí còn đưa ra một tuyên bố dường như ca ngợi phiên bản cuối cùng: "Đảng Cộng hòa vẫn ủng hộ mạnh mẽ sự sống ở cấp quốc gia".

Tình tiết này là tiền thân của một chiến dịch đầy rẫy những tà thuyết ủng hộ sự sống của Trump và các đồng minh của ông, mà chiến dịch của Trump không phải chịu bất cứ hậu quả nào. Vance, trên chương trình Face the Nation của CBS, đã hứa rằng họ sẽ không sử dụng Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm để chặn quyền tiếp cận mifepristone và Trump sẽ phủ quyết bất cứ luật quốc gia nào bảo vệ sự sống chưa chào đời. Trump đã đăng trên Truth Social rằng chính quyền của ông sẽ "tuyệt vời cho phụ nữ và quyền sinh sản của họ".

Trump thậm chí còn cần phải được thuyết phục để đích thân bỏ phiếu chống lại Tu chính án 4 của Florida, nhằm lật ngược lệnh cấm phá thai sáu tuần của tiểu bang. Vào tháng 8 năm 2024, Trump tuyên bố rằng ông "phản đối" luật phá thai của Florida, nói rằng, "Tôi nghĩ lệnh cấm sáu tuần là quá ngắn — phải có thêm thời gian. Tôi đã nói với họ rằng tôi muốn có thêm nhiều tuần nữa." Ông ấy cuối cùng đã bỏ phiếu ủng hộ lệnh cấm kéo dài sáu tuần, viện dẫn lập trường "cực đoan" của đảng Dân chủ là lý do của mình — chứ không phải niềm tin của ông vào sự thánh thiêng của sự sống.

Đối với tất cả những vi phạm này và hơn thế nữa, Trump không phải chịu hậu quả chính trị nào và hành động như thể ông không sợ chúng ngay từ đầu.

Con đường phục hồi

Vận mệnh chính trị của phong trào ủng hộ sự sống sẽ không thay đổi cho đến khi nó thích nghi với thực tại chính trị của thời kỳ hậu Roe. Để trở thành một thế lực khả thi trong nền chính trị Hoa Kỳ một lần nữa, phong trào này phải nhận ra rằng địa điểm chính của cuộc chiến này không còn là tòa án nữa mà là tại các cuộc bỏ phiếu. Điều này có nghĩa là phải nhấn mạnh vào việc thu hút mọi người đến với mục đích này, điều này đòi hỏi nhiều hơn là sức mạnh thô bạo của một lập luận thực sự.

Tất nhiên, sự thật về tính thánh thiêng của sự sống không bao giờ được làm loãng đi. Nhưng để giành chiến thắng trong một cuộc chiến chính trị thì không chỉ đơn giản là "đúng". Thông thường, những lập luận tốt nhất không giành chiến thắng trong các cuộc bầu cử — nhiều lần chúng đã thua.

Thật vậy, việc thúc đẩy sự sống ở nước Mỹ hậu Roe không phải là vấn đề giành chiến thắng trong một cuộc tranh luận mà là giành chiến thắng trong cuộc thi về mức độ phổ biến. Những người ủng hộ quyền được sống phải đưa ra lập trường của mình không chỉ thuyết phục mà còn hấp dẫn.

Một nơi mà phong trào có thể tìm kiếm cảm hứng về cách tốt nhất để giành được sự hoán cải là nghiên cứu các nhà truyền giáo Ki-tô giáo thành công.

Giám mục Robert Barron của Winona-Rochester, Minnesota và là người sáng lập Word on Fire, một thừa tác vụ Công Giáo dành riêng cho việc truyền bá tin mừng đã rất thành công trong việc thu hút những người trở lại đạo, thường nhấn mạnh đến nhu cầu truyền bá tin mừng thông qua cái đẹp.

ĐC Barron thường thúc giục những người theo ngài cân nhắc cách họ có thể truyền bá tin mừng theo kiểu dạy chơi bóng chày. Để truyền tình yêu bóng chày cho ai đó, ngài thường nhận xét, đưa họ đến sân bóng chày nơi họ có thể ngắm nhìn màu xanh hùng vĩ của sân và nghe tiếng gậy đánh bóng là một chiến lược tốt hơn là đưa cho họ một cuốn sách luật.

"Bạn không bắt đầu bằng luật bóng bay trong sân", ngài nói trong một cuộc phỏng vấn của NPR. "Bạn bắt đầu bằng vẻ đẹp của trò chơi. Hãy xem mọi người chơi. Hãy nhìn vào nhịp điệu. Hãy nhìn đường cong đó, đó là một cú ném đẹp. … Chỉ khi đó họ mới muốn biết về nó.”

May mắn thay, mục đích của sự sống không thiếu vẻ đẹp để giành được trí tưởng tượng của công chúng: hình ảnh những đứa trẻ xinh đẹp và cha mẹ của chúng, những câu chuyện truyền cảm hứng về những người mẹ đạt được nhiều hơn vô số lần họ mất bằng cách chọn sự sống, chứng kiến niềm vui của những gia đình đông con có cuộc sống tràn ngập tình yêu và sự sung túc.

Để thực hiện một sự thay đổi mang tính chiến lược, phong trào ủng hộ sự sống phải cùng nhau thừa nhận rằng họ đang thua cuộc trong cuộc đấu tranh để chuyển đổi phần lớn người Mỹ sang mục đích của mình. Một số người sẽ phản đối sự thừa nhận này, chỉ ra một vài chiến thắng đạt được trong các sáng kiến bỏ phiếu của tiểu bang vào tháng 11 năm 2024.

Nhưng ngay cả những "chiến thắng" này cũng xứng đáng được đánh dấu sao [asterisk]. Ví dụ, tại Florida, nơi biện pháp bỏ phiếu thách thức lệnh cấm sáu tuần của tiểu bang đã thất bại, 57% người dân đã bỏ phiếu chống lại lập trường ủng hộ sự sống. Ngưỡng của tiểu bang để sửa đổi hiến pháp thông qua các sửa đổi bỏ phiếu là 60%.

Rõ ràng, những gì đang được thực hiện không hiệu quả. Phong trào ủng hộ sự sống phải thích nghi trước khi quyền phá thai được quy định trong hiến pháp tiểu bang trên khắp nước Mỹ. Thời gian đang trôi qua.

 

1. Boris Johnson giải thích với Âu Châu: Tổng thống Donald Trump chỉ đang cố gắng gây sốc cho các bạn

Cố gắng hết sức để bênh vực cho Tổng thống Trump, Boris Johnson kêu gọi các nhà lãnh đạo Âu Châu không nên hiểu theo nghĩa đen khi Ông Donald Trump đổ lỗi cho người Ukraine về cuộc xâm lược của Nga vào đất nước họ.

Hôm thứ Ba, Tổng thống Donald Trump đã chế giễu Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy là một nhà đàm phán kém và “cực kỳ bất tài”, đặt vấn đề không chính xác về tỷ lệ ủng hộ dành cho Tổng thống Zelenskiy, thậm chí đổ lỗi cho Kyiv về cuộc xâm lược toàn diện của Nga vào năm 2022.

Sự việc diễn ra sau khi Hoa Kỳ và Nga bắt đầu các cuộc đàm phán trực tiếp về việc chấm dứt chiến tranh — mà không có sự tham gia của Ukraine.

Johnson, cựu thủ tướng Anh, người từng là đồng minh trung thành của Ukraine trong khi cũng ca ngợi Tổng thống Donald Trump, đã lên tiếng bảo vệ tổng thống Hoa Kỳ vào hôm thứ Tư. Ông đã lên tiếng chống lại một số tuyên bố mới nhất của Tổng thống Donald Trump — nhưng cho biết các quốc gia Âu Châu nên coi chúng là một phần của một nước cờ đàm phán chứ không phải là một lập trường nghiêm chỉnh.

Johnson cho biết: “Khi nào thì người Âu Châu chúng ta mới ngừng chỉ trích Ông Donald Trump và bắt đầu giúp ông ấy chấm dứt cuộc chiến này?

“Tất nhiên Ukraine không phải là bên gây chiến. Nói như thế thì khác nào cho rằng Mỹ đã tấn công Nhật Bản ở Trân Châu Cảng.

“Tất nhiên một quốc gia đang trải qua một cuộc xâm lược bạo lực không nên tổ chức bầu cử. Không có cuộc tổng tuyển cử nào ở Anh từ năm 1935 đến năm 1945. Tất nhiên, tỷ lệ ủng hộ Zelenskiy không phải là 4 phần trăm. Trên thực tế, tỷ lệ này cũng tương đương với tỷ lệ người Mỹ ủng hộ Tổng thống Donald Trump.”

Nhưng cựu Thủ tướng nói thêm: “Những tuyên bố của Tổng thống Donald Trump không nhằm mục đích chính xác về mặt lịch sử mà nhằm gây sốc cho người Âu Châu để họ hành động”.

Kể từ khi rời nhiệm sở vào năm 2022, Johnson đã vận động những người Cộng hòa hàng đầu tiếp tục ủng hộ Ukraine. Ông đã dùng bữa tối với Tổng thống Donald Trump để thảo luận về Ukraine và gặp tổng thống Hoa Kỳ tại Đại hội toàn quốc của Đảng Cộng hòa.

Tuần trước, ông cáo buộc các nhà lãnh đạo Âu Châu là “kẻ hèn nhát” khi phản ứng lại các cuộc đàm phán Nga-Mỹ và kêu gọi họ “dũng cảm và hành động” trong giai đoạn mới nhất của cuộc xung đột.

Hôm thứ Tư, Johnson lập luận rằng sự can thiệp của Tổng thống Donald Trump sẽ thúc đẩy toàn Âu Châu hành động sử dụng tài sản bị đóng băng của Nga “để trả cho Ukraine và đền bù cho Hoa Kỳ vì sự hỗ trợ của nước này”.

Ông hỏi: “Tại sao Âu Châu lại ngăn cản việc giải ngân tiền mặt của Putin cho Ukraine?”

Tổng thống Joe Biden trước đây đã yêu cầu Liên Hiệp Âu Châu tịch thu khoảng 300 tỷ của Nga vào trao thẳng số tiền ấy cho Ukraine. Tuy nhiên, một quyết định như vậy cần có sự đồng thuận của tất cả các nước trong Liên Hiệp Âu Châu. Slovakia và Hung Gia Lợi, hay còn gọi là Hungary, nhất quyết phản đối viện cớ lo sợ khả năng xảy ra thế chiến thứ 3.

Mới hôm Thứ Tư, 19 Tháng Hai, phát ngôn nhân của chính phủ Hung Gia Lợi cho biết, Hung Gia Lợi sẽ ngăn chặn gói trừng phạt thứ 16 của Liên Hiệp Âu Châu nếu khối này từ chối miễn trừ cho Thượng phụ Kirill của Mạc Tư Khoa và cấm Hung Gia Lợi sử dụng các sản phẩm dầu mỏ của Nga.

Đây là một ví dụ nữa về việc Budapest chặn các biện pháp trừng phạt đối với nhà lãnh đạo Giáo hội Chính thống giáo Nga. Thượng phụ Kirill, tên thế tục là Vladimir Gundyayev, đã công khai ủng hộ cuộc chiến của Nga chống lại Ukraine và được coi là đồng minh thân cận của Điện Cẩm Linh. Tình báo kinh tế Liên Hiệp Âu Châu cho rằng Thượng phụ Kirill sở hữu số tài sản kếch xù lên đến 4,5 tỷ Mỹ Kim. Đó là số tiền riêng của ông ta. Tuy nhiên, Liên Hiệp Âu Châu muốn đóng băng các tài khoản của Kirill vì số tiền trong các tài khoản của ông ta gấp nhiều lần con số 4,5 tỷ Mỹ Kim mà các nguồn tin tình báo cho rằng ngoài tiền của ông ta còn có tiền của trùm mafia Vladimir Putin, Cựu Bộ trưởng Quốc phòng Nga Sergei Shoigu, và các quan chức khác đưa cho Kirill giữ giùm.

[Politico: Boris Johnson to Europe: Trump’s just trying to shock you]

2. Kiểm tra thực tế: Liệu Hoa Kỳ có trao 350 tỷ đô la cho Ukraine như Tổng thống Donald Trump tuyên bố không?

Trước khi loan tin này, chúng tôi muốn lưu ý với quý vị và anh chị em rằng theo các thăm dò của chúng tôi, khoảng 77% số khán thính giả của VietCatholic là những người ủng hộ Tổng thống Trump, và nhiều người không muốn chúng tôi loan tải những tin họ cho là bất lợi cho Tổng thống Trump. Chúng tôi biết như thế.

Tuy nhiên, chúng tôi có nghĩa vụ phải loan tin trung thực. Chúng tôi không muốn đánh lừa quý vị và anh chị em. Vì thế, quý vị và anh chị em có thể thấy chúng tôi đã làm nhiều biện pháp rất mất thời gian như chúng tôi phải nghe các diễn văn của Tổng thống Trump, đánh máy ra những gì ông ấy nói, dịch ra tiếng Việt và để quý vị nghe chính giọng nói của ông ấy. Tất cả các công việc ấy mất rất nhiều thời gian.

Một lần nữa, xin nhắc lại chúng tôi biết khoảng 77% số khán thính giả của VietCatholic là những người ủng hộ Tổng thống Trump. Chúng tôi hoàn toàn không có chủ trương chống Tổng thống Trump. Làm như thế là vô cùng dại dột. Nhưng, chúng tôi phải loan tin trung thực. Chúng tôi không thể đánh lừa quý vị. Sự thật đôi khi mất lòng. Xin thông cảm.

Tổng thống Donald Trump đã chỉ trích Volodymyr Zelenskiy trên mạng xã hội vào thứ Tư sau khi tổng thống Ukraine nói rằng Tổng thống Donald Trump đang “sống trong không gian thông tin sai lệch của Nga”.

Ukraine đứng ngoài cuộc theo dõi các cuộc đàm phán giữa các quan chức Hoa Kỳ và Nga tại Ả Rập Xê Út, trong khi Chính quyền Tổng thống Donald Trump cho biết họ đang có động thái chấm dứt chiến tranh giữa hai nước láng giềng Âu Châu.

Tổng thống Donald Trump hôm thứ Ba đã nói, mà không trích dẫn nguồn tin, rằng tỷ lệ người Ukraine ủng hộ Tổng thống Zelenskiy chỉ có 4 phần trăm. Zelenskiy cáo buộc Tổng thống Donald Trump đã khuất phục trước “thông tin sai lệch” từ Nga trong các bình luận. Trong các bình luận được đưa ra sau phát biểu của Zelenskiy, Tổng thống Donald Trump đã lên mạng xã hội để nói rằng tổng thống Ukraine đã “thuyết phục Hoa Kỳ chi 350 tỷ đô la”. Đó là một tuyên bố không được chứng minh bằng bằng chứng.

Tổng thống Donald Trump cho biết vào hôm thứ Tư rằng: “Hãy nghĩ xem, một diễn viên hài thành công khiêm tốn, Volodymyr Zelenskiy, đã thuyết phục Hoa Kỳ chi 350 tỷ đô la để tham gia vào một cuộc chiến không thể thắng được, một cuộc chiến không bao giờ cần phải bắt đầu, nhưng là một cuộc chiến mà nếu không có Hoa Kỳ và 'TỔNG THỐNG DONALD TRUMP', ông ta sẽ không bao giờ có thể giải quyết được.”

Sự thật là không có bằng chứng nào cho thấy Hoa Kỳ đã chi hoặc cam kết 350 tỷ đô la cho Ukraine.

Tổng thanh tra đặc biệt cho Chiến dịch Atlantic Resolve, gọi tắt là OAR, là cơ quan giám sát của Hoa Kỳ đối với khoản chi tiêu này, tuyên bố Quốc hội đã phân bổ hoặc cung cấp theo cách khác gần 183 tỷ đô la cho Ukraine và OAR, trong đó 130,1 tỷ đô la đã được cam kết và 86,7 tỷ đô la đã được giải ngân, trong khoảng thời gian từ năm tài chính 2022 đến năm 2024.

Nguồn tài trợ này cũng bao gồm hỗ trợ an ninh cho các đồng minh NATO ở các quốc gia đối tác, vì vậy không phải toàn bộ số tiền này đều được phân bổ để sử dụng cụ thể cho Ukraine.

Tổng thống Donald Trump đã từng đưa ra con số 350 tỷ đô la trước đây, đề cập đến nó trong một cuộc phỏng vấn vào tháng 12 năm 2024 trên “Meet The Press”.

Hơn nữa, các phân tích đã chỉ ra rằng một phần chi tiêu cho Ukraine cuối cùng lại quay trở lại Hoa Kỳ. Theo báo cáo của The Washington Post, nguồn tài trợ để trang bị vũ khí cho Ukraine đã được chuyển vào mục đích thay thế trong nước hoặc chế tạo vũ khí mới cho kho vũ khí của Hoa Kỳ đã được gửi đến Ukraine, thông qua các nhà sản xuất của Hoa Kỳ.

Tổng thống Donald Trump cũng tuyên bố không chính xác rằng Hoa Kỳ đã chi nhiều hơn 200 tỷ đô la cho Ukraine so với Âu Châu, trích dẫn sai lời Zelenskiy khi nói rằng một nửa số tiền mà Quốc hội phân bổ là “mất tích” và nói rằng hàng triệu người đã thiệt mạng trong cuộc xung đột giữa hai quốc gia, một con số không được chứng minh bằng các bằng chứng hiện tại.

Tuyên bố của Newsweek:

Theo dõi chi tiêu của Quốc hội cho Ukraine cho thấy họ đã phân bổ gần 183 tỷ đô la kể từ cuộc xâm lược của Nga. Phân tích cho thấy một số khoản tài trợ này cuối cùng đã quay trở lại Hoa Kỳ, để bổ sung vũ khí và thiết bị quốc phòng trong nước mà Hoa Kỳ đã cung cấp cho Kyiv. Một số khoản tài trợ không được chuyển trực tiếp cho Ukraine mà cho các đối tác quốc phòng của NATO. Do đó, tuyên bố của Tổng thống Trump là sai sự thật.

[Newsweek: Fact Check: Did the US Give $350B to Ukraine, as Trump Claims?]

3. Lực lượng phương Tây nhỏ hơn có thể bảo đảm an ninh ở Ukraine, Guardian đưa tin

Các nguồn tin quốc phòng Anh nói với tờ Guardian vào ngày 18 tháng 2 rằng một lực lượng quân đội phương Tây tương đối nhỏ có thể bảo đảm an ninh cho Ukraine trong trường hợp ngừng bắn với Nga.

Trước đó, Tổng thống Volodymyr Zelenskiy đã nói với tờ Guardian rằng các đối tác Âu Châu sẽ cần phải điều động 100.000 đến 150.000 quân ở tiền tuyến của Ukraine để ngăn chặn hiệu quả Nga.

Các nguồn tin quốc phòng giấu tên của Anh cho biết, một lực lượng gìn giữ hòa bình do Âu Châu đứng đầu có thể dựa vào tình báo, giám sát và theo dõi tầm xa để thực thi lệnh ngừng bắn thay vì điều động một số lượng lớn quân trên bộ.

Các nguồn tin cho biết lực lượng này có thể lên tới hàng chục ngàn người, hoặc thậm chí ít hơn.

Trong một kịch bản thay thế được đề xuất, hoạt động giám sát tầm xa sẽ thay thế hoàn toàn quân đội Âu Châu.

Các nguồn tin quân sự khác của Anh cho biết trong kịch bản có khả năng xảy ra nhất, Anh sẽ đóng góp một hoặc hai lữ đoàn vào nỗ lực gìn giữ hòa bình của Âu Châu tại Ukraine. Một lữ đoàn bao gồm vài ngàn binh lính.

Các nhà lãnh đạo Âu Châu sẽ họp tại Pháp vào ngày 19 tháng 2 cho một hội nghị thượng đỉnh cao cấp về an ninh Ukraine. Cuộc họp này là hội nghị thượng đỉnh khẩn cấp thứ hai về chủ đề này mà Paris đã tổ chức trong tuần này và diễn ra một ngày sau khi các quan chức Hoa Kỳ và Nga họp để đàm phán tại Saudi Arabia, loại trừ hoàn toàn Ukraine và Âu Châu.

Trong cuộc họp với Mỹ tại Arab Saudi, Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov cho biết Mạc Tư Khoa sẽ không chấp nhận việc điều động bất kỳ quân đội NATO nào ở Ukraine sau thỏa thuận ngừng bắn.

Tổng thống Pháp Emmanuel Macron là nhà lãnh đạo trong đề xuất điều động quân đội Âu Châu trên bộ như một biện pháp bảo đảm an ninh thay thế cho Ukraine. Thủ tướng Anh Keir Starmer đã ra tín hiệu sẵn sàng điều động quân đội Anh như một phần của kế hoạch như vậy.

Các quốc gia Âu Châu tham gia có thể sẽ gửi từ 25.000 đến 30.000 binh sĩ tới Ukraine, tờ Washington Post, gọi tắt là WP đưa tin vào ngày 17 tháng 2, trích dẫn các nguồn tin giấu tên quen thuộc với các cuộc thảo luận.

Các nguồn tin từ Anh không xác nhận con số này trong khi các cuộc đàm phán đang diễn ra, nhưng cho biết với tờ Guardian rằng một lực lượng có quy mô như vậy có khả năng cao hơn so với con số mà Zelenskiy đề xuất.

Starmer sẽ tới thăm Washington, DC vào tuần tới, nơi ông dự kiến sẽ thúc giục Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump cung cấp thêm các bảo đảm an ninh cho Kyiv để hỗ trợ nỗ lực gìn giữ hòa bình của Âu Châu.

Tổng thống Donald Trump đã nhiều lần nói rằng ông muốn Âu Châu chia sẻ gánh nặng tài trợ và giám sát an ninh Ukraine.

[Kyiv Independent: Smaller Western force could guarantee security in Ukraine, Guardian reports]

4. Vance nói Zelenskiy “nói xấu” Tổng thống Donald Trump, gọi đó là phản tác dụng

Phó Tổng thống Hoa Kỳ JD Vance đã chỉ trích Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy vào ngày 19 tháng 2, cho rằng những phát biểu công khai của ông về Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump là phản tác dụng.

Vance nói với DailyMail rằng: “Ý tưởng cho rằng Zelenskiy sẽ thay đổi suy nghĩ của tổng thống bằng cách nói xấu ông ấy trên phương tiện truyền thông đại chúng - bất kỳ ai biết tổng thống đều sẽ nói với bạn rằng đó là một cách đối phó tồi tệ với chính quyền này”.

Bình luận của ông được đưa ra sau khi Zelenskiy bác bỏ tuyên bố của Tổng thống Donald Trump rằng sự ủng hộ của ông trong số người Ukraine đã giảm xuống còn 4%, nói rằng tổng thống Hoa Kỳ đã bị thông tin sai lệch của Nga đánh lừa. Tổng thống Donald Trump đưa ra bình luận này như một lập luận về lý do tại sao Ukraine nên tổ chức bầu cử trong tương lai gần.

Nói cho công bằng, tuyên bố của Vance cho rằng Tổng thống Zelenskiy đang đi nói xấu Tổng thống Trump để áp lực Ông Trump thay đổi suy nghĩ của mình là một cáo buộc không có cơ sở. Tổng thống Zelenskiy rõ ràng chỉ muốn bảo vệ mình sau cáo buộc hoàn toàn sai trái rằng ông ấy chỉ được 4% người dân Ukraine ủng hộ. Tổng thống Zelenskiy hoàn toàn có quyền bảo vệ danh thơm tiếng tốt của mình, và ông làm điều ấy một cách nhã nhặn.

Cuộc thăm dò ngày 19 tháng 2 của Viện Xã hội học Quốc tế Kyiv, gọi tắt là KIIS cho thấy 57% người Ukraine tin tưởng Zelenskiy, tăng năm điểm so với tháng 12.

Vance bác bỏ lời khẳng định đó, khẳng định rằng lập trường của Tổng thống Donald Trump về Ukraine không bị ảnh hưởng bởi các câu chuyện của Nga. “Ông Donald Trump rất am hiểu về địa chính trị và đã giữ lập trường cứng rắn về vấn đề này trong một thời gian dài”, ông tuyên bố.

Ông cũng ám chỉ rằng Zelenskiy đã nhận được “lời khuyên tồi” về cách đối phó với chính quyền Tổng thống Donald Trump và được bảo rằng ông “không làm gì sai” trong ba năm qua.

“Rõ ràng là chúng tôi yêu người dân Ukraine. Chúng tôi ngưỡng mộ lòng dũng cảm của những người lính, nhưng rõ ràng chúng tôi nghĩ rằng cuộc chiến này cần phải kết thúc nhanh chóng”, Vance nói thêm.

Sự việc diễn ra sau lời chỉ trích mới nhất của Tổng thống Donald Trump đối với Zelenskiy, khi ông gọi nhà lãnh đạo Ukraine là “kẻ độc tài” trong bài đăng trên Truth Social, cáo buộc Tổng thống Zelenskiy từ chối tổ chức bầu cử.

Tuyên bố của Tổng thống Donald Trump phớt lờ thực tế là hiến pháp Ukraine cấm bầu cử trong thời gian thiết quân luật, vốn đã có hiệu lực kể từ khi cuộc xâm lược toàn diện của Nga bắt đầu vào năm 2022.

Trước đó, Tổng thống Donald Trump đã đề xuất Ukraine nên tổ chức một cuộc bầu cử mới, ngụ ý rằng sự lãnh đạo của Zelenskiy là một yếu tố kéo dài chiến tranh.

[Kyiv Independent: Vance says Zelensky 'badmouthing' Trump, calls it counterproductive]

5. Macron sẽ đến thăm Washington vào tuần tới, Waltz nói

Cố vấn an ninh quốc gia Mike Waltz cho biết vào thứ Tư rằng Tổng thống Pháp Emmanuel Macron sẽ đến Washington vào tuần tới.

Macron đã triệu tập một cuộc họp khẩn cấp “không chính thức” với các nhà lãnh đạo thế giới chỉ vài ngày trước tại Paris để thảo luận về an ninh Âu Châu và những thách thức do chính quyền của Tổng thống Donald Trump đặt ra. Tổng thống Donald Trump và Macron đã có một cuộc trò chuyện “thân thiện” nhưng ngắn gọn ngay trước hội nghị thượng đỉnh, POLITICO đưa tin vào thứ Hai.

Thủ tướng Anh Keir Starmer cũng sẽ đến thăm vào tuần tới, Waltz cho biết trên Fox News. Văn phòng của Starmer đã xác nhận chuyến thăm vào đầu tuần này.

Chuyến đi này diễn ra sau những lời chỉ trích ngày càng tăng của Tổng thống Donald Trump đối với Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy vì đã không làm nhiều hơn để chấm dứt chiến tranh ở Ukraine sớm hơn. Hôm Thứ Tư, 19 Tháng Hai, Tổng thống Donald Trump gọi Zelenskiy là “nhà độc tài không có bầu cử”, khi các nhà lãnh đạo Âu Châu ngày càng lo sợ rằng Tổng thống Donald Trump sẽ đứng về phía Putin thay vì lợi ích của các đồng minh lâu năm ở Âu Châu.

Tuần trước, các phái viên của Tổng thống Donald Trump tham dự Hội nghị An ninh Munich, bao gồm Phó Tổng thống JD Vance, đã làm dấy lên mối lo ngại trong số các nhà lãnh đạo Âu Châu về việc đàm phán một giải pháp cho cuộc chiến ở Ukraine mà không có Âu Châu — và có khả năng không có Ukraine.

Nhưng Waltz bác bỏ ý kiến cho rằng Âu Châu đang bị bỏ lại phía sau.

“Chúng tôi đã có bảy viên chức nội các ở Âu Châu, tại Munich để nói chuyện với các đồng minh Âu Châu của chúng tôi,” ông nói trên “America Reports,” trước khi bình luận về chuyến thăm sắp tới của Pháp và Vương quốc Anh. “Chúng tôi đang tham gia vào mọi phía.”

Waltz nói thêm rằng ông lạc quan về cơ hội đạt được thỏa thuận hòa bình về Ukraine và ông vừa nói chuyện với các nhà lãnh đạo Âu Châu từ Pháp, Anh và Đức, những người sẵn sàng “tăng cường” và nhận được sự bảo đảm an ninh cho đất nước.

Waltz cho biết: “Chúng tôi hoan nghênh Âu Châu, chúng tôi đã yêu cầu họ trong nhiều năm qua hãy hành động và đóng góp nhiều hơn không chỉ cho quốc phòng của chính họ mà còn cho quốc phòng của Ukraine”.

[Politico: Macron to visit Washington next week, Waltz says]

6. Nga, Hoa Kỳ kết thúc đàm phán hòa bình Ukraine tại Saudi Arabia Nga cho biết các cuộc tranh luận ‘không tệ’

Một phái đoàn Nga do Ngoại trưởng Sergey Lavrov dẫn đầu đã gặp một phái đoàn Hoa Kỳ do Ngoại trưởng Marco Rubio dẫn đầu, đây là cuộc tiếp xúc chính thức trực tiếp đầu tiên giữa hai bên kể từ khi Nga bắt đầu cuộc xâm lược toàn diện vào Ukraine.

Phát biểu sau các cuộc đàm phán, phát ngôn nhân Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ Tammy Bruce cho biết cuộc họp là “một bước tiến quan trọng”, nhưng nói thêm: “Một cuộc gọi điện thoại được tiếp theo bằng một cuộc họp sau đó vẫn là không đủ để thiết lập hòa bình lâu dài”.

Trong cuộc họp báo ngày Thứ Tư, 19 Tháng Hai, Ngoại trưởng Sergey Lavrov cho biết cuộc gặp giữa Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump và Putin đã được thảo luận, nhưng khó có thể diễn ra vào tuần tới như đã từng đồn đoán trước đó.

Tuy nhiên, nhà đàm phán Hoa Kỳ Mike Waltz nhấn mạnh rằng Tổng thống Donald Trump quyết tâm thúc đẩy các cuộc đàm phán về một thỏa thuận hòa bình tiềm năng ở Ukraine một cách rất nhanh chóng, đồng thời nói thêm rằng “một cuộc chiến tranh không hồi kết ở Âu Châu là điều không thể chấp nhận được đối với Tổng thống Donald Trump”.

Theo Lavrov, các nhóm đàm phán riêng biệt từ Hoa Kỳ và Nga sẽ bắt đầu trao đổi về vấn đề Ukraine “vào thời điểm thích hợp”.

Những người tham dự cuộc họp tại Riyadh cũng quyết định khôi phục nhân sự tại đại sứ quán để thực hiện các phái đoàn ngoại giao tiếp theo.

Rubio cho biết: “Chúng ta cần phải có các phái đoàn ngoại giao năng động có thể hoạt động bình thường để có thể tiếp tục các kênh này”.

Trả lời câu hỏi về sự vắng mặt của Âu Châu tại Ả Rập Xê Út, Rubio nói rằng “không có ai bị gạt ra ngoài ở đây”.

Ông nói thêm rằng “một số điều rất tích cực cho Hoa Kỳ, cho Âu Châu, cho Ukraine, cho thế giới” có thể xuất hiện, nhưng “cuộc xung đột” trước tiên phải chấm dứt.

Rubio cho biết: “Để chấm dứt xung đột, mọi bên liên quan trong xung đột đó phải chấp nhận một vài điều gì đó, phải chấp nhận được một vài điều gì đó đối với họ”.

“Hôm nay là bước đầu tiên của một hành trình dài và khó khăn, nhưng rất quan trọng”, ông nói thêm.

Lavrov nói với Reuters rằng Nga và Hoa Kỳ cũng đã có các cuộc đàm phán riêng về hợp tác kinh tế, bao gồm cả giá năng lượng toàn cầu.

Ông nói thêm rằng cuộc gặp gần đây giữa Nga và Hoa Kỳ đã “bác bỏ” logic của các cuộc đàm phán dưới thời chính quyền Tổng thống Joe Biden.

“ Có một logic mới mà ở đó chúng ta cần phải thảo luận và hiểu những gì chúng ta đồng ý và nếu có sự khác biệt, chúng ta cần phải hiểu chúng là gì”.

Mặc dù Hoa Kỳ và Nga họp mà không có sự tham gia của Ukraine, Tổng thống Volodymyr Zelenskiy cũng sẽ tới Saudi Arabia vào tuần này.

NBC đưa tin rằng Hoa Kỳ có ý định tổ chức một cuộc họp song phương với Nga, sau đó là một cuộc họp song phương với Ukraine và kết thúc bằng các cuộc đàm phán chung.

[Kyiv Independent: Russia, US conclude Ukraine peace talks in Saudi Arabia, Kremlin advisor says they were 'not bad']

7. Chính quyền Tổng thống Donald Trump cập nhật cho đồng minh NATO về quân đội Hoa Kỳ ở Đông Âu

Tổng thống Ba Lan Andrzej Duda hôm thứ Ba cho biết ông đã nhận được sự bảo đảm từ Hoa Kỳ rằng Washington sẽ không giảm sự hiện diện của quân đội tại Ba Lan hoặc dọc theo sườn phía đông của NATO.

Trong khi chính quyền của Tổng thống Donald Trump chưa công bố kế hoạch rút quân khỏi khu vực, họ đã nhấn mạnh rằng Âu Châu phải chịu trách nhiệm lớn hơn cho an ninh của chính mình. Quan điểm này đã làm dấy lên mối lo ngại trong số các đồng minh NATO về cam kết của Washington đối với các nghĩa vụ quốc phòng lâu dài của mình.

“Không có lo ngại nào về việc Hoa Kỳ sẽ giảm mức độ hiện diện tại quốc gia chúng tôi, rằng Hoa Kỳ sẽ rút lui khỏi trách nhiệm hoặc trách nhiệm chung đối với an ninh của khu vực Âu Châu này”, Duda nói với các phóng viên ở Warsaw.

“Ngược lại, tôi hy vọng rằng nhờ những nỗ lực mà Tổng thống Donald Trump đang thực hiện hiện nay, cuộc chiến ở Ukraine sẽ chấm dứt.”

Bình luận của tổng thống Ba Lan được đưa ra trong bối cảnh Âu Châu đang bất ổn về cuộc chiến đang diễn ra giữa Nga và Ukraine, cũng như sự tham gia của Hoa Kỳ vào cuộc xung đột này, khi các quan chức Mỹ chuẩn bị gặp gỡ các đối tác Nga.

Vào cuối tuần, các quan chức Liên minh Âu Châu và Vương quốc Anh đã làm việc trên một gói trị giá hàng tỷ đô la để tăng cường an ninh trong khu vực.

Duda, người từ lâu có mối quan hệ thân thiện với Tổng thống Donald Trump, đã phát biểu với các phóng viên sau khi gặp Tướng Keith Kellogg, đặc phái viên Hoa Kỳ về Ukraine và Nga, vào thứ Ba.

Duda cho biết đánh giá của ông dựa trên các cuộc trò chuyện trong những ngày gần đây với Kellogg và Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth, người mà ông đã tiếp đón tại Warsaw vào tuần trước.

Ông kêu gọi người Ba Lan “giữ bình tĩnh” trước sự thay đổi trong các ưu tiên dưới thời Tổng thống Donald Trump.

Hoa Kỳ đã điều động quân tới Ba Lan sau khi Nga sáp nhập Crimea vào năm 2014, nhưng đã tăng cường điều động và hiện diện lâu dài tại đó sau khi Nga xâm lược toàn diện Ukraine vào năm 2022.

Trong những ngày gần đây, chính quyền Tổng thống Donald Trump đã bắt đầu thay đổi chiến thuật, với Ngoại trưởng Marco Rubio và Phó Tổng thống JD Vance nằm trong số các quan chức hàng đầu kêu gọi Âu Châu đóng vai trò lớn hơn trong an ninh của lục địa này, thay vì Hoa Kỳ.

Vào cuối tuần, Rubio đã khen ngợi Lithuania, một quốc gia thuộc Liên Xô cũ có chung biên giới với Nga, vì đã cam kết tăng chi tiêu quốc phòng.

Ngoại trưởng cho biết: “Tôi đánh giá cao sự tận tâm của Lithuania trong việc thúc đẩy các ưu tiên chung của chúng ta và lập trường mạnh mẽ của các bạn chống lại các chế độ độc tài, đặc biệt là Trung Quốc và Nga”.

Tổng thư ký NATO Mark Rutte đã phát biểu vào thứ năm rằng “rõ ràng” chi tiêu quốc phòng cần phải được tăng lên, nếu không sẽ không thể bảo vệ các quốc gia trong khối trong vòng bốn hoặc năm năm.

Bản thân Tổng thống Donald Trump đã cam kết chấm dứt chiến tranh giữa Nga và Ukraine, bắt đầu gần đúng ba năm trước khi quân đội Nga xâm lược nước láng giềng có chủ quyền của họ. Trước lễ nhậm chức, Tổng thống Donald Trump cho biết ông có thể chấm dứt chiến tranh trong vòng một ngày.

Gần một tháng sau khi chính quyền Tổng thống Donald Trump lần thứ hai lên nắm quyền, các quan chức hiện đang họp với những người đồng cấp từ Mạc Tư Khoa tại Saudi Arabia, trong khi vẫn giữ khoảng cách với các quan chức Ukraine.

Một kế hoạch đã được thảo luận để đạt được lệnh ngừng bắn giữa Ukraine và Nga, bao gồm việc gửi lực lượng gìn giữ hòa bình của Trung Quốc và Brazil tới Ukraine, trong khi các quan chức Nga cho biết họ sẽ không chấp nhận quân đội dưới bất kỳ lá cờ nào vào nước này.

Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov, sau cuộc hội đàm hôm thứ Ba: “Đó là một cuộc trò chuyện rất hữu ích. Chúng tôi lắng nghe nhau, và chúng tôi đã nghe thấy nhau.”

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy phát biểu tại Thổ Nhĩ Kỳ: “Chúng tôi muốn mọi thứ đều công bằng và không ai quyết định bất cứ điều gì sau lưng chúng tôi”.

Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ Pete Hegseth phát biểu tại một cuộc họp báo hôm thứ Năm: “Chúng tôi kỳ vọng vào những người bạn của mình—và chúng tôi nói điều này để đoàn kết—là các bạn phải chi nhiều hơn cho quốc phòng, cho đất nước của mình, trên lục địa đó, với sự hiểu biết rằng quân đội Hoa Kỳ và người dân Hoa Kỳ luôn sát cánh cùng các bạn, như chúng tôi đã làm ở NATO.”

Phát ngôn nhân Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ Tammy Bruce, trong một thông cáo báo chí: “Tổng thống Donald Trump muốn chấm dứt việc giết chóc; Hoa Kỳ muốn hòa bình và đang sử dụng sức mạnh của mình trên thế giới để đưa các quốc gia lại gần nhau hơn. Tổng thống Donald Trump là nhà lãnh đạo duy nhất trên thế giới có thể khiến Ukraine và Nga đồng ý với điều đó.”

Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ hôm thứ Ba cho biết chính quyền đã đồng thanh với Nga về việc bắt đầu đàm phán chấm dứt xung đột ở Ukraine “càng sớm càng tốt”, đồng thời thừa nhận rằng “một cuộc gọi điện thoại tiếp theo là một cuộc họp” không phải là tất cả những gì cần thiết để thực hiện điều đó.

[Newsweek: Trump Admin Gives Update to NATO Ally About US Troops in Eastern Europe]

8. Hội nghị thượng đỉnh thứ hai về cuộc khủng hoảng Ukraine được lên kế hoạch vào thứ Tư

Các nhà lãnh đạo Âu Châu và thế giới khác đang có kế hoạch tổ chức hội nghị thượng đỉnh khẩn cấp lần thứ hai tại Paris vào thứ Tư khi áp lực ngày càng gia tăng nhằm đưa ra phản ứng thống nhất trước kế hoạch gây chia rẽ của Ông Donald Trump nhằm chấm dứt chiến tranh ở Ukraine.

Một nhóm nhỏ các nhà lãnh đạo — bao gồm những người từ Pháp, Đức, Ý, Tây Ban Nha, Ba Lan, Đan Mạch và Vương quốc Anh — đã tập trung tại thủ đô nước Pháp vào thứ Hai, sau khi bị sốc vì quyết định của Tổng thống Hoa Kỳ Tổng thống Donald Trump đàm phán với Putin và bỏ rơi họ.

Cuộc họp mới nhất chưa được xác nhận chính thức nhưng có khả năng sẽ diễn ra, hai quan chức Âu Châu cho biết vào tối thứ Ba. “Hiện tại chúng tôi không thể chỉ ra bất cứ điều gì”, một phát ngôn viên của chính phủ Pháp cho biết khi được hỏi về cuộc họp.

Theo Reuters, hãng tin đầu tiên đưa tin về diễn biến này, ngoài những người tham dự cuộc họp hôm thứ Hai, các nước Liên Hiệp Âu Châu gồm Lithuania, Estonia, Latvia, Cộng hòa Tiệp, Hy Lạp, Phần Lan, Rumani, Thụy Điển và Bỉ cũng như Canada và Na Uy ― cả hai đều là đồng minh của NATO ― cũng được mời tham dự cuộc đàm phán hôm thứ Tư.

Nỗ lực do Pháp dẫn đầu vào thứ Hai nhằm thể hiện mặt trận thống nhất về vấn đề Ukraine trước nỗi lo sợ ngày càng tăng về ý định của Tổng thống Donald Trump đã thất bại vì họ không đồng thanh được về việc cử quân đội để giám sát thỏa thuận hòa bình có thể xảy ra.

Hoa Kỳ và Nga đã có cuộc hội đàm song phương tại Saudi Arabia trong 4,5 giờ vào thứ Ba, trong đó Ngoại trưởng Hoa Kỳ Marco Rubio và Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov đã đồng thanh thành lập các nhóm đàm phán cao cấp để thảo luận về việc giải quyết cuộc chiến ở Ukraine.

Cả Ukraine và Âu Châu đều không có đại diện tại bàn đàm phán.

[Politico: Second crisis Ukraine summit planned for Wednesday]

9. ‘Nga sẽ cố gắng chia rẽ chúng ta’ — Kallas nói về cuộc đàm phán Mỹ-Nga tại Saudi Arabia

Các Ngoại trưởng Âu Châu và nhà lãnh đạo chính sách đối ngoại Liên Hiệp Âu Châu Kaja Kallas đã nói chuyện với Ngoại trưởng Hoa Kỳ Marco Rubio sau cuộc hội đàm giữa Hoa Kỳ và Nga tại Riyadh, Kallas cho biết trên X vào ngày 18 tháng 2.

Một phái đoàn Hoa Kỳ đã gặp Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov và trợ lý tổng thống hàng đầu Yuri Ushakov tại Riyadh vào ngày 18 tháng 2 để bắt đầu các cuộc đàm phán về việc chấm dứt chiến tranh, cuộc họp chính thức đầu tiên giữa hai bên kể từ khi cuộc xâm lược toàn diện bắt đầu. Ukraine đã bị loại hoàn toàn khỏi các cuộc thảo luận.

“Nga sẽ cố gắng chia rẽ chúng ta. Chúng ta đừng rơi vào bẫy của họ. Bằng cách hợp tác với Hoa Kỳ, chúng ta có thể đạt được một nền hòa bình công bằng và lâu dài — theo các điều khoản của Ukraine,” Kallas viết trên X.

Không có quyết định cụ thể nào được công bố sau cuộc hội đàm giữa Hoa Kỳ và Nga, nhưng việc loại Ukraine khỏi cuộc họp đã gây lo ngại ở Kyiv và Âu Châu.

Tổng thống Volodymyr Zelenskiy đã nhiều lần nhấn mạnh rằng không có quyết định nào về tương lai của Ukraine có thể được đưa ra nếu không có sự tham gia của Ukraine.

Vào ngày 16 tháng 2, Rubio tuyên bố rằng các cuộc đàm phán ở Riyadh là bước thăm dò đầu tiên chứ không phải là đàm phán chính thức và rằng Ukraine và Âu Châu sẽ tham gia khi các cuộc thảo luận chính thức bắt đầu.

[Kyiv Independent: 'Russia will try to divide us' — Kallas on US-Russia talks in Saudi Arabia]

10. Trợ lý của Tổng thống Donald Trump nêu ra 4 nguyên tắc chính để đàm phán với Putin về Ukraine

Trong lần xuất hiện trên Fox News vào sáng Chúa Nhật, cố vấn an ninh quốc gia Mike Waltz của Tổng thống Donald Trump đã nêu ra bốn nguyên tắc chính trong các cuộc đàm phán với nhà độc tài Vladimir Putin về việc chấm dứt chiến tranh Nga-Ukraine.

Tổng thống Donald Trump đang thúc đẩy một thỏa thuận với Putin để chấm dứt cuộc chiến đang diễn ra, bắt đầu gần ba năm trước khi Mạc Tư Khoa phát động cuộc xâm lược toàn diện vào nước láng giềng Đông Âu.

Vào thứ Tư, Tổng thống Donald Trump đã có cuộc điện đàm với Putin và sau đó nói rằng, có “khả năng lớn để chấm dứt cuộc chiến khủng khiếp và đẫm máu đó”. Tổng thống Donald Trump cho biết ông cũng đã nói chuyện riêng với Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy qua điện thoại vào thứ Tư, nhưng thực tế là Zelenskiy không có mặt trong cuộc gọi với Tổng thống Donald Trump và Putin đã làm dấy lên lo ngại rằng Ukraine và các đồng minh Âu Châu của nước này sẽ không có tiếng nói đầy đủ trong cách thức diễn ra các cuộc đàm phán hòa bình này.

Cuộc điện đàm giữa Tổng thống Donald Trump và Putin báo hiệu sự thay đổi trong nỗ lực do Hoa Kỳ dẫn đầu nhằm cô lập Putin về cuộc xâm lược Ukraine và đường lối “không liên quan gì đến Ukraine mà không có Ukraine” của chính quyền Tổng thống Biden.

Shannon Bream của Fox News đã hỏi Waltz trên Fox News Sunday rằng, “Với cái giá mà người dân Ukraine phải trả, tại sao họ lại không có một chỗ ngồi trực tiếp tại bàn đàm phán, đặc biệt là nếu Zelenskiy nói rằng bất cứ điều gì bạn đưa ra, ông ấy sẽ không cảm thấy bị ràng buộc trừ khi họ tích cực, trực tiếp tham gia vào các cuộc đàm phán này?”

Waltz không trả lời câu hỏi của Bream. Thay vào đó, ông nói rằng người Ukraine đã “chiến đấu anh dũng” trong cuộc chiến mà Hoa Kỳ và Âu Châu đã hỗ trợ “nhưng Hoa Kỳ chắc chắn đã gánh chịu phần lớn sự hỗ trợ đó trong nhiều năm. Nhưng bây giờ Tổng thống Donald Trump đã nói rõ rằng nó cần phải chấm dứt.”

Sau đó, ông tiếp tục chia sẻ bốn nguyên tắc chính sẽ thúc đẩy các cuộc đàm phán hòa bình.

“Thứ nhất, phải chấm dứt chiến tranh vĩnh viễn, chứ không phải chấm dứt tạm thời. Thứ hai, điều này không thể chấm dứt trên chiến trường. Điều này đã biến thành một cỗ máy xay thịt con người theo kiểu Thế chiến thứ nhất,” Waltz nói. “Thứ ba, tôi đã nói về cách thức cấu trúc viện trợ của chúng ta phải thay đổi. Sau đó, thứ tư, chúng ta đang nói về sự hội nhập kinh tế trong tương lai như là trọng tài tốt nhất của hòa bình.”

Trước đó trong cuộc phỏng vấn, Waltz đã đề cập đến việc chính quyền Tổng thống Donald Trump đang đàm phán với Zelenskiy về việc tham gia vào quan hệ đối tác kinh tế với Hoa Kỳ để bảo đảm an ninh cho họ và đòi lại hàng tỷ đô la viện trợ cho Ukraine dưới thời chính quyền Tổng thống Biden.

Waltz cho biết: “Tôi không nghĩ có sự bảo đảm an ninh nào tốt hơn việc đồng đầu tư với Tổng thống Donald Trump”.

Tổng thống Donald Trump trả lời một phóng viên vào thứ năm rằng “Tất nhiên là họ sẽ làm vậy”, khi được hỏi liệu Ukraine có được tham gia đàm phán hay không. “Ý tôi là, họ là một phần của nó. Chúng ta sẽ có Ukraine, chúng ta sẽ có Nga, và chúng ta cũng sẽ có những người khác tham gia nữa”.

Phát ngôn nhân Điện Cẩm Linh Dmitry Peskov trả lời phỏng vấn đài truyền hình nhà nước Nga hôm thứ năm, theo Reuters, “Bằng cách này hay cách khác, tất nhiên Ukraine sẽ tham gia vào các cuộc đàm phán”, đồng thời nói thêm, “Sẽ có một cuộc đối thoại song phương giữa Nga và Mỹ, và một cuộc đối thoại liên quan đến sự tham gia của Ukraine”.

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy trả lời phỏng vấn Kristen Welker của NBC News trên chương trình Meet the Press vào sáng Chúa Nhật rằng: “Tôi sẽ không bao giờ chấp nhận bất kỳ quyết định nào giữa Hoa Kỳ và Nga về Ukraine, không bao giờ”, đồng thời nói thêm rằng, “Đây là cuộc chiến ở Ukraine, chống lại chúng tôi và là tổn thất về người của chúng tôi”.

Zelenskiy viết trên X, vào thứ sáu rằng Nga “không muốn kết thúc chiến tranh và tiếp tục leo thang căng thẳng toàn cầu”.

Tướng quân đội Hoa Kỳ đã nghỉ hưu Jack Keane nói với Paul Gigot của Fox News trên The Journal Editorial Report vào thứ Bảy rằng ông tin rằng Putin “sẵn sàng chấp nhận một thỏa thuận hòa bình và ngừng bắn vào một thời điểm nào đó, nếu thỏa thuận này ổn với ông ấy. Nhưng ông ấy không từ bỏ mục tiêu chiến lược của mình là lật đổ chính phủ ở Ukraine và tiếp quản đất nước”.

Ông nói thêm: “Tôi nghĩ điều sẽ xảy ra là có khả năng ông ấy sẽ không thực hiện mục tiêu lật đổ chính phủ Ukraine cho đến khi Tổng thống Donald Trump không còn là tổng thống nữa”.

Có thông tin cho biết Hoa Kỳ và Nga sẽ có cuộc hội đàm tại Saudi Arabia vào tuần tới.

Khi Bream hỏi Waltz vào Chúa Nhật rằng liệu ông có thể xác nhận báo cáo đó không, cố vấn an ninh quốc gia cho biết, “Tổng thống Donald Trump đã đích thân khởi xướng các cuộc đàm phán đó với Tổng thống Putin, và chúng tôi sẽ tiếp tục các cuộc đàm phán đó trong những tuần tới, và ông ấy đã sẵn sàng hành động nhanh chóng để chấm dứt cuộc xung đột này, và chúng tôi sẽ tập hợp mọi người lại với nhau khi thích hợp.”

[Newsweek: Trump Aide Lays Out 4 Key Tenets to Talks With Putin Over Ukraine]