Tin Mừng Chúa Giê-su Ki-tô theo thánh Mác-cô.

Khi ấy, những người Pha-ri-sêu kéo ra và bắt đầu tranh luận với Đức Giê-su, họ đòi Người một dấu lạ từ trời để thử Người. Người thở dài não nuột và nói: “Sao thế hệ này lại xin một dấu lạ? Tôi bảo thật cho các ông biết : thế hệ này sẽ không được một dấu lạ nào cả.” Rồi bỏ họ đó, Người lại xuống thuyền qua bờ bên kia.

Đó là lời Chúa

 

DẤU YÊU THƯƠNG
“Họ đòi Người một dấu lạ từ trời”.

Thomas Hooker hấp hối, một người bạn nói, “Thầy ơi, thầy sẽ lãnh nhận phần thưởng do công sức của mình!”. Hooker đáp, “Tôi sẽ nhận được lòng thương xót của Chúa. Với tôi, được từ bỏ thế gian để về với Ngài đã là một ‘dấu yêu thương’ Ngài dành cho tôi!”.

Kính thưa Anh Chị em,

Không chỉ ‘sự từ bỏ thế gian’ của Hooker, nhưng ‘dấu trên trán’ của Cain và ‘dấu trên trời’ các biệt phái đòi Chúa Giêsu - Tin Mừng hôm nay - đều là những ‘dấu yêu thương’ Thiên Chúa dành cho con người.

Bài đọc Cựu Ước kể chuyện Chúa đoái nhận lễ vật tốt lành của Abel và không ưng nhận lễ dâng - có lẽ ít tốt lành - của Cain; vì thế, Cain sa sầm nét mặt. Linh cảm một điều gì đó bất ổn, Chúa thương cảnh báo Cain, “Tại sao ngươi giận dữ? Ngươi phải chế ngự nó!”. Cain bỏ ngoài tai, dẫn em ra đồng và giết em. Chúa nguyền rủa, đuổi Cain ra khỏi địa đàng. Cain thưa, “Bất cứ ai gặp con sẽ giết con”; Chúa bảo, “Không đâu!”, và Ngài ghi trên trán Cain một dấu, “để bất cứ ai gặp ông khỏi giết ông”. Phải chăng, đó là một ‘dấu yêu thương?’.

Với bài Tin Mừng, Marcô cho thấy một sự thật. Chúa Giêsu đã làm nhiều phép lạ: chữa lành người bệnh, phục hồi thị lực cho người mù, thính lực cho người điếc và nuôi sống gần nửa vạn người chỉ với bảy chiếc bánh và mấy con cá. Nhưng sau tất cả những điều đó, các biệt phái vẫn đến tranh luận và đòi Ngài một dấu từ trời. Câu trả lời của Chúa Giêsu khá độc đáo - “Ngài thở dài não nuột”. Tiếng thở này biểu lộ một nỗi buồn thánh thiện trước sự chai đá của lòng người - một tình yêu bị từ chối; và đây là điều làm Ngài tổn thương nhất. Hiếm khi chúng ta nghĩ Chúa Giêsu yêu thương các biệt phái và xem ra Ngài chỉ gay gắt lên án họ. Không đâu, đừng quên, những gì Ngài nói, những gì Ngài làm đều là hành vi yêu thương! Cũng như hôm nay, Ngài “thở dài não nuột” chỉ vì xót thương họ thực sự. Đây là ‘dấu yêu thương’ Ngài lôi kéo họ, nhắc họ thôi đừng cứng lòng.

Cuối cùng, để cứu bằng được các biệt phái cứng lòng và cả một nhân loại cứng cỏi, Chúa Giêsu không chỉ thở dài; nhưng còn phải ‘nằm dài’ trên thập giá, chịu đóng đinh và treo trên nó. Thập giá là dấu lạ vĩ đại nhất trong các dấu lạ; dấu từ đất thấp vói lên trời cao; trên đó, Con Thiên Chúa - ‘tác giả của dấu lạ’ - treo lơ lửng. Ý thức được điều đó, bạn và tôi “Hãy tiến dâng Thiên Chúa lời tạ ơn làm hy lễ!” - Thánh Vịnh đáp ca.

Anh Chị em,

“Họ đòi Người một dấu lạ từ trời”. Thập giá là dấu lạ từ trời khi Thiên Chúa biến nó - một dụng cụ tàn độc nhất - thành dụng cụ diễn tả tình yêu bao dung, thứ tha nhất; một dụng cụ giết người thành dụng cụ giải thoát con người khỏi án chết đời đời; một dụng cụ chế nhạo thành dụng cụ diễn tả chiến thắng vinh quang của Chiên Thiên Chúa và vinh quang của những ai theo Ngài. Đó là cách thức Thiên Chúa cứu độ! Qua bao thế hệ, tội lỗi của con người cứ tiếp diễn, lòng thương xót của Thiên Chúa vẫn tuôn tràn; và thập giá Đức Kitô không ngừng dang tay đợi chờ để ôm lấy tất cả những ai biết chạy đến với Ngài. Bạn và tôi còn phải đợi một dấu nào khác?

Chúng ta có thể cầu nguyện,

“Lạy Chúa, đừng để con mù loà đui chột trước bao ‘dấu yêu thương’ Chúa dành cho con; nhờ đó, con nỗ lực ‘sống yêu thương’ - với Chúa với người - hơn mỗi ngày!”, Amen.

(Tgp. Huế)

 

Charles Collins, giám đốc điều hành của Crux, ngày 16 tháng 2 năm 2025, tường trình rằng Đức Giáo Hoàng Phanxicô đã bị chỉ trích vì nhiều tuyên bố của mình sau cuộc xâm lược Ukraine của Nga bắt đầu vào ngày 24 tháng 2 năm 2022.

Chỉ vài tuần sau cuộc xâm lược năm 2022, vị giáo hoàng này đã gọi điện cho Tổng thống Nga Vladimir Putin để xem liệu ngài có thể đến Moscow để yêu cầu ông chấm dứt chiến tranh hay không, một động thái mà các nhà lãnh đạo Công Giáo Ukraine gọi là "thảm họa".

Phát biểu với các tu sĩ Dòng Tên làm việc tại Nga, Belarus và Kyrgyzstan vào năm 2022, Đức Phanxicô cho biết ngài nghĩ rằng "sai khi nghĩ về [cuộc chiến Nga-Ukraine] giống như một bộ phim cao bồi, trong đó có cả người tốt và kẻ xấu".

“[Tôi] sai lầm khi nghĩ rằng đây là cuộc chiến giữa Nga và Ukraine và thế là hết”, Đức Phanxicô cũng đã nói vào dịp đó. “Đây là một cuộc chiến tranh thế giới”, ngài nói.

Kể từ đó, Đức Phanxicô đã kêu gọi một nền hòa bình thông qua đàm phán, thậm chí có lần còn nói rằng Ukraine nên “giương cờ trắng”, sau khi phải chịu nhiều thất bại vào năm 2024.

Khi Hoa Kỳ tuyên bố rằng họ đang nỗ lực chấm dứt chiến tranh Nga-Ukraine, thật thú vị khi lắng nghe những lời khác của Đức Giáo Hoàng.

“Gần cuối năm đầu tiên của cuộc chiến”, Đức Giáo Hoàng nói, “tôi đã gửi lời kêu gọi chân thành nhất tới các quốc gia đang tham chiến… về một nền hòa bình ổn định và danh dự cho tất cả mọi người. Thật không may, lời kêu gọi của tôi đã không được lắng nghe, và cuộc chiến vẫn tiếp diễn, dữ dội, trong hai năm nữa, với tất cả những nỗi kinh hoàng của nó”.

“[Cuộc chiến] trở nên tàn khốc hơn và lan rộng trên đất liền, trên biển, thậm chí trên không”, Đức Giáo Hoàng tiếp tục, “và cái chết đã giáng xuống những thành phố không có khả năng phòng thủ, những ngôi làng yên bình, những người dân vô tội của họ”.

Đối với những ai đọc những lời đó và tìm thấy trong đó thêm bằng chứng ủng hộ quan điểm Giáo hoàng Phanxicô đang đứng về phía Nga trong vấn đề Ukraine, điều quan trọng là phải biết rằng đó hoàn toàn không phải là lời của vị giáo hoàng hiện tại.

Đó là lời của Giáo hoàng Benedict XV từ năm 1917, trong Thế chiến thứ nhất.

Benedict XV cho biết những bên tham chiến phải thay thế "sức mạnh vật chất của vũ khí" bằng "sức mạnh đạo đức của luật pháp", và kêu gọi trọng tài quốc tế và sơ tán các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng. Ngài cũng nhấn mạnh vào việc xem xét thực sự các yêu sách đối địch.

Nói cách khác, điều quan trọng là phải nhận ra rằng cách Đức Giáo Hoàng Phanxicô nói về cuộc chiến tranh Nga-Ukraine là một phần trong cách các vị giáo hoàng nói về các cuộc xung đột quốc tế trong hơn một thế kỷ, bắt đầu bằng những lời trên của Đức Benedict XV.

Đức Giáo Hoàng Pi-ô XII thường bị chỉ trích vì không tích cực lên án phe Trục, và Đức Thánh Giáo hoàng Gioan Phao-lô II phản đối mạnh mẽ cả hai cuộc xâm lược Iraq.

Sau cuộc xâm lược Kuwait của Iraq năm 1990, Đức Gioan Phaolô II đã nói trong quá trình chuẩn bị cho một cuộc chiến tranh chống lại Iraq rằng "chiến tranh là một cuộc phiêu lưu không có hồi kết".

"Đối với khu vực vịnh, chúng ta đang chờ đợi với sự lo lắng rằng mối đe dọa xung đột sẽ biến mất", ngài nói.

"Mong các nhà lãnh đạo tin rằng chiến tranh là một cuộc phiêu lưu không có hồi kết. Bằng cách lý luận, kiên nhẫn và đối thoại với sự tôn trọng các quyền bất khả xâm phạm của các dân tộc và quốc gia, chúng ta có thể xác định và đi trên con đường hiểu biết và hòa bình", vị giáo hoàng nói thêm.

Cuộc xâm lược Kuwait của Iraq được coi là một trong những hành động quân sự nghiêm trọng và rõ ràng là bất hợp pháp nhất được thực hiện dưới thời trị vì của Đức Gioan Phaolô II. Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc thậm chí còn cho phép sử dụng vũ lực để buộc phải rút quân khỏi Iraq.

Đức Gioan Phaolô II cũng lên tiếng phản đối cuộc chiến tranh Iraq năm 2003.

"Chiến tranh không bao giờ chỉ là một phương tiện khác mà người ta có thể lựa chọn để giải quyết những bất đồng giữa các quốc gia", Đức Gioan Phaolô II nói.

Quan điểm chống chiến tranh của Giáo hoàng Phanxicô – mọi cuộc chiến tranh và bất cứ cuộc chiến tranh đặc thù nào – không là gì nếu không nhất quán, tự trong nó và với những vị tiền nhiệm của ngài ít nhất là từ Đức Benedict XV. Tuy nhiên, Đức Phanxicô đã – và dễ hiểu – nghe được những quan điểm trái ngược được bày tỏ từ những người Công Giáo ở Ukraine.

Nga đã sáp nhập Crimea bất hợp pháp vào năm 2014 và hiện đang dần tiến vào một số khu vực của Ukraine, nhưng đang phải chịu thương vong rất lớn, cũng như người Ukraine.

Năm ngoái, vị đứng đầu Giáo Hội Công Giáo Hy Lạp Ukraine, Tổng giám mục Sviatoslav Shevchuk đã cáo buộc Nga về "chiến thuật ma quỷ - không chỉ hủy hoại mạng sống con người, mà còn cả những người phục vụ nó".

"Những cô gái và chàng trai của chúng ta ở tiền tuyến đang anh dũng bảo vệ đất nước của họ và không chỉ ổn định được mặt trận mà còn ngăn chặn được sự tiến công của quân đội Nga", Shevchuk nói.

Shevchuk là nhà lãnh đạo tôn giáo của một quốc gia đang chiến tranh chống lại kẻ xâm lược hung hăng, nhưng Đức Phanxicô là mục tử hoàn vũ.

Tất cả những điều này làm tôi nhớ lại một chút về cuộc trao đổi sâu sắc và u ám mà tôi đã có với một linh mục ở Rome, sau vụ tấn công ngày 11 tháng 9: “[Trong tình huống bắt giữ con tin,] công việc của tôi với tư cách là người ban phát các mầu nhiệm thánh của Chúa và là mục tử của dân thánh Người, là cầu nguyện và nài xin một giải pháp mà không đổ máu; công việc của cảnh sát trưởng là bắn chết tên khốn đó trước khi hắn làm hại đàn chiên của tôi.”

Không cần phải nói, Đức Giáo Hoàng Phanxicô không chỉ đóng vai trò của mình như thể đây là một bộ phim. Ngài cũng có những lo ngại nghiêm trọng về những bóng tối được đúc kết bởi các quốc gia trong thế kỷ 21, thường nói về "Chiến tranh thế giới thứ ba diễn ra từng phần".

Lần đầu tiên ngài sử dụng thuật ngữ này là tại đài tưởng niệm 100,000 binh lính Ý tại nghĩa trang Redipuglia ở Đông Bắc nước Ý vào năm 2014 và sử dụng thường xuyên kể từ đó.

Chỉ một ngày trước, tôi đã đề cập đến việc Đức Thánh Giáo hoàng Gioan Phao-lô II đã viết về việc hòa bình với sự yếu đuối không phải là hòa bình thực sự trong bài phát biểu trước các thành viên NATO trong bối cảnh Chiến tranh Lạnh.

Làm sao có thể Đức Phanxicô lại có vẻ khác với Đức Gioan Phao-lô II khi nói đến sự xâm lược của Nga?

Có lẽ vì các vị có những trải nghiệm khác nhau về Chiến tranh Lạnh.

Đức Gioan Phao-lô II đã từng ở Ba Lan do Liên Xô cai trị, chịu đựng dưới chế độ Cộng sản. Hầu hết người Mỹ và người Tây Âu coi đây là cuộc chiến của tự do chống lại chế độ độc tài; nói một cách đơn giản hơn là thiện chống lại ác.

Tuy nhiên, Đức Phanxicô đã ở Argentina. Giống như hầu hết Nam Mỹ, đó là chế độ độc tài chống Cộng sản.

Ngoài Hoa Kỳ và Tây Âu, chống Cộng sản không phải lúc nào cũng gắn liền với tự do. Ở Châu Á, Châu Mỹ Latinh và Châu Phi, các quốc gia bị coi là quân cờ trong cuộc cạnh tranh giữa NATO và Cộng sản và người dân phải chịu thiệt thòi bất kể người cai trị của họ theo phe nào.

Năm 2022, Đức Giáo Hoàng Phanxicô cho biết ngài cũng có cùng nghi ngờ về việc Ukraine là quân cờ giữa NATO và Nga.

Trong một cuộc phỏng vấn, Đức Giáo Hoàng cho biết có người nói với ngài rằng NATO "đang sủa vào cổng nước Nga".

"Tôi chỉ đơn giản là phản đối việc giảm sự phức tạp xuống mức phân biệt giữa người tốt và kẻ xấu, mà không lý giải về nguồn gốc và lợi ích, vốn rất phức tạp", ngài nói trong một cuộc phỏng vấn với La Civiltà Cattolica.

"Có người có thể nói với tôi lúc này: nhưng ngài ủng hộ Putin! Không, tôi không ủng hộ", Phanxicô nói.

Donald Trump hiện là Tổng thống Hoa Kỳ và ông - người đứng đầu nhà cung cấp quân sự lớn nhất của Ukraine - cho biết ông muốn chiến tranh kết thúc.

Bộ trưởng Quốc phòng của Trump, Pete Hegseth, đã nói rằng Trump tin rằng cả Putin và Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy đều "hiểu được thực tế trên thực địa".

Vào thứ năm tuần trước, Hegseth đã phát biểu tại một cuộc họp của NATO rằng sẽ là một "điểm chính trị rẻ tiền" khi đề xuất "tất cả các lá bài đàm phán đều không còn trên bàn đàm phán".

"Và Tổng thống Trump với tư cách là người tạo ra thỏa thuận, là một nhà đàm phán, cũng hiểu những động lực đó", Hegseth nói.

Người ta cũng xác nhận rằng Trump đã nói chuyện với cả Putin và Zelenskyy trong tuần này.

Khi cuộc nói chuyện về việc chấm dứt xung đột ngày càng tăng từ các khu vực - như Hoa Kỳ - với một số khả năng chỉ đạo các vấn đề ngày càng tăng về khối lượng và cường độ, có vẻ như Đức Giáo Hoàng Phanxicô có thể đạt được mong muốn của mình.

Vào thứ tư tại buổi tiếp kiến chung hàng tuần, Đức Phanxicô một lần nữa đề cập đến hy vọng của mình về việc chấm dứt chiến tranh. "Thưa anh chị em, " Đức Phanxicô nói, "chúng ta hãy cầu nguyện cho hòa bình. Chúng ta hãy cùng nhau làm phần việc của mình".

"Chúng ta không sinh ra để giết chóc, mà là để giúp mọi người phát triển. Mong rằng chúng ta sẽ tìm thấy con đường hòa bình", Đức Phanxicô nói, đề cập đến "Ukraine đau khổ" và "nơi này phải chịu đựng nhiều đau khổ xiết bao".

 

Cha Gerald E. Murray, trên The Catholic Thing, ngày 15 tháng 2 năm 2025, nhận định rằng Lá thư của Giáo hoàng Phanxicô gửi các Giám mục Hoa Kỳ về những gì ông mô tả là "cuộc khủng hoảng lớn đang diễn ra tại Hoa Kỳ với việc khởi xướng một chương trình trục xuất hàng loạt" rõ ràng có ý chỉ trích việc Tổng thống Trump thực thi mạnh mẽ luật nhập cư của Hoa Kỳ. Tuy nhiên, ẩn ý trong lời chỉ trích của vị giáo hoàng đối với hành động của Trump là sự lên án về sự hiện hữu của các luật điều chỉnh hậu quả của việc nhập cảnh bất hợp pháp vào một quốc gia. Bất cứ cuộc trục xuất nào, hàng loạt hay không, hiện được coi là vi phạm nhân phẩm của những người chỉ đơn giản là tìm kiếm một cuộc sống tốt đẹp hơn.

Mọi quốc gia đều có luật quản lý nhập cảnh, bao gồm cả Thị quốc Vatican, nơi gần đây đã tăng nặng hình phạt đối với hành vi nhập cảnh trái phép, bao gồm "tiền phạt từ 10,000 đến 25,000 euro (khoảng 10,200 đến 25,700 đô la) và án tù từ một đến bốn năm". Sắc lệnh tháng 12 năm 2024 do Hồng Y Fernando Vergez, Chủ tịch Ủy ban Giáo hoàng của Thị quốc Vatican ký, nêu rõ:

[n]hững khoản tiền phạt này sẽ được áp dụng đặc biệt đối với những người nhập cảnh bằng bạo lực, đe dọa hoặc lừa dối, bỏ qua các biện pháp kiểm soát biên giới hoặc hệ thống an ninh....Các hình phạt này có thể tăng nếu tội phạm được thực hiện bằng súng, chất ăn mòn, bởi một người cải trang hoặc nhiều người cùng nhau. Tương tự như vậy, nếu tiếp cận trái phép bằng xe cộ, hình phạt có thể tăng tới hai phần ba.... Bất cứ ai bị kết tội nhập cảnh trái phép sẽ bị cấm nhập cảnh vào lãnh thổ Vatican trong thời hạn lên tới 15 năm. Nếu vi phạm lệnh trừng phạt này, người vi phạm có thể bị phạt tù từ một đến năm năm.

Việc bắt giữ và trục xuất những người nhập cảnh bất hợp pháp vào một quốc gia và do đó không có lý do chính đáng để được phép ở lại đó chỉ đơn giản là thực thi pháp luật, bất kể là của Hoa Kỳ hay Thị quốc Vatican.

Tuy nhiên, Đức Giáo Hoàng Phanxicô mô tả "hành vi trục xuất những người trong nhiều trường hợp đã rời bỏ quê hương của họ vì lý do cực kỳ nghèo đói, bất ổn, bóc lột, đàn áp hoặc môi trường xuống cấp nghiêm trọng" là điều "làm tổn hại đến phẩm giá của nhiều người đàn ông và đàn bà, và của toàn bộ gia đình, và đặt họ vào tình trạng dễ bị tổn thương và không có khả năng tự vệ".

Ngài nói thêm rằng con người sở hữu "phẩm giá vô hạn và siêu việt", là "giá trị quyết định nhất mà con người sở hữu" và "vượt qua và duy trì mọi cân nhắc pháp lý khác có thể được thực hiện để điều chỉnh cuộc sống trong xã hội". Cho rằng một tạo vật hữu hạn có, hoặc có thể có, "phẩm giá vô hạn" là một sự cường điệu mang tính thi ca. Về mặt siêu hình, không thể có một thứ hữu hạn nào sở hữu một phẩm chất vô hạn. Chỉ có Chúa là vô hạn và có những phẩm chất vô hạn.

Luận lý học trong lời khẳng định của Đức Giáo Hoàng Phanxicô sẽ khiến việc thực thi luật chống nhập cảnh bất hợp pháp và cư trú vĩnh viễn tại một quốc gia trở thành hành vi vi phạm sự tôn trọng dành cho mọi con người sở hữu "phẩm giá vô hạn và siêu việt" "vượt qua" bất cứ luật quốc gia nào.

Tuyên bố này rõ ràng là vô lý. Một người nhập cảnh và cư trú bất hợp pháp tại một quốc gia không thể có lý do để đòi rằng mình nằm ngoài tầm với của luật pháp vì việc thực thi luật như vậy sẽ vi phạm phẩm giá vô hạn của người đó với tư cách là một con người. Để một quốc gia như Hoa Kỳ đủ điều kiện là một xã hội công bằng và bình đẳng, liệu mọi người nhập cư bất hợp pháp có phải được miễn khỏi sự sỉ nhục của việc bắt giữ và trục xuất "bất công" không?

Ngược lại, việc thực thi luật nhập cư khẳng định phẩm giá của con người bằng cách buộc họ phải công nhận và tuân theo các luật được ban hành để thúc đẩy sự hòa hợp xã hội và chung sống hòa bình. Người vi phạm pháp luật phải chịu cùng một tiêu chuẩn như mọi người khác. Phẩm giá của họ được đề cao khi họ được nhắc nhở về nghĩa vụ tuân thủ luật pháp công bằng.

Tuy nhiên, nếu một công dân nước ngoài cố gắng nhập cảnh và lưu trú bất hợp pháp tại Thị quốc Vatican, người đó sẽ bị bắt giữ, bỏ tù, phạt tiền và bị cấm nhập cảnh trở lại lãnh thổ trong một thời gian dài. Các đặc vụ ICE có gây hại khi họ bắt giữ một người nhập cư bất hợp pháp, nhưng cảnh sát Vatican thì không?

Vậy, điều nào đúng? Có bất công không khi bắt giữ và trục xuất những người vi phạm pháp luật để được phép nhập cảnh bất hợp pháp vào một quốc gia, hay việc một quốc gia giam giữ và trục xuất những người vi phạm pháp luật để được phép nhập cảnh là đạo đức và công bằng?

Đức Giáo Hoàng Phanxicô đã nói với các giám mục Hoa Kỳ: "Tôi kêu gọi tất cả các tín hữu của Giáo Hội Công Giáo, và tất cả những người đàn ông và đàn bà có thiện chí, không nên nghe theo những câu chuyện phân biệt đối xử và gây ra đau khổ không cần thiết cho những người anh chị em di cư và tị nạn của chúng ta". Nếu đúng như vậy, thì luật của Thị quốc Vatican là phân biệt đối xử và tàn nhẫn.

Thực thế, Thị quốc Vatican nên chủ động mời những người di cư vào lãnh thổ của mình như một dấu hiệu hữu hiệu của sự tôn trọng phẩm giá của họ. Họ có yêu sách hợp luân đối với việc Đức Giáo Hoàng Phanxicô tuân thủ lời kêu gọi của chính ngài yêu cầu các nhà lãnh đạo quốc gia cho phép hầu như bất cứ ai rời khỏi đất nước của mình được đến và ở bất cứ nơi nào họ muốn. Việc xây dựng một thành phố lều trại trong Vườn Vatican sẽ là một dấu hiệu mạnh mẽ cho thấy Thành phố Vatican là tấm gương cho mọi quốc gia khác.

Giáo hội chưa bao giờ dạy rằng con người có phẩm giá vô hạn, vượt trội hơn và vô hiệu hóa mọi hạn chế pháp lý đối với việc di chuyển của họ. Không ai có quyền cắm trại trong Vườn Vatican hoặc yêu cầu một phòng trong Điện Tông đồ. Không ai có quyền nhập cảnh bất hợp pháp vào Hoa Kỳ hoặc bất cứ quốc gia nào khác. Không một người di cư nào có quyền tuyên bố rằng việc di dời của họ vi phạm phẩm giá của họ, điều này "vượt qua" bất cứ luật nào quy định về việc nhập cảnh vào quốc gia đó.

Các quốc gia có biên giới do họ kiểm soát. Họ quyết định ai được phép nhập cảnh và ở lại. Việc thực hiện chức năng cơ bản như vậy của chính phủ không bị hủy bỏ bởi một tuyên bố được cho là cao hơn về phẩm giá con người vô hạn cho phép công dân nước ngoài nhập cảnh và ở lại bất hợp pháp tại quốc gia mà họ lựa chọn. Đó là trường hợp của Thị quốc Vatican và mọi quốc gia khác.

 

Tổng thống Hoa Kỳ Tổng thống Donald Trump áp đặt thuế quan trừng phạt và ra lệnh rút khỏi các thỏa thuận quốc tế. Đức Hồng Y Christoph Schönborn cảnh báo về đường lối như vậy – và nhìn vào Hoa Kỳ và tình hình toàn cầu với sự lo ngại.

Đức Hồng Y Christoph Schönborn chỉ trích gay gắt chính phủ Hoa Kỳ dưới thời Tổng thống Donald Trump. “Những gì đang diễn ra tại Hoa Kỳ hiện nay là cực kỳ nguy hiểm”, Đức Tổng Giám Mục danh dự của Vienna viết trong một chuyên mục trên tờ báo hàng ngày của Áo “Heute” nghĩa là thứ Sáu. Liên quan đến các biện pháp ban đầu do chính quyền Tổng thống Donald Trump thực hiện, Đức Hồng Y Schönborn giải thích: “Các thỏa thuận thương mại đang bị phá vỡ một cách đơn phương, các quyền của nhà nước hiện có đang bị đặt dấu hỏi, luật hiện hành và các biện pháp bảo vệ theo hiến pháp của nó đang bị gạt sang một bên”.

Các hợp đồng dựa trên sự tin tưởng lẫn nhau và do đó phải được cả hai bên tôn trọng một cách nghiêm ngặt, vị Hồng Y nói tiếp. Điều này áp dụng cho các hợp đồng cho thuê, thương mại, kinh tế, hợp đồng hôn nhân và các thỏa thuận liên chính phủ. Các hợp đồng cũng có thể được sửa đổi, nhưng sau đó sẽ phải được đàm phán lại. “Quyền pháp luật phụ thuộc vào việc các hợp đồng có hiệu lực hay không.” Ngược lại với điều này là sự tùy tiện: “Những người có quyền lực ra lệnh theo ý muốn của họ, bất kể những gì đã được thỏa thuận trong hợp đồng.”

Đức Hồng Y Schönborn quan tâm đến tình hình chính trị toàn cầu nói chung. Các chế độ độc tài đang gia tăng trên toàn thế giới và cùng với đó là sự tùy tiện của những người nắm quyền. “Lòng trung thành và đức tin, sự tin tưởng và an ninh, và trên hết là những người yếu hơn, nghèo hơn và không có khả năng tự vệ đang bị bỏ lại phía sau”, ngài cảnh báo và hỏi: “Đó có phải là điều chúng ta muốn không?”

---

Source:katholisch.de

Schönborn: “What is currently happening in the USA is highly dangerous”

 

Đoạn video mới cho thấy cảnh một cảnh sát yêu cầu một phụ nữ Công Giáo rời khỏi phòng khám phá thai chỉ vì đức tin của cô.

Viên cảnh sát của Sở Cảnh sát West Midlands được nhìn thấy đang yêu cầu tình nguyện viên bác ái Isabel Vaughan-Spruce rời khỏi khu vực công cộng nơi cô đang đứng một mình và cầu nguyện trong im lặng.

Trong đoạn phim do ADF UK, một tổ chức pháp lý của Kitô giáo, thu thập được, viên cảnh sát giải thích rằng anh ta tin rằng “chỉ cần sự hiện diện” của cô Vaughan-Spruce cũng có thể cấu thành “sự quấy rối, báo động và đau khổ”.

Anh ta cho biết mình đưa ra kết luận này vì biết rằng cô Vaughan-Spruce có niềm tin ủng hộ sự sống và là thành viên của một tổ chức ủng hộ sự sống.

Do đó, anh ta kết luận rằng cô đã vi phạm các quy định về “vùng đệm” – một khu vực trong phạm vi 150m tính từ cơ sở phá thai.

Luật về vùng đệm không bắt buộc những cá nhân bị cấm vào khu vực này vì đức tin của họ. Nó chỉ nghiêm cấm những hành vi có thể dẫn đến “đe dọa”, “quấy rối” hoặc “ảnh hưởng đến quyết định tiếp cận” cơ sở phá thai của một người.

Cô Vaughan-Spruce cho biết: “Điều này đã được làm rõ nhiều lần qua phán quyết của Tòa án Birmingham Magistrates, qua sự nhượng bộ và chi trả từ cảnh sát, qua lời nói của cựu Bộ trưởng Nội vụ và qua Hướng dẫn của CPS – bạn không thể vi phạm pháp luật chỉ bằng cách tồn tại trong vùng đệm, giữ những suy nghĩ và niềm tin trong đầu.

“Mọi người đều có quyền đứng ở nơi công cộng và nghĩ những gì họ muốn. Cảnh sát nói với tôi rằng “chỉ sự hiện diện” của tôi là xúc phạm – điều đó chẳng khác gì tình trạng phân biệt quan điểm.

“Ông ấy tin rằng chỉ vì tôi có niềm tin ủng hộ sự sống, tôi tự động trở thành tội phạm ở một số nơi công cộng. Điều này không đúng.”

Với sự hỗ trợ từ ADF Vương quốc Anh, Vaughan-Spruce đã viết thư cho cảnh sát để yêu cầu làm rõ rằng sự hiện diện của một người không cấu thành tội hình sự.

Vụ việc xảy ra mặc dù Cảnh sát West Midlands trước đó đã đưa ra lời xin lỗi và bồi thường 13.000 bảng Anh vì vi phạm nhân quyền của cô Vaughan-Spruce trong hai lần trước đó khi họ bắt cô vì cầu nguyện thầm lặng trong cùng một “vùng đệm”.

Vaughan-Spruce, người đã là tình nguyện viên hỗ trợ thai kỳ trong hai thập niên và đã cầu nguyện gần cơ sở phá thai hàng tuần trong suốt thời gian đó, đã bị xét xử vì vi phạm vùng đệm bằng cách cầu nguyện thầm trong tâm trí tại Tòa án Birmingham Magistrates vào tháng 2 năm 2023, và được tuyên vô tội.

Hướng dẫn của CPS từ tháng 10 năm 2024 quy định rằng cầu nguyện thầm lặng “không nhất thiết” là một tội ác trong “vùng đệm” phá thai. Hướng dẫn này cũng nêu rõ rằng bất kỳ hành động nào cũng phải “công khai” để đạt đến ngưỡng phạm tội.

Jeremiah Igunnubole, cố vấn pháp lý của ADF UK, cho biết: “Không ai nên bị coi là tội phạm vì công khai giữ quan điểm hợp pháp hoặc tham gia vào bất kỳ mục đích hợp pháp nào.

“Ý tưởng cho rằng nhà nước có thể thẩm vấn công dân và yêu cầu họ rời khỏi một số khu vực công cộng dựa trên niềm tin và mối quan hệ ủng hộ sự sống của họ là bằng chứng thực sự đáng sợ và cụ thể, về hoạt động lạm quyền của cảnh sát.

“Nếu Isabel được đối xử theo cách này thì điều này có ý nghĩa gì đối với tất cả các Kitô hữu theo chân lý Kinh thánh?

“Đây không phải là năm 1984; mà là năm 2025 – cảnh sát phải tôn trọng các quyền cơ bản về tự do ngôn luận, tư tưởng và lập hội.”

---

Source:Catholic Herald

Police officer orders Catholic woman to leave public area because her views are ‘offensive’

 

Lãnh đạo tinh thần của Giáo Hội Công Giáo tại Anh và xứ Wales đã bày tỏ niềm vui trước tin tức về chuyến thăm cấp nhà nước sắp tới của Vua Charles III tới Đức Thánh Cha Phanxicô.

Đức Hồng Y Vincent Nichols, Tổng Giám mục Westminster và Chủ tịch Hội đồng Giám mục Anh và xứ Wales, cho biết ngài rất vui mừng khi Vua Charles và Hoàng hậu Camilla sẽ đến thăm Tòa thánh và Ý vào đầu tháng 4.

“Tôi rất vui mừng khi Vua Charles và Hoàng hậu Camilla sẽ đến thăm Tòa thánh và gặp Đức Giáo Hoàng Phanxicô trong Năm Thánh đặc biệt này, khi rất nhiều người sẽ tụ họp tại Rôma như những người hành hương hy vọng”, Đức Hồng Y Nichols phát biểu sau khi tin tức được Cung điện Buckingham công bố.

“Đây là cơ hội tuyệt vời để chúng ta tôn vinh mối quan hệ chặt chẽ giữa Vương quốc Anh và Tòa thánh.”

Chris Trott, Đại sứ Anh tại Tòa thánh, cũng hoan nghênh tin tức này.

Đăng trên X, ông cho biết ông “hoàn toàn vui mừng” khi Quốc vương và Hoàng hậu sẽ đến thăm Tòa thánh.

Chuyến thăm của Nhà vua trong Năm Thánh tương tự như chuyến thăm của Nữ hoàng quá cố trong Đại Năm Thánh 2000.

Charles đã gặp nhiều Giáo hoàng với tư cách là Hoàng tử xứ Wales, bao gồm Đức Thánh Cha Phanxicô vào năm 2017 và 2019, cũng như Thánh Giáo hoàng Gioan Phaolô II và Đức Giáo Hoàng Bênêđíctô 16.

Ông cũng đã đại diện cho Nữ hoàng quá cố tại tang lễ của Thánh Giáo Hoàng Gioan Phaolô II, đáng chú ý là đã hoãn đám cưới của chính mình một ngày để làm điều đó.

Mối quan hệ của Charles với Kitô giáo không mang tính truyền giáo như mẹ ông, người từ lâu đã ngưỡng mộ nhà truyền giáo người Mỹ Billy Graham và mô tả Chúa Giêsu là “điểm tựa trong cuộc đời tôi”.

Tuy nhiên, ông được biết đến với sự quan tâm sâu sắc đến Chính thống giáo, đã đến thăm Núi Athos, một trung tâm tu viện Chính thống giáo, nhiều lần, và đã thể hiện sự đánh giá cao về tinh thần, nghệ thuật và truyền thống của nhà thờ.

Ông đã thể hiện sự tôn trọng và quan tâm đến Công Giáo, đáng chú ý là việc mời Hồng Y Nichols đến ban phước lành trong buổi lễ đăng quang của mình.

Vào đêm trước lễ tuyên thánh cho Thánh John Henry Newman vào tháng 10 năm 2019, Hoàng tử xứ Wales khi đó đã viết một bài báo trên trên tờ Quan Sát Viên Rôma, tờ báo chính thức của Vatican, ca ngợi vị thánh mới nhất của nước Anh là “một nhà tư tưởng đi trước thời đại”.

Ngày hôm sau, ông tham dự lễ phong thánh ở Rôma.

Ông cũng đặc biệt quan tâm đến các Kitô hữu bị đàn áp, và vào tháng 12 năm 2024, ông đã tham dự một buổi lễ Mùa Vọng tại Nhà thờ Đức Mẹ Vô nhiễm Nguyên tội do Dòng Tên điều hành ở Luân Đôn, được tổ chức với sự hợp tác của Tổ chức Hỗ trợ các Giáo hội gặp khó khăn, gọi tắt là ACN.

Trong sự kiện này, ông đã gặp gỡ các thành viên của cộng đồng Kitô hữu Iraq lưu vong và cầu nguyện cho người dân Syria.

Chuyến thăm Rôma của Nhà vua vào tháng 4 này sẽ trùng với kỷ niệm 20 năm ngày cưới của ông với Nữ hoàng Camilla.

Cung điện Buckingham tuyên bố rằng “chi tiết hơn về chương trình của Đức vua tại Tòa thánh và Cộng hòa Ý sẽ được công bố trong thời gian tới”.

---

Source:Catholic Herald

Cardinal ‘delighted’ by announcement of royal visit to Pope

 

Tổng giám mục Washington sắp mãn nhiệm Hồng Y Wilton Gregory đã bị điều tra theo các chuẩn mực của Vos estis lux mundi vào năm ngoái, khi các giám mục do Vatican bổ nhiệm đã minh oan cho vị Hồng Y này sau khi một linh mục địa phương đưa ra cáo buộc, người cũng đang phải đối mặt với một quá trình theo giáo luật về tội lạm dụng tình dục.

Các nguồn tin thân cận với Bộ Giám mục tại Rôma nói với tờ The Pillar vào ngày 15 tháng 2 rằng đã nhận được đơn khiếu nại về quấy rối tình dục đối với Hồng Y Gregory vào đầu năm 2024, nhưng một cuộc điều tra độc lập đã đưa ra phán quyết minh oan cho Hồng Y Gregory.

Tin tức về việc Hồng Y Gregory phải đối mặt với cuộc điều tra của Vatican xuất hiện trong bối cảnh có nhiều tin đồn lan rộng trong giới linh mục ở Washington rằng việc nghỉ hưu của vị Hồng Y, được Tòa thánh công bố vào tháng trước, có liên quan đến báo cáo Vos estis liên quan đến ngài.

Một viên chức thân cận với cuộc điều tra nói với The Pillar rằng đơn khiếu nại được nộp bởi một linh mục ở Washington, người đã được thụ phong trong vòng mười năm trở lại đây, là người cũng đang phải chịu một quá trình kỷ luật theo giáo luật, sau khi ông bị cáo buộc “dụ dỗ” một bé gái vị thành niên trước khi bắt đầu quan hệ tình dục với cô bé khi cô bé tròn 18 tuổi.

Theo các nguồn tin biết về các cáo buộc và cuộc điều tra, vị linh mục này cáo buộc rằng Đức Hồng Y Gregory đã “đặt tay lên đùi” ông trong một vòng chơi golf chỉ vài tháng sau khi Hồng Y Gregory đến Washington vào năm 2019. Nói cho cùng, việc đặt tay lên đùi giữa hai người đàn ông, theo mọi tiêu chuẩn dân sự cũng như tôn giáo, khó có thể coi là lạm dụng tính dục. Tuy nhiên, Tòa Thánh cũng đã mở cuộc điều tra vị Hồng Y.

Một viên chức thân cận với Bộ Giám mục nói với tờ The Pillar rằng “lời khiếu nại được đưa ra trong quá trình kỷ luật giáo sĩ đang được tiến hành theo thẩm quyền của Bộ Giáo sĩ”.

“Vì khiếu nại liên quan đến cáo buộc có hành vi sai trái tình dục tiềm tàng của một giám mục - thực tế là hiện là một Hồng Y - nên bộ đã cho phép mở cuộc điều tra theo các chuẩn mực của Vos estis”, luật năm 2019 của Đức Thánh Cha Phanxicô được ban hành sau vụ bê bối McCarrick.

“Hai giám mục được giao nhiệm vụ tiến hành cuộc điều tra và lập báo cáo cho bộ, và họ đã làm như vậy. Kết luận là không có trường hợp nào Hồng Y Gregory phải trả lời.”

Tờ Pillar đã xác nhận rằng quá trình kỷ luật đối với vị linh mục ở Washington vẫn đang được tiến hành và vì không có hành vi sai trái tình dục nào được cho là xảy ra khi nạn nhân bị cáo buộc dưới 18 tuổi nên vấn đề đã được chuyển đến Bộ Giáo sĩ từ Bộ Giáo lý Đức tin, nơi có thẩm quyền độc quyền đối với hành vi lạm dụng tình dục trẻ vị thành niên của giáo sĩ.

Tin tức về cuộc điều tra Vos estis đối với Hồng Y Gregory và việc Hồng Y được minh oan xuất hiện trong bối cảnh có tin đồn lan truyền giữa một số giáo sĩ địa phương rằng cuộc điều tra và kết luận của nó đã dẫn đến thông báo về việc vị Hồng Y này từ chức vào Tháng Giêng năm nay, với việc Vatican tuyên bố rằng tháng tới Hồng Y Robert McElory của San Diego sẽ kế nhiệm Hồng Y Gregory tại thủ đô.

Tuy nhiên, một viên chức tại Phủ Quốc vụ khanh Vatican đã nói với tờ The Pillar vào ngày 15 tháng 2 rằng “hoàn toàn không có mối liên hệ nào” giữa cuộc điều tra Vos estis và việc đơn từ chức của Gregory được chấp nhận.

“Hai vấn đề không liên quan gì đến nhau,” viên chức này nói. “Đức Hồng Y Gregory được bổ nhiệm ở tuổi 71 và người ta hiểu rằng ngài sẽ chỉ phục vụ ba năm — nhiều nhất — sau tuổi nghỉ hưu thông thường là 75.”

Trước khi đơn từ chức của Gregory được công bố, người ta đã hiểu và đưa tin rộng rãi rằng sức khỏe và năng lượng của vị Hồng Y đã suy giảm và ở tuổi 77, một tổng giám mục mới dự kiến sẽ được Đức Thánh Cha Phanxicô lựa chọn.

Một nguồn tin thân cận với Bộ Giám mục nói với tờ The Pillar rằng những cáo buộc do vị linh mục ở Washington đưa ra đã được đánh giá là “thậm chí không đạt đến mức độ phạm tội theo giáo luật nếu chúng được xác định là đáng tin cậy, và chúng không phải vậy”.

Những đồn đoán về cuộc điều tra Gregory và những tin đồn lan truyền trong giới giáo sĩ Washington về thời điểm ông từ chức cho thấy Vatican vẫn tiếp tục giữ bí mật khi giải quyết các cáo buộc và cuộc điều tra liên quan đến giám mục, trái ngược với cách giải quyết các trường hợp tương tự liên quan đến linh mục.

Mặc dù Vatican đã tiến hành nhiều vụ án Vos estis liên quan đến các giám mục Hoa Kỳ kể từ khi luật được ban hành vào năm 2019, nhưng thông tin chi tiết hiếm khi được công bố hoặc xác nhận chính thức.

Một số trường hợp như vậy đã dẫn đến việc các giám mục có liên quan được minh oan, bao gồm cả Giám mục John Brungardt của Dodge City, người đã thực hiện bước đi bất thường là công khai rút khỏi chức vụ trong khi vụ án của ngài đang được xem xét trước khi quay trở lại sau khi được minh oan.

Trong những trường hợp khác, như trường hợp liên quan đến Giám mục Nicholas DiMarzio, trước đây là Giám mục Brooklyn, các giám mục vẫn tiếp tục chức vụ trước khi cuối cùng được Vatican minh oan thông qua cuộc điều tra, như trường hợp của Giám mục Robert Guglielmone của Charleston.

Đức Hồng Y Gregory được bổ nhiệm vào ngày 4 tháng 4 năm 2019, sau khi người tiền nhiệm của ngài, Hồng Y Donald Wuerl từ chức trong bối cảnh vụ bê bối liên quan đến người tiền nhiệm của Đức Hồng Y Wuerl tại Washington, cựu Hồng Y Theodore McCarrick, bị cáo buộc lạm dụng tình dục các chủng sinh và trẻ vị thành niên và cuối cùng bị hoàn tục trong một tiến trình giáo luật do Bộ Giáo lý Đức tin tiến hành.

Đức Hồng Y Gregory đến Washington hứa hẹn một kỷ nguyên mới về sự minh bạch trong tổng giáo phận. “Tôi tin rằng cách duy nhất tôi có thể phục vụ tổng giáo phận địa phương này là nói cho các bạn sự thật”, vị tổng giám mục phát biểu tại cuộc họp báo đầu tiên của mình tại Thủ đô.

---

Source:Pillar

Cardinal Gregory cleared by ‘Vos estis’ probe before retirement

 

Trong giờ đọc kinh Truyền Tin, Đức Thánh Cha Phanxicô kêu gọi hòa bình và đoàn kết

Văn phòng Báo chí Tòa thánh công bố bài chia sẻ của ĐTC trong giờ kinh Truyền Tin, trong khi ngài tiếp tục được điều trị tại Bệnh viện Gemelli. Trong thông điệp của mình, Đức Thánh Cha nhấn mạnh tới vai trò của nghệ thuật trong việc đoàn kết mọi người và kêu gọi cầu nguyện cho hòa bình ở các vùng đang xung đột.

(Tin Vatican - Linda Bordoni)

Bày tỏ nỗi buồn vì không thể được trực tiếp gặp gỡ các tín hữu hành hương, Đức Thánh Cha cầu nguyện cho hòa bình ở các quốc gia đang bị chiến tranh tàn phá trên khắp thế giới và bày tỏ lòng biết ơn về sự chăm sóc y tế mà ngài đang nhận được tại Bệnh viện Gemelli ở Rome vì chứng bệnh nhiễm trùng đường hô hấp.

Đội ngũ y tế của ĐTC đã xin Ngài nghỉ ngơi hoàn toàn, nhưng theo yêu cầu của Đức Thánh Cha, Văn phòng Báo chí Tòa thánh đã công bố văn bản mà ngài chuẩn bị cho bài phát biểu trong giờ kinh Truyền Tin vào Chủ Nhật, trong đó có lời cảm ơn và động viên các nghệ sĩ và thành viên của thế giới văn hóa đang cử hành hành Năm Thánh đặc biệt trong những ngày này.

Tâm tư của ĐTC nhấn mạnh đến Thánh lễ được tổ chức tại Vatican, dành riêng cho các nghệ sĩ đang quy tụ lại cho sự kiện đặc biệt này, và trong đó ngài bày tỏ lòng biết ơn đối với Bộ Văn hóa và Giáo dục đã tổ chức sự kiện này, ĐTC mô tả nghệ thuật là "ngôn ngữ phổ quát truyền bá vẻ đẹp và đoàn kết hết mọi người", ĐTC thúc đẩy sự hòa hợp và hãy làm im bặt "mọi tiếng kêu than của chiến tranh".

"Tôi muốn được ở giữa các bạn", Đức Thánh Cha Phanxicô nói, "nhưng như các bạn biết, tôi đang ở đây tại bệnh viện đa khoa Gemelli vì tôi vẫn cần điều trị bệnh viêm phế quản của mình".

Cầu nguyện cho hòa bình

Chuyển sự chú ý của mình sang các cuộc xung đột gây ra chết chóc, sự tàn phá và di dời trên khắp thế giới, Đức Thánh Cha nhắc lại lời kêu gọi hòa bình của mình, ngài kêu gọi cầu nguyện cho những người bị ảnh hưởng bởi chiến tranh ở Ukraine, Palestine, Israel, Trung Đông, Myanmar, Kivu và Sudan.

Đức Thánh Cha không quên bày tỏ lòng biết ơn đối với sự hỗ trợ mà ngài đã nhận được trong thời gian bị bệnh, cảm ơn các tín đồ đã cầu nguyện và cảm ơn đội ngũ y tế tại Bệnh viện Gemelli đã tận tình chăm sóc. ĐTC chia sẻ: "Họ thực hiện công việc vô giá và đòi hỏi nhiều nỗ lực - chúng ta hãy hỗ trợ họ bằng lời cầu nguyện".

Bài phát biểu kết thúc bằng lời cầu nguyện Đức Trinh Nữ Maria, “Đấng đầy ân sủng”, xin Mẹ chuyển cầu để tất cả mọi người có thể trở thành “những ca sĩ và nghệ nhân của vẻ đẹp cứu rỗi thế giới”.

 

Huấn đạo theo Thánh Kinh

Nguyên tác: Biblical Counseling Manual: A Self Help Counseling Program
Của Adam Pulaski và Steve Lihn
Vũ Văn An chuyển ngữ

Chương 15. Loạt bài về tình yêu táo bạo

15.1. Tình yêu tha thứ

Viễn ảnh

(Mát-thêu 5:23-24) Tình yêu tha thứ là sự theo đuổi không thể tưởng tượng và không thể giải thích được của người bị xúc phạm đối với kẻ xúc phạm vì mục đích phục hồi mối quan hệ với Thiên Chúa, bản thân và người khác. Điều chúng ta gọi là tình yêu có thể chỉ là một yêu cầu ích kỷ, được che đậy một chút để đánh giá cao và tôn trọng hoặc tránh xa sự xúc phạm nhằm đạt được mục đích khác ngoài sự hòa giải theo Kinh thánh. Tình yêu mang lại sự sống, sự tha thứ lên sinh lực cho tình yêu.

Hy vọng

(Ga-lát5:14; Rô-ma 13:8-10; Gioan 13:34-35) Tình yêu là bản tóm tắt của lề luật Cựu Ước và là thước đo trung tâm để phán xét cuộc sống của một người. Do đó, việc thực hành tình yêu theo Kinh thánh mang lại ý nghĩa và sự viên mãn trong cuộc sống. Ý nghĩa của tình yêu được tìm thấy trong con người của Chúa Giêsu Kitô và mang lại định nghĩa xác thịt qua cái chết và sự phục sinh của Người. Sự hiện diện của Người ở bên trong cho phép tình yêu tuôn chảy, không phải là một cuộc sống hướng đến thành công về tài chính và sự chăm sóc mà là sự hy sinh của linh hồn vì mục đích cho người khác nếm trải Thiên Chúa.

(Mát-thêu 6:13-14; 1 Gioan 1:9; 2 Ti-mô-thê: 6-7; Lu-ca 7:43) Tình yêu không thể tồn tại lâu dài hoặc sống theo mục đích vĩnh cửu của nó trong các mối quan hệ của con người nếu không có nền tảng là sự tha thứ: sự tha thứ từ Thiên Chúa khi chúng ta không yêu bằng một tấm lòng trong sáng và hướng đến người khác, và tha thứ khi người nhận tình yêu của chúng ta từ chối món quà của chúng ta hoặc sử dụng linh hồn của chúng ta theo cách không yêu thương. Khi điều này được thực hiện, tình yêu sẽ phải chịu sự tha hóa của chối bỏ, cứng rắn, hoài nghi và cuối cùng là sự căm ghét. Nhưng, vâng theo lời Thiên Chúa, Thiên Chúa liên tục, từng giây từng phút, che đậy tội lỗi của chúng ta dưới Máu của Con Người. Người tha thứ cho tội lỗi của chúng ta vì không yêu thương, một điều giúp chúng ta chọn yêu thương trong quyền năng của Người. Lòng biết ơn vì sự tha thứ là nền tảng cho tình yêu hướng đến người khác. Một trái tim thán phục và biết ơn được tự do yêu thương vì biết rằng mình rất đáng ghét, nhưng vẫn được yêu thương và tự do yêu thương người khác mà không bị lên án.

Thay đổi

(Rô-ma 8:7; Rô-ma 5:10; Ti-tô 3:3; Rô-ma 7:22-23; Rô-ma 8:5-7) Tất cả chúng ta đều mưu toan đối phó với cuộc sống mà không phụ thuộc vào Thiên Chúa, điều này ngăn cản mong muốn và cam kết yêu thương người khác của chúng ta. Cuộc chiến để khuất phục tội lỗi trong các chi thể của chúng ta vẫn diễn ra dữ dội và mạnh mẽ. Lúc này, bạn thù địch với Thiên Chúa. Tuy nhiên, ở nơi sâu thẳm nhất trong hữu thể của bạn, danh tính mới trong Chúa Kitô, bạn yêu Thiên Chúa và luật pháp của Người. Chúng ta là sự pha trộn giữa sự sống và cái chết, thiện và ác, yêu và ghét (2 Cô-rinh-tô 5:17).

(Gioan 15:5; Mát-thêu 6:24) Chúng ta được ghép vào một cây nho mới nhưng cần thời gian để các nhánh phát triển và kết trái. Đôi khi chúng ta cảm thấy gần gũi với Thiên Chúa, nhưng đôi khi khi bực bội, chúng ta cảm thấy xa cách Thiên Chúa. Chúng ta là một trong hai, không có vùng xám.

(Rô-ma 1:18; Híp-ri 3:13; Khải huyền 3:15-16) Chúng ta có khả năng đè bẹp sự thật và bị lừa dối. Một trái tim lạnh lùng hay nóng bỏng làm đẹp lòng Thiên Chúa hơn một trái tim hâm hấp. Tội lỗi hoặc sự ghét bỏ Thiên Chúa là một hành động thách thức, đôi khi vô tình, đôi khi hoàn toàn có ý thức, từ chối phụ thuộc vào Thiên Chúa để được Người chỉ dẫn và ban sức mạnh.

(1 Gioan 3:2) Cuộc chiến thay thế sự ghét bỏ bằng tình yêu sẽ chỉ kết thúc khi chúng ta nhìn thấy Chúa Giêsu trong xác thịt và trở nên một như Người. Ngã tư lựa chọn trước sự bất công là nơi mà lòng căm thù có thể nảy nở.

(Gia-cô-bê 4:1-4) Tự vệ là cam kết ích kỷ hành động mà không có lòng can đảm, lòng cảm thương, sự táo bạo và sự dịu dàng vì lợi ích của người khác. Tự vệ có thể được thể hiện bằng cách thao túng sự phụ thuộc lẫn nhau, vốn thiếu bản sắc tự thân, tự do lựa chọn và sức mạnh; hoặc bằng cách tách khỏi sự phụ thuộc ngược lại, ra xa lạ thông qua sự tự khẳng định, đòi kiểm soát và đe dọa.

Trong xác thịt, chúng ta muốn được tự do lựa chọn và hậu quả của nó, muốn thụ động hoặc tìm kiếm sự lựa chọn hoàn hảo. Chúng ta cố gắng tránh hậu quả của sự lựa chọn. Chúng ta hành động bốc đồng hoặc trì hoãn để có thể đưa ra lời bào chữa. Nhưng chúng ta được lệnh phải yêu và yêu một cách hoàn hảo. Thiên Chúa mong đợi chúng ta lựa chọn sự sống và tình yêu hơn là tự vệ và ích kỷ.

(Rô-ma 12:9; Thánh vịnh 45:7; Phi-líp-phê 4:8) Trái tim tái sinh của chúng ta được xây dựng để bám chặt vào điều thiện và ghét điều ác, ghét mọi điều gian ác và tận hưởng điều đáng yêu.

Hãy tìm kiếm sự cứu rỗi của bạn (Pl 2:12-13)

Câu Kinh thánh để ghi nhớ: 2Cr 10:3-5

Lòng sùng kính: Tạo Khuôn khổ Nghiên cứu và Áp dụng Kinh thánh cho các câu được chọn ở trên.

Cởi bỏ/Mặc vào: Nghiên cứu Phần A.3, “Tình yêu là một hành động” và Phần 9.2, “Tội lỗi, bản ngã, đau khổ”. Chuẩn bị Phần A.4, “Phiếu bài tập Chiến thắng tội lỗi”.

Tài liệu tham khảo: Xem [4][Allender2] để đọc thêm.

15.2. Những suy nghĩ xấu xa

Viễn ảnh

(Eph. 6:10-18; Rm. 7:21-24) Kinh thánh xác nhận rằng những kinh nghiệm sống hằng ngày của chúng ta chỉ là một trận chiến. Sự phát triển Ki-tô hữu của chúng ta là một trận chiến chống lại Satan trong chính tâm hồn của chúng ta, một trận chiến chống lại những suy nghĩ, ký ức, cảm xúc và hành động xấu xa và hủy diệt của chính chúng ta. Tuy nhiên, cuối cùng thì chống lại chính Thiên Chúa mà chúng ta đấu tranh. Chính Thiên Chúa là Đấng chiến đấu cho chúng ta. Cuộc chiến là cuộc đấu tranh giữa Thiên Chúa và Satan: nó diễn ra trong lòng chúng ta. Chính việc nhớ lại quá khứ đã kích hoạt những cảm xúc hủy diệt. Vì vậy, ký ức của chúng ta phải bị tước đoạt khỏi quá khứ bằng cách đổi mới tâm trí để hành động theo ý muốn của Thiên Chúa. Quá trình này hiện cho phép Thiên Chúa chỉ đạo cuộc sống của chúng ta chứ không phải thần cảm xúc của chúng ta.

Hy vọng

( Ê-phê-sô 4:22-24; 1 Cô-rinh-tô 10:13; Rô-ma 8:18) Kinh thánh kêu gọi chúng ta sống cuộc sống của một chiến binh trong một thế giới xung đột. Chúng ta không chiến đấu một mình. Chúa Giêsu đã chiến thắng trên Thập giá: con đường chiến thắng là thông qua tình yêu và sự hy sinh, không phải lòng căm thù và lòng tham. Sự lớn mạnh của chúng ta luôn có tính phát triển, chúng ta phát triển chậm theo thời gian. Chính Thiên Chúa sẽ dẫn dắt và chỉ đạo chúng ta để hiểu được tính cách của Người.

(Phi-líp-phê 1:21-25; Híp-ri 11:13-16) Chúng ta phải nhận ra rằng đời sống Ki-tô hữu trên hành tinh này là nơi chúng ta phải đối diện với mọi hình thức của cái ác: thực tại cuộc sống ở đây thật kinh khủng, thế giới này không phải là nhà của chúng ta, nhưng chúng ta nên nhìn xa hơn. Nơi này chỉ là một nơi hành hương, một nơi dừng chân tạm thời.

Ngôi nhà vĩnh cửu của chúng ta là ở trên thiên đàng; do đó, chúng ta phải tận dụng và không quan tâm đến bản thân mình, mà sử dụng cuộc sống của mình để thúc đẩy sự tiến bộ và niềm vui của người khác trong Chúa Kitô: để chuẩn bị cho họ một thành phố không có nền móng. Lòng can đảm đến khi chúng ta thách thức cái ác trong cuộc sống của mình chứ không chấp nhận nó như một phần của cuộc sống trên trái đất này, nhưng đối diện với nó và bắt đầu được tự do trong Thánh Thần của Chúa Kitô - để thay thế cái ác trong ký ức, trong trí hiểu, trong ý chí, bằng lòng tốt.

(2 Cô-rinh-tô 2:14-15; Rô-ma 6:15-23; Châm ngôn 6:16,19) Chúng ta được kêu gọi trở thành những người chiến binh phục vụ cho sự chính trực. Chúng ta được kêu gọi ghét tội lỗi và lòng căm ghét cái ác ở người khác sẽ làm sâu sắc thêm lòng căm ghét của chúng ta đối với cái ác bên trong chúng ta. Đến lượt mình, điều này làm sâu sắc thêm sự ngạc nhiên của chúng ta về một Thiên Chúa tha thứ rất nhiều. Lòng căm thù và sự ngạc nhiên gia tăng của chúng ta, theo thời gian, sẽ làm tăng sự khôn ngoan của chúng ta trong việc đối phó với cái ác.

Thay đổi

(Mát-thêu 10:16; Lu-ca 16:8-9) Chúng ta phải thông minh và xảo quyệt như ma quỷ và tốt bụng và có ý định như Thiên Chúa. Thay vì phản ứng tội lỗi trước sự lạm dụng hoặc xúc phạm, hãy coi đó là tội lỗi của bạn và của người khác: sau đó thiết lập sự đau buồn cứu chuộc và giải quyết tình huống mà không coi thường bản thân hoặc người khác. Tâm hồn sa ngã của con người liên tục cố gắng dự đoán và kiểm soát. Khi chúng ta phản ứng theo cách của Kinh thánh, chọn làm điều tốt cho những người đã làm hại chúng ta, chúng ta đã đánh lừa kẻ thù: khiến chúng bất lực, khi chúng ta đưa ra lời đề nghị phục hồi cho những người đã xúc phạm. Một người cha tàn bạo có thể muốn tình yêu và sự công nhận, nhưng ông ta muốn trả thù nhiều hơn nữa.

(Mát-thêu 6:9-15; Mát-thêu 18:21-35; Lu-ca 17:3-4) Tha thứ cho người khác có nghĩa là xóa bỏ món nợ mắc phải để tạo cơ hội cho sự ăn năn và phục hồi mối quan hệ đã tan vỡ. Sự hòa giải không bị ngăn cản khi có sự ăn năn sâu xa, một sự chuyển hướng triệt để cuộc sống diễn ra, nhưng lời đề nghị phục hồi và bình an không được đưa ra cho người chưa ăn năn. Sự tha thứ bao gồm một tâm hồn xóa bỏ món nợ nhưng không cho vay tiền mới cho đến khi sự ăn năn xảy ra. Một tấm lòng tha thứ mở cửa cho bất cứ ai gõ cửa nhưng không thể bước vào tâm hồn cho đến khi đôi giày lấm lem và chiếc áo bẩn được cởi bỏ. Sự tha thứ không chỉ là một giao dịch kinh doanh; đó là sự hy sinh của một người Cha đau khổ, người khóc thương vì mất đứa con của mình, và mong muốn thấy đứa con được phục hồi sự sống, tình yêu và lòng tốt.

Hãy tìm kiếm sự cứu rỗi của bạn (Pl 2:12-13)

Câu Kinh Thánh để ghi nhớ: Mt 6:14-15

Lòng sùng kính: Tạo Khuôn khổ Nghiên cứu và Áp dụng Kinh thánh cho những câu được chọn ở trên.

Cởi bỏ/Mặc vào: Xem lại Phần A.3, “Tình yêu là một hành động” và Phần 5.2, “Biến đổi bản ngã tự nhiên”. Kiểm tra bản thân trong các lĩnh vực tha thứ, sợ hãi, khinh miệt và tự vệ. Liệt kê những thất bại và bắt đầu Phần A.4, “Bảng tính Chiến thắng tội lỗi”.

15.3. Hòa giải

Viễn ảnh

(2 Cô-rinh-tô 7:11) Lòng căm ghét điều ác làm sâu sắc thêm niềm đam mê ăn năn của chúng ta, làm tăng sự tha thiết và tạo ra sự háo hức để thanh minh cho bản thân, và để thấy rằng công lý được thực thi. Nhưng lòng căm ghét hy vọng phục hồi là lòng căm ghét cái đẹp vì nó làm suy yếu một người thông qua sự khinh miệt, cay đắng và hoài nghi. Điều này tạo ra sự cứng rắn dẫn đến phủ nhận cảm xúc và làm méo mó khả năng trải nghiệm những khoảnh khắc vui vẻ và phấn khởi của chúng ta. Một khi vẻ đẹp của sự phục hồi bị phủ nhận thì không còn gì tồn tại ngoài những thú vui ích kỷ của riêng tôi trong hiện tại.

Hy vọng

(Mát-thêu 10:39; Lu-ca 9:24) Từ chối tha thứ hoặc hòa giải là đánh mất mạng sống của mình. Để thấy rằng tất cả những thử thách, nỗi đau và sự đau khổ của cuộc sống này chỉ là phương tiện để tôi chết đi tính ích kỷ và lòng tự tôn của mình, và để hiểu rõ hơn những gì Thiên Chúa muốn tôi học về việc yêu thương người khác và yêu Người: đây là ý nghĩa của những cuộc đấu tranh mà chúng ta gặp phải trong cuộc sống. Làm khác đi là lấp đầy những phần trống rỗng trong tâm hồn chúng ta bằng thức ăn, tình dục, làm hài lòng mọi người hoặc những hoạt động ghét bỏ mọi người.

(Rô-ma 8:28-29) Hy vọng tốt đẹp là điều tốt đẹp hơn sẽ chiến thắng bất kể điều tồi tệ vẫn còn tồi tệ như thế nào. Hy vọng tốt đẹp, liên quan đến bất cứ thảm kịch nào, là sức mạnh hiện tại của khoảnh khắc thúc đẩy chúng ta vượt qua cuộc đấu tranh của ngày tiến đến ngày của vẻ đẹp và công lý. Một viễn cảnh tươi sáng về hy vọng sẽ tăng cường mong muốn sống can đảm của chúng ta ngày hôm nay. Do đó, hãy giải tỏa áp lực khỏi bản thân, chỉ có Thiên Chúa mới tạo ra sự thay đổi ở con người và hoàn cảnh. Sự thay đổi xảy ra thông qua sự ăn năn và một chút ân sủng của Thiên Chúa, không ai có thể tạo ra sự ăn năn trong lòng người khác ngoài Thiên Chúa.

(Châm ngôn 20:30) Tình yêu có thể tha thứ cho một lỗi lầm nhưng không bỏ qua sự xấu xí và kiêu ngạo. Giả vờ là cách rời sự thật nhưng tình yêu có thể đòi sự thay đổi. Tình yêu có thể mang lại hậu quả cho sự thất bại trong việc thay đổi. Tình yêu có thể kiềm chế sự tham gia cho đến khi vẻ đẹp được phục hồi. Tình yêu có thể hạn chế người khác vì lợi ích của một điều tốt đẹp hơn.

Thay đổi

(Rô-ma 12:19) Trả thù bất hợp pháp là bắt ai đó phải trả giá ngay bây giờ mà không có bất cứ mong muốn hòa giải nào. Nhưng trả thù có thể là chính đáng khi nó liên quan đến mong muốn công lý, để thấy sự xấu xí bị phá hủy, sai trái được sửa chữa và vẻ đẹp được phục hồi. Đó không phải là 'trả thù' mà là 'được phục hồi'.

(Mt 7:21-23; Rm 12:17) Mong muốn trả thù là chính đáng, mọi người phải trả giá cho tội lỗi của mình trên trái đất hoặc trong hỏa ngục. Nhiều người, tự nhận mình là Ki-tô hữu, có thể không phải vậy. Trong mọi trường hợp, lập trường của chúng ta luôn phải hướng tới sự tan vỡ và phục hồi vì những kẻ không ăn năn sẽ bị hủy diệt trong cơn thịnh nộ cuối cùng của Thiên Chúa. Chúng ta, những người đã được tha thứ nhiều, nên bị buộc phải thúc đẩy những kẻ làm điều ác – Ki-tô hữu hay không - hướng tới sự tan vỡ và phục hồi.

(Rô-ma 12:20-21; Thánh vịnh 69:22-28) Đừng giả vờ rằng bạn không mong muốn trả thù vì đó là sự phản ảnh của khát vọng công lý. Đó là tiếng kêu chiến đấu cầu xin Thiên Chúa can thiệp để phá hủy những gì làm hỏng vẻ đẹp và yêu thương kẻ phạm tội tới ăn năn.

(Mt 7:1-5) Đừng tìm cách hủy diệt điều ác trong người khác cho đến khi bạn tìm cách hủy diệt điều ác trong chính mình trước.

(Ga-lát 6:1; Gioan 22:23) Đừng từ chối điều tốt với những người làm hại bạn. Hãy làm điều tốt để làm cho điều ác nản lòng.

Hãy tìm kiếm sự cứu rỗi của bạn (Pl 2:12-13)

Câu Kinh thánh để ghi nhớ: Mt 5:23-24

Lòng sùng kính: Tạo Khuôn khổ Nghiên cứu và Áp dụng Kinh thánh cho những câu Kinh thánh liên quan đến sự tha thứ được liệt kê trong các sách liệt kên tương hợp [concordance]. Chọn ít nhất 6 câu Kinh thánh.

Cởi bỏ/Mặc vào: Phần quy trình A.4, “Phiếu bài tập về Chiến thắng tội lỗi” liên quan đến người mà bạn cần tha thứ và hòa giải. Xem lại Phần 8.2, “Những tội lỗi của xác thịt/Bản ngã của xác thịt” và Chương 11, Chuỗi sự kiện về Cuộc sống siêu nhiên.

Còn tiếp

 

1. Cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa gây ra hỏa hoạn tại khu công nghiệp của Nga ở Tỉnh Kaluga, thống đốc tuyên bố

Thống đốc khu vực Vladislav Shapsha cho biết một cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa vào đêm 15 tháng 2 đã gây ra hỏa hoạn tại một cơ sở công nghiệp ở Tỉnh Kaluga của Nga.

Thống đốc tuyên bố một máy bay điều khiển từ xa, đã đâm vào một khu công nghiệp mà ông ta không xác định.

“Trên lãnh thổ của một doanh nghiệp công nghiệp ở quận Dzerzhinsky, một vụ hỏa hoạn đã xảy ra tại một trong những tòa nhà do một chiếc máy bay điều khiển từ xa bị rơi”, Shapsha cho biết.

Shapsha cho biết lực lượng cấp cứu đã được điều động đến hiện trường và báo cáo sơ bộ cho thấy không có thương vong nào.

Mặc dù Shapsha không nêu rõ cơ sở nào bị tấn công, nhưng quận Dzerzhinsky là nơi đặt nhà máy Pervyy Zavod của Nga, doanh nghiệp hóa dầu lớn nhất tại Tỉnh Kaluga. Cơ quan tình báo quân sự Ukraine, gọi tắt là HUR đã báo cáo về một cuộc tấn công thành công vào cơ sở này vào tháng 5 năm 2024.

Tháng trước, quân đội Ukraine đã tấn công một kho dầu ở thị trấn Lyudinovo thuộc tỉnh Kaluga, gây ra hỏa hoạn tại cơ sở này.

Một số khu vực khác ở Nga đã báo cáo về các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa vào đêm ngày 15 tháng 2.

Theo người dân và quan chức địa phương, một cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa ở thành phố Volgograd, miền nam nước Nga được cho là nhằm vào một nhà máy lọc dầu và đánh trúng một tòa nhà chung cư.

Roman Busargin, thống đốc tỉnh Saratov, cũng báo cáo về mối đe dọa từ máy bay điều khiển từ xa trong khu vực.

Bộ Quốc phòng Nga báo cáo vào ngày 15 tháng 2 rằng 40 máy bay điều khiển từ xa đã bị bắn hạ trên các vùng Kaluga, Volgograd, Saratov và Rostov trong đêm.

Nga cũng áp đặt lệnh hạn chế đối với bảy phi trường trong bối cảnh các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa, Rosaviatsiya đưa tin. Các chuyến bay tạm thời bị hạn chế tại các phi trường Astrakhan, Vladikavkaz, Grozny, Kaluga, Saratov, Volgograd và Ulyanovsk của nước này.

Ukraine thường xuyên tiến hành các cuộc tấn công sâu vào các cơ sở quân sự và công nghiệp ở Nga, chủ yếu dựa vào máy bay điều khiển từ xa do nước này sản xuất. Kyiv đặc biệt nhắm vào cơ sở hạ tầng nhiên liệu hóa thạch của Nga như một phần trong chiến lược làm suy yếu nguồn tài trợ cho quỹ chiến tranh của Điện Cẩm Linh.

[Kyiv Independent: Drone strike causes blaze at Russian industrial site in Kaluga Oblast, governor claims]

2. Nhóm của Tổng thống Donald Trump sẽ bắt đầu đàm phán hòa bình Nga-Ukraine tại Saudi Arabia

Theo một nhà lập pháp đảng Cộng hòa và hai quan chức Hoa Kỳ nắm rõ kế hoạch này, các quan chức cao cấp trong chính quyền Tổng thống Donald Trump đang tới Saudi Arabia để bắt đầu các cuộc đàm phán hòa bình với các nhà đàm phán Nga và Ukraine.

Mike McCaul, một nhà lập pháp đảng Cộng hòa đến từ Texas, đã xác nhận kế hoạch trong đó Waltz và Witkoff tham gia cùng Rubio tại Saudi Arabia để bắt đầu các cuộc đàm phán giữa hai bên đối địch trong một cuộc phỏng vấn tại POLITICO Pub bên lề Hội nghị An ninh Munich.

Ông cho biết: “Cố vấn an ninh quốc gia Mike Waltz sẽ tham gia cùng Ngoại trưởng Marco Rubio và Steve Witkoff, đặc phái viên của tổng thống về Trung Đông, trong những ngày tới để bắt đầu các cuộc đàm phán về việc chấm dứt chiến tranh.”

Tuy nhiên, các quan chức cho biết đặc phái viên của Tổng thống Donald Trump về các cuộc đàm phán Ukraine-Nga, tướng đã nghỉ hưu Keith Kellogg, sẽ không tham dự.

Các viên chức cũng cho biết không có kế hoạch nào cho đại diện từ các cường quốc Âu Châu khác tham gia đàm phán. Điều đó có thể khiến các đồng minh NATO tức giận, những người đã công khai thúc giục Tổng thống Donald Trump bảo đảm họ có một ghế tại bàn đàm phán.

Cuộc gặp có thể đánh dấu thời điểm quan trọng trong nỗ lực tìm kiếm tiến trình hòa bình của Tổng thống Donald Trump, đồng thời cũng là cuộc gặp lớn đầu tiên giữa đại diện Nga và Ukraine kể từ khi chiến tranh nổ ra vào năm 2022.

Hai quan chức Hoa Kỳ, được giấu tên để thảo luận về các vấn đề đàm phán nhạy cảm, đã xác nhận các kế hoạch nhưng không nêu chi tiết về các cuộc họp, bao gồm cả những nhà đàm phán Ukraine hoặc Nga nào sẽ tham gia. Một phát ngôn viên của chính phủ Ukraine và Bộ Ngoại giao đã không trả lời yêu cầu bình luận.

Tổng thống Donald Trump hôm thứ Tư nói với các phóng viên rằng ông dự kiến sẽ có cuộc gặp trực tiếp với nhà lãnh đạo Nga Vladimir Putin tại Saudi Arabia. “Cuối cùng chúng tôi dự kiến sẽ gặp nhau”, ông nói. “Chúng tôi sẽ gặp nhau tại Saudi Arabia, xem liệu chúng tôi có thể hoàn thành được điều gì đó hay không”.

Tại hội nghị Munich, các quan chức cao cấp Âu Châu nhấn mạnh Ukraine phải tham gia trực tiếp vào bất kỳ cuộc đàm phán nào giữa Tổng thống Donald Trump và Putin.

“Hòa bình chỉ có thể đạt được nếu chủ quyền của Ukraine được bảo đảm”, Thủ tướng Đức Olaf Scholz phát biểu tại hội nghị vào thứ Bảy. “Do đó, một nền hòa bình bị áp đặt sẽ không bao giờ nhận được sự ủng hộ của chúng tôi”.

McCaul, cựu chủ tịch Ủy ban Đối ngoại Hạ viện, đồng ý. “Tổng thống muốn hòa bình. Nhưng phải có một thỏa thuận mà người Ukraine hiện đang tham gia vào thỏa thuận này”, ông nói.

Hàng trăm nhà lãnh đạo nước ngoài hàng đầu và các quan chức an ninh quốc gia đã đổ về Munich để tham dự hội nghị an ninh thường niên. Cuộc họp đã nhấn mạnh sự bất an và lo lắng sâu sắc trong số những người Âu Châu về cam kết tương lai của Hoa Kỳ đối với liên minh xuyên Đại Tây Dương dưới thời Tổng thống Donald Trump, được phơi bày sau bài phát biểu gây ngỡ ngàng của Phó Tổng thống Hoa Kỳ JD Vance khiến nhiều người tham dự bị sốc.

Các quan chức Âu Châu và các nhà lập pháp Hoa Kỳ đã nhấn mạnh rằng bất kỳ thỏa thuận hòa bình nào cũng phải được đàm phán theo cách không chỉ đơn thuần là tạm dừng giao tranh và cho phép Nga tái vũ trang và tập hợp lại để tiến hành một cuộc xâm lược mới trong tương lai.

Trước hội nghị, Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ Pete Hegseth đã loại trừ viễn cảnh Ukraine gia nhập NATO như một phần của các cuộc đàm phán hòa bình, và cũng loại trừ khả năng quân đội Hoa Kỳ hoặc điều khoản phòng thủ tập thể của NATO được mở rộng cho bất kỳ lực lượng gìn giữ hòa bình nào trong tương lai. Những bình luận đó đã vấp phải sự chỉ trích ngay cả từ một nhà lập pháp Cộng hòa hàng đầu, và sau đó Hegseth đã rút lại một phần bình luận.

Thượng nghị sĩ Roger Wicker, một đảng viên Cộng hòa đến từ Mississippi, cho biết hôm thứ Sáu rằng ông “ngỡ ngàng” trước “sai lầm căn bản của” Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth. Theo ông, nếu thực sự Hoa Kỳ có chính sách không cho Ukraine gia nhập NATO, Pete Hegseth cũng không được nói ra, nhưng giữ trong lòng để thương lượng với Nga. “Chúng tôi sẽ không cho Ukraine gia nhập NATO, nếu các ông chấp nhận điều này, điều nọ..” Trái lại, Pete Hegseth, thật sự quá sức kém cỏi khi ngay từ đầu đã công khai chấp nhận vô điều kiện một yêu sách quan trọng của Nga.

Sai lầm tương tự cũng xảy ra khi Pete Hegseth bày tỏ thái độ không ủng hộ Ukraine tái chiếm lại các vùng lãnh thổ bị Nga tạm chiếm. Bộ trưởng Quốc phòng không tiết lộ quân tình cho đối phương. Pete Hegseth quá kém khiến nhiều người đặt câu hỏi Ông Trump sẽ làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại bằng cách nào đây với một bộ sậu đáng ngỡ ngàng như thế này?

Khả năng loại trừ Ukraine và các đồng minh Âu Châu khỏi các cuộc đàm phán hòa bình tiềm năng đã gây ra sự bất an trong số các nhà ngoại giao trên lục địa này, nhưng một số người lại coi những lời phàn nàn này là dấu hiệu cho thấy sự mất cân bằng quyền lực giữa Washington và Âu Châu.

Một nhà ngoại giao Âu Châu cho biết: “Nếu bạn phải khăng khăng rằng mình có liên quan thì có lẽ bạn không liên quan”.

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy cho biết ông không tin rằng Putin đã sẵn sàng cho các cuộc đàm phán hòa bình thực sự sau ba năm chiến tranh. “Tổng thống Donald Trump nói với tôi rằng Putin muốn chấm dứt chiến tranh. Tôi nói với ông ấy 'Putin là kẻ nói dối. Tôi hy vọng rằng ông sẽ gây áp lực với ông ấy vì tôi không tin tưởng ông ấy'“, Zelenskiy phát biểu tại Munich.

Các quan chức chính quyền Tổng thống Donald Trump đã đưa ra một kế hoạch với Zelenskiy để chuyển giao một phần trữ lượng khoáng sản đất hiếm của Ukraine để đổi lấy sự hỗ trợ quân sự liên tục của Hoa Kỳ.

[Politico: Trump team to start Russia-Ukraine peace talks in Saudi Arabia]

3. Boris Johnson: Âu Châu hành động như ‘gà không đầu’ ở Ukraine

Boris Johnson cáo buộc các đồng minh Âu Châu của Ukraine là những “kẻ hèn nhát” và kêu gọi họ “dũng cảm và hành động” sau nỗ lực của Ông Donald Trump nhằm bắt đầu các cuộc đàm phán hòa bình với Nga.

Cựu thủ tướng Anh - người ủng hộ nhiệt thành Ukraine khi còn đương nhiệm - đã kêu gọi các chính trị gia trên khắp phương Tây không nên hiểu sai tín hiệu từ chính quyền Hoa Kỳ - và hãy nghiêm chỉnh thực hiện lời kêu gọi của Tổng thống Donald Trump về việc tăng chi tiêu quốc phòng cho Âu Châu.

Johnson trả lời phỏng vấn với GB News từ Munich rằng: “Thành thật mà nói, có khá nhiều người Âu Châu tỏ ra ngờ nghệch khi nói về những gì chính quyền Tổng thống Donald Trump đang nói”.

Johnson lập luận rằng “Hãy nhìn kỹ những gì Tổng thống Donald Trump nói, nhìn kỹ những gì Pete Hegseth nói, tôi không nghĩ rằng họ đang phản bội Ukraine. Không ai tin Ông Trump đang làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại khi chứng kiến Ukraine sụp đổ”

Kể từ khi rời nhiệm sở vào năm 2022, Johnson thường xuyên đến thăm Hoa Kỳ và vận động các đảng viên Cộng hòa hàng đầu duy trì sự ủng hộ cho Kyiv trong bối cảnh có dấu hiệu dao động.

Ông đã có cuộc hội đàm với Tổng thống Donald Trump về vấn đề Ukraine và gặp ông tại Đại hội toàn quốc của Đảng Cộng hòa vào tháng 7 năm ngoái.

Johnson bảo vệ lời kêu gọi của tổng thống Hoa Kỳ rằng các quốc gia Âu Châu chi nhiều hơn cho quốc phòng, nói rằng “người dân Mỹ bầu ông ấy với nhiệm vụ đạt được giá trị” — và nhấn mạnh rằng Vương quốc Anh, hiện do Đảng Lao động đối thủ của Đảng Bảo thủ của ông lãnh đạo, cần phải đi đầu.

Ông nói: “Những gì Tổng thống Donald Trump đang cố gắng nói với người Âu Châu, với chúng tôi, người Anh, với tất cả mọi người, là hãy đứng lên và tiến lên, hay hãy là một con người lớn trưởng thành”.

Cựu Thủ tướng cũng bác bỏ cáo buộc chính phủ Tổng thống Donald Trump đang thực hiện “chính sách xoa dịu” bằng cách bắt đầu đàm phán với Putin - một cáo buộc mà các nhà lập pháp Âu Châu đưa ra chống lại Hoa Kỳ trong tuần này.

“Tổng thống Donald Trump biết rất rõ rằng cá nhân ông không thể để Ukraine sụp đổ hỗn loạn,” Johnson nhấn mạnh. Ông lập luận rằng Tổng thống Donald Trump không thể “để chính phủ của Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy bị Nga áp đảo, Putin lên nắm quyền, một sự sỉ nhục hoàn toàn cho NATO, sự sỉ nhục cho phương Tây,” một kết quả như vậy sẽ định hình một cách thê thảm di sản của Tổng thống Donald Trump.

Johnson khẳng định Ukraine vẫn có thể gia nhập NATO mặc dù Hegseth khẳng định điều này không nằm trong kế hoạch: “Bạn không thể trở thành một quốc gia có chủ quyền nếu bạn bị hạn chế, bị ngăn cản, tại thời điểm khi quyết định xem bạn có gia nhập NATO hay không.”

Johnson kết luận rằng bài diễn văn quá kém, với lối nói hách dịch của Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ Pete Hegseth đã xuyên tạc nhiều lập trường của Tổng thống Trump.

[Politico: Boris Johnson: Europe acting like ‘headless chickens’ on Ukraine]

4. Thượng nghị sĩ Cộng hòa hàng đầu: Ukraine sẽ tự động gia nhập NATO nếu Nga xâm lược lần nữa

Hôm thứ Bảy, Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Lindsey Graham đã đề xuất một con đường có điều kiện cho tư cách thành viên NATO của Ukraine, cho phép nước này tự động gia nhập nếu Nga xâm lược một lần nữa.

“Nếu hiện tại bạn không thể đưa họ vào NATO, ý tưởng của tôi với cựu Thủ tướng Anh Boris Johnson là phải thực sự rõ ràng: Hãy nói với Putin nếu bạn làm điều này một lần nữa, nếu Nga lại xâm nhập vào Ukraine, điều đó sẽ dẫn đến việc Ukraine tự động gia nhập NATO.”

Ông cũng cho biết Hoa Kỳ nên tiếp tục gửi vũ khí cho Ukraine. “Chúng ta cần tiếp tục xây dựng năng lực của quân đội Ukraine. Trang bị cho họ đến tận răng, cung cấp cho họ một loạt máy bay F-16.”

Thượng nghị sĩ Graham đưa ra những bình luận này trong cuộc phỏng vấn với Jonathan Martin của POLITICO tại Hội nghị An ninh Munich.

Graham, đồng minh hàng đầu của Tổng thống Donald Trump, cũng được yêu cầu giải quyết những lo ngại về thông điệp trái chiều từ Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth và Phó Tổng thống JD Vance tuần này về việc liệu Ukraine có nên gia nhập NATO hay không.

Graham cho rằng “Đừng để ý đến những gì Pete Hegseth nói. Không quan trọng Pete nói gì, không quan trọng có bao nhiêu cuộc gọi được thực hiện,” Graham nói. “Điều quan trọng là các giải pháp sẽ kết thúc như thế nào, nếu chúng kết thúc theo cách ngăn chặn sự xâm lược trong tương lai và nếu chúng ổn định được lục địa Âu Châu, thì Tổng thống Donald Trump sẽ nhận được phần công lao xứng đáng.”

Graham cũng bày tỏ sự tin tưởng vào khả năng đàm phán của Tổng thống Donald Trump với Putin, mô tả Putin là một “kẻ côn đồ và kẻ bắt nạt” và sẽ “thoát khỏi mọi chuyện cho đến khi có người ngăn cản”.

Ông cảnh báo rằng nếu Tổng thống Donald Trump đưa ra những gì ông cho là một thỏa thuận hợp lý và Putin từ chối thì “Putin sẽ mắc phải một sai lầm nghiêm trọng”.

[Politico: Top Republican senator: Ukraine should automatically join NATO if Russia invades again]

5. Ukraine hồi hương 757 thi thể binh lính tử trận

Bộ Tư lệnh Điều phối Đối xử với Tù nhân Chiến tranh thông báo vào ngày 14 tháng 2 rằng Ukraine đã đưa về thi thể của 757 binh sĩ đã hy sinh trong cuộc chiến chống lại Nga.

Các thi thể được tìm thấy ở các khu vực Pokrovsk, Bakhmut, Vuhledar, Luhansk và Zaporizhzhia của mặt trận.

Chiến dịch thu hồi thi thể có sự tham gia của nhiều cơ quan chính phủ và quân đội, bao gồm Cơ quan An ninh Ukraine, gọi tắt là SBU, Bộ Nội vụ, Cơ quan Tình trạng Khẩn cấp Nhà nước và Quân đội.

Trụ sở chính cũng cảm ơn Hội Hồng Thập Tự Quốc tế vì sự hỗ trợ.

Vào tháng 12 năm 2024, Ukraine đã hồi hương thi thể của 503 binh sĩ hy sinh, chủ yếu từ Tỉnh Donetsk.

Tháng trước, Ukraine đã hồi hương thi thể của 757 binh sĩ từ một số tỉnh. Tổng thống Volodymyr Zelenskiy cho biết vào ngày 8 tháng 12 rằng khoảng 43.000 binh sĩ Ukraine đã thiệt mạng trong cuộc xâm lược toàn diện.

[Kyiv Independent: Ukraine repatriates 757 bodies of fallen soldiers]

6. Thủ tướng Meloni: Nga ‘đã xúc phạm toàn thể quốc gia Ý’ khi bác bỏ sự so sánh với Đệ Tam Đế chế

Thủ tướng Ý Giorgia Meloni đã lên tiếng ủng hộ bình luận trước đó của tổng thống nước này khi so sánh nước Nga hiện đại với Đức Quốc xã, đồng thời nói thêm rằng Điện Cẩm Linh đã xúc phạm “toàn thể quốc dân Ý” sau khi một phát ngôn nhân chỉ trích sự so sánh này vào hôm Thứ Sáu, 14 Tháng Hai.

Tổng thống Sergio Mattarella đã so sánh giữa “các cuộc chiến tranh xâm lược” dẫn đến Thế chiến II và “cuộc xâm lược hiện tại của Nga đối với Ukraine” trong bài phát biểu tuần trước, nói rằng “đây là dự án của Đệ tam Đế chế ở Âu Châu”.

Phát ngôn nhân Điện Cẩm Linh Maria Zakharova đã lên án muộn màng sự so sánh này vào hôm thứ sáu, gọi những bình luận của Mattarella là “những bịa đặt báng bổ”.

Meloni đã phản pháo lại, bày tỏ sự ủng hộ mạnh mẽ đối với phát biểu của Mattarella.

“Những lời lăng mạ của phát ngôn nhân… xúc phạm toàn thể quốc gia Ý, mà nguyên thủ quốc gia đại diện,” Meloni nói. “Tôi bày tỏ sự đoàn kết hoàn toàn của tôi, cũng như của toàn thể chính phủ, với Tổng thống Mattarella, người luôn lên án mạnh mẽ hành động xâm lược chống lại Ukraine.”

Cuộc trao đổi căng thẳng diễn ra vào cuối một tuần căng thẳng khiến các nhà lãnh đạo Âu Châu phải vật lộn với những bước tiếp theo trong cuộc chiến tranh Ukraine. Các nhà lãnh đạo đã vội vã thể hiện sự đoàn kết với Ukraine và điều chỉnh theo thế giới bảo vệ hậu Mỹ trong những giờ kể từ khi chính quyền Tổng thống Donald Trump có đường lối mới đối với cuộc chiến tranh của Nga.

Tuần này, Hoa Kỳ đã khiến Âu Châu phải sững sờ sau khi Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ Pete Hegseth bác bỏ mục tiêu chiếm lại đất đai bị Nga xâm lược là “ảo tưởng” và từ chối tư cách thành viên NATO của Ukraine. Tổng thống Donald Trump cũng cho biết ông đã khởi động các cuộc đàm phán với nhà lãnh đạo Nga Vladimir Putin về việc chấm dứt chiến tranh — trên thực tế là gạt cả Ukraine và Âu Châu sang một bên trong quá trình này.

Tại Hội nghị An ninh Munich hôm thứ Sáu, Phó Tổng thống JD Vance đã hạ thấp mối đe dọa của Nga đối với an ninh Âu Châu, thay vào đó nói rằng mối đe dọa lớn hơn là “Âu Châu rút lui khỏi một số giá trị cơ bản nhất của mình”.

[Politico: Meloni: Russia ‘offended the entire Italian nation’ by rejecting Third Reich comparison]

7. ‘Không có ích gì khi cố gắng đàm phán’ với Putin, Yulia Navalnaya nói

Yulia Navalnaya, góa phụ của cố chính trị gia bất đồng chính kiến người Nga Alexei Navalny, phát biểu tại Hội nghị An ninh Munich ngày 14 tháng 2 rằng “việc cố gắng đàm phán” với Putin là “vô nghĩa”.

Bình luận của Navalnaya được đưa ra hai ngày trước ngày giỗ của chồng bà, trùng với thời điểm khai mạc Hội nghị An ninh Munich 2024.

Khi các quan chức Hoa Kỳ và Ukraine tập trung tại Âu Châu để thảo luận về các bước đàm phán chấm dứt chiến tranh của Nga, Navalnaya đã cảnh báo không nên cố gắng đạt được thỏa thuận với Putin.

“Ngay cả khi bạn quyết định đàm phán với Putin, hãy nhớ rằng hắn ta sẽ nói dối”, bà nói.

“Hắn ta sẽ phản bội. Hắn ta sẽ thay đổi luật chơi vào phút cuối và buộc bạn phải chơi trò chơi của hắn.”

Vài ngày trước khi Hội nghị An ninh Munich năm nay bắt đầu, Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã có các cuộc gọi riêng với cả Putin và Tổng thống Volodymyr Volodymyr Zelenskiy. Tổng thống Donald Trump đã gọi cho Putin trước vào ngày 12 tháng 2, sau đó nói rằng hai nhà lãnh đạo đã đồng thanh rằng các cuộc đàm phán chấm dứt chiến tranh ở Ukraine sẽ bắt đầu “ngay lập tức”.

Tổng thống Donald Trump đã nhiều lần hứa sẽ đạt được thỏa thuận với Mạc Tư Khoa để nhanh chóng chấm dứt chiến tranh ở Ukraine.

Navalnaya cho biết: “Chỉ có hai kết quả có thể xảy ra đối với bất kỳ thỏa thuận nào với Putin”.

“Nếu ông ta vẫn nắm quyền, ông ta sẽ tìm cách phá vỡ thỏa thuận. Nếu ông ta mất quyền, thỏa thuận sẽ trở nên vô nghĩa.”

Navalnaya, người nổi lên như một nhà lãnh đạo nổi bật trong phong trào đối lập của Nga sau cái chết của chồng bà, đã phát biểu tại một hội thảo cùng với nhà lãnh đạo đối lập người Belarus lưu vong Sviatlana Tsikhanouskaya.

Tsikhanouskaya nói thêm rằng việc hỗ trợ Ukraine chống lại sự xâm lược của Nga sẽ giúp ích cho các quốc gia khác, bao gồm Belarus và Moldova.

Bà nói: “Bằng cách giúp đỡ Ukraine, bạn đang giúp đỡ toàn bộ khu vực”.

Alexei Navalny qua đời vào ngày 16 tháng 2 tại một trại giam ở miền bắc nước Nga, sau khi bị kết án trong một số vụ án hình sự bịa đặt như một phần của cuộc đàn áp bất đồng chính kiến của Điện Cẩm Linh. Navalnaya đã cáo buộc Putin giết chồng bà và tuyên thệ sẽ tiếp tục công việc chính trị của ông.

Điện Cẩm Linh phủ nhận mọi liên quan đến cái chết của Navalny.

Trong khi Navalnaya là người chỉ trích thẳng thắn chính phủ Putin, bà đã bày tỏ sự mâu thuẫn về việc hỗ trợ quân sự cho Ukraine, bình luận vào tháng 10 năm 2024 rằng “thật khó cho tôi để nói” liệu Kyiv có nên nhận vũ khí hay không, bởi vì “những quả bom cũng đang tấn công cả người Nga”.

[Kyiv Independent: 'No point trying to negotiate' with Putin, Yulia Navalnaya says]

8. ‘Chúng ta sẽ sớm là người tiếp theo’: Các nhà lãnh đạo Đức lên tiếng cảnh báo về kế hoạch của Tổng thống Donald Trump đối với Ukraine

Các nhà lãnh đạo chính trị Đức đã phản ứng một cách lo ngại trước tuyên bố gây chấn động của Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump rằng chính quyền của ông sẽ tiến hành đàm phán hòa bình với Putin bỏ qua sự tham gia của các nhà lãnh đạo Âu Châu.

“Để rõ ràng, hòa bình phải kéo dài trong thời gian dài. Nó phải bảo đảm chủ quyền của Ukraine,” Thủ tướng Đức Olaf Scholz phát biểu hôm thứ năm. “Đó là lý do tại sao chúng tôi sẽ không bao giờ ủng hộ một nền hòa bình bị áp đặt. Chúng tôi cũng sẽ không chấp nhận bất kỳ giải pháp nào dẫn đến sự tách rời an ninh của Âu Châu và Hoa Kỳ. Chỉ có một người được hưởng lợi từ điều đó là Putin.”

Scholz, người mà Đảng Dân chủ Xã hội, gọi tắt là SPD của ông đang đứng thứ ba theo các cuộc thăm dò trước cuộc bầu cử toàn quốc vào ngày 23 tháng 2, đã kêu gọi chi tiêu nhiều hơn cho quốc phòng của Đức và viện trợ quân sự cho Ukraine, đồng thời thúc giục phe bảo thủ nới lỏng các quy tắc chi tiêu nghiêm ngặt của đất nước — một chủ đề mà ông đã đề cập nhiều lần trong chiến dịch tranh cử.

“Hôm nay, chúng ta phải đối mặt với thực tế về những hành động và thông báo của chính phủ Hoa Kỳ có ý nghĩa như thế nào đối với Ukraine, đối với Âu Châu và đối với thế giới”, Scholz nói thêm. “Không hành động có nghĩa là đặt an ninh của đất nước chúng ta và lục địa của chúng ta vào vòng nguy hiểm”.

Những người bảo thủ ở Đức, những người đang dẫn đầu trong các cuộc thăm dò, cũng kêu gọi chi tiêu quân sự mạnh mẽ hơn trong khi chỉ trích Scholz vì không làm nhiều hơn trong nhiệm kỳ của mình.

“Nếu Ukraine bị bỏ rơi lúc này, chúng ta sẽ sớm là người tiếp theo”, Roderich Kiesewetter, một nhà lập pháp cao cấp của Liên minh Dân chủ Kitô giáo, gọi tắt là CDU, nói với POLITICO. “Điều cần thiết hiện nay là một liên minh của những người sẵn sàng ở Âu Châu, những người sẵn sàng làm mọi thứ có thể để hỗ trợ Ukraine và đầu tư mạnh mẽ vào an ninh của chính mình”.

Hôm thứ Tư, chính quyền Tổng thống Donald Trump tuyên bố rằng họ sẵn sàng nhượng lại lãnh thổ Ukraine cho Nga như một phần của các cuộc đàm phán hòa bình với Putin, đồng thời nhấn mạnh rằng Âu Châu nên cung cấp phần lớn viện trợ quân sự và tài chính cho quốc gia đang gặp khó khăn này.

Các nhà lãnh đạo Đức hoàn toàn bất ngờ trước kế hoạch của chính quyền Tổng thống Donald Trump mặc dù Berlin đóng vai trò quan trọng trong việc cung cấp vũ khí và viện trợ cho Kyiv.

Scholz dường như cũng không biết gì về kế hoạch của Tổng thống Donald Trump, khi trả lời phỏng vấn với POLITICO hôm thứ Tư rằng các cuộc thảo luận của ông với Tổng thống Donald Trump đã khiến ông kết luận rằng “chúng ta có thể hy vọng và cho rằng Hoa Kỳ sẽ tiếp tục hỗ trợ Ukraine”.

Các nhà lãnh đạo Đức khác cũng bày tỏ sự kinh ngạc.

“Điều đáng phản đối là Ukraine và Âu Châu cũng không được thông báo về điều này,” Nghị sĩ Âu Châu theo chủ nghĩa tự do người Đức Marie-Agnes Strack-Zimmermann nói với POLITICO. Bà chỉ trích Scholz vì đã không tăng cường phòng thủ của Đức một cách tích cực hơn trong thời gian ông làm thủ tướng, nói rằng chính phủ của ông đã “phạm lỗi khi không thực hiện được một sự thay đổi thực sự. Bây giờ chúng ta đang phải trả giá.”

Các nhà lập pháp Đức khác cho biết họ tin rằng vẫn có thể tìm được tiếng nói chung với Washington.

“Chúng ta hiện phải chờ xem điều gì sẽ xảy ra tại Hội nghị An ninh Munich,” Falko Drossmann, một nhà lập pháp cho SPD trung tả của Scholz và là cựu sĩ quan không quân, cho biết. “Chúng tôi đã nêu rõ lập trường của Âu Châu. Chúng tôi đã nêu rõ lập trường của Đức và chúng tôi hy vọng rằng đối tác của chúng tôi, Hoa Kỳ, cũng sẽ coi trọng vấn đề này.”

Khi được hỏi liệu Âu Châu có thể thay thế viện trợ quân sự của Hoa Kỳ cho Ukraine hay không, Drossmann trả lời: “Không, tất nhiên là không, bởi vì phần lớn các hệ thống vũ khí — bao gồm cả những hệ thống mà chúng tôi đã cung cấp — là các hệ thống vũ khí được phát triển chung với Hoa Kỳ”

Tại Munich, các thành viên trong chính quyền Tổng thống Donald Trump dự kiến sẽ trình bày kế hoạch của họ với các chính trị gia hàng đầu Âu Châu, trong khi một số cuộc họp cao cấp - bao gồm cuộc họp giữa Phó Tổng thống Hoa Kỳ JD Vance, Ngoại trưởng Marco Rubio và nhà lãnh đạo Ukraine Volodymyr Zelenskiy - đã được lên lịch.

Tuy nhiên, không phải tất cả các chính trị gia Đức đều thất vọng với kế hoạch của Tổng thống Donald Trump. Các chính trị gia thuộc đảng cực hữu Alternative for Germany (AfD), hiện đang ở vị trí thứ hai trong các cuộc thăm dò và từ lâu đã có thiện cảm với Điện Cẩm Linh, đang trong tâm trạng ăn mừng.

“Tất nhiên, chúng tôi rất vui mừng khi các cuộc đàm phán hòa bình đang diễn ra,” Gerold Otten, một nhà lập pháp quốc phòng AfD và cựu đại tá cho biết. “Đó luôn là yêu cầu của chúng tôi.”

[Newsweek: ‘We will soon be next’: German leaders sound alarm on Trump’s Ukraine plan]

9. ‘Tống tiền hạt nhân’: Nga tấn công Chornobyl khi các nhà lãnh đạo thế giới họp tại Hội nghị An ninh Munich

Nga đã tấn công nhà máy điện hạt nhân Chornobyl đã ngừng hoạt động của Ukraine vào ngày 14 tháng 2, đúng lúc các nhà lãnh đạo thế giới tụ họp tại Hội nghị An ninh Munich — trong mối đe dọa hạt nhân mới nhất của Mạc Tư Khoa đối với Kyiv.

Các video do Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy chia sẻ cho thấy một máy bay điều khiển từ xa phá vỡ “quan tài” của Chornobyl, một dự án quốc tế nhằm che phủ lò phản ứng số bốn đã phát nổ vào năm 1986 trong thảm họa hạt nhân tàn khốc nhất trong lịch sử.

Zelenskiy gọi cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa là “mối đe dọa khủng bố đối với toàn thế giới”. Không đi sâu vào chi tiết về cuộc tấn công, ông gọi cuộc tấn công là “hành động khủng bố của Nga”.

Cuộc tấn công có thể là một tín hiệu rõ ràng hơn từ phía Nga. Hội nghị An ninh Munich, theo truyền thống là một cuộc phô trương sức mạnh của NATO, đã bắt đầu vào ngày 14 tháng 2. Andriy Yermak, nhà lãnh đạo văn phòng tổng thống, cho biết, “Bầu không khí tại Munich hiện tại là mọi người ở Munich đều rất tức giận vì tin tức này.”

Hình ảnh về cuộc tấn công do cơ quan an ninh Ukraine công bố cho thấy Nga đã sử dụng máy bay điều khiển từ xa tấn công tầm xa Shahed trong cuộc tấn công, nhưng thiệt hại là hạn chế. Tổng thống cho biết sau cuộc tấn công, mức độ bức xạ cao hơn không được phát hiện.

“Đó là một đầu đạn nhỏ trong máy bay điều khiển từ xa”, Fabian Hoffman, chuyên gia hỏa tiễn tại Dự án hạt nhân Oslo, cho biết về vụ nổ có thể nhìn thấy trong ảnh.

“Nga biết rõ rằng chất này chắc chắn sẽ không xuyên qua được những bức tường bê tông dày hàng mét bao quanh lò phản ứng, vì vậy họ biết sẽ không có rò rỉ bức xạ”, ông nói.

Chiếc quan tài bao quanh lò phản ứng bỏ hoang không phải là biện pháp phòng thủ duy nhất. Olena Lapenko, một chuyên gia an ninh năng lượng tại Dixi Group, một nhóm nghiên cứu năng lượng có trụ sở tại Kyiv, cho biết: “Các khối này cũng có lớp vỏ bê tông này, có thể cản trở một số loại chất thải phóng xạ quy mô lớn”.

“Chúng tôi hiểu, và họ cũng hiểu, rằng một máy bay điều khiển từ xa duy nhất sẽ không thể xâm nhập vào trung tâm của khối hạt nhân.”

Khi các cuộc đàm phán chấm dứt chiến tranh đang diễn ra sôi nổi, Nga có thể sẽ thể hiện sức mạnh của mình.

Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã nói chuyện qua điện thoại với Putin và Zelenskiy vào tuần này, nói rằng các cuộc đàm phán hòa bình sẽ bắt đầu “ngay lập tức” và lệnh ngừng bắn sẽ “trong tương lai không xa”.

Bộ trưởng Quốc phòng của Tổng thống Donald Trump Pete Hegseth cũng đã lên tiếng trong tuần này rằng cả việc quay trở lại biên giới năm 2014 của Ukraine và gia nhập NATO đều không thực tế. Tuyên bố này gây ra sự lo ngại rằng Hoa Kỳ đã nhượng bộ Nga trước khi các cuộc đàm phán thậm chí còn chưa bắt đầu.

Zelenskiy đã liên hệ vụ tấn công với các cuộc đàm phán, nói rằng, “Nga thực hiện các cuộc tấn công như vậy vào cơ sở hạ tầng của Ukraine và các thành phố của chúng tôi mỗi đêm. Nga tiếp tục tăng cường quân đội của mình. Nga không thay đổi lời lẽ điên rồ chống lại nhà nước con người của chúng tôi. Điều này có nghĩa là Putin chắc chắn không chuẩn bị cho các cuộc đàm phán.”

“Có một làn sóng thông tin liên quan đến các cuộc đàm phán. Tôi không loại trừ khả năng cuộc tấn công này là để gây áp lực lên Ukraine”, ông gọi cuộc tấn công này là “một làn sóng tống tiền hạt nhân mới”, cho biết.

Mạc Tư Khoa đã điều động nhiều hình thức đe dọa hạt nhân khác nhau kể từ khi bắt đầu cuộc xâm lược toàn diện. Mạc Tư Khoa đã nhiều lần đe dọa sử dụng vũ khí hạt nhân để ngăn chặn các đồng minh của Ukraine tiếp tục hỗ trợ họ. Trong những ngày đầu của cuộc xâm lược, quân đội Nga đã xâm lược nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhia — cơ sở hạt nhân lớn nhất Âu Châu — trên thực tế sử dụng nó như một căn cứ quân sự.

Sau gần ba năm tiến hành các chiến dịch chống lại hệ thống năng lượng của Ukraine, năm ngoái Nga cũng bắt đầu nhắm vào cơ sở hạ tầng gần các nhà máy điện hạt nhân của nước này, khiến kết nối của họ với lưới điện gặp rủi ro.

Lapenko cho biết, mặc dù Ukraine đã bảo vệ tốt hơn các cơ sở năng lượng của mình kể từ khi các cuộc tấn công bắt đầu, nhưng các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng có liên quan đến hạt nhân lại là “sự thay đổi về chiến thuật”.

Hoffman cho biết khi Nga đang phải vật lộn để tăng cường các cuộc tấn công hỏa tiễn vào Ukraine, họ có thể đang tìm mọi cách có thể để gia tăng áp lực lên Kyiv.

“Theo quan điểm của Nga, họ thực sự muốn truyền tải thông điệp rằng Nga vẫn có những công cụ để gia tăng sự đau khổ của người dân Ukraine nếu người Nga không sớm thắng trong cuộc xung đột này.”

[Kyiv Independent: ‘Nuclear blackmail:’ Russia strikes Chornobyl as world leaders gather for Munich Security Conference]

10. Macron triệu tập hội nghị thượng đỉnh Âu Châu khẩn cấp về Donald Trump, Bộ trưởng Ba Lan cho biết

Theo Ngoại trưởng Ba Lan Radosław Sikorski tại Hội nghị An ninh Munich vào thứ Bảy, Tổng thống Pháp Emmanuel Macron sẽ triệu tập các nhà lãnh đạo Âu Châu tham dự hội nghị thượng đỉnh khẩn cấp tại Paris vào thứ Hai.

“Tôi rất vui mừng khi Tổng thống Macron đã gọi các nhà lãnh đạo của chúng tôi đến Paris”, Sikorski cho biết và nói thêm rằng ông hy vọng các nhà lãnh đạo Âu Châu sẽ thảo luận “một cách rất nghiêm chỉnh” về những thách thức do Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đặt ra.

“Tổng thống Donald Trump có một phương pháp hoạt động mà người Nga gọi là razvedka boyem — trinh sát thông qua chiến đấu: Bạn đẩy và bạn xem điều gì xảy ra, sau đó bạn thay đổi vị trí của mình.... Và chúng ta cần phải phản ứng,” Bộ trưởng Ba Lan cho biết.

Theo hai quan chức Liên Hiệp Âu Châu, cuộc họp sẽ diễn ra vào thứ Hai.

Hiện vẫn chưa rõ cuộc họp này có sự tham gia của tất cả các nhà lãnh đạo Liên Hiệp Âu Châu hay chỉ một nhóm nhỏ các quốc gia, và liệu các nhà lãnh đạo Âu Châu khác như Thủ tướng Anh Keir Starmer cũng có được mời hay không.

Phát ngôn nhân của Pháp không thể đưa ra bình luận ngay lập tức. Ngoại trưởng Pháp Jean-Noël Barrot, người có mặt trong hội đồng với Sikorski tại Munich, đã không xác nhận hoặc phủ nhận hội nghị thượng đỉnh khẩn cấp.

Sikorski sau đó cho biết Thủ tướng Ba Lan Donald Tusk sẽ đi vào thứ Hai theo lời mời của Macron đến cuộc họp. “Chúng ta cần thể hiện sức mạnh và sự đoàn kết của mình”, Sikorski nói trong một bài đăng trên mạng xã hội.

[Politico: Macron calls emergency European summit on Trump, Polish minister says]

11. Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ Hegseth cảnh báo rằng quân đội Hoa Kỳ ở Âu Châu không ‘mãi mãi’

Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ Pete Hegseth cho biết hôm thứ sáu trong bài phát biểu gây chấn động tại Warsaw rằng người Âu Châu không thể cho rằng sự hiện diện quân sự của Mỹ trên lục địa này sẽ kéo dài mãi mãi.

“Mức độ quân đội Mỹ trên lục địa này rất quan trọng”, ông nói, cùng với người đồng cấp Ba Lan Władysław Kosiniak-Kamysz. “Những gì xảy ra trong năm, 10, 15 năm nữa là một phần của cuộc thảo luận lớn hơn phản ánh mức độ đe dọa, vị thế của Mỹ, nhu cầu của chúng ta trên toàn cầu, nhưng quan trọng nhất là khả năng của các nước Âu Châu trong việc tăng cường”.

“Đó là lý do tại sao thông điệp của chúng tôi lại rõ ràng đến vậy đối với các đồng minh Âu Châu — bây giờ là thời điểm để đầu tư vì bạn không thể cho rằng sự hiện diện của Mỹ sẽ kéo dài mãi mãi”, ông nói thêm.

Bình luận của Hegseth được đưa ra sau cuộc họp kéo dài hai ngày tại trụ sở NATO ở Brussels, đánh dấu lần đầu tiên ông xuất hiện trên sân khấu Âu Châu. Khi đó, ông đã ám chỉ rằng Âu Châu cuối cùng sẽ phải cung cấp hầu hết các biện pháp răn đe thông thường chống lại Nga.

Hoa Kỳ hiện đang xem xét lại sự hiện diện quân sự của mình trên toàn cầu, nhưng vẫn chưa đưa ra quyết định nào về việc thay đổi điều động lực lượng.

Chuyến thăm Ba Lan của Hegseth là cuộc gặp song phương đầu tiên của ông kể từ khi được Thượng viện Hoa Kỳ xác nhận. Có rất nhiều căng thẳng trong không khí giữa ông và Kosiniak-Kamysz.

Ba Lan về mặt lịch sử là một trong những đồng minh Âu Châu thân cận nhất của Hoa Kỳ, coi Hoa Kỳ là thành trì bảo vệ nước này trước Nga. Ba Lan, quốc gia đã trải qua nhiều thế kỷ dưới sự thống trị của Nga, là nước chi tiêu nhiều nhất trong NATO tính theo tỷ lệ phần trăm sản lượng kinh tế; ngân sách quốc phòng năm nay sẽ là 4,7 phần trăm GDP. Điều đó khiến Ba Lan trở thành đồng minh gần nhất đạt được lời kêu gọi của Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump về việc chi tiêu quân sự đạt 5 phần trăm GDP.

“Ba Lan là một quốc gia hiểu được các mối đe dọa. Nó nhìn thấy, nó cảm nhận, bởi vì nó có lịch sử riêng của mình, nơi những mối đe dọa này thường dẫn đến chiến tranh trên lãnh thổ của chúng tôi, trên quê hương yêu dấu của chúng tôi,” Kosiniak-Kamysz nói. “Tự do cần sức mạnh; hòa bình cần sức mạnh. Không có sức mạnh như vậy nếu không có chi tiêu.”

Warsaw cũng là nước mua nhiều vũ khí của Hoa Kỳ, từ xe tăng M1 Abrams đến chiến binh phản lực General Dynamics F-16 Fighting Falcon và Lockheed Martin F-35 Lightning II.

Sau nhiều năm chịu áp lực, Ba Lan đã thành công trong việc đưa 8.000 quân Mỹ đồn trú thường trực tại nước này.

Điều đó khiến Hegseth một lần nữa gọi Ba Lan là “đồng minh mẫu mực”.

Ông cho biết “mức độ hợp tác là không gì sánh bằng ở Âu Châu, mối quan hệ chung không giống bất kỳ mối quan hệ nào khác ở Âu Châu”. Ông cũng khen ngợi Ba Lan vì đã đầu tư vào cơ sở hạ tầng địa phương cho quân đội Hoa Kỳ.

Hegseth nói với các phóng viên rằng: “Lời mời mà chúng ta nhận được ở đây, nếu có, sẽ khiến tôi muốn gửi thêm quân đến Ba Lan — đó không phải là một tuyên bố về chính sách, đó chỉ là cảm nhận của tôi”.

Hai bộ trưởng quốc phòng đã cam kết tăng cường hợp tác.

Ba Lan và Hoa Kỳ sẽ thành lập liên doanh để tăng cường “năng lực sản xuất đạn dược, vũ khí”, Kosiniak-Kamysz cho biết. Ba Lan “muốn trở thành trung tâm dịch vụ cho các thiết bị của Hoa Kỳ được sử dụng ở biên giới phía đông của NATO”, ông nói thêm.

Để chứng minh mối quan hệ đặc biệt giữa Warsaw và Washington, Kosiniak-Kamysz tuyên bố rằng quân đội Ba Lan sẽ được miễn trừ khỏi lệnh đóng băng chương trình Tài trợ quân sự nước ngoài của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ gần đây của Tổng thống Donald Trump, cho phép các quốc gia đối tác đủ điều kiện mua thiết bị của Mỹ.

[Politico: American troops in Europe are not ‘forever,’ US defense chief Hegseth warns]

 

1. Zelenskiy nói ít nhất Nga phải rút lui về giới tuyến trước năm 2022

Tổng thống Volodymyr Zelenskiy cho biết vào ngày 15 tháng 2 trong một cuộc phỏng vấn với Newsmax rằng Nga phải rút quân về ít nhất là giới tuyến như trước cuộc xâm lược toàn diện vào năm 2022.

Bình luận của Zelenskiy được đưa ra sau khi Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ Pete Hegseth nói rằng Ukraine khó có thể khôi phục lại đường biên giới trước năm 2014 trong bất kỳ cuộc đàm phán nào với Mạc Tư Khoa về việc chấm dứt chiến tranh. Các chuyên gia và quan chức ở Ukraine và Âu Châu đã chỉ trích bình luận của Hegseth vì làm suy yếu đòn bẩy của Ukraine trước khi các cuộc đàm phán hòa bình với Nga thậm chí còn chưa bắt đầu.

Thượng nghị sĩ Roger Wicker, một đảng viên Cộng hòa đến từ Mississippi, cho biết hôm thứ Sáu rằng ông “ngỡ ngàng” trước “sai lầm căn bản của” Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth. Theo ông, nếu thực sự Hoa Kỳ có chính sách không cho Ukraine gia nhập NATO, Pete Hegseth cũng không được nói ra, nhưng giữ trong lòng để thương lượng với Nga. “Chúng tôi sẽ không cho Ukraine gia nhập NATO, nếu các ông chấp nhận điều này, điều nọ..” Trái lại, Pete Hegseth, thật sự quá sức kém cỏi khi ngay từ đầu đã công khai chấp nhận vô điều kiện một yêu sách quan trọng của Nga.

Sai lầm tương tự cũng xảy ra khi Pete Hegseth bày tỏ thái độ không ủng hộ Ukraine tái chiếm lại các vùng lãnh thổ bị Nga tạm chiếm. Bộ trưởng Quốc phòng không tiết lộ quân tình cho đối phương, vị Thượng nghị sĩ nhấn mạnh.

Zelenskiy nói với Newsmax rằng Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump có thể chấm dứt chiến tranh của Nga nếu Âu Châu ủng hộ kế hoạch của ông.

“Tôi nghĩ rằng ông Trump rất cần thành công, nếu không, mọi người sẽ nói rằng đây là đường lối của Tổng thống Biden và đây là đường lối của Tổng thống Donald Trump. Tôi nghĩ ông ấy cần thành công, và chúng ta cần thành công và tin tưởng ông ấy. Tôi hy vọng rằng ông ấy sẽ đứng về phía chúng ta,” Zelenskiy nói thêm.

Tổng thống Donald Trump đã nhiều lần cam kết sẽ nhanh chóng chấm dứt chiến tranh ở Ukraine mặc dù ông chưa bao giờ đưa ra kế hoạch để đạt được điều đó.

Vào ngày 12 tháng 2, Tổng thống Donald Trump đã có các cuộc gọi riêng với Putin và Zelenskiy. Tổng thống Donald Trump gọi cho Putin trước, sau đó nói rằng hai nhà lãnh đạo đã đồng thanh rằng các cuộc đàm phán chấm dứt chiến tranh ở Ukraine sẽ bắt đầu “ngay lập tức”.

Zelenskiy nhấn mạnh rằng một thỏa thuận hòa bình “chỉ có thể là một kế hoạch chấm dứt chiến tranh”, cần được sự đồng ý giữa Ukraine và tổng thống Hoa Kỳ và được cả hai bên ủng hộ.

Zelenskiy cho biết ông chỉ sẵn sàng gặp tổng thống Nga sau khi có kế hoạch chung với Tổng thống Donald Trump và Liên minh Âu Châu.

Nga xâm lược vùng Donbas phía đông Ukraine và sáp nhập Crimea vào năm 2014 sau cuộc Cách mạng EuroMaidan lật đổ Tổng thống thân Nga Viktor Yanukovych. Năm 2022, Nga phát động một cuộc xâm lược toàn diện, tiếp tục xâm lược các vùng lãnh thổ ở vùng Donetsk và Luhansk, cũng như xâm lược một phần các vùng lãnh thổ ở Kharkiv, Kherson và Zaporizhzhia.

[Kyiv Independent: Russia must withdraw to at least pre-2022 front line, Zelensky says]

2. Máy bay điều khiển từ xa tấn công tòa nhà chung cư, nhắm vào nhà máy lọc dầu ở Volgograd, truyền thông Nga đưa tin

Nhiều máy bay điều khiển từ xa đã nhắm vào một nhà máy lọc dầu gần thành phố Volgograd ở miền nam nước Nga vào sáng sớm ngày 15 tháng 2, các kênh Telegram của Nga đưa tin.

Người dân địa phương báo cáo đã nghe thấy hơn 15 tiếng nổ trong một cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa, theo kênh Telegram Shot. Các báo cáo cho biết máy bay điều khiển từ xa đang hướng đến một nhà máy lọc dầu ở quận Krasnoarmeysky của thành phố.

Sau các báo cáo về vụ nổ, kênh Telegram Astra đưa tin rằng một máy bay điều khiển từ xa đã tấn công một tòa nhà dân cư nhiều tầng ở Volgograd. Người dân địa phương cho biết lực lượng an ninh đã phong tỏa địa điểm này.

Thống đốc tỉnh Volgograd Andrey Bocharov sau đó xác nhận rằng một cuộc tấn công đã xảy ra và cho biết một người đàn ông “bị thương nhẹ” sau vụ tấn công vào tòa nhà dân cư.

Máy bay điều khiển từ xa cũng gây ra hỏa hoạn “trên lãnh thổ của khu công nghiệp”, Bocharov tuyên bố. Ông không nêu rõ cơ sở nào bị thiệt hại.

Trong đêm, nhiều cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa đã được báo cáo trên khắp nước Nga. Bộ Quốc phòng Nga tuyên bố vào ngày 15 tháng 2 rằng 40 máy bay điều khiển từ xa đã bị bắn hạ trên các vùng Volgograd, Kaluga, Saratov và Rostov.

Nhà máy lọc dầu Volgograd, thuộc sở hữu của tập đoàn dầu khí khổng lồ Lukoil của Nga, gần đây đã bị máy bay điều khiển từ xa của Ukraine tấn công trong một cuộc tấn công vào ngày 31 tháng Giêng, theo Bộ Tổng tham mưu Quân đội Ukraine. Cơ sở này đã bị tấn công nhiều lần trong suốt cuộc chiến toàn diện.

Ukraine coi các cơ sở dầu mỏ của Nga là mục tiêu quân sự hợp lệ, vì lợi nhuận từ nhiên liệu hóa thạch cung cấp cho cỗ máy chiến tranh của Mạc Tư Khoa. Quân đội Ukraine đã nhiều lần tấn công các nhà máy lọc dầu của Nga bằng máy bay điều khiển từ xa tầm xa.

[Politico: Drones hit apartment building, target oil refinery in Volgograd, Russian media says]

3. Âu Châu âm thầm xây dựng kế hoạch gửi quân gìn giữ hòa bình tới Ukraine, AP đưa tin

Một nhóm các nước Âu Châu đang âm thầm xây dựng kế hoạch gửi quân gìn giữ hòa bình tới Ukraine do lo ngại về việc Hoa Kỳ thay đổi ưu tiên về an ninh tại lục địa này, hãng thông tấn The Associated Press đưa tin vào ngày 14 tháng 2.

Tin tức này xuất hiện trong bối cảnh các nước phương Tây đang thảo luận về khả năng điều động lực lượng gìn giữ hòa bình nếu đạt được thỏa thuận ngừng bắn giữa Ukraine và Nga. Hoa Kỳ đã nhiều lần tuyên bố sẽ không gửi quân đến Ukraine, thúc đẩy Âu Châu chủ động.

Theo hãng thông tấn Associated Press, Pháp và Anh đang dẫn đầu sáng kiến “đưa quân vào thực địa” ở Ukraine.

Bộ trưởng Quốc phòng Estonia Hanno Pevklur nói với hãng tin Associated Press rằng các đồng minh Âu Châu “đang trong giai đoạn đầu” xây dựng kế hoạch điều động quân gìn giữ hòa bình tới Ukraine.

Pevklur cho biết điều “quan trọng” là các đồng minh phải hiểu rõ đường ranh giới liên lạc ở Ukraine trước khi đưa ra kế hoạch.

Theo Pevklur, nếu quân đội Nga và Ukraine giảm quân số xuống còn “vài ngàn” ở mỗi bên, thì việc Âu Châu “cũng có mặt ở đó” sẽ không thành vấn đề. Nhưng việc thực hiện kế hoạch sẽ khó khăn hơn nhiều nếu có “xung đột dữ dội”.

Các báo cáo trước đó từ tờ The Wall Street Journal cho biết nhóm của Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đang cân nhắc kế hoạch trì hoãn tư cách thành viên NATO của Ukraine ít nhất 20 năm để đổi lấy việc phương Tây tiếp tục cung cấp vũ khí và điều động lực lượng gìn giữ hòa bình Âu Châu để giám sát lệnh ngừng bắn.

Bộ trưởng Quốc phòng Đức Boris Pistorius cho biết vào ngày 18 Tháng Giêng rằng Đức có thể cân nhắc đóng góp lực lượng cho nhiệm vụ như vậy, trong khi Thủ tướng Anh Keir Starmer xác nhận vào ngày 16 Tháng Giêng rằng ông đã thảo luận vấn đề này với Tổng thống Volodymyr Zelenskiy.

Mạc Tư Khoa đã phản đối mạnh mẽ ý tưởng này. Phát ngôn nhân Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova đã cảnh báo vào ngày 23 Tháng Giêng rằng việc điều động lực lượng gìn giữ hòa bình của NATO tới Ukraine có thể dẫn đến “leo thang không kiểm soát”.

[Kyiv Independent: Europe quietly developing plan to send peacekeeping troops to Ukraine, AP reports]

4. Dmytro Kuleba: Thỏa thuận đất hiếm của Tổng thống Donald Trump có nguy cơ khiến Ukraine lặp lại sai lầm trong lịch sử

Vào ngày 10 tháng 2 năm 2025, Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump tuyên bố rằng ông muốn bảo đảm “khoáng sản đất hiếm trị giá 500 tỷ đô la” như một phần của các cuộc đàm phán về việc Hoa Kỳ tiếp tục hỗ trợ cho Ukraine trong bối cảnh nước này đang có chiến tranh với Nga.

Khi lịch sử lặp lại, đã đến lúc phải suy ngẫm.

Vào đầu năm 1918, giữa Thế chiến thứ nhất, Đức và Áo-Hung đang rất cần tài nguyên thiên nhiên. Nói một cách đơn giản, họ cần ngũ cốc, mỡ lợn, thịt và dầu để duy trì các nỗ lực chiến tranh và nền kinh tế của mình. Ukraine, vừa mới tuyên bố độc lập khỏi Đế quốc Nga và đấu tranh để bảo vệ chủ quyền của mình, sở hữu tất cả các nguồn tài nguyên này. Nhìn thấy cơ hội, Đức đã can thiệp. Như Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump có thể đã nói nếu ông sống cách đây 100 năm, đó là một thỏa thuận tuyệt vời.

Theo Hiệp ước Brest-Litovsk, quân đội Đức đã tiến vào Ukraine, bề ngoài là để bảo vệ nền độc lập của nước này khỏi những người cộng sản Bolshevik để đổi lấy nguồn cung cấp lương thực. Cộng hòa Nhân dân Ukraine, gọi tắt là UPR đã giành lại được quyền lực đã mất vào tay những người cộng sản nhưng nhanh chóng nhận ra rằng sự hỗ trợ của Đức đi kèm với những điều kiện ràng buộc. Chính quyền Đức quyết định rằng Ukraine không thể tồn tại nếu không có sự hiện diện của họ, đã lật đổ ban lãnh đạo UPR và đưa Hetman Pavlo Skoropadskyi lên nắm quyền.

Trong một thời gian ngắn, sự sắp xếp khó khăn này đã diễn ra. Nhưng khi Đức thua Thế chiến thứ nhất, nhu cầu về Ukraine của họ đã biến mất. Các lực lượng Đức rút lui khiến Ukraine trở nên dễ bị tổn thương, và sự phản kháng đối với vị Hetman không được lòng dân ngày càng tăng, trong khi Mạc Tư Khoa lấy lại được sức mạnh.

Năm 1919, Symon Petliura và lực lượng của ông đã lật đổ Skoropadskyi, chỉ để thấy mình phải đối mặt với mối đe dọa Bolshevik đang trỗi dậy. Tìm kiếm đồng minh, Petliura đã nhượng lại các vùng lãnh thổ phía tây của Ukraine cho Ba Lan nhưng cuối cùng đã thua trận trước Nga. Nhà nước Ukraine đã biến mất. Sau đó là nạn đói diệt chủng Holodomor, thời kỳ Phục hưng bị hành quyết, sự phá hủy Kyiv và quá trình Nga hóa.

Và giờ đây, lịch sử lặp lại — chỉ có điều lần này, là Hoa Kỳ thay vì Đức. Lithium thay vì ngũ cốc. Than chì thay vì mỡ lợn. Ý định tổ chức bầu cử ở Ukraine thay vì đảo chính. Nhưng không giống như một thế kỷ trước, không có lời hứa nào về việc gửi quân đội — cả Hoa Kỳ lẫn NATO — để bảo vệ các nguồn tài nguyên mà Washington cần.

“Và bây giờ, lịch sử lặp lại - chỉ có điều lần này là Hoa Kỳ thay vì Đức.”

Chính trị thế giới rất tàn nhẫn. Bạn không nên mong đợi lòng thương xót nếu không có sự thống nhất nội bộ và đòn bẩy để bảo vệ lợi ích của mình. Và khi kịch bản gần như tương tự diễn ra một trăm năm sau, đã đến lúc phải suy nghĩ.

Chúng ta phải tránh những sai lầm nào ngay từ bây giờ để tránh lặp lại những thất bại trong quá khứ?

Một số điểm chính:

Các chính trị gia không nên bất hòa với nhau. Cái tôi và sự oán giận của các chính trị gia, mong muốn tiêu diệt đối thủ của họ để củng cố bản thân, gây hại cho cả nhà nước và người dân. Chỉ có Mạc Tư Khoa được hưởng lợi từ sự chia rẽ nội bộ.

Chính phủ nên tập trung vào việc củng cố sự thống nhất nội bộ của đất nước. Các đồng minh của chúng ta, bất kể danh tính của họ, chắc chắn sẽ ưu tiên lợi ích của họ hơn lợi ích của chúng ta. Phạm vi các lựa chọn của chúng ta đang thu hẹp lại, và chính phủ phải nói thẳng thắn về điều này với công chúng. Tất cả chúng ta đều ở trên cùng một con thuyền.

Xã hội phải coi trọng nhà nước của mình và hiểu rằng ngay cả khi lệnh ngừng bắn được thực hiện, nó cũng không chấm dứt chiến tranh. Nga biết mục tiêu của mình và cuối cùng sẽ quay trở lại tìm mọi cách thôn tính toàn bộ Ukraine. Nếu người dân quay lưng lại với nhà nước của họ, Mạc Tư Khoa sẽ phá hủy nhà nước trước, sau đó là người dân.

[Kyiv Independent: Dmytro Kuleba: Trump’s rare earth deal risks Ukraine repeating history’s mistakes]

5. Latvia cấm các chuyến du lịch tới Nga và Belarus

Hôm thứ năm, quốc hội Latvia đã có động thái hướng tới lệnh cấm các công ty lữ hành cung cấp dịch vụ du lịch tại Nga và Belarus, nhằm mục đích giảm thiểu nguy cơ vi phạm nhân quyền đối với công dân Latvia tại các quốc gia này, cũng như ngăn chặn việc tuyển dụng họ làm gián điệp.

Cơ quan lập pháp đã gửi đề xuất sửa đổi luật du lịch tới ủy ban có liên quan.

“Du lịch đến Nga và Belarus hiện là vấn đề an ninh”, Gatis Liepiņš, một nghị sĩ của đảng New Unity, người khởi xướng luật này, cho biết. “Chúng tôi không thể cho phép các chuyến đi nghỉ tiếp tục được tổ chức và xe buýt chở đầy công dân của chúng tôi đi đến các quốc gia công khai bày tỏ mong muốn xâm lược Latvia”, ông nói.

Liepiņš chỉ ra rằng Nga đã bắt giữ 30 công dân Latvia vào năm 2024, trong khi khả năng hỗ trợ của các tổ chức Latvia trong những trường hợp như vậy là “rất hạn chế”.

Lệnh cấm sẽ áp dụng cho tất cả các nhà cung cấp dịch vụ du lịch đã ghi danh tại Latvia và sẽ được thực hiện như một phần trong gói lệnh trừng phạt chống lại Nga và Belarus.

[Politico: Latvia moves to ban tourist trips to Russia, Belarus]

6. Ukraine có thể trở thành ‘Afghanistan’ của Liên Hiệp Âu Châu, Viktor Orbán tuyên bố

Thủ tướng Hung Gia Lợi Viktor Orbán tuyên bố hôm Thứ Bẩy, 15 Tháng Hai, rằng cuộc chiến ở Ukraine có thể trở thành “Afghanistan” của Liên minh Âu Châu, một cuộc giao tranh mệt mỏi và tốn kém mà “không có lối thoát”.

Orbán lưu ý đến hàng trăm tỷ euro viện trợ mà Liên Hiệp Âu Châu đã chi để giúp Ukraine chống lại cuộc xâm lược toàn diện của Nga, cuộc xâm lược mà Mạc Tư Khoa đã phát động vào tháng Hai này ba năm trước.

Orbán cho biết, “Nếu Tổng thống Trump không thể tìm ra giải pháp, cuộc chiến đó có thể dễ dàng trở thành một cuộc chiến Afghanistan đối với Liên minh Âu Châu”, ám chỉ đến cuộc chiến kéo dài 20 năm của Hoa Kỳ tại quốc gia Trung Á này.

Sự so sánh này không phải là mới - nhưng các nhà bình luận từ lâu đã gọi cuộc xâm lược toàn diện của Nga vào Ukraine là cuộc chiến Afghanistan của nhà độc tài Vladimir Putin, do có một số điểm tương đồng giữa hai cuộc chiến.

Bắt đầu vào năm 2001 ngay sau vụ tấn công ngày 11 tháng 9 và kết thúc vào năm 2021 với việc rút quân đột ngột của quân đội Hoa Kỳ, cuộc chiến ở Afghanistan vẫn là cuộc chiến dài nhất trong lịch sử của Hoa Kỳ.

“Chiến tranh không hồi kết, xung đột không hồi kết, không lối thoát khỏi xung đột, ngốn hết năng lượng, sinh mạng con người, tiền bạc, mọi thứ,” Orbán nói, tiếp tục so sánh. “Phá hủy khuôn khổ cuộc sống bình thường của Liên minh Âu Châu. … Chúng ta đang gặp nguy hiểm nghiêm trọng.”

Orbán, một trong số ít nhà lãnh đạo Âu Châu vẫn giữ mối quan hệ thân thiện với Putin, đã nhắc lại quan điểm của Điện Cẩm Linh rằng Nga đã xâm lược Ukraine nhằm ngăn cản nước này gia nhập NATO.

Vào thứ sáu, ông đã tự bào chữa trước những cáo buộc rằng ông là đồng minh của Putin. “Tôi không phải là người ủng hộ Putin, tôi là người ủng hộ Hung Gia Lợi”, ông nói.

“Khó khăn là… làm sao thuyết phục được người Nga dừng chiến tranh trong khi người Nga về cơ bản đang giành chiến thắng,” Orbán nói thêm. “Đây là câu hỏi lớn.”

Ông lập luận rằng sự ủng hộ của phương Tây dành cho Kyiv sẽ không kéo dài mãi mãi. “Trái tim tôi hướng về người Ukraine”, ông nói, “nhưng họ đang gặp rắc rối lớn, rất, rất lớn”.

Orbán từ lâu đã chỉ trích Kyiv, chỉ trích Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy và thường xuyên đe dọa sẽ chặn viện trợ của Liên Hiệp Âu Châu cho Ukraine trước khi lùi bước.

Nhà lãnh đạo Hung Gia Lợi đưa ra phát biểu mới nhất của mình trong bối cảnh Tổng thống Hoa Kỳ Tổng thống Donald Trump - người mà Orbán cũng có mối quan hệ chặt chẽ - đang có động thái gây tranh cãi nhằm đàm phán chấm dứt cuộc xâm lược của Mạc Tư Khoa.

Cuộc điện đàm kéo dài gần 90 phút của Tổng thống Donald Trump với Putin hôm thứ Tư đã gây chấn động khắp Kyiv và các thủ đô Âu Châu, làm dấy lên lo ngại rằng Washington và Mạc Tư Khoa có kế hoạch tự quyết định tương lai của Ukraine.

[Politico: Ukraine could become the EU’s ‘Afghanistan,’ Viktor Orbán claims]

7. Macron cho biết sự trở lại của Trump là một ‘cú điện giật’ đối với Âu Châu

Tổng thống Pháp Emmanuel Macron kêu gọi Âu Châu ứng phó với “cú sốc điện” do sự trở lại Tòa Bạch Ốc của Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump bằng đường lối mới về quốc phòng và kinh tế.

“Đây là thời điểm để Âu Châu tăng tốc và thực hiện”, ông nói trong một cuộc phỏng vấn với tờ Financial Times được công bố hôm Thứ Bẩy, 15 Tháng Hai. “Nó không có lựa chọn nào khác. Nó đang hết đường rồi”, ông nói thêm.

Bình luận của tổng thống Pháp được đưa ra khi các quan chức Âu Châu đang choáng váng khi các chi tiết về kế hoạch hòa bình của Tổng thống Donald Trump cho Ukraine xuất hiện trong tuần này. Đề xuất này loại trừ tư cách thành viên NATO cho Ukraine và cũng loại trừ khả năng giành lại tất cả các vùng lãnh thổ bị Nga tạm chiếm ở Ukraine. Tổng thống Donald Trump cũng đã tuyên bố rằng ông sẽ bắt đầu đàm phán “ngay lập tức” với Nga sau khi có cuộc điện đàm với nhà độc tài Vladimir Putin.

Macron cảnh báo rằng Ukraine phải là một phần của các cuộc đàm phán. Ông nói rằng một “nền hòa bình là sự đầu hàng” thì đó sẽ là “tin xấu cho tất cả mọi người”.

Tổng thống Pháp cũng nghi ngờ liệu Nga, nước có lực lượng quân sự đang giành được nhiều thắng lợi trên chiến trường, có muốn đàm phán một thỏa thuận hòa bình hay không.

“Câu hỏi duy nhất ở giai đoạn này là liệu Putin có thực sự, bền vững và đáng tin cậy sẵn sàng đồng ý ngừng bắn trên cơ sở này hay không. Chỉ khi nào xác minh được cơ sở này, người Ukraine mới nên đàm phán với Nga”, ông nói.

Tuy nhiên, Macron đã kiềm chế không chỉ trích trực tiếp chính quyền Tổng thống Donald Trump và nói rằng tổng thống Hoa Kỳ đã tạo ra “một cơ hội” để chấm dứt chiến tranh.

Macron cũng nhấn mạnh rằng Âu Châu cần thúc đẩy ngành công nghiệp quốc phòng trước bối cảnh thế giới ngày càng bất ổn.

“Chúng ta cũng phải phát triển một cơ sở quốc phòng, công nghiệp và công nghệ Âu Châu hoàn toàn tích hợp,” Macron nói. “Điều này vượt xa một cuộc tranh luận đơn giản về số liệu chi tiêu. Nếu tất cả những gì chúng ta làm là trở thành khách hàng lớn hơn của Hoa Kỳ, thì trong 20 năm, chúng ta vẫn sẽ không giải quyết được vấn đề chủ quyền của Âu Châu.”

Về kinh tế, tổng thống Pháp lập luận rằng Âu Châu cần từ bỏ khuôn khổ tài chính và tiền tệ mà ông mô tả là “lỗi thời”. Ông lập luận rằng đặc biệt, cần phải thay đổi quy định của Liên Hiệp Âu Châu rằng các quốc gia thành viên cần phải giữ mức thâm hụt dưới 3 phần trăm tổng sản phẩm quốc nội.

[Politico: Trump’s return is an ‘electroshock’ for Europe, says Macron]

8. Musk sẽ phải đối mặt với hậu quả vì can thiệp vào cuộc bầu cử của Đức, ứng cử viên hàng đầu Merz cho biết

Thủ tướng tiếp theo của Đức, Friedrich Merz, cho biết tỷ phú công nghệ Mỹ Elon Musk nên chuẩn bị đối mặt với hậu quả vì can thiệp vào chiến dịch bầu cử của Đức nếu ông nhậm chức.

“Những gì đã xảy ra trong chiến dịch tranh cử này không thể không bị thách thức,” Merz, ứng cử viên hàng đầu từ liên minh bảo thủ trung hữu, đã nói với tờ Wall Street Journal trong một cuộc phỏng vấn. “Đó có thể là một phản ứng chính trị. Đó có thể là một phản ứng pháp lý. Tôi muốn phân tích điều này một cách bình tĩnh sau chiến dịch tranh cử này.” Đất nước sẽ đi bỏ phiếu vào ngày 23 tháng 2.

Ông chủ Tesla, Musk đã gây ra làn sóng phản đối ở Đức khi ủng hộ đảng cực hữu Alternative for Germany trước thềm cuộc bỏ phiếu vào cuối tuần tới.

Lần đầu tiên ông ủng hộ AfD trong một bài đăng trên X, nền tảng truyền thông xã hội mà ông sở hữu, vào tháng 12 năm ngoái. Tiếp theo là cuộc trò chuyện trực tiếp với lãnh đạo đảng Alice Weidel và xuất hiện trực tuyến tại một hội nghị của đảng.

Musk cũng sử dụng X để chỉ trích các chính trị gia Đức chính thống, gọi Thủ tướng trung tả Olaf Scholz là “kẻ ngốc”, trong khi coi AfD là lực lượng duy nhất có thể “cứu” đất nước.

Khi được hỏi liệu phản ứng của chính phủ sau bầu cử có thể ảnh hưởng đến nhà máy khổng lồ của Tesla gần Berlin hay không, Merz cho biết: “Tôi cố tình để ngỏ hậu quả vào lúc này”.

Merz cho biết chính quyền cũng cần xem xét liệu sự ủng hộ của Musk dành cho AfD có đủ điều kiện là khoản quyên góp bất hợp pháp cho đảng hay không, đây là điều mà các tổ chức minh bạch trước đây đã ám chỉ.

Musk, một trong những cố vấn quyền lực nhất của Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump, có tiền sử ủng hộ các chính trị gia cánh hữu dân túy Âu Châu, bao gồm Thủ tướng Ý Giorgia Meloni và nhà lãnh đạo đảng Reform UK Nigel Farage.

Dựa trên cuộc thăm dò của POLITICO, phe bảo thủ của Merz đang ở vị trí dẫn đầu để lãnh đạo chính phủ tiếp theo, với khoảng 29 phần trăm sự ủng hộ. AfD được định vị để kết thúc ở vị trí thứ hai vững chắc với khoảng 21 phần trăm. Đảng Dân chủ Xã hội, gọi tắt là SPD của Scholz và Đảng Xanh đứng ở vị trí thứ ba và thứ tư với lần lượt 16 phần trăm và 13 phần trăm.

Vì tất cả các đảng chính thống đều loại trừ khả năng hợp tác với AfD nên Merz rất có thể sẽ thành lập liên minh với SPD hoặc đảng Xanh.

[Politico: Musk will face consequences for interfering in German election, says front-runner Merz]

9. Rutte: Mục tiêu chi tiêu của NATO sẽ ‘cao hơn đáng kể so với 3 phần trăm’

Các thành viên NATO sẽ phải tăng chi tiêu quốc phòng lên “nhiều hơn đáng kể so với 3 phần trăm” GDP, Tổng thư ký NATO Mark Rutte cho biết hôm thứ Bảy trong một cuộc phỏng vấn tại POLITICO Pub bên lề Hội nghị An ninh Munich.

Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã yêu cầu các đồng minh cam kết dành 5% GDP cho quốc phòng, tăng đáng kể so với mức 2% mà liên minh quốc phòng đã đồng ý cách đây hơn một thập niên nhưng hiện nay mức này được coi là quá thấp để đối phó với mối đe dọa từ Nga và nhu cầu tái vũ trang trong khi vẫn gửi vũ khí cho Ukraine.

Mục tiêu tương lai cần được thống nhất tại hội nghị thượng đỉnh các nhà lãnh đạo NATO vào tháng 6 tại The Hague.

Rutte cho biết: “Trong vài tháng tới, chúng ta sẽ đạt được sự đồng thuận” về mục tiêu ngân sách, đồng thời nói thêm rằng để tăng chi tiêu, “chúng ta sẽ phải ưu tiên quốc phòng hơn những thứ khác”. Câu nói này ám chỉ đến việc chính phủ phải đưa ra những quyết định khó khăn về chi tiêu quân sự hơn các chương trình phúc lợi xã hội phổ biến.

Liên minh đang đặt ra các mục tiêu năng lực mới sẽ xác định nơi cần phân bổ thêm tiền. Rutte cho biết đã rõ ràng là thiếu hệ thống phòng không, hỏa tiễn tầm xa và xe tăng để duy trì quân đội.

“Chúng ta đã không chi đủ trong 40 năm qua, đặc biệt là kể từ khi Bức tường Berlin sụp đổ,” Rutte nói về chi tiêu quốc phòng của Âu Châu và Canada. “Hoa Kỳ đang yêu cầu cân bằng lại khoản đó một cách đúng đắn. Hoàn toàn hợp lý.”

Rutte cũng nhấn mạnh rằng Washington vẫn cam kết với NATO, bất chấp những bình luận gần đây của Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ Pete Hegseth rằng các đồng minh Âu Châu “không thể cho rằng sự hiện diện của Hoa Kỳ sẽ kéo dài mãi mãi”. Các tuyên bố hách dịch của Pete Hegseth đang tiếp tục gây phản cảm ở Âu Châu. Tuy nhiên, Tổng thư ký NATO Mark Rutte, kêu gọi bình tĩnh vì căng thẳng giữa NATO và Mỹ chỉ có lợi cho Nga. Những người ủng hộ Tổng thống Trump tỏ ra ngỡ ngàng tại sao Ông Trump lại có thể chọn ra một Bộ trưởng Quốc phòng kém cỏi cả về ngoại giao lẫn nhận thức đến như vậy.

Hoa Kỳ chiếm hơn 50 phần trăm GDP của NATO, vì vậy liên minh này “trước hết là một tổ chức của Hoa Kỳ”, ông nói. Rutte nói thêm rằng có “một cam kết rõ ràng đối với NATO” từ phía Hoa Kỳ

Nhà lãnh đạo NATO cũng nhấn mạnh rằng “mọi thứ đều có thể xảy ra” trong bất kỳ cuộc đàm phán hòa bình nào nhằm chấm dứt giao tranh ở Ukraine. Có sự nhầm lẫn về điều đó, vì Tổng thống Donald Trump và Hegseth đều đã loại trừ tư cách thành viên NATO của Ukraine và nói rằng Kyiv sẽ không thể giành lại toàn bộ lãnh thổ bị Nga chiếm giữ — mặc dù Hegseth đã cố gắng rút lại một số bình luận đó.

“Chúng ta phải kết thúc việc này theo cách mà... Putin sẽ không chiếm được một dặm vuông hay một kilomet vuông nào của Ukraine”, Rutte nói và nói thêm: “Tôi không nghĩ đó sẽ là một thỏa thuận tồi”.

[Politico: Rutte: NATO spending target will be ‘considerably more than 3 percent’]

10. Von der Leyen yêu cầu kích hoạt điều khoản khẩn cấp để tăng mạnh chi tiêu quốc phòng

Các nước Liên minh Âu Châu sẽ có thể tăng đáng kể chi tiêu cho quốc phòng theo kế hoạch do Chủ tịch Ủy ban Âu Châu Ursula von der Leyen công bố.

Phát biểu tại Hội nghị An ninh Munich, von der Leyen cho biết bà muốn kích hoạt một điều khoản khẩn cấp cho phép các chính phủ có nhiều quyền hơn để chi tiêu quân sự sẽ không bị tính vào giới hạn thâm hụt ngân sách được kiểm soát chặt chẽ của họ.

“Tôi sẽ đề xuất kích hoạt điều khoản thoát hiểm cho các khoản đầu tư quốc phòng”, bà nói. “Điều này sẽ cho phép các quốc gia thành viên tăng đáng kể chi tiêu quốc phòng của họ”.

Các nước Âu Châu mắc nợ nhiều như Ý và Hy Lạp đã ủng hộ điều khoản thoát nợ này, với lý do rằng điều khoản này sẽ cho phép họ tăng đáng kể chi tiêu quốc phòng mà không cần phải cắt giảm ngân sách.

Nhưng theo một số quan chức, các quốc gia bảo thủ về mặt tài chính như Đức và Thụy Điển đã phản đối điều này trong cuộc họp của các bộ trưởng tài chính vào cuối tuần trước.

Những căng thẳng này có khả năng sẽ lại nổi lên trong cuộc họp của các bộ trưởng tài chính Liên Hiệp Âu Châu tại Brussels vào thứ Hai và thứ Ba.

Đó sẽ là hội nghị thượng đỉnh Brussels cuối cùng của bộ trưởng tài chính Đức theo chủ nghĩa xã hội Jörg Kukies trước cuộc bầu cử toàn quốc vào ngày 23 tháng 2, cuộc bầu cử có khả năng trao quyền lực cho Liên minh Dân chủ Kitô giáo, gọi tắt là CDU theo đường lối bảo thủ về kinh tế, theo các cuộc thăm dò.

Những người chỉ trích cho rằng tình hình hiện tại không bảo đảm việc kích hoạt cái gọi là điều khoản thoát hiểm, được Ủy ban đề xuất và phải được chính phủ các quốc gia chấp thuận.

Những quy tắc đó cho phép các quốc gia thay đổi kế hoạch chi tiêu của mình “trong trường hợp suy thoái kinh tế nghiêm trọng” hoặc trong “những trường hợp ngoại lệ nằm ngoài tầm kiểm soát của chính phủ”.

Trong bài phát biểu hôm thứ Sáu, von der Leyen cho biết Âu Châu “hiện đang trong một giai đoạn khủng hoảng khác đòi hỏi đường lối tương tự” như thời kỳ đại dịch Covid.

Điều khiến nhiều người ngạc nhiên là bà lần đầu tiên sử dụng điều khoản khẩn cấp trong một cuộc họp kín với các nhà lãnh đạo quốc gia vào tuần trước, như tờ POLITICO đưa tin lần đầu.

Vào thời điểm đó, động thái của bà đã khiến các quan chức Bộ Tài chính quốc gia và bộ phận kinh tế của Ủy ban bất ngờ vì họ chưa bao giờ cân nhắc đến việc sử dụng lựa chọn này.

Cho đến nay, các bộ tài chính chỉ thảo luận về việc mở rộng định nghĩa đầu tư quốc phòng sang việc bảo trì trang thiết bị và biên chế quân sự.

Mặc dù điều này sẽ cho phép các quốc gia có nhiều tự do hơn trong việc tăng chi tiêu quân sự, nhưng các quốc gia mắc nợ nhiều như Tây Ban Nha, Pháp và Ý cho rằng điều này là không đủ.

Ngoài việc nới lỏng các quy tắc tài chính, Von der Leyen cho biết bà cũng sẽ đưa ra một “gói biện pháp rộng hơn” để thúc đẩy chi tiêu phù hợp với từng thủ đô trong số 27 thủ đô liên quan đến mức chi tiêu quốc phòng của họ.

“Bây giờ là lúc phải di chuyển những ngọn núi ở Liên minh Âu Châu,” cựu bộ trưởng quốc phòng Đức cho biết.

Ủy ban sẽ cho phép Look tập trung nhiều đầu tư tư nhân hơn vào quốc phòng và điều động các dự án chung vì lợi ích chung — tương tự như khối này đã làm về các sáng kiến năng lượng sạch — bao gồm những thứ như phòng không tiên tiến.

“Đừng để có chỗ cho bất kỳ sự nghi ngờ nào, tôi tin rằng khi nói đến an ninh Âu Châu, Âu Châu phải làm nhiều hơn và phải mang nhiều hơn vào bàn đàm phán,” von der Leyen nói. “Chúng ta cần tăng cường chi tiêu quốc phòng của Âu Châu.”

[Politico: Von der Leyen demands trigger of emergency clause to massively boost defense spending]

11. Ngoại trưởng Rubio điện đàm với Ngoại trưởng Nga Lavrov

Ngoại trưởng Hoa Kỳ Marco Rubio đã có cuộc điện đàm với Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov vào ngày 15 tháng 2, chỉ vài ngày sau khi Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump điện đàm với Putin.

Maria Zakharova, giám đốc phòng báo chí Bộ Ngoại giao Nga, cho biết “Dựa trên cuộc điện đàm ngày 12 tháng 2 giữa tổng thống Nga và Hoa Kỳ, các Ngoại trưởng đã đồng thanh duy trì kênh liên lạc để giải quyết các vấn đề tích tụ trong quan hệ Nga-Mỹ”.

“Mục đích là xóa bỏ các rào cản đơn phương thừa hưởng từ chính quyền trước, vốn cản trở sự hợp tác thương mại, kinh tế và đầu tư có lợi cho cả hai bên.”

Cuộc trò chuyện giữa hai nhà ngoại giao hàng đầu diễn ra chỉ vài ngày sau cuộc điện đàm ngày 12 tháng 2, trong đó Tổng thống Donald Trump đã đồng thanh với Putin rằng các cuộc đàm phán chấm dứt chiến tranh ở Ukraine sẽ bắt đầu “ngay lập tức”.

Cuộc trò chuyện giữa Putin và Tổng thống Donald Trump không được đón nhận nồng nhiệt ở Kyiv, trong bối cảnh lo ngại rằng Ukraine sẽ bị loại khỏi các cuộc đàm phán hòa bình. Zelenskiy đã phản đối việc Tổng thống Donald Trump đầu tiên trò chuyện với Putin trước khi gọi điện cho tổng thống Ukraine, bày tỏ rằng tình hình “không mấy dễ chịu”.

“Cả hai bên đều bày tỏ thiện chí chung trong việc tham gia vào các vấn đề quốc tế quan trọng, bao gồm tình hình ở Ukraine,” Zakharova nói. “Lavrov và Rubio tái khẳng định sự sẵn sàng hợp tác để khôi phục đối thoại giữa các quốc gia tôn trọng lẫn nhau theo đúng tinh thần mà các tổng thống đã đặt ra. Họ đồng ý duy trì liên lạc thường xuyên, bao gồm cả việc chuẩn bị cho hội nghị thượng đỉnh Nga-Mỹ.”

Bộ Ngoại giao Saudi Arabia cho biết vào ngày 14 tháng 2 rằng Saudi Arabia sẽ tổ chức hội nghị thượng đỉnh giữa Tổng thống Donald Trump và Putin tại Riyadh, mặc dù ngày cụ thể vẫn chưa được ấn định.

Không có thông tin chi tiết bổ sung nào về cuộc trò chuyện qua điện thoại được cung cấp. Bản thông báo từ Bộ Ngoại giao hiện chưa có sẵn.

Trong bài phát biểu tại Hội nghị An ninh Munich vào ngày 15 tháng 2, trong bối cảnh bất ổn về sự ủng hộ hơn nữa của Hoa Kỳ chống lại sự xâm lược tiềm tàng của Nga, Zelenskiy đã kêu gọi Âu Châu thành lập quân đội riêng.

[Kyiv Independent: State Secretary Rubio holds phone call with Russia's Lavrov]

12. Công dân Mỹ bị bắt ở Nga vì kẹo dẻo cần sa, truyền thông nhà nước đưa tin

Một người Mỹ đã bị bắt giữ tại Nga vào tuần trước sau khi an ninh phi trường phát hiện kẹo cao su cần sa trong hành lý của anh ta.

Theo truyền thông nhà nước Nga, người đàn ông 28 tuổi, đến từ Istanbul, đã bị giam giữ tại Sân bay quốc tế Vnukovo của Mạc Tư Khoa vào ngày 7 tháng 2, sau khi một chú chó nghiệp vụ phát hiện ra hàng lậu.

Người đàn ông — không được nêu tên trong các báo cáo của phương tiện truyền thông nhà nước — giải thích rằng anh ta đã được một bác sĩ ở Hoa Kỳ kê đơn kẹo dẻo. Anh ta đã bị bắt giữ và bị buộc tội buôn lậu ma túy, với mức án tù tiềm ẩn từ năm đến 10 năm cũng như khoản tiền phạt 1 triệu rúp, tương đương khoảng 11.000 đô la.

Điện Cẩm Linh đã bắt giữ nhiều người Mỹ vì tội tàng trữ cần sa trong những năm gần đây, bao gồm cả ngôi sao bóng rổ Brittney Griner vào năm 2022.

Griner, người bị bắt vì tàng trữ thuốc lá điện tử có chứa dầu cần sa và bị kết án chín năm tù, đã được trả tự do trong một cuộc trao đổi tù nhân nổi tiếng để lấy trùm buôn vũ khí người Nga Viktor Bout.

Một người Mỹ khác, giáo viên Marc Fogel, đã bị bắt vì tàng trữ cần sa y tế vào năm 2021 và bị kết án 14 năm tù. Anh ta đã được thả vào đầu tuần này, lần này là để đổi lấy một tên tội phạm mạng người Nga.

Hoa Kỳ cho biết cả Griner và Fogel đều bị bắt giữ oan.

Các quan chức phương Tây đã cáo buộc Mạc Tư Khoa bắt người nước ngoài làm con tin để sử dụng làm con bài mặc cả trong các cuộc trao đổi tù nhân. Ít nhất 10 người Mỹ vẫn còn trong tù ở Nga.

Phát ngôn nhân của Bộ Ngoại giao xác nhận họ đã biết về báo cáo về một công dân Mỹ bị giam giữ tại Nga và đang theo dõi tình hình.

[Politico: American citizen arrested in Russia for weed gummies, state media says]

13. Các công tố viên Đức xác nhận chủ nghĩa Hồi giáo cực đoan trong vụ tấn công ở Munich, làm dấy lên cuộc tranh luận bầu cử

Chính quyền Đức xác nhận vào thứ sáu rằng vụ tấn công vào cuộc biểu tình của người lao động ở Munich hôm thứ năm là có động cơ từ chủ nghĩa Hồi giáo cực đoan.

Một công dân Afghanistan 24 tuổi đã thừa nhận cố tình lái xe vào cuộc biểu tình của công đoàn, làm 36 người bị thương, trong đó có một trẻ em hiện vẫn trong tình trạng nguy kịch, chính quyền cho biết.

Gabriele Tilmann, công tố viên trưởng của Munich về chống chủ nghĩa cực đoan, phát biểu tại một cuộc họp báo vào thứ sáu rằng các nhà điều tra không tìm thấy bằng chứng nào cho thấy nghi phạm là một phần của một mạng lưới lớn hơn. Tuy nhiên, cảnh sát tại hiện trường báo cáo rằng tài xế đã hét lên “Allahu Akbar” sau vụ việc, trước khi thừa nhận động cơ tôn giáo.

Vụ án đã gây ra một cuộc tranh luận chính trị gay gắt chỉ vài tuần trước cuộc bầu cử liên bang của Đức.

Thủ tướng Olaf Scholz lên án vụ việc là “hành động khủng khiếp” và tuyên bố sẽ thúc đẩy các chính sách trục xuất khắc nghiệt hơn. “Bất kỳ ai phạm tội như vậy và không có quốc tịch Đức đều phải rời khỏi đất nước chúng ta”, Scholz phát biểu trên một chương trình trò chuyện vào tối thứ năm.

Đối thủ bảo thủ của ông, Friedrich Merz của Liên minh Dân chủ Kitô giáo trung hữu, gọi tắt là CDU, đã chỉ trích cách chính phủ giải quyết vấn đề di cư và an ninh, nói rằng: “Chính phủ hiện tại đã hoàn toàn thất bại trong vấn đề an ninh”.

Đảng cực hữu Alternative for Germany (AfD) đã có lập trường thậm chí còn hung hăng hơn, với đồng lãnh đạo Alice Weidel đổ lỗi cho Liên minh Xã hội Kitô giáo, gọi tắt là CSU cầm quyền của Bavaria — đảng chị em của CDU — vì đã không trục xuất nghi phạm sớm hơn. “Điều này sẽ không bao giờ xảy ra dưới một chính phủ do AfD lãnh đạo”, bà tuyên bố.

Trong khi đó, Lars Klingbeil, nhà lãnh đạo đảng Dân chủ Xã hội trung tả, gọi tắt là SPD của Scholz, đã kêu gọi đoàn kết. “An ninh phải là ưu tiên hàng đầu — bất kể chúng ta có đang trong chiến dịch tranh cử hay không”, ông nói.

[Politico: German prosecutors confirm Islamic extremism in Munich attack, stoking election debate]

 

1. Đức Hồng Y Schönborn: “Những gì đang xảy ra ở Hoa Kỳ hiện nay là rất nguy hiểm”

Tổng thống Hoa Kỳ Tổng thống Donald Trump áp đặt thuế quan trừng phạt và ra lệnh rút khỏi các thỏa thuận quốc tế. Đức Hồng Y Christoph Schönborn cảnh báo về đường lối như vậy – và nhìn vào Hoa Kỳ và tình hình toàn cầu với sự lo ngại.

Đức Hồng Y Christoph Schönborn chỉ trích gay gắt chính phủ Hoa Kỳ dưới thời Tổng thống Donald Trump. “Những gì đang diễn ra tại Hoa Kỳ hiện nay là cực kỳ nguy hiểm”, Đức Tổng Giám Mục danh dự của Vienna viết trong một chuyên mục trên tờ báo hàng ngày của Áo “Heute” nghĩa là thứ Sáu. Liên quan đến các biện pháp ban đầu do chính quyền Tổng thống Donald Trump thực hiện, Đức Hồng Y Schönborn giải thích: “Các thỏa thuận thương mại đang bị phá vỡ một cách đơn phương, các quyền của nhà nước hiện có đang bị đặt dấu hỏi, luật hiện hành và các biện pháp bảo vệ theo hiến pháp của nó đang bị gạt sang một bên”.

Các hợp đồng dựa trên sự tin tưởng lẫn nhau và do đó phải được cả hai bên tôn trọng một cách nghiêm ngặt, vị Hồng Y nói tiếp. Điều này áp dụng cho các hợp đồng cho thuê, thương mại, kinh tế, hợp đồng hôn nhân và các thỏa thuận liên chính phủ. Các hợp đồng cũng có thể được sửa đổi, nhưng sau đó sẽ phải được đàm phán lại. “Quyền pháp luật phụ thuộc vào việc các hợp đồng có hiệu lực hay không.” Ngược lại với điều này là sự tùy tiện: “Những người có quyền lực ra lệnh theo ý muốn của họ, bất kể những gì đã được thỏa thuận trong hợp đồng.”

Đức Hồng Y Schönborn quan tâm đến tình hình chính trị toàn cầu nói chung. Các chế độ độc tài đang gia tăng trên toàn thế giới và cùng với đó là sự tùy tiện của những người nắm quyền. “Lòng trung thành và đức tin, sự tin tưởng và an ninh, và trên hết là những người yếu hơn, nghèo hơn và không có khả năng tự vệ đang bị bỏ lại phía sau”, ngài cảnh báo và hỏi: “Đó có phải là điều chúng ta muốn không?”

---

Source:katholisch.de

Schönborn: “What is currently happening in the USA is highly dangerous”

2. Cảnh sát ra lệnh cho người phụ nữ Công Giáo rời khỏi nơi công cộng vì quan điểm của cô ấy là 'phản cảm'

Đoạn video mới cho thấy cảnh một cảnh sát yêu cầu một phụ nữ Công Giáo rời khỏi phòng khám phá thai chỉ vì đức tin của cô.

Viên cảnh sát của Sở Cảnh sát West Midlands được nhìn thấy đang yêu cầu tình nguyện viên bác ái Isabel Vaughan-Spruce rời khỏi khu vực công cộng nơi cô đang đứng một mình và cầu nguyện trong im lặng.

Trong đoạn phim do ADF UK, một tổ chức pháp lý của Kitô giáo, thu thập được, viên cảnh sát giải thích rằng anh ta tin rằng “chỉ cần sự hiện diện” của cô Vaughan-Spruce cũng có thể cấu thành “sự quấy rối, báo động và đau khổ”.

Anh ta cho biết mình đưa ra kết luận này vì biết rằng cô Vaughan-Spruce có niềm tin ủng hộ sự sống và là thành viên của một tổ chức ủng hộ sự sống.

Do đó, anh ta kết luận rằng cô đã vi phạm các quy định về “vùng đệm” – một khu vực trong phạm vi 150m tính từ cơ sở phá thai.

Luật về vùng đệm không bắt buộc những cá nhân bị cấm vào khu vực này vì đức tin của họ. Nó chỉ nghiêm cấm những hành vi có thể dẫn đến “đe dọa”, “quấy rối” hoặc “ảnh hưởng đến quyết định tiếp cận” cơ sở phá thai của một người.

Cô Vaughan-Spruce cho biết: “Điều này đã được làm rõ nhiều lần qua phán quyết của Tòa án Birmingham Magistrates, qua sự nhượng bộ và chi trả từ cảnh sát, qua lời nói của cựu Bộ trưởng Nội vụ và qua Hướng dẫn của CPS – bạn không thể vi phạm pháp luật chỉ bằng cách tồn tại trong vùng đệm, giữ những suy nghĩ và niềm tin trong đầu.

“Mọi người đều có quyền đứng ở nơi công cộng và nghĩ những gì họ muốn. Cảnh sát nói với tôi rằng “chỉ sự hiện diện” của tôi là xúc phạm – điều đó chẳng khác gì tình trạng phân biệt quan điểm.

“Ông ấy tin rằng chỉ vì tôi có niềm tin ủng hộ sự sống, tôi tự động trở thành tội phạm ở một số nơi công cộng. Điều này không đúng.”

Với sự hỗ trợ từ ADF Vương quốc Anh, Vaughan-Spruce đã viết thư cho cảnh sát để yêu cầu làm rõ rằng sự hiện diện của một người không cấu thành tội hình sự.

Vụ việc xảy ra mặc dù Cảnh sát West Midlands trước đó đã đưa ra lời xin lỗi và bồi thường 13.000 bảng Anh vì vi phạm nhân quyền của cô Vaughan-Spruce trong hai lần trước đó khi họ bắt cô vì cầu nguyện thầm lặng trong cùng một “vùng đệm”.

Vaughan-Spruce, người đã là tình nguyện viên hỗ trợ thai kỳ trong hai thập niên và đã cầu nguyện gần cơ sở phá thai hàng tuần trong suốt thời gian đó, đã bị xét xử vì vi phạm vùng đệm bằng cách cầu nguyện thầm trong tâm trí tại Tòa án Birmingham Magistrates vào tháng 2 năm 2023, và được tuyên vô tội.

Hướng dẫn của CPS từ tháng 10 năm 2024 quy định rằng cầu nguyện thầm lặng “không nhất thiết” là một tội ác trong “vùng đệm” phá thai. Hướng dẫn này cũng nêu rõ rằng bất kỳ hành động nào cũng phải “công khai” để đạt đến ngưỡng phạm tội.

Jeremiah Igunnubole, cố vấn pháp lý của ADF UK, cho biết: “Không ai nên bị coi là tội phạm vì công khai giữ quan điểm hợp pháp hoặc tham gia vào bất kỳ mục đích hợp pháp nào.

“Ý tưởng cho rằng nhà nước có thể thẩm vấn công dân và yêu cầu họ rời khỏi một số khu vực công cộng dựa trên niềm tin và mối quan hệ ủng hộ sự sống của họ là bằng chứng thực sự đáng sợ và cụ thể, về hoạt động lạm quyền của cảnh sát.

“Nếu Isabel được đối xử theo cách này thì điều này có ý nghĩa gì đối với tất cả các Kitô hữu theo chân lý Kinh thánh?

“Đây không phải là năm 1984; mà là năm 2025 – cảnh sát phải tôn trọng các quyền cơ bản về tự do ngôn luận, tư tưởng và lập hội.”

---

Source:Catholic Herald

Police officer orders Catholic woman to leave public area because her views are ‘offensive’

3. Đức Hồng Y 'vui mừng' khi nghe thông báo về chuyến thăm của hoàng gia tới Đức Giáo Hoàng

Lãnh đạo tinh thần của Giáo Hội Công Giáo tại Anh và xứ Wales đã bày tỏ niềm vui trước tin tức về chuyến thăm cấp nhà nước sắp tới của Vua Charles III tới Đức Thánh Cha Phanxicô.

Đức Hồng Y Vincent Nichols, Tổng Giám mục Westminster và Chủ tịch Hội đồng Giám mục Anh và xứ Wales, cho biết ngài rất vui mừng khi Vua Charles và Hoàng hậu Camilla sẽ đến thăm Tòa thánh và Ý vào đầu tháng 4.

“Tôi rất vui mừng khi Vua Charles và Hoàng hậu Camilla sẽ đến thăm Tòa thánh và gặp Đức Giáo Hoàng Phanxicô trong Năm Thánh đặc biệt này, khi rất nhiều người sẽ tụ họp tại Rôma như những người hành hương hy vọng”, Đức Hồng Y Nichols phát biểu sau khi tin tức được Cung điện Buckingham công bố.

“Đây là cơ hội tuyệt vời để chúng ta tôn vinh mối quan hệ chặt chẽ giữa Vương quốc Anh và Tòa thánh.”

Chris Trott, Đại sứ Anh tại Tòa thánh, cũng hoan nghênh tin tức này.

Đăng trên X, ông cho biết ông “hoàn toàn vui mừng” khi Quốc vương và Hoàng hậu sẽ đến thăm Tòa thánh.

Chuyến thăm của Nhà vua trong Năm Thánh tương tự như chuyến thăm của Nữ hoàng quá cố trong Đại Năm Thánh 2000.

Charles đã gặp nhiều Giáo hoàng với tư cách là Hoàng tử xứ Wales, bao gồm Đức Thánh Cha Phanxicô vào năm 2017 và 2019, cũng như Thánh Giáo hoàng Gioan Phaolô II và Đức Giáo Hoàng Bênêđíctô 16.

Ông cũng đã đại diện cho Nữ hoàng quá cố tại tang lễ của Thánh Giáo Hoàng Gioan Phaolô II, đáng chú ý là đã hoãn đám cưới của chính mình một ngày để làm điều đó.

Mối quan hệ của Charles với Kitô giáo không mang tính truyền giáo như mẹ ông, người từ lâu đã ngưỡng mộ nhà truyền giáo người Mỹ Billy Graham và mô tả Chúa Giêsu là “điểm tựa trong cuộc đời tôi”.

Tuy nhiên, ông được biết đến với sự quan tâm sâu sắc đến Chính thống giáo, đã đến thăm Núi Athos, một trung tâm tu viện Chính thống giáo, nhiều lần, và đã thể hiện sự đánh giá cao về tinh thần, nghệ thuật và truyền thống của nhà thờ.

Ông đã thể hiện sự tôn trọng và quan tâm đến Công Giáo, đáng chú ý là việc mời Hồng Y Nichols đến ban phước lành trong buổi lễ đăng quang của mình.

Vào đêm trước lễ tuyên thánh cho Thánh John Henry Newman vào tháng 10 năm 2019, Hoàng tử xứ Wales khi đó đã viết một bài báo trên trên tờ Quan Sát Viên Rôma, tờ báo chính thức của Vatican, ca ngợi vị thánh mới nhất của nước Anh là “một nhà tư tưởng đi trước thời đại”.

Ngày hôm sau, ông tham dự lễ phong thánh ở Rôma.

Ông cũng đặc biệt quan tâm đến các Kitô hữu bị đàn áp, và vào tháng 12 năm 2024, ông đã tham dự một buổi lễ Mùa Vọng tại Nhà thờ Đức Mẹ Vô nhiễm Nguyên tội do Dòng Tên điều hành ở Luân Đôn, được tổ chức với sự hợp tác của Tổ chức Hỗ trợ các Giáo hội gặp khó khăn, gọi tắt là ACN.

Trong sự kiện này, ông đã gặp gỡ các thành viên của cộng đồng Kitô hữu Iraq lưu vong và cầu nguyện cho người dân Syria.

Chuyến thăm Rôma của Nhà vua vào tháng 4 này sẽ trùng với kỷ niệm 20 năm ngày cưới của ông với Nữ hoàng Camilla.

Cung điện Buckingham tuyên bố rằng “chi tiết hơn về chương trình của Đức vua tại Tòa thánh và Cộng hòa Ý sẽ được công bố trong thời gian tới”.

---

Source:Catholic Herald

Cardinal ‘delighted’ by announcement of royal visit to Pope

4. Đức Thánh Cha Phanxicô vào bệnh viện: Tin tức cập nhật

Như chúng tôi đã đưa tin, Đức Thánh Cha Phanxicô đã được đưa vào Bệnh viện Gemelli của Rôma vào hôm thứ Sáu, ngày 14 tháng 2, để xét nghiệm và điều trị viêm phế quản, Vatican cho biết.

Trong bản tin mới nhất của Phòng Báo Chí Tòa Thánh vào chiều Chúa Nhật, 16 Tháng Hai, Ông Matteo Bruni, Giám đốc Phòng Báo chí Tòa Thánh cho biết:

Đức Thánh Cha Phanxicô "nghỉ ngơi suốt đêm" và "không có cơn sốt nào".

Đức Giáo Hoàng đã được đưa vào bệnh viện vào thứ Sáu sau khi bị viêm phế quản trong nhiều ngày. Ngài được phát hiện bị nhiễm trùng đường hô hấp và sốt nhẹ khi vào bệnh viện.

Sau khi nghỉ qua đêm, quá trình điều trị của Đức Giáo Hoàng đã được "điều chỉnh đôi chút" sau "những phát hiện vi sinh vật học tiếp theo", các xét nghiệm vào thứ Bảy "cho thấy có sự cải thiện ở một số xét nghiệm".

"Vào buổi sáng, ngài đã rước Mình Thánh Chúa, sau đó xen kẽ nghỉ ngơi với cầu nguyện và đọc sách".

"Để tạo điều kiện cho quá trình hồi phục, đội ngũ y tế đã kê đơn nghỉ ngơi tuyệt đối; do đó, vào ngày mai, Chúa Nhật, ngày 16 tháng 2, Đức Thánh Cha sẽ không chủ sự buổi đọc kinh Truyền Tin trưa Chúa Nhật; tuy nhiên, ngài có ý định gửi văn bản để một phụ tá công bố"

Đức Giáo Hoàng "đã được thông báo về nhiều thông điệp gần gũi và tình cảm đã nhận được và bày tỏ lòng biết ơn, đồng thời yêu cầu tiếp tục cầu nguyện cho ngài".

Đức Giáo Hoàng Phanxicô đã trải qua một "đêm yên bình" và đọc một số tờ báo vào sáng thứ Bảy sau khi vào bệnh viện tại Bệnh viện Gemelli của Rôma để điều trị viêm phế quản.

"Các đánh giá y tế và điều trị cần thiết vẫn đang được tiếp tục".