1. Hoa Kỳ muốn có 50% khoáng sản của Ukraine, có thể điều động quân đội để bảo vệ chúng, NBC đưa tin
Hoa Kỳ đang tìm cách sở hữu 50% khoáng sản quý hiếm của Ukraine và đã tỏ ý sẵn sàng điều động quân đội Mỹ để bảo vệ họ nếu có thỏa thuận với Nga nhằm chấm dứt chiến tranh, NBC đưa tin vào ngày 15 tháng 2, trích dẫn lời các quan chức Mỹ giấu tên.
Bộ trưởng Tài chính Hoa Kỳ Scott Bessent đã trình dự thảo thỏa thuận lên Tổng thống Volodymyr Zelenskiy trong chuyến thăm Kyiv vào ngày 12 tháng 2.
Zelenskiy đã từ chối ký thỏa thuận sau bài thuyết trình của Bessent, nói rằng ông cần nghiên cứu thỏa thuận và tham khảo ý kiến của những người khác, NBC đưa tin, trích dẫn thông tin từ tám quan chức Hoa Kỳ được thông báo về cuộc họp.
Tại Hội nghị An ninh Munich, Zelenskiy cho biết vào ngày 14 tháng 2 rằng các luật sư của ông sẽ xem xét tài liệu do Bessent chuyển giao tại Kyiv và thực hiện một số thay đổi đối với tài liệu đó. Ông gọi đề xuất của Hoa Kỳ là “một bản ghi nhớ”, không phải là một thỏa thuận an ninh.
Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã nhiều lần cam kết sẽ làm trung gian cho một thỏa thuận hòa bình nhanh chóng nhằm chấm dứt cuộc chiến toàn diện của Nga với Ukraine.
Tiếp nối đề xuất trước đó của ông về việc bảo đảm sự hỗ trợ của Hoa Kỳ cho Ukraine để đổi lấy khoáng sản đất hiếm, Tổng thống Donald Trump tuyên bố rằng Kyiv “về cơ bản đã đồng ý” với một thỏa thuận về nguồn tài nguyên trị giá 500 tỷ đô la.
Ukraine đã ám chỉ rằng họ sẵn sàng phát triển quan hệ đối tác khai thác tài nguyên với Hoa Kỳ và các đối tác khác để đổi lấy sự bảo đảm an ninh, nhưng thông tin chi tiết về thỏa thuận như vậy vẫn còn chưa rõ ràng.
[Kyiv Independent: US wants to get 50% of Ukrainian minerals, may deploy its troops to guard them, NBC reports]
2. Nga thiết lập đơn vị phóng máy bay điều khiển từ xa tại một thị trấn gần biên giới Ukraine. Không quân Ukraine đã ném bom thị trấn này.
Một máy bay phản lực của không quân Ukraine đã ném bốn quả bom chính xác vào một trung đội thuộc Lữ đoàn súng trường cơ giới số 60 của quân đội Nga đang trú ẩn tại Elizavetovka, một thị trấn ở phía biên giới Nga tại Tỉnh Kursk.
Mục tiêu: một đội máy bay điều khiển từ xa có các phương tiện bay điều khiển từ xa kamikaze đã truy đuổi lực lượng Ukraine ở gần Sumy. “Kết quả là”, bộ tổng tham mưu Ukraine báo cáo vào hôm Chúa Nhật, 16 Tháng Hai, vị trí của Nga “đã bị phá hủy”.
Bộ tổng tham mưu không nêu rõ chính xác loại máy bay phản lực và bom nào đã tiêu diệt đội máy bay điều khiển từ xa của Nga, nhưng đoạn video từ một máy bay điều khiển từ xa do thám của Ukraine cung cấp một số manh mối. Bốn quả đạn dược đã tấn công vào cùng một khu vực nhỏ liên tiếp, chỉ ra một loạt bom lượn chính xác—có lẽ là Bom Đường kính Nhỏ do Mỹ sản xuất, mà chiến đấu cơ Mikoyan MiG-29 của không quân Ukraine mang theo trong các nhóm bốn quả.
SDB nặng 250 pound có tầm bay xa tới 60 dặm với cánh bật ra và hướng dẫn GPS khi thả từ độ cao lớn. Nhưng MiG của Ukraine có xu hướng bám sát mặt đất để tránh hệ thống phòng không của Nga, điều này không thể tránh khỏi làm giảm tầm bắn của bom.
Liệu cuộc ném bom vào hôm Thứ Bẩy, 15 Tháng Hai, có ngăn chặn được các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa của Nga nhắm vào Sumy hay không và ở mức độ nào vẫn còn phải chờ xem. Chúng tôi có một số dữ liệu cơ sở để so sánh khi số liệu thống kê được công bố. Vào đêm thứ Tư, lực lượng Nga đã phóng 123 máy bay điều khiển từ xa tấn công Shahed vào Kyiv, Dnipropetrovsk, Poltava, Chernihiv và Sumy Oblasts.
Tất nhiên, Shahed là một máy bay điều khiển từ xa nặng hơn, nặng khoảng 400 pound và có tầm bay xa tới 1.600 dặm. Vị trí của Lữ đoàn súng trường cơ giới số 60 gần biên giới với Ukraine—chỉ hai dặm—ngụ ý rằng lữ đoàn đã phóng những máy bay điều khiển từ xa nhỏ hơn từ vị trí này. Có lẽ máy bay điều khiển từ xa góc nhìn thứ nhất chỉ nặng vài pound và có tầm bay xa khoảng năm dặm.
Trong mọi trường hợp, cuộc tấn công của Ukraine có thể là một phần trong nỗ lực rộng lớn hơn của Ukraine nhằm “thoát khỏi sự bùng nổ” - mượn thuật ngữ quân sự của Hoa Kỳ - và đánh bại máy bay điều khiển từ xa của Nga bằng cách nhắm vào những người điều khiển chúng. Nỗ lực này đang trở nên cấp bách hơn từng ngày khi người Nga điều động nhiều máy bay điều khiển từ xa FPV cáp quang hơn, gửi và nhận tín hiệu qua cáp dài thay vì radio.
Người Ukraine rất giỏi trong việc gây nhiễu tín hiệu vô tuyến, nhưng máy gây nhiễu không có tác dụng với cáp quang. Lữ đoàn Dù số 95 của Ukraine đã học được điều đó một cách khó khăn vào tháng trước khi một đàn máy bay điều khiển từ xa cáp quang đánh bại cuộc tấn công của lữ đoàn vào làng Berdin ở Kursk.
Hãy mong đợi nhiều cuộc không kích của Ukraine vào các đội máy bay điều khiển từ xa của Nga hơn khi máy bay điều khiển từ xa không thể gây nhiễu gia tăng. Nếu có một hạn chế lớn đối với các cuộc không kích này, thì đó là nguồn cung cấp bom. SDB của Ukraine được sản xuất tại Hoa Kỳ—và Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã đề xuất rằng việc viện trợ thêm cho Ukraine phụ thuộc vào việc Ukraine cho phép Hoa Kỳ tiếp cận các mỏ khoáng sản đất hiếm có giá trị của nước này.
Trong khi Kyiv có thể chấp nhận giao dịch đó như một phần của thỏa thuận an ninh rộng hơn giữa Hoa Kỳ và Ukraine, Tổng thống Donald Trump cũng đã đơn phương bắt đầu đàm phán với Putin để chấm dứt cuộc chiến tranh rộng hơn của Nga với Ukraine. Nhưng lập trường mở của chính quyền Tổng thống Donald Trump về cơ bản trao cho Nga nhiều mục tiêu chiến tranh của mình, bao gồm quyền kiểm soát của Nga đối với các vùng rộng lớn của lãnh thổ Ukraine và lệnh cấm của Hoa Kỳ đối với Ukraine gia nhập NATO.
Nếu Ukraine từ chối bất kỳ thỏa thuận hòa bình nào xuất phát từ các cuộc đàm phán hai chiều của Tổng thống Donald Trump với Putin—một kết quả có thể xảy ra khi xét đến việc thỏa thuận đó sẽ thưởng cho Nga và trừng phạt Ukraine như thế nào—bất kỳ thỏa thuận song song nào giữa Kyiv và Washington về việc trao đổi khoáng sản để lấy viện trợ quân sự đều có thể sụp đổ. Và nguồn cung bom cũng có thể sụp đổ theo.
[Forbes: Russian Drone Operators Set Up In A Village Near The Ukrainian Border. So The Ukrainian Air Force Bombed The Village.]
3. Scholz chỉ trích sự ủng hộ của Vance đối với phe cực hữu là ‘sự can thiệp’ của ‘người ngoài’
Thủ tướng Đức Olaf Scholz hôm thứ Bảy đã kiên quyết bác bỏ yêu cầu của Phó Tổng thống Hoa Kỳ JD Vance rằng các đảng chính thống không nên áp đặt “bức tường lửa” đối với các nhóm cực hữu.
Scholz cho biết Đức sẽ “không chấp nhận nếu người ngoài can thiệp vào nền dân chủ, vào các cuộc bầu cử và vào quá trình hình thành dư luận ủng hộ “đảng Lựa chọn thay thế cho nước Đức, gọi tắt là AfD, theo chủ nghĩa dân tộc”.
Nhà lãnh đạo Đức cho biết sự ủng hộ dành cho đảng cực hữu đi ngược lại với bài học của đất nước từ quá khứ phát xít. Việc chính quyền Tổng thống Donald Trump ủng hộ AfD “là không đúng đắn — đặc biệt là không đúng đắn giữa những người bạn và đồng minh, và chúng tôi kiên quyết phản đối điều đó”, ông nói tại Hội nghị An ninh Munich.
Trong bài phát biểu tại Munich hôm thứ sáu, Vance đã chỉ trích chính trị thành lập của Âu Châu, thúc giục châu lục này hạn chế di cư và so sánh các nhà lãnh đạo Liên Hiệp Âu Châu với các ủy viên Liên Xô. Ông nói rằng “không có chỗ cho tường lửa”, ám chỉ lập trường của các đảng phái chính trị chính thống của Đức là từ chối hợp tác với đảng cực hữu AfD.
Vance cũng đã gặp ứng cử viên dẫn đầu AfD Alice Weidel vào thứ sáu, gây ra phản ứng dữ dội hơn nữa từ nhiều chính trị gia Đức. Ông đã không gặp Scholz.
Cú sốc của phó tổng thống Hoa Kỳ đối với nền chính trị Đức diễn ra chỉ một tuần trước cuộc tổng tuyển cử của Đức vào ngày 23 tháng 2.
Theo Scholz: “Chúng ta sẽ tự quyết định điều gì sẽ xảy ra với nền dân chủ của chúng ta.”
Ứng cử viên trung hữu người Đức và có khả năng là thủ tướng tiếp theo Friedrich Merz cũng đã nói với Vance rằng hãy lùi lại. “Chúng tôi tôn trọng các cuộc bầu cử tổng thống và bầu cử quốc hội tại Hoa Kỳ. Và chúng tôi hy vọng Hoa Kỳ cũng sẽ làm như vậy ở đây”, ông nói.
Merz cũng chỉ trích Ông Donald Trump vì đã cấm AP vào Tòa Bạch Ốc và Không lực Một, nói rằng chính phủ Đức “sẽ không bao giờ đuổi một hãng thông tấn ra khỏi phòng báo chí của thủ tướng chúng tôi”.
4. Ngoại trưởng Ba Lan cho biết cuộc gọi của Tổng thống Donald Trump tới Putin là một sai lầm
Ngoại trưởng Ba Lan Radoslaw Sikorski cho biết cuộc điện đàm giữa Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump với Putin là một sai lầm tại Hội nghị An ninh Munich ngày 15 tháng 2.
Tổng thống Donald Trump đã nói chuyện với Putin trong một cuộc điện đàm vào ngày 12 tháng 2, đồng thời có một cuộc điện đàm riêng với Tổng thống Volodymyr Zelenskiy cùng ngày. Tổng thống Hoa Kỳ đã tuyên thệ sẽ chấm dứt cuộc xâm lược toàn diện của Nga vào Ukraine.
Cuộc điện đàm giữa Tổng thống Donald Trump và Putin chỉ có lợi cho Điện Cẩm Linh. “Chúng tôi không nghi ngờ gì rằng mối đe dọa đối với Âu Châu là nước Nga của Vladimir Putin, cuộc điện đàm của Tổng thống Donald Trump với Putin là một sai lầm”, Sikorski nói, theo hãng truyền thông Ba Lan RMF24.
“Không có gì nguy hiểm hơn một lời bảo đảm suông”, Ngoại trưởng cho biết, đồng thời nói thêm rằng “Ukraine đã có những lời bảo đảm an ninh mà cuối cùng chỉ là những lời hứa suông”.
Sikorski kêu gọi phương Tây giúp Ukraine tự vệ trước sự xâm lược của Nga miễn là họ muốn chống trả. Nga đang tiến hành một “cuộc chiến tranh thực dân cổ điển” chống lại Ukraine, vị quan chức này nói thêm.
Ngoại trưởng cho biết Âu Châu đang phải đối mặt với khủng hoảng vì “đã sử dụng lợi ích hòa bình quá lâu”.
Sikorski cho biết: “Nếu Putin thành công trong việc chinh phục Ukraine, điều đó sẽ gửi một tín hiệu tới Trung Quốc… Điều này sẽ gây ra hậu quả trực tiếp cho chiến lược và hệ thống liên minh của Mỹ, và có lẽ là cho tương lai của Đài Loan”.
Hội nghị An ninh Munich diễn ra từ ngày 14 đến ngày 16 tháng 2, với sự tham dự của nhiều quan chức và nhà lãnh đạo phương Tây, bao gồm cả Zelenskiy.
[Kyiv Independent: Trump's call to Putin was a mistake, Polish FM says]
5. Sự sống còn của Ukraine phụ thuộc vào sự hỗ trợ quân sự của Hoa Kỳ, Zelenskiy nói với NBC News
Tổng thống Volodymyr Zelenskiy đã cảnh báo rằng đất nước của ông sẽ phải đối mặt với cuộc chiến sinh tồn khó khăn nếu không có sự hỗ trợ quân sự liên tục của Hoa Kỳ.
Phát biểu tại Hội nghị An ninh Munich, ông nói với NBC News rằng sẽ “rất, rất, rất khó” để Ukraine duy trì cuộc chiến chống lại Nga và duy trì an ninh trong dài hạn nếu không có sự hỗ trợ của Hoa Kỳ. Zelenskiy nhấn mạnh rằng mặc dù Ukraine sẽ luôn chiến đấu để tồn tại, nhưng cơ hội thành công sẽ giảm đáng kể nếu không có sự giúp đỡ của Hoa Kỳ.
Trong cuộc phỏng vấn với chương trình “Meet the Press” của đài NBC, Zelenskiy cũng bác bỏ ý tưởng đàm phán lệnh ngừng bắn theo các điều khoản của Nga, với lý do mục tiêu của Mạc Tư Khoa là kéo dài thời gian để xây dựng lại sức mạnh quân sự.
Ông cảnh báo rằng Putin đang tìm kiếm một lệnh ngừng bắn tạm thời để nới lỏng các lệnh trừng phạt quốc tế và chuẩn bị cho sự xâm lược mới. “Đây thực sự là điều ông ấy muốn”, Zelenskiy nói, nhấn mạnh rằng bất kỳ lệnh ngừng giao tranh nào cũng có thể cho phép Nga tăng cường lực lượng.
Những phát biểu của ông được đưa ra trong bối cảnh căng thẳng gia tăng giữa Hoa Kỳ và các đồng minh Âu Châu về việc hỗ trợ Ukraine.
Tại hội nghị thượng đỉnh Munich, Phó Tổng thống Hoa Kỳ JD Vance đã có giọng điệu hiếu chiến, chỉ trích các nhà lãnh đạo Âu Châu trên nhiều mặt trận, bao gồm các vấn đề không liên quan đến chiến tranh. Đáp lại, Tổng thống Đức Frank-Walter Steinmeier cáo buộc chính quyền Tổng thống Donald Trump phá hoại các mối quan hệ đối tác lâu dài. Rạn nứt ngày càng lớn đã làm dấy lên mối lo ngại ở Âu Châu về tương lai của sự thống nhất của phương Tây chống lại Nga.
Trong khi đó, những tuyên bố gần đây của Tổng thống Donald Trump về Ukraine đã khiến nhiều nhà lãnh đạo Âu Châu lo lắng.
'Một động thái thúc đẩy Ukraine đầu hàng' – Các nước Baltic, Đông Âu phản ứng trước việc Tổng thống Donald Trump vội vã đàm phán hòa bình với Putin
Tổng thống Donald Trump cũng hạ thấp sự chỉ trích từ bên trong đảng của mình, trong số đó là những lời kêu gọi Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ Pete Hegseth nên từ chức vì quá kém cỏi. Ông Trump nói với các phóng viên rằng ông chưa nghe thấy mối quan ngại từ Thượng nghị sĩ Roger Wicker, người gần đây gọi những bình luận của Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ Pete Hegseth về Ukraine là một “sai lầm của người mới vào nghề”. “Tôi sẽ nói chuyện với Roger. Tôi sẽ nói chuyện với Pete. Tôi sẽ tìm hiểu”, Tổng thống Donald Trump nói.
Bất chấp lập trường thay đổi của Hoa Kỳ, Zelenskiy vẫn hy vọng rằng Washington sẽ không từ bỏ Kyiv. Trước đó, ông nói rằng ông không tin Hoa Kỳ có một kế hoạch cụ thể cho hòa bình và nhấn mạnh rằng Ukraine phải được đưa vào bất kỳ cuộc đàm phán nào giữa Washington và Mạc Tư Khoa.
Phát biểu tại hội nghị Munich, ông cho rằng Tổng thống Donald Trump có thể gây áp lực lên Putin nếu ông chọn đứng vững với Ukraine. “Và nếu ông ấy chọn phe của chúng tôi, và nếu ông ấy không ở giữa, tôi nghĩ ông ấy sẽ gây áp lực và thúc đẩy Putin chấm dứt chiến tranh. Ông ấy có thể làm được điều đó”, Zelenskiy nói.
[Kyiv Independent: Ukraine's survival hinges on US military support, Zelensky tells NBC News]
6. Quan chức phủ nhận Ukraine sẽ tham gia cuộc họp Nga-Mỹ tại Saudi Arabia
Hôm Chúa Nhật, 16 Tháng Hai, Mykhailo Podolyak, cố vấn của Tổng thống Volodymyr Zelenskiy, đã phủ nhận rằng Ukraine sẽ tham gia cuộc họp sắp tới giữa Nga và Hoa Kỳ tại Saudi Arabia.
“Không có gì trên bàn đàm phán đáng để thảo luận”, Podolyak phát biểu trên truyền hình Ukraine, đồng thời nói thêm rằng “Nga chưa sẵn sàng đàm phán”.
Bình luận của Podolyak được đưa ra trong bối cảnh có nhiều báo cáo trái chiều rằng đại diện Nga và Ukraine sẽ tham gia cùng các quan chức cao cấp của Hoa Kỳ tại Riyadh để đàm phán hòa bình.
Tờ Politico đưa tin vào ngày 15 tháng 2, trích lời một nhà lập pháp đảng Cộng hòa và hai quan chức Hoa Kỳ quen thuộc với cuộc họp, rằng các cuộc đàm phán giữa đại diện của cả ba nước sẽ bắt đầu trong những ngày tới.
Sau đó, cơ quan truyền thông này đã cập nhật câu chuyện để lưu ý rằng một quan chức Ukraine đã xác nhận với Politico rằng thông báo về cuộc họp khiến Kyiv bất ngờ và không có kế hoạch cử phái đoàn Ukraine nào.
Bloomberg đưa tin vào ngày 15 tháng 2 rằng các cuộc đàm phán tại Saudi Arabia sẽ chỉ có sự tham gia của các quan chức Hoa Kỳ và Nga như một phương tiện mở đường cho hội nghị thượng đỉnh tiềm năng giữa Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump và Putin vào cuối tháng này.
Sau cuộc điện đàm với Putin, Tổng thống Donald Trump trước đó đã tuyên bố ông sẵn sàng gặp Putin tại Saudi Arabia để đàm phán hòa bình.
Bình luận của Podolyak dường như trùng khớp với tuyên bố được Zelenskiy đưa ra trước đó trong ngày tại Hội nghị An ninh Munich.
“Chúng tôi không nói về điều đó. Các phương tiện truyền thông đã in một cái gì đó. Tôi thấy rằng có người nói rằng sẽ có một cuộc họp ở Saudi Arabia. Tôi không biết đó là gì,” Zelenskiy nói.
Trong bình luận trên truyền hình Ukraine, Podolyak cho biết Nga sẽ sử dụng sự hiện diện của mình tại bàn đàm phán để bảo đảm “một lệnh tạm dừng hoạt động để tái cấu trúc quân đội” cũng như giành lợi thế trước tình hình trong khi cố gắng nới lỏng lệnh trừng phạt đối với quốc gia này.
Podolyak cũng nhận định rằng việc đàm phán với Nga giờ đây sẽ rất khó khăn sau những sai lầm ngớ ngẩn của Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ Pete Hegseth.
[Kyiv Independent: Official denies Ukraine will participate in Russia-US meeting in Saudi Arabia]
7. Đảng Cộng hòa đấu tranh với phản ứng thống nhất trước kế hoạch đàm phán hòa bình Ukraine của Tổng thống Donald Trump
Các nhà lập pháp đảng Cộng hòa đang vật lộn với một phản ứng hiệu quả trước thái độ dường như sẵn sàng nhượng bộ trước các yêu cầu của Nga về tương lai của Ukraine của Tổng thống Donald Trump.
Phản ứng của họ - từ việc hoàn toàn lo lắng đến việc thận trọng kiềm chế - báo hiệu những thách thức mà các nhà hoạch định chính sách của Đảng Cộng hòa phải đối mặt khi họ cố gắng hiểu các hành động của chính quyền và giải thích chúng với các đồng minh Âu Châu.
Những thông điệp khác nhau theo sau cuộc gọi giữa Putin và Tổng thống Donald Trump vào thứ Tư về việc đàm phán một thỏa thuận theo các điều khoản có vẻ có lợi cho Mạc Tư Khoa, và không đưa Ukraine vào cho đến sau đó. Tổng thống Donald Trump cũng đã đưa ra ý kiến cho phép Nga quay trở lại G7 trong tuần này và Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth đã nói với các thành viên NATO rằng Kyiv sẽ cần phải đối mặt với những nhượng bộ — bao gồm cả việc mất biên giới trước chiến tranh và tư cách thành viên NATO mà họ đã mong muốn từ lâu.
“Những người trong chính quyền phải biết rằng bạn không được nói trước cuộc họp đầu tiên về những gì bạn sẽ đồng ý và những gì bạn sẽ không đồng ý,” Chủ tịch Quân đội Thượng viện Roger Wicker cho biết trong một cuộc phỏng vấn với POLITICO tại Hội nghị An ninh Munich. “Ukraine có quyền được hưởng những lời hứa mà thế giới đã đưa ra cho họ.”
Đảng viên Cộng hòa Mississippi cho biết ông “bối rối” trước những tuyên bố của Hegeth và lập luận rằng nhà lãnh đạo Ngũ Giác Đài có nguy cơ làm suy yếu các cuộc đàm phán trong tương lai. Ông và những người theo chủ nghĩa diều hâu quốc phòng khác đang đối mặt với những lo ngại tại cuộc họp thường niên của các nhà lãnh đạo quốc phòng ở Munich rằng chính quyền Tổng thống Donald Trump đang làm suy yếu quyền lực của một đồng minh trong các cuộc đàm phán.
Nhưng một số nhà lập pháp đảng Cộng hòa đang có thái độ ít đối đầu hơn.
“Tôi và thậm chí cả chính quyền này cũng có nhiều điểm khác biệt,” Dân biểu Brian Fitzpatrick, đồng chủ tịch của Nhóm Dân biểu Ukraine tại Quốc hội, phát biểu tại POLITICO Pub ở Munich. “Ukraine là một ngọn đồi mà tôi sẽ chết vì tôi nghĩ rằng nó rất hiện sinh khi chúng ta làm đúng điều này. Vì vậy, tôi đang áp dụng đường lối là chúng ta sẽ có nhiều ong hơn so với mật ong.”
Vào thứ năm, Hegseth đã rút lại bình luận của mình về cuộc chiến tranh Ukraine, nhấn mạnh rằng “mọi thứ đều có thể xảy ra”. Nhưng Tổng thống Donald Trump nhắc lại rằng việc Ukraine gia nhập NATO là “không thực tế” và “không có khả năng” nước này sẽ quay trở lại biên giới trước năm 2014.
Trong khi đó, Phó Tổng thống JD Vance đã có giọng điệu gay gắt với Nga. Trong một cuộc phỏng vấn với tờ The Wall Street Journal hôm thứ Năm, Phó Tổng thống cho biết Hoa Kỳ có nhiều lựa chọn nếu Putin từ chối đàm phán một cách thiện chí, chẳng hạn như “các công cụ đòn bẩy kinh tế” và “các công cụ đòn bẩy quân sự”.
Nhưng ông không nhắc đến Ukraine hay Nga trong bài phát biểu gay gắt tại Munich lên án các chính phủ Âu Châu.
Việc Wicker - một đồng minh đóng vai trò quan trọng trong việc bảo đảm sự xác nhận của Thượng viện đối với Hegseth - tách khỏi đường lối của chính quyền Tổng thống Donald Trump nhấn mạnh đến sự căng thẳng kéo dài trong đảng. Trong khi đảng Cộng hòa và Dân chủ ủng hộ việc trang bị vũ khí cho Ukraine để chống lại cuộc xâm lược của Nga, sự ủng hộ đã bắt đầu giảm sút trong hàng ngũ đảng Cộng hòa. Tổng thống Donald Trump và Vance phản đối việc chính quyền Tổng thống Biden thúc đẩy thêm tiền tài trợ và vận động đàm phán để chấm dứt chiến tranh nhanh chóng.
Một số người ủng hộ đảng Cộng hòa và Ukraine đã tìm cách làm dịu đi nhận thức về chiến thuật của chính quyền, lập luận rằng Tổng thống Donald Trump đúng khi ủng hộ chấm dứt cuộc xung đột kéo dài ba năm.
Ukraine nằm trong “danh sách hàng đầu của mọi người”, Thượng nghị sĩ Texas John Cornyn cho biết. “Điều quan trọng là phải cố gắng khám phá khả năng hòa bình. Nhưng tôi nghĩ rằng cách thức điều đó xảy ra và liệu Hoa Kỳ có tham gia hay khuyến khích một nền hòa bình đáng tin cậy, một nền hòa bình lâu dài hay không, là điều quan trọng”.
Bình luận của chính quyền đã mang lại những phản ứng mạnh mẽ hơn nhiều từ khắp Âu Châu. Bộ trưởng Quốc phòng Đức Boris Pistorius cho biết việc Tổng thống Donald Trump khăng khăng rằng Ukraine sẽ không gia nhập NATO là “vụng về”. Tổng thống Pháp Emmanuel Macron gọi sự lãnh đạo của Tổng thống Donald Trump là “cú sốc điện” và cảnh báo rằng “nếu hòa bình là sự đầu hàng” thì đó sẽ là “tin xấu cho tất cả mọi người”.
Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy tỏ ra điềm tĩnh hơn. “Tổng thống Donald Trump mạnh hơn Putin”, ông phát biểu tại hội nghị Munich hôm thứ sáu. “Nhưng những cuộc điện thoại này với Putin gây ra rủi ro cho chúng tôi”.
Đảng Dân chủ chỉ trích Tổng thống Donald Trump và nhóm của ông đối với chủ trương cho rằng Hoa Kỳ có thể đạt được thỏa thuận mà không cần có Kyiv.
Dân biểu Jason Crow, một người ủng hộ Ukraine, cho biết các thành viên Quốc Hội đảng Cộng hòa đã nói chuyện riêng với ông về những nghi ngại của họ. “Họ bày tỏ mối quan ngại về những thông điệp trái chiều từ chính quyền này”, ông nói với CNN.
Các nhà lập pháp đảng Cộng hòa khác đã thẳng thắn lên tiếng bảo vệ Tổng thống Donald Trump.
“Putin đã phạm rất nhiều sai lầm khi bắt đầu chiến tranh và tiến hành chiến tranh và mọi thứ khác,” Chủ tịch quan hệ đối ngoại Thượng viện Jim Risch nói với Fox News. “Tôi hy vọng ông ấy không mắc sai lầm khi không lắng nghe thật kỹ những gì Tổng thống Donald Trump nói… không có gì là không thể.”
Ông gọi phản ứng dữ dội của quốc tế là “sự thúc đẩy và xô đẩy” diễn ra trước các cuộc đàm phán quốc tế cao cấp, nhấn mạnh rằng Hoa Kỳ, Nga và Ukraine vẫn chưa đưa ra bất kỳ chi tiết nào. “Tin tốt là mọi người đều đang nói về việc gặp nhau để nói chuyện”, ông nói.
Thượng nghị sĩ Lindsey Graham, một người theo chủ nghĩa diều hâu quốc phòng và là đồng minh của Tổng thống Donald Trump, cũng bảo vệ nỗ lực thúc đẩy hòa bình của tổng thống trong một hội trường thị trấn Munich với các thượng nghị sĩ và Zelenskiy. Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa Nam Carolina đã tán thành việc đạt được một thỏa thuận với Kyiv để trao đổi khoáng sản đất hiếm lấy viện trợ của Hoa Kỳ, một kế hoạch được Tổng thống Donald Trump ủng hộ và trang bị vũ khí cho Ukraine nhiều hơn nữa. Ông cũng đưa ra khả năng Ukraine gia nhập NATO nếu Nga xâm lược một lần nữa.
“Với tôi, việc Tổng thống Donald Trump gọi ai hay khi nào không quan trọng”, ông nói. “Điều quan trọng là cách kết thúc”.
[Politico: Republicans struggle with unified response to Trump’s plan for Ukraine peace talks]
8. Nhà ngoại giao cao cấp của Hoa Kỳ đến thăm Belarus, ba tù nhân chính trị được thả, Tờ New York Times đưa tin
Phó Trợ lý Ngoại trưởng Hoa Kỳ Christopher W. Smith đã đến thăm Belarus cùng với hai quan chức Hoa Kỳ khác trong một cuộc họp không báo trước vào ngày 12 tháng 2, tờ New York Times đưa tin, có khả năng chấm dứt tình trạng cô lập của Tổng thống Belarus Alexander Lukashenko khỏi phương Tây.
Belarus đã bị cắt đứt quan hệ với phương Tây sau khi Lukashenko đàn áp các cuộc biểu tình quần chúng năm 2020 để đáp trả những gì phương Tây lên án là kết quả bầu cử gian lận. Kể từ đó, chính quyền Belarus ngày càng đàn áp các quyền tự do chính trị và trở nên tự mãn trong cuộc chiến của Nga chống lại Ukraine.
Cuộc họp diễn ra khi Hoa Kỳ tìm cách đàm phán một thỏa thuận với chính quyền Belarus. Để đổi lấy việc thả một số lượng tù nhân chính trị không xác định, Hoa Kỳ sẵn sàng nới lỏng lệnh trừng phạt đối với các ngân hàng Belarus và kali, tờ New York Times, gọi tắt là NYT đưa tin vào ngày 15 tháng 2, trích dẫn các quan chức giấu tên đã liên lạc với Smith vào ngày 13 tháng 2.
Belarus là quốc gia sản xuất kali lớn, một thành phần chính trong phân bón.
Tiết lộ về cuộc họp, Smith cho biết trong cuộc họp báo ngày 13 tháng 2 rằng mục tiêu của các quan chức Hoa Kỳ là bảo đảm tự do cho nhiều tù nhân chính trị hơn.
Franak Viacorka, Cố vấn cao cấp của lãnh đạo phe đối lập Belarus Sviatlana Tikhanovskaya cho biết Alena Movshuk, một nhà hoạt động người Belarus và Andrey Kuznechyk, một nhà báo của Đài Âu Châu Tự do, đã được trả tự do.
Smith lái xe đến Belarus từ Lithuania, sau cuộc điện thoại với Lukashenko. Đoàn đại biểu nhỏ của Hoa Kỳ đã đến thăm một thị trấn biên giới nơi ba tù nhân chính trị được chuyển đến, bao gồm một công dân Hoa Kỳ và hai công dân Belarus.
Smith cho biết nhà lãnh đạo Belarus đã bảo đảm với Smith rằng ông sẵn sàng giảm bớt sự đàn áp ở Belarus, đồng thời nói thêm rằng Hoa Kỳ muốn Belarus ít phụ thuộc hơn vào Nga.
Lukashenko đã được bầu làm Tổng thống Belarus nhiệm kỳ thứ bảy liên tiếp vào ngày 26 tháng Giêng, trong một cuộc bầu cử bị quốc tế lên án là gian lận.
Minsk đã từ chối mời phái đoàn của Tổ chức An ninh và Hợp tác Âu Châu, gọi tắt là OSCE đến quan sát cuộc bầu cử tổng thống của nước này vào ngày 26 tháng Giêng.
[Kyiv Independent: Senior US diplomat visits Belarus, three political prisoners released, NYT reports]
9. Zelenskiy: ‘Đã đến lúc’ thành lập quân đội Âu Châu
Bài phát biểu của Tổng thống Volodymyr Zelenskiy vào ngày thứ hai của Hội nghị An ninh Munich vào ngày 15 tháng 2 đã nhận được nhiều tràng pháo tay. Trong khi, bài phát biểu của phó tổng thống Mỹ JD Vance tại Munich đã gây sốc, hoang mang và 'gần như không có tiếng vỗ tay'. Trong chuyến thăm Âu Châu làn đầu tiên sau sự trở lại Tòa Bạch Ốc của Tổng thống Trump, cả phó tổng thống JD Vance và Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ Pete Hegseth đều gây ra những phản cảm vì những phát biểu gây sốc của họ.
Tổng thống Ukraine kêu gọi thành lập một “đội quân Âu Châu” và nhấn mạnh những thay đổi trong quan hệ giữa Âu Châu và Hoa Kỳ trong nhiệm kỳ tổng thống thứ hai của Ông Donald Trump.
Zelenskiy cũng cho biết có thể ngăn chặn chiến tranh của Nga và Putin nếu Âu Châu đoàn kết.
Bài phát biểu của Zelenskiy được đưa ra sau cuộc gọi của Tổng thống Donald Trump với Putin, trong đó họ thảo luận về một thỏa thuận hòa bình cho Ukraine mà không tham khảo ý kiến trước với Kyiv. Tổng thống Donald Trump nói rõ rằng ông không coi Ukraine là một bên bình đẳng trong các cuộc đàm phán, trong khi Âu Châu có thể không được mời tham gia bàn đàm phán.
Đáp lại những tuyên bố gần đây của nhóm Tổng thống Donald Trump cho rằng tương lai của Ukraine trong NATO là không thực tế, Zelenskiy cho biết việc Ukraine gia nhập NATO “vẫn còn nằm trong tầm ngắm”.
Thụy Khanh xin tóm tắt năm trích dẫn quan trọng trong bài phát biểu của Zelenskiy tại Hội nghị An ninh Munich.
Quân đội Âu Châu
“Thành thật mà nói, hiện tại chúng ta không thể loại trừ khả năng Mỹ sẽ nói 'không' với Âu Châu về những vấn đề đe dọa đến Âu Châu.
Nhiều nhà lãnh đạo đã nói về một Âu Châu cần có quân đội riêng — một Quân đội Âu Châu. Tôi tin rằng thời điểm đã đến. Quân đội Âu Châu phải được thành lập.
Điều này không khó hơn việc kiên quyết chống lại các cuộc tấn công của Nga — như chúng ta đã làm. Nhưng đây không chỉ là việc tăng chi tiêu quốc phòng theo tỷ lệ GDP. Tiền là cần thiết, đúng vậy — nhưng chỉ có tiền thôi thì không thể ngăn chặn được cuộc tấn công của đối phương.”
Mối quan hệ Mỹ-Âu Châu
“Mỹ có cần Âu Châu không? Là một thị trường thì có. Nhưng là một đồng minh thì sao? Để câu trả lời là 'có', Âu Châu cần một tiếng nói duy nhất — không phải là một tá tiếng nói khác nhau.
Vài ngày trước, Tổng thống Donald Trump đã kể với tôi về cuộc trò chuyện của ông với Putin. Ông không một lần đề cập rằng nước Mỹ cần Âu Châu tại bàn đàm phán đó. Điều đó nói lên rất nhiều điều. Những ngày xưa đã qua rồi — khi nước Mỹ ủng hộ Âu Châu chỉ vì họ vẫn luôn ủng hộ.
Nhưng Tổng thống Donald Trump đã từng nói: Điều quan trọng không phải là gia đình bạn sinh ra, mà là gia đình bạn xây dựng. Chúng ta phải xây dựng mối quan hệ gần gũi nhất có thể với nước Mỹ, và — vâng, một mối quan hệ mới — nhưng với tư cách là người Âu Châu, không chỉ là những quốc gia riêng biệt.
Đó là lý do tại sao chúng ta cần một chính sách đối ngoại thống nhất, một nền ngoại giao phối hợp, chính sách đối ngoại của một Âu Châu chung.”
“Âu Châu có mọi thứ cần thiết. Âu Châu chỉ cần đoàn kết lại và bắt đầu hành động theo cách mà không ai có thể nói 'không' với Âu Châu, ra lệnh cho nó, hoặc đối xử với nó như một kẻ dễ bị bắt nạt.”
“Ukraine sẽ không bao giờ chấp nhận những thỏa thuận được thực hiện sau lưng chúng tôi mà không có sự tham gia của chúng tôi. Và quy tắc tương tự cũng nên áp dụng cho toàn bộ Âu Châu. Không có quyết định nào về Ukraine mà không có Ukraine. Không có quyết định nào về Âu Châu mà không có Âu Châu.”
Hội nghị thượng đỉnh ngày 24 tháng 2
“Hãy xem Putin đang cố làm gì. Đây là trò chơi của ông ta. Putin muốn đàm phán riêng với Hoa Kỳ — giống như trước chiến tranh, khi họ gặp nhau ở Thụy Sĩ và tìm cách chia cắt thế giới.
Tiếp theo, Putin sẽ cố gắng để Tổng thống Hoa Kỳ đứng trên Quảng trường Đỏ vào ngày 9 tháng 5 — năm nay — không phải như một nhà lãnh đạo được kính trọng, mà như một đạo cụ trong màn trình diễn của ông ta. Chúng ta không cần điều đó.”
“Chúng tôi đang nỗ lực để bảo đảm rằng vào ngày 24 tháng 2, kỷ niệm ba năm cuộc xâm lược toàn diện của Nga, chúng ta có thể tụ họp tại Kyiv và trực tuyến. Tất cả các nhà lãnh đạo Âu Châu. Tất cả các đối tác chủ chốt bảo vệ an ninh của chúng tôi. Từ Tây Ban Nha đến Phần Lan. Từ Anh đến Ba Lan. Từ Washington đến Tokyo.
Cuộc họp này phải đưa ra tầm nhìn rõ ràng cho các bước tiếp theo của chúng ta về hòa bình, bảo đảm an ninh và tương lai của chính sách chung của chúng ta.”
NATO không phải là không thể đối với Ukraine
“Tôi cũng sẽ không loại bỏ tư cách thành viên NATO của Ukraine khỏi bàn đàm phán. Nhưng hiện tại, thành viên có ảnh hưởng nhất của NATO dường như là Putin vì ý thích của ông ta có sức mạnh ngăn cản các quyết định của NATO. Và điều đó bất chấp thực tế là quân đội Ukraine đã ngăn chặn Nga — không phải một quốc gia NATO, không phải quân đội NATO, mà chỉ là người dân và quân đội của chúng tôi.
Tôi tự hào về Ukraine. Tôi tự hào về người dân của chúng ta. Nhưng bây giờ, tôi yêu cầu các bạn — mỗi người trong số các bạn — hãy thành thật trả lời câu hỏi này: Nếu Nga đến tấn công các bạn, quân đội của các bạn có thể chiến đấu theo cách tương tự không?.
Đó là lý do tại sao chúng ta đang nói về các bảo đảm an ninh. Và đó là lý do tại sao chúng tôi tin rằng cốt lõi của bất kỳ bảo đảm an ninh nào cho Ukraine phải là tư cách thành viên NATO. Hoặc - nếu không phải thế - thì các điều kiện cho phép chúng ta xây dựng một NATO khác ngay tại Ukraine.”
Áp lực lên Nga
“Chúng ta phải cùng nhau gây áp lực để tạo ra hòa bình thực sự. Putin không thể đưa ra những bảo đảm an ninh thực sự. Không chỉ vì ông ta là một kẻ nói dối bệnh hoạn mà còn vì Nga, trong tình trạng hiện tại, cần chiến tranh để duy trì quyền lực. Và thế giới phải được bảo vệ khỏi điều đó.
Vậy thì, trước tiên, Quân đội Âu Châu như một bản nâng cấp của NATO. Thứ hai, một chính sách đối ngoại chung của Âu Châu. Thứ ba, mức độ hợp tác của Âu Châu mà Washington phải coi trọng. Thứ tư, luật pháp quốc tế. Và thứ năm, duy trì mọi áp lực lên Nga vì áp lực đó là thứ bảo đảm hòa bình, không phải lời nói của Putin, không chỉ là một số giấy tờ.
Putin nói dối. Ông ta dễ đoán. Và ông ta yếu đuối. Chúng ta phải sử dụng điều đó — ngay bây giờ, không phải sau này.”
10. Hơn 150 tù nhân chiến tranh Ukraine có thể bị giam giữ ở Chechnya, Kyiv cho biết
Trụ sở điều phối đối xử với tù binh chiến tranh của Ukraine cho biết với Đài phát thanh Âu Châu Tự do/Đài phát thanh Tự do vào ngày 14 tháng 2 rằng có hơn 150 tù binh chiến tranh, gọi tắt là POW Ukraine có thể đang bị giam giữ tại Chechnya.
Ukraine đã ghi nhận hơn 100 trường hợp Nga hành quyết tù binh chiến tranh Ukraine ngay tại chỗ kể từ khi cuộc xâm lược toàn diện bắt đầu vào năm 2022.
Thanh tra viên Dmytro Lubinets làm rõ rằng con số thực tế có thể cao hơn nhiều vì rất khó để ghi lại tội ác chiến tranh của Nga nếu không có bằng chứng hỗ trợ, chẳng hạn như video quay cảnh hành quyết.
Theo trụ sở chính, khoảng 36 tù binh chiến tranh Ukraine đang bị truy nã và có thể đang ở thành phố Grozny, Chechnya.
Hội Hồng Thập Tự quốc tế chưa xác nhận có người Ukraine nào bị giam giữ ở Chechnya. Trụ sở cũng không biết về bất kỳ chuyến thăm nào của tổ chức nhân đạo này tới các tù binh chiến tranh Ukraine ở Chechnya, theo như RFE/RL đưa tin.
Bộ tư lệnh cho biết, binh lính Ukraine bị bắt ở nhiều khu vực khác nhau của tiền tuyến, sau đó họ bị chuyển đến Chechnya.
Tổ chức này cho biết: “Giống như những nơi giam giữ khác trên lãnh thổ của quốc gia xâm lược và các vùng lãnh thổ do Ukraine xâm lược, các chuẩn mực của luật nhân đạo và các yêu cầu của Công ước Geneva lần thứ ba liên quan đến việc đối xử với tù binh chiến tranh đều không được tuân thủ”.
“Nhà độc tài Chechnya Ramzan Kadyrov sử dụng tù nhân làm lá chắn sống cho các cơ sở quân sự, cũng như là đòn bẩy để dỡ bỏ lệnh trừng phạt đối với các thành viên trong gia đình Kadyrov.”
Trụ sở chính cho biết thêm, Ukraine chưa nhận được bất kỳ yêu cầu nào từ Chechnya về việc trao đổi tù binh chiến tranh.
Tổng thống Volodymyr Zelenskiy cho biết trong bài phát biểu năm mới rằng năm 2024, 1.358 người Ukraine đã được thả và kể từ khi cuộc chiến tranh toàn diện bắt đầu, 3.956 người Ukraine đã trở về từ nơi bị Nga giam cầm.
Kadyrov trở nên quyền lực như thế nào và tại sao Chechnya vẫn đóng vai trò quan trọng đối với sự tồn tại của chế độ Putin
[Kyiv Independent: Over 150 Ukrainian war prisoners may be held in Chechnya, Kyiv says]
11. Zelenskiy cho biết chỉ còn lại 1.000 quân Nga ở Transnistria
Tổng thống Volodymyr Zelenskiy cho biết tại Hội nghị An ninh Munich ngày 15 tháng 2 rằng Nga đã cắt giảm đáng kể sự hiện diện của quân đội tại Transnistria, chỉ để lại khoảng 1.000 đến 1.500 quân ở khu vực này.
Transnistria do Nga kiểm soát đã tiếp đón lực lượng Nga trong nhiều thập niên sau khi Liên Xô sụp đổ. Quân đội Nga đã bảo vệ khu vực này, ngăn chặn mọi nỗ lực tái hòa nhập với Moldova.
“Có khoảng 5.500 hoặc 6.000 quân Nga, bây giờ thì ít hơn nhiều,” Zelenskiy nói. “Chúng ta có các báo cáo cho rằng hiện tại có khoảng 2.500 quân còn lại ở đó. Nhưng, thành thật mà nói, tôi tin rằng chỉ còn gần 1.000 đến 1.500 người Nga ở đó là cùng.”
Zelenskiy cho biết Nga đã “rút hàng ngàn” quân, di chuyển khỏi Transnistria để hỗ trợ cho cuộc xâm lược toàn diện của Nga vào Ukraine.
Quân đội Nga còn lại ở Transnistria không còn bảo vệ khu vực do Nga kiểm soát như trước nữa, Zelenskiy nói thêm. “Hôm nay họ đang bảo vệ các nhà kho bằng vũ khí”, ông nói.
“Họ đã bắt một số người trong số lính Nga và đưa họ ra ngoài. Họ đưa họ ra ngoài, nhiều khả năng, bằng máy bay qua ngã Chisinau,” Zelenskiy kết luận.
Trong bối cảnh Nga xâm lược toàn diện Ukraine, an ninh năng lượng tại Transnistria bị Nga tạm chiếm vẫn trong tình trạng bấp bênh, sau khi chấm dứt quá cảnh khí đốt của Nga qua Ukraine vào tháng Giêng. Liên Hiệp Âu Châu gần đây đã đề nghị hỗ trợ tài chính cho Tiraspol, nhưng họ đã từ chối.
Việc cung cấp khí đốt của Nga cho Transnistria từ lâu đã được coi là rất quan trọng đối với quyền kiểm soát của Nga đối với khu vực này.
[Kyiv Independent: As little as 1,000 Russian troops left in Transnistria, Zelensky says]