1. Nga bắt giữ nghi phạm trong vụ đánh bom ám sát Trung Tướng cao cấp Nga

Các quan chức tình báo Nga tiết lộ hôm thứ Tư Thứ Tư, 18 Tháng Mười Hai, rằng họ đã bắt giữ một nghi phạm được cho là có liên quan đến vụ ám sát một vị tướng quân đội cao cấp ở Mạc Tư Khoa. Nghi phạm được mô tả là một công dân Uzbekistan sinh năm 1995.

FSB tiết lộ rằng nghi phạm trong vụ ám sát Trung tướng Igor Kirillov được cho là đã được hứa thưởng 100.000 đô la và cơ hội chuyển đến một quốc gia thuộc Liên minh Âu Châu để đổi lấy việc thực hiện vụ ám sát.

Theo Cơ quan An ninh Liên bang Nga, gọi tắt là FSB, nghi phạm được tình báo Ukraine tuyển dụng, một diễn biến làm tăng thêm sự bí ẩn trong những thách thức an ninh đang diễn ra mà Nga phải đối mặt liên quan đến cuộc chiến đang diễn ra ở Ukraine.

FSB từ chối tiết lộ tên của người họ bắt giữ, nói rằng họ đã thú nhận rằng đã bị các cơ quan đặc biệt của Ukraine tiếp cận và chiêu mộ.

Trung tướng Igor Kirillov, nhà lãnh đạo Lực lượng Phòng vệ Hạt nhân, Sinh học và Hóa học của Nga đã thiệt mạng vào hôm Thứ Ba, 17 Tháng Mười Hai, trong một vụ đánh bom bên ngoài tòa nhà chung cư của ông ở Mạc Tư Khoa. Quả bom được giấu trong một chiếc xe tay ga khi nó phát nổ, cũng đã cướp đi sinh mạng của trợ lý Kirillov.

Theo FSB, trong khi hành động theo chỉ thị của những người giải quyết người Ukraine, nghi phạm đã đi đến Mạc Tư Khoa, nơi anh ta có được một thiết bị nổ tự chế. Anh ta được cho là đã đặt quả bom trên một chiếc xe tay ga điện và đỗ nó bên ngoài tòa nhà dân cư của Kirillov.

Để theo dõi hiện trường, nghi phạm được cho là đã thuê một chiếc xe và lắp đặt camera phát trực tiếp liên kết với những người điều khiển mình ở Dnipro, Ukraine. Theo FSB, quả bom đã được nghi phạm kích nổ từ xa sau khi Kirillov được nhìn thấy rời khỏi tòa nhà.

Cơ quan này tuyên bố rằng nếu bị kết tội, nghi phạm có thể phải đối mặt với mức án tối đa là tù chung thân.

Vụ tấn công xảy ra chỉ một ngày sau khi Ukraine đưa ra cáo buộc hình sự đối với Kirillov. Một quan chức Ukraine đã tuyên bố trong một báo cáo được công bố vào thứ Ba rằng cơ quan an ninh của nước này, gọi tắt là SBU chịu trách nhiệm về hoạt động này, đánh dấu sự leo thang đáng kể trong cuộc xung đột ngầm giữa hai quốc gia.

Một quan chức SBU giấu tên đã mô tả Kirillov là “tội phạm chiến tranh và là mục tiêu hoàn toàn hợp pháp”.

Kirillov, 54 tuổi, đã bị một số quốc gia trừng phạt, bao gồm Vương quốc Anh và Canada, vì liên quan đến các hành động quân sự của Mạc Tư Khoa ở Ukraine. Vào thứ Hai, SBU đã mở một cuộc điều tra hình sự chống lại ông, cáo buộc rằng ông đã giám sát việc điều động vũ khí hóa học bị cấm.

Nga liên tục phủ nhận việc sử dụng vũ khí hóa học ở Ukraine và cáo buộc Kyiv sử dụng chất độc trên chiến trường.

Kể từ khi đảm nhiệm vai trò của mình vào năm 2017, Kirillov đã trở thành một trong những tiếng nói nổi bật nhất tại Mạc Tư Khoa đưa ra cáo buộc chống lại Ukraine. Ông thường xuyên tổ chức các cuộc họp báo cáo buộc quân đội Ukraine điều động các tác nhân độc hại và lập kế hoạch tấn công liên quan đến vật liệu phóng xạ—những cáo buộc mà Kyiv và các đồng minh phương Tây của họ bác bỏ là tuyên truyền vô căn cứ.

Quả bom giết chết Trung tướng Igor Kirillov hôm thứ Ba đã được kích nổ từ xa, theo các bản tin của Nga. Hình ảnh từ hiện trường cho thấy cửa sổ vỡ tan và tường gạch cháy xém tại hiện trường vụ tấn công bên ngoài căn nhà của ông ở Mạc Tư Khoa.

Dmitry Medvedev, phó chủ tịch Hội đồng An ninh Nga, phát biểu về Ukraine rằng: “giới lãnh đạo chính trị-quân sự cao cấp của nước này sẽ phải đối mặt với sự trừng phạt không thể tránh khỏi”. Ông mô tả cuộc tấn công là một nỗ lực của Kyiv nhằm đánh lạc hướng sự chú ý của công chúng khỏi những thất bại quân sự của nước này.

Phát ngôn nhân Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ Matthew Miller cho biết vào thứ Ba: “Hoa Kỳ không biết trước về vấn đề này và không liên quan”.

SBU đã buộc tội vắng mặt Kirillov về tội: “ra lệnh sử dụng vũ khí hóa học bị cấm chống lại Lực lượng Phòng vệ Ukraine”.

Cơ quan điều tra nhà nước hàng đầu của Nga đã phân loại cái chết của Kirillov là một hành động khủng bố. Các quan chức ở Mạc Tư Khoa đã thề sẽ trả đũa, đổ lỗi hoàn toàn cho Ukraine vì đã dàn dựng vụ tấn công.

[Newsweek: Russia Arrests Suspect in Senior General's Scooter Bomb Killing]

2. Đồng minh của Putin thừa nhận Nga không thể trục xuất Ukraine khỏi Kursk trước cuối năm nay

Một đồng minh của Putin đã ám chỉ rằng Mạc Tư Khoa không thể đẩy Ukraine ra khỏi Kursk vào cuối năm nay, mặc dù trước đó Putin đã đặt ra thời hạn chót để đẩy họ ra là vào tháng 10.

Theo Bộ Quốc phòng Liên bang Nga, Tổng tham mưu trưởng quân đội Nga, Valery Gerasimov, cho biết tất cả các nhiệm vụ mà ban lãnh đạo đất nước đặt ra cho quân đội vào năm 2024 đã được hoàn thành, trừ ra nhiệm vụ tái chiếm tỉnh Kursk.

Những hàm ý trong tuyên bố của Gerasimov rất quan trọng vì nó đặt ra câu hỏi về những ưu tiên hiện tại của Nga trong cuộc chiến toàn diện kéo dài gần ba năm với Ukraine. Vì những tuyên bố trước đây của Putin cho thấy việc giành lại Kursk có vẻ như là ưu tiên hàng đầu của Mạc Tư Khoa.

Gerasimov cũng cho biết lý do Kyiv có thể tấn công xuyên biên giới vào Kursk hồi tháng 8 là do “hiệu ứng thông tin cho các nhà tài trợ phương Tây” và rằng các cuộc tiến công của Ukraine đã bị dừng lại. Ông nói thêm rằng “việc phá hủy và trục xuất các đội hình vũ trang và lính đánh thuê nước ngoài khỏi các trung tâm dân cư bị tạm chiếm” hiện vẫn đang tiếp diễn.

Sau khi Ukraine tiến vào Kursk, Putin nói rằng “nhiệm vụ chính, tất nhiên, là Bộ Quốc phòng phải đẩy lui, đánh bật đối phương khỏi lãnh thổ của chúng ta” Ông đã đặt ra thời hạn chót để rút quân đội Ukraine khỏi lãnh thổ Nga là ngày 1 tháng 10, và kể từ ngày đó, giao tranh trong khu vực đã leo thang, với hơn 11.000 quân lính Bắc Hàn được điều động ra tiền tuyến.

Putin cũng nhấn mạnh tính cấp thiết của việc phải đẩy lui lực lượng Ukraine khỏi Kursk vào tháng 11, khi ông nhấn mạnh tầm quan trọng của việc “thanh lọc” ngay lập tức lãnh thổ khỏi quân đội Kyiv, theo RBC-Russia.

Theo Tổng Tham Mưu Trưởng Nga, cho đến nay, quân đội Nga đã chiếm lại được 40 phần trăm lãnh thổ mà quân đội Ukraine đã chiếm giữ ở Kursk.

Điều này phải trả giá đắt, khi quân đội Mạc Tư Khoa phải chịu ít nhất 700.000 thương vong và tổn thất thiết bị đạt mức cao nhất trong hai năm vào tháng 11. Các hình ảnh vệ tinh gần đây do Bộ Quốc phòng Anh công bố cũng nêu bật tổn thất về xe thiết giáp của Nga, cho thấy quân đội Nga đang sử dụng thiết bị lỗi thời từ thời Liên Xô.

Trong một bài đăng trên X, trước đây gọi là Twitter, nhà báo người Ukraine Illia Ponomarenko đã viết: “Dựa trên tuyên bố của Tổng tham mưu trưởng Quân đội Nga, Valery Gerasimov, rằng Nga đã đạt được thành công tất cả các mục tiêu quân sự của mình vào năm 2024, các mục tiêu của nước này trong năm qua hẳn là:

—cho phép quân đội nước ngoài xâm lược lãnh thổ của mình và xâm lược lần đầu tiên kể từ Thế chiến thứ II

—không đẩy được Ukraine ra khỏi khu vực Kursk sau nhiều tháng giao tranh và thay vào đó lại lôi kéo quân đội Bắc Hàn vào các cuộc tấn công bằng biển người

—mất Syria chỉ trong vòng 10 ngày sau một thập niên can thiệp quân sự trực tiếp

—mất một số kho đạn dược lớn, căn cứ không quân và cơ sở lưu trữ dầu do các cuộc tấn công bằng hỏa tiễn và máy bay điều khiển từ xa của Ukraine

—chiếm được kỷ lục 4.500 km² lãnh thổ Ukraine (tương đương với kích thước của Quận Los Angeles) thông qua các cuộc tấn công bằng máy xay thịt vào năm thứ ba của cuộc chiến

— dàn dựng một cuộc phiêu lưu đe dọa hạt nhân khoa trương trên phương tiện truyền thông mà cuối cùng bị các nhà lãnh đạo phương Tây phớt lờ một cách buồn cười

—nền kinh tế quá nóng do chi tiêu quân sự khổng lồ với nguy cơ đình lạm cao

—bước vào năm thứ tư của chiến dịch đặc biệt Kyiv trong ba ngày với 600.000 thương vong và triển vọng đóng băng chiến tranh.

Nếu vậy, không còn nghi ngờ gì nữa, đây là thành công vang dội của lực lượng quân sự lớn thứ hai thế giới chống lại Ukraine.”

Joni Askola, một ứng viên Tiến sĩ người Phần Lan ủng hộ Ukraine, đã viết: “Tuyên bố của Gerasimov rằng Nga đã đạt được tất cả các mục tiêu của mình cho năm 2024 trừ ra việc giải phóng tỉnh Kursk vừa vô lý vừa thảm hại—thực sự là tuyên bố mang tính Nga nhất mà người ta có thể tưởng tượng ra. Kursk có lẽ cũng là một phần trong kế hoạch của Gerasimov. Có ai ở Nga tin vào điều đó không?”

Người ta vẫn phải chờ xem liệu lực lượng Nga có thể đẩy lùi được lực lượng Ukraine ra khỏi Kursk trước cuối năm hay không, hay liệu quân đội Kyiv có thể tiến xa hơn trong khu vực hay không.

[Newsweek: Putin Ally Admits Russia Can't Kick Ukraine out of Kursk by Year End]

3. Thụy Điển ‘không loại trừ’ sự hiện diện trực tiếp hơn về thể lý ở Ukraine để tăng cường quốc phòng

Bộ trưởng Quốc phòng Thụy Điển Pal Jonson cho biết trong một cuộc phỏng vấn với tờ Kyiv Independent được công bố ngày 18 tháng 12 rằng Thụy Điển không loại trừ khả năng mở rộng sự hiện diện thể lý của mình tại Ukraine để tăng cường khả năng phòng thủ của nước này.

Trả lời câu hỏi về việc liệu Thụy Điển có khả năng tham gia vào sự hiện diện trực tiếp hơn về mặt thể lý ở Ukraine hay không trong bối cảnh có các cuộc đàm phán về việc điều động lực lượng gìn giữ hòa bình để giám sát lệnh ngừng bắn có thể xảy ra, Jonson cho biết ông không “loại trừ khả năng đó”.

Bộ trưởng lưu ý rằng Thụy Điển đã có sự hiện diện thực tế tại Ukraine thông qua cơ quan mua sắm quốc phòng hợp tác với chính phủ Ukraine để mua thiết bị quân sự.

Jonson cũng cho biết Thụy Điển không loại trừ khả năng tiến hành huấn luyện quân sự bên trong Ukraine.

Tính đến tháng 10, số tiền Thụy Điển hỗ trợ quân sự cho Ukraine đã lên tới khoảng 4,4 tỷ đô la kể từ khi cuộc xâm lược toàn diện bắt đầu.

Jonson nhấn mạnh sự cần thiết phải tăng cường khả năng phòng thủ của Ukraine trước sự xâm lược của Nga và cho biết ông ủng hộ việc gia hạn nhiệm vụ của Phái bộ Hỗ trợ Quân sự Liên Hiệp Âu Châu, gọi tắt là EUMAM, đơn vị điều phối hỗ trợ quân sự cho Kyiv.

Ông kêu gọi các biện pháp khẩn cấp để bảo đảm hòa bình ở Ukraine vào năm 2025, mô tả tình hình là “hoàn toàn tồi tệ và cực kỳ quan trọng”.

Ông cho biết: “Cuộc chiến này có tác động rất lớn đến người dân Ukraine, cũng như phần còn lại của Âu Châu”.

[Kyiv Independent: Sweden 'does not exclude' more direct physical presence in Ukraine to bolster defense]

4. Putin thề Nga sẽ sản xuất hàng loạt hỏa tiễn đạn đạo Oreshnik

Putin tuyên bố rằng Mạc Tư Khoa sẽ sản xuất hàng loạt hỏa tiễn đạn đạo tầm trung siêu thanh mới có tên “Oreshnik” tại cuộc họp hội đồng bộ trưởng quốc phòng hôm Thứ Tư, 18 Tháng Mười Hai.

Oreshnik lần đầu tiên được phóng trong cuộc tấn công vào Dnipro vào tháng 11 và hoạt động như một loại hỏa tiễn tái nhập độc lập có thể tấn công nhiều mục tiêu, gọi tắt là MIRV thời Chiến tranh Lạnh có thể mang theo sáu đầu đạn.

Quyết định sản xuất hàng loạt Oreshnik của Putin có ý nghĩa quan trọng vì đây là một bước đi nữa trong việc leo thang chiến tranh và xung đột với Ukraine, khi Nga đang chuẩn bị cho các cuộc tấn công tiếp theo.

Hơn nữa, tin tức này xuất hiện nhanh chóng sau khi Ukraine tuyên bố rằng họ đang tăng sản lượng hỏa tiễn Peklo “Hell” khi Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy cho biết ông đặt mục tiêu sản xuất 1.000 hỏa tiễn hành trình vào năm 2025.

Oreshnik, có nghĩa là “cây phỉ”, có tầm bắn lên tới 3.100 dặm và được mô tả là “hỏa tiễn đạn đạo tầm trung RS-26 'Rubezh' đã được cải tiến, gọi tắt là IRBM” với một thành phần của hỏa tiễn Bulava. Mỗi đầu đạn điều động sáu đầu đạn phụ, và Putin cho biết nó di chuyển với tốc độ gấp 10 lần tốc độ âm thanh, hay Mach 10.

Hỏa tiễn tầm trung này được gọi là “siêu thanh” vì khả năng cơ động giữa chuyến bay và thực hiện các cuộc tấn công chính xác vào một vùng lãnh thổ rộng lớn. Việc Nga sử dụng hỏa tiễn này không bị cấm theo Hiệp ước New START, hiệp ước này hạn chế việc Nga điều động hỏa tiễn đạn đạo xuyên lục địa, do đó, họ có thể phóng Oreshnik trong các cuộc tấn công vào Ukraine trong tương lai.

Sau cuộc tấn công vào Dnipro, một cựu kỹ sư quốc phòng Nga đã nói với tờ Moscow Times rằng thực tế sẽ mất nhiều năm để sản xuất hàng loạt Oreshnik do “sự kém hiệu quả về mặt quan liêu và sự chậm trễ trong đổi mới đang cản trở ngành quốc phòng của Nga”.

Nói ẩn danh, họ cho biết, “Ngay cả những dự án tương đối đơn giản, không liên quan đến hỏa tiễn cũng có thể mất năm đến bảy năm để phát triển. Cuộc tấn công vào Ukraine này dường như là cuộc thử nghiệm đầu tiên của [Oreshnik]. Sẽ không có nhiều dữ liệu để biện minh cho việc đưa nó vào sản xuất hàng loạt.”

Liên quan đến việc sản xuất hàng loạt loại vũ khí này, Putin cho biết: “Trong tương lai gần, việc sản xuất hàng loạt các hệ thống như vậy cần được bảo đảm để bảo vệ an ninh của Nga và các đồng minh của chúng ta”.

Anton Gerashchenko, cựu Thứ trưởng Bộ Nội vụ Ukraine, đã bày tỏ sự nghi ngờ về tuyên bố sản xuất của Putin. Ông viết trên X: “Putin ngày 28 tháng 11: 'Việc sản xuất hàng loạt tổ hợp Oreshnik đã bắt đầu.' Putin ngày 16 tháng 12: 'Việc sản xuất hàng loạt tổ hợp Oreshnik sẽ sớm bắt đầu.'“

Tymofiy Mylovanov, hiệu trưởng Trường Kinh tế Kyiv, viết trên X: “Putin: 'Hệ thống hỏa tiễn 'Oreshnik' đã chứng minh được tính hiệu quả và sẽ được đưa vào sản xuất hàng loạt.' Dịch: Mọi người không còn sợ mối đe dọa hạt nhân của tôi nữa, vì vậy tôi phải phát minh ra thứ gì đó mới.”

Như Putin đã đưa ra tuyên bố trước đó về việc sản xuất hàng loạt Oreshnik, chỉ có thời gian mới có thể trả lời liệu Nga có tăng sản lượng vũ khí để tiếp tục cuộc chiến với Ukraine về lãnh thổ và chống lại việc Kyiv tăng sản lượng vũ khí hay không.

5. Cuộc gọi điện thoại của Nga bị chặn cho thấy quân đội Bắc Hàn đang phải chịu đựng hàng đoàn xe tải chở người bị thương

Một cuộc gọi điện thoại bị chặn do Cơ quan An ninh Ukraine, gọi tắt là SBU công bố vào ngày 18 tháng 12 cho thấy quân đội Bắc Hàn đang phải chịu hàng trăm thương vong khi chiến đấu cho Nga ở Tỉnh Kursk.

Trong cuộc gọi, một y tá tại một bệnh viện ở Mạc Tư Khoa nói với chồng mình, một người lính chiến đấu ở Tỉnh Kursk, rằng những chiến binh bị thương đang được đưa đến bằng tàu hỏa.

“Hôm qua có một chuyến tàu chở khoảng 100 người. Hôm nay có 120 người — tức là đã (khoảng) 200 người rồi,” cô nói.

“Còn bao nhiêu người nữa? Chỉ có Chúa mới biết”, bà nói thêm.

Bà cũng cho biết các khu bệnh viện đang được dọn sạch để nhường chỗ cho những người bị thương ở Bắc Hàn, và nhân viên bệnh viện gặp khó khăn khi giao tiếp với họ và không được phép nói chuyện với họ bằng tiếng Anh.

“Họ là những người ưu tú hay sao, những người Nam Hàn này? Chúng tôi đang giải phóng một số khu vực nhất định cho họ”, bà nói.

Tờ Kyiv Independent không thể xác minh tính xác thực hoặc nội dung của cuộc gọi, nhưng những tuyên bố đưa ra phù hợp với ước tính gần đây của phương Tây về tổn thất của Bắc Hàn.

Hãng thông tấn Associated Press, gọi tắt là AP đưa tin vào ngày 17 tháng 12, trích lời một quan chức quân sự cao cấp của Hoa Kỳ, rằng hàng trăm binh lính Bắc Hàn đã thiệt mạng hoặc bị thương trong cuộc giao tranh ở tỉnh Kursk của Nga chống lại Ukraine.

Vị quan chức này không đưa ra con số chính xác nhưng cho biết tỷ lệ thương vong cao một phần là do binh lính thiếu kinh nghiệm chiến đấu.

Theo báo cáo, Nga đã điều động hơn 10.000 quân Bắc Hàn để hỗ trợ đẩy lùi quân đội Ukraine đang chiến đấu ở Tỉnh Kursk kể từ đầu tháng 8.

Rất khó để xác định chính xác mức độ tổn thất của Bắc Hàn vì Tổng thống Volodymyr Zelenskiy cho biết Nga đang cố gắng che giấu thương vong.

Lực lượng đặc nhiệm Ukraine cho biết họ đã tiêu diệt 50 binh sĩ Bắc Hàn ở tỉnh Kursk trong ba ngày và làm bị thương 47 người khác.

Bất chấp những tổn thất trong hàng ngũ Nga và Bắc Hàn, quân đội Ukraine chiến đấu ở Tỉnh Kursk dường như ngày càng ở thế yếu khi phải đối mặt với lợi thế về nhân lực và trang thiết bị của Nga.

Tổng tư lệnh Oleksandr Syrskyi cho biết vào ngày 17 tháng 12 rằng lực lượng Nga và Bắc Hàn đang tiến hành một cuộc tấn công mạnh mẽ vào Tỉnh Kursk trong ngày thứ ba liên tiếp.

[Kyiv Independent: Intercepted Russian phone call suggests North Korean troops suffering trainloads of wounded]

6. NATO điều động chiến đấu cơ để chặn máy bay ném bom Backfire của Nga

Thụy Điển đã điều động hai chiến đấu cơ để chặn một cặp máy bay ném bom của Nga đang bay qua Biển Baltic vào thứ Ba, theo Försvarsmakten, Quân đội Thụy Điển. Quốc gia NATO này đã điều động hai chiến đấu cơ Jas 39 Gripen để xác định hai máy bay ném bom Tu-22 Backfire, sau đó được hai chiến đấu cơ Su-27 Flanker hộ tống.

Phản ứng của Thụy Điển trước việc phát hiện hai máy bay ném bom của Nga là đáng kể vì đây là một trong bảy trường hợp chiến đấu cơ của NATO được điều động để chặn các máy bay Nga vi phạm quy định không phận vào tuần trước. Sự gia tăng các trường hợp này có thể dẫn đến mối quan hệ xấu đi giữa Nga và NATO.

Trong bối cảnh căng thẳng gia tăng giữa Nga và liên minh liên chính phủ, Bộ trưởng Quốc phòng Mạc Tư Khoa Andrei Belousov đã cảnh báo về chiến tranh giữa Nga và NATO trong thập niên tới.

Ngoài Thụy Điển, Phần Lan cũng phản ứng trước sự xuất hiện của máy bay ném bom Nga bằng cách điều động chiến đấu cơ F-18 Hornet, sau đó được thay thế bằng máy bay F-35 Lightning II của Hòa Lan làm lực lượng Cảnh sát hàng không của NATO.

Jas 39 Gripen, do Saab AB sản xuất, là chiến đấu cơ của Thụy Điển có khả năng thực hiện các hoạt động tấn công và phòng thủ và được biết đến với khả năng cơ động cao. Thụy Điển đã công bố vào tháng 9 rằng họ sẽ cung cấp cho Ukraine một số phụ tùng máy bay phản lực Jas 39 Gripen như một phần của gói viện trợ quân sự trị giá 445 triệu đô la.

Khi mô tả về Gripen, Justin Bronk của RUSI trước đây đã viết rằng nó “được thiết kế rõ ràng để chống lại hỏa tiễn đất đối không của Nga và máy bay phản lực nhanh bằng cách bay rất thấp và có bộ tác chiến điện tử bên trong, đồng thời dễ bảo trì và vận hành từ các căn cứ phân tán với các đội cơ động trên xe.”

Máy bay ném bom Tu-22 Backfire, còn được gọi là Tu-22M3, là máy bay ném bom mang hỏa tiễn tầm xa được công ty Tupolev của Nga sản xuất từ năm 1978. Phiên bản hiện đại của máy bay ném bom này được sản xuất vào năm 2018.

Chiến đấu cơ Su-27 Flanker là máy bay thời Liên Xô được giới thiệu vào những năm 1980.

Thụy Điển và Phần Lan báo cáo về các vụ vi phạm không phận do Nga thực hiện vào tháng 6, và hai nước này đã chặn hai chiến đấu cơ của Nga bay qua Biển Baltic vào tháng 7.

Trong một bài đăng trên X, trước đây gọi là Twitter, người dùng NAFO Viking, một người ủng hộ Ukraine, đã viết: “Máy bay ném bom Tu-22 của Nga trong không phận Thụy Điển. Đang cố dọa chúng ta. Bắn hạ chúng ngay! Gửi một thông điệp rõ ràng.. chúng ta đã xong với Nga. Lũ rệu rã.”

Người ta vẫn chưa biết liệu căng thẳng giữa Nga và NATO có tiếp tục gia tăng hay không khi các quốc gia này điều chiến đấu cơ để chặn các nhiệm vụ của Mạc Tư Khoa.

[Newsweek: NATO Nation Scrambles Fighter Jets To Intercept Russian Backfire Bombers]

1. Hoa Kỳ có thể không thể gửi số tiền viện trợ quân sự còn lại là 5,6 tỷ đô la cho Ukraine trước khi Tổng thống đắc cử Donald Trump nhậm chức, Tờ New York Times đưa tin

Hoa Kỳ có thể không còn đủ thời gian để chuyển giao số tiền viện trợ quân sự còn lại là 5,6 tỷ đô la cho Ukraine trước khi Ông Donald Trump nhậm chức vào tháng tới, tờ New York Times, gọi tắt là Tờ New York Times đưa tin ngày 17 tháng 12.

Một quan chức Hoa Kỳ nói với Tờ New York Times rằng: “Chúng tôi sẽ tiếp tục thực hiện các gói rút tiền trong thời gian còn lại của chính quyền này”.

“Nhưng 5,6 tỷ đô la là một số tiền thẩm quyền đáng kể, vì vậy tôi chắc chắn dự đoán rằng có thể vẫn còn thẩm quyền được chuyển giao và có sẵn cho chính quyền tiếp theo sử dụng”, họ nói thêm.

Mặc dù chính quyền sắp mãn nhiệm của Tổng thống Joe Biden có kế hoạch phân bổ một số tiền từ thẩm quyền rút tiền của tổng thống, nhưng khó có khả năng chi hết toàn bộ số tiền đó.

Quyền rút quân của tổng thống là một chương trình cho phép bất kỳ Tổng thống Hoa Kỳ nào chuyển vũ khí từ kho dự trữ của Ngũ Giác Đài thay vì phải đặt hàng từ các nhà sản xuất, vốn sẽ mất rất nhiều thời gian.

Hoa Kỳ đã cung cấp hơn 60 tỷ đô la viện trợ quân sự cho Ukraine dưới thời chính quyền Tổng thống Biden.

Sự ủng hộ của Tổng thống đắc cử Donald Trump dành cho Ukraine đang bị bỏ ngỏ khi các nhà phân tích và chính trị gia cố gắng đánh giá các kế hoạch mang lại hòa bình cho Ukraine của ông, vì ông đã hứa sẽ chấm dứt chiến tranh trong vòng “24 giờ” sau khi tái đắc cử mà không tiết lộ chi tiết.

Có lo ngại rằng chiến thắng của Tổng thống đắc cử Donald Trump có thể dẫn đến việc Hoa Kỳ rút lại sự hỗ trợ quân sự cho Ukraine, khiến các đồng minh Âu Châu phải giúp Kyiv chống lại cuộc chiến của Nga.

[Kyiv Independent: US may not be able to send remaining $5.6bn in military aid to Ukraine before Trump takes office, NYT reports]

7. Hoa Kỳ âm thầm trao sự hỗ trợ cho Ukraine cho NATO trước khi Ông Donald Trump trở lại

Hoa Kỳ đang chuyển giao nhiệm vụ điều phối viện trợ quân sự cho Ukraine cho Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương, gọi tắt là NATO, được cho là do lo ngại rằng sự hỗ trợ dành cho Kyiv có thể cạn kiệt dưới chính quyền Tổng thống đắc cử Donald Trump sắp tới.

Reuters đưa tin hôm thứ Ba rằng động thái chuyển giao này là “một động thái được coi rộng rãi là nhằm bảo vệ cơ chế hỗ trợ trước Tổng thống đắc cử Hoa Kỳ Ông Donald Trump, người hoài nghi NATO”.

“Các cơ cấu NATO đã tiếp quản việc điều phối viện trợ quân sự của phương Tây cho Ukraine”, tờ báo Đức BILD cho biết trên kênh Telegram tiếng Nga, trích dẫn một nguồn tin giấu tên, đồng thời nói thêm rằng động thái này liên quan đến “mối lo ngại rằng Tổng thống tương lai của Hoa Kỳ Ông Donald Trump sẽ hạn chế viện trợ cho Kyiv”.

Khi được liên hệ để bình luận, NATO đã giới thiệu Newsweek đến thông báo được đưa ra bởi Bộ tư lệnh tối cao các lực lượng đồng minh Âu Châu, gọi tắt là SHAPE, trụ sở quân sự của liên minh tại Bỉ.

“Cơ quan Hỗ trợ và Đào tạo An ninh NATO cho Ukraine, gọi tắt là NSATU đang bắt đầu đảm nhận trách nhiệm từ các tổ chức Hoa Kỳ và quốc tế được thành lập để cung cấp hỗ trợ cho Ukraine ngay sau khi Nga xâm lược nước này vào tháng 2 năm 2022”, thông báo viết.

Việc chuyển giao trách nhiệm diễn ra chỉ một tháng trước lễ nhậm chức của Tổng thống đắc cử Tổng thống đắc cử Donald Trump và dự đoán sẽ có sự thay đổi lớn trong đường lối của Hoa Kỳ đối với cuộc xung đột Ukraine-Nga.

Tổng thống đắc cử và các đồng minh của ông thường xuyên bày tỏ sự hoài nghi của họ về sự hỗ trợ của Hoa Kỳ dành cho Ukraine. Tổng thống đắc cử Donald Trump đã hứa sẽ nhanh chóng chấm dứt chiến tranh thông qua một giải pháp đàm phán giữa Putin và Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy trong khi chỉ trích đường lối của Tổng thống Biden đối với cuộc chiến.

Cho đến nay, Nhóm liên lạc quốc phòng Ukraine, hay còn gọi là nhóm Ramstein, đã đi đầu trong các nỗ lực trang bị cho quân đội Ukraine. Liên minh do Hoa Kỳ đứng đầu, bao gồm khoảng 50 quốc gia và đại diện từ các tổ chức quốc tế, được thành lập ngay sau cuộc xâm lược của Nga vào tháng 2 năm 2022 và thường xuyên họp để điều phối các nỗ lực mua sắm quân sự cho Kyiv.

NSATU, đơn vị chỉ huy của NATO được trao quyền, được thành lập vào đầu năm nay “để lập kế hoạch, phối hợp và sắp xếp việc cung cấp hỗ trợ an ninh mà Ukraine cần để giành chiến thắng trong cuộc chiến hiện tại và trong tương lai”.

Theo thông báo của Tổng thư ký Jens Stoltenberg tại hội nghị thượng đỉnh NATO vào tháng 7 tại Washington, DC, NSATU sẽ chủ yếu tập trung vào việc giám sát việc huấn luyện binh lính Ukraine tại các cơ sở ở các quốc gia đồng minh, đồng thời hỗ trợ viện trợ quân sự và phát triển lâu dài cho quân đội Ukraine.

Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ nói với Newsweek rằng NSATU sẽ không thay thế Nhóm liên lạc quốc phòng Ukraine hay Nhóm hỗ trợ an ninh Ukraine (SAG-U), một bộ chỉ huy do Bộ Quốc phòng đứng đầu cũng tập trung vào việc điều phối các chuyến hàng vũ khí và đào tạo nhân sự cho Quân đội Ukraine.

Tướng Lục quân Hoa Kỳ Christopher Cavoli, Tổng tư lệnh Đồng minh Âu Châu, trong thông báo hôm thứ Ba của SHAPE: “Công việc của NSATU – nhằm hợp nhất sự hỗ trợ của Đồng minh và đối tác – được thiết kế để đưa Ukraine vào vị thế mạnh mẽ, đưa NATO vào vị thế mạnh mẽ để giữ an toàn và thịnh vượng cho một tỷ người dân của mình ở cả Âu Châu và Bắc Mỹ. Đây là một ngày tốt lành cho Ukraine và một ngày tốt lành cho NATO.”

Người ta vẫn chưa rõ vai trò trung tâm hơn của NATO và NSATU trong hỗ trợ quân sự cho Ukraine sẽ có ý nghĩa như thế nào đối với mức độ hỗ trợ chung được gửi tới Kyiv trong tương lai.

Trong khi đó, Tổng thống Hoa Kỳ Biden đang thực hiện động thái phút chót để vận chuyển vũ khí tới Ukraine trong bối cảnh lo ngại rằng chính quyền sắp tới có thể dừng cung cấp thiết bị quân sự cho nước này.

[Newsweek: US Quietly Hands Ukraine Support to NATO Ahead of Donald Trump's Return]

8. Máy bay ném bom của Nga được phát hiện trong vùng nhận dạng phòng không Alaska

Bộ Tư lệnh Phòng không Bắc Mỹ, gọi tắt là NORAD báo cáo hôm Thứ Tư, 18 Tháng Mười Hai, rằng họ đã phát hiện và theo dõi bốn máy bay quân sự của Nga hoạt động trong Vùng nhận dạng phòng không Alaska, gọi tắt là ADIZ.

ADIZ là một vùng không phận quốc tế được chỉ định đòi hỏi tất cả các máy bay phải nhận dạng vì mục đích an ninh quốc gia.

NORAD báo cáo rằng các máy bay Nga vẫn ở trong không phận quốc tế và không vi phạm không phận có chủ quyền của Hoa Kỳ hoặc Canada. Những sự kiện như vậy xảy ra “thường xuyên”, cơ quan này cho biết.

Hãng thông tấn nhà nước TASS của Nga xác nhận sự hiện diện của máy bay ném bom Tu-95MS gần Alaska và cho biết chuyến bay này là một phần của hoạt động đã được lên kế hoạch.

Những máy bay này cùng loại với loại mà Nga sử dụng để thực hiện các cuộc tấn công hỏa tiễn quy mô lớn vào Ukraine.

Một số vụ việc tương tự đã xảy ra vào đầu năm nay. Các chiến binh của Hoa Kỳ và Canada vào ngày 25 tháng 7 đã chặn máy bay quân sự của Nga và Trung Quốc trong ADIZ. NORAD cũng báo cáo đã theo dõi bốn chiến binh của Nga trong khu vực vào giữa tháng 8.

Các sự việc này nhấn mạnh những căng thẳng đang diễn ra xung quanh khu vực Bắc Cực có ý nghĩa chiến lược, nơi cả Nga và các thành viên NATO đều tiếp tục khẳng định sự hiện diện của mình.

[Kyiv Independent: Russian bombers detected in Alaskan air defense zone]

9. Cuộc tấn công xuyên biên giới vào Kursk thúc đẩy sáng kiến trao đổi tù binh chiến tranh đầu tiên của Nga, thanh tra viên cho biết

Trong bối cảnh Ukraine tấn công xuyên biên giới vào Tỉnh Kursk của Nga, Mạc Tư Khoa đã lần đầu tiên chủ động liên lạc với Ukraine về việc trao đổi tù binh chiến tranh, gọi tắt là POW, Thanh tra viên Ukraine Dmytro Lubinets cho biết trong một cuộc phỏng vấn với tờ Ukrainska Pravda vào ngày 18 tháng 12.

“Năm nay, lần đầu tiên, phía Nga đã đích thân chủ động liên lạc”, Lubinets cho biết.

“Đó là lúc bắt đầu chiến dịch quân sự của Quân đội Ukraine tại Kursk. Tôi tin rằng chiến dịch Kursk đã đưa ra những lập luận mạnh mẽ có lợi cho Ukraine.”

Kể từ khi Mạc Tư Khoa bắt đầu cuộc xâm lược toàn diện vào năm 2022, Ukraine và Nga đã thực hiện gần 60 cuộc trao đổi tù nhân. Khoảng 3.600 người Ukraine đã được trả tự do, trong khi hàng chục ngàn người — cả quân nhân và dân thường — ước tính vẫn bị giam cầm.

Trong cuộc tấn công bất ngờ vào Kursk, Ukraine đã bắt giữ hàng trăm lính nghĩa vụ Nga đồn trú trong khu vực. Một số trong số họ đã được trao đổi trong cuộc trao đổi lần thứ 58 được thực hiện vào ngày 18 tháng 10.

Lubinets cho biết Nga vẫn tiếp tục tham gia vào cuộc chiến tranh hỗn hợp chống lại Ukraine, bao gồm cả việc trao đổi tù nhân, phá hoại chính quyền Ukraine và quá trình đàm phán.

Vào tháng Giêng, một chiếc máy bay Il-76 của Nga được cho là chở 65 tù binh chiến tranh Ukraine đã bị rơi ở Tỉnh Belgorod của Nga. Nga tuyên bố tất cả tù binh chiến tranh đều thiệt mạng trong vụ tai nạn.

Tuy nhiên, Ukraine vẫn chưa xác nhận điều này và kêu gọi một cuộc điều tra quốc tế — một đề xuất đã bị Mạc Tư Khoa bác bỏ.

Nhà tù Olenivka, nằm ở Tỉnh Donetsk bị Nga tạm chiếm, là nơi giam giữ các tù binh chiến tranh và thường dân Ukraine, nhiều người bị bắt sau khi Mariupol thất thủ vào tháng 5 năm 2022.

Vào tháng 6 năm 2022, nhà tù này đã xảy ra một vụ nổ khiến ít nhất 54 tù binh chiến tranh thiệt mạng và hơn 150 người bị thương.

Theo chính quyền Ukraine, Nga cố tình nhắm vào nhà tù, cụ thể là khu vực tòa nhà nơi các thành viên Trung đoàn Azov của Ukraine bị chuyển đến.

Kyiv tuyên bố rằng Nga đã sử dụng pháo binh hoặc đạn nhiệt áp trong cuộc tấn công.

[Kyiv Independent: Kursk operation prompted Russia's first POW exchange initiative, ombudsman says]

NewsUKEve19Dec2024