Tyler Arnold, trong bản tin ngày 25 tháng 2 năm 2026 của EWTN, cho biết: Tổng thống Donald Trump tập trung vào chính sách kinh tế và việc thực thi luật nhập cư trong Thông điệp Liên bang đầu tiên của nhiệm kỳ thứ hai, điều này đã gây ra những phản ứng trái chiều từ những người Công Giáo thuộc đảng Cộng hòa và đảng Dân chủ.
Cựu dân biểu Đảng Dân chủ Dan Lipinski và Alfonso Aguilar, giám đốc phụ trách quan hệ với cộng đồng người gốc Tây Ban Nha của Viện Chính sách America First, cả hai đều là người Công Giáo, đã đưa ra những quan điểm khác nhau về triển vọng kinh tế của đất nước và cách tiếp cận tốt nhất đối với các vấn đề nhập cư trong một cuộc phỏng vấn với chương trình “EWTN News Nightly” một ngày sau bài phát biểu của tổng thống vào ngày 24 tháng 2.
“Tôi nghĩ người dân Mỹ… không thấy Donald Trump thực sự đạt được nhiều thành tựu cho họ,” Lipinski nói. “Ý tôi là, ông ấy là một người giỏi trình diễn.”
Trong bài phát biểu Thông điệp Liên bang, Trump đã khoe khoang về triển vọng kinh tế, nói rằng lạm phát đã giảm, giá một số thực phẩm đã giảm và thị trường chứng khoán đã tăng. Ông tự nhận công lao về việc ký ban hành luật cắt giảm thuế, đầu tư nhiều hơn vào Hoa Kỳ và thị trường chứng khoán đạt mức cao kỷ lục.
Lipinski cho rằng “người dân vẫn đang phải vật lộn với khả năng chi trả [và] lạm phát,” lập luận rằng cựu Tổng thống Joe Biden và các nhà lập pháp Đảng Dân chủ cũng “đã làm một công việc tồi tệ” về vấn đề lạm phát, nhưng “tình hình vẫn không thay đổi,” và “tôi nghĩ người dân vẫn đang phải vật lộn về kinh tế.”
Ông nói: “Tôi nghĩ đối với nhiều người, những màn trình diễn đã trở nên nhàm chán vì những gì họ đang thấy, những gì họ đang cảm nhận trong nước hiện nay, họ không hài lòng”.
Tính đến tháng 1 năm 2026, tỷ lệ lạm phát ở mức 2.6%, thấp hơn một chút so với tháng 1 năm 2025, khi tỷ lệ lạm phát là 3%. Dưới thời Biden, lạm phát đạt đỉnh 9.1% vào tháng 6 năm 2022, nhưng đã giảm đáng kể trước khi nhiệm kỳ tổng thống của ông kết thúc.
Theo Cục Thống kê Lao động, giá thực phẩm tăng 2.1% từ tháng 1 năm 2025 đến tháng 1 năm 2026. Một số mặt hàng thực phẩm, chẳng hạn như trứng, đã giảm giá, như Trump đã lưu ý trong bài phát biểu của mình. Một số chi phí khác, chẳng hạn như xăng, cũng đã giảm. Tiền lương thực tế tăng 1.2% trong khoảng thời gian đó. Aguilar nói rằng “một số người có thể không cảm nhận được việc giá cả giảm, nhưng [Trump] đã nói rằng chúng ta sẽ chứng kiến một sự bùng nổ kinh tế,” và lập luận rằng Trump đã “thể hiện rất tốt trong [bài phát biểu của mình]… nhấn mạnh nền kinh tế đang thực sự thay đổi và chúng ta đang bước vào một hoàng kim thời đại.”
“Mọi người sẽ bắt đầu cảm nhận được [những thay đổi kinh tế],” Aguilar nói. “Khi điều đó xảy ra, thì toàn bộ động lực sẽ thay đổi và dư luận cũng sẽ thay đổi.”
Chính sách nhập cư của Trump
Tổng thống cũng nói dài dòng về những nỗ lực trục xuất hàng loạt của mình và nêu bật những trường hợp người nhập cư vào nước này bất hợp pháp đã phạm tội nghiêm trọng. Ông cũng nói về những người nhập cư Somalia và các cuộc điều tra gian lận liên bang đang diễn ra ở Minnesota, mà tổng thống cáo buộc chủ yếu do cộng đồng đó dàn dựng.
Lipinski ghi nhận công lao của Trump về “những gì ông ấy đã làm ở biên giới” và gọi chính sách biên giới của Biden là bi kịch, nói rằng ông ấy “về cơ bản đã tuyên bố rằng biên giới đã mở cửa.” Tuy nhiên, cựu dân biểu này phản đối những nỗ lực trục xuất hàng loạt rộng rãi hơn và những lời lẽ về vấn đề nhập cư.
Mặc dù Lipinski nói ông rất vui vì Trump khẳng định đất nước “sẽ luôn cho phép mọi người nhập cảnh hợp pháp”, cựu dân biểu này cho biết “đó không phải là thông điệp mà ông ấy hay chính quyền liên tục đưa ra”.
Ông nói rằng lời lẽ của tổng thống cho thấy “tất cả người nhập cư đều xấu” và “tất cả người nhập cư đều là tội phạm”. Ông nói Quốc hội cần giải quyết vấn đề nhập cư một cách lưỡng đảng, không bao gồm việc trục xuất tất cả những người nhập cảnh trái phép, đồng thời nói thêm rằng “một số là tội phạm; một số thì không”.
Lipinski nói: “Ý tưởng cho rằng tất cả các vấn đề của chúng ta đều do người nhập cư bất hợp pháp gây ra thực sự không giải quyết được vấn đề. Nó chỉ là bôi nhọ người khác”.
Ngược lại, Aguilar lập luận rằng trong cuộc bầu cử năm 2024, “vấn đề nhập cư là vấn đề số 1 – không chỉ là kiểm soát biên giới mà còn là trục xuất tội phạm”.
Ông nói: “Đó là những gì chính quyền đang làm. Một lần nữa, ông ấy đang chấn chỉnh lại tình hình. Tình hình nhập cư đã thay đổi hoàn toàn sau bốn năm mở cửa biên giới. Có rất nhiều người — không phải là một số ít — nhập cảnh vào nước này có liên hệ với các băng đảng ma túy, các tổ chức tội phạm, hoặc thậm chí nằm trong danh sách theo dõi khủng bố.”
Các học giả tại Viện Cato, một tổ chức tư vấn theo chủ nghĩa tự do, đã phát hiện ra rằng “237 phần tử khủng bố sinh ra ở nước ngoài chịu trách nhiệm cho 3,046 vụ giết người trên đất Mỹ từ năm 1975 đến cuối năm 2024.” Trong khoảng thời gian đó, hàng chục triệu người nhập cư đã vào Hoa Kỳ. Thống kê của FBI vào tháng 12 năm 2025 cho thấy sự tham gia vào các hoạt động nhắm mục tiêu vào khoảng 3,000 người có liên quan đến các mạng lưới tội phạm, những người đủ điều kiện bị trục xuất hoặc bị đuổi khỏi đất nước.
Aguilar nói rằng “chúng ta phải chấm dứt các thành phố trú ẩn”, đây là một trong những ưu tiên mà Trump đã nêu ra trong bài phát biểu của mình. Ông đổ lỗi cho việc các quan chức địa phương từ chối hợp tác với cơ quan thực thi luật nhập cư dẫn đến cái chết của hai người bị các đặc vụ nhập cư liên bang giết chết tại các cuộc biểu tình. Cơ quan thực thi pháp luật địa phương ở Minnesota tương tác với các quan chức liên bang theo những cách hạn chế thông qua các thủ tục tiếp nhận tại nhà tù hoặc các thỏa thuận hợp tác của cảnh sát trưởng ở một số quận nhất định.
Ông nói: “Chính quyền địa phương, thống đốc và thị trưởng ở đó đã tạo ra hoàn cảnh bằng cách không cho phép cảnh sát địa phương làm nhiệm vụ của họ. Họ phải hỗ trợ việc thực thi luật liên bang. Họ phải làm công tác giữ gìn trật tự. Nếu họ không làm vậy, [cơ quan thực thi luật nhập cư] vẫn sẽ làm nhiệm vụ của họ. Họ sẽ tiến hành mà không có cảnh sát. Thêm vào đó, bạn có tất cả những nhà hoạt động cánh tả này đến để kích động, để khiêu khích, tạo ra hoàn cảnh cho những gì đã xảy ra.”
Aguilar cũng lập luận rằng chính sách nhập cư là một vấn đề về khả năng cung ứng vì các thành phố “vốn đã có nguồn lực hạn chế [và] nhà ở hạn chế”.