Jimmy Lai, một doanh nhân Công Giáo và nhà hoạt động dân chủ ở Hương Cảng, đã bị kết tội vào hôm thứ Hai, ngày 15 tháng 12, với hai tội danh “âm mưu thông đồng với thế lực nước ngoài” và một tội danh “âm mưu in ấn và phát tán tài liệu kích động bạo loạn”.

Thẩm phán Esther Toh, một trong những người chủ trì phiên tòa, cho biết ông Lai, 78 tuổi, sẽ bị tuyên án “càng sớm càng tốt”. Ông Lai có thể phải đối mặt với án tù chung thân.

Lai bị bắt lần đầu vào tháng 8 năm 2020 và bị giam giữ từ ngày 31 tháng 12 năm 2020. Phần lớn thời gian trong tù, ông bị biệt giam.

Ông Lai bị cáo buộc vi phạm Luật An ninh Quốc gia Hương Cảng, có hiệu lực từ năm 2020 sau một loạt các cuộc biểu tình ủng hộ dân chủ năm 2019. Cụ thể, ông Lai bị cáo buộc nói chuyện với các nhà ngoại giao và chính trị gia nước ngoài, và đăng tải các bài báo ủng hộ dân chủ trên tờ Apple Daily, một tờ báo thuộc sở hữu của ông.

Hôm thứ Hai, gia đình ông Lai đã cùng với Đức Hồng Y Giuse Trần Nhật Quân, giám mục danh dự của Hương Cảng, có mặt tại tòa án khi bản án được tuyên đọc. Bản thân Đức Hồng Y Quân trước đó đã bị bắt vì vi phạm Luật An ninh Quốc gia; sau đó ngài bị phạt tiền.

Việc kết án Jimmy Lai gây ra làn sóng phẫn nộ quốc tế.

Việc kết án Lai ngay lập tức bị lên án trên khắp thế giới phương Tây, với các chính trị gia và các tổ chức phi chính phủ kêu gọi có biện pháp giải quyết thích đáng.

“Tội lỗi duy nhất của Jimmy Lai là đứng lên bảo vệ tự do và sự thật với cái giá cá nhân rất lớn. Ông là một trong những nhân chứng Kitô giáo vĩ đại nhất thời đại chúng ta; và nếu Đảng Cộng sản Trung Quốc không thả ông, họ sẽ biến ông thành một vị tử đạo”, Ashley McGuire, nghiên cứu viên cao cấp của Hiệp hội Công Giáo, cho biết trong một tuyên bố gửi tới Aleteia.

Hiệp hội Công Giáo là một tổ chức chuyên tâm vào việc “bảo vệ tự do tôn giáo, sự sống và Giáo hội trong không gian công cộng”.

Theo McGuire, Lai là một “anh hùng toàn cầu” và “gương mặt hiện đại của quyền tự do lương tâm trước chủ nghĩa toàn trị”.

Mặc dù Lai đang đối mặt với án tù chung thân, nhưng “niềm tin vững chắc của anh ta đã cho thấy rằng hy vọng của anh ta nằm ở một điều gì đó vĩ đại hơn nhiều so với quyền lực trần thế”, bà nói.

“Đảng Cộng sản Trung Quốc sẽ bị lãng quên, nhưng lòng dũng cảm của Lai sẽ được ghi nhớ và tôn vinh mãi mãi,” McGuire nói, và thêm rằng, “Hãy trả tự do cho Jimmy Lai hoặc biến ông ấy thành một liệt sĩ bất tử. Đó là những lựa chọn.”

Lai bị kết tội trong một “phiên tòa giả tạo”

“Jimmy Lai chỉ có tội vì niềm tin kiên định của ông ấy vào tự do cho người dân Hương Cảng”, Giám đốc chi nhánh Hoa Kỳ của Tổ chức Ủy ban vì Tự do ở Hương Cảng, Jonathan Stivers, cho biết trong một tuyên bố được đăng tải trên trang web của nhóm.

Stivers kêu gọi một phản ứng “kiên quyết và dứt khoát” đối với bản án dành cho Lai.

Ông nói: “Chính quyền Tổng thống Trump nên ngay lập tức áp dụng các biện pháp để buộc các quan chức Trung Quốc và Hương Cảng phải chịu trách nhiệm nếu không có tiến triển nào trong việc bảo đảm việc phóng thích nhân đạo ông ta khỏi nhà tù”. Giới Công Giáo tại Hoa Kỳ cảm thấy chán nản với Ngoại trưởng Hoa Kỳ Marco Rubio. Khi còn là một Thượng nghị sĩ, Rubio thường xuyên lên tiếng bảo vệ Lai và các nhà hoạt động nhân quyền khác. Từ khi được làm Ngoại trưởng, và trong trường hợp của Jimmy Lai, Rubio đã chọn thái độ im lặng để tránh làm phật lòng Đảng Cộng sản Trung Quốc.

Lord David Alton, một thành viên của Thượng viện Anh, gọi bản án của Lai là một “phiên tòa giả tạo” và “xứng đáng với Stalin và Mao Trạch Đông”.

“Vở kịch bệnh hoạn này chẳng liên quan gì đến công lý. Tất cả chúng ta, những người biết Jimmy Lai, đều ngưỡng mộ sự chính trực và trung thực của ông ấy. Tội lỗi của ông ấy là tin tưởng vào dân chủ và tự do. Khi chế độ độc tài của Đảng Cộng sản Trung Quốc kết thúc, sự bảo vệ tự do anh hùng của Jimmy Lai sẽ mãi được ghi nhớ và tôn vinh”, Alton nói.

Ông nói tiếp: “Các phiên tòa bất công và các phiên tòa dàn dựng sẽ bị loại bỏ vào thùng rác của lịch sử. Khi đó, người dân vĩ đại của Hương Cảng và Trung Quốc sẽ có một hệ thống chính trị và tư pháp đề cao công lý và nhân quyền, thay vì đàn áp họ một cách có hệ thống.”


Source:Aleteia