1. Nga tung ra cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa lớn nhất vào cuộc chiến tranh Ukraine trước thềm ngày kỷ niệm

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy cho biết Nga đã tiến hành cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa lớn nhất nhằm vào Ukraine kể từ khi chiến tranh nổ ra, một ngày trước lễ kỷ niệm ba năm ngày Mạc Tư Khoa xâm lược toàn diện Ukraine.

“Vào đêm kỷ niệm ba năm cuộc chiến tranh toàn diện, Nga đã phóng 267 máy bay điều khiển từ xa tấn công vào Ukraine — cuộc tấn công lớn nhất kể từ khi máy bay điều khiển từ xa của Iran bắt đầu tấn công các thành phố và làng mạc của Ukraine,” Zelenskiy cho biết trong một bài đăng trên X. Ông lên án “cuộc khủng bố trên không” từ lực lượng của Putin.

Không quân Ukraine cho biết trong một tuyên bố rằng 138 máy bay điều khiển từ xa đã bị bắn hạ, trong khi 119 máy bay khác biến mất khỏi radar sau khi bị tác chiến điện tử gây nhiễu. Nga cũng đã phóng ba hỏa tiễn đạn đạo, với thiệt hại được báo cáo ở năm khu vực, họ cho biết.

Zelenskiy cho biết, trong tuần qua, Nga đã điều gần 1.150 máy bay điều khiển từ xa tấn công, hơn 1.400 quả bom dẫn đường và 35 hỏa tiễn các loại tấn công vào Ukraine.

Trong tuyên bố tối thứ Bảy, tổng thống Ukraine nhắc lại lời kêu gọi bảo đảm an ninh.

“Bảo đảm an ninh là điều đoàn kết đại đa số. Âu Châu, Hoa Kỳ và tất cả các đối tác của chúng tôi trên thế giới cần có sự hiểu biết chung về cách bảo đảm rằng Putin không bao giờ có thể lừa dối bất kỳ ai nữa và rằng Nga không còn có thể mang đến cái chết cho các quốc gia khác — từ Ukraine và Âu Châu đến Syria, Trung Đông và Phi Châu,” Zelenskiy nói.

“Khi chúng ta đang tiến tới kỷ niệm ba năm cuộc chiến tranh toàn diện, điều quan trọng là tất cả người dân Ukraine phải thấy rằng thế giới sát cánh cùng chúng ta,” ông nói thêm.

Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã leo thang chỉ trích Zelenskiy trong tuần qua, cáo buộc ông này phát động chiến tranh và gọi ông là “nhà độc tài không có bầu cử”.

Những phát biểu của Tổng thống Donald Trump đã làm dấy lên mối lo ngại trong số các nhà lãnh đạo Âu Châu về sự ổn định của sự ủng hộ của Mỹ đối với Ukraine. Tổng thống Pháp Emmanuel Macron và Thủ tướng Anh Keir Starmer dự kiến sẽ gặp riêng Tổng thống Donald Trump tại Washington vào cuối tuần này để cố gắng thuyết phục ông không từ bỏ Kyiv trong việc theo đuổi một thỏa thuận hòa bình với Nga.

Starmer nói với Zelenskiy vào thứ Bảy rằng ông sẽ thảo luận về tầm quan trọng của chủ quyền của Ukraine trong cuộc gặp với Tổng thống Donald Trump. Nhà lãnh đạo Anh đã nhắc lại “sự ủng hộ tuyệt đối” của Anh đối với Kyiv trong cuộc điện đàm của họ vào thứ Bảy, theo một phát ngôn viên của Phố Downing.

Phố Downing cho biết ông nhấn mạnh rằng Ukraine phải là “trung tâm của mọi cuộc đàm phán” hướng tới chấm dứt chiến tranh.

[Politico: Russia unleashes biggest drone attack of Ukraine war on eve of anniversary]

2. NATO được cho là sẽ mở rộng đường ống nhiên liệu phản lực tới Tiệp, Ba Lan trong trường hợp xảy ra chiến tranh với Nga

Reuters đưa tin ngày 22 tháng 2, trích dẫn tờ Der Speigel, NATO có kế hoạch xây dựng một mạng lưới đường ống nối Đức với Ba Lan và Cộng hòa Tiệp để bảo đảm nguồn cung cấp nhiên liệu phản lực nhanh chóng cho chiến binh trong trường hợp xảy ra chiến tranh với Nga.

Theo một bản ghi nhớ nội bộ của quân đội Đức (Bundeswehr), được Der Spiegel trích dẫn, có “những thách thức lớn trong việc bảo đảm nguồn cung cấp nhiên liệu đáng tin cậy” cho quân đội cần được điều động đến biên giới phía đông trong trường hợp khẩn cấp.

Reuters đưa tin hệ thống đường ống hiện tại của liên minh, có từ thời Chiến tranh Lạnh, kết thúc ở miền Tây nước Đức.

Vẫn chưa có xác nhận chính thức từ các quan chức Ba Lan và Tiệp.

Reuters đưa tin các cuộc thảo luận nội bộ giữa các đồng minh NATO đã kết luận rằng hệ thống đường ống là “xương sống của nguồn cung cấp nhiên liệu của NATO”, như đã nêu trong một tài liệu tóm tắt riêng cho các nhà lãnh đạo cao cấp của Bộ Quốc phòng Đức.

Dự án ước tính có chi phí 21 tỷ euro, hay 22 tỷ đô la, và dự kiến hoàn thành vào năm 2035.

Báo cáo được đưa ra trong bối cảnh Kyiv và các đồng minh Âu Châu ngày càng lo ngại về sự thay đổi lập trường của Washington đối với cuộc chiến, đặc biệt là sau khi Hoa Kỳ đàm phán trực tiếp với Nga tại Saudi Arabia vào ngày 18 tháng 2.

Tờ Financial Times, gọi tắt là FT đưa tin vào ngày 20 tháng 2, trích lời hai quan chức trong khu vực, rằng Mạc Tư Khoa được cho là đã yêu cầu Hoa Kỳ rút lực lượng NATO khỏi Đông Âu trong các cuộc đàm phán giữa Hoa Kỳ và Nga tại Saudi Arabia như một điều kiện để “bình thường hóa quan hệ”.

Phát ngôn nhân Điện Cẩm Linh Dmitry Peskov tuyên bố vào ngày 21 tháng 2 rằng Nga không yêu cầu Hoa Kỳ rút quân, trong khi phái đoàn Hoa Kỳ cũng được cho là đã bác bỏ yêu cầu này.

Tuy nhiên, vẫn còn nhiều lo ngại về những nhượng bộ mà Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump có thể cân nhắc để bảo đảm một thỏa thuận với Nga về việc chấm dứt chiến tranh với Ukraine.

Putin thường xuyên tuyên bố rằng NATO gây ra mối đe dọa cho Nga, cáo buộc liên minh này tìm cách mở rộng biên giới về phía đông. Mạc Tư Khoa đã nhiều lần sử dụng khả năng Ukraine gia nhập NATO làm một trong những lý do để tiến hành cuộc xâm lược toàn diện.

[Kyiv Independent: NATO to reportedly extend jet fuel pipeline to Czechia, Poland in case of war with Russia]

3. Tổng thống Donald Trump tuyên bố vòng đàm phán hòa bình tiếp theo với Ukraine tại Riyadh vào ngày 25 tháng 2

Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump cho biết giai đoạn đàm phán ngừng bắn mới giữa các phái đoàn Mỹ và Nga nhằm chấm dứt cuộc chiến của Nga với Ukraine sẽ diễn ra tại Riyadh, Saudi Arabia, vào ngày 25 tháng 2.

Cuộc họp này diễn ra sau vòng thảo luận đầu tiên được tổ chức tại cùng thành phố vào đầu tuần. Không có quan chức Ukraine nào có mặt tại các cuộc đàm phán của Saudi.

Sau cuộc họp đầu tiên, Ngoại trưởng Hoa Kỳ Marco Rubio đã nêu ra ba mục tiêu chính mà cả hai bên đã đồng thanh theo đuổi. Bao gồm khôi phục lại nhân viên đại sứ quán tại Washington và Mạc Tư Khoa, thành lập một nhóm cao cấp để thúc đẩy các cuộc đàm phán hòa bình Ukraine và tìm cách tăng cường hợp tác kinh tế giữa hai nước.

Khi Tổng thống Donald Trump và Mạc Tư Khoa thống nhất tầm nhìn, cuộc chiến ổn định mặt trận Donetsk đang ở thế ngàn cân treo sợi tóc

Trong khi đó, Thứ trưởng Ngoại giao Nga Sergei Ryabkov cho biết các công tác chuẩn bị đang được tiến hành cho một cuộc gặp mặt trực tiếp tiềm năng giữa Tổng thống Donald Trump và Putin. Phát biểu với phương tiện truyền thông nhà nước Nga, Ryabkov cho biết một hội nghị thượng đỉnh như vậy có thể bao gồm nhiều vấn đề toàn cầu ngoài cuộc chiến ở Ukraine. Ông nhấn mạnh nhu cầu “tiến tới bình thường hóa quan hệ” và giải quyết “những tình huống cấp bách nhất và có khả năng rất, rất nguy hiểm, trong đó có rất nhiều, Ukraine là một trong số đó”.

Ryabkov tuyên bố rằng các kế hoạch cho hội nghị thượng đỉnh vẫn đang trong giai đoạn đầu và sẽ cần “công tác chuẩn bị chuyên sâu nhất” để hiện thực hóa. Ông nói thêm rằng các đặc phái viên Hoa Kỳ và Nga có thể tổ chức một cuộc họp khác trong vòng hai tuần tới để chuẩn bị cho các cuộc thảo luận cao cấp hơn nữa.

Tổng thống Volodymyr Zelenskiy đã bác bỏ mọi kết quả tiềm năng từ các cuộc đàm phán, nhấn mạnh rằng Kyiv không được đưa vào các cuộc thảo luận. Các đồng minh Âu Châu cũng đã lên tiếng lo ngại về việc bị gạt ra ngoài lề các cuộc đàm phán, làm dấy lên thêm nghi ngờ về tính hợp pháp của các nỗ lực ngoại giao đang diễn ra.

[Kyiv Independent: Trump announces next round of Ukraine peace talks in Riyadh on Feb. 25]

4. Khi Tổng thống Donald Trump tấn công Ukraine, Trudeau nói với Zelenskiy: ‘Cuộc chiến của anh cũng là cuộc chiến của chúng tôi’

OTTAWA — Khi Thủ tướng Canada Justin Trudeau và Tổng thống Ukraine Volodomyr Zelenskiy lần đầu gặp nhau vào năm 2019, họ phải trao đổi những câu chuyện cười thông qua một phiên dịch viên.

Vào chiều thứ năm, giống như họ vẫn làm kể từ khi chiến tranh nổ ra, họ gọi điện thoại và nói chuyện trực tiếp — không cần phiên dịch đồng thời.

Trudeau là một trong những người bảo vệ Zelenskiy mạnh mẽ nhất trên trường thế giới kể từ cuộc xâm lược toàn diện của Nga vào Ukraine năm 2022. Bây giờ, thủ tướng ba nhiệm kỳ này chỉ còn vài tuần nữa là kết thúc cuộc đời chính trị của mình. Và sự ủng hộ kiên định của ông đối với Ukraine trên trường thế giới — ngay cả khi điều đó khiến ông bất đồng quan điểm với Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump — cũng sẽ kết thúc đột ngột.

Trudeau, nhà lãnh đạo tại vị lâu nhất trong G7, sẽ rời nhiệm sở khi người kế nhiệm ông với tư cách là lãnh đạo Đảng Tự do được những người ủng hộ đảng bầu vào tháng tới, và sự ra đi của ông diễn ra vào thời điểm then chốt trong cuộc chiến. Khi chính quyền Tổng thống Donald Trump triệu tập các cuộc đàm phán hòa bình với người Nga, và với việc tổng thống gọi Zelenskiy là “kẻ độc tài”, người Âu Châu đã vội vã cứu vãn sự ủng hộ của đồng minh cho nỗ lực chiến tranh.

Nhà lãnh đạo Canada sắp mãn nhiệm không hề thay đổi lập trường ủng hộ hoàn toàn của đất nước đối với việc Ukraine tự quyết định số phận của mình.

“Đây là nguyên tắc cơ bản đối với Canada và phần lớn các đồng minh của chúng tôi: không có gì liên quan đến Ukraine mà không có Ukraine,” Trudeau trả lời các phóng viên vào thứ Tư, sau tuyên bố sai sự thật của Tổng thống Donald Trump rằng Ukraine đã bắt đầu cuộc chiến.

Trudeau đã cùng các nhà lãnh đạo Âu Châu xây dựng một khuôn khổ ngoại giao mới để giải quyết sự liên kết rõ ràng giữa Tòa Bạch Ốc và Mạc Tư Khoa trong cuộc xung đột.

“Canada sẽ luôn đứng về phía Ukraine,” Trudeau phát biểu trên X sau cuộc họp, phân biệt mình với Tổng thống Donald Trump, người đã nhiều lần chỉ trích chủ quyền của Canada. Tháng trước, tổng thống cho biết ông sẽ sử dụng “sức mạnh kinh tế” để sáp nhập Canada thành tiểu bang thứ 51 — những bình luận mà Tòa Bạch Ốc cho biết cần phải được xem xét nghiêm chỉnh.

“Theo truyền thống, Canada đã 'đi theo người dẫn đầu' khi nói đến Hoa Kỳ,” Paul Grod, chủ tịch của Đại hội Thế giới Ukraine cho biết. “Đây thực sự là cơ hội để Canada thoát khỏi cái bóng của Hoa Kỳ khi nói đến việc hỗ trợ Ukraine.”

Tương lai của mối quan hệ đó sau khi Trudeau rời khỏi chính trường vẫn chưa rõ ràng. Lãnh đạo Đảng Bảo thủ Canada Pierre Poilievre, người được ủng hộ trở thành thủ tướng tiếp theo sau cuộc bầu cử dự kiến diễn ra trong năm nay, đã bày tỏ sự ủng hộ kiên định tương tự đối với Ukraine. Nhưng ông vẫn giữ im lặng khi chính quyền Tổng thống Donald Trump quay sang Zelenskiy.

Chrystia Freeland, người ủng hộ lệnh trừng phạt của phương Tây đối với Nga và đang chạy đua để thay thế Trudeau làm lãnh đạo Đảng Tự do, đã lên tiếng. “Volodymyr Zelenskiy không phải là nhà độc tài — nhưng Putin chắc chắn là vậy”, bà nói trên X. Nhưng các cuộc thăm dò cho thấy cơ hội của bà để ngồi vào Văn phòng Thủ tướng là rất mong manh.

Bất kỳ ai thay thế Trudeau cũng sẽ phải đi một chặng đường dài để thiết lập mối quan hệ bạn bè như ông có với nhà lãnh đạo Ukraine. Ông và Zelenskiy đã tạo dựng mối quan hệ vào năm 2019 trong chuyến thăm chính thức đầu tiên của tổng thống Ukraine tới Canada. Ngay cả khi đó, Trudeau đã hứa “sẽ sát cánh cùng Ukraine chống lại sự can thiệp và xâm lược của Nga”.

Tại một bữa tiệc tối, Trudeau đã nói đùa về những điểm chung giữa ông và Zelenskiy.

“Bạn vào vai một giáo viên lịch sử đi vào chính trường trước khi được bầu. Và tôi cũng là một giáo viên, mặc dù tôi đã dạy toán và tiếng Pháp,” Trudeau nói. “Tôi nghĩ cả hai chúng ta đều có thể nói rằng lớp học đã đưa chúng ta đến đây ngày hôm nay.”

Trước đó trong ngày, Zelenskiy đã chia sẻ một bức ảnh chụp hai người đang cười toe toét với nhau. Tổng thống Ukraine thậm chí còn ghi nhận ảnh hưởng của người đồng cấp Canada đối với con đường sự nghiệp của mình.

“@JustinTrudeau là một trong những nhà lãnh đạo truyền cảm hứng cho tôi tham gia chính trị,” ông nói trên X.

Ngày nay, Zelenskky và Trudeau nói chuyện với nhau vài tuần một lần. Họ gọi nhau bằng tên riêng trong các cuộc họp báo và trên mạng xã hội, đôi khi là “người bạn thân thiết”. Họ đã có bài phát biểu tại quốc hội của nhau, và năm ngoái Zelenskiy đã trao tặng Trudeau Huân chương Tự do, mà Thủ tướng đã chấp nhận thay mặt cho người dân Canada.

“Đây là vinh dự lớn đối với tôi”, Zelenskiy nói khi trao giải thưởng cho Trudeau tại Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc. “Ông là người bạn tuyệt vời của chúng tôi”.

Trudeau đã gặp Zelenskiy tại nhiều sự kiện và hội nghị thượng đỉnh quốc tế, thường tái khẳng định sự ủng hộ của Canada và bày tỏ sự ngưỡng mộ cá nhân đối với sự lãnh đạo của tổng thống. Trong các cuộc gặp với các nhà lãnh đạo thế giới, Trudeau ủng hộ Ukraine.

Tình bạn này bắt nguồn từ lịch sử chung của Canada và Ukraine. Dưới thời cựu Thủ tướng Brian Mulroney, Canada là quốc gia phương Tây đầu tiên công nhận nền độc lập của Ukraine vào năm 1991. Canada tự hào có một trong những cộng đồng người Ukraine di cư lớn nhất thế giới.

Nhưng mối quan hệ giữa các nhà lãnh đạo dường như được củng cố hơn nhờ các giá trị cá nhân chung.

“Volodymyr, trong những năm tôi quen biết anh, tôi luôn coi anh là nhà đấu tranh cho nền dân chủ. Giờ đây, các nền dân chủ trên toàn thế giới thật may mắn khi có anh là nhà đấu tranh của chúng tôi”, Trudeau phát biểu vào năm 2022 khi giới thiệu bài phát biểu trực tuyến của Zelenskiy trước Quốc hội.

Grod cho biết người Âu Châu đã ghi nhận sự ủng hộ hết mình của Trudeau dành cho Ukraine, một mối quan hệ mà Zelenskky dường như rất trân trọng.

“Chúng tôi sẽ không bao giờ quên những gì người dân Canada đã làm cho Ukraine và tương lai chung của chúng ta,” Zelenskiy phát biểu trên X, sau cuộc gọi hôm thứ Năm với Trudeau.

“Chúng tôi đánh giá cao vai trò chủ tịch G7 của Canada trong năm nay và tin tưởng vào sự lãnh đạo của nước này.”

Vào thứ Hai, các nhà lãnh đạo thế giới sẽ tập hợp xung quanh Zelenskiy vào kỷ niệm ba năm cuộc xâm lược của Nga.

“Cuộc chiến của ngài cũng là cuộc chiến của chúng tôi,” Trudeau nói lại với tổng thống Ukraine vào tuần này.

Trong cuộc gọi giữa các nhà lãnh đạo vào thứ năm, Trudeau và Zelenskiy đã thống nhất thêm một điều nữa — rằng họ sẽ duy trì liên lạc chặt chẽ và thường xuyên.

[Politico: As Trump turns on Ukraine, Trudeau tells Zelenskyy: ‘Your fight is our fight’]

5. Musk phủ nhận lời đe dọa của Hoa Kỳ sẽ cắt Starlink vì thỏa thuận khoáng sản Ukraine

Doanh nhân tỷ phú Elon Musk đã phủ nhận thông tin cho rằng Hoa Kỳ đe dọa sẽ đóng cửa Starlink ở Ukraine trừ khi Kyiv đồng ý ký một thỏa thuận về khoáng sản.

Trả lời một báo cáo của Reuters, Musk gọi tuyên bố này là “sai” và cáo buộc hãng thông tấn này nói dối. Ông không đưa ra bằng chứng nào để chứng minh cho tuyên bố của mình.

Phản ứng của ông được đưa ra sau khi tờ Kyiv Independent chia sẻ tin tức, trích dẫn nguồn tin ẩn danh cho rằng hoạt động liên tục của Starlink tại Ukraine có liên quan đến một thỏa thuận về tài nguyên khoáng sản.

Hoa Kỳ đã đe dọa sẽ cắt quyền truy cập của Ukraine vào Starlink nếu Kyiv không đồng ý với một thỏa thuận khoáng sản quan trọng, Reuters đưa tin vào ngày 21 tháng 2, trích dẫn các nguồn tin. Các cuộc đàm phán đang diễn ra sau khi Tổng thống Zelenskiy từ chối đề xuất ban đầu, mặc dù Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump cho biết một thỏa thuận đã gần kề.

Ukraine đặt mục tiêu ký kết một thỏa thuận với Hoa Kỳ về tài nguyên thiên nhiên của nước này vào ngày 24 tháng 2, Ruslan Stefanchuk, Chủ tịch quốc hội Ukraine, nói với hãng truyền thông Nhật Bản NHK.

SpaceX bắt đầu cung cấp các thiết bị đầu cuối Starlink cho Ukraine ngay sau cuộc xâm lược toàn diện, mang lại cho Kyiv lợi thế truyền thông quan trọng trên chiến trường. Tuy nhiên, kể từ đó, Musk ngày càng lên tiếng chỉ trích Ukraine.

Musk, hiện là người giàu nhất thế giới, là nhà lãnh đạo Bộ Hiệu quả Chính phủ, gọi tắt là DOGE do Tổng thống Donald Trump thành lập, một tổ chức có nhiệm vụ loại bỏ lãng phí khỏi ngân sách liên bang.

Musk đã kêu gọi đóng cửa Cơ quan Phát triển Quốc tế Hoa Kỳ, gọi tắt là USAID, một tổ chức cung cấp viện trợ nhân đạo quan trọng cho Ukraine. Ông cũng đã khuếch đại thông tin sai lệch của Nga và chế giễu Zelenskiy vì gọi Ukraine là một quốc gia độc lập. Bình luận của Musk về X thường gây hiểu lầm hoặc hoàn toàn sai sự thật.

[Kyiv Independent: Musk denies US threat to cut Starlink over Ukraine minerals deal]

6. SBU của Ukraine tuyên bố tấn công trạm bơm dầu của Nga ở Krasnodar Krai

Một nguồn tin an ninh cho biết với tờ Kyiv Independent rằng máy bay điều khiển từ xa do Cơ quan An ninh Ukraine, gọi tắt là SBU điều hành đã tấn công một trạm biến áp cung cấp điện cho trạm bơm dầu Novovelychkovskaya ở vùng Krasnodar của Nga vào đêm Thứ Bẩy, 22 Tháng Hai, làm gián đoạn hoạt động của trạm này.

Theo nguồn tin, nhà ga này là một trong những “cơ sở quan trọng vận chuyển dầu ở khu vực Kuban, cung cấp cho các nhà máy lọc dầu Afipsky và Ilysky”. Nguồn tin cho biết, hiện chính quyền Nga đang đánh giá thiệt hại.

Vào ngày 20 tháng 2, một số cơ quan truyền thông địa phương của Nga và các kênh Telegram đã đưa tin về các vụ nổ ở khu vực Krasnodar Krai, tuyên bố phòng không Nga đã đẩy lùi cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa và không có hỏa hoạn.

“Đây là chiến dịch đặc biệt thành công thứ tám của SBU kể từ đầu năm nhắm vào các cơ sở lọc dầu và bơm dầu của Nga. Mỗi vụ nổ như vậy gây ra thiệt hại hàng triệu đô la cho Nga và làm phức tạp thêm việc cung cấp nhiên liệu cho quân đội Nga”, nguồn tin cho biết.

Ukraine thường xuyên tiến hành các cuộc tấn công sâu vào các cơ sở quân sự và công nghiệp ở Nga, chủ yếu dựa vào máy bay điều khiển từ xa do nước này sản xuất. Kyiv đặc biệt nhắm vào cơ sở hạ tầng nhiên liệu hóa thạch của Nga như một phần trong chiến lược làm suy yếu nguồn tài trợ cho quỹ chiến tranh của Điện Cẩm Linh.

Trước đó vào ngày 20 tháng 2, một nguồn tin trong cơ quan tình báo quân sự Ukraine, gọi tắt là HUR đã xác nhận họ đứng sau vụ kích nổ kính bảo hộ dành cho máy bay điều khiển từ xa góc nhìn thứ nhất, gọi tắt là FPV do binh lính Nga sử dụng.

Theo nguồn tin, HUR đã mua một lô lớn kính FPV cho hoạt động này và gắn thuốc nổ và cơ chế kích nổ vào đó.

[Kyiv Independent: Ukraine's SBU claims attack on Russian oil pumping station in Krasnodar Krai]

7. Các nhà lãnh đạo Liên Hiệp Âu Châu sẽ họp đặc biệt về quốc phòng và Ukraine vào ngày 6 tháng 3

Chủ tịch Hội đồng Âu Châu António Costa hôm Chúa Nhật đã công bố cuộc họp đặc biệt của các nhà lãnh đạo Âu Châu vào ngày 6 tháng 3.

“Chúng ta đang sống trong thời khắc quyết định đối với an ninh Ukraine và Âu Châu,” Costa cho biết trong bài đăng trên mạng xã hội thông báo quyết định triệu tập cuộc họp đặc biệt của Hội đồng Âu Châu.

Ông nói thêm: “Trong các cuộc tham khảo ý kiến với các nhà lãnh đạo Âu Châu, tôi đã nghe thấy cam kết chung về việc giải quyết những thách thức đó ở cấp độ Liên Hiệp Âu Châu: tăng cường Quốc phòng Âu Châu và đóng góp quyết định vào hòa bình trên lục địa của chúng ta và an ninh lâu dài của Ukraine”.

Thông báo của Costa được đưa ra vào thời điểm quan trọng trong cuộc chiến Nga-Ukraine, khi các cuộc họp cao cấp gần đây giữa các quan chức Nga và Hoa Kỳ đã làm dấy lên lo ngại về các thỏa thuận tiềm tàng được thực hiện mà không có sự tham gia của Ukraine.

Trong tuần qua, Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã nhiều lần công kích Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy, tuyên bố ông là “nhà độc tài không có bầu cử” và tuyên bố sai sự thật rằng Zelenskiy có tỷ lệ ủng hộ là 4 phần trăm.

Trong khi đó, cả Washington và Mạc Tư Khoa đều tuyên bố rằng các công tác chuẩn bị đang được tiến hành cho cuộc gặp trực tiếp giữa Tổng thống Donald Trump và Putin trước cuối tháng này.

[Politico: EU leaders to hold special meeting on defense and Ukraine on March 6]

8. Liên Hiệp Âu Châu cân nhắc tịch thu một phần trong số 280 tỷ đô la bị đóng băng của Nga, Bloomberg đưa tin

Liên minh Âu Châu đang tăng cường thảo luận về cách tịch thu tài sản ngân hàng trung ương bị đóng băng của Nga để cung cấp viện trợ tài chính và quân sự cho Ukraine, vì lo ngại Hoa Kỳ có thể cắt giảm hỗ trợ ngày càng tăng.

Các quan chức Liên Hiệp Âu Châu đang cân nhắc sử dụng những tài sản này làm tài sản thế chấp cho Ủy ban khiếu nại quốc tế được đề xuất, cơ quan sẽ đánh giá thiệt hại mà Ukraine phải chịu, những người nắm rõ các cuộc đàm phán nói với Bloomberg.

Nếu Nga từ chối trả tiền, tài sản có thể bị tịch thu. Sáng kiến này theo sau tín hiệu từ Washington rằng Ukraine có thể nhận được ít hỗ trợ hơn trong tương lai.

Các cuộc thảo luận về việc tịch thu tài sản diễn ra trong bối cảnh căng thẳng leo thang giữa Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump và Tổng thống Volodymyr Zelenskiy. Tổng thống Donald Trump gần đây đã chỉ trích Zelenskiy, gọi ông là “kẻ độc tài” và đổ lỗi sai sự thật cho Ukraine về cuộc xâm lược toàn diện của Nga.

Do đó, Zelenskiy đã thúc giục các nhà lãnh đạo Âu Châu chịu trách nhiệm lớn hơn trong việc bảo đảm Ukraine nhận được sự hỗ trợ tài chính và quân sự bền vững. Liên Hiệp Âu Châu, cùng với Nhóm Bảy và Úc, đã đóng băng khoảng 280 tỷ đô la tài sản của ngân hàng trung ương Nga, chủ yếu do công ty thanh toán Euroclear có trụ sở tại Bỉ nắm giữ. Thêm 58 tỷ đô la tài sản tư nhân của Nga, bao gồm bất động sản xa xỉ và du thuyền, đã bị đóng băng theo lệnh trừng phạt.

'Hoa Kỳ muốn có hòa bình lâu dài' - Ngoại trưởng Ba Lan gặp Ngoại trưởng Rubio

Mặc dù có sự ủng hộ từ các quan chức Liên Hiệp Âu Châu như Valdis Dombrovskis và Maria Luís Albuquerque, ủy viên dịch vụ tài chính của Liên Hiệp Âu Châu, đề xuất tịch thu tài sản của Nga phải đối mặt với các rào cản pháp lý và kinh tế. Một số quốc gia Liên Hiệp Âu Châu, bao gồm Đức và Pháp, đã lên tiếng phản đối, cảnh báo rằng động thái như vậy có thể gây ra hậu quả đáng kể cho vai trò quốc tế của đồng euro và làm suy yếu khuôn khổ pháp lý quản lý tài sản có chủ quyền.

Một lựa chọn khác đang được xem xét liên quan đến việc chỉ đạo các quốc gia thành viên Liên Hiệp Âu Châu tịch thu tài sản của Nga để tài trợ cho việc tái thiết cơ sở hạ tầng năng lượng của Ukraine, mặc dù cơ sở pháp lý vẫn đang được tranh luận.

G7 đã cam kết lợi nhuận thu được từ tài sản bị đóng băng của Nga để hỗ trợ khoản vay 50 tỷ đô la cho Ukraine. Trong khi đó, các nhóm pháp lý của Liên Hiệp Âu Châu đang đánh giá liệu các phán quyết của tòa án có cần thiết để cho phép tịch thu toàn bộ tài sản hay chỉ cần đánh giá thiệt hại là đủ.

Ủy ban Âu Châu gần đây đã thông báo với các đại sứ Liên Hiệp Âu Châu rằng các cuộc đàm phán để thành lập Ủy ban Yêu cầu bồi thường quốc tế sẽ bắt đầu vào ngày 24 tháng 3. Vai trò của ủy ban sẽ là xác định số tiền chính xác mà Nga phải trả cho thiệt hại chiến tranh.

[Kyiv Independent: EU considers confiscating part of Russia’s frozen $280 billion, Bloomberg reports]

9. ‘Âu Châu đã làm nhiều hơn Hoa Kỳ’ - Ủy viên quốc phòng Liên Hiệp Âu Châu phản bác cáo buộc của Tổng thống Donald Trump

Theo Tổng thống Volodymyr Zelenskiy, Hoa Kỳ là nhà tài trợ quân sự lớn nhất cho Kyiv tính đến thời điểm hiện tại, cung cấp 67 tỷ đô la vũ khí kể từ năm 2022 - một con số cao hơn một chút so với tổng cam kết quốc phòng của tất cả các nước Âu Châu cộng lại.

Tuy nhiên, trong những ngày gần đây, Tổng thống Donald Trump đã tấn công Âu Châu vì cho rằng châu lục này không đóng góp cho Ukraine, cường điệu sự ủng hộ của Washington lên đến 350 tỷ đô la và đưa ra tín hiệu rất rõ ràng rằng châu lục này sẽ không thể dựa vào Hoa Kỳ để bảo đảm an ninh trong tương lai.

Nếu Hoa Kỳ rút quân, vẫn còn câu hỏi liệu Âu Châu có thể thực sự lấp đầy khoảng trống và chi trả cho việc phòng thủ của Ukraine và toàn bộ châu lục hay không.

Bị ru ngủ bởi nhiều thập niên hòa bình, ngành công nghiệp quốc phòng của Âu Châu đã phải vật lộn để theo kịp cuộc chiến tranh tiêu hao lớn ở Ukraine, thường không thực hiện được lời hứa cung cấp vũ khí và đạn dược nhanh nhất có thể.

Để đưa ngành công nghiệp quốc phòng Âu Châu đi vào nề nếp, Brussels đã bổ nhiệm chính trị gia kỳ cựu người Lithuania Andrius Kubilius làm ủy viên quốc phòng đầu tiên.

Tờ Kyiv Independent đã ngồi lại với Ủy viên Kubilius để hỏi liệu Liên Hiệp Âu Châu có sẵn sàng hành động sau những thay đổi gần đây ở Hoa Kỳ hay không

Phát biểu bên lề Hội nghị An ninh Munich vào ngày 14 tháng 2, Kubilius đã phản bác lại những cáo buộc của Washington đồng thời nhấn mạnh những bước tiến mà ngành công nghiệp quốc phòng Âu Châu đã đạt được kể từ năm 2022.

Tuy nhiên, Kubilius cảnh báo rằng việc bắt kịp sản xuất vũ khí thời chiến của Nga vẫn là một thách thức cần vượt qua.

Kyiv Independent: Các quan chức Hoa Kỳ đã nói vào đầu tuần này rằng Âu Châu nên đảm nhiệm trách nhiệm lớn hơn trong việc hỗ trợ quân sự cho Ukraine. Ông có nghĩ rằng Liên Hiệp Âu Châu có khả năng trở thành người ủng hộ hàng đầu của Ukraine nếu Hoa Kỳ rút lui hoặc giảm hỗ trợ không?

Andrius Kubilius: Trước hết, chúng ta cần xem xét chính xác các con số. Trong ba năm của cuộc xâm lược toàn diện, hỗ trợ của Liên Hiệp Âu Châu cho Ukraine, bao gồm hỗ trợ quân sự, hỗ trợ ngân sách và hỗ trợ nhân đạo, là khoảng 134 tỷ euro, hay 140 tỷ đô la. Nếu bạn tính toán cùng một khoản hỗ trợ từ Hoa Kỳ, thì chỉ khoảng 100 tỷ đô la. Con số 350 tỷ đô la do Tổng thống Donald Trump nếu ra quá xa thực tế.

Vì vậy, tổng hỗ trợ từ Liên minh Âu Châu lớn hơn 30% so với hỗ trợ từ Hoa Kỳ.

Nhưng nếu xét về quy mô hỗ trợ, thật không may, cả sự hỗ trợ của Liên Hiệp Âu Châu và Hoa Kỳ cho quốc phòng của Ukraine mỗi năm đều không đạt tới 0,1% GDP.

Chúng ta cần xem xét cách tăng cường hỗ trợ cho Ukraine vì chúng ta muốn đạt được công thức này: “Hòa bình thông qua sức mạnh”. Sức mạnh đòi hỏi, từ phía chúng ta, phải có sự hỗ trợ quân sự lớn hơn cho Ukraine.

Kyiv Independent: Có báo cáo rằng người Mỹ đang cân nhắc ý tưởng rằng Âu Châu sẽ mua vũ khí của Mỹ cho Ukraine. Ông nghĩ gì về đề xuất này?

Andrius Kubilius: Trước hết, sẽ tốt cho chúng ta nếu mua nhiều sản phẩm của Ukraine hơn theo cái gọi là mô hình Đan Mạch. Điều này sẽ cho phép chúng ta mua gấp đôi số vũ khí cần thiết cho quân đội Ukraine, với cùng số tiền vì ngành công nghiệp quốc phòng Ukraine rất thành công và đang trở nên mạnh mẽ hơn.

Thứ hai, chúng ta có thể xem xét những gì chúng ta có thể cung cấp từ các ngành công nghiệp của Liên minh Âu Châu. Sau đó, có lẽ có một số vũ khí mà người Âu Châu không sản xuất nhưng được sản xuất bởi người Mỹ, và chúng ta cần xem xét cách những vũ khí đó có thể được chuyển đến Ukraine.

Tôi không biết liệu người Mỹ có ngừng hỗ trợ Ukraine hay không. Tôi vẫn hy vọng họ hiểu được tầm quan trọng của việc cung cấp thêm sức mạnh cho Ukraine. Hiện tại, chúng ta không thể phản ứng với những gì người Mỹ đang nói vì chúng ta có thể thấy một số tuyên bố khác nhau từ các thành viên khác nhau của chính quyền.

Tờ Kyiv Independent: Ngành công nghiệp quốc phòng Âu Châu đã bị chỉ trích trong suốt cuộc chiến toàn diện vì không giao đủ nhanh cho Ukraine. Ví dụ, 1 triệu quả đạn pháo chỉ được giao sau một thời gian chậm trễ đáng kể. Những thiếu sót này đã được giải quyết chưa?

Andrius Kubilius: Cuộc chiến của Nga chống lại Ukraine và nỗ lực của chúng tôi nhằm hỗ trợ Ukraine đã cho thấy những vấn đề khá sâu sắc trong khả năng sẵn sàng phòng thủ và ngành công nghiệp quốc phòng của Âu Châu. Tôi xin nhắc lại rằng vào năm 2022, ngành công nghiệp Âu Châu chỉ có thể sản xuất khoảng 300.000 quả đạn pháo mỗi năm. Khi lời hứa cung cấp 1 triệu quả đạn pháo được đưa ra, đột nhiên rõ ràng là chúng tôi không thể sản xuất (chúng).

Đó là lý do tại sao chương trình đầu tiên cấp Liên minh Âu Châu, được gọi là chương trình ASAP, được đưa ra, nhằm tạo ra các cơ chế về cách chúng ta có thể hỗ trợ các ngành công nghiệp Âu Châu khi họ mở rộng năng lực sản xuất ở cấp độ Liên Hiệp Âu Châu.

“Chúng tôi có hiểu biết rõ ràng từ các cơ quan tình báo khác nhau của Liên Hiệp Âu Châu rằng Nga có thể sẵn sàng thử thách Liên minh Âu Châu trước năm 2030.”

Theo số liệu, chúng tôi sẽ kết thúc năm nay với khả năng sản xuất khoảng 2 triệu quả đạn pháo mỗi năm. Vì vậy, chúng tôi đã tăng năng lực sản xuất của mình lên gần tám lần.

Hiện nay chúng ta đang sản xuất nhiều hơn người Mỹ, nhưng chúng ta vẫn thấy thách thức là người Nga, với nền kinh tế chiến tranh và với sự hỗ trợ từ Bắc Hàn, có thể sản xuất nhiều hơn.

Chúng ta cần tiếp tục các chương trình đó và xem xét cách mở rộng sản xuất công nghiệp quốc phòng của chúng ta trong mọi lĩnh vực khác nhau. Trong sách trắng về quốc phòng Âu Châu mà chúng tôi đang soạn thảo, chúng tôi đang cố gắng hiểu rất rõ về các mục tiêu năng lực của NATO mà các quốc gia thành viên Âu Châu cần đạt được rất sớm.

Tôi luôn nói rằng chúng ta cần tăng cường khả năng phòng thủ, không phải theo từng bước mà theo cách mà tôi gọi là phương pháp Big Bang.

Tờ Kyiv Independent: Ông có ước tính khi nào ngành công nghiệp quốc phòng Âu Châu sẽ bắt kịp sản lượng của Nga không?

Andrius Kubilius: Chúng tôi có hiểu biết rõ ràng từ các cơ quan tình báo khác nhau của Liên Hiệp Âu Châu rằng Nga có thể sẵn sàng thử thách Liên minh Âu Châu trước năm 2030. Một số cơ quan, như cơ quan tình báo Đan Mạch, thậm chí còn nói rằng vào năm 2027.

Vì vậy, nhiệm vụ của chúng ta là phải sẵn sàng bảo vệ Liên minh Âu Châu theo cách ngăn chặn Nga khỏi mọi ý tưởng xâm lược quân sự chống lại các quốc gia thành viên Âu Châu. Đó là lý do tại sao chúng ta cần phải hành động rất nhanh chóng.

Tờ Kyiv Independent: Tổng thống Donald Trump cho biết các nước NATO nên tăng chuẩn chi tiêu quốc phòng lên 5% GDP, đây là mức mà không nước NATO nào, kể cả Hoa Kỳ, đạt được vào năm 2024. Theo ông, mục tiêu này thực tế đến mức nào?

Andrius Kubilius: Rất rõ ràng là chúng ta cần tăng chi tiêu quốc phòng từ 2%. Vấn đề là NATO phải thống nhất mục tiêu. Và như bạn đã đề cập đúng, khi Tổng thống Donald Trump nói về 5%, ông ấy cần phải nói một cách rất rõ ràng rằng ông ấy đã sẵn sàng tăng chi tiêu quốc phòng của Mỹ, bởi vì hiện tại, chi tiêu quốc phòng của họ là khoảng 3,5%.

Có khá nhiều quốc gia thành viên Âu Châu hiện đang chi tiêu khoảng cùng một số tiền, như 3,5%. Ba Lan đang dẫn đầu với có lẽ là 4,5%. Bây giờ, các quốc gia vùng Baltic đang tuyên bố họ sẽ tăng chi tiêu quốc phòng lên tới 5% hoặc 6%. Nhưng những quyết định đó được đưa ra không phải vì Tổng thống Donald Trump yêu cầu họ, mà vì có một người như Putin.

Chúng tôi hiểu rất rõ điều gì có thể xảy ra nếu chúng tôi không tăng cường khả năng sẵn sàng phòng thủ một cách đáng kể trong một thời gian rất ngắn.

The Kyiv Independent: Ông đã đề cập rằng một trong những mục tiêu chính hiện nay là giúp Ukraine đàm phán từ vị thế mạnh. Nhưng có vẻ như thời gian có thể không còn nhiều, vì Tổng thống Donald Trump đang thúc đẩy đàm phán. Ông có cảm thấy Liên Hiệp Âu Châu có đủ động lực để thực sự giúp Ukraine đàm phán từ vị thế mạnh không?

Andrius Kubilius: Như tôi đã nói, Liên Hiệp Âu Châu đã làm rất nhiều với sự hỗ trợ của chúng tôi cho Ukraine, bởi vì trong chiến tranh, không chỉ hỗ trợ quân sự là quan trọng — mà còn hỗ trợ ngân sách để duy trì hệ thống tài chính ổn định. Hỗ trợ nhân đạo cũng rất quan trọng. Vì vậy, chúng ta có thể nói rằng người Âu Châu đã làm nhiều hơn người Mỹ.

Nếu người Mỹ chỉ trích chúng ta (bằng cách nói) người Âu Châu cần phải làm nhiều hơn, chúng ta chấp nhận lời chỉ trích đó, nhưng chúng ta có thể nói rằng người Mỹ cũng có thể làm nhiều hơn. Tôi không biết liệu đó có phải là cách tốt nhất để chúng ta dành thời gian, chỉ trích lẫn nhau về việc ai cần phải làm nhiều hơn. Theo quan điểm của tôi, chúng ta cần phải làm nhiều hơn để củng cố Ukraine và có một kế hoạch rõ ràng về cách chúng ta có thể thực hiện điều đó.

[Kyiv Independent: 'Europe did more than the US' — EU defense commissioner pushes back against Trump accusations]