1. Tình báo Ukraine cho biết Nga muốn tuyên bố ‘chiến thắng’ vào ngày 24 tháng 2
Tình báo Ukraine tuyên bố Nga muốn tuyên bố “chiến thắng” trong cuộc chiến chống lại Ukraine — và thậm chí là chống lại NATO — vào đúng ngày kỷ niệm ba năm ngày bắt đầu cuộc xâm lược toàn diện của Vladimir Putin.
Theo Cơ quan Tình báo Quân sự Ukraine, còn gọi là HUR, các nhà tuyên truyền Nga đã được chỉ thị thúc đẩy các câu chuyện “chiến thắng” vào ngày tượng trưng 24 tháng 2 để kích động sự hoài nghi trong xã hội Ukraine, gây bất ổn cho đất nước và làm mất uy tín của các đối tác ở Kyiv là “đối phương của hòa bình”.
Chiến dịch này phù hợp với sự thay đổi mang tính bước ngoặt trong chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ, khi Washington dường như tìm được sự đồng thuận với Tổng thống Putin, người đã phát động cuộc xâm lược toàn diện của Mạc Tư Khoa vào Ukraine vào tháng 2 năm 2022.
Trong bài đăng trên Telegram, HUR tuyên bố rằng các nội dung chính của chiến dịch thông tin bao gồm các khẩu hiệu như “Phương Tây phản bội Ukraine”, “Cả Mạc Tư Khoa và Washington đều không quan tâm đến ý kiến của người Âu Châu và người Ukraine “ hoặc “chính phủ Ukraine là bất hợp pháp” — một nội dung được thúc đẩy trong những ngày gần đây không chỉ bởi Điện Cẩm Linh mà còn bởi Tòa Bạch Ốc.
Tổng thống Donald Trump đã nhiều lần chỉ trích Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy trong tuần qua, gọi ông là kẻ bất tài và là “kẻ độc tài không có bầu cử” đã lừa Hoa Kỳ chi hàng tỷ đô la viện trợ quân sự. Theo tình báo quân sự của Kyiv, viện trợ của Hoa Kỳ cho Ukraine cũng sẽ là mục tiêu chính của tuyên truyền của Điện Cẩm Linh.
“Ngoài ra, Nga đang chuẩn bị tuyên bố 'chiến thắng' được cho là trong cuộc chiến chống lại Ukraine vào 'ngày tròn' là 24 tháng 2 năm 2025, kỷ niệm ba năm ngày bắt đầu cuộc chiến tranh toàn diện”, HUR tuyên bố.
“Những kế hoạch này cũng có thể bao gồm 'chiến thắng của Nga trước NATO', vì tuyên truyền của Mạc Tư Khoa từ lâu đã mô tả cuộc chiến chống Ukraine là cuộc chiến chống lại liên minh.”
Theo tình báo quân sự, mục tiêu xa hơn của Điện Cẩm Linh là làm mất uy tín các đối tác Âu Châu của Ukraine, những người đang nhắm đến việc củng cố vị thế của Kyiv trong bối cảnh các cuộc đàm phán Nga-Mỹ đang diễn ra với gói viện trợ quân sự trị giá 6 tỷ euro. “Đối với các chính phủ Âu Châu như vậy, Điện Cẩm Linh đang dán nhãn 'đối phương của hòa bình'“, HUR cảnh báo.
[Politico: Russia wants to declare ‘victory’ on Feb. 24, Ukrainian intel says]
2. Tình báo Ukraine đã làm nổ tung kính bảo hộ của phi công máy bay điều khiển từ xa Nga, quan chức cho biết
Tình báo quân sự Ukraine đã cài thuốc nổ giấu trong kính bảo hộ của phi công máy bay điều khiển từ xa của quân đội Nga, khiến chúng phát nổ và làm bị thương ít nhất tám binh sĩ trong tháng này, một quan chức tình báo nói với POLITICO.
Trong một hoạt động gợi nhớ đến vụ Israel cho nổ hàng loạt thuốc nổ giấu trong máy nhắn tin của các điệp viên Hezbollah ở Li Băng vào tháng 9 năm ngoái, cơ quan Ukraine - còn được gọi là HUR - đã thu được một lô lớn gồm khoảng 80 kính điều khiển video cho các phi công máy bay điều khiển từ xa của quân đội Nga sau đó trang bị cho họ “chức năng kích nổ từ xa”.
“Sau đó, phối hợp với HUR, các tình nguyện viên Nga đã gửi miễn phí kính bảo hộ 'nổ' như một khoản quyên góp bác ái cho các đơn vị UAV của quân đội đối phương”, một quan chức tình báo Ukraine giấu tên khi nói về một nhiệm vụ tuyệt mật đang diễn ra, nói với POLITICO.
Góc nhìn thứ nhất — FPV hoặc máy bay điều khiển từ xa kamikaze, một loại máy bay điều khiển từ xa được trang bị thuốc nổ và điều khiển từ xa — đã trở thành vũ khí chết người và rẻ tiền nhất mà Nga sử dụng trong cuộc xâm lược Ukraine. Được điều động trên xe tăng và binh lính, quân đội Nga dường như cũng sử dụng FPV để săn lùng dân thường ở thành phố Kherson, miền nam Ukraine.
Những chiếc kính cần thiết để điều khiển máy bay điều khiển từ xa đã được tặng vào tháng Giêng. Vào đầu tháng 2, các blogger ủng hộ chiến tranh của Nga đã báo cáo một số trường hợp kính máy bay điều khiển từ xa FPV phát nổ trên đầu các phi công, làm mù ít nhất tám người trong số họ ở Kursk của Nga và các vùng Donetsk và Luhansk của Ukraine.
Những chiếc kính phát nổ ngay khi một người điều khiển máy bay điều khiển từ xa kamikaze bật chúng lên. Các blogger cho biết thuốc nổ C-4, một kíp nổ và một cục pin đã được tìm thấy bên trong kính.
Các quan chức tình báo Nga hiện đang điều tra vụ việc theo hướng phá hoại, ông Vladimir Rogov, chủ tịch ủy ban của Phòng Công cộng về Chủ quyền Nga, cho biết.
Tình báo quân sự Ukraine cho biết hoạt động thử kính nổ vẫn đang được tiến hành.
“Theo thời gian, sẽ có nhiều hơn nữa”, vị quan chức Ukraine được trích dẫn ở trên cho biết, ám chỉ rằng tình báo Ukraine hiện đang hoạt động ở Siberia của Nga.
[Politico: Ukrainian intel blew up Russian drone pilots’ goggles, official says]
3. Canada phản đối việc Nga quay trở lại G7, tuyên bố sẽ ‘giữ vững lập trường’
Canada, nước hiện đang giữ chức chủ tịch Nhóm Bảy nước (G7), phản đối việc Nga quay trở lại định dạng này, Ngoại trưởng Canada Mélanie Joly cho biết như trên hôm Thứ Sáu, 21 Tháng Hai.
“Canada chưa sẵn sàng cho sự thay đổi trong tư cách thành viên của G7 và vẫn giữ vững lập trường”
Những phát biểu của bà được đưa ra sau tuyên bố của Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump vào ngày 13 tháng 2 rằng ông “rất muốn” thấy Nga được tái gia nhập G7, đồng thời gọi việc trục xuất nước này vào năm 2014 là một “sai lầm”.
Cmoc nhấn mạnh rằng G7 nên tăng cường hỗ trợ cho Ukraine và tăng áp lực ngoại giao, tài chính và kinh tế đối với Nga. Bà nhấn mạnh sự cần thiết phải hạ thấp giá dầu trần, mở rộng lệnh trừng phạt sang các lĩnh vực mới và đóng các lỗ hổng cho phép lách luật.
Nga đã bị trục xuất khỏi Nhóm G8 vào năm 2014 sau khi sáp nhập Crimea bất hợp pháp. Kể từ khi bắt đầu cuộc chiến toàn diện, các nước G7 đã cung cấp cho Ukraine viện trợ quân sự và tài chính đáng kể.
Tờ Financial Times đưa tin các quan chức Hoa Kỳ phản đối việc sử dụng cụm từ “sự xâm lược của Nga” trong tuyên bố của G7 kỷ niệm 3 năm cuộc chiến toàn diện của Nga.
Theo truyền thống, các nhà lãnh đạo G7 sẽ đưa ra tuyên bố chung vào ngày 24 tháng 2 tái khẳng định sự ủng hộ đối với Ukraine, nhưng các đặc phái viên Hoa Kỳ được cho là đã phản đối ngôn ngữ đổ lỗi rõ ràng cho Nga.
Những tuyên bố của Tổng thống Donald Trump đã làm dấy lên mối lo ngại ở Kyiv và các đồng minh Âu Châu về sự thay đổi lập trường của Washington về cuộc chiến, đặc biệt là sau khi Hoa Kỳ đàm phán trực tiếp với Nga tại Saudi Arabia vào ngày 18 tháng 2 mà không có sự tham gia của Ukraine.
Tổng thống Donald Trump cũng đã đưa ra nhiều tuyên bố sai sự thật về Ukraine trong những ngày gần đây, bao gồm việc gọi Zelenskiy là “nhà độc tài” và cáo buộc ông từ chối tổ chức bầu cử.
Phát biểu của ông phớt lờ thực tế là hiến pháp Ukraine cấm bầu cử trong thời gian thiết quân luật, vốn đã có hiệu lực kể từ khi Nga tiến hành cuộc xâm lược toàn diện vào năm 2022.
Liên Hiệp Âu Châu tái khẳng định rằng Âu Châu không yêu cầu Ukraine tổ chức bầu cử trong tình trạng thiết quân luật, đồng thời nhấn mạnh rằng hiến pháp Ukraine quy định vấn đề này.
Bà cho biết: “Tất cả các lý do dẫn đến việc ban hành thiết quân luật vẫn còn hiệu lực”.
Bộ máy tuyên truyền của Điện Cẩm Linh đã thúc đẩy câu chuyện rằng Zelenskiy là một nhà lãnh đạo bất hợp pháp, tuyên bố sai sự thật rằng nhiệm kỳ tổng thống đầu tiên của ông sẽ kết thúc vào ngày 20 tháng 5 năm 2024.
[Kyiv Independent: Canada opposes Russia's return to G7, vows to 'stand its ground,' ambassador says]
4. Nga có thể cung cấp tài sản bị đóng băng để tái thiết Ukraine, nhưng đòi tiền cho các vùng lãnh thổ bị tạm chiếm, Reuters đưa tin
Reuters đưa tin vào ngày 21 tháng 2, trích dẫn các nguồn tin thân cận với vấn đề này, Nga có thể sẵn sàng sử dụng một phần trong số 300 tỷ đô la tài sản bị đóng băng của mình để giúp tái thiết Ukraine như một phần của thỏa thuận hòa bình tiềm năng nhưng nhấn mạnh rằng một số tiền sẽ được phân bổ cho các vùng lãnh thổ bị tạm chiếm.
Các cuộc thảo luận được cho là diễn ra trong bối cảnh các quan chức Hoa Kỳ và Nga đang đàm phán sau cuộc họp ngày 18 tháng 2 tại Saudi Arabia. Không rõ liệu các tài sản bị đóng băng có được thảo luận trong các cuộc đàm phán hay không.
Theo Reuters, một trong những nguồn tin cho biết Nga có thể đồng ý phân bổ tới hai phần ba tài sản bị đóng băng cho quá trình tái thiết Ukraine, với điều kiện phải có sự bảo đảm về trách nhiệm giải trình.
Theo như đưa tin, Mạc Tư Khoa khẳng định, số tiền còn lại sẽ được dùng để tái thiết các vùng lãnh thổ bị Nga tạm chiếm ở miền Đông Ukraine, nơi mà Điện Cẩm Linh tuyên bố là một phần của Nga.
Một nguồn tin khác lưu ý rằng, trong khi Mạc Tư Khoa dường như sẵn sàng sử dụng các tài sản bị đóng băng thì việc phân bổ tiền và các hợp đồng tái thiết vẫn là những điểm gây tranh cãi chính.
Một nguồn tin riêng có liên quan đến Điện Cẩm Linh, không trực tiếp tham gia vào các cuộc đàm phán, cho biết Nga vẫn yêu cầu nới lỏng dần các lệnh trừng phạt và trả lại toàn bộ tài sản bị đóng băng.
Sau cuộc xâm lược toàn diện của Nga vào Ukraine, hơn 300 tỷ đô la dự trữ của ngân hàng trung ương Nga đã bị đóng băng, phần lớn - 191 tỷ euro, hay 198 tỷ đô la, - được gửi tại kho lưu ký Euroclear của Bỉ.
G7 trước đó đã tuyên bố rằng các khoản tiền này sẽ vẫn bị đóng băng cho đến khi Nga phải trả giá cho những thiệt hại mà họ gây ra ở Ukraine.
Liên Hiệp Âu Châu đã bắt đầu sử dụng tiền thu được từ các tài sản bị đóng băng của Nga để hỗ trợ Ukraine. Vào tháng Giêng, Ukraine đã nhận được 3 tỷ euro, hay 3,09 tỷ đô la, như một phần của Cơ sở Ukraine của Liên Hiệp Âu Châu, được tài trợ thông qua lãi suất kiếm được từ các khoản dự trữ bị đóng băng.
Hoa Kỳ và các đối tác G7 đã cam kết cho Ukraine vay gần 50 tỷ đô la, được bảo đảm bằng doanh thu từ tài sản của Nga.
Putin tuyên bố sáp nhập bất hợp pháp các tỉnh Zaporizhzhia, Donetsk, Luhansk và Kherson của Ukraine vào ngày 30 tháng 9 năm 2022.
Lập trường mới nhất của Mạc Tư Khoa báo hiệu sự thay đổi tiềm tàng trong đường lối của nước này đối với các giải pháp tài chính sau chiến tranh nhưng vẫn nhấn mạnh sự kiên quyết tiếp tục hợp pháp hóa việc xâm lược các vùng lãnh thổ của Ukraine.
[Kyiv Independent: Russia may offer frozen assets for Ukraine's reconstruction, demand funds for occupied territories, Reuters reports]
5. Đặc phái viên của Tổng thống Donald Trump về Ukraine có giọng điệu khác sau cuộc gặp với Zelenskiy
Trong khi Ông Donald Trump công khai chỉ trích Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy là “kẻ độc tài” và cáo buộc Ukraine kéo dài chiến tranh, thì đặc phái viên của ông tại nước này, Trung tướng đã nghỉ hưu Keith Kellogg, lại có giọng điệu hoàn toàn khác sau cuộc gặp ở Kyiv.
Cuộc họp tập trung vào các điều kiện chiến trường, bảo đảm an ninh và việc thả tù nhân chiến tranh Ukraine bị giam giữ tại Nga.
Chuyến đi của Kellogg tới Kyiv trùng với thời điểm xảy ra bất đồng gần đây giữa Tổng thống Donald Trump và Zelenskiy, làm tổn hại đến mối quan hệ cá nhân của họ và làm dấy lên nghi ngờ về tương lai hỗ trợ của Hoa Kỳ cho nỗ lực chiến tranh của Ukraine.
Đầu tuần này, Tổng thống Donald Trump đã cáo buộc Ukraine gây chiến và tuyên bố Zelenskiy đã mất đi sự ủng hộ của người dân. Trên nền tảng Truth Social của mình, Tổng thống Donald Trump đã viết: “Một nhà độc tài không có bầu cử, Zelenskiy tốt hơn nên hành động nhanh chóng nếu không ông ta sẽ không còn đất nước nữa”.
Zelenskiy đáp trả, gọi những cáo buộc của Tổng thống Donald Trump về Nga là “thông tin sai lệch”.
Lời khen ngợi của Kellogg dành cho Zelenskiy, người mà ông gọi là “nhà lãnh đạo can đảm và kiên cường của một quốc gia đang trong thời chiến”, hoàn toàn trái ngược với lời lẽ của Tổng thống Donald Trump trong tuần này và được chính tổng thống Ukraine nhấn mạnh.
“Cuộc gặp của tôi với Tướng Kellogg là cuộc gặp khôi phục lại hy vọng và chúng tôi cần những thỏa thuận mạnh mẽ với Hoa Kỳ—những thỏa thuận thực sự có hiệu quả”, Zelenskiy đăng trên mạng xã hội sau cuộc hội đàm.
Ông nhấn mạnh tầm quan trọng của việc điều chỉnh các ưu tiên về kinh tế và an ninh, đồng thời nói thêm, “Các chi tiết của các thỏa thuận này rất quan trọng - chúng được cấu trúc càng tốt thì kết quả càng lớn”. Zelenskiy cũng nhấn mạnh nhu cầu về một “hệ thống bảo đảm an ninh rõ ràng, đáng tin cậy” để ngăn chặn hành động xâm lược của Nga trong tương lai.
Trong khi đó, Kellogg vẫn khẳng định sự ngưỡng mộ của mình đối với Zelenskiy và ca ngợi nhóm an ninh quốc gia Ukraine sau những gì ông mô tả là “các cuộc thảo luận sâu rộng và tích cực”.
Đáng chú ý là tuyên bố của Kellogg đã tránh đề cập đến thỏa thuận khoáng sản hoặc bất kỳ lời chỉ trích nào về lập trường của Ukraine—cả hai đều là những điểm chính của cuộc tranh luận tuần này. Một cuộc họp báo chung đã được lên lịch vào thứ năm, nhưng đã đột ngột bị hủy mà không có lời giải thích.
Tổng thống Donald Trump đã công khai đặt câu hỏi về khả năng lãnh đạo của Zelenskiy, lập luận rằng tổng thống Ukraine đã không đưa ra những nhượng bộ cần thiết để chấm dứt chiến tranh. Ông cũng đã bác bỏ sự ủng hộ trong nước của Zelenskiy, mặc dù cuộc thăm dò gần đây của Viện Xã hội học Quốc tế Kyiv cho thấy nhà lãnh đạo Ukraine vẫn duy trì mức độ tin cậy trên 50 phần trăm.
Cố vấn an ninh quốc gia Tòa Bạch Ốc Mike Waltz đã cân nhắc về vấn đề này trong tuần này, cho rằng những lời chỉ trích ngày càng gay gắt của Tổng thống Donald Trump đối với Zelenskiy phản ánh sự thất vọng trong chính quyền về những gì mà họ coi là sự phản kháng của nhà lãnh đạo Ukraine trong việc đàm phán chấm dứt cuộc xâm lược của Nga.
Trong khi đó, Mạc Tư Khoa hoan nghênh giọng điệu hòa giải hơn của Tổng thống Donald Trump. Phát ngôn nhân Điện Cẩm Linh Dmitry Peskov cáo buộc “những người đại diện cho chế độ Ukraine” đưa ra những tuyên bố “không thể chấp nhận được” đối với Nga, cho thấy Điện Cẩm Linh chấp thuận đường lối của Tổng thống Donald Trump.
Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy cho biết: “Một ngày làm việc quốc tế căng thẳng. Cuộc gặp của tôi với Tướng Kellogg là cuộc gặp khôi phục hy vọng, và chúng ta cần những thỏa thuận mạnh mẽ với Hoa Kỳ—những thỏa thuận thực sự có hiệu quả. Tôi đã chỉ thị cho nhóm của mình làm việc nhanh chóng và rất hợp lý”.
Trung tướng đã nghỉ hưu Keith Kellogg, Đặc phái viên của Tổng thống Donald Trump tại Ukraine, về X: “Một ngày dài và căng thẳng với giới lãnh đạo cao cấp của Ukraine. Các cuộc thảo luận sâu rộng và tích cực vớiZelenskiy, nhà lãnh đạo can đảm và đầy nhiệt huyết của một quốc gia đang trong chiến tranh cùng đội ngũ an ninh quốc gia tài năng của ông”.
Mike Waltz, cố vấn an ninh quốc gia Tòa Bạch Ốc, trong một cuộc họp báo: “Cần phải có sự đánh giá sâu sắc về những gì người dân Mỹ và người nộp thuế Mỹ, những gì Tổng thống Donald Trump đã làm trong nhiệm kỳ đầu tiên của mình và những gì chúng ta đã làm kể từ đó”, Waltz cho biết.
Trong bối cảnh chính quyền Tổng thống Donald Trump đang tìm cách điều chỉnh lại quan hệ Hoa Kỳ-Ukraine, chuyến thăm của Kellogg có thể báo hiệu nỗ lực duy trì quan hệ ngoại giao bất chấp những lời chỉ trích của Tổng thống Donald Trump.
Thủ tướng Anh Keir Starmer và Tổng thống Pháp Emmanuel Macron dự kiến sẽ gặp Tổng thống Donald Trump tại Washington, DC, vào những ngày riêng biệt vào tuần tới, trong bối cảnh NATO đang cân nhắc cách ứng phó với viễn cảnh đàm phán hòa bình giữa Mỹ và Nga mà không có sự tham gia của Ukraine và các đồng minh Âu Châu.
[Newsweek: Trump's Special Ukraine Envoy Strikes Different Tone After Meetings With Zelensky]
6. 29 lần Ông Donald Trump làm những gì Putin muốn
Ông Donald Trump nói Volodymyr Zelenskiy là một “nhà độc tài” mặc dù ông đã giành chiến thắng trong cuộc bầu cử công bằng vào năm 2019. Nhưng tổng thống Hoa Kỳ lại không nói như vậy về Vladimir Putin, mặc dù đối thủ chính của Putin đã chết trong tù vài tuần trước khi Putin giành chiến thắng trong cuộc bầu cử gian lận vào năm ngoái.
Trong vài tuần qua, Tổng thống Donald Trump và nhóm của ông cũng đã làm suy yếu NATO, ủng hộ các chính trị gia cực hữu ở Âu Châu và tuyên bố sẽ tấn công Liên minh Âu Châu bằng một cuộc chiến tranh thương mại vì cách đối xử “rất bất công” của khối này với Hoa Kỳ. Không có gì ngạc nhiên khi ngày càng nhiều quan chức và nhà ngoại giao Âu Châu nghĩ rằng tổng thống Mỹ thực sự đứng về phía Nga.
Nhưng thế giới của Tổng thống Donald Trump thay đổi rất nhanh và khó có thể nhớ hết mọi thứ. Sau đây là bản tóm tắt 29 lần Tổng thống Donald Trump đứng về phía Putin trong tháng đầu tiên trở lại nắm quyền.
1. Hành động thứ nhất: Nhấc máy: Gần ba năm sau cuộc xâm lược toàn diện, vô cớ của Nga vào Ukraine năm 2022, Tổng thống Donald Trump quyết định đã đến lúc tái lập liên lạc trực tiếp giữa tổng thống Hoa Kỳ và Putin, một nhà lãnh đạo đang phải đối mặt với lệnh trừng phạt của Hoa Kỳ và Liên Hiệp Âu Châu, cũng như lệnh bắt giữ của Tòa án Hình sự Quốc tế về tội ác chống lại loài người và diệt chủng. Vì vậy, ông nhấc máy vào ngày 12 tháng 2 để trò chuyện trong 90 phút.
2. Hành động thứ hai: Khen ngợi Putin như thể ông ấy xứng đáng được tôn trọng hoàn toàn: “Tôi muốn cảm ơn Tổng thống Putin vì đã dành thời gian và công sức cho cuộc gọi này”, Tổng thống Donald Trump nói sau đó. “Cả hai chúng tôi đều suy ngẫm về Lịch sử vĩ đại của các quốc gia chúng ta và thực tế là chúng ta đã chiến đấu rất thành công cùng nhau trong Thế chiến II”, ông nói. “Chúng tôi đã đồng ý hợp tác chặt chẽ, bao gồm cả việc thăm các quốc gia của nhau”.
3. Hành động thứ ba: Nói rằng ông “rất muốn” thấy Nga trở lại G7 (sẽ biến thành G8, nhưng ai mà đếm): “Tôi rất muốn họ trở lại. Tôi nghĩ rằng việc đuổi họ ra là một sai lầm”, ông nói với các phóng viên tại Phòng Bầu dục một ngày sau cuộc gọi của Putin. Ông cũng nói như vậy trong nhiệm kỳ đầu tiên của mình. Nhưng đó là trước khi Nga xâm lược toàn diện Ukraine.
4. Hành động thứ tư: Để Putin giữ lại nhiều lãnh thổ của Ukraine: Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth của Tổng thống Donald Trump đã bác bỏ mục tiêu của Ukraine là đòi lại toàn bộ đất đai mà Nga đã chiếm từ năm 2014 là “không thực tế”. Điều đó đã giật tung tấm thảm dưới chân Ukraine trong bất kỳ cuộc đàm phán nào trong tương lai. Hegseth cũng đã trao cho Putin chính xác những gì ông ta muốn bằng cách nói rằng Kyiv cũng sẽ không gia nhập NATO.
5. Hành động thứ 5:… sau đó Trump cảnh báo Nga có rất nhiều lãnh thổ ở Ukraine: Bản thân Tổng thống Donald Trump sau đó lưu ý rằng Nga hiện nắm giữ “lợi thế” trong các cuộc đàm phán hòa bình “vì họ đã chiếm được rất nhiều lãnh thổ”.
6. Hành động thứ 6: Thừa nhận mong muốn của Putin về việc không có phái bộ NATO nào ở Ukraine: Hegseth cho biết thêm, bất kỳ quân đội nào từ các nước NATO phục vụ tại Ukraine sẽ không được bảo vệ bởi “Điều 5” của liên minh, trong đó nêu rằng một cuộc tấn công vào một thành viên là một cuộc tấn công vào tất cả.
7. Hành động thứ 7: Loại trừ việc gửi quân đội Hoa Kỳ tới Ukraine: Một động thái lấy lòng Putin khác từ Hegseth.
8. Hành động thứ 8: Nói với Âu Châu, nơi đã dựa vào sự bảo vệ của Mỹ kể từ năm 1945, hãy tự lo cho mình: Nga lo ngại về việc quân đội Mỹ sẽ tiến hành một cuộc chiến tranh để ngăn họ giành lại đế chế cũ của mình. Chiến tranh với người Âu Châu? Không hẳn vậy.
9. Hành động thứ 9: Đàm phán vô điều kiện với Nga tại Saudi Arabia: Tổng thống Donald Trump đã nhượng bộ Putin một cách hào phóng về NATO và lãnh thổ Ukraine cho Nga trước khi các cuộc đàm phán bắt đầu. Ông có thể yêu cầu Nga ngừng bắn như một điều kiện tiên quyết cho các cuộc đàm phán đầu tiên giữa các nhà ngoại giao hàng đầu của hai bên. Ông đã không làm vậy. Trên thực tế, dường như không có điều kiện tiên quyết nào cả.
10. Hành động thứ 10: Gạt Ukraine khỏi các cuộc đàm phán. Nhóm của Zelenskiy không được phép tham dự, bất kể Kyiv và các đồng minh nói rằng không được phép có cuộc đàm phán “về Ukraine mà không có Ukraine”.
11. Hành động thứ 11: Từ chối cho Âu Châu tham gia: Brussels liên tục phàn nàn rằng Âu Châu đang bị loại khỏi tiến trình hòa bình. Nước Mỹ không quan tâm, và Putin thấy ổn với điều đó.
12. Hành động thứ 12: Nói rằng Zelenskiy “bắt đầu” cuộc chiến: Trên thực tế, Tổng thống Zelenskiy không bắt đầu cuộc chiến. Nga đã bắt đầu cuộc xâm lược, nhưng đã cố gắng đổ lỗi cho Zelenskiy kể từ đó. Bây giờ Tòa Bạch Ốc cũng tuyên bố y như vậy.
13. Hành động thứ 13: Nói rằng Zelenskiy là người vô năng. Trump làm điều này phục vụ cho mục đích của Nga là làm suy yếu tính hợp pháp của Zelenskiy trong nước.
14. Hành động thứ 14: Trong khi liên tục tấn công vào tính hợp pháp của Zelenskiy, Trump cố tình lờ đi trường hợp của Putin, bất kể cuộc bầu cử của ông ta không được Liên Hiệp Âu Châu nhìn nhận vì các cáo buộc gian lận và đối thủ chính đã đột tử trong tù.
15. Hành động thứ 15: Nói rằng Putin đáng tin cậy và mong muốn hòa bình: Đừng lo, Putin rất kiên định về vấn đề Ukraine, Tổng thống Donald Trump nói với BBC. Có lẽ ông ấy đã quên tất cả những lần Nga nói rằng họ sẽ không xâm lược nhưng cuối cùng họ đã xâm lược các quốc gia láng giềng.
16. Hành động thứ 16: Kêu gọi bầu cử ở Ukraine: Nga thích bầu cử ở các nước lân cận vì họ có thể can thiệp vào quá trình này, và đã hy vọng có cơ hội thành lập một chính phủ mới ở Kyiv kể từ trước khi chiến tranh nổ ra. Tổng thống Donald Trump nói Zelenskiy nên kêu gọi bỏ phiếu càng sớm càng tốt. Vấn đề là, có một cuộc chiến tranh đang diễn ra ở đó.
17. Hành động thứ 17: Cắt giảm tài trợ cho các cơ quan giám sát bầu cử và mạng: Chỉ những người bảo vệ nền dân chủ tự do và công bằng mới thích giám sát bầu cử để tránh can thiệp, với các quan chức phiền nhiễu rình rập vào ngày bỏ phiếu. Dù sao thì Putin cũng không cần họ.
18. Hành động thứ 18: Gọi Zelenskiy là “nhà độc tài”
19. Hành động thứ 19: Nhìn về tương lai các thỏa thuận “đầu tư” giữa Hoa Kỳ và Nga: Đó là thông tin từ các cuộc đàm phán ở Riyadh. Một quan chức cao cấp của Nga nói với POLITICO rằng có sự quan tâm đặc biệt đến các dự án năng lượng chung ở Bắc Cực.
20. Hành động thứ 20: Bỏ các tổ chức phi chính phủ dân chủ: Điện Cẩm Linh từ lâu đã phàn nàn rằng các tổ chức phi chính phủ do Hoa Kỳ tài trợ là mặt trận tình báo kích động “cách mạng nhung” ở các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ, bao gồm cuộc nổi dậy Maidan năm 2014 ở Ukraine. Nhóm của Tổng thống Donald Trump hiện đã cắt mọi khoản tài trợ cho các chương trình ủng hộ dân chủ như một phần trong nỗ lực giải thể USAID.
21. Hành động thứ 21: Đàn áp những người theo chủ nghĩa Wokery: Công bằng mà nói, đây thực sự là điều mà Tổng thống Donald Trump mong muốn, và có lẽ chỉ là sự trùng hợp ngẫu nhiên khi Putin dường như có cùng quan điểm về các vấn đề như vậy.
22. Hành động thứ 22: Chỉ trích Âu Châu vì thất bại trong vấn đề di cư: Tổng thống Donald Trump đã nói rằng Âu Châu cần phải hành động để ngăn chặn tình trạng di cư mất kiểm soát. Phó Tổng thống của ông, JD Vance, đã phát động một cuộc tấn công toàn diện vào lục địa này về hầu hết mọi thứ khác trong lần đầu tiên xuất hiện tại Hội nghị An ninh Munich vào cuối tuần trước. Điều đó chắc chắn đã làm Putin vui.
23. Hành động thứ 23: Vance ủng hộ chiến thắng của Călin Georgescu tại Rumani: Đúng vậy, Phó Tổng thống Hoa Kỳ đã đứng về phía ứng cử viên đã giành chiến thắng trong vòng đầu tiên của cuộc bầu cử tổng thống Rumani năm ngoái sau một cuộc tấn công hỗn hợp bị nghi ngờ của Nga và một hoạt động gây ảnh hưởng trên mạng xã hội rất đáng ngờ. Tòa án Hiến pháp Rumani đã lo ngại đến mức phải hủy bỏ cuộc bầu cử.
24. Hành động thứ 24: Tấn công Đức vì bức tường lửa chống lại phe cực hữu: Vance không hề nói bóng gió. “Nếu bạn chạy đua vì sợ cử tri của chính mình, thì nước Mỹ chẳng thể làm gì cho bạn”.
25. Hành động thứ 25: Ủng hộ AfD trong cuộc bầu cử ở Đức: Người bạn tỷ phú thân thiết nhất của Tổng thống Donald Trump là Elon Musk đã công khai ủng hộ đảng cực hữu Alternative for Germany, gọi tắt là AfD, và ứng cử viên Alice Weidel của đảng này làm thủ tướng trong cuộc bầu cử Chúa Nhật 23 Tháng Hai,. Theo các cuộc thăm dò, AfD đang hướng đến kết quả tốt nhất từ trước đến nay. Nhiều người ủng hộ AfD có thiện cảm với Mạc Tư Khoa. Các cơ quan tình báo đã cảnh báo về một chiến dịch của Nga nhằm phá hoại cuộc bỏ phiếu.
26. Hành động thứ 26: Musk ủng hộ Reform UK tại Anh: Lãnh đạo Reform UK Nigel Farage có truyền thống đưa ra những bình luận có lợi cho Putin.
27. Hành động thứ 27: Phản đối cụm từ “cuộc xâm lược của Nga” trong dự thảo tuyên bố của G7 về Ukraine.
28. Hành động thứ 28: Thắng cử tổng thống: Điều này thực sự có lợi cho Tổng thống Donald Trump trước tiên. Nhưng Điện Cẩm Linh chắc chắn rất vui mừng khi Tổng thống Donald Trump đánh bại Harris để vào Tòa Bạch Ốc.
29. Hành động thứ 29: Tổng thống mãi mãi. Tổng thống Donald Trump đã ám chỉ rằng ông sẽ không bận tâm nhiều nếu hiến pháp Hoa Kỳ được điều chỉnh để cho phép ông tiếp tục tại vị thêm nhiệm kỳ thứ ba. Putin đã làm điều đó ở Nga rồi.
7. Cuộc thăm dò cho thấy 63% người dân Ukraine ủng hộ Zelenskiy làm tổng thống
Theo một cuộc khảo sát do dự án Bản sắc và Biên giới thay đổi: Trường hợp của Ukraine, gọi tắt là IBIF hợp tác với Viện Xã hội học Quốc tế Kyiv, gọi tắt là KIIS thực hiện và công bố vào ngày 19 tháng 2, khoảng 63% người Ukraine chấp thuận các hành động của Volodymyr Zelenskiy với tư cách là tổng thống.
Cuộc thăm dò được công bố ngay sau khi Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump cáo buộc Zelenskiy có “tỷ lệ chấp thuận 4%” mà không cung cấp nguồn tin để chứng minh cho tuyên bố của mình. Ngay sau đó, Tổng thống Donald Trump gọi Zelenskiy là “nhà độc tài”.
Cuộc khảo sát được tiến hành từ tháng 11 năm 2024 đến Tháng Giêng năm 2025 với sự tham gia của 1.600 người trả lời. Dự án IBIF chủ yếu được tài trợ bởi Viện Hàn lâm Anh, với nguồn tài trợ bổ sung từ ZOiS và Viện Nghiên cứu Âu Châu, Nga và Á-Âu của Đại học George Washington.
Khoảng 26,1% người Ukraine cho biết họ hoàn toàn ủng hộ Zelenskiy, trong khi 36,9% khác cho biết họ có xu hướng ủng hộ ông. Con số chung cao hơn so với các cuộc thăm dò được tiến hành trước cuộc xâm lược toàn diện của Nga và vào mùa xuân năm 2024.
Cuộc thăm dò cho thấy 14,4% hoàn toàn không tán thành hành động của Zelenskiy với tư cách là tổng thống, trong khi 18,3% cho biết họ có xu hướng không tán thành ông.
Tổng cộng 73% số người được hỏi cho biết họ có thể gọi Zelenskiy là “người thông minh”, trong khi 63% gọi ông là “nhà lãnh đạo mạnh mẽ”.
KIIS đưa tin Zelenskiy vẫn là chính trị gia được yêu thích nhất tại Ukraine, dẫn đầu trong các cuộc thăm dò ý kiến cho cuộc bầu cử tổng thống trong tương lai.
Theo cuộc khảo sát, khoảng 26%-32% người dân Ukraine sẵn sàng bỏ phiếu cho Zelenskiy trong vòng đầu tiên. Zelenskiy vượt xa người tiền nhiệm của mình, doanh nhân và nhà lập pháp Petro Poroshenko, người được thăm dò ở mức 5%-6%.
KIIS cho biết: “Một ứng cử viên tiềm năng trong vòng bầu cử vòng hai có thể là một nhân vật quân sự nổi tiếng, Tướng Valerii Zaluzhnyi, cựu tổng tư lệnh và hiện là đại sứ Ukraine tại Anh, nhưng ông chưa công khai bày tỏ bất kỳ tham vọng chính trị nào”.
Một cuộc thăm dò khác của KIIS được công bố vào ngày 19 tháng 2 cho thấy, tính đến tháng 2, khoảng 57% người Ukraine tin tưởng Zelenskiy, tăng năm phần trăm so với tháng 12.
Ukraine dự kiến tổ chức bầu cử tổng thống vào mùa xuân năm 2024 nhưng cuộc bỏ phiếu đã bị hoãn lại do cuộc xâm lược toàn diện của Nga. Hiến pháp Ukraine không cho phép bầu cử trong thời gian thiết quân luật.
Nga đã tìm cách lợi dụng điều này để làm suy yếu tính hợp pháp của Zelenskiy với tư cách là tổng thống, một quan điểm gần đây được Tổng thống Donald Trump thúc đẩy.
[Kyiv Independent: 63% of Ukrainians approve of Zelensky as president, poll shows]
8. Rubio cho biết cuộc gặp Tổng thống Donald Trump-Putin phụ thuộc vào tiến độ chấm dứt chiến tranh
Ngoại trưởng Hoa Kỳ Marco Rubio cho biết trong một cuộc phỏng vấn với nhà báo Catherine Herridge được phát sóng trên X vào ngày 20 tháng 2 rằng cuộc gặp có thể diễn ra giữa Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump và người đồng cấp Nga Vladimir Putin phần lớn sẽ phụ thuộc vào việc liệu “chúng ta có thể đạt được bất kỳ tiến triển nào” trong việc chấm dứt chiến tranh ở Ukraine hay không.
Ngoại trưởng Hoa Kỳ cho biết Rubio đã thảo luận về cuộc gặp tiềm năng giữa Tổng thống Donald Trump và Putin với người đồng cấp Nga Sergey Lavrov tại Saudi Arabia.
Tổng thống Donald Trump cho biết ông “có thể” sẽ gặp Putin trước cuối tháng 2. Khi được hỏi liệu ông có mong đợi cuộc gặp vào cuối năm 2025 hay không, Ngoại trưởng Hoa Kỳ trả lời rằng ông không biết thời gian.
Ông nói: “Sẽ không có cuộc họp nào cho đến khi chúng ta biết cuộc họp sẽ bàn về vấn đề gì”.
Các phái đoàn Mỹ và Nga đã họp tại Riyadh vào ngày 18 tháng 2. Không có quyết định cụ thể nào về các cuộc đàm phán hòa bình được công bố sau các cuộc đàm phán, nhưng việc loại Ukraine khỏi cuộc họp đã gây ra sự lo ngại ở Kyiv và Âu Châu.
Rubio bày tỏ sự không chắc chắn về việc liệu Mạc Tư Khoa có nghiêm chỉnh trong việc chấm dứt chiến tranh hay không, đồng thời nói thêm rằng Tổng thống Donald Trump muốn biết câu trả lời trước cuộc gặp có thể diễn ra.
“ Cách duy nhất là thử thách họ, về cơ bản là giao chiến với họ và nói, được rồi, các ông có nghiêm chỉnh về việc chấm dứt chiến tranh không, và nếu vậy, các ông đòi hỏi gì? Các ông đòi hỏi công khai và các ông đòi hỏi riêng tư có khác nhau không?” Rubio nói.
“Có thể họ không muốn kết thúc chiến tranh. Tôi không biết; chúng ta sẽ tìm ra thôi.”
Rubio cho biết nhu cầu đàm phán hòa bình là “điều duy nhất” mà Hoa Kỳ và Nga đồng ý.
Ông nói thêm: “Những gì họ (Nga) đưa ra, những gì họ sẵn sàng từ bỏ, những gì họ sẵn sàng cân nhắc sẽ quyết định liệu họ có nghiêm chỉnh về hòa bình hay không”.
Sau cuộc hội đàm giữa Mỹ và Nga tại Saudi Arabia, Rubio đã nói với các quan chức Âu Châu đang lo lắng rằng chính quyền Tổng thống Donald Trump không có kế hoạch áp đặt các điều khoản của bất kỳ thỏa thuận song phương nào với Nga lên Ukraine và Âu Châu, tờ New York Times đưa tin vào ngày 21 tháng 2, trích dẫn bản tóm tắt cuộc gọi có được.
Theo Rubio, Washington hiểu rõ rằng Nga có thể cố gắng sử dụng các cuộc đàm phán để chia rẽ phương Tây hoặc làm suy yếu sự cô lập của Mạc Tư Khoa trên thế giới, theo NYT. Ông cũng được cho là đã nói với các đối tác Âu Châu rằng Washington sẽ không dỡ bỏ lệnh trừng phạt của Hoa Kỳ đối với Nga nếu không có sự thay đổi đáng kể trong lập trường của Nga, nhưng ông không loại trừ khả năng nới lỏng một số lệnh trừng phạt nếu Mạc Tư Khoa thực hiện các bước mà chính quyền Hoa Kỳ mong muốn.
Tổng thống Donald Trump đã thúc đẩy việc làm trung gian cho một thỏa thuận hòa bình giữa Ukraine và Nga trong khi sử dụng lời lẽ ngày càng thù địch đối với Kyiv. Sau khi cáo buộc Ukraine gây chiến, Tổng thống Donald Trump gọi Tổng thống Volodymyr Zelenskiy là “nhà độc tài không có bầu cử”.
[Kyiv Independent: Trump-Putin meeting depends on progress on ending war, Rubio says]
9. Các video giả mạo có liên quan đến Nga lan truyền các cáo buộc gian lận bầu cử ở Đức, chính quyền cảnh báo
Bộ Nội vụ Đức đã xác định một chiến dịch thông tin sai lệch có liên quan đến Nga, phát tán những thông tin sai sự thật về gian lận bầu cử ở Đức chỉ vài ngày trước cuộc bỏ phiếu vào Chúa Nhật.
Các video bịa đặt lan truyền trên mạng xã hội đưa ra thông tin sai lệch rằng các lá phiếu ở Leipzig thiếu tên của ứng cử viên cực hữu Alternative for Germany (AfD). Một video khác dường như cho thấy một chiếc máy đang hủy các lá phiếu bầu cho AfD. Theo Der Spiegel đưa tin lần đầu, các quan chức thành phố và các cơ quan an ninh đã vạch trần cả hai video và cảnh báo về một nỗ lực đánh lừa cử tri.
“Đây là một chiến dịch có mục tiêu được thiết kế để tác động đến cuộc bầu cử Bundestag,” một phát ngôn viên của Bộ Nội vụ nói với POLITICO. “Các nhà chức trách ở Leipzig và Hamburg đã nhanh chóng xác minh những video này là giả mạo. Các đặc điểm của nỗ lực thông tin sai lệch này chỉ ra 'Storm-1516', một hoạt động gây ảnh hưởng có liên quan đến Nga đã hoạt động trong các cuộc bầu cử trước đây.”
Storm-1516 là một nhóm có liên hệ với Nga đã từng phát tán thông tin sai lệch liên quan đến bầu cử, bao gồm cả trong cuộc bỏ phiếu tổng thống năm 2024 tại Hoa Kỳ. Nhóm này dựa vào các trang web tin tức giả mạo và các tài khoản mạng xã hội ẩn danh để khuếch đại các câu chuyện gây hiểu lầm, nhằm mục đích làm xói mòn lòng tin vào các thể chế dân chủ.
Tại Leipzig, chính quyền thành phố cho biết trong một tuyên bố ngày 18 tháng 2 rằng tất cả các lá phiếu chính thức đều được in một lần, khiến cho những lỗi được nêu trong video là không thể xảy ra.
“Không có báo cáo nào từ cử tri về việc ứng cử viên AfD mất tích hoặc lỗi bỏ phiếu”, thành phố nhấn mạnh. “Chúng tôi đang xem xét các hành động pháp lý chống lại những người chịu trách nhiệm phát tán thông tin sai lệch này”.
Theo thành phố Leipzig, hơn 140.000 lá phiếu đã được phân phối cho cuộc bỏ phiếu sớm và các giám sát viên bầu cử của Đức cho biết không có bất kỳ sai phạm nào được báo cáo.
Bộ Nội vụ đã cảnh báo trong nhiều tháng về khả năng Nga can thiệp vào cuộc bầu cử của Đức, đặc biệt là thông qua thao túng phương tiện truyền thông xã hội. Các cơ quan tình báo Đức đã truy tìm các mạng lưới ảnh hưởng đang sử dụng các trang web tin tức giả mạo, kênh Telegram ẩn danh và người dùng X để khuếch đại các câu chuyện gây hiểu lầm.
Các nền tảng truyền thông xã hội đang chịu áp lực tại Liên minh Âu Châu nhằm hạn chế sự lan truyền của thông tin sai lệch. Trong khi một số tài khoản chia sẻ video đã bị xóa, những tài khoản mới vẫn tiếp tục xuất hiện. Bộ Nội vụ đang kêu gọi các nền tảng hành động ngay lập tức để ngăn chặn sự lan truyền thêm.
Chỉ còn chưa đầy hai ngày nữa là đến ngày bỏ phiếu ở Đức, các nhà chức trách đang nỗ lực ngăn chặn sự lan truyền của thông tin sai lệch. Các quan chức bầu cử và người kiểm tra thực tế đang trấn an công chúng rằng tính toàn vẹn của quá trình bỏ phiếu vẫn còn nguyên vẹn.
Không chỉ chính quyền Leipzig mà cả Bộ Nội vụ cũng đang cân nhắc các biện pháp pháp lý chống lại những người chịu trách nhiệm phát tán video giả mạo.
[Politico: Russia-linked fake videos spread German election fraud claims, authorities warn]
10. Hầu hết người Đan Mạch ủng hộ việc gửi lực lượng gìn giữ hòa bình tới Ukraine
Theo một cuộc thăm dò do hãng thông tấn Ritzau công bố ngày 21 tháng 2, Bloomberg đưa tin, khoảng 53% người Đan Mạch ủng hộ việc gửi lực lượng gìn giữ hòa bình tới Ukraine sau khi cuộc chiến toàn diện của Nga kết thúc.
Tin tức này xuất hiện trong bối cảnh phương Tây đang cân nhắc ngày càng tăng về việc điều động lực lượng gìn giữ hòa bình tại Ukraine nếu các cuộc đàm phán với Nga dẫn đến lệnh ngừng bắn. Hoa Kỳ đã loại trừ khả năng gửi quân đội của riêng mình trong khi khuyến khích các đồng minh Âu Châu đi đầu trong việc bảo đảm sự ổn định của Ukraine sau chiến tranh.
Cuộc thăm dò của Đan Mạch cho thấy khoảng 15% người Đan Mạch phản đối việc gửi lực lượng gìn giữ hòa bình, trong khi 32% chưa quyết định hoặc không có ý kiến. Cuộc khảo sát do cơ quan nghiên cứu Voxmeter thực hiện, bao gồm 1.021 cuộc phỏng vấn từ ngày 18 đến ngày 20 tháng 2.
Thủ tướng Anh Starmer sẽ tới Washington vào tuần tới để trình lên Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump kế hoạch điều động 30.000 quân gìn giữ hòa bình Âu Châu tại Ukraine sau lệnh ngừng bắn, với điều kiện họ được hỏa lực Hoa Kỳ hậu thuẫn, tờ Telegraph đưa tin.
Trong khi Anh và Pháp ủng hộ việc điều động lực lượng gìn giữ hòa bình, các quốc gia khác vẫn thận trọng về việc gửi quân tới Ukraine, với lý do lo ngại về sự leo thang và nguồn lực quân sự hạn chế.
Đan Mạch đã cung cấp cho Ukraine khoản viện trợ quân sự trị giá khoảng 7,5 tỷ đô la kể từ khi Nga bắt đầu cuộc xâm lược toàn diện vào năm 2022. Đây cũng là quốc gia đầu tiên cung cấp viện trợ quân sự cho Ukraine thông qua việc mua trực tiếp từ ngành công nghiệp quốc phòng của Ukraine.
[Kyiv Independent: Most Danes back sending peacekeepers to Ukraine, poll shows]
11. Thụy Điển nghi ngờ có sự phá hoại sau khi cáp ngầm mới bị hư hỏng
Chính quyền Thụy Điển đã mở cuộc điều tra phá hoại sau khi một tuyến cáp viễn thông dưới biển bị hư hỏng ở Biển Baltic, tờ báo Thụy Điển Goteborgs-Posten đưa tin vào ngày 21 tháng 2.
Tin tức này xuất hiện sau một loạt vụ việc cơ sở hạ tầng dưới nước bị hư hại trong khu vực, một số quan chức liên hệ các sự việc này với các cuộc tấn công hỗn hợp và “hạm đội bóng tối” của Nga.
Lực lượng bảo vệ bờ biển Thụy Điển cho biết tuyến cáp quang chạy giữa Phần Lan và Đức đã bị hư hỏng gần đảo Gotland thuộc vùng đặc quyền kinh tế của Thụy Điển.
Nhà điều hành viễn thông Phần Lan Cinia mô tả thiệt hại là nhỏ và cho biết nó không ảnh hưởng đến chức năng của cáp. Theo phương tiện truyền thông Phần Lan, đây là lần thứ ba cáp bị hư hỏng trong một thời gian ngắn.
Lực lượng bảo vệ bờ biển Thụy Điển cho biết vụ việc được ghi nhận lần đầu vào ngày 20 tháng 2, nhưng vẫn chưa rõ thời điểm xảy ra.
Thủ tướng Thụy Điển Ulf Kristersson phát biểu trên X: “Chúng tôi rất coi trọng mọi báo cáo về thiệt hại tiềm tàng đối với cơ sở hạ tầng ở Biển Baltic”.
“Như tôi đã nói, những sự việc này phải được xem xét trong bối cảnh tình hình an ninh nghiêm trọng hiện tại.”
NATO đã tăng cường sự hiện diện ở Biển Baltic sau nhiều trường hợp cơ sở hạ tầng bị hư hại, điều động thêm tàu tuần tra để ngăn chặn nguy cơ phá hoại.
Trong khi các tàu có liên quan đến Nga đã bị bắt giữ vì có liên quan đến các sự cố, một số ý kiến trong cộng đồng tình báo Hoa Kỳ và Âu Châu tin rằng chúng là kết quả của những vụ tai nạn đơn giản.
Tuy nhiên, sự nghi ngờ này làm gia tăng căng thẳng giữa NATO và Nga khi phương Tây ủng hộ Ukraine trước cuộc xâm lược của Nga.
[Kyiv Independent: Sweden suspects sabotage after new undersea cable damage]