1. Ukraine ĐÃ xóa sổ 40 binh lính ‘tinh nhuệ’ Bắc Hàn trong cuộc xâm lược Kursk – vài ngày sau khi họ gia nhập lực lượng của Putin
Theo tờ The Sun của Vương Quốc Anh, quân đội Ukraine đã tiêu diệt ít nhất 40 binh lính “tinh nhuệ” Bắc Hàn được Vladimir Putin điều động để giành lại vùng lãnh thổ Kursk bị ông xâm lược.
Một trong những người lính Bắc Hàn còn sống sót cho biết Nga đã “phản bội” và “lừa dối họ” để chiến đấu chống lại Ukraine
Sự việc này xảy ra chỉ vài ngày sau khi hàng ngàn binh lính từ Bình Nhưỡng được gửi sâu vào lãnh thổ Nga để giúp Mạc Tư Khoa giành chiến thắng trong cuộc chiến đẫm máu với Ukraine.
Putin độc ác và nhà độc tài tàn nhẫn Kim Chính Ân đã xây dựng mối quan hệ chặt chẽ để hình thành nên cái được gọi là “Trục ma quỷ” chống lại phương Tây.
Kẻ bạo chúa béo phì này hiện đang cam kết giúp đỡ Putin để giành lại Kursk trong bối cảnh trùm mafia Nga đang mất đi số lượng quân lính kỷ lục.
Ông đã gửi 10.000 quân để giúp họ chống lại quân đội Kyiv ở khu vực Kursk và giành chiến thắng trong “cuộc thánh chiến”.
Tuy nhiên, đã có tới 40 binh lính Bắc Hàn thiệt mạng trong cuộc giao tranh đầu tiên với quân đội Ukraine ở Kursk.
Một người sống sót bị thương nặng hiện đang được điều trị tại bệnh viện dã chiến cho biết: “người Nga đã hối thúc chúng tôi tấn công”, nhưng quân đội Ukraine đã “chống trả bằng pháo binh và máy bay điều khiển từ xa”.
Nói về vụ tấn công đẫm máu xảy ra gần làng Lyubimovka, ông cho biết: “Chúng tôi có bốn mươi người, nhưng tất cả đều đã chết.
“Bây giờ tôi chỉ còn một mình ở đây, tôi không còn gì để mất nữa.”
Được băng bó chặt chẽ và nằm trên chiếc giường bệnh tạm thời, người lính đã tiết lộ nỗi kinh hoàng của vụ tấn công, nói rằng anh trai của anh là Kim và Minho đã bị giết và anh đã sống sót bằng cách ẩn dưới những thi thể của những người chết.
Anh ta khẳng định rằng mình được thông báo rằng công việc của người Bắc Hàn là bảo vệ cơ sở hạ tầng, nhưng quân đội Bắc Hàn đã bị “phản bội” và “được cử đi tấn công khu vực Kursk”.
Người lính nói thêm: “Người Nga không cung cấp cho chúng tôi bất cứ thứ gì.
“Họ đẩy chúng tôi vào một cuộc tấn công mà không có thông tin tình báo trước, không có đạn dược, không có vũ khí thông thường.”
Thôi Thiện Cơ, Ngoại trưởng Bắc Hàn, người đã gặp nhà ngoại giao hàng đầu của Điện Cẩm Linh Sergei Lavrov tại Mạc Tư Khoa hôm Thứ Sáu, 01 Tháng Mười Một, cho biết: “Kim Chính Ân đã ra lệnh cho chúng tôi rằng chúng tôi phải luôn luôn và mạnh mẽ ủng hộ và hỗ trợ quân đội Nga trong cuộc thánh chiến của họ.”
Nhưng kể từ khi sự hiện diện của quân đội Bắc Hàn trên đất Nga được xác nhận, một số chuyên gia đã bày tỏ nghi ngờ về khả năng quân sự của quân đội Bình Nhưỡng.
Một chỉ huy cao cấp của Ukraine trả lời độc quyền tờ The Sun: “Họ không phải là lực lượng đáng tin cậy.”
“Tôi không nghĩ có ai trong quân đội Ukraine lo lắng về việc thấy mình đang ở giới tuyến đối mặt với quân đội của Kim Chính Ân. Tôi không có chút thiện cảm nào với Bắc Hàn. Putin chỉ coi họ như máy xay thịt.”
Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ Lloyd Austin cho biết ngày càng có nhiều quân nhân Bắc Hàn mặc quân phục Nga và mang theo thiết bị của Nga tiến về biên giới - ông gọi động thái này là “nguy hiểm và gây bất ổn”.
Austin, phát biểu cùng với Bộ trưởng Quốc phòng Nam Hàn Kim Dung Huyền, cho biết “khả năng khá cao” là Nga sẽ sử dụng quân đội Bắc Hàn trong chiến đấu.
Nhưng Kyiv tin rằng hầu hết quân lính Bắc Hàn được điều động để chiến đấu sẽ cố gắng từ bỏ vị trí và chạy trốn khỏi chiến tranh.
“Chúng tôi tin rằng nhiều người Bắc Hàn sẽ bỏ nhiệm sở để đào tẩu, nhiều khả năng là để cố đào tẩu sang Nam Hàn”.
[The Sun: NOT SO ELITE Ukraine has ALREADY wiped out 40 ‘elite’ North Korean soldiers in invaded Kursk – days after they joined Putin’s forces]
2. Dân biểu Mỹ kêu gọi Hoa Kỳ và NATO xem xét tấn công quân đội Bắc Hàn ở Ukraine
Chủ tịch Ủy ban Tình báo Hạ viện Mike Turner tin rằng Hoa Kỳ và các đồng minh NATO nên chuẩn bị “tấn công trực tiếp vào quân đội Bắc Hàn” nếu họ tham gia vào các hoạt động chiến đấu ở Ukraine cùng phe với Nga.
Turner cũng tin rằng Ukraine nên đáp trả các cuộc tấn công của Nga bằng các cuộc tấn công sử dụng vũ khí do những nguồn cung cấp bí mật vào các mục tiêu sâu trong lãnh thổ Nga.
Ông nhấn mạnh rằng sự tham gia của lực lượng Bắc Hàn vào cuộc chiến chống lại Ukraine phải là ranh giới đỏ đối với Hoa Kỳ và NATO và các đồng minh không nên loại trừ khả năng tấn công quân đội Bắc Hàn nếu họ chiến đấu ở Ukraine.
“Tôi nghĩ Hoa Kỳ và các đồng minh NATO nên nghiêm chỉnh thảo luận và cân nhắc việc tấn công trực tiếp vào quân đội Bắc Hàn đang ở Ukraine và đang tấn công Ukraine.”
Turner cho biết: “Quân đội Bắc Hàn không nên đến Âu Châu để tấn công một quốc gia Âu Châu khác”.
Ông nói thêm: “Tôi nghĩ rằng vì lợi ích của NATO và chắc chắn là vì lợi ích của Hoa Kỳ với tư cách là thành viên của NATO nên quân đội cộng sản Bắc Hàn ở Á Châu không được phép tiến vào một quốc gia Âu Châu và tấn công nước này”.
Turner nhấn mạnh rằng quyết định tấn công quân đội Bắc Hàn không nhất thiết phải được đưa ra nhưng tuyên bố rằng “cần phải có một cuộc thảo luận hợp lý”.
Turner chỉ ra rằng: “Tôi nghĩ họ nên thảo luận rằng quân đội Bắc Hàn phải là mục tiêu quân sự hợp lệ của cả NATO và Hoa Kỳ”.
Các quan chức Hoa Kỳ gần đây đã báo cáo rằng hiện có khoảng 8.000 quân Bắc Hàn đang đồn trú tại Tỉnh Kursk của Nga.
Theo ước tính mới nhất của Hoa Kỳ, Bắc Hàn đã triển khai khoảng 10.000 quân tới Nga để huấn luyện và hỗ trợ các hoạt động chiến đấu chống lại Ukraine.
Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy mô tả phản ứng hiện tại của phương Tây đối với sự liên quan của Bắc Hàn là “bằng không”.
[Ukrainska Pravda: Congressman calls on US and NATO to consider attacking North Korean troops in Ukraine]
3. Tại Toretsk, các kỹ sư Ukraine phá hủy toàn bộ các tòa nhà chứa đầy quân đội Nga
Bất kể những tổn thất kinh hoàng, quân đội Nga đang tiến quân dọc theo một số trục quan trọng ở miền Đông Ukraine.
Người Nga đã chiếm được Selydove, một trong những thị trấn trước đây đã củng cố hệ thống phòng thủ của Ukraine xung quanh thành phố pháo đài Pokrovsk. Trong khi đó, việc Nga tăng tốc giành lại phía tây thành phố Donetsk, cách Pokrovsk 40 km về phía đông nam, có thể khiến lực lượng Ukraine rút khỏi thị trấn Kurakhove, phá hủy những cây cầu bắc qua Sông Vovcha gần đó và tập hợp lại sau đống đổ nát.
Nhưng có một khu vực mà người Nga không tiến lên. Tại thành phố Toretsk, cách Pokrovsk 48 km về phía đông, lực lượng Ukraine là những người tiến lên—mặc dù không nhanh lắm và không xa lắm.
Cách mà người Ukraine xoay xở để giành lại một vài khối nhà ở Toretsk, một thành phố có dân số trước chiến tranh là 35.000 người, nói lên rất nhiều điều về điều kiện chiến trường trong cuộc chiến tranh kéo dài 32 tháng của Nga với Ukraine. Nói một cách ngắn gọn, đó là sự phá hủy.
Vào đầu tháng 10, những người quan sát kỹ hình ảnh vệ tinh, dữ liệu từ máy bay điều khiển từ xa và video do lực lượng tiền tuyến đăng tải đã nhận thấy điều gì đó bất thường xảy ra ở trung tâm Toretsk, nơi các lữ đoàn Ukraine và trung đoàn Nga đã bị mắc kẹt trong cuộc giao tranh đô thị tàn khốc trong nhiều tuần.
Một trong những nhà phân tích tình báo nguồn mở đã ghi nhận một loạt các cuộc không kích của Ukraine vào các vị trí của Nga ở khu vực trung tâm thành phố Toretsk.
Giữa các cuộc không kích, có dấu hiệu cận chiến—bằng chứng cho thấy quân Ukraine đang tiếp tục cuộc pháo kích của họ bằng các cuộc tấn công của bộ binh. Sau các cuộc tấn công, khi các cuộc pháo kích lắng xuống, có thể quân Ukraine đã trục xuất lực lượng Nga khỏi các khu vực này.
Các video do Lữ đoàn Vệ binh 101 của Ukraine biên soạn vào đầu tháng 10 dường như mô tả giai đoạn đầu của cuộc phản công.
Các video cho thấy máy bay điều khiển từ xa tấn công người Nga ẩn núp ở lối ra vào, căn nhà và mái nhà trong khu vực nhà cao tầng. Một máy bay điều khiển từ xa quan sát thấy bộ binh Nga rút lui sau một cuộc phản công cục bộ không thành công. Người Nga đã củng cố ít nhất một tòa nhà cao tầng, buộc người Ukraine phải phá hủy toàn bộ tòa nhà bằng thuốc nổ.
Vào tuần trước, các thành phần của Trung đoàn súng trường cơ giới 109 của Nga đã bị mắc kẹt trong khu vực cao tầng. “Tôi hiện đang ở trung tâm thành phố trong một tòa nhà chín tầng”, một sĩ quan Nga đã báo cáo trong một video mà anh ta đăng trên mạng xã hội. “Tiếng súng liên tục, và ở đây, các chàng trai của chúng tôi thậm chí không thể tiếp cận những ngôi nhà gần đó”.
Viên sĩ quan cho biết anh ta bị thương do bê tông rơi xuống - một bằng chứng nữa về chiến lược phá dỡ của quân Ukraine.
Đối với người Ukraine, san phẳng một thành phố để cứu nó là một chiến thắng Pyrrhic. Nhưng nếu phá hủy Toretsk là cái giá phải trả để đảo ngược một phần bước tiến của Nga dọc theo trục đó, người Ukraine sẽ vui vẻ trả giá. Bởi vì giải pháp thay thế chỉ có thể là một cuộc rút lui khác của người Ukraine—và điều đó sẽ cho phép người Nga tiến vào nhiều thị trấn và thành phố hơn.
Việc ngăn chặn người Nga ở Toretsk sẽ không cứu được Kurakhove hay Pokrovsk—những thị trấn này nằm ở những khu vực hoàn toàn khác, cách xa hàng chục dặm. Nhưng cách lực lượng Ukraine đảo ngược một số thành quả của Nga ở Toretsk có thể ám chỉ đến suy nghĩ của các chỉ huy Ukraine khi họ chuẩn bị cho những trận chiến lớn sắp tới ở Pokrovsk và Kurakhove.
Kế hoạch rất rõ ràng: ném bom quân Nga bằng máy bay điều khiển từ xa, tấn công bằng bộ binh... và phá hủy mọi tòa nhà mà quân Nga có thể biến thành vị trí phòng thủ.
[Forbes: In Toretsk, Ukrainian Engineers Are Demolishing Entire Buildings Filled With Russian Troops]
4. Hoa Kỳ cho biết có 8.000 quân Bắc Hàn ở Kursk của Nga
Robert Wood, Phó Đại sứ Hoa Kỳ tại Liên Hiệp Quốc, phát biểu trong phiên họp của Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc vào ngày 31 tháng 10 rằng hiện có khoảng 8.000 quân Bắc Hàn đang đồn trú tại Tỉnh Kursk của Nga.
Trong bài phát biểu tại cuộc họp của Hội đồng Bảo an, tập trung vào “hòa bình và an ninh quốc tế”, đại diện Hoa Kỳ đã yêu cầu thêm thời gian để nộp thông tin cập nhật.
Ông nói: “Chúng tôi vừa nhận được thông tin rằng hiện có khoảng 8.000 lính Bắc Hàn ở Kursk. Và tôi có một câu hỏi rất tôn trọng dành cho người đồng nghiệp người Nga của tôi: Nga có còn duy trì quan điểm rằng không có quân đội Cộng Hòa Dân Chủ Nhân Dân Triều Tiên ở Nga không? Đó là câu hỏi duy nhất và là điểm cuối cùng của tôi.”
Đại diện của Nga không phản hồi lại nhận xét này và phiên họp sau đó đã bị hoãn lại.
Sau đó, Ngoại trưởng Hoa Kỳ Antony Blinken đã xác nhận sự hiện diện của 8.000 quân Bắc Hàn trong một cuộc họp báo.
Blinken nói thêm: “Chúng tôi vẫn chưa thấy quân đội này triển khai chiến đấu chống lại lực lượng Ukraine nhưng chúng tôi dự kiến điều đó sẽ xảy ra trong những ngày tới”.
Theo ước tính mới nhất của Hoa Kỳ, Bắc Hàn đã điều động khoảng 10.000 quân tới Nga để huấn luyện và hỗ trợ các hoạt động chiến đấu chống lại Ukraine.
Chỉ một ngày trước đó, Ngũ Giác Đài lưu ý rằng một phần quân đội Bắc Hàn được cử đến Nga đã đến khu vực Kursk.
[Ukrainska Pravda: US says there are 8,000 North Korean troops in Russia's Kursk Oblast – AP]
5. Berlin đóng cửa lãnh sự quán Iran sau khi Tehran hành quyết công dân Đức
Bộ trưởng Ngoại giao Đức Annalena Baerbock cho biết hôm thứ năm rằng tất cả các lãnh sự quán Iran tại Đức sẽ đóng cửa sau vụ Iran hành quyết một công dân mang hai quốc tịch Đức-Iran
Jamshid Sharmahd, một nhà hoạt động đối lập, đã bị chính quyền Tehran kết án tử hình vào năm 2020 vì tội khủng bố. Ông đã bị hành quyết vào thứ Hai.
“Chúng tôi đã nhiều lần nói rõ với Iran rằng việc hành quyết một công dân Đức sẽ gây ra hậu quả nghiêm trọng”, Baerbock nói với các phóng viên. “Do đó, tôi đã quyết định đóng cửa ba tổng lãnh sự quán Iran tại Frankfurt am Main, Munich và Hamburg”.
Theo một quan chức của Bộ Ngoại giao tại Berlin, việc đóng cửa sẽ ảnh hưởng đến 32 nhân viên lãnh sự. Ông cho biết lần gần nhất Đức thực hiện các biện pháp “quyết liệt nhưng phù hợp” như vậy là sau cuộc xâm lược toàn diện của Nga vào Ukraine vào năm 2022.
Tuy nhiên, đại sứ quán Iran tại Berlin sẽ vẫn mở cửa, cũng như đại sứ quán Đức tại Tehran. Theo viên chức từ bộ ngoại giao, Berlin không muốn cắt đứt hoàn toàn quan hệ ngoại giao.
Trong khi đó, Baerbock cho biết quan hệ ngoại giao của Đức với Iran đã xuống “mức cao hơn mức thấp nhất” và kêu gọi các thành viên Liên Hiệp Âu Châu hành động nhiều hơn ở cấp độ Âu Châu.
Baerbock cho biết: “Tôi đang thúc đẩy việc đưa Lực lượng Vệ binh Cách mạng vào danh sách khủng bố ở Brussels”.
[Politico: Berlin closes Iranian consulates after Tehran executes German national]
6. Mediazona xác nhận danh tính của hơn 75.000 binh lính Nga thiệt mạng ở Ukraine
Thông qua nghiên cứu nguồn mở, Mediazona, một cơ quan truyền thông độc lập của Nga, cùng với BBC Russia, đã xác nhận tên của 75.382 binh sĩ Nga đã thiệt mạng kể từ khi Nga bắt đầu cuộc xâm lược toàn diện.
Kể từ lần cập nhật cuối cùng của Mediazona vào giữa tháng 10, tên của 2.483 binh sĩ Nga đã được thêm vào danh sách thương vong.
Các nhà báo lưu ý rằng con số thực tế có thể cao hơn đáng kể vì thông tin đã được xác minh của họ đến từ các nguồn công khai như cáo phó, bài đăng của người thân, báo cáo của phương tiện truyền thông khu vực, thông báo của các nhà thờ và tuyên bố từ chính quyền địa phương.
Trong vài tuần qua, giữa bối cảnh các trận chiến đang diễn ra ở các tỉnh phía đông Ukraine cũng như ở tỉnh Kursk của Nga, lực lượng Nga đã phải chịu một số tổn thất nặng nề nhất kể từ khi cuộc chiến toàn diện bắt đầu.
Bộ Tổng tham mưu Quân đội Ukraine ngày 25 tháng 10 đã báo cáo 1.630 thương vong của Nga trong ngày hôm trước, đánh dấu ngày chết chóc thứ hai của Nga kể từ khi bắt đầu cuộc chiến toàn diện. Con số này đã vượt qua con số cao thứ hai trước đó là 1.530, được thiết lập một tuần trước đó.
Ngày đẫm máu nhất đối với lực lượng Mạc Tư Khoa là ngày 13 tháng 5, khi họ được báo cáo có 1.740 người thương vong.
Theo một số chuyên gia, sự gia tăng tổn thất trong những tháng gần đây có thể là một trong những yếu tố dẫn đến việc triển khai quân đội Bắc Hàn tới Nga. Họ được cho là đã bắt đầu chiến đấu cùng với lực lượng Nga với số lượng hạn chế vào ngày 29 tháng 10.
Kể từ khi Nga bắt đầu cuộc chiến toàn diện chống lại Ukraine, hơn 4.200 sĩ quan đã thiệt mạng trong chiến đấu ở Ukraine. Các nhà phân tích cũng lưu ý rằng ít nhất 14.095 tù nhân Nga đã thiệt mạng ở mặt trận phía đông Ukraine.
Theo ước tính của Mediazona, phần lớn những người tử trận đến từ các tỉnh Rostov, Sverdlovsk, Bashkiria và Chelyabinsk, cũng như nước cộng hòa Buryatia. Một đợt tuyển dụng của Điện Cẩm Linh ở các khu vực chủ yếu là người Hồi giáo là Bashkortostan và Tatarstan cũng cho thấy số người tử trận tăng lên trong những tháng gần đây.
Tính đến ngày 29 tháng 10 năm 2024, quân đội Ukraine ước tính tổn thất chiến đấu của Nga là 692.080 quân.
[Kyiv Independent: Mediazona confirms identities of over 75,000 Russian soldiers killed in Ukraine]
7. Zelenskiy: Ukraine sẽ không nhượng lại lãnh thổ, bất kể kết quả bầu cử Hoa Kỳ
Tổng thống Volodymyr Zelenskiy tuyên bố rằng Ukraine sẽ không nhượng bộ về lãnh thổ, bất kể kết quả bầu cử Hoa Kỳ hay mức độ hỗ trợ liên tục từ Hoa Kỳ.
Zelenskiy đưa ra lập trường trên trong một cuộc phỏng vấn với đài truyền hình KBS của Nam Hàn
Tổng thống nhấn mạnh rằng bất kể ai thắng cử ở Hoa Kỳ hay sự ủng hộ chính trị của Hoa Kỳ có thay đổi thì Ukraine cũng sẽ không thỏa hiệp về lãnh thổ của mình.
“Một tổng thống Hoa Kỳ mới có thể tăng cường hoặc giảm bớt sự ủng hộ cho Ukraine. Việc giảm bớt sự ủng hộ sẽ tạo cho Nga nhiều cơ hội hơn để xâm lược chúng ta và sẽ hạn chế khả năng chiến thắng trong cuộc chiến này của chúng ta. Đó là sự thật.”
Đề cập đến khả năng thay đổi chính sách của Hoa Kỳ nếu Ông Donald Trump thắng cử tổng thống, Zelenskiy bày tỏ lo ngại về áp lực tiềm tàng đối với Ukraine.
Ông nói: “Trong trường hợp của cựu Tổng thống Trump, với lập trường của một người hành động, ông đã tuyên bố muốn kết thúc chiến tranh nhanh chóng và tìm một số mô hình để thực hiện điều đó. Tuy nhiên, nếu Ông Trump chiến thắng, và tìm cách buộc Ukraine phải giao nộp lãnh thổ của mình như một cách để đạt được thỏa thuận với Nga, tôi không thấy điều này khả thi.”
Zelenskiy nhấn mạnh rằng Ukraine sẽ không công nhận các vùng lãnh thổ bị tạm chiếm của mình là của Nga, “bất kể ai muốn gì, ai chiến thắng ở Hoa Kỳ, hay Putin vẫn là nhà lãnh đạo Nga trong bao lâu - điều đó đơn giản là không thể”.
Tổng thống Zelenskiy nhấn mạnh rằng: “Trong mọi trường hợp, Ukraine không có quyền hiến định để từ bỏ các lãnh thổ nhà nước hợp pháp của mình. Về mặt pháp lý, điều này là không thể, bất kể Putin tưởng tượng ra điều gì”
Bình luận về các hành động quân sự của Ukraine tại Tỉnh Kursk của Nga, Zelenskiy nêu rõ rằng Ukraine không cần lãnh thổ của Nga.
“Chúng tôi không xâm lược bất cứ thứ gì – chúng tôi đã tạo ra một vùng đệm, cùng loại mà họ muốn thiết lập chống lại chúng tôi theo hướng đó... Chúng tôi không có kế hoạch sống ở đó, cũng không chiếm đất của họ – điều đó không liên quan gì đến chúng tôi. Mục tiêu của chúng tôi là giành lại lãnh thổ của chính mình. Nếu, trong việc chấm dứt chiến tranh, thông qua các bước ngoại giao, hoặc thậm chí là các hành động quân sự chiến thuật hiện tại trên chiến trường, hoạt động này có tác động hiệu quả, chúng tôi sẽ sử dụng nó.”
[Ukrainska Pravda: Zelenskyy: Ukraine will not cede territory, regardless of US election results]
8. Hung Gia Lợi ve vãn Putin và bài bác cuộc họp của NATO
Sự thất vọng của các đồng minh NATO với Hung Gia Lợi đang lên đến đỉnh điểm khi nước này tiếp tục ve vãn Nga.
Sự chia rẽ ngày càng sâu sắc vào hôm Thứ Tư, 30 Tháng Mười, khi các quan chức Hung Gia Lợi từ chối lời mời tham gia cuộc họp tại Budapest của tất cả các đại sứ và cố vấn quân sự từ các nước NATO đóng tại Hung Gia Lợi. Mục đích là để thảo luận về chính sách thúc đẩy quan hệ với Nga và Trung Quốc của Budapest.
“Chúng tôi đánh giá cao cơ hội thảo luận về chính sách mới của Hung Gia Lợi với các đồng minh của chúng tôi. Thực tế là một cuộc thảo luận về chính sách 'trung lập' của một đồng minh là cần thiết, tự nó đã nói lên điều đó”, đại sứ Hoa Kỳ tại Budapest, David Pressman, cho biết trong một tuyên bố sau cuộc họp hôm thứ Tư
Trong khi Hung Gia Lợi không tham dự cuộc họp của NATO, Bộ trưởng Ngoại giao Hung Gia Lợi Péter Szijjártó đã có bài phát biểu tại hội nghị an ninh Belarus vào thứ năm cùng với Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov và thậm chí cả Bộ trưởng Ngoại giao Syria Bassam Sabbagh.
Thủ tướng Hung Gia Lợi Viktor Orbán, mặc dù lãnh đạo một đất nước đã là thành viên NATO trong 25 năm, nhưng vẫn thúc đẩy khái niệm trung lập về kinh tế, bao gồm cả “sự thay đổi khỏi liên kết truyền thống của phương Tây”.
“Chúng ta phải duy trì mối quan hệ giữa hai miền Đông Tây,” ông phát biểu trong một cuộc phỏng vấn trên đài phát thanh vào tháng trước.
Điều đó khiến ông trở thành một đồng minh ngày càng gây rắc rối trong NATO và Liên Hiệp Âu Châu vào thời điểm phương Tây đang hỗ trợ Ukraine và cố gắng trừng phạt Nga vì cuộc chiến xâm lược của nước này.
Hung Gia Lợi đã ngăn chặn các nỗ lực của Liên Hiệp Âu Châu nhằm hoàn tiền cho các quốc gia đã vận chuyển vũ khí tới Ukraine, và gây khó khăn cho việc sử dụng số tiền thu được từ các tài sản bị đóng băng của Nga để hỗ trợ tài chính cho Kyiv.
Sau nhiều năm bị cô lập, Orbán gần đây đã có được đồng minh là Thủ tướng Slovakia Robert Fico — một thành viên NATO khác. Fico đã được nhà tuyên truyền Nga Olga Skabeyeva phỏng vấn tuần này, ông cho biết ông có kế hoạch đến thăm Mạc Tư Khoa vào năm tới để kỷ niệm 80 năm ngày kết thúc Thế chiến II và sẽ gặp nhà lãnh đạo Nga Vladimir Putin.
Orbán cũng đã chuyển sang hoạt động ngoại giao tự do — thường làm suy yếu các nỗ lực của Liên Hiệp Âu Châu và NATO.
Ông đã đến Mạc Tư Khoa vào tháng 7 để gặp Putin, mặc dù Tòa án Hình sự Quốc tế đã ban hành lệnh bắt giữ đối với tổng thống Nga vì tội ác chiến tranh. Liên Hiệp Âu Châu đã phẫn nộ khi Orbán tự giới thiệu mình là đại diện cho khối; Hung Gia Lợi giữ chức chủ tịch luân phiên của Hội đồng khối, nhưng điều đó không mang lại cho Budapest bất kỳ trọng lượng nào trong ngoại giao quốc tế.
Hôm thứ Ba, Orbán đã đến Tbilisi để ủng hộ đảng cầm quyền của Georgia được Nga hậu thuẫn bất chấp sự lên án từ các nước Liên Hiệp Âu Châu khác rằng đảng này đã gian lận trong cuộc bầu cử quốc hội hôm Chúa Nhật.
Thủ tướng Thụy Điển Ulf Kristersson chỉ trích sự xuất hiện của Orbán ở Georgia. “Ông ta không đại diện cho các nước Âu Châu, không đại diện cho Thụy Điển, có thể đại diện cho Nga, nhưng không đại diện cho những người còn lại trong chúng ta”, Kristersson nói.
Người ta ngày càng lo ngại rằng những nỗ lực của Orbán về phía đông đang biến Hung Gia Lợi thành một đối tác không đáng tin cậy; ngoài việc tỏ ra thân thiện với Mạc Tư Khoa, ông còn vận động Trung Quốc xây dựng thêm nhiều nhà máy xe hơi ở nước mình.
“ Chính sách 'trung lập' kinh tế mới được Hung Gia Lợi công bố và sự phụ thuộc ngày càng tăng của nước này vào Mạc Tư Khoa và Bắc Kinh có tác động đến an ninh đối với Hoa Kỳ và lợi ích của khu vực Euro-Đại Tây Dương”.
Tình trạng đồng minh đáng ngờ của Hung Gia Lợi đánh dấu một sự thay đổi lớn đối với đất nước này. Khi Hung Gia Lợi gia nhập NATO vào năm 1999, cùng với Ba Lan và Cộng hòa Tiệp, ký ức về nhiều thập niên của họ khi là các vệ tinh của Liên Xô vẫn còn tươi mới. Cả ba nước đều đã vận động hành lang quyết liệt để được kết nạp vào liên minh, và được phép gia nhập mặc dù có một số nghi ngại ở Washington và các thủ đô Tây Âu.
Bản tuyên bố gia nhập của Hung Gia Lợi được ký bởi Orbán, người đã có bài phát biểu trong buổi lễ lên án “mối quan hệ không tự nhiên” khiến đất nước ông phụ thuộc vào Mạc Tư Khoa, và ca ngợi “thế lực xâm lược” rút quân khỏi Hung Gia Lợi vào năm 1991.
“Tất cả chúng ta đều có thể cảm nhận trực tiếp nhất về sự an ninh thực sự mà tư cách thành viên NATO mang lại”, ông nói vào thời điểm đó.
[Politico: Hungary flirts with Putin and snubs NATO meeting]
9. Hung Gia Lợi chế giễu các đồng minh phương Tây: Chúng tôi sẽ nói chuyện với bất kỳ ai chúng tôi muốn
Bộ trưởng Ngoại giao Hung Gia Lợi Péter Szijjártó cho biết hôm thứ Năm rằng Hung Gia Lợi có “quyền chủ quyền để đàm phán với bất kỳ ai chúng tôi muốn”.
Nhà ngoại giao hàng đầu của Thủ tướng Viktor Orbán đã phát biểu từ Belarus, nơi ông đã đến vào thứ năm để xuất hiện với tư cách là diễn giả tại Hội nghị Minsk về An ninh Á-Âu. Những người tham gia khác tại hội nghị thượng đỉnh bao gồm người đồng cấp Nga của Szijjártó là Sergey Lavrov và Bộ trưởng Ngoại giao Syria Bassam Sabbagh.
Chuyến đi của bộ trưởng tới đối thủ ở phía đông của Hội nghị An ninh Munich đã gây lo ngại cho các đồng minh NATO của nước này, khi Đại sứ quán Hoa Kỳ thậm chí còn triệu tập đại sứ của các thành viên hiệp ước để thảo luận về chính sách “chủ quyền kinh tế” của Orbán.
Tuy nhiên, Szijjártó vẫn tiếp tục thúc đẩy chính sách này trong bài phát biểu quan trọng của mình vào thứ năm, phát biểu tại hội nghị bằng tiếng Nga.
Trong bài phát biểu dài 14 phút của mình, Szijjártó không hề nhắc đến Ukraine một lần nào, cũng không nói cụ thể về cuộc chiến — chỉ nói rằng “Âu Châu và Hung Gia Lợi đang phải đối mặt với một trong những cuộc xung đột nghiêm trọng nhất kể từ Thế chiến II”. Thay vào đó, ông nhấn mạnh tầm quan trọng của “hợp tác Á-Âu” và “sự thống nhất trong khu vực Á-Âu”.
Sau bài phát biểu quan trọng của mình, Szijjártó đã có cuộc hội đàm với Lavrov. Theo tuyên bố video của ông, Budapest muốn tăng cường hợp tác kinh tế “hợp lý” với Mạc Tư Khoa trong các lĩnh vực “không bị trừng phạt”, đặc biệt là trong lĩnh vực năng lượng.
Ông cũng đã có cuộc hội đàm với Bộ trưởng Ngoại giao Belarus Maxim Ryzhenkov, người mà Bộ trưởng Hung Gia Lợi cũng đã đưa ra tuyên bố báo chí.
“Chúng tôi tin rằng thế giới đang đi xuống khi một số người muốn nói với người khác rằng ai có thể nói chuyện với ai, ai có thể gặp ai và ai không thể. Chúng tôi có quyền tối cao để đàm phán với bất kỳ ai chúng tôi muốn,” Szijjártó nói với báo chí.
Bộ trưởng ngoại giao cho biết Hung Gia Lợi có “lợi ích quốc gia” khi tăng cường hợp tác với Belarus, điều này được người đồng cấp Belarus của ông ca ngợi: “Chúng tôi đang nghĩ đến việc mở một văn phòng tại đây vì các bạn thường xuyên đến Minsk”, Ryzhenkov nói.
[Politico: Hungary taunts Western allies: We’ll talk to whoever we want]