1. Nga bắn hạ máy bay phản lực quân sự của chính mình khi đang thực hiện nhiệm vụ ném bom

Trong cuộc họp báo tại trung tâm báo chí Kyiv hôm Chúa Nhật, 06 Tháng Mười, Phát ngôn nhân Cục Tình Báo Quân Đội Ukraine, Đại Úy Andriy Yusov, cho biết một máy bay của Nga đã bị bắn hạ trên vùng Donetsk của Ukraine vào hôm Thứ Bẩy, 05 Tháng Mười, bởi hỏa lực của chính người Nga.

Theo tờ báo Ukrainska Pravda, máy bay Nga đang phóng bom dẫn đường vào các vị trí của Ukraine thì bị bắn hạ bởi hỏa lực của chính người Nga.

Các cảnh quay được chia sẻ trên mạng xã hội cho thấy một máy bay SU-25 bị trúng hỏa tiễn trên không và phần còn lại của một máy bay sau khi nó rơi xuống đất.

Lực lượng Nga đã tiến chậm rãi vào khu vực Donbas phía đông Ukraine, nơi mà nhà độc tài Vladimir Putin đã sáp nhập vào tháng 9 năm 2022, nhưng phải trả giá bằng thương vong nặng nề. Đầu tuần này, quân đội Ukraine xác nhận đã rút khỏi Vuhledar, một thành phố ở tỉnh Donetsk có dân số trước chiến tranh khoảng 14.000 người, sau nhiều tuần giao tranh dữ dội.

Tuy nhiên, quân đội của Putin vẫn đang phải vật lộn để chiếm lại một số khu vực thuộc tỉnh Kursk của Nga đã bị quân đội Ukraine chiếm giữ trong cuộc tấn công bất ngờ vào tháng 8.

Đại Úy Yusov cho biết máy bay bị bắn trúng nổ tan tành ngay trên bầu trời khi đang thả bom lượn, một thiết bị nổ lớn nhưng rẻ tiền đã được sử dụng để phá hủy hệ thống phòng thủ của Ukraine. Các blogger quân sự Nga ban đầu loan tin một chiếc F-16 của Ukraine bị bắn hạ, nhưng sau đó xác nhận rằng một trong những máy bay Sukhoi SU-25 của chính Nga đã bị phá hủy.

Anton Gerashchenko, cố vấn của bộ trưởng nội vụ Ukraine, đã chia sẻ đoạn phim về một chiếc máy bay bị phá hủy trên X và nói thêm: “Các video xuất hiện trực tuyến cho thấy một chiếc Su-25 của Nga bị rơi ở khu vực Donetsk.

Bộ Quốc phòng Ukraine đã công bố ước tính mới nhất về số thương vong của Nga trong 24 giờ qua, tuyên bố rằng Nga đã chịu 1.280 thương vong và mất tám xe tăng cùng 31 xe chiến đấu bộ binh trong giai đoạn này.

[Newsweek: Russia Shoots Down Own Military Jet on Bombing Mission: Reports]

2. Macron phản đối “tiêu chuẩn kép” liên quan đến chiến tranh ở Ukraine và Trung Đông

Tổng thống Pháp Emmanuel Macron đã kêu gọi cộng đồng quốc tế tránh sử dụng tiêu chuẩn kép khi phân tích các cuộc xung đột toàn cầu, đặc biệt là ở Trung Đông và Ukraine.

Theo hãng AFP đưa tin, Macron gọi thế giới nói tiếng Pháp là nơi “mà chúng ta có thể cùng nhau thực hiện hoạt động ngoại giao nhằm bảo vệ chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ ở mọi nơi trên khắp hành tinh”.

“Đây là nơi có cùng ngôn ngữ về Ukraine, nơi đang bị tấn công ngày hôm nay, bị đe dọa ở biên giới và toàn vẹn lãnh thổ bởi cuộc chiến tranh xâm lược của Nga. [...] Nhưng chúng ta cũng phải là nơi bảo vệ một tầm nhìn không có chỗ cho tiêu chuẩn kép, nơi mọi sinh mạng đều bình đẳng trong mọi cuộc xung đột trên toàn thế giới,” ông nói thêm trong bài phát biểu tại Hội nghị thượng đỉnh Francophonie lần thứ 19 gần Paris.

Tổng thống Pháp nói tiếp về Li Băng, một thuộc địa cũ của Pháp, nơi “bị lung lay về chủ quyền và hòa bình” bởi cuộc xung đột leo thang giữa Israel và nhóm Hezbollah thân Iran.

Ông nói thêm rằng “Không thể có hòa bình ở Trung Đông nếu không có giải pháp hai nhà nước”, ám chỉ đến sự tồn tại của một nước Palestine và Israel độc lập với sự bảo đảm an ninh cho Israel.

Điều đáng chú ý là Tổng thống Lithuania Gitanas Nausėda trước đây đã tuyên bố rằng Liên Hiệp Âu Châu và Hoa Kỳ có tiêu chuẩn kép khi nói đến việc hỗ trợ Israel và Ukraine.

Điều này ám chỉ đến yêu cầu của Kyiv về sự hỗ trợ của NATO trong việc bắn hạ hỏa tiễn và máy bay điều khiển từ xa của Nga, tương tự như cách đã xảy ra trong các cuộc tấn công của Iran vào Israel.

Theo phát ngôn nhân Lực Lượng Phòng Vệ Israel, Đề Đốc Daniel Hagari, trong số 180 hỏa tiễn mà Iran bắn vào Ukraine, có 2 hỏa tiễn đạt đến mục tiêu, 178 hỏa tiễn bị chặn nổ tung trước khi đến nơi. Iran International, cơ quan truyền thông đối lập nói rằng, nhiều người dân Iran, kể cả các thành phần diều hâu đang tức giận vì Ayatollah Ali Khamenei bỏ ra gần 10 tỷ Mỹ Kim để bắn 180 hỏa tiễn mà chỉ làm 2 người Do Thái bị thương.

[European Pravda: Macron against “double standards” regarding war in Ukraine and Middle East]

3. Israel giết chết chỉ huy Hamas trong cuộc tấn công vào trại tị nạn Li Băng

Chiều Thứ Bẩy, 05 Tháng Mười, Phát ngôn nhân Lực Lượng Phòng Vệ Israel, Trung Tá Jonathan Conricus cho biết Israel đã giết chết chỉ huy Hamas trong cuộc tấn công vào trại tị nạn Li Băng. “Tư Lệnh lữ đoàn al-Qassam, Saeed Atallah Ali đã bị loại khỏi vòng chiến,” Trung Tá Conricus nói.

Nhóm chiến binh Hamas sau đó cho biết một cuộc không kích của Israel vào một trại tị nạn ở miền bắc Li Băng hôm thứ Bảy đã giết chết chỉ huy Hamas Saeed Atallah Ali và gia đình ông.

Trong một tuyên bố, Hamas báo cáo rằng một cuộc tấn công vào sáng sớm thứ Bảy vào trại tị nạn Beddawi đã nhắm vào nhà của Atallah Ali. Cuộc tấn công cũng cướp đi sinh mạng của vợ Ali, Shaimaa Azzam, và hai cô con gái của họ, những người được mô tả trong tuyên bố là trẻ em, The Associated Press đưa tin.

Trại Beddawi nằm gần thành phố Tripoli ở phía bắc. Atallah Ali là một chỉ huy chủ chốt của lữ đoàn al-Qassam.

Israel đã nhiều lần tấn công vào các quan chức Hamas và Hezbollah ở Li Băng kể từ khi cuộc chiến giữa Israel và Hamas nổ ra cách đây gần một năm vào ngày 7 tháng 10, khi 1.200 người Israel thiệt mạng và 250 người bị bắt làm con tin.

Để đáp trả, Israel đã tuyên chiến với nhóm chiến binh Hamas ở Dải Gaza và cho đến nay đã có 41.000 người Palestine thiệt mạng, trong đó hơn một nửa là phụ nữ và trẻ em, theo các quan chức y tế địa phương.

Hôm thứ Ba, Israel đã tăng cường các cuộc tấn công vào Hezbollah, bắt đầu một cuộc tấn công trên bộ vào Li Băng. Quân đội Israel cho biết chín binh sĩ của họ đã thiệt mạng trong cuộc xung đột ở phía nam Li Băng. Trong khi đó, Hamas đã tuyên bố cái chết của ít nhất 18 chiến binh của họ ở Li Băng, trong khi gần 2.000 thường dân đã thiệt mạng.

Tuần trước, Lực lượng Phòng vệ Israel, gọi tắt là IDF đã giết chết thủ lĩnh Hezbollah Hassan Nasrallah. Một báo cáo của phương tiện truyền thông Israel tuyên bố rằng người đàn ông 64 tuổi này đã chết trong một hầm trú ẩn kiên cố sau một cuộc không kích của Israel vào nơi ẩn náu của ông ta ở Li Băng.

Trong nhiều thập niên, Nasrallah đã lãnh đạo Hezbollah, một tổ chức thánh chiến bị Hoa Kỳ coi là một tổ chức khủng bố. Ông phản đối sự tồn tại của nhà nước Israel và đã tiến hành các cuộc tấn công bằng hỏa tiễn vào quốc gia này sau các cuộc tấn công ngày 7 tháng 10.

Một số thành viên khác của Hezbollah cũng thiệt mạng khi máy nhắn tin của họ phát nổ vào tuần trước trong một cuộc tấn công mà nhóm chiến binh Li Băng này đổ lỗi cho Israel.

Trước đó, IDF đã tuyên bố trên X, rằng một quyết định chính trị đã được đưa ra nhằm vào các mục tiêu của Hezbollah ở miền nam Li Băng “dựa trên thông tin tình báo chính xác”.

Tuyên bố này cũng cho biết thêm rằng “Chiến dịch Mũi tên phương Bắc” sẽ tiếp tục “theo đánh giá tình hình và song song với hoạt động chiến đấu ở Gaza và các đấu trường khác”. Tuyên bố này nhắc lại một trong những mục tiêu của chiến dịch là “đưa người dân miền bắc Israel trở về nhà”.

Kể từ cuộc tấn công trên bộ vào Li Băng, Hoa Kỳ đã tạo điều kiện cho khoảng 250 người Mỹ rời khỏi đất nước này.

[Newsweek: Israel Kills Hamas Commander in Strike on Lebanon Refugee Camp]

4. Công tố viên hàng đầu cho biết Nga đã hành quyết tập thể ít nhất 93 tù binh chiến tranh Ukraine trên chiến trường

Kyiv biết rằng có 93 tù binh chiến tranh Ukraine đã bị quân đội Nga hành quyết tập thể trên chiến trường trong suốt cuộc chiến toàn diện, một đại diện cấp cao của Văn phòng Tổng công tố cho biết trên truyền hình quốc gia hôm Thứ Bẩy, 05 Tháng Mười.

Yurii Belousov, người đứng đầu bộ phận tập trung vào các tội ác liên quan đến chiến tranh, giải thích rằng 80% các trường hợp này được ghi nhận vào năm 2024, nhưng xu hướng này đã xuất hiện vào cuối năm ngoái.

“Kể từ tháng 11 năm 2023, cách tiếp cận của quân đội Nga đối với tù nhân của chúng ta đã thay đổi đáng kể theo chiều hướng xấu đi”, Belousov cho biết.

Vụ án lớn nhất được ghi nhận về vụ hành quyết hàng loạt tù nhân chiến tranh Ukraine được báo cáo vào ngày 1 tháng 10. Văn phòng Tổng công tố cho biết có 16 tù nhân đã bị lực lượng Nga bắn tại Tỉnh Donetsk trong một trường hợp duy nhất.

Theo Belousov, những nạn nhân này bao gồm những người lính từ hai đơn vị khác nhau. Các công tố viên đã tạm thời xác định danh tính các tù nhân chiến tranh bị hành quyết nhưng vẫn tiếp tục xác minh thông tin “vì không muốn gây lo lắng không cần thiết cho những người thân yêu của họ”.

Công tố viên cho biết rằng các tù nhân Ukraine khác đã bị Nga giết tại những nơi giam giữ. Ông nhắc lại một vụ việc gần đây do Liên Hợp Quốc báo cáo về 10 tù nhân chiến tranh chết vì “tra tấn, thiếu chăm sóc y tế và tình trạng sức khỏe tồi tệ”.

Victoria Tsymbaliuk, đại diện của Trung tâm điều phối Ukraine về điều trị tù binh chiến tranh, cho biết trước đó vào ngày 4 tháng 10 rằng ít nhất 177 tù nhân Ukraine đã chết trong tình trạng bị giam cầm ở Nga kể từ khi cuộc xâm lược toàn diện của Moscow bắt đầu.

“Việc giết hại và tra tấn tù nhân không phải là một tai nạn, mà là một chính sách có chủ đích của giới lãnh đạo quân sự và chính trị Nga”, Tổng công tố Andrii Kostin cho biết.

[Kyiv Independent: Russia has summarily executed at least 93 Ukrainian POWs on battlefield, top prosecutor says]

5. Máy bay điều khiển từ xa ‘Dragon’ của Ukraine phá hủy xe tăng Nga bằng Thermite nóng chảy

Trong cuộc họp báo tại trung tâm báo chí Kyiv hôm Chúa Nhật, 06 Tháng Mười, phát ngôn nhân Bộ Quốc phòng Ukraine, Chuẩn tướng Oleksii Hromov, đã công bố đoạn phim mà họ cho là ghi lại cảnh một chiếc xe tăng của Nga bị phá hủy bằng máy bay điều khiển từ xa phủ “nhiệt nhôm nóng chảy”.

Đoạn clip dài 26 giây, được cho là của Lữ đoàn cơ giới số 30 của Ukraine, đã được Kyiv chia sẻ trên X từ hôm Thứ Bẩy, 05 Tháng Mười.

Trong vài tuần qua, một số video đã xuất hiện cho thấy “máy bay điều khiển từ xa dragon fire” của Ukraine đang thả bom nhiệt nhôm vào các vị trí của Nga. Nhiệt nhôm, hỗn hợp của nhôm và gỉ sét, cháy ở nhiệt độ hơn 4.000 độ F theo Science Channel, khiến nó nóng gấp đôi dung nham nóng chảy.

Trong video vừa được công bố, một chiếc xe tăng của Nga đang tiến lên, sau đó là một vụ nổ khi nó đâm vào một quả mìn hoặc bị một hỏa tiễn của Ukraine bắn trúng, khiến nó bị hư hỏng. Sau đó, một máy bay điều khiển từ xa tiếp cận chiếc xe từ phía trên và thả chất nhiệt nhôm nóng chảy, khiến nó bắt lửa và bị ngọn lửa thiêu rụi.

Một tài khoản về việc sử dụng máy bay điều khiển từ xa thả chất nhiệt nhôm của Ukraine đã được Two Majors, một tài khoản Telegram quân sự phổ biến của Nga với hơn 1 triệu người ghi danh, công bố vào tháng 9.

Nó nói rằng: “Người Ukraine cũng có một máy bay điều khiển từ xa mới thả một quả bom nhiệt nhôm. Điều này khiến chúng tôi đau đầu.”

“Lúc đầu, chúng tôi phải loay hoay với lưới để máy bay điều khiển từ xa không bay vào hầm trú ẩn, sau đó là áo choàng và chăn để máy ảnh nhiệt của máy bay điều khiển từ xa không nhìn thấy, và bây giờ chúng tôi phải nghĩ cách để không bị máy bay điều khiển từ xa mới đốt cháy.”

Trong một diễn biến khác, Thứ trưởng Ngoại giao Nga Sergei Ryabkov cho biết Nga “sẽ không ngần ngại” tiếp tục thử vũ khí hạt nhân nếu chúng được tiến hành trước bởi Hoa Kỳ, mặc dù không có dấu hiệu nào cho thấy Washington đang có kế hoạch làm như vậy.

Bình luận của Ryabkov là bình luận mới nhất trong một loạt cảnh báo từ các quan chức Nga ám chỉ đến việc sử dụng vũ khí hạt nhân nhằm ngăn cản viện trợ quân sự của phương Tây cho Ukraine.

[Newsweek: Ukrainian 'Dragon' Drone Destroys Russian Tank With Molten Thermite]

6. Tổng thống Zelenskiy nói rằng: Hòa bình lâu dài chỉ có thể đạt được nếu không có sự nhượng bộ chủ quyền hoặc lãnh thổ

Tổng thống Volodymyr Zelenskiy nhấn mạnh rằng hòa bình lâu dài ở Ukraine chỉ có thể đạt được theo luật pháp quốc tế và không có bất kỳ sự nhượng bộ chủ quyền hay lãnh thổ nào.

Ông đưa ra lập trường trên trong diễn từ gởi quốc dân đồng bào tối Thứ Bẩy, 05 Tháng Mười.

“Mọi thứ trong Kế hoạch Chiến thắng đều hoàn toàn thực tế đối với các đối tác của chúng ta. Thế giới có nguồn lực này, nguồn lực củng cố, cho phép chúng ta tiến lên theo Công thức Hòa bình. Đây là mục tiêu, nhiệm vụ của chúng ta – đó là bảo đảm cho Ukraine một nền hòa bình và an ninh lâu dài.”

“Điều này chỉ có thể thực hiện được theo luật pháp quốc tế và không có bất kỳ sự nhượng bộ chủ quyền hay lãnh thổ nào, chính xác như được định nghĩa trong Công thức Hòa bình.”

“Ukraine cần một nền hòa bình thực sự, công bằng và được bảo vệ khỏi chiến tranh. Điều này chỉ có thể thực hiện được từ một lập trường vững chắc khi cả người dân và các đối tác của chúng ta thực sự đoàn kết. Đây là điều chúng ta đang làm. Tôi biết ơn tất cả những ai đang giúp đỡ chúng ta và những ai sẵn sàng biến tuần tới thành lịch sử theo nhiều cách”, Ông cho biết như trên khi đề cập đến cuộc họp của Nhóm tiếp xúc quốc phòng Ukraine vào tuần tới.

Zelenskiy cho biết các nhóm của Ukraine và Hoa Kỳ, cũng như các đối tác khác, đang nỗ lực chuẩn bị cho cuộc họp của Nhóm tiếp xúc quốc phòng Ukraine và “các quyết định có ý nghĩa và tất cả các cuộc họp và đàm phán dự kiến diễn ra vào tuần tới”.

“Tuần này có thể là tuần tích cực cho khả năng phòng thủ của chúng ta và tầm nhìn của chúng ta về cách chiến tranh nên kết thúc. Chúng ta sẽ làm mọi thứ cho điều này; chúng ta sẽ làm 100%, và chúng ta sẽ làm một cách hiệu quả.”

Hôm thứ Bảy, tờ Financial Times đưa tin rằng Ukraine và các đồng minh phương Tây đang thảo luận về một giải pháp thỏa hiệp có thể giúp Kyiv trở thành thành viên NATO để đổi lấy giải pháp ngoại giao cho vấn đề các vùng lãnh thổ bị Nga tạm chiếm trong tương lai.

[Ukrainska Pravda: Lasting peace possible only without trading sovereignty or territories – Zelenskyy]

7. Đời xâm lược có nhiều trục trặc: Máy bay ném bom Tu-22 của Nga đã tấn công nhầm mục tiêu ở Hắc Hải ‘một cách vội vã’:

Các quan chức quốc phòng Anh cho biết, các phi công Nga lái máy bay ném bom siêu thanh Tu-22M3 đã vô tình thả bom vào một tàu chở ngũ cốc ở Hắc Hải khi “nhanh chóng tấn công”, có thể là khi đang cố gắng trốn tránh hệ thống phòng không của Ukraine.

Bộ Quốc phòng Anh (MoD) cho biết trong một bài đăng trên mạng xã hội rằng tàu buôn Aya có thể đã tránh được thiệt hại thảm khốc vì một hỏa tiễn không phát nổ.

Trong bản tin tình báo được chia sẻ trên X, Bộ Quốc phòng cho biết: “Vào ngày 11 tháng 9 năm 2024, tàu buôn Aya đã bị một hỏa tiễn bắn trúng ở Hắc Hải khi đang di chuyển về phía nam từ cảng Odesa của Ukraine, chở hơn 26 ngàn tấn ngũ cốc đến Ai Cập.

“Gần như chắc chắn rằng hỏa tiễn là hỏa tiễn chống hạm AS-4 KITCHEN được phóng bởi máy bay ném bom Tu-22M3 BACKFIRE của Nga đang hoạt động trong khu vực vào thời điểm đó. Có khả năng thực tế là vì hỏa tiễn không nổ nên không gây ra thiệt hại thảm khốc.”

Bộ Quốc phòng cho biết con tàu không có khả năng là mục tiêu dự kiến của nhiệm vụ này và có thể Nga đã sử dụng một loại đạn dược cũ.

Các quan chức Anh cho biết: “Có khả năng thực tế là sự việc này xảy ra do phi công đã vội vàng xác định nhầm MV Aya là mục tiêu, muốn rời khỏi khu vực ngay sau khi phóng vì sợ bị hỏa tiễn đất đối không của Ukraine nhắm tới”.

Cục Tình Báo Bộ Quốc Phòng Vương Quốc Anh đưa tin rằng Nga ngày càng thận trọng hơn về các hoạt động không kích ở khu vực Hắc Hải kể từ khi mất một chiếc Tu-22 vào đầu năm nay.

Theo tình báo quân sự Kyiv, vào tháng 4, Ukraine đã bắn hạ một chiếc Tu-22M3 của Nga lần đầu tiên trong chiến tranh.

Ukraine cho biết lực lượng Kyiv đã bắn hạ máy bay, khiến nó rơi xuống Lãnh thổ Stavropol của Nga.

Tu-22M3 là máy bay ném bom tầm xa được thiết kế để tiêu diệt các mục tiêu trên biển và trên bộ bằng hỏa tiễn dẫn đường và bom.

Báo cáo mới nhất được đưa ra trong bối cảnh Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy cho biết các đối tác phương Tây đang “kéo dài” quyết định về yêu cầu của Kyiv về việc tấn công Nga bằng vũ khí tầm xa do các đồng minh cung cấp.

“Chúng ta cần đủ số lượng và phẩm chất vũ khí, bao gồm cả vũ khí tầm xa, mà theo tôi, các đối tác của chúng ta đã và đang kéo dài”, Zelenskiy phát biểu cùng với nhà lãnh đạo NATO Mark Rutte vào ngày 3 tháng 10.

“Chúng tôi sẽ tiếp tục thuyết phục các đối tác của mình về nhu cầu bắn hạ hỏa tiễn và máy bay điều khiển từ xa của Nga”, ông nói.

Đáp lại phát biểu của Zelenskiy, phó thư ký báo chí Ngũ Giác Đài Sabrina Singh cho biết, “Chúng tôi có nguồn cung cấp hỏa tiễn tầm xa hạn chế” và “chúng tôi không kéo dài thời gian cung cấp”.

[Newsweek: Russian Tu-22 Bomber Struck Wrong Black Sea Target 'in Haste': UK]

8. Cựu Tổng Thư Ký NATO cho biết chúng ta lẽ ra phải cung cấp thêm vũ khí cho Ukraine sớm hơn

Cựu tổng thư ký NATO cho biết hôm Thứ Bẩy, 05 Tháng Mười, rằng các đồng minh của Ukraine lẽ ra nên cung cấp thêm vũ khí cho Kyiv trước khi Mạc Tư Khoa tiến hành cuộc xâm lược toàn diện để ngăn chặn chiến tranh.

“Nếu có điều gì đó khiến tôi hối tiếc và thấy rõ hơn nhiều bây giờ thì đó là chúng ta lẽ ra nên cung cấp cho Ukraine nhiều hỗ trợ quân sự hơn và sớm hơn nhiều”, Jens Stoltenberg nói với tờ Financial Times. “Tôi nghĩ tất cả chúng ta đều phải thừa nhận rằng chúng ta nên cung cấp cho họ nhiều vũ khí hơn trước khi xâm lược”.

Stoltenberg, cựu thủ tướng Na Uy, đã lãnh đạo NATO từ năm 2014 đến năm 2024, khiến ông trở thành nhà lãnh đạo lâu thứ hai trong lịch sử liên minh. Trước cuộc xâm lược toàn diện của Mạc Tư Khoa vào đầu năm 2022, ông cho biết, “việc gửi vũ khí sát thương cho Ukraine là một cuộc thảo luận lớn”.

“Hầu hết các đồng minh đều phản đối điều đó, trước khi cuộc xâm lược của Vladimir Putin xảy ra… họ rất sợ hậu quả”, ông nói. “Tôi tự hào về những gì chúng tôi đã làm, nhưng sẽ là một lợi thế lớn nếu bắt đầu sớm hơn.

“Nó thậm chí có thể ngăn chặn được cuộc xâm lược, hoặc ít nhất là khiến Nga khó thực hiện những gì họ đã làm hơn.”

Trong suốt cuộc xung đột, Kyiv đã cầu xin các đồng minh phương Tây cung cấp vũ khí tiên tiến hơn, bao gồm hỏa tiễn tầm xa, xe tăng chiến đấu và hệ thống phòng không Patriot. Một số nước, như Đức, cuối cùng đã nhượng bộ một số yêu cầu trong khi kiên quyết từ chối những yêu cầu khác.

Các đồng minh của Ukraine “nên cung cấp cho họ vũ khí tiên tiến hơn, nhanh hơn, sau cuộc xâm lược”, Stoltenberg nói. “Tôi xin nhận phần trách nhiệm của mình”, ông nói thêm.

Trong thập niên Stoltenberg lãnh đạo NATO, liên minh đã rút khỏi Afghanistan theo sáng kiến của Hoa Kỳ. Stoltenberg cho biết việc NATO nhanh chóng rời khỏi đất nước này đồng nghĩa với việc phá vỡ lời hứa không rời đi cho đến khi “người Afghanistan có thể bảo vệ đất nước của họ và bảo đảm Taliban không quay trở lại”.

Ông cũng chủ trì NATO trong nhiệm kỳ của cựu Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump và được ca ngợi vì đã duy trì được liên minh, ngay cả khi Ông Trump liên tục đe dọa sẽ rút lui trừ khi các thành viên khác tăng chi tiêu quân sự.

Stoltenberg cho biết: “Cho dù khả năng NATO sụp đổ dưới thời Ông Trump là 10% hay 90% thì điều đó cũng không thay đổi những gì chúng ta phải làm”.

Stoltenberg đã được thay thế bởi cựu Thủ tướng Hòa Lan Mark Rutte vào thứ Ba và dự kiến sẽ đảm nhận vai trò mới là chủ tịch Hội nghị An ninh Munich.

[Politico: We should have given Ukraine more weapons earlier, says ex-NATO chief]

9. Liệu lời đe dọa hạt nhân “vô trách nhiệm” của Putin có đáng tin không?

Cho đến nay, tín hiệu mơ hồ của Vladimir Putin về ý định hạt nhân của ông trong cuộc chiến tranh Ukraine đã có bước chuyển chính thức hơn khi ông tuyên bố nới lỏng học thuyết hạt nhân của Nga.

Putin không nhắc đến tên Ukraine, nhưng thông điệp của ông rằng một cuộc tấn công từ một quốc gia phi hạt nhân được hậu thuẫn bởi một quốc gia có vũ khí hạt nhân có thể được coi là một “cuộc tấn công chung” và được coi là lời đe dọa sử dụng vũ khí hạt nhân và làm dấy lên cuộc tranh luận mà Điện Cẩm Linh có thể mong muốn.

Tân tổng thư ký NATO Mark Rutte gọi lời lẽ mà Putin đưa ra tại Hội đồng Bảo an Nga vào ngày 25 tháng 9 là “thiếu thận trọng và vô trách nhiệm” đồng thời hạ thấp mọi lời đe dọa rằng Đồng hồ Ngày tận thế đã gần đến nửa đêm.

Nhưng những lời bóng gió đầy ẩn ý trong lời cảnh báo về việc sử dụng vũ khí hạt nhân của Putin, được các nhà tuyên truyền khuếch đại, giờ đây có thể trở nên hữu hình thông qua sự thay đổi trong văn kiện nền tảng quy định các điều kiện về cách Mạc Tư Khoa sử dụng kho vũ khí của mình.

Mark Galeotti, cộng sự cao cấp tại Viện Các lực lượng thống nhất Hoàng gia, gọi tắt là RUSI, nói với Newsweek rằng: “Điều này phản ánh thực tế về cách chiến tranh đang thay đổi và tầm quan trọng của máy bay điều khiển từ xa, trong tương lai có thể mang theo đầu đạn hạt nhân”.

Ông cho biết: “Người Nga đang bắt đầu hình dung ra một tình huống có thể xảy ra sau lệnh ngừng bắn trong cuộc chiến, trong đó về cơ bản họ sẽ cố gắng đóng băng tiền tuyến trong thời gian dài”.

Học thuyết hạt nhân của Nga nêu rõ rằng vũ khí nguyên tử có thể được sử dụng trong trường hợp tấn công đầu tiên hoặc trong các cuộc tấn công gây ra mối đe dọa sống còn đối với Nga, mặc dù mối đe dọa như vậy không được định nghĩa rõ ràng.

Tuần trước, Putin cho biết Nga sẽ cân nhắc sử dụng vũ khí hạt nhân nếu phát hiện có một vụ phóng hỏa tiễn, máy bay và máy bay điều khiển từ xa ồ ạt vào lãnh thổ của mình, đây là “mối đe dọa nghiêm trọng” đối với chủ quyền của Nga.

Galeotti cho biết: “Quan niệm cho rằng một quốc gia phi hạt nhân được một quốc gia hạt nhân hỗ trợ và hậu thuẫn có thể gây ra phản ứng hạt nhân là một cách khá minh bạch để nói rằng 'nếu Ukraine tiến hành một cuộc tấn công lớn nào đó trong những trường hợp đó, Nga sẽ có quyền đáp trả bằng vũ khí hạt nhân'“.

Trớ trêu thay, động thái đe dọa hạt nhân mới nhất của Putin diễn ra ngay sau vụ thử thất bại hỏa tiễn đạn đạo liên lục địa Satan-2, gọi văn hoa hơn là ICBM chiến lược RS-Sarmat của Nga. Đó là loại hỏa tiễn có thể tấn công mục tiêu cách xa hàng ngàn dặm.

Nhưng vào tháng 6, Putin đã khoe khoang rằng Nga có “nhiều hơn” vũ khí hạt nhân chiến thuật so với Âu Châu, đó là những đầu đạn nhỏ hơn có thể được sử dụng trên chiến trường.

Kể từ khi chiến tranh bắt đầu vào tháng 2 năm 2022, viễn cảnh sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật trong chiến tranh đã bị bác bỏ vì không mang lại bất kỳ lợi thế nào trên chiến trường. Công nghệ vệ tinh cũng sẽ cảnh báo phương Tây về bất kỳ động thái hạt nhân sắp xảy ra nào.

Dan Caldwell, giáo sư danh dự về khoa học chính trị tại Đại học Pepperdine, phát biểu với Newsweek rằng: “Việc di chuyển đầu đạn hạt nhân để kết hợp với hỏa tiễn là một vấn đề hậu cần và sẽ cung cấp cho các cơ quan tình báo phương Tây bằng chứng chắc chắn rằng Putin thực sự nghiêm chỉnh về mối đe dọa sử dụng vũ khí hạt nhân”.

“Tất nhiên, động thái như vậy cũng có thể là một đòn đánh lừa của Putin, nhưng đòn đánh lừa đó sẽ rất nguy hiểm vì nó sẽ đưa thế giới tiến gần hơn đến việc sử dụng vũ khí hạt nhân.”

Peter Rutland, giáo sư chuyên ngành Nghiên cứu Nga, Đông Âu và Á-Âu tại Đại học Wesleyan, cho biết những bình luận của Putin không đại diện cho sự thay đổi đáng kể trong lập trường học thuyết của Nga.

Rutland nói với Newsweek rằng: “Nga tuyên bố rằng cuộc chiến đang diễn ra tốt đẹp với họ, với việc giành được thêm nhiều lãnh thổ ở Donbas và một mùa đông khắc nghiệt đang đến gần ở Ukraine do cơ sở hạ tầng năng lượng bị hư hại”.

Trong khi đó, David Silbey, một chuyên gia quân sự và giáo sư lịch sử tại Đại học Cornell, nói với Newsweek rằng Putin muốn cố gắng khiến họ chậm lại trong việc dỡ bỏ các hạn chế đối với việc Ukraine sử dụng vũ khí tấn công sâu.

“Putin không muốn phá hủy Ukraine; ông ấy muốn chinh phục nước này,” ông nói, “Nga hiện đang thắng thế và không cần phải leo thang căng thẳng một cách quyết liệt vì điều đó.”

Trong một bài viết trên Tạp chí Khoa học Nguyên tử, Mariana Budjeryn, cộng tác viên nghiên cứu cao cấp của Dự án Quản lý Nguyên tử, gọi tắt là MTA, cho biết Nga có thể sử dụng vũ khí hạt nhân không phải khi đang thua cuộc - như các đồng minh của Ukraine có thể lo sợ - mà là khi đang chiếm ưu thế.

Bà đưa ra một kịch bản tương tự như vụ đánh bom Hiroshima và Nagasaki trong Thế chiến thứ II, khi Nga phá vỡ tuyến phòng thủ của Ukraine và phóng một hỏa tiễn hạt nhân vào một thành phố của Ukraine, yêu cầu Kyiv đầu hàng.

Bà viết trong bài báo được xuất bản hôm Thứ Sáu, 04 Tháng Mười, rằng: “Việc Kyiv liên tục kháng cự sẽ đột nhiên trở nên ngu ngốc, nếu không muốn nói là tự sát”.

Đường lối của Putin đối với cuộc chiến có thể sẽ được định hình bởi tâm trạng của Washington sau cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ. Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy đã có mặt vào tuần trước để vận động hành lang để có thêm vũ khí và chấm dứt các hạn chế về việc sử dụng chúng cho các cuộc tấn công tầm xa ở Nga.

Ông cũng đã gặp cựu tổng thống Donald Trump.

Galeotti cho biết: “Một trong những khả năng là sẽ có một lệnh ngừng bắn nào đó, và vì vậy, về cơ bản, người Nga đang cố gắng đặt mình vào tình huống mà lệnh ngừng bắn đó có lợi nhất có thể cho họ”.

Galeotti cho biết thêm: “Putin là một người hành động nham hiển, nhưng ông ấy biết rõ rằng rủi ro của ông ấy có lẽ lớn hơn một chút so với phương Tây”.

[Newsweek: Are Putin's 'Irresponsible' Nuclear Threats Credible?]

10. ‘Thụy Sĩ không thay đổi lập trường’ về hòa bình ở Ukraine — đại sứ làm rõ lập trường về sáng kiến Trung Quốc-Brazil

Thụy Sĩ không ký bất kỳ thông cáo nào sau khi kế hoạch hòa bình Trung Quốc-Brazil được trình bày tại Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc vào tháng 9, mà chỉ tham gia với tư cách quan sát viên, Đại sứ Thụy Sĩ tại Ukraine Felix Baumann trả lời phỏng vấn với Interfax Ukraine được công bố ngày 4 tháng 10.

Tổng thống Brazil Luiz Inacio Lula da Silva đã quảng cáo kế hoạch hòa bình do ông cùng Trung Quốc xây dựng tại New York, mặc dù đề xuất này đã bị Ukraine bác bỏ vì cho rằng “mang tính phá hoại”.

Hãng truyền thông Thụy Sĩ Blick đưa tin vào ngày 28 tháng 9, trích lời phát ngôn nhân của Bộ Ngoại giao Thụy Sĩ, Nicolas Bideau, rằng Thụy Sĩ bày tỏ sự ủng hộ đối với các sáng kiến hòa bình của Trung Quốc và Brazil. Bộ Ngoại giao Ukraine trả lời rằng công thức hòa bình của Tổng thống Volodymyr Zelenskiy là “con đường duy nhất dẫn đến một nền hòa bình toàn diện, công bằng và lâu dài”.

Baumann cho biết Thụy Sĩ không thay đổi lập trường rằng “bất kỳ phản ứng nào đối với hành động toàn diện của Nga chống lại Ukraine đều phải tôn trọng hoàn toàn luật pháp quốc tế, Hiến chương Liên Hiệp Quốc và đặc biệt là toàn vẹn lãnh thổ và chủ quyền của Ukraine”.

Đại sứ nói thêm rằng Thụy Sĩ tin rằng mọi kế hoạch hòa bình tôn trọng các nguyên tắc cơ bản này đều nên được xem xét.

“Đây chính xác là những gì chúng ta thấy trong thông cáo cuối cùng của hội nghị thượng đỉnh hòa bình Ukraine đầu tiên, diễn ra tại Thụy Sĩ vào tháng 6. Hội nghị thượng đỉnh này được xây dựng dựa trên các cuộc thảo luận trước đó dựa trên công thức hòa bình Ukraine và các đề xuất hòa bình khác phù hợp với luật pháp quốc tế và Hiến chương Liên Hiệp Quốc”, Baumann cho biết.

“Theo quan điểm này, Bộ Ngoại giao Thụy Sĩ đã quyết định tham gia với tư cách quan sát viên trong cuộc họp do phía Trung Quốc và Brazil khởi xướng”, đại sứ nói thêm.

Vào tháng 5, Brazil và Trung Quốc đã đưa ra một kế hoạch hòa bình sáu điểm kêu gọi cả Nga và Ukraine tránh “leo thang thù địch” và “khiêu khích”.

Đây là một kế hoạch song song với các nỗ lực hòa bình của Ukraine dựa trên công thức hòa bình 10 điểm của Zelenskiy, bao gồm hội nghị thượng đỉnh hòa bình toàn cầu tại Thụy Sĩ vào tháng 6. Trung Quốc đã không tham dự hội nghị thượng đỉnh mặc dù đã được mời, trong khi đại diện của Brazil có mặt đã không ký vào thông cáo chung.

Mạc Tư Khoa trước đây đã tuyên bố sẽ chấp nhận Brazil và Trung Quốc làm trung gian cho các cuộc đàm phán hòa bình có thể xảy ra. Trong khi hai nước từ chối công khai đứng về phe nào trong cuộc chiến, Trung Quốc đóng vai trò là đường dây kinh tế quan trọng của Nga và là nguồn cung cấp hàng hóa có mục đích sử dụng kép.

Không có cuộc đàm phán trực tiếp nào giữa Ukraine và Nga kể từ đầu năm 2022.

Mạc Tư Khoa nêu rõ Ukraine phải từ bỏ lãnh thổ bị tạm chiếm và nhượng thêm đất đai làm điều kiện đàm phán. Đổi lại, công thức hòa bình 10 điểm của Kyiv bao gồm việc Nga rút quân hoàn toàn khỏi đất nước.

[Kyiv Independent: 'Switzerland has not changed its position' on peace in Ukraine — ambassador clarifies stance on China-Brazil initiative]