Tin Mừng Chúa Giê-su Ki-tô theo thánh Mác-cô.

Khi ấy, Đức Giê-su lên núi và gọi những kẻ Người muốn. Các ông đến với Người. 14 Người lập Nhóm Mười Hai, để các ông ở với Người, và để Người sai các ông đi rao giảng, 15 với quyền trừ quỷ. 16 Người lập Nhóm Mười Hai gồm có : ông Si-môn -Người đặt tên là Phê-rô-, 17 ông Gia-cô-bê con ông Dê-bê-đê, và ông Gio-an em ông Gia-cô-bê -Người đặt tên cho hai ông là Bô-a-nê-ghê, nghĩa là con của thiên lôi-, 18 rồi đến các ông An-rê, Phi-líp-phê, Ba-tô-lô-mê-ô, Mát-thêu, Tô-ma, Gia-cô-bê con ông An-phê, Ta-đê-ô, Si-môn thuộc nhóm Nhiệt Thành, 19 và Giu-đa Ít-ca-ri-ốt là chính kẻ nộp Người.

Đó là Lời Chúa

 

ĐỂ THẤT BẠI

“Đức Giêsu lên núi và gọi những kẻ Người muốn”.

“Điều Thiên Chúa chữa lành - khi chúng ta thất vọng - là bảo đảm rằng mục đích của Ngài không thể thất bại!” - A. W. Pink.

Kính thưa Anh Chị em,

Tin Mừng hôm nay mở đầu khá lặng, “Đức Giêsu lên núi và gọi những kẻ Người muốn”. Không điều kiện, chỉ một lời gọi và các ông bước tới. Ngài biết những con người này - rồi đây - sẽ tan tác, và Ngài sẽ bị họ bỏ rơi. Có thể nói, Ngài gọi họ… ‘để thất bại!’.

Trong đời sống đức tin, chúng ta mong một ơn gọi luôn ổn định, được ghi nhận, được bảo đảm. Muốn trung thành, nhưng chúng ta cũng muốn an toàn; sẵn sàng theo Chúa, miễn là con đường ấy đừng quá chông chênh, đừng đòi trả giá quá nhiều. Nhưng sự thật lại khác! Nhiều lúc, Chúa không gọi chúng ta để thành công, mà gọi bạn và tôi ‘để thất bại’, hầu mọi chỗ dựa quen thuộc lần lượt rơi khỏi tay, và mỗi người đứng trơ trọi trước một chọn lựa: tôi yêu Chúa vì Chúa, hay chỉ vì những gì Ngài từng ban? “Thất bại là một phần môi trường của Thiên Chúa để hình thành nhân cách chúng ta!” - Erwin McManus.

Chính trong những thất bại ấy, Thiên Chúa gỡ từng chiếc mặt nạ, để mỗi người gặp lại sự thật đáng thương của mình - yếu hơn, ít trung tín hơn, và ít quảng đại hơn chúng ta vẫn tưởng. Vậy mà đó cũng là thời điểm ơn gọi được tinh luyện! Không còn dựa vào hình ảnh tốt đẹp bản thân, chúng ta bám vào lòng thương xót Chúa; không còn tự tin vào sức riêng, chúng ta hiểu thế nào là cần đến ân sủng; và không còn đủ kiêu hãnh để đứng một mình, chúng ta học quỳ xuống. Có những lúc, Chúa để chúng ta thất bại trong cả những điều thánh nhất, để hiểu rằng, ơn cứu độ không đi qua sức riêng, mà đi qua sự tự hiến của Đức Kitô trong mỗi người.

Hãy nhìn Chúa Giêsu! Với con mắt thế gian, cuộc đời Ngài kết thúc trong thất bại; nhưng chính ở đó, Chúa Cha hoàn tất công trình cứu độ. Con đường cứu thế không hề dễ, nhưng đi qua lối tự hiến đến cùng. Có thể nói, Chúa Cha đã để Con Một Ngài học bài học đầu tiên - đến ‘để thất bại’ - nhưng từ trong thất bại ấy, sự sống mới được sinh ra. “Nhìn ra ngoài, con xao động; nhìn vào trong, con đau buồn; nhìn lên Chúa Giêsu, con an nghỉ!” - Corrie Ten Boom.

Anh Chị em,

Nhìn lên Chúa Kitô, chúng ta hiểu, những đổ vỡ của mình không nằm ngoài nhịp sóng của Ngài. Khi thấy mình thua cuộc, bất thành, bất lực trước những yếu đuối lặp đi lặp lại, rất có thể, bạn và tôi đang được mời gọi đi vào cùng một mầu nhiệm mà Chúa Kitô đã đi - mầu nhiệm của một tình yêu không bỏ cuộc, cả khi mọi sự xem ra đã mất. Vì thế, điều đáng sợ không phải là thất bại, mà là khép lòng trong thất bại; không phải là ngã, mà là không còn tin mình vẫn được gọi, được yêu, và vẫn được dắt đi cả trên những đoạn đường tối nhất. “Chúa Giêsu không đến để biến người xấu thành tốt; nhưng để biến kẻ chết thành người sống!” - Ravi Zacharias.

Chúng ta có thể cầu nguyện,

“Lạy Chúa, giữa những tan tác, cho con tin: chương trình Chúa vẫn lớn lên; giữa bao đổ vỡ, mầm sống Ngài gieo vẫn trổ sinh. Giữ con ở lại trên con đường chưa xong ấy!”, Amen.

Lm. Minh Anh (Tgp. Huế)

 

Tạp chí Aleteia, trong số phát hành ngày 21/01/2026, tườnfg trình rằng: Quốc vụ khanh Vatican, Đức Hồng Y Pietro Parolin, cho biết khả năng Đức Giáo Hoàng tham gia Hội đồng Hòa bình của Trump cần được “đánh giá”.

Khi được hỏi vào ngày 21 tháng 1 năm 2026 về những lời chỉ trích của Donald Trump đối với châu Âu tại Diễn đàn Davos (Thụy Sĩ), Đức Hồng Y Quốc vụ khanh Pietro Parolin cho biết căng thẳng xuyên Đại Tây Dương là “không lành mạnh”.

Ngài nói rằng Đức Giáo Hoàng Leo XIV đã nhận được lời mời từ Hoa Kỳ tham gia “Hội đồng Hòa bình”, mà Tòa Thánh đang dành thời gian để đánh giá.

Bên lề một cuộc gặp gỡ với giới trẻ do hiệp hội “Osservatorio vì suy tư độc lập” của Ý tổ chức tại Rome, Đức Hồng Y Parolin đã được các nhà báo chất vấn về những lời chỉ trích gần đây của Donald Trump đối với châu Âu tại Diễn đàn Kinh tế Thế giới ở Davos chiều hôm đó.

“Tôi yêu châu Âu và tôi muốn nó phát triển tốt, nhưng nó đang đi sai hướng,” tổng thống Mỹ nói.

Đức Hồng Y Parolin nói rằng “ngoài những cảm xúc cá nhân, vốn là điều chính đáng,” thì trên hết cần phải “tôn trọng các quy tắc của cộng đồng quốc tế.”

“Xây dựng hơn là gây chia rẽ”

Quốc vụ khanh của Đức Giáo Hoàng cho biết theo ngài, những căng thẳng hiện tại giữa Hoa Kỳ và châu Âu là “không lành mạnh” và đang tạo ra một bầu không khí quốc tế “nghiêm trọng”.

Ngài mời các bên “thảo luận các vấn đề gây tranh cãi mà không sa vào tranh luận gay gắt và không tạo ra căng thẳng.”

Ngài cũng kêu gọi “sử dụng báo chí một cách có trách nhiệm nhằm mục đích xây dựng hơn là gây chia rẽ hoặc phá hoại.”

Cần thời gian để đánh giá

Sau đó, Đức Hồng Y người Ý được hỏi về “Hội đồng Hòa bình”, một tổ chức do Donald Trump khởi xướng song song với Liên Hợp Quốc để thúc đẩy hòa bình ở bình diện quốc tế, đặc biệt là ở Dải Gaza. Việc thành lập tổ chức này được công bố vào ngày 15 tháng 1.

Quốc vụ khanh xác nhận rằng một lời mời đã được gửi đến Đức Giáo Hoàng. Ngài nói: “Tôi tin rằng đây là vấn đề cần thời gian để đánh giá”, mà không bày tỏ lập trường về tổ chức này.

Khoảng 15 quốc gia đã bày tỏ mong muốn tham gia, nhưng lời mời đã bị một số quốc gia từ chối, trong đó có Pháp và Na Uy.

Ngoài ra, Hồng Y cho biết Tòa Thánh “không có khả năng” chi trả 1 tỷ euro (khoảng 1,17 tỷ đô la) mà Donald Trump yêu cầu để tham gia tổ chức này.

Tuy nhiên, ngài bày tỏ khả năng rằng họ sẽ không bị yêu cầu “đóng góp tài chính” do tình hình đặc thù của Vatican.

 

Hãng tin AsiaNews, trong bản tin ngày 22 tháng 1, 2026, co hay: Lãnh đạo Việt Nam cam kết ủng hộ các nỗ lực chung mang lại hòa bình cho Gaza. Ông hứa sẽ hợp tác chặt chẽ với đối tác cũ của đất nước mình trên nhiều lĩnh vực phù hợp với nhu cầu và ưu tiên của cả hai bên. Trong số các nước Trung Á, Uzbekistan và Kazakhstan đã gia nhập cơ quan mới này.

Hà Nội (AsiaNews) – Việt Nam là một trong những quốc gia đầu tiên nhiệt tình chấp nhận lời mời tham gia Hội đồng Hòa bình do Tổng thống Mỹ Donald Trump đề xuất, một phần quan trọng trong giai đoạn hai của kế hoạch hòa bình dành cho lãnh thổ Palestine. Đồng thời, điều này cho phép Việt Nam làm mới quan hệ đối tác chiến lược hoàn cầu với Washington.

Tô Lâm, Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam và là người lãnh đạo đất nước, đã khẳng định sự ủng hộ của mình đối với các nỗ lực chung giải quyết xung đột và tranh chấp bằng các biện pháp hòa bình.

Ngày 16 tháng 1, Tổng thống Mỹ Trump đã gửi thư cho lãnh đạo Việt Nam, mời ông tham gia hội đồng với tư cách là thành viên sáng lập.

Theo các phương tiện truyền thông Việt Nam đưa tin rộng rãi về vấn đề này, ông Tô Lâm đã nhiệt liệt chấp nhận đề xuất, coi việc thành lập hội đồng hòa bình là bước đi cần thiết để chấm dứt xung đột, phù hợp với nghị quyết của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc hồi tháng 11 năm ngoái.

Mục tiêu, theo tuyên bố của Tổng thư ký, là thúc đẩy các nỗ lực xây dựng hòa bình, hỗ trợ nhân đạo và tái thiết hậu xung đột ở Dải Gaza.

Về vấn đề này, ông Tô Lâm cam kết sẽ hợp tác chặt chẽ với Hoa Kỳ, cựu đối thủ của Việt Nam, và cộng đồng quốc tế để đóng góp thiết thực vào một giải pháp toàn diện và lâu dài cho tiến trình hòa bình Trung Đông.

Về vấn đề này, ông cũng nhắc lại sự cần thiết phải thành lập một nhà nước Palestine độc lập có thể cùng tồn tại hòa bình với Nhà nước Israel.

Nhân cơ hội này, ông Tô Lâm cuối cùng kêu gọi tăng cường quan hệ đối tác chiến lược hoàn cầu với Hoa Kỳ, cải thiện hợp tác trong nhiều lĩnh vực phù hợp với nhu cầu và ưu tiên của cả hai bên.

Hội đồng Hòa bình gây tranh cãi ở Gaza dự kiến sẽ bao gồm Tổng thống Nga Vladimir Putin, người cùng với các nguyên thủ quốc gia và chính phủ của 60 quốc gia khác đã nhận được lời mời tham gia, ít nhất 20 trong số đó đã ký kết.

Các quốc gia này bao gồm Israel, Ai Cập, Argentina, Azerbaijan, Bahrain, Belarus, Hungary, Kazakhstan, Kosovo, Morocco và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất.

Tuy nhiên, một số nhà ngoại giao phương Tây đã bày tỏ nghi ngờ và lo ngại, trước hết là việc Hội đồng này sẽ làm suy yếu công việc của Liên Hợp Quốc.

Tuy nhiên, kế hoạch này đang tiến triển nhanh chóng. Sáng nay tại Davos, Thụy Sĩ, nơi đang diễn ra diễn đàn kinh tế thường niên, Trump đã ký Hiến chương của Hội đồng Hòa bình và mời lên sân khấu các đại diện của 20 quốc gia đã tham gia Hội đồng cho đến nay.

Tại châu Á, hai quốc gia Trung Á – Uzbekistan và Kazakhstan – đã bày tỏ sự ủng hộ của họ. Các nhà lãnh đạo của họ, những người đang tham dự diễn đàn Davos, đã được Trump mời tham dự hội nghị thượng đỉnh G20 dự kiến diễn ra vào tháng 12 tới.

Kazakhstan là một nước xuất khẩu năng lượng lớn nằm giáp biên giới với Trung Quốc và có đường ống dẫn khí đến châu Âu, trong khi Uzbekistan có dân số đông nhất khu vực.

Hơn nữa, năm ngoái, chính ông Trump đã tiếp đón các nhà lãnh đạo của cả năm quốc gia Trung Á để củng cố trục chống Trung Quốc.

Giữa sự hiện diện đông đảo của châu Á, lại thiếu vắng một cách rõ rệt đại diện của Palestine, những người dân trực tiếp tham gia vào cuộc xung đột và nỗ lực đạt được hòa bình lâu dài.

Sự hiện diện của Thổ Nhĩ Kỳ và Qatar chắc chắn không đủ để bù đắp cho sự vắng mặt của họ, mặc dù nhiều nhà ngoại giao và đại diện của thế giới Ả Rập đã nói rằng sự hiện diện của họ – cùng với Ả Rập Xê Út và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất (UAE) – nhằm mục đích bảo vệ và ủng hộ chính nghĩa của họ.

Hôm qua, một nguồn tin nổi tiếng của thế giới Ả Rập, được tờ Times of Israel phỏng vấn với điều kiện giấu tên, nhấn mạnh rằng việc Israel bác bỏ sự hiện diện của Chính quyền Palestine là lý do khiến Qatar và Thổ Nhĩ Kỳ lấp đầy khoảng trống này.

Ngược lại, các quốc gia Ả Rập khác như UAE và Ả Rập Xê Út dường như cởi mở hơn với sự tham gia và đầu tư vào lãnh thổ Palestine, ngay cả khi vẫn còn những yếu tố chỉ trích.

Theo nhà ngoại giao này, Ả Rập Xê Út kịch liệt phản đối quyết định của nhà nước Do Thái về việc giữ lại hơn 4 tỷ đô la Mỹ tiền thuế của Chính quyền Palestine, đặc biệt là khi Ả Rập Xê Út được kêu gọi giúp bù đắp một phần những tổn thất này.

Về phần mình, trong một sự bất đồng hiếm hoi và công khai với Trump, Thủ tướng Israel Benyamin Netanyahu đã chỉ trích quyết định đưa Bộ trưởng Ngoại giao Thổ Nhĩ Kỳ Hakan Fidan và nhà ngoại giao cấp cao Qatar Ali Thawadi vào Hội đồng Điều hành Gaza, cho rằng hai quốc gia này quá thân thiết với Hamas.

Tuy nhiên, đối với Mỹ, Thổ Nhĩ Kỳ và Qatar đóng vai trò thiết yếu trong việc đạt được thỏa thuận ngừng bắn hồi tháng 10 năm ngoái và sẽ tiếp tục cần thiết để đảm bảo Hamas tuân thủ.

Trong khi đó, Ả Rập Xê Út, Ai Cập, Jordan, Indonesia, Pakistan và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất dự kiến sẽ cử một đại diện, theo một tuyên bố chung của các bộ trưởng ngoại giao của các nước này.

 

Đức Giáo Hoàng kêu gọi các nhà báo tập trung lại vào các mối quan hệ, sự hòa giải và tiếng nói của những người dễ bị tổn thương.

Hãng tin ACI Stampa, trong bản tin ngày 22 tháng 1 năm 2026 cho biết: Đức Giáo Hoàng Leo XIV kêu gọi các nhà báo Công Giáo hãy tập trung hơn nữa vào sự thật, sự kết nối giữa con người và tiếng nói của những người dễ bị tổn thương khi trí tuệ nhân tạo đang định hình lại bối cảnh truyền thông.

Trong một thông điệp do Hồng Y Pietro Parolin, Quốc vụ khanh Vatican, ký thay mặt Đức Giáo Hoàng, Đức Leo đã gửi lời đến Liên đoàn Truyền thông Công Giáo (Fédération des Médias Catholiques) trước thềm cuộc họp Thánh François de Sales tại Lourdes, dự kiến diễn ra từ ngày 21 đến 23 tháng 1.

Thông điệp của Đức Giáo Hoàng viết: “Để đối diện với kỷ nguyên này – kể cả trong lĩnh vực truyền thông – được đánh dấu bởi sự xuất hiện của trí tuệ nhân tạo, chúng ta cần khẩn trương quay trở lại những điều quan trọng nhất: những vấn đề của trái tim, tầm quan trọng của các mối quan hệ tốt đẹp, và khả năng kết nối với người khác mà không loại trừ bất cứ ai”.

Ngài nói thêm, lời kêu gọi đó được đáp lại bằng “sự phục vụ chân lý mà truyền thông Công Giáo có thể mang lại cho mọi người, kể cả những người không tin.”

Đức Giáo Hoàng đặc biệt khuyến khích các chuyên gia truyền thông Công Giáo hãy là “người gieo rắc những lời tốt lành” và khuếch đại những tiếng nói “can đảm tìm kiếm sự hòa giải,” giúp “giải trừ những trái tim đầy thù hận và cuồng tín” trong một thế giới mà ngài mô tả là “phân mảnh và phân cực.”

Ngài cũng kêu gọi các nhà báo hãy chú ý đến những người dễ bị bỏ qua nhất.

Thông điệp kêu gọi các phương tiện truyền thông Công Giáo hãy hoạt động như những chiếc ăng-ten, thu nhận và truyền tải “những trải nghiệm của những người dễ bị tổn thương, bị gạt ra ngoài lề xã hội, những người cô đơn – và những người cần khám phá niềm vui của tình yêu thương”.

Thông điệp của Đức Giáo Hoàng Leo cũng nhắc đến Cha Jacques Hamel, vị linh mục người Pháp bị sát hại ngay tại bàn thờ khi đang cử hành Thánh lễ ở Saint-Étienne-du-Rouvray vào ngày 26 tháng 7 năm 2016. Ngài bị hai kẻ tấn công thề trung thành với nhóm Nhà nước Hồi giáo (IS) sát hại; cả hai sau đó đều bị cảnh sát bắn chết.

Lưu ý rằng liên đoàn đã lập ra một giải thưởng để vinh danh Cha Hamel dành cho các nhà báo tận tâm với hòa bình và đối thoại liên tôn, Đức Giáo Hoàng viết rằng Cha Hamel “là một chứng nhân của đức tin, ngay cả đến chết”, và tin tưởng sâu sắc vào đối thoại và “lắng nghe kiên nhẫn, lẫn nhau”. Thông điệp cho biết, ngài tin chắc rằng điều cấp bách là “phải biết cách gần gũi với người khác, không có ngoại lệ”.

 

Khuôn mặt chiếc máy chỉ đường

Ngày nay hầu như xe auto nào cũng có chiếc máy chỉ đường ( Navigation), thậm chí cả xe đạp và người đi bộ cũng trang bị vật dụng chỉ đường này nữa.

Máy này tiện dụng và có độ chỉ dẫn chính xác từ nơi khởi hành đến đích điểm. Nó là phương tiện hữu ích tiện lợi cùng nhanh chóng. Nhưng nó cũng đôi khi gây căng thẳng thần kinh cho người xử dụng. Khi đi sai hướng đường, hay nó lúc bị mất lớp phủ sóng dẫn đường chưa kịp nhận ra hướng đi, nó phát ra tín hiệu bằng lời nói cùng cả mũi tên chỉ: Xin quay đầu trở lại!

Thật là bối rối đang trên đường cho người lái xe lúc đó, vì đang trên xa lộ chưa đến chỗ được phép xuống quay xe. Xe phải đi thêm một quãng đường dài nữa mới tìm lại được hướng mới.

Hãy quay trở lại cũng là lời kêu gọi của Chúa Giêsu Kitô, khi Ngài bắt đầu rao giảng nước Thiên Chúa cho con người trần gian: "Hãy hối cải, vì nước trời đã gần đến".( Mt 4, 12-17)

Lời kêu gọi: hãy ăn năn sám hối quay trở lại, cũng gây khó chịu cho người nghe. Nhưng lại là lời Chúa Giêsu Kitô muốn truyền đạt cho con người trong lúc họ đi sai hướng lạc đường đạo đức tinh thần, bỏ xa rời đích điểm đời sống tinh thần đức tin vào Thiên Chúa.

Họ là những người lữ hành trên con đường sống đi tìm cung cách thờ phượng Thiên Chúa nguồn đời sống. Nhưng lại bị những lời mê hoặc dẫn dụ hào nhoáng bề ngoài, những ngẫu tượng vật chất hứa hẹn lôi cuốn làm cho đi sai lạc hướng.

Nên Chúa Giêsu Kitô muốn hướng dẫn chỉ đường quay sửa lại “ compass”nội tâm hướng về đích điểm tâm linh: Nước trời đã gần đến!

Lời kêu gọi “ hãy quay trở lại” của Chúa Giêsu không chỉ với những người ngày xưa cách đây hơn hai ngàn năm trong xã hội đất nước Do Thái, nhưng cho hết mọi người là con Thiên Chúa vào mọi thời đại cùng không gian trong vũ trụ thiên nhiên của Thiên Chúa.

Lời kêu gọi hãy quay trở lại của Chúa Giêsu Kitô là lời thấm nhuộm chiều kích tâm linh đạo đức. Lời đó vang lên trong tâm hồn con người rất nhiều khi bất ngờ ngay giữa hoàn cảnh đời sống hằng ngày của một người, như trong cơn chao đảo khủng hoàng tinh thần đức tin, hay hoàn cảnh có vấn đề về sức khoẻ thể xác cũng như tinh thần.

Lời kêu gọi của Chúa hãy quay trở lại, còn ghi lại trong kinh thánh, trong thâm tâm mỗi người, giúp thức tỉnh nhận ra hướng đi tốt lành chính thực trong tương quan sống với Thiên Chúa, sống làm người với nhau trong xã hội.

Lời kêu ngọi của Chúa hãy quay trở lại, gợi ý giúp đổi mới đời sống cho đúng, nhưng tôn trọng tự do con người để họ chịu trách nhiệm cho đời sống riêng mình.

Chiếc máy chỉ đường trong Auto hay đi bộ cầm tay giúp cùng nhắc bảo quay trở lại đổi đường, nhằm giúp đi đúng hướng đường cho tới đích điểm muốn tới.

Lời kêu gọi của Chúa: “Hãy hối cải, vì nước trời đã gần đến".( Mt 4, 12-17) tựa ví như chiếc máy chỉ đường hướng dẫn nhắc bảo đi cho đúng đường đời sống hướng về đích điểm tâm linh là nước Thiên Chúa.

Lm. Daminh Nguyễn ngọc Long

 

1. Ukraine đã phá hủy hệ thống hỏa tiễn Buk do Nga giấu trong khu rừng thuộc tỉnh Kharkiv.

Các binh sĩ Ukraine thuộc Quân đoàn 8 Dù đã phá hủy hai hệ thống hỏa tiễn phòng không Buk của Nga. Chiến dịch diễn ra chỉ trong một ngày trên mặt trận Kharkiv, giáp biên giới với Nga.

Đó là hệ thống phòng không Buk mà lực lượng Nga đã sử dụng để bắn rơi chuyến bay quốc tế MH17 của hãng hàng không Malaysia Airlines năm 2014 trên khu vực Donbas bị tạm chiếm. Toàn bộ 298 người trên máy bay đã thiệt mạng. Theo Glavkom, hệ thống này thuộc Lữ đoàn Hỏa tiễn Phòng không số 53 của Quân đội Nga, đóng tại Kursk.

Trung tâm Hệ thống UAV của Tập đoàn quân “Kursk” thuộc Ukraine đã phát hiện sự di chuyển của các hệ thống phòng không Nga. Sau khi xác nhận tọa độ, các cuộc tấn công bằng hỏa lực chính xác đã được thực hiện, dẫn đến việc phá hủy hoàn toàn cả hai hệ thống Buk.

Người Nga đã cố gắng giấu thiết bị trong địa hình nhiều cây cối, nhưng điều này vẫn không cứu được nó khỏi sự trinh sát và tấn công của quân Ukraine.

Các hệ thống bị phá hủy là Buk-M2 và Buk-M3 hiện đại, cả hai đều là những yếu tố quan trọng trong kiến trúc phòng không quân sự của Nga.

Buk-M3 là phiên bản hiện đại nhất của dòng hệ thống phòng không tầm trung Buk.

Phạm vi hoạt động: lên đến 70–75 km;

Độ cao tấn công: lên đến 35 km;

Khả năng tiêu diệt máy bay, trực thăng, hỏa tiễn hành trình và hỏa tiễn đạn đạo, cũng như UAV;

sử dụng hỏa tiễn có đầu dò radar chủ động

Hệ thống Buk là một trong những thành phần cốt lõi của hệ thống phòng không Nga, nhưng lực lượng Nga cũng tích cực sử dụng chúng để tấn công các mục tiêu trên mặt đất, điều này càng làm nổi bật mối đe dọa của chúng không chỉ đối với các tài sản quân sự mà còn đối với cơ sở hạ tầng dân sự.

Ước tính chi phí thiệt hại của các hệ thống bị phá hủy:

Buk-M2 — khoảng 25 triệu đô la;

Buk-M3 — lên đến 45 triệu đô la.

Tổng cộng, Nga đã mất các tài sản phòng không trị giá khoảng 70 triệu đô la, chưa bao gồm chi phí đào tạo kíp lái và hậu cần.

Việc phá hủy đồng thời hai hệ thống Buk làm suy yếu khả năng phòng không của Nga trên trục này và làm giảm khả năng bảo vệ các mục tiêu quân sự quan trọng của Nga.

[Europe Maidan: Ukraine destroys Buks concealed by Russians in wooded terrain of Kharkiv Oblast. It’s same type of system that killed 298 people on MH17]

2. Thủ tướng Keir Starmer cáo buộc Tổng thống Trump bội ước về quần đảo Chagos.

Thủ tướng Anh Keir Starmer cáo buộc Tổng thống Trump đã bội ước trong quyết định trao chủ quyền đối với quần đảo Chagos cho Mauritius, và cho rằng những lời chỉ trích gay gắt từ Tòa Bạch Ốc có liên quan đến chiến dịch gây áp lực của họ về tranh chấp Greenland.

Quần đảo Chagos ở Ấn Độ Dương bao gồm đảo Diego Garcia, nơi đặt một căn cứ quân sự quan trọng của Mỹ trong khu vực, đôi khi được sử dụng làm bàn đạp cho các hoạt động ở Trung Đông. Hiện tại, chúng là lãnh thổ của Anh do ảnh hưởng từ thời kỳ thuộc địa, nhưng Anh đã đồng ý một hiệp ước—chưa được Vương quốc Anh phê chuẩn—trao chủ quyền cho Mauritius.

“Hôm qua, Tổng thống Trump đã sử dụng những từ ngữ khác hẳn với những lời chào đón và ủng hộ trước đó khi tôi gặp ông ấy tại Tòa Bạch Ốc”, ông Starmer phát biểu trước Hạ viện hôm thứ Tư trong phiên chất vấn hàng tuần của Thủ tướng.

“Hôm qua ông ta đã dùng những lời lẽ đó với mục đích rõ ràng là gây áp lực lên tôi và nước Anh liên quan đến các giá trị và nguyên tắc của tôi về tương lai của Greenland. Ông ta muốn tôi nhượng bộ về lập trường của mình, và tôi sẽ không làm vậy.”

Mỹ đã hoan nghênh thỏa thuận giữa Anh và Mauritius vào tháng 5 năm 2025 và cách thức giải quyết vấn đề Diego Garcia, nơi vẫn hoạt động theo thỏa thuận. Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio cho biết vào thời điểm đó rằng Tổng thống Trump đã “bày tỏ sự ủng hộ đối với thành tựu to lớn này” trong cuộc gặp tại Tòa Bạch Ốc với Starmer.

Nhưng Tổng thống Trump đã đăng tải trên Truth Social hôm thứ Ba rằng thỏa thuận của Anh về việc chuyển giao chủ quyền đối với quần đảo Chagos cho Mauritius là “một hành động VÔ CÙNG NGU XUẨN”.

“Không còn nghi ngờ gì nữa, Trung Quốc và Nga đã nhận thấy hành động thể hiện sự yếu đuối toàn diện này”, Tổng thống Trump nói, đồng thời nhấn mạnh lý do tại sao Mỹ cần giành lại chủ quyền đối với Greenland từ đồng minh NATO là Đan Mạch, một hòn đảo chiến lược quan trọng ở Bắc Mỹ mà ông cho là rất quan trọng đối với an ninh quốc gia của đất nước mình.

Tổng thống Mỹ đã đe dọa áp thuế đối với các đồng minh Âu Châu phản đối động thái của ông nhằm giành quyền kiểm soát Greenland, trong đó có Anh. Các đồng minh Âu Châu cho rằng tương lai của Greenland là quyết định hoàn toàn thuộc về hòn đảo này và Đan Mạch, phản đối áp lực của Tổng thống Trump, bao gồm cả mối đe dọa hành động quân sự, và việc ông đảo lộn trật tự toàn cầu dựa trên luật lệ.

Liên minh Âu Châu đang cân nhắc một gói các biện pháp trả đũa nếu Tổng thống Trump thực hiện lời đe dọa áp thuế đối với Greenland, bao gồm cả việc áp thuế riêng của họ đối với 93 tỷ euro (107 tỷ đô la) hàng hóa của Mỹ.

[Politico: Keir Starmer Accuses Donald Trump of Changing Tune on Chagos Islands]

3. Ông Farage chất vấn lãnh đạo cao cấp của đảng Cộng hòa, ông Mike Johnson, về những lời đe dọa của Tổng thống Trump đối với Greenland.

Nigel Farage cảnh báo rằng những lời đe dọa của Ông Donald Trump về việc chiếm Greenland đại diện cho “rạn nứt lớn nhất” trong mối quan hệ xuyên Đại Tây Dương kể từ cuộc khủng hoảng Suez, khi ông tranh luận gay gắt trên sóng truyền hình với Chủ tịch Hạ viện Mỹ Mike Johnson.

Ông Farage, lãnh đạo đảng Cải cách Anh (Reform UK) theo chủ nghĩa dân túy cánh hữu đang dẫn đầu các cuộc thăm dò dư luận ở Anh, từ lâu đã được xem là một đồng minh quan trọng của tổng thống Mỹ tại Vương quốc Anh.

Nhưng ông nói với Johnson, người xuất hiện trên chương trình GB News của Farage trong chuyến thăm Anh, rằng những lời đe dọa của Tổng thống Trump về việc giành quyền kiểm soát Greenland và áp thuế lên các đồng minh không đồng ý với ông ta có nguy cơ phá vỡ mối quan hệ giữa Mỹ và các thành viên NATO khác.

“Bạn bè có thể bất đồng quan điểm riêng tư, và điều đó không sao cả. Đó là một phần của cuộc sống, một phần của chính trị,” Farage nói với vị lãnh đạo cao cấp của đảng Cộng hòa, người dự kiến sẽ phát biểu trước Quốc hội Anh vào thứ Ba. “Nhưng việc một tổng thống Mỹ đe dọa áp thuế trừ khi chúng ta đồng ý cho ông ta chiếm Greenland bằng một số phương thức nào đó, mà dường như thậm chí không có sự đồng thuận của người dân Greenland… đây là một hành động rất thù địch. Tôi không thể diễn đạt bằng cách nào khác.”

Đáp lại, Johnson thừa nhận rằng Tổng thống Trump “có một phong cách riêng trong cách làm việc” và cáo buộc giới truyền thông “cánh tả cực đoan” của Mỹ “luôn hiểu tổng thống theo nghĩa đen và không coi trọng điều đó”.

“Tôi nghĩ điều mà tổng thống đang nghĩ đến về Greenland là ông ấy hiểu được tầm quan trọng chiến lược của nó, tầm quan trọng ngày càng tăng của nó,” Johnson lập luận.

Ông Farage cho biết ông đã nghe và đồng tình với những lo ngại của Tổng thống Trump về an ninh Bắc Cực, đồng thời ca ngợi tổng thống Mỹ vì đã nhấn mạnh rằng “người Âu Châu chưa đóng góp đủ” cho việc phòng thủ lục địa này.

Nhưng ông cảnh báo “đây là rạn nứt lớn nhất trong mối quan hệ của chúng ta kể từ cuộc khủng hoảng Suez năm 1956”. Cuộc khủng hoảng đó đánh dấu một bước ngoặt trong quan hệ Mỹ-Anh, khi Tổng thống Dwight Eisenhower gây áp lực mạnh mẽ lên Anh để rút quân xâm lược khỏi Ai Cập.

“Nếu chúng ta không vượt qua được chuyện này,” Farage nói về sự rạn nứt hiện tại với Mỹ, “thì đó thực sự sẽ là một sự đổ vỡ.”

Từ lâu, Farage đã luôn đề cao tình bạn với Tổng thống Trump, và định vị đảng Cải cách Anh (Reform UK) của mình như một đối thủ theo chủ nghĩa dân túy cánh hữu trong chính trường Anh.

Tuy nhiên, trong những ngày gần đây, ông đã lên tiếng phản đối lời hứa của Tổng thống Trump về việc áp thuế 10% đối với các đồng minh ủng hộ quyền tự trị của Greenland.

“Điều đó là sai trái, là tồi tệ, và sẽ gây tổn hại rất, rất lớn cho chúng tôi,” Farage nói với các phóng viên hôm thứ Hai — đồng thời tuyên bố sẽ cố gắng nói chuyện trực tiếp với Tổng thống Trump khi cả hai cùng tham dự Diễn đàn Kinh tế Thế giới tại Davos tuần này.

[Politico: Farage challenges top Republican Mike Johnson over Trump’s Greenland threats]

4. 11 người Ukraine bị buộc tội cộng tác với giặc và phản quốc sau khi gia nhập nhóm vũ trang bất hợp pháp của Nga tại vùng Kherson bị tạm chiếm.

Ngày 21 tháng Giêng, Cảnh sát Quốc gia Ukraine cho biết 11 người Ukraine đã bị buộc tội vắng mặt về tội cộng tác và phản quốc sau khi gia nhập một nhóm vũ trang bất hợp pháp của Nga tại khu vực Kherson bị Nga tạm chiếm.

Nhóm này được thành lập vào năm 2023 tại thành phố Henichesk bởi Volodymyr Saldo, một chính trị gia người Ukraine được Mạc Tư Khoa bổ nhiệm làm nhà lãnh đạo khu vực bị tạm chiếm của tỉnh Kherson. Cái gọi là tiểu đoàn tình nguyện này được giao nhiệm vụ thực hiện các hoạt động phá hoại ở miền nam Ukraine.

Theo cảnh sát, các nghi phạm gia nhập nhóm một cách tự nguyện. Trong số đó có năm người đến từ Crimea bị Nga tạm chiếm, hai người từng sống ở tỉnh Odessa, ba người đến từ tỉnh Kherson và một người đến từ tỉnh Donetsk.

Theo báo cáo, các nghi phạm có độ tuổi từ 35 đến 66 và có thể phải đối mặt với án tù lên đến 15 năm.

Một nghi phạm, một người đàn ông 46 tuổi sống tại làng Nova Mayachka thuộc tỉnh Kherson, cũng bị buộc tội phản quốc, một tội danh có thể bị phạt tù chung thân kèm theo tịch thu tài sản theo luật pháp Ukraine.

Cảnh sát cho biết Saldo bị nêu tên trong vụ án với tư cách là người tổ chức nhóm vũ trang bất hợp pháp và phải đối mặt với án tù lên đến tám năm về tội danh này.

[Kyiv Independent: 11 Ukrainians charged with collaboration, treason after joining illegal Russian armed group in occupied Kherson Oblast]

5. Tổng thống Trump loại trừ khả năng sử dụng vũ lực ở Greenland — nhưng vẫn khiến Âu Châu phải đoán mò.

Các nhà lãnh đạo Âu Châu tập trung lắng nghe bài phát biểu của Ông Donald Trump tại Diễn đàn Kinh tế Thế giới hôm thứ Tư, một lần nữa được nhắc nhở về nguyên tắc then chốt đã định hướng chính sách đối ngoại của tổng thống Mỹ: “Điều quan trọng là phải làm cho tôi hài lòng”.

Đó là lý do mà Tổng thống Trump đưa ra để ra lệnh bắt giữ nhà lãnh đạo Venezuela Nicolás Maduro hồi đầu tháng này, và đó cũng là nội dung xuyên suốt bài phát biểu của ông tại Davos.

Bất chấp những nỗ lực hết sức để lấy lòng ông ta, họ vẫn khó lòng thuyết phục ông ta từ bỏ ý định xâm lược Greenland hoặc giữ ông ta tập trung vào việc giúp đỡ Ukraine. Bài phát biểu được mong đợi của ông ta tại Davos có lẽ cũng chẳng giúp xoa dịu được sự lo lắng và bối rối của họ về cách ứng xử với ông ta.

Khác với những người tiền nhiệm, Tổng thống Trump không còn giữ thái độ lịch sự giả tạo rằng liên minh xuyên Đại Tây Dương là một liên minh bình đẳng. Ông đã loại bỏ hoàn toàn điều đó; đường lối ngoại giao của ông là ông là ông chủ và các đồng minh cần phải hiểu vị trí của mình.

Hết lần này đến lần khác, ông ta đã đặt các đồng minh xuyên Đại Tây Dương của Washington vào thế khó — từ thuế quan toàn cầu hồi tháng Tư năm ngoái nhân “Ngày Giải phóng” đến việc gây áp lực lên Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy tại Phòng Bầu dục, từ hội nghị thượng đỉnh Alaska trải thảm đỏ với Vladimir Putin đến những lời đe dọa gần đây về việc sáp nhập Greenland giàu khoáng sản bất chấp mọi chuyện.

Điều đáng mừng duy nhất trong bài phát biểu dài một tiếng mười hai phút của ông tại Davos, một số đoạn lặp lại cuộc họp báo tại Tòa Bạch Ốc tối thứ Ba, là ông đã loại trừ khả năng chiếm Greenland bằng vũ lực. “Thành thật mà nói, chúng ta sẽ không thể bị ngăn cản. Nhưng tôi sẽ không làm vậy”, Tổng thống Trump nói với các nhà lãnh đạo thế giới tại Davos, và nói thêm: “Tôi không muốn dùng vũ lực, tôi sẽ không dùng vũ lực”.

Điều đó hẳn sẽ mang lại sự nhẹ nhõm, vì trước đó ông đã nhiều lần từ chối loại trừ khả năng xâm lược hòn đảo Bắc Cực.

Nỗ lực giành lại Greenland từ Đan Mạch, một thành viên NATO khác, với lý do đối phó với Nga và Trung Quốc, đã khiến các đồng minh truyền thống của Mỹ ở Âu Châu lo ngại về một sự rạn nứt ngay lập tức trong quan hệ xuyên Đại Tây Dương.

Đầu tháng này, Thủ tướng Đan Mạch Mette Frederiksen đã cảnh báo rằng một cuộc xâm lược Greenland của Mỹ sẽ đánh dấu sự kết thúc của NATO và “do đó là an ninh thời hậu Chiến tranh Thế giới thứ hai”. Sự can thiệp quân sự của Mỹ vào Venezuela càng làm gia tăng sự hoảng loạn, đặc biệt là sau khi Tổng thống Trump tiếp tục đe dọa áp đặt thuế quan trừng phạt đối với các quốc gia chống đối ông.

Ngoài việc loại bỏ khả năng sử dụng vũ lực, bài phát biểu hầu như không có gì khác khiến các nhà lãnh đạo Âu Châu cảm thấy yên tâm. Ngay từ đầu, ông đã lợi dụng dịp này để chỉ trích Âu Châu.

“Tôi yêu Âu Châu và muốn thấy Âu Châu phát triển tốt đẹp, nhưng nó đang đi sai hướng,” ông nói. Khi viện dẫn hiện tượng di cư ồ ạt là nguyên nhân, ông lặp lại những lời chỉ trích trong Chiến lược An ninh Quốc gia của Mỹ vừa được công bố gần đây, cũng như những lời công kích gay gắt mà phó tổng thống JD Vance đã đưa ra tại Hội nghị An ninh Munich năm ngoái.

“Một số nơi ở Âu Châu thậm chí không còn nhận ra được nữa,” Tổng thống Trump nói. Ông cũng phàn nàn về NATO, cho rằng liên minh này “không mang lại nhiều lợi ích” cho sự ủng hộ của Mỹ và rằng tổ chức này nên biết ơn ông: “Các bạn sẽ không có NATO nếu tôi không tham gia vào nhiệm kỳ đầu tiên của mình.”

Về vấn đề Greenland, Tổng thống Trump lập luận rằng Đan Mạch không có khả năng bảo vệ hòn đảo này. “Việc vận hành nó tiêu tốn của Đan Mạch hàng trăm triệu đô la mỗi năm. Đan Mạch là một quốc gia nhỏ.”

“[Greenland] rất đắt đỏ,” ông nói thêm. “Đó là một khối băng khổng lồ. Điều rất quan trọng là chúng ta phải sử dụng nó cho an ninh quốc gia và quốc tế. Điều đó có thể tạo ra một sức mạnh khiến cho những kẻ xấu không thể làm gì được những người được coi là tốt.”

Ông ta tiếp tục yêu cầu “đàm phán ngay lập tức” để bắt đầu việc mua lại hòn đảo ở Bắc Cực, và kết luận một cách đầy ẩn ý: “Các ông có thể nói có và chúng tôi sẽ rất biết ơn, hoặc các ông có thể nói không, và chúng tôi sẽ ghi nhớ điều đó.”

Ông ta không đề cập đến các mức thuế mà ông ta đe dọa sẽ áp đặt vào cuối tuần trước, nhưng kết thúc bằng một câu chuyện dài về các mức thuế mà ông ta đã áp đặt lên Thụy Sĩ trong quá khứ, có lẽ như một lời cảnh báo.

Điều đó khiến người Âu Châu phải đối mặt với một câu hỏi: Liệu có nên đáp trả bằng các biện pháp kinh tế cứng rắn, như Tổng thống Pháp Emmanuel Macron đã kêu gọi, và chấp nhận rủi ro leo thang theo kiểu Tổng thống Trump, hay là tìm cách uốn éo bản thân hết mức có thể và cố gắng đánh lạc hướng và làm chệch hướng ông ta, chiến lược thường thấy của họ.

Bất chấp những lời phản bác mạnh mẽ từ Macron và Mark Carney của Canada, cùng với lời kêu gọi về một “hình thức độc lập mới của Âu Châu” từ Chủ tịch Ủy ban Âu Châu Ursula von der Leyen, một số nhà lãnh đạo vẫn hy vọng rằng mặc dù liên minh xuyên Đại Tây Dương hiện đang bị rạn nứt, nhưng vẫn có thể tránh được một sự đổ vỡ hoàn toàn.

Một trong những phiên thảo luận tại Davos năm nay có tiêu đề “Làm thế nào để đối phó với nỗi sợ hãi với tư cách là một nhà lãnh đạo”. Những cuộc thảo luận quan trọng hơn diễn ra phía sau hậu trường giữa các nhà lãnh đạo của các đồng minh của Mỹ trong tuần này có thể được đặt tên chính xác là: Làm thế nào để đối phó với một nhà lãnh đạo đáng sợ. Và những cuộc thảo luận đó sẽ tiếp tục rất lâu sau khi Diễn đàn Kinh tế Thế giới kết thúc.

[Politico: Trump rules out force on Greenland — but keeps Europe guessing]

6. Đức bắt giữ công dân hai quốc tịch bị cáo buộc làm gián điệp cho Nga trong các vụ vận chuyển vũ khí đến Ukraine.

Văn phòng Công tố Liên bang Đức hôm thứ Tư thông báo rằng các nhà chức trách Đức đã bắt giữ một công dân mang hai quốc tịch Đức và Ukraine tại Berlin vì nghi ngờ làm việc cho tình báo Nga từ cuối năm 2023. Ilona W. bị cáo buộc cung cấp cho người điều khiển cô ở Nga thông tin liên quan cụ thể đến cuộc chiến ở Ukraine, bao gồm dữ liệu về địa điểm các nhà máy sản xuất vũ khí, các cuộc thử nghiệm máy bay điều khiển từ xa và kế hoạch giao hàng máy bay điều khiển từ xa đến Kyiv.

Vụ bắt giữ này phơi bày thông tin tình báo cụ thể mà Nga đang tìm kiếm từ trung tâm hậu cần chính của NATO: chi tiết về việc vận chuyển vũ khí cho lực lượng Ukraine. Đức đã nổi lên như một mục tiêu trọng tâm trong các hoạt động hỗn hợp của Nga, với các tài liệu quốc phòng mật của chính Berlin cảnh báo rằng các cuộc tấn công bí mật vào cơ sở hạ tầng có thể là sự chuẩn bị cho một cuộc xung đột rộng lớn hơn. Thủ tướng Friedrich Merz tuyên bố năm ngoái rằng Đức “không trong tình trạng chiến tranh, nhưng cũng không còn trong hòa bình nữa”.

Theo Văn phòng Công tố Liên bang, Ilona W. đã duy trì liên lạc với một người đàn ông làm việc cho tình báo Nga tại đại sứ quán Nga ở Berlin ít nhất từ tháng 11 năm 2023 - một khoảng thời gian hơn hai năm.

Nghi phạm bị cáo buộc đã thu thập thông tin lý lịch về những người tham gia các “sự kiện chính trị cao cấp” và thu thập “thông tin về địa điểm của các ngành công nghiệp vũ khí, các cuộc thử nghiệm máy bay điều khiển từ xa và các kế hoạch giao hàng máy bay điều khiển từ xa cho Ukraine”. Cô ta được tường trình đã lợi dụng các mối quan hệ cá nhân với các cựu nhân viên của Bộ Quốc phòng Liên bang để có được thông tin.

Bà ta cũng bị cáo buộc đã giúp người liên lạc người Nga của mình tham dự các sự kiện chính trị ở Berlin dưới tên giả, cho phép người này xây dựng các mối quan hệ liên quan đến tình báo trong khi che giấu danh tính của mình.

Ba căn nhà đã bị khám xét, hai nghi phạm vẫn đang lẩn trốn.

Cảnh sát hình sự liên bang Đức, gọi tắt là BKA đã khám xét ba căn nhà vào thứ Tư: nhà của nghi phạm và nhà của hai nghi phạm khác tại quận Havelland thuộc bang Brandenburg, quận Ahrweiler thuộc bang Rhineland-Palatinate và thành phố Munich. Hai nghi phạm còn lại hiện vẫn đang lẩn trốn.

Ilona W. sẽ phải trình diện trước thẩm phán điều tra tại Tòa án Tư pháp Liên bang, người sẽ quyết định về việc tạm giam trước khi xét xử.

Vụ bắt giữ này phù hợp với xu hướng gia tăng các hoạt động tình báo của Nga trên khắp nước Đức. Vào tháng 10, một tòa án ở Munich đã kết án một công dân mang hai quốc tịch Đức và Nga 6 năm tù vì tội do thám các căn cứ quân sự và trung tâm hỏa xa của Mỹ để tìm kiếm khả năng phá hoại. Ba người đàn ông khác—công dân Ukraine, Armenia và Nga—đang phải đối mặt với phiên tòa ở Frankfurt vì bị cáo buộc làm gián điệp theo dõi một cựu binh Ukraine như một phần của âm mưu ám sát do Nga chỉ đạo.

Theo Văn phòng Công tố Liên bang Đức, Cục Bảo vệ Hiến pháp Liên bang và Cục Tình báo Quân sự Liên bang đã cung cấp thông tin tình báo dẫn đến việc bắt giữ Ilona W.

Chính phủ Đức cáo buộc Nga tiến hành “một loạt các hoạt động” chống lại Đức, bao gồm tấn công mạng, gián điệp, phá hoại và can thiệp bầu cử. Tình báo Đức cảnh báo rằng Mạc Tư Khoa có thể tìm cách thử thách cam kết phòng thủ tập thể theo Điều 5 của NATO – không nhất thiết bằng xe tăng, mà thông qua các hành động khiêu khích nhằm phá vỡ sự đoàn kết của phương Tây.

[Europe Maidan: Germany arrests dual national accused of spying for Russia on Ukraine arms shipments]

7. Tổng thống Trump đe dọa áp thuế 200% đối với rượu vang Pháp sau khi ông Macron từ chối tham dự hội đồng hòa bình.

Tổng thống Donald Trump hôm thứ Hai đã đe dọa áp thuế 200% đối với rượu vang và rượu sâm panh của Pháp để đáp trả việc Emmanuel Macron từ chối lời đề nghị tham gia “Hội đồng Hòa bình” có nhiệm vụ giám sát các bước tiếp theo ở Gaza.

Sau khi được một phóng viên thông báo rằng tổng thống Pháp đã nói ông sẽ không tham gia hội đồng vì lo ngại về quyền lực của nó, Tổng thống Trump đã bác bỏ lời cáo buộc Macron thiếu tầm ảnh hưởng và nói rằng ông sẽ “rời nhiệm sở trong vài tháng nữa”.

“Tôi sẽ áp thuế 200% lên rượu vang và rượu sâm panh của ông ta, và ông ta sẽ phải tuân theo, nhưng ông ta không bắt buộc phải tuân theo,” Tổng thống Trump nói trong một cuộc họp báo ngắn với giới truyền thông.

Đáp lại, một quan chức Pháp thân cận với Macron, người yêu cầu giấu tên vì không được phép phát ngôn chính thức, nói với POLITICO: “Chúng tôi đã ghi nhận những tuyên bố của Tổng thống Trump về rượu vang và rượu sâm panh. Như chúng tôi vẫn luôn nhấn mạnh, việc đe dọa áp thuế để gây ảnh hưởng đến chính sách đối ngoại của chúng tôi là không thể chấp nhận được và không hiệu quả.”

Hôm thứ Sáu, Tổng thống Trump tuyên bố thành lập hội đồng này — mà ông ca ngợi là “Hội đồng vĩ đại và uy tín nhất từng được thành lập ở bất kỳ thời điểm nào, bất kỳ nơi nào” — như một phần quan trọng trong kế hoạch 20 điểm của ông nhằm chấm dứt cuộc chiến giữa Israel và Hamas. Một loạt các nhà lãnh đạo thế giới đã được mời tham gia, bao gồm Putin và nhà lãnh đạo Belarus Alexander Lukashenko.

Hãng tin Bloomberg hôm thứ Ba đưa tin rằng Tổng thống Trump muốn toàn bộ hiến pháp và phạm vi hoạt động của hội đồng được hoàn thiện tại Diễn đàn Kinh tế Thế giới ở Davos vào thứ Năm — nhưng một số quốc gia vẫn còn lo ngại về các chi tiết của đề xuất này.

Quyết định từ chối lời đề nghị của Pháp được đưa ra do lo ngại rằng hội đồng do Tổng thống Trump đứng đầu sẽ có quyền lực rộng lớn vượt ra ngoài phạm vi quản trị chuyển tiếp Dải Gaza và làm suy yếu khuôn khổ của Liên Hiệp Quốc.

Một tuyên bố từ văn phòng của Macron lưu ý rằng điều lệ của hội đồng “vượt ra ngoài khuôn khổ Gaza và đặt ra những câu hỏi nghiêm trọng, đặc biệt là liên quan đến các nguyên tắc và cấu trúc của Liên Hiệp Quốc, những điều không thể bị nghi ngờ”.

[Politico: Trump threatens 200 percent tariffs on French wine after Macron snubs peace board]

8. Phân tích: Trong khi mọi sự chú ý đổ dồn về Pokrovsk, Nga tiếp tục tiến công tại tỉnh Zaporizhzhia.

Tổng thống Volodymyr Zelenskiy nói với các nhà báo vào ngày 20 Tháng Giêng rằng Ukraine hiện có nhiều hệ thống phòng không hơn, nhưng Nga lại có số lượng hỏa tiễn nhiều gấp nhiều lần để thực hiện các cuộc tấn công trong tương lai.

Theo Tổng thống Zelenskiy, vụ tấn công của Nga ngày 20 Tháng Giêng đã khiến Ukraine thiệt hại khoảng 80 triệu euro (88 triệu đô la) tiền hỏa tiễn dành cho hệ thống phòng không của nước này.

Tổng thống Zelenskiy nói: “(Ukraine) cần thêm hỏa tiễn, thêm hệ thống phòng không”, và nói thêm rằng ngoài hỏa tiễn Patriot PAC-3 do Mỹ sản xuất được sử dụng để chống lại hỏa tiễn đạn đạo của Nga — mà số lượng đã tăng lên đáng kể — “không có gì khác hiệu quả”.

Tổng thống Zelenskiy cho biết Nga vẫn tiếp tục nhận các phụ tùng sản xuất hỏa tiễn từ các nhà sản xuất tư nhân và các nước đồng minh. Tổng thống cũng nhấn mạnh sự cần thiết phải giảm năng lực sản xuất của Nga, đồng thời nói thêm rằng “điều này vẫn chưa xảy ra”.

Nga cũng đã tăng cường sử dụng máy bay điều khiển từ xa kiểu Shahed trong các cuộc tấn công vào Ukraine. Đồng thời, theo tổng thống, Ukraine đã mở rộng số lượng máy bay đánh chặn và các nhóm hỏa lực cơ động.

Tổng thống Zelenskiy nói: “Chúng ta đang tìm ra các công cụ và cuối cùng sẽ vượt qua được mối đe dọa từ các máy bay điều khiển từ xa kiểu Shahed. Nếu không có điều này, chúng ta không thể nào sống sót được.”

“Nhưng khi nói đến hỏa tiễn đạn đạo, chìa khóa vẫn nằm trong tay Mỹ,” ông nói, nhấn mạnh tầm quan trọng của việc vận hành Danh sách các yêu cầu ưu tiên của Ukraine, gọi tắt là PURL và sự hỗ trợ từ các đối tác ở Âu Châu và Mỹ.

[Kyiv Independent: Analysis: With all eyes on Pokrovsk, Russia drives forward in Zaporizhzhia Oblast]

9. Tổng thống Trump tuyên bố sẽ không áp thuế sau khi đạt được “khuôn khổ” thỏa thuận về Greenland.

Tổng thống Trump cho biết ông đã đạt được thỏa thuận với NATO về khuôn khổ giải quyết vấn đề Greenland và sẽ không áp đặt thuế quan theo kế hoạch đối với các đồng minh Âu Châu.

Tổng thống cho biết trong một bài đăng trên mạng xã hội rằng thỏa thuận này “sẽ là một thỏa thuận tuyệt vời” cho cả Mỹ và các đồng minh NATO, nhưng không nêu chi tiết về thỏa thuận với Tổng thư ký NATO Mark Rutte.

“Dựa trên sự hiểu biết này, tôi sẽ không áp đặt các mức thuế quan dự kiến có hiệu lực vào ngày 1 tháng 2”, Tổng thống Trump viết.

Thỏa thuận này giúp xoa dịu căng thẳng về quyền kiểm soát Greenland, vùng lãnh thổ mà Tổng thống Trump đã tích cực tìm cách giành lại từ tay Đan Mạch với lý do lo ngại về an ninh quốc gia. Tổng thống Trump cho biết các cuộc thảo luận về hệ thống phòng thủ hỏa tiễn liên quan đến Greenland là một phần của các cuộc đàm phán, sẽ do Phó Tổng thống JD Vance, Ngoại trưởng Marco Rubio và Đặc phái viên Steve Witkoff dẫn đầu.

Trước chuyến đi đến Diễn đàn Kinh tế Thế giới ở Davos, Thụy Sĩ, Tổng thống Trump đã đe dọa áp thuế mới đối với tám quốc gia Âu Châu, bao gồm Đan Mạch và các đồng minh lớn của NATO như Anh, Pháp và Đức. Vào thời điểm đó, tổng thống cho biết các mức thuế này sẽ có hiệu lực cho đến khi “đạt được thỏa thuận mua lại toàn bộ Greenland”.

Trước đó, Tổng thống Trump đã từng cân nhắc khả năng sử dụng vũ lực để sáp nhập lãnh thổ của Đan Mạch và đang xem xét nhiều phương án, bao gồm cả hành động quân sự để giành quyền kiểm soát Greenland vào đầu tháng Giêng. Tuy nhiên, trong bài phát biểu tại Davos hôm thứ Tư, Tổng thống Trump đã loại trừ việc sử dụng hành động quân sự ở Greenland.

“Chúng ta có lẽ sẽ chẳng đạt được gì trừ khi tôi quyết định sử dụng sức mạnh và vũ lực quá mức, khi đó chúng ta sẽ trở nên bất khả chiến bại. Nhưng tôi sẽ không làm vậy, được chứ?” Tổng thống Trump nói trong bài phát biểu.

Chiến dịch của Mỹ nhằm giành quyền kiểm soát Greenland đã vấp phải sự phản kháng mạnh mẽ bất thường từ các đồng minh Âu Châu, những người khẳng định rằng tầm quan trọng về mặt địa lý của Greenland trong việc bảo vệ Bắc Cực là rất quan trọng đối với các quốc gia thành viên NATO và cần được kiểm soát phối hợp với NATO.

Các đồng minh Âu Châu đã đe dọa sẽ có những phản ứng mạnh mẽ trước việc áp thuế sắp xảy ra. Chủ tịch Ủy ban Âu Châu Ursula von der Leyen hôm thứ Tư cho biết Liên Hiệp Âu Châu “hoàn toàn sẵn sàng hành động” để trả đũa việc áp thuế. Thủ tướng Anh Keir Starmer nói rằng ông “sẽ không nhượng bộ” về vấn đề Greenland bất chấp mối đe dọa áp thuế.

Phát ngôn nhân của Đại sứ quán Đan Mạch tại Mỹ chưa đưa ra phản hồi ngay lập tức khi được yêu cầu bình luận.

Trong một cuộc thảo luận tại Davos hôm thứ Tư, Rutte nói rằng các quốc gia NATO nên “vui mừng” với vai trò của Tổng thống Trump trong việc cải tổ NATO, một liên minh an ninh mà ông đã chỉ trích gay gắt kể từ nhiệm kỳ đầu tiên của mình. Rutte thừa nhận rằng việc ông ủng hộ Tổng thống Trump “không được lòng” các quốc gia Âu Châu.

Một số Dân biểu đảng Cộng hòa tại Quốc hội Mỹ ngày càng lên tiếng phản đối mạnh mẽ việc Mỹ kiểm soát Greenland. Một phái đoàn lưỡng đảng của Quốc hội đã gặp gỡ các quan chức Đan Mạch tại Đan Mạch tuần trước, và một số Dân biểu đảng Cộng hòa đã đưa ra khả năng giữ lại ngân sách để ngăn chặn Tổng thống Trump có thêm hành động nào khác ở Greenland.

[Politico: Trump says he won’t impose tariffs after reaching Greenland deal ‘framework’]

10. Một binh sĩ Ukraine đang được chăm sóc đặc biệt sau vụ tấn công có liên hệ với FSB ở Zaporizhzhia.

Hôm Thứ Năm, 22 Tháng Giêng, Cơ quan An ninh Ukraine, gọi tắt là SBU và Cảnh sát Quốc gia cho biết một nghi phạm được tường trình đặc vụ của Cơ quan An ninh Liên bang Nga, gọi tắt là FSB đã đâm một binh sĩ Ukraine tại thành phố Zaporizhzhia, khiến người lính này phải vào bệnh viện điều trị đặc biệt.

Các nhà chức trách đã bắt giữ một người đàn ông 25 tuổi thất nghiệp, bị tình nghi thực hiện vụ tấn công, sau khi người này được tường trình đã đồng ý hợp tác với các cơ quan tình báo đặc biệt của Nga để đổi lấy tiền, theo thông báo của cơ quan thực thi pháp luật.

Theo SBU, những kẻ cầm đầu người Nga đã ra lệnh cho nghi phạm giết một chỉ huy trung đội 23 tuổi đang trong quá trình điều trị phục hồi chức năng sau khi bị thương.

Theo thông tin từ Cảnh sát Quốc gia, nghi phạm đã sử dụng một hồ sơ giả mạo nữ trên trang web hẹn hò để sắp xếp cuộc gặp mặt. Trong cuộc gặp, hắn đã đâm người lính sáu nhát vào cổ, ngực, bụng và chân phải.

Kẻ tấn công đã bỏ trốn khỏi hiện trường nhưng đã bị bắt giữ vài giờ sau đó.

Đối tượng bị bắt giữ đã bị buộc tội âm mưu giết người theo đơn đặt hàng và vì lợi ích tài chính. Anh ta có thể phải đối mặt với án tù từ 10 đến 15 năm hoặc tù chung thân, kèm theo tịch thu tài sản.

Người lính vẫn đang trong tình trạng nguy kịch tại phòng chăm sóc đặc biệt.

Các cơ quan thực thi pháp luật không tiết lộ tên của kẻ tấn công hoặc nạn nhân.

[Kyiv Independent: Ukrainian soldier in intensive care after FSB-linked attack in Zaporizhzhia]

11. Cơ quan an ninh Ukraine, gọi tắt là SBU bắt giữ một binh sĩ Nga bị tình nghi hành quyết 9 tù binh chiến tranh Ukraine vào năm 2024.

Tổng thống Volodymyr Zelenskiy thông báo rằng Cơ quan An ninh Ukraine, gọi tắt là SBU đã bắt giữ một binh sĩ Nga bị cáo buộc bắn chết chín tù binh chiến tranh Ukraine tại tỉnh Kursk vào tháng 10 năm 2024.

Thông báo này được đưa ra hơn một năm sau khi Văn phòng Tổng công tố Ukraine mở cuộc điều tra về các báo cáo cho rằng quân đội Nga đã bắn chết chín binh sĩ Ukraine đầu hàng với tư cách là tù binh ở tỉnh Kursk vào ngày 10 tháng 10 năm 2024.

Theo Tổng thống Zelenskiy, một nghi phạm trong vụ xả súng đã bị bắt giữ. Tổng thống Zelenskiy đã được Phó Cục trưởng thứ nhất của SBU, Oleksandr Poklad, thông báo về vụ bắt giữ này.

“Chúng ta sẽ tìm ra mọi người Nga giết người,” tổng thống nói. “Mỗi một tên sẽ phải chịu trách nhiệm.”

Nhóm theo dõi chiến trường DeepState đưa tin về vụ sát hại các binh sĩ Ukraine vào ngày 13 tháng 10 năm 2024, trích dẫn nguồn tin từ Lữ đoàn Xe tăng số 1 của Ukraine. Vụ hành quyết xảy ra tại tỉnh Kursk của Nga, nơi lực lượng Ukraine đã phát động cuộc tấn công bất ngờ vào tháng 8 năm 2024.

[Kyiv Independent: Ukraine's SBU captures Russian soldier suspected of executing 9 Ukrainian POWs in 2024]

12. Tổng thống Trump và Tổng thống Zelenskiy sẽ gặp nhau vào thứ Năm tại Davos.

Tổng thống Trump cho biết ông sẽ gặp Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy tại Diễn đàn Kinh tế Thế giới ở Davos, Thụy Sĩ, vào thứ Năm.

Cuộc gặp giữa tổng thống và Tổng thống Zelenskiy dự kiến diễn ra sau sự kiện của Hội đồng Hòa bình Gaza tại Davos và sau các cuộc gặp song phương hôm thứ Tư với Tổng thư ký NATO Mark Rutte và các nhà lãnh đạo Ba Lan, Bỉ và Ai Cập.

Cuộc gặp của tổng thống diễn ra trong bối cảnh các cuộc đàm phán dường như đang bế tắc. Nga tiếp tục tấn công cơ sở hạ tầng năng lượng của Ukraine bằng hỏa tiễn và máy bay điều khiển từ xa. Điện ở Kyiv không ổn định và với mùa đông năm nay đặc biệt lạnh giá - với nhiệt độ xuống dưới -20 độ C - người dân Kyiv ngày càng lo ngại về việc đất nước có thể vượt qua khó khăn như thế nào nếu không có sự hỗ trợ lớn hơn từ các đồng minh phương Tây, bao gồm cả Hoa Kỳ, về phòng không.

Đặc phái viên Steve Witkoff và cố vấn kiêm con rể của Tổng thống Trump, Jared Kushner, sẽ đến Mạc Tư Khoa vào cuối ngày thứ Năm, nơi họ dự kiến sẽ gặp Putin. Sau đó, họ sẽ đến Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất để tham gia các nhóm làm việc.

Khi được hỏi liệu Nga có nghiêm chỉnh về một thỏa thuận hay không, Witkoff cho biết Putin đã mời cả hai đến Mạc Tư Khoa.

“Người Nga đã mời chúng tôi đến và đó là một tuyên bố quan trọng từ phía họ,” Witkoff nói trong một cuộc phỏng vấn với đài truyền hình Bloomberg tại Davos hôm thứ Tư.

Hôm thứ Hai, tổng thống cho biết ông đã mời Putin tham gia Hội đồng Hòa bình Gaza của mình, trong khi quân đội Nga tiếp tục các cuộc tấn công vào Kyiv. Tháng trước, Tổng thống Trump và Tổng thống Zelenskiy đã kết thúc cuộc gặp tại Mar-a-Lago ở Florida với thái độ lạc quan rằng họ đang đứng trước ngưỡng cửa của một thỏa thuận hòa bình để chấm dứt chiến tranh với Nga. Khi đó, Tổng thống Trump nói rằng những điểm bất đồng quan trọng có thể được giải quyết trong vài tuần nữa. Nhưng gần đây hơn, trong một cuộc phỏng vấn với Reuters, Tổng thống Trump cho rằng Tổng thống Zelenskiy là một trở ngại cho hòa bình.

Kế hoạch gặp gỡ giữa hai bên tại Davos đã nhiều lần thay đổi. Ban đầu, theo hai nguồn tin thân cận, Mỹ và Ukraine xem Davos là nơi để ký kết một thỏa thuận kinh tế nhằm mang lại sự thịnh vượng cho đất nước sau khi chiến tranh kết thúc. Một trong hai người này, một quan chức nước ngoài, cho biết Ukraine vẫn sẵn sàng ký kết và điều đó phụ thuộc vào phía Mỹ.

[Politico: Trump and Zelenskyy to meet Thursday at Davos]

13. Ít nhất 4 người thiệt mạng, 35 người bị thương trong các cuộc tấn công của Nga vào Ukraine trong ngày hôm qua.

Ít nhất bốn người đã thiệt mạng và 35 người khác bị thương trong các cuộc tấn công của Nga nhằm vào Ukraine trong ngày hôm qua, phát ngôn nhân cảnh sát quốc gia Ukraine, Đại Úy Alyona Lyutnytska, cho biết như trên hôm Thứ Tư, 21 Tháng Giêng.

Ngày 20 tháng Giêng, Không quân Nga cho biết nước này đã phóng 18 hỏa tiễn đạn đạo, 15 hỏa tiễn hành trình, cũng như 339 máy bay điều khiển từ xa, trong đó có khoảng 250 máy bay điều khiển từ xa loại Shahed, nhằm vào Ukraine, chủ yếu tấn công vào Kyiv.

Theo báo cáo, hệ thống phòng không Ukraine đã bắn hạ 27 hỏa tiễn và 315 máy bay điều khiển từ xa. Hỏa tiễn chống hạm Zircon, được biết đến là có tốc độ nhanh hơn đáng kể so với hầu hết các hỏa tiễn hành trình, được nêu tên là một trong những vũ khí mà Nga đã sử dụng.

Vụ tấn công đã khiến nhiều thường dân thiệt mạng và bị thương trên khắp hai khu vực của Ukraine, nhắm vào các trạm biến áp phục vụ các nhà máy điện hạt nhân, và gây ra tình trạng mất điện, nước và sưởi ấm trên quy mô lớn, theo chính quyền địa phương.

Một trường hợp tử vong đã được báo cáo tại khu vực ngoại ô Kyiv đêm qua. Thống đốc tỉnh Kyiv, Mykola Kalashnyk, cho biết một người đàn ông 50 tuổi đã thiệt mạng ở phía tây bắc thủ đô. Theo thị trưởng Vitali Klitschko, một người khác bị thương tại quận Dniprovskyi của Kyiv.

Tiếng còi báo động không kích và các báo cáo về các cuộc tấn công bằng hỏa tiễn và máy bay điều khiển từ xa tiếp tục vang lên suốt cả ngày ở Kyiv.

Theo thông báo của chính quyền quân sự khu vực ngày 20 tháng Giêng, hai phụ nữ, 67 và 76 tuổi, cũng bị thương trong vụ tấn công xảy ra đêm qua tại thành phố Dnipro ở miền trung-đông.

Tại tỉnh Kherson, các cuộc tấn công của Nga đã khiến bốn người bị thương trong ngày hôm qua, theo lời Thống đốc Oleksandr Prokudin.

Tại tỉnh Dnipropetrovsk, năm người bị thương trong một cuộc tấn công của Nga vào thành phố Nikopol, Thống đốc Oleksandr Hanzha cho biết.

Một người đàn ông 57 tuổi và một phụ nữ 22 tuổi cũng bị thương trong một vụ tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa ở cộng đồng Vasylkivka. Đồng thời, một người đàn ông 44 tuổi đã được vào bệnh viện trong tình trạng trung bình sau một vụ tấn công vào cộng đồng Petropavlivka, thống đốc cho biết thêm.

Tại tỉnh Donetsk, các cuộc không kích của Nga đã khiến hai người thiệt mạng và bốn người khác bị thương trong ngày qua, theo lời Thống đốc khu vực Vadym Filashkin.

Tại tỉnh Kharkiv, một người thiệt mạng và 13 người khác bị thương trong các cuộc tấn công của Nga, Thống đốc Oleh Syniehubov cho biết.

Tại tỉnh Zaporizhzhia, các cuộc tấn công của Nga đã làm bị thương ba người trong ngày qua, Thống đốc Ivan Fedorov cho biết.

[Kyiv Independent: At least 4 killed, 35 injured in Russian attacks on Ukraine over the past day]

 

1. Tương lai hòa bình cho người Kitô hữu Nigeria vẫn còn bấp bênh sau sự can thiệp của Mỹ.

Chỉ vài ngày sau khi Hoa Kỳ phát động cuộc tấn công vào các trại khủng bố Hồi giáo ở tây bắc Nigeria vào ngày Giáng Sinh, một nhóm phiến quân vũ trang đã hoành hành ở các bang lân cận Niger và Kebbi, giết chết ít nhất 47 người và bắt cóc phụ nữ và trẻ em.

Mọi hy vọng rằng sự can thiệp của Mỹ sẽ đóng vai trò răn đe đối với bạo lực đang hoành hành đất nước này nhanh chóng tan biến. Những người Công Giáo Nigeria, dù vui mừng vì thế giới cuối cùng cũng chú ý đến cuộc khủng hoảng ở đất nước họ, nói với tờ Register rằng họ rất nghi ngờ bạo lực chống lại người Kitô hữu sẽ chấm dứt nếu không có kế hoạch và cam kết bền vững từ chính phủ để ngăn chặn nó.

Lạc quan thận trọng, lo lắng sâu sắc về tương lai

Đức Cha Stephen Dami Mamza, nhà lãnh đạo Giáo phận Yola ở đông bắc Nigeria, nơi luôn đối mặt với mối đe dọa dai dẳng từ nhóm Hồi giáo Boko Haram kể từ năm 2014, nói với tờ Register rằng tin tức về các cuộc không kích của Mỹ đã tạo ra niềm hy vọng thận trọng nhưng cũng dấy lên nỗi lo ngại về những gì có thể xảy ra tiếp theo.

“Chúng tôi lạc quan một cách thận trọng rằng cuối cùng cũng có điều gì đó được thực hiện, nhưng vẫn lo ngại về mức độ nghiêm chỉnh trong việc thực thi và những hậu quả có thể xảy ra ở đây. Các tín hữu Kitô giáo ở đây đã chứng kiến những gì xảy ra ở Iraq và những nơi khác, và chúng tôi biết rằng những nhóm cực đoan này vẫn tồn tại ngay cả nhiều năm sau đó”, Đức Cha Mamza nói với tờ Register.

Các cuộc không kích, được thực hiện với sự hợp tác của chính phủ Nigeria, đã đánh trúng hai trại khủng bố có liên hệ với Nhà nước Hồi giáo, gọi tắt là IS. Các cuộc không kích diễn ra sau khi chính quyền Tổng thống Trump tái xếp Nigeria vào danh sách “Quốc gia đáng quan ngại đặc biệt”, gọi tắt là CPC, đưa nước này vào danh sách theo dõi các hành vi vi phạm tự do tôn giáo, cũng như lời cảnh báo của tổng thống rằng Mỹ sẵn sàng “tiêu diệt hoàn toàn các phần tử khủng bố Hồi giáo” đang sát hại người Kitô hữu.

Những người bênh vực cho các tín hữu Kitô giáo bị bức hại ở Nigeria đã kêu gọi cả chính quyền Tổng thống Biden và Tổng thống Trump khôi phục lại quy chế CPC (Trung tâm Bảo vệ Tín hữu Kitô giáo) cho Nigeria, lập luận rằng chính quyền đã thất bại trong việc bảo vệ các tín hữu Kitô giáo khỏi bạo lực thánh chiến.

Vị giám mục người Nigeria cho biết, các cuộc tấn công bằng hỏa tiễn khó có thể ngăn chặn bạo lực vì chưa rõ liệu chúng có nhắm vào những người chịu trách nhiệm hay không, đồng thời lưu ý rằng tình hình ở Nigeria rất “phức tạp”.

“Mặc dù Mỹ đã tiến hành các cuộc không kích ở phía bắc Sokoto, nhưng thực tế là có rất ít Kitô hữu ở những nơi diễn ra các cuộc tấn công này. Kitô hữu đang bị tấn công hiện nay chủ yếu sống ở vùng Trung Bộ và các khu vực khác của Nigeria”, ngài nói.

“Vì vậy, cuộc tấn công của Mỹ vào khu vực phía bắc Sokoto, thuộc vùng tây bắc, được hầu hết người Kitô giáo Nigeria ủng hộ vì nó là một đòn giáng mạnh vào sự xâm lấn của các lực lượng cực đoan bạo lực như ISIS và các nhóm tương tự khác đang di chuyển từ vùng Sahel. Nhưng hành động gần đây này tự nó không giải quyết được vấn đề bạo lực đang diễn ra, bao gồm cả bạo lực chống lại người Kitô giáo, ở các vùng khác của đất nước”, ngài nói.

Tìm ra nguyên nhân gốc rễ

Đức Cha Mamza nói với tờ Register rằng thật sai lầm khi cho rằng các phần tử khủng bố thực hiện các cuộc tấn công ở vùng Trung Bộ đang hợp tác với trại của Nhà nước Hồi giáo ở phía bắc đất nước.

“Những kẻ gây ra bạo lực ở Nigeria, dù có thể phối hợp với nhau ở một số khía cạnh, nhưng lại không phải là một nhóm thống nhất. Đó là một tập hợp rất rộng các đối tượng, từ những phần tử thánh chiến có động cơ tôn giáo cho đến những tên tội phạm trắng trợn. Có sự chồng chéo giữa các nhóm này không? Chắc chắn là có. Nhưng liệu chúng có phải là những tác nhân thống nhất trên toàn bộ các tiểu bang hoặc khu vực không? Không, tôi không nghĩ bất cứ ai ở Nigeria tin vào điều đó,” ngài nói.

Ngài cảnh báo rằng cần phải giải quyết tận gốc nguyên nhân gây ra bạo lực thì mới có thể lập lại hòa bình ở đất nước này.

“Một trong những mối quan ngại chính của các tín hữu Kitô giáo Nigeria, bao gồm cả Giáo hội tại Nigeria, là việc giải quyết những triệu chứng rõ ràng, bao gồm tình trạng mất an ninh và bạo lực lan rộng cũng như việc thiếu khả năng kiểm soát biên giới của chính mình, là một chuyện,” ngài nói.

Ngài cho rằng “nguyên nhân gốc rễ” của tình hình này là “sự rối loạn và thiếu hiệu quả kéo dài của giới chính trị”.

“Về cơ bản, đất nước này bao gồm một tầng lớp chính trị không thực hiện được các chức năng cơ bản của chính phủ, đó là chăm lo cho người dân, bảo vệ biên giới và bảo đảm an ninh cho người dân bên trong biên giới của mình. Tất cả những điều khác đang xảy ra đều là triệu chứng của sự thất bại về mặt đạo đức kéo dài của tầng lớp chính trị.”

Các cuộc không kích gửi 'thông điệp' tới bọn khủng bố

Cha George Ehusani, thuộc Giáo phận Lokoja của Nigeria và là giám đốc điều hành của Quỹ Lãnh đạo Lux Terra, nói với tờ Register rằng hành động của Mỹ gửi một thông điệp quan trọng đến những kẻ tiếp tục thực hiện các cuộc tấn công nhằm vào người Kitô hữu ở Nigeria.

“Các cuộc không kích không thể giải quyết mọi vấn đề, nhưng chúng đã đạt được một điều: Các nhóm khủng bố hùng mạnh này giờ đây biết rằng có một âm mưu quốc tế chống lại chủ nghĩa khủng bố của chúng”, Cha Ehusani nói.

“Một trong những hậu quả đáng kể của các cuộc không kích là không còn nơi nào để trốn. Điều đó ít nhất sẽ khiến chúng sợ hãi rằng việc tiếp tục khủng bố người dân Nigeria có thể phải gánh chịu những hậu quả nghiêm trọng”, ngài nói, đồng thời cho biết thêm rằng ngài được biết vẫn còn rất nhiều “máy bay điều khiển từ xa giám sát khắp nơi”.

Hàng chục ngàn người Kitô hữu Nigeria bị thảm sát.

Theo một báo cáo của Hiệp hội Quốc tế về Tự do Dân sự và Pháp quyền, một nhóm nghiên cứu có trụ sở tại Nigeria chuyên theo dõi sự đàn áp tôn giáo, kể từ năm 2009, hơn 52.000 người Kitô hữu đã bị giết hại ở Nigeria. Các phần tử Hồi giáo cực đoan đã đi từ làng này sang làng khác, giết hại nông dân Kitô giáo và gia đình họ, buộc nhiều người phải bỏ chạy. Giáo sĩ Công Giáo cũng là mục tiêu: Trong 10 năm qua, theo báo cáo của Quỹ Viện trợ Giáo hoàng, 212 linh mục đã bị bắt cóc ở Nigeria, 12 người bị sát hại và 3 người sau đó chết vì những vết thương trong thời gian bị giam cầm.

Theo báo cáo thường niên năm 2025 của Ủy ban Tự do Tôn giáo Quốc tế Hoa Kỳ, các cuộc tấn công vào các làng Kitô giáo chủ yếu do các thành viên Hồi giáo cực đoan thuộc cộng đồng Fulani thực hiện, một cộng đồng chăn nuôi bán du mục sinh sống ở tây bắc Nigeria.

Cha Remigius Ihyula, một linh mục thuộc Giáo phận Makurdi, bang Benue, một trong những khu vực bị ảnh hưởng nặng nề nhất bởi chủ nghĩa khủng bố, nói với tờ Register rằng chiến dịch phối hợp này diễn ra sau nhiều năm chính phủ Nigeria không hành động. Ngài nói thêm rằng Mỹ nên tiếp tục gây áp lực lên chính phủ để bảo đảm an ninh và hạnh phúc cho các tín hữu Kitô giáo trong nước.

“Chúng tôi đã chứng kiến người dân của mình bị di dời. Chúng tôi đã chứng kiến người dân của mình bị tàn sát, bị giết hại và xẻ thịt như súc vật,” Cha Ihyula, người đã dành phần lớn thời gian phục vụ cho các tín hữu Kitô giáo trong các trại người tị nạn nội địa, cho biết.

“Tôi đã phải tìm kiếm thức ăn và cầu xin các tổ chức trên khắp thế giới quyên góp tiền để nuôi sống mọi người. Khi họ cho tôi tiền, tôi phải ưu tiên vì đôi khi đó chỉ là một giọt nước trong đại dương,” anh ta nói.

Cha Ihyula đã khen ngợi chính quyền Tổng thống Trump vì đã bổ sung một điều kiện vào gói viện trợ mới, đó là viện trợ phải được phân phối thông qua các cơ quan và tổ chức Kitô giáo.

“Tôi muốn kêu gọi rằng, trong tương lai, nếu Mỹ viện trợ tiền cho Nigeria, họ nên nêu rõ ràng mục đích sử dụng,” ngài nói, giải thích rằng viện trợ cần chỉ rõ chính xác tiền sẽ được dùng vào đâu, chẳng hạn như để tái thiết các làng mạc của người dân bị di dời. “Ở Nigeria, chúng ta thấy hàng tỷ đô la được viện trợ phát triển, nhưng thực tế lại chẳng bao giờ thấy tác động nào.”

Cha Ehusani cũng nhấn mạnh với tờ Register rằng để chiến dịch này được coi là thành công, chính phủ Nigeria cần phải hành động.

“Chúng tôi hy vọng rằng với áp lực mà Ông Donald Trump đang gây ra cho chính phủ, một số người có thể bị truy tố vì tội tài trợ khủng bố”, ngài nói.

Liệu sự can thiệp của Mỹ có thể phản tác dụng?

Trong khi khen ngợi những nỗ lực của chính quyền Tổng thống Trump, Cha Ehusani bày tỏ lo ngại rằng các cuộc tấn công phối hợp gần đây của Mỹ và Nigeria vào các địa điểm khủng bố có thể chỉ đơn thuần là chuyển mối đe dọa bạo lực sang các khu vực khác của đất nước.

“Ở miền nam có chút lo ngại rằng những người bị mất nhà cửa do cuộc tấn công của Mỹ có thể bắt đầu khủng bố người dân ở những nơi khác. Tuy nhiên, điều này chỉ giúp quân đội của chúng ta được đặt trong tình trạng cảnh giác để có thể bắt giữ một số người đó”, Cha Ehusani nói, đồng thời lưu ý rằng 38 phần tử khủng bố chạy trốn khỏi khu vực Sokoto đã bị bắt giữ gần đây tại bang Ondo ở miền nam.

Thật vậy, theo tờ New York Times đưa tin, ông Bayo Onanuga, cố vấn đặc biệt của Tổng thống Bola Ahmed Tinubu, đã nói vào ngày 4 Tháng Giêng rằng vụ tấn công sau lễ Giáng Sinh được thực hiện bởi “những kẻ khủng bố bị nghi ngờ đang chạy trốn khỏi Sokoto và Zamfara sau cuộc không kích của Hoa Kỳ vào đêm Giáng Sinh”.

“Chúng tôi vẫn chưa an toàn vì các nhóm khủng bố này đã lan rộng khắp cả nước. Khó có thể nói rằng bất kỳ khu vực nào của đất nước đều an toàn. Vì vậy, một cuộc tấn công vào một địa điểm duy nhất không giải quyết được vấn đề của chúng tôi”, Cha Ehusani nói với tờ Register.

Tuy nhiên, các cuộc không kích của Mỹ mang lại cho người Công Giáo ở Nigeria lý do để hy vọng, ngài nói.

“Trước hết, chúng tôi cảm thấy lạc quan vì vấn đề chúng ta đang phải đối mặt đang nhận được sự quan tâm của quốc tế, có sự hỗ trợ từ cộng đồng quốc tế, và do đó, chúng tôi hy vọng rằng nếu chính phủ của chúng ta không đủ nghiêm chỉnh để dập tắt điều này, chúng ta sẽ nhận được sự hỗ trợ từ cộng đồng quốc tế. Điều đó mang lại cho chúng ta một chút lạc quan, một chút hy vọng.”

---

Source:National Catholic Register

Peace for Nigerian Christians Remains Uncertain After US Intervention

2. Nhật ký trừ tà #377: Bùng cháy năm 2026

Đức Ông Stephen Rossetti, Nhà Trừ Tà của giáo phận Syracuse, phó giáo sư nghiên cứu tại Đại học Công Giáo Hoa Kỳ vừa có bài viết nhan đề “Exorcist Diary #377: Catching Fire in 2026”, nghĩa là “Nhật ký trừ tà #377: Bùng cháy năm 2026”. Xin kính mời quý vị và anh chị em theo dõi bản dịch sang Việt Ngữ qua phần trình bày của Kim Thúy.

Một người phụ nữ cải đạo từ tín ngưỡng Satan kể rằng trước khi cải đạo, bà được giao nhiệm vụ nguyền rủa tất cả mọi người trong một nhà thờ Công Giáo địa phương. Vì vậy, bà đã niệm chú và nguyền rủa toàn bộ giáo đoàn. Nhưng bà nhận thấy một điều khiến bà ngạc nhiên. Những câu thần chú của bà có hiệu quả đối với những người Công Giáo “thờ ơ”, tức là những người có đức tin khá hời hợt. Nhưng với những người Công Giáo mộ đạo, chúng hoàn toàn không có tác dụng. Satan không có quyền lực gì đối với họ.

Trong một bản thảo chưa được xuất bản của một nhà thần bí Công Giáo, nhà thần bí này đã được Chúa ban cho một thị kiến về địa ngục. Một khoảnh khắc đặc biệt gây ngạc nhiên là khi bà nhìn thấy một cặp vợ chồng ở địa ngục mà bà từng quen biết trên trần gian, những người thường xuyên đi lễ nhà thờ mỗi tuần. Bà không chắc tại sao họ lại xuống địa ngục, nhưng rõ ràng họ không thực sự là những người theo Chúa Giêsu. Chỉ đi lễ nhà thờ vào Chúa Nhật rõ ràng là không đủ.

Thật dễ dàng để trở nên tự mãn hoặc nguội lạnh trong đức tin của mình. Người tự mãn có thể ngừng đi lễ vào các ngày lễ trọng; họ hiếm khi xưng tội; thậm chí họ có thể bỏ lễ Chúa Nhật khi không tiện; họ hiếm khi cầu nguyện riêng. Họ tham gia rất ít, nếu có, vào các hoạt động sùng kính, giờ cầu nguyện thánh, đọc kinh Mân Côi, hoặc đọc sách tâm linh, hoặc nghiên cứu Kinh Thánh. Tóm lại, họ đang làm rất ít để phát triển mối quan hệ với Chúa Giêsu và để đón nhận tất cả những ân sủng tuyệt vời mà Ngài ban qua Giáo Hội thánh của Ngài.

Những người thờ ơ thường bắt đầu có những suy nghĩ lỏng lẻo, thậm chí có thể là lạc giáo, chẳng hạn như thuyết phổ độ (tất cả mọi người đều lên thiên đường) hoặc phủ nhận sự tồn tại của luyện ngục, tức là không nhận ra tội lỗi của chính mình và cần được Chúa Giêsu cứu chuộc. Họ có thể nghĩ: “Chúa sẽ không bao giờ đày tôi xuống địa ngục” hoặc “Tôi là người tốt và không cần đến tất cả những điều tôn giáo đó” hoặc đơn giản là, “Tôi không có thời gian”. Lời trong sách Khải Huyền rất phù hợp: “Vì ngươi thờ ơ… ta sẽ nhổ ngươi ra khỏi miệng ta… Vậy hãy sốt sắng mà ăn năn” (Khải Huyền 3:16,19).

Bộ phận trừ tà của chúng tôi sẽ không cho phép những người tự xưng là “Kitô hữu” như vậy tham gia buổi trừ tà. Đức tin hời hợt của họ sẽ làm suy yếu toàn bộ nỗ lực về mặt tâm linh. Hơn nữa, khi ở trong sự hiện diện của ma quỷ trong một buổi trừ tà, họ có thể gặp nguy hiểm về mặt tâm linh. Họ không được bảo vệ hoàn toàn, như trường hợp người theo chủ nghĩa Satan cải tà quy chính đã phát hiện ra.

Lễ trừ tà thường cho thấy cần có một đức tin sốt sắng và tích cực. Thầy trừ tà không thể đuổi quỷ khi người bị quỷ ám không hoàn toàn gắn bó với đức tin. Chúng tôi nhấn mạnh việc tham dự Thánh lễ thường xuyên (nếu không phải hàng ngày); xưng tội ít nhất mỗi tháng; một chế độ cầu nguyện giải thoát hàng ngày, đọc kinh Mân Côi, giờ cầu nguyện thánh và nhiều hơn nữa. Học Kinh Thánh thường xuyên cũng rất quan trọng.

Quan trọng nhất: chúng ta có thực sự khao khát Chúa Giêsu và Nước Trời của Ngài không? Kinh Thánh dạy chúng ta điều răn thứ nhất là “yêu mến” Chúa, Thiên Chúa của chúng ta, và người lân cận. Liệu chúng ta có thực sự yêu mến Chúa nếu chúng ta ít quan tâm đến Ngài?

Chúng ta đang bắt đầu một năm mới. Hãy cùng nhau cầu nguyện xin ơn Chúa để đức tin được bùng cháy mạnh mẽ. Khi thấy điều này ở mọi người, tôi cảm thấy rất phấn khởi. Hãy cầu nguyện xin ơn Chúa này!

Và hãy bắt đầu làm những việc sẽ giúp bạn “bùng cháy” đức tin. Đọc Kinh Thánh mỗi ngày. Cầu nguyện mỗi ngày. Sử dụng các bí tích và các nghi thức của Giáo hội. Cầu xin ơn lành của một đức tin tràn đầy Thánh Linh. Nếu bạn làm những điều này, tôi bảo đảm cuối cùng bạn SẼ bùng cháy đức tin. Vì vậy, năm nay sẽ là năm tuyệt vời nhất! Và bạn có thể thấy rằng cánh cửa thiên đàng sẽ mở ra cho bạn.

---

Source:Catholic Exorcism

Exorcist Diary #377: Catching Fire in 2026

3. Đức Hồng Y Roche gia tăng áp lực thực hiện Tự Sắc 'Traditionis Custodes'

Trong một bài phát biểu chưa được đọc trước các Hồng Y tuần trước, Hồng Y Arthur Roche dự định bày tỏ sự phản đối mạnh mẽ của ngài đối với Nghi thức Rôma truyền thống, mà ngài coi là một sự nhượng bộ cần phải được loại bỏ dần để ủng hộ phụng vụ hậu Vatican II như là biểu hiện độc đáo của Nghi thức Latinh.

Trong một văn bản dài hai trang về Traditionis Custodes hay Những người bảo vệ Truyền thống, là sắc lệnh năm 2021 của Đức Giáo Hoàng Phanxicô nhằm hạn chế phụng vụ truyền thống trước Công đồng Vatican II, vị đứng đầu Bộ Phụng vụ và Kỷ luật các Bí tích lập luận rằng nếu không có “sự tiến bộ chính đáng” trong phụng vụ, “Truyền thống sẽ bị thu hẹp thành một ‘tập hợp những thứ chết chóc’, không phải lúc nào cũng lành mạnh”.

Những lời phát biểu của ngài dự kiến sẽ được đưa vào thảo luận về phụng vụ trong đại hội Hồng Y bất thường tuần trước, nhưng chủ đề này đã bị lược bỏ do hạn chế về thời gian. Văn bản của Hồng Y đã được nhà báo Diane Montagna thu thập và đưa tin vào ngày 13 tháng Giêng.

Theo bài phát biểu dự kiến, Hồng Y Roche định nói với các Hồng Y rằng phụng vụ luôn trải qua những cuộc cải cách, và ngài đã đưa ra nhiều ví dụ từ lịch sử Giáo hội.

Ngài nói rằng, “bản thân nghi lễ phụng vụ được đặc trưng bởi các yếu tố văn hóa thay đổi theo thời gian và địa điểm”, và lịch sử của nó là một quá trình “cải cách liên tục trong sự phát triển hữu cơ”.

Trong lập luận của mình, ngài đã trích dẫn lời của Đức Giáo Hoàng Bênêđíctô 16 từ một buổi tiếp kiến chung năm 2006, trong đó Bênêđíctô nói rằng Truyền thống không phải là sự truyền lại “một tập hợp những thứ đã chết” mà là “dòng sông sống động kết nối chúng ta với nguồn gốc, dòng sông sống động mà trong đó nguồn gốc luôn hiện hữu”.

Đức Hồng Y Roche nói rằng “phụng vụ mà Công đồng Vatican II mong muốn không chỉ hoàn toàn phù hợp với ý nghĩa đích thực của Truyền thống, mà còn là một cách thức độc đáo để phục vụ Truyền thống.”

Đức Hồng Y Roche khẳng định Giáo hội luôn có “tầm nhìn năng động” về việc “duy trì truyền thống vững chắc” và “mở đường cho sự tiến bộ chính đáng”, và ngài nói thêm rằng hai điều này không thể được hiểu là “hai hành động tách rời”. “Lợi ích tối cao của Giáo hội không thể đạt được bằng cách đóng băng sự chia rẽ mà bằng cách tìm thấy chính mình trong việc chia sẻ những gì không thể không chia sẻ”, Đức Hồng Y Roche nói.

Vị Hồng Y người Anh đã trích dẫn tài liệu của Đức Giáo Hoàng Phanxicô “về việc đào tạo phụng vụ cho dân Chúa”, Desiderio Desideravi, và nói thêm: “Chúng ta không thể quay trở lại hình thức nghi lễ mà các Nghị Phụ Công đồng, cum Petro et sub Petro – cùng với Thánh Phêrô và dưới sự hướng dẫn của Thánh Phêrô, cảm thấy cần phải cải cách, chấp thuận, dưới sự hướng dẫn của Chúa Thánh Thần và theo lương tâm của các ngài với tư cách là mục tử, những nguyên tắc mà từ đó cuộc cải cách ra đời. “

Đức Hồng Y Roche nhấn mạnh, đồng thời trích dẫn lời Đức Phanxicô, rằng sự thống nhất chỉ có thể đạt được bằng cách có một hình thức duy nhất của Nghi thức Rôma — đó là hình thức xuất phát từ Công đồng Vatican II.

Hơn nữa, Đức Hồng Y khẳng định rằng việc cho phép sử dụng phụng vụ trước thời kỳ cải cách dưới triều đại của Giáo hoàng Phaolô VI và Gioan Phaolô II chỉ là một “sự nhượng bộ” chứ không phải là một sự thăng tiến, và ngài nhắc lại mong muốn của Đức Phanxicô rằng phụng vụ cải cách phải là “hình thức biểu đạt duy nhất” của phụng vụ Nghi thức Rôma.

Ngài kết thúc bằng cách trích dẫn lại Desiderio Desideravi, trong đó Đức Phanxicô nói rằng các vấn đề về phụng vụ “chủ yếu là vấn đề giáo hội học”, và Đức Giáo Hoàng bày tỏ sự hoài nghi rằng ai đó có thể công nhận tính hợp lệ của Công đồng nhưng lại không chấp nhận những cải cách phụng vụ “xuất phát từ” Công đồng.

Phản hồi đối với Hồng Y Roche

Đáp lại bài báo, linh mục phụ trách phụng vụ John Zuhlsdorf cho rằng Hồng Y đã sai lầm khi cho rằng phụng vụ cải cách đại diện cho một “sự phát triển hữu cơ”. Ngài nhắc lại rằng Hồng Y Joseph Ratzinger đã mô tả cuộc cải cách phụng vụ là một “sự bịa đặt, một sản phẩm tầm thường của thời điểm hiện tại” — một nghi thức, theo lời cha Zuhlsdorf, được tạo ra bởi các ủy ban và “được biện minh một cách hồi tố bằng cách viện dẫn lịch sử và nhu cầu mục vụ”. Ngài nói thêm rằng một quá trình như vậy “không dễ dàng phù hợp với sự hiểu biết trước đây của Giáo hội về truyền thống phụng vụ như một điều được tiếp nhận, chứ không phải được tạo ra”.

Ngài cũng chỉ trích bài báo vì “định nghĩa lại các thuật ngữ quan trọng như cải cách, truyền thống, thống nhất và tính hợp pháp, theo những cách đã định trước kết quả”. Đối với Cha Zuhlsdorf, “phạm vi, phương pháp và các giả định của cuộc cải cách” phải được giải quyết trước tiên, nếu không, việc viện dẫn đến thẩm quyền và sự thống nhất sẽ làm tê liệt cuộc tranh luận thay vì trở thành công cụ thúc đẩy sự hiệp thông.

Nhà bình luận Công Giáo Gavin Ashenden cho rằng bài viết chưa được trình bày của Hồng Y Roche mang dấu ấn “không phải của phân tích thần học nghiêm chỉnh mà là của tuyên truyền” — một “tác phẩm mang tính phe phái” nhằm “trình bày một phiên bản sự thật”. Đặt bài viết trong bối cảnh lịch sử, Ashenden kết luận đó là một nỗ lực nhằm hướng các Hồng Y đến việc hạn chế hơn nữa phụng vụ truyền thống bằng cách đưa ra một lịch sử xét lại về cuộc cải cách hậu Công đồng Vatican II.

Theo nhà bình luận Công Giáo Austen Ivereigh, người từng là cộng tác viên của ban thư ký Thượng hội đồng trong kỳ Thượng hội đồng trước, Đức Thánh Cha đã yêu cầu Đức Hồng Y Roche chuẩn bị bản báo cáo. “Ngài là một trong bốn Hồng Y được yêu cầu chuẩn bị các bản tóm tắt về bốn chủ đề mà Đức Giáo Hoàng Lêô đã chọn,” Ivereigh nói.

Bốn chủ đề đã được rút gọn xuống còn hai chủ đề vào đầu phiên họp do hạn chế về thời gian, nhưng nghi thức phụng vụ có thể sẽ được thảo luận tại một phiên họp sắp tới; phiên họp tiếp theo dự kiến diễn ra vào cuối tháng Sáu.

Mặc dù tất cả các cuộc thảo luận trong hội đồng đều được giữ bí mật, nhưng hai bài phát biểu khác được trình bày trước hội đồng đã được nhà báo người Ý Nico Spuntoni đưa tin trên tờ Il Giornale và được trang web Messa in Latino đăng tải đầy đủ.

Sự can thiệp của Hồng Y Fernández

Trong bài phát biểu của mình, Hồng Y Víctor Fernández, Bộ trưởng Bộ Giáo lý Đức tin, đã nói về một trong hai chủ đề được thảo luận tại công nghị: Tông huấn Evangelii Gaudium năm 2013 của Đức Giáo Hoàng Phanxicô.

Vị Hồng Y người Á Căn Đình lập luận rằng văn kiện này vẫn là một văn bản mang tính định hướng cho Giáo hội và không “hết hiệu lực” cùng với triều Giáo Hoàng trước đó, bởi vì trọng tâm của nó là rao giảng tình yêu cứu độ của Thiên Chúa như một điều đẹp đẽ và hấp dẫn chứ không chỉ đơn thuần là một danh sách các giáo lý hay chuẩn mực đạo đức.

Ngài nói: “Thường thì chúng ta lại bàn luận về những vấn đề giáo lý, đạo đức, đạo đức sinh học và chính trị giống nhau”, và cho rằng điều này tiềm ẩn rủi ro: rằng thông điệp Phúc Âm “không được vang vọng” hoặc “chỉ một số chủ đề nhất định được nêu ra ngoài bối cảnh rộng lớn hơn của giáo huấn tâm linh và xã hội của Giáo hội”.

Do đó, Đức Hồng Y Fernández đã rút ra từ văn kiện của Đức Phanxicô hai yêu cầu cụ thể đối với Giáo hội: đó là cải cách liên tục và thanh lọc không ngừng việc rao giảng để chân lý về tình yêu vô bờ bến của Thiên Chúa được ưu tiên hàng đầu; và rằng “lời kêu gọi sống theo điều răn thứ nhất về tình yêu thương huynh đệ” phải vang vọng trên hết, đặc biệt là trong giáo huấn luân lý của Giáo hội.

Phát biểu về chủ đề thứ hai của công nghị, “Thượng Hội đồng và tính hiệp hội”, Đức Hồng Y Mario Grech, tổng thư ký Ban Thư ký Thượng Hội đồng, lập luận rằng tiến trình thượng hội đồng gần đây đã cho thấy một phong cách hiệp hội hơn trong đời sống Giáo hội có thể là một công cụ hiệu quả để hỗ trợ sứ vụ của Thánh Phêrô trong việc phân định, mà không hề hạn chế hay làm giảm nhẹ quyền tối cao của Giáo hoàng. Ngài cho rằng tính hiệp hội không phải là đối trọng với quyền tối cao, mà là một phương thức trong đó chức năng tiên tri của dân Chúa và sự phân định của đoàn giám mục hội tụ để mang lại cho Giáo hoàng sự trợ giúp đáng tin cậy hơn trong việc đưa ra quyết định cho toàn thể Giáo hội.

Bài phát biểu thứ tư được truyền thông đưa tin nhưng không được trình bày do hạn chế về thời gian là bài của Hồng Y Fabio Baggio, Thứ trưởng Bộ Phát triển Toàn diện Con người. Bài phát biểu của ngài, về Praedicate Evangelium, văn kiện năm 2021 của Đức Giáo Hoàng Phanxicô cải cách Giáo triều Rôma, nhấn mạnh tầm quan trọng của văn kiện này trong việc đưa việc truyền giáo trở thành trọng tâm của sự quản trị Giáo hội, cách thức nó phân quyền một số quyết định từ Rôma xuống các giám mục địa phương, và rằng nó làm cho Giáo triều mang tính hiệp thông hơn với sự nhấn mạnh vào việc lắng nghe và phân định.

---

Source:National Catholic Register

Cardinal Roche Doubles Down on ‘Traditionis Custodes’

 

1. Bài phát biểu của Tổng thống Trump về Greenland khiến Âu Châu lo lắng (và hoang mang)

Các nhà ngoại giao và quan chức ở Brussels đã tụ tập quanh máy tính xách tay và màn hình TV vào chiều thứ Tư để nghe những suy nghĩ của Ông Donald Trump về Âu Châu, và đặc biệt là về Greenland. Nhưng, sau bài phát biểu kéo dài hơn một giờ, nhiều người cho biết họ hiểu những gì ông ấy muốn nói không rõ ràng như lúc ban đầu.

Việc tổng thống Mỹ xuất hiện tại Diễn đàn Kinh tế Thế giới ở Davos diễn ra trong bối cảnh căng thẳng xuyên Đại Tây Dương chưa từng có, và một ngày trước khi các nhà lãnh đạo Liên Hiệp Âu Châu nhóm họp để thảo luận về phản ứng của họ đối với lời đe dọa áp thuế mới nếu Đan Mạch không chuyển giao quyền kiểm soát Greenland.

“Không một quốc gia hay nhóm quốc gia nào có khả năng bảo đảm an ninh cho Greenland ngoài Hoa Kỳ,” Tổng thống Trump khẳng định. Tuy nhiên, ông nói thêm, “Tôi không cần phải dùng vũ lực, tôi không muốn dùng vũ lực, tôi sẽ không dùng vũ lực.”

Mặc dù đó là lần đầu tiên Tổng thống Trump công khai loại trừ khả năng can thiệp quân sự, nhưng những phát ngôn của ông không làm hài lòng tất cả mọi người.

Một nhà ngoại giao Liên Hiệp Âu Châu, giấu tên để được tự do phát biểu, cho biết, giống như những người khác trong bài viết này, trước khi nói thêm rằng Tổng thống Trump dường như vẫn khăng khăng muốn giành lại Greenland. “Vấn đề nằm ở chỗ bạn tin tưởng lời nói đó đến mức nào. Nhưng tôi nghĩ ít người xem bài phát biểu đó mà lại loại trừ mọi khả năng.”

Những người thúc đẩy phản ứng mạnh mẽ của Âu Châu trước những lời đe dọa của Tổng thống Trump vẫn không nao núng, cho rằng cuộc họp của các nhà lãnh đạo Liên Hiệp Âu Châu vào thứ Năm vẫn rất cần thiết. Một nhà ngoại giao khác cho biết: “Việc các nhà lãnh đạo cùng nhau họp mặt luôn hữu ích, đặc biệt là sau cuối tuần này”.

Tính đến thời điểm viết bài này, chưa có lãnh đạo nào của các thể chế chính của Liên Hiệp Âu Châu lên tiếng công khai phản hồi về bài phát biểu của Tổng thống Trump.

Annalena Baerbock, cựu ngoại trưởng Đức, đã viết trên mạng trong lúc bài phát biểu đang diễn ra rằng “nếu chúng ta bắt đầu đặt câu hỏi về biên giới các quốc gia một lần nữa và cố gắng thay đổi chúng bằng vũ lực, đe dọa hoặc cưỡng chế, chúng ta sẽ rơi trở lại vào thời kỳ đen tối.”

Mô tả Greenland là một “mảnh băng lớn tuyệt đẹp — khó mà gọi nó là đất liền — nó là một mảnh băng”, Tổng thống Trump đã nhầm lẫn giữa các vùng lãnh thổ Âu Châu mà ông muốn kiểm soát, khi nhắc đến “Iceland” ít nhất bốn lần.

“À, giờ ông ấy muốn Iceland chứ không phải Greenland nữa, vậy là ổn rồi,” một đặc phái viên thứ ba của Liên Hiệp Âu Châu nói đùa. Iceland, nằm cách Greenland 350 dặm về phía đông, đã trở thành chủ đề cho những câu chuyện cười khó chịu đặc trưng của chính quyền Mỹ sau khi người được Tổng thống Trump đề cử làm đại sứ tại Iceland, Billy Long, nói đùa ở Washington rằng Iceland sẽ là tiểu bang thứ 52 của Mỹ và ông sẽ là thống đốc.

Một chủ đề khiến một số người Âu Châu lo ngại bật cười là nhận xét của ông về Tổng thống Pháp Emmanuel Macron. “Kính râm đẹp đấy,” Tổng thống Trump nói đùa sau khi người ta chụp ảnh nhà lãnh đạo Pháp đeo kính phi công, “nhưng chuyện quái gì đã xảy ra vậy?” Các quan chức Pháp cho biết Macron bị vỡ mạch máu trong mắt.

Một quan chức Liên Hiệp Âu Châu cũng đồng tình: “Tất cả chúng ta đều đã nghĩ đến điều đó, DJT ạ.”

[Politico: Trump’s Greenland speech leaves Europe worried (and confused)]

2. Trưởng đoàn đàm phán của Ukraine phát biểu tại Davos: Trung Quốc đang “nuốt chửng” nước Nga tuyệt vọng.

Trưởng đoàn đàm phán hòa bình của Ukraine đã đến Davos vào ngày 20 Tháng Giêng với một thông điệp gửi đến các đồng minh phương Tây đang lo ngại về sức mạnh của Nga: Mạc Tư Khoa đang tuyệt vọng đến mức bị Bắc Kinh nuốt chửng hoàn toàn.

“Các biện pháp trừng phạt càng phát huy tác dụng và áp lực từ bên ngoài càng gia tăng, thì Nga càng rơi vào tay Trung Quốc.”

Kyrylo Budanov, người đã bay thẳng đến Thụy Sĩ từ các cuộc đàm phán chuẩn bị với nhóm của Tổng thống Trump ở Miami, phát biểu tại Diễn đàn Kinh tế Thế giới rằng Trung Quốc đang “trên thực tế sáp nhập” Nga - một cách diễn đạt quan trọng vì hiện ông là người được Kyiv giao nhiệm vụ đàm phán chấm dứt chiến tranh.

“Các biện pháp trừng phạt càng phát huy tác dụng và áp lực từ bên ngoài càng gia tăng, Nga càng rơi vào tay Trung Quốc”, Budanov nói. “Và giờ đây ai cũng thấy điều này một cách công khai.”

Thông điệp gửi đến Washington, Brussels và toàn thế giới: quốc gia mà các bạn được tường trình đang “thắng thế” không thể chế tạo hỏa tiễn mà không có sự cho phép của Trung Quốc.

“Nếu không có họ, chiến tranh đã kết thúc từ lâu rồi.”

Chính người Nga cũng biết điều này. Một nguồn tin thân cận với Điện Cẩm Linh nói với tờ The Moscow Times hồi tháng 11: “Nếu không có họ, chúng tôi đã không thể chế tạo được một quả hỏa tiễn nào, chứ đừng nói đến máy bay điều khiển từ xa, và toàn bộ nền kinh tế đã sụp đổ từ lâu. Nếu họ muốn, chiến tranh đã kết thúc từ lâu rồi.”

“Nga đã trả những khoản tiền khổng lồ cho mặt hàng này—nhiều hơn bất kỳ quốc gia nào từng trả cho những mặt hàng tương tự trước đây.”

Budanov đã mô tả quá trình này. Ngay từ đầu cuộc xâm lược, Nga đã vội vã tìm kiếm các thiết bị điện tử cơ bản — “hàng ngàn máy giặt và máy tính” được vận chuyển đến để thu hoạch vi mạch. Sau đó là máy công cụ. Rồi đến vật liệu chế tạo vũ khí. Mỗi bước đều đẩy Mạc Tư Khoa lún sâu hơn vào sự phụ thuộc.

“Nga đã trả những khoản tiền khổng lồ cho mặt hàng này—nhiều hơn bất kỳ quốc gia nào từng trả cho những mặt hàng tương tự trước đây,” Budanov nói. “Nhưng về cơ bản họ không còn lựa chọn nào khác.”

Ngân hàng Phần Lan phát hiện ra rằng Nga hiện phải trả giá cao hơn 87% so với các nước khác cho cùng một loại phụ tùng của Trung Quốc. Trung Quốc chiếm 57% lượng nhập khẩu của Nga, tăng từ 23% trước cuộc xâm lược. Tuy nhiên, Nga chỉ xếp thứ tám trong số các đối tác thương mại của Trung Quốc—thậm chí còn đứng sau cả Việt Nam.

Trong nhiều thập niên, Nga đã trang bị vũ khí cho Trung Quốc. Giờ đây, mối quan hệ đã đảo ngược.

“Sự hợp tác đã chuyển sang một cấp độ mới – có sự trao đổi công nghệ quân sự, đặc biệt là từ Nga sang Trung Quốc,” Budanov nói.

Các tài liệu bị rò rỉ được Viện Nghiên cứu Quân sự Hoàng gia Anh (Royal United Services Institute) xem xét đã xác nhận rằng Nga đã đồng ý vào năm 2023 huấn luyện lính dù Trung Quốc và chuyển giao công nghệ Dù - những khả năng mà các nhà phân tích cho rằng có thể giúp Bắc Kinh chiếm Đài Loan.

“Trung Quốc chưa chuyển giao một đơn vị vũ khí hoàn chỉnh nào.”

Budanov chỉ ra một hạn chế: “Trung Quốc chưa chuyển giao một đơn vị vũ khí hoàn chỉnh nào. Dù chúng ta nghĩ gì về Trung Quốc – tốt hay xấu – thì họ cũng chưa làm được điều này.”

Bắc Kinh không cần phải làm vậy. Họ gửi các phụ tùng mà Nga không thể sản xuất, mua dầu của Nga với giá chiết khấu mà trước đây Mạc Tư Khoa từng áp đặt lên Âu Châu, và chứng kiến đồng nhân dân tệ thay thế đồng đô la trong thương mại với Nga.

Tướng Budanov xuất hiện tại Davos chỉ vài giờ sau cuộc gặp với các đại diện của Tổng thống Trump ở Miami. Ông đã bác bỏ những lời đồn đoán cho rằng Ukraine đang bị gạt ra ngoài lề: “Chúng tôi đang trong quá trình này. Và tạ ơn Chúa, quá trình này không thể diễn ra nếu thiếu chúng tôi.”

Nhưng những nhận xét của ông về Trung Quốc không chỉ đơn thuần là phân tích mà còn là sự định vị. Nếu Nga cần sự ủng hộ của Bắc Kinh để tiếp tục cuộc chiến, đó chính là đòn bẩy. Đối với Ukraine. Đối với Tổng thống Trump. Đối với Âu Châu.

“Người Nga rất khó thừa nhận điều đó,” Budanov nói. “Nhưng họ biết rõ điều đó.”

Budanov lập luận rằng các lệnh trừng phạt quốc tế đã đẩy Nga vào tình trạng phụ thuộc cực độ, đến mức nước này không còn khả năng sản xuất các thiết bị thiết yếu, chẳng hạn như hỏa tiễn, nếu không có sự cho phép của Trung Quốc. Dữ liệu cho thấy Trung Quốc hiện cung cấp 57% hàng nhập khẩu của Nga, và Mạc Tư Khoa được tường trình phải trả giá cao hơn 87% so với các nước khác cho cùng một loại phụ tùng của Trung Quốc.

Trung Quốc có cung cấp vũ khí thành phẩm cho quân đội Nga không?

Budanov lập luận rằng các lệnh trừng phạt quốc tế đã đẩy Nga vào tình trạng phụ thuộc cực độ, đến mức nước này không còn khả năng sản xuất các thiết bị thiết yếu, chẳng hạn như hỏa tiễn, nếu không có sự cho phép của Trung Quốc. Dữ liệu cho thấy Trung Quốc hiện cung cấp 57% hàng nhập khẩu của Nga, và Mạc Tư Khoa được tường trình phải trả giá cao hơn 87% so với các nước khác cho cùng một loại phụ tùng của Trung Quốc.

Nga đang cung cấp gì cho Trung Quốc để đổi lấy sự hỗ trợ công nghiệp?

Trái ngược với vai trò lịch sử, Nga hiện đang chuyển giao các công nghệ quân sự tiên tiến cho Trung Quốc, bao gồm công nghệ Dù và huấn luyện lính dù. Thêm vào đó, Nga cung cấp cho Bắc Kinh dầu mỏ với giá chiết khấu rất cao và cho phép đồng nhân dân tệ thay thế đồng đô la trong phần lớn hoạt động thương mại quốc tế.

[Europe Maidan: Ukraine’s chief negotiator tells Davos: China is “absorbing” desperate Russia]

3. Quân đội cho biết, đợt sương giá khắc nghiệt có thể tạo điều kiện cho các cuộc tấn công cơ giới hóa của Nga tại tỉnh Donetsk.

Hôm Thứ Năm, 22 Tháng Giêng, phát ngôn nhân Bộ Quốc phòng Ukraine, Chuẩn tướng Oleksii Hromov, cho biết lực lượng Nga có thể tìm thấy điều kiện thuận lợi cho các cuộc tấn công cơ giới ở tỉnh Donetsk phía đông Ukraine do sương giá và mặt đất đóng băng.

“Ở đây không có bùn, nên các thiết bị hạng nặng sẽ không bị mắc kẹt”, Chuẩn tướng Oleksii Hromov nói.

“Đồng thời, địch đang gặp phải những vấn đề nghiêm trọng về hậu cần — máy bay điều khiển từ xa của lữ đoàn chúng ta đã bay được hơn 30 km (19 dặm) và tấn công địch sâu vào hậu phương,” Chuẩn tướng Oleksii Hromov nói thêm.

Ông cho biết tình hình xung quanh Myrnohrad, một thị trấn vệ tinh của Pokrovsk, vẫn rất khó khăn khi quân đội Nga cố gắng xâm nhập thị trấn.

Ông nói thêm rằng lực lượng Nga đang sử dụng các cuộc tấn công quy mô lớn và các nhóm bộ binh nhỏ để thực hiện chiến thuật này.

“Kẻ thù đang xâm nhập thành phố, tìm kiếm các tầng hầm và nhà cửa để ẩn náu. Thậm chí bạn có thể chạm trán trực tiếp với kẻ thù khi tiến vào hoặc rời khỏi (một vị trí)”, Chuẩn tướng Oleksii Hromov nói.

Ông cho biết, để đáp trả, các đơn vị Ukraine đang tiến hành các chiến dịch tìm kiếm và tấn công nhằm phát hiện và tiêu diệt lực lượng Nga tại Myrnohrad và các khu vực lân cận.

Pokrovsk, một thành phố pháo đài quan trọng ở tỉnh Donetsk, là một trong những khu vực tranh chấp ác liệt nhất trên chiến tuyến, nơi lực lượng Ukraine đã đẩy lùi cuộc tấn công lớn của Nga trong suốt năm qua. Myrnohrad nằm cách thành phố đang bị bao vây này chưa đầy 3 km (2 dặm).

[Kyiv Independent: Severe frosts could enable mechanized Russian assaults in Donetsk Oblast, military says]

4. Tổng Thư Ký Rutte của NATO nói rằng Âu Châu thực ra nên “vui mừng” vì Tổng thống Trump đang nắm quyền.

Tổng thư ký NATO, Mark Rutte, hôm thứ Tư cho biết việc Ông Donald Trump tái đắc cử tổng thống Mỹ là một điều tốt, vì nếu không có ông thì các đồng minh NATO sẽ không tăng chi tiêu quốc phòng.

Những phát biểu của Rutte tại Davos được đưa ra trong bối cảnh Tổng thống Trump tăng cường các mối đe dọa chiếm Greenland từ Đan Mạch, một động thái có thể làm suy yếu liên minh xuyên Đại Tây Dương kéo dài hàng thập niên — thậm chí có thể dẫn đến hậu quả nghiêm trọng.

“Hiện tại tôi không được lòng các bạn vì tôi đang bênh vực Ông Donald Trump, nhưng tôi thực sự tin rằng các bạn có thể vui mừng vì ông ấy ở đó, bởi vì ông ấy đã buộc chúng ta ở Âu Châu phải hành động, phải đối mặt với hậu quả và tự lo liệu tốt hơn cho việc phòng thủ của mình”, ông Rutte phát biểu tại một cuộc thảo luận nhóm với chủ đề “Liệu Âu Châu có thể tự bảo vệ mình?” tại Diễn đàn Kinh tế Thế giới.

Theo Rutte, các nền kinh tế lớn ở Âu Châu — bao gồm Tây Ban Nha, Ý và Pháp — sẽ không bao giờ đồng ý phân bổ 2% GDP cho quốc phòng nếu Tổng thống Trump không tái đắc cử tổng thống Mỹ.

“Không đời nào, nếu không có Ông Donald Trump thì điều này sẽ không bao giờ xảy ra. Giờ thì tất cả đều chỉ còn 2% thôi,” Rutte nói. “Tôi hoàn toàn tin chắc rằng nếu không có Ông Donald Trump thì các bạn sẽ không đưa ra những quyết định đó và chúng rất quan trọng, đặc biệt là đối với phía Âu Châu và Canada trong NATO để thực sự trưởng thành trong thế giới hậu Chiến tranh Lạnh.”

Chính quốc gia của ông Rutte, Hòa Lan, nơi ông giữ chức thủ tướng trong 14 năm từ 2010 đến 2024, đã bị cáo buộc chi tiêu quốc phòng dưới mức cần thiết trong thời gian ông nắm quyền.

Cuộc xâm lược toàn diện Ukraine của Nga năm 2022 đã buộc các nước Âu Châu phải tăng cường chi tiêu quốc phòng, đồng thời chuẩn bị cho khả năng rút quân Mỹ khỏi lục địa khi Tổng thống Trump thay đổi các ưu tiên quân sự của Mỹ.

“Người Mỹ vẫn còn hơn 80.000 binh lính ở Âu Châu… bao gồm cả Ba Lan và Đức, vì vậy họ vẫn đang đầu tư rất lớn vào quốc phòng Âu Châu. Và đúng vậy, họ phải chuyển hướng nhiều hơn sang Á Châu. Vì vậy, việc họ kỳ vọng chúng ta, Âu Châu, sẽ tăng cường hỗ trợ theo thời gian là điều hợp lý”, ông Rutte tiếp tục, đồng thời nhấn mạnh rằng chiếc ô hạt nhân là sự bảo đảm tối thượng.

Các đồng minh NATO đã đạt được thỏa thuận vào mùa hè năm ngoái về việc đặt mục tiêu chi tiêu quốc phòng mới là 5% GDP vào năm 2035. Yêu cầu này ban đầu được đưa ra bởi Tổng thống Trump, người đã nhiều lần khiến các đồng minh lo ngại rằng ông có thể rút khỏi liên minh quân sự vốn là nền tảng an ninh của Âu Châu.

[Politico: NATO’s Rutte says Europe should actually ‘be happy’ Trump’s in charge]

5. ‘Ngu ngốc’: Tổng thống Trump cập nhật thông tin về việc Putin và Tổng thống Zelenskiy chấm dứt chiến tranh Nga-Ukraine.

Tổng thống Trump cho biết Nga và Ukraine đang “khá gần” với việc chấm dứt chiến tranh, khi cuộc xâm lược toàn diện của Mạc Tư Khoa vào nước láng giềng sắp kỷ niệm 4 năm vào tháng Hai.

Tòa Bạch Ốc của Tổng thống Trump đang nỗ lực làm trung gian hòa giải một thỏa thuận hòa bình để chấm dứt cuộc chiến của Nga ở Ukraine. Tổng thống Trump đã cam kết chấm dứt xung đột ngay ngày đầu tiên nhậm chức nhiệm kỳ thứ hai, nhưng vẫn gặp khó khăn trong việc đạt được thỏa thuận.

Nga và Ukraine đang bế tắc trong những bất đồng về việc nhượng bộ lãnh thổ, quyền kiểm soát nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhia và cấu trúc các bảo đảm an ninh cho Ukraine sau chiến tranh.

Trong khi đó, cuộc chiến tàn khốc vẫn tiếp diễn, hàng ngàn người thiệt mạng mỗi tuần, và các đồng minh Âu Châu nghi ngờ Putin bí mật muốn tiếp tục cuộc chiến để chiếm thêm lãnh thổ Ukraine.

Phát biểu tại Diễn đàn Kinh tế Thế giới ở Davos hôm thứ Tư, Tổng thống Trump nói rằng có “sự thù hận to lớn” và “bất thường” giữa Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy và Putin.

“Nói như vậy, tôi nghĩ Nga muốn đạt được một thỏa thuận, tôi nghĩ Ukraine cũng muốn đạt được một thỏa thuận. Và chúng ta sẽ cố gắng đạt được một thỏa thuận,” Tổng thống Trump nói, mô tả cuộc xung đột là một “cuộc tắm máu”.

Ông nói rằng khi Nga và Putin sẵn sàng đạt được thỏa thuận, Tổng thống Zelenskiy “sẽ không làm vậy”, và khi Ukraine và Tổng thống Zelenskiy sẵn sàng, Putin “không muốn đạt được thỏa thuận”.

Ông tiếp tục: “Tôi tin rằng hiện tại họ đã ở thời điểm có thể đạt được thỏa thuận. Và nếu họ không làm được, họ thật ngu ngốc. Điều đó áp dụng cho cả hai bên. Và tôi biết họ không ngu ngốc. Nhưng nếu họ không hoàn thành việc này, họ thật ngu ngốc... Họ phải hoàn thành thỏa thuận này. Quá nhiều người đang chết. Điều đó không đáng.”

Tổng thống Trump cho biết ông sẽ gặp Tổng thống Zelenskiy trong thời gian tham dự Davos. Trong khi đó, Putin dự kiến sẽ sớm gặp đặc phái viên của Tổng thống Trump, ông Steve Witkoff, và con rể của tổng thống, ông Jared Kushner, tại Mạc Tư Khoa vào thứ Năm.

Ông Witkoff nói với CNBC hôm thứ Tư rằng đã có nhiều tiến triển trong các cuộc đàm phán giữa Nga và Ukraine trong vài tuần qua và rằng “chúng ta đang đưa mọi người xích lại gần nhau hơn”.

“Chúng tôi đang đạt được nhiều tiến bộ. Và hy vọng chúng tôi sẽ sớm có tin tốt để thông báo,” Witkoff nói.

Khi được hỏi liệu ông có nghĩ Putin muốn hòa bình hay không, Witkoff nói rằng “chính người Nga đang yêu cầu cuộc gặp đó” vào thứ Năm tại Mạc Tư Khoa.

“Tôi nghĩ đó là một tuyên bố quan trọng từ phía họ... Tôi cảm nhận được rằng mọi người đều muốn hòa bình ở đó, đã đến lúc rồi,” ông nói.

[Newsweek: ‘Stupid’: Trump Gives Update on Putin, Zelensky Ending Russia-Ukraine War]

6. Tổng thống Trump nói rằng các cá nhân sẽ sớm bị truy tố vì cuộc bầu cử năm 2020.

Tổng thống Trump hôm thứ Tư cho biết các cá nhân sẽ sớm bị truy tố vì vai trò của họ trong cái mà ông gọi là “cuộc bầu cử gian lận năm 2020”, tiếp tục sự ám ảnh của ông về một cuộc bầu cử mà ông đã thua.

Phát biểu tại Diễn đàn Kinh tế Thế giới ở Davos, Thụy Sĩ, Tổng thống Trump nói rằng “giờ đây mọi người đều biết rằng” cuộc bầu cử tổng thống năm 2020 đã bị gian lận và “những người gây ra vụ việc sẽ sớm bị truy tố”.

Tổng thống Trump không nói rõ ai sẽ bị truy tố hoặc họ sẽ bị buộc tội gì, và Bộ Tư pháp cũng không đưa ra phản hồi ngay lập tức về yêu cầu bình luận.

Tổng thống Trump đã nhiều lần khẳng định sai sự thật rằng cựu Tổng thống Joe Biden thực chất không thắng cử trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2020.

Mặc dù Tổng thống Trump tuyên bố có gian lận bầu cử trên quy mô lớn, các thẩm phán liên bang và các quan chức bầu cử đã bác bỏ tuyên bố này. Năm 2022, Bộ trưởng Tư pháp do Tổng thống Trump bổ nhiệm, William Barr, cũng cho biết không có bằng chứng về cáo buộc gian lận bầu cử quy mô lớn.

Tổng thống Trump đã dành phần lớn thời gian sau khi trở lại nắm quyền để tiếp tục điều tra thất bại trước Tổng thống Biden. Bộ Tư pháp đã kiện hạt Fulton, Georgia — nơi có thành phố Atlanta — để đòi lại các lá phiếu và các tài liệu bầu cử khác từ năm 2020 vào cuối năm ngoái. Bộ Tư pháp cũng đã kiện hàng chục tiểu bang do đảng Dân chủ kiểm soát để được tiếp cận danh sách cử tri của họ.

Tổng thống Trump cũng nhiều lần tìm cách khẳng định quyền kiểm soát của liên bang đối với các cuộc bầu cử, và một sắc lệnh hành pháp nhằm chỉ đạo các thay đổi cho các tiểu bang đã bị chặn phần lớn.

Hôm thứ Tư, tổng thống cũng cho rằng cuộc chiến ở Ukraine một phần là do kết quả bầu cử năm 2020 gây ra.

“Chúng ta cách nhau hàng ngàn dặm, ngăn cách bởi một đại dương rộng lớn,” ông nói. “Đây là một cuộc chiến lẽ ra không bao giờ nên bắt đầu và sẽ không xảy ra nếu cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ năm 2020 không bị gian lận.”

[Politico: Trump says individuals will soon be prosecuted for 2020 election]

7. Thị trưởng Klitschko cho biết, 600.000 người sẽ rời Kyiv trong tháng Giêng do Nga đẩy mạnh chiến lược năng lượng.

Theo báo Times ngày 22 tháng Giêng, Thị trưởng Kyiv Vitali Klitschko cho biết 600.000 người đã rời khỏi thủ đô trong tháng Giêng sau một loạt các cuộc tấn công của Nga dẫn đến tình trạng mất điện nghiêm trọng và thiếu hệ thống sưởi ấm ở nhiều gia cư trong điều kiện nhiệt độ dưới 0 độ C.

Là nơi sinh sống của hơn 3 triệu người, Kyiv đang phải vật lộn để khôi phục điện, hệ thống sưởi và nước sạch khi hỏa tiễn và máy bay điều khiển từ xa của Nga tiếp tục tấn công vào cơ sở hạ tầng trọng yếu của thành phố, trong khi hệ thống phòng không của Ukraine đang bị quá tải.

Dịch vụ báo chí của Klitschko nói với tờ Kyiv Independent rằng con số 600.000 được tính toán dựa trên dữ liệu cước phí điện thoại di động.

Tổng thống Volodymyr Zelenskiy cho biết vào ngày 21 Tháng Giêng rằng gần 60% Kyiv không có điện tính đến sáng hôm đó. Ông nói thêm rằng Kyiv, Kharkiv, Sumy, Chernihiv và Dnipro, cùng các vùng lân cận đang phải trải qua tình trạng “khó khăn nhất”.

Báo cáo được đưa ra gần hai tuần sau khi Klitschko kêu gọi người dân vào ngày 9 Tháng Giêng “tạm thời rời khỏi thành phố” nếu có thể. Khuyến nghị di tản được đưa ra sau vụ tấn công đêm 9 Tháng Giêng khiến khoảng 6.000 tòa nhà chung cư trên khắp Kyiv, gần một nửa tổng số tòa nhà của thành phố, bị mất hệ thống sưởi ấm khi nhiệt độ giảm xuống dưới -10°C (14°F).

Ngày 21 tháng Giêng, Klitschko cho biết 4.000 trong số 5.635 tòa nhà chung cư cao tầng, vốn bị mất hệ thống sưởi sau một cuộc tấn công khác của Nga vào ngày 20 tháng Giêng, vẫn chưa có hệ thống sưởi.

“ Tình hình rất khó khăn vì hầu hết các tòa nhà này đang được kết nối lại lần thứ hai sau khi cơ sở hạ tầng quan trọng bị hư hại vào ngày 9 tháng Giêng”, Klitschko cho biết như trên ngày 21 tháng Giêng.

[Kyiv Independent: 600,000 people leave Kyiv in January amid Russia's energy blitz, mayor Klitschko says]

8. Dân biểu Đan Mạch cho rằng NATO sẽ không tồn tại dưới chính quyền Tổng thống Trump.

Một chính trị gia người Đan Mạch cho rằng NATO, với hình thức hiện tại, sẽ không thể tồn tại qua ba năm còn lại của nhiệm kỳ thứ hai của Tổng thống Trump, trong bối cảnh Âu Châu và Canada đang chờ đợi kết quả của các cuộc thảo luận căng thẳng dự kiến diễn ra tại Thụy Sĩ vào thứ Tư.

Hôm thứ Tư, khi được hỏi liệu ông có tin rằng liên minh xuyên Đại Tây Dương lâu đời này sẽ vượt qua được quãng thời gian còn lại nhiệm kỳ của Tổng thống Trump tại Tòa Bạch Ốc hay không, Rasmus Jarlov, một thành viên của nghị viện Copenhagen thuộc đảng bảo thủ đối lập và là chủ tịch ủy ban quốc phòng, đã trả lời Newsweek: “Không, tôi không tin.”

“ Tôi nghĩ NATO sẽ vẫn tồn tại, nhưng Âu Châu sẽ không phụ thuộc vào NATO,” Jarlov nói. “Nó sẽ là một sự bổ sung tốt.”

Tạp chí Newsweek đã liên hệ với Tòa Bạch Ốc qua email để xin bình luận.

Tổng thống Trump và các quan chức cao cấp nhất của ông đã làm lung lay tận gốc rễ NATO bằng cách tăng cường các động thái hướng tới Greenland, khẳng định rằng Mỹ là quốc gia duy nhất nên kiểm soát vùng lãnh thổ chiến lược ở Bắc Cực để bảo vệ an ninh quốc gia Mỹ và ngăn chặn bất kỳ ảnh hưởng nào trong tương lai từ Nga hoặc Trung Quốc.

Lãnh đạo Greenland Jens-Frederik Nielsen—cũng như các quan chức Đan Mạch—đã khẳng định hòn đảo này không phải để bán và không muốn bị Mỹ kiểm soát. Greenland là một phần bán tự trị của Đan Mạch. Copenhagen vẫn điều hành chính sách đối ngoại và quốc phòng của Greenland.

Điều đáng lo ngại nhất đối với các nước NATO còn lại là Tòa Bạch Ốc đã từ chối loại bỏ khả năng hành động quân sự, mặc dù họ đã ám chỉ rằng họ muốn đạt được một thỏa thuận nào đó để giành lấy vùng đất rộng lớn, phần lớn bị bao phủ bởi băng này.

Tuy nhiên, trong bài phát biểu trước các nhà lãnh đạo thế giới tại thành phố Davos của Thụy Sĩ hôm thứ Tư, Tổng thống Trump nói rằng Mỹ sẽ không sử dụng quân đội để chiếm Greenland, điều này sẽ vi phạm luật quốc tế.

“Chúng ta có lẽ sẽ chẳng đạt được gì trừ khi tôi quyết định sử dụng sức mạnh và vũ lực quá mức,” Tổng thống Trump nói, đồng thời gọi Mỹ là “thực sự không thể ngăn cản.”

“Nhưng tôi sẽ không làm vậy,” ông nói thêm, đồng thời gọi Greenland là “một phần của Bắc Mỹ” và “lãnh thổ của chúng ta.”

Hôm thứ Ba, Nielsen đã cảnh báo Greenland phải “chuẩn bị” cho mọi khả năng, bao gồm cả một cuộc tấn công vũ trang từ phía Mỹ. Bộ trưởng Quốc phòng Đan Mạch, Troels Lund Poulsen, đã bác bỏ khả năng quân đội Đan Mạch giao tranh với lực lượng Mỹ, nói rằng hồi đầu tháng này ông vẫn tin rằng một quốc gia NATO sẽ không tấn công một quốc gia khác và điều đó vẫn chỉ là “giả thuyết”.

Ông Jarlov nói trước bài phát biểu của Tổng thống Trump: “Có khả năng xảy ra xung đột quân sự ở Greenland. Chúng tôi vẫn cho rằng khả năng đó thấp, nhưng chúng tôi không thể loại trừ hoàn toàn khi người Mỹ vẫn chưa loại trừ khả năng đó.”

NATO được thành lập dựa trên ý tưởng rằng một cuộc tấn công vào một quốc gia thành viên sẽ được coi là một cuộc tấn công vào tất cả các quốc gia thành viên, và các quốc gia thành viên có nghĩa vụ phải đáp trả theo cách mà họ cho là phù hợp. Viễn cảnh Hoa Kỳ - thành viên có ảnh hưởng và quyền lực nhất của NATO - tấn công lãnh thổ thuộc về một thành viên khác trong liên minh luôn là điều không thể tưởng tượng nổi.

Ông Jarlov cho biết, mặc dù NATO có thể vẫn tồn tại trên danh nghĩa vào đầu năm 2029, nhưng các nước Âu Châu sẽ dựa nhiều hơn vào tình hữu nghị giữa các quốc gia trong lục địa và xích lại gần hơn với Canada.

“Có NATO thì tốt, nên nếu mọi chuyện suôn sẻ, chúng ta có thể hy vọng người Mỹ sẽ đến giúp đỡ nếu Âu Châu bị tấn công, nhưng chúng ta không thể chắc chắn điều đó,” vị Dân biểu Đan Mạch nói. “Tôi không nghĩ NATO sẽ bao giờ trở lại như trước đây.”

“Tôi không nghĩ NATO sẽ bị giải thể chính thức, nhưng tất nhiên, nó đã suy yếu quá nhiều rồi,” Jarlov nói thêm. “Giờ đây chúng ta có thể thấy Đan Mạch đang bị tấn công và chúng ta có thể thấy rằng sự bảo đảm an ninh của chúng ta không phải là NATO. Mà là những người bạn của chúng ta ở Âu Châu.”

Các nước Âu Châu đang cân nhắc các lựa chọn để đáp trả thuế quan mà Tổng thống Trump tuyên bố hồi cuối tuần qua, gắn liền với việc họ ủng hộ Nuuk và Copenhagen. Tổng thống Trump cho biết Đan Mạch, Phần Lan, Pháp, Đức, Hòa Lan, Na Uy, Thụy Điển và Anh sẽ phải chịu thuế 10% đối với hàng hóa nhập khẩu vào Mỹ từ đầu tháng tới, và sẽ tăng lên 25% vào đầu tháng Sáu. Biện pháp kinh tế này sẽ vẫn có hiệu lực cho đến khi “đạt được thỏa thuận mua lại hoàn toàn Greenland”, Tổng thống Trump nói trong một bài đăng trên mạng xã hội.

Tại Davos, Tổng thống Trump tuyên bố ông “đang tìm kiếm các cuộc đàm phán ngay lập tức để một lần nữa thảo luận về việc Hoa Kỳ mua lại Greenland”.

Hôm thứ Ba, Tổng thống Trump đã đánh dấu 365 ngày trở lại nắm quyền, điều mà Tòa Bạch Ốc gọi là “năm đầu tiên thành công nhất của bất kỳ nhiệm kỳ tổng thống nào trong lịch sử hiện đại”. Đối với Âu Châu và Canada, năm nay được đánh dấu bằng nhiều mức độ lo lắng khác nhau về những cam kết của Mỹ đối với NATO, và liệu Washington có thể phá vỡ liên minh này hay không.

[Newsweek: NATO Won’t Survive Trump Administration: Denmark Lawmaker]

9. Nghị viện Liên Hiệp Âu Châu sẽ yêu cầu Ủy ban điều động “vũ khí hạng nặng” về thương mại.

Một nhà lập pháp cao cấp về thương mại cho biết hôm thứ Tư rằng Nghị viện Âu Châu dự định sẽ yêu cầu Ủy ban Âu Châu vào thứ Hai bắt đầu quá trình kích hoạt vũ khí thương mại mạnh nhất của khối nhằm chống lại Hoa Kỳ.

“Tôi dự đoán các điều phối viên sẽ quyết định yêu cầu bắt đầu thủ tục điều tra theo [Công cụ chống cưỡng ép]. Tất nhiên, từ giờ đến thứ Hai vẫn còn nhiều thời gian và chúng ta sẽ xem điều gì sẽ xảy ra”, chủ tịch ủy ban thương mại Bernd Lange nói với các phóng viên tại Strasbourg.

Tuyên bố của Lange, một thành viên đảng Dân chủ Xã hội Đức, được đưa ra trong bối cảnh quan hệ giữa Liên Hiệp Âu Châu và Hoa Kỳ xuống mức thấp nhất mọi thời đại, sau những lời đe dọa của Tổng thống Trump về việc chiếm đoạt Greenland, một vùng lãnh thổ tự trị của Đan Mạch. Tổng thống Trump cũng đe dọa áp thuế đối với các quốc gia Âu Châu đã đứng về phía Copenhagen.

Quyết tâm phản đối Tổng thống Trump trong khối đang ngày càng mạnh mẽ, với việc Nghị viện Âu Châu cũng chính thức đóng băng việc phê chuẩn thỏa thuận thương mại Liên Hiệp Âu Châu-Mỹ được ký kết hồi mùa hè năm ngoái vào thứ Tư.

“Âu Châu phải nói ngôn ngữ mà Tổng thống Trump hiểu. Chúng tôi sẵn sàng tiến hành ACI. Tôi thích có một quyết định ngay hôm nay hơn, nhưng tôi hy vọng sẽ có một tuyên bố mạnh mẽ và thống nhất vào thứ Hai. Chúng ta không có thời gian để lãng phí “, Dân biểu Âu Châu người Thụy Điển Karin Karlsbro thuộc nhóm Renew tự do cho biết.

Jörgen Warborn, Dân biểu hàng đầu về thương mại của Đảng Nhân dân Âu Châu, đã có lập trường thận trọng hơn, phản ánh khuynh hướng xuyên Đại Tây Dương của đảng này. Ông Warborn nói với các phóng viên rằng “còn quá sớm để nói” liệu ông có đồng ý yêu cầu Ủy ban khởi động ACI hay không.

Thêm vào đó, Warborn nói với POLITICO: “Giờ chúng ta cần phối hợp chặt chẽ hơn và thảo luận về các lựa chọn mà chúng ta có trong trường hợp cần thực hiện thêm các hành động khác. Không có gì là không thể.”

Các nhà lãnh đạo Liên Hiệp Âu Châu đang cứng rắn hơn lập trường của mình và muốn Ủy ban Âu Châu chuẩn bị “vũ khí” thương mại của mình, với việc Đức cùng với Pháp tuyên bố sẽ yêu cầu Ủy ban xem xét sử dụng công cụ này tại cuộc họp khẩn cấp của các nhà lãnh đạo vào thứ Năm trừ khi Tổng thống Trump rút lại lời đe dọa của mình, POLITICO đưa tin hôm thứ Ba.

Công cụ thương mại, có thể được sử dụng theo yêu cầu của bất kỳ bên nào bị ảnh hưởng, kể cả Nghị viện Âu Châu, là một trong những đòn bẩy chính của Liên Hiệp Âu Châu đối với Mỹ: Nó bao gồm một loạt các biện pháp khả thi như áp thuế, hạn chế xuất khẩu hàng hóa chiến lược hoặc loại trừ các công ty Mỹ khỏi các cuộc đấu thầu. Quyết định sử dụng công cụ này sẽ không được đưa ra một cách dễ dàng vì nó sẽ có tác động đáng kể đến nền kinh tế Liên Hiệp Âu Châu.

[Politico: EU Parliament to ask Commission to deploy trade bazooka]

10. Ông Donald Trump đáp trả bài phát biểu của Mark Carney tại Davos

Tổng thống Donald Trump dường như không mấy ấn tượng với bài phát biểu của Thủ tướng Canada Mark Carney tại Davos, khi đề cập đến những nhận xét của người đồng cấp phía bắc trong bài phát biểu của ông tại Diễn đàn Kinh tế Thế giới hôm thứ Tư.

“Chúng ta đang xây dựng một mái vòm vàng, và bản chất của nó là để bảo vệ Canada,” Tổng thống Trump nói trong một bài phát biểu dài và bao quát nhiều vấn đề. “Nhân tiện, Canada nhận được rất nhiều ưu đãi từ chúng ta. Họ nên biết ơn nhưng họ không. Tôi đã xem thủ tướng của các bạn hôm qua. Ông ấy không hề biết ơn. Nhưng họ nên biết ơn chúng ta, Canada. Canada tồn tại là nhờ Hoa Kỳ. Hãy nhớ điều đó, Mark, lần tới khi ông đưa ra tuyên bố của mình.”

Phản ứng của Tổng thống Trump đã làm nổi bật sự căng thẳng ngày càng gia tăng giữa Washington và Ottawa về chính sách quốc phòng, thương mại và Bắc Cực, bao gồm cả nỗ lực của tổng thống nhằm sáp nhập Greenland để xây dựng lá chắn hỏa tiễn mà ông cho rằng sẽ bảo vệ Bắc Mỹ.

Hôm thứ Ba, ông Carney đã có bài phát biểu được đón nhận nồng nhiệt tại cuộc họp thường niên của các nhà lãnh đạo chính trị và doanh nghiệp, mà nhiều người quan sát cho rằng có chứa những lời ám chỉ thẳng thắn đến Tổng thống Trump. Theo Axios, trích dẫn một quan chức Canada giấu tên, quyết định không nêu tên Tổng thống Trump là có chủ ý.

Ông cảnh báo rằng trật tự dựa trên luật lệ thời hậu Chiến tranh Lạnh đã trở thành một “hư cấu hữu ích” được sức mạnh của Mỹ duy trì trong nhiều thập niên, nhưng ông cho rằng nó “không còn đáng tin cậy” trong bối cảnh cạnh tranh giữa các cường quốc ngày càng gia tăng. Ông nói rằng các quốc gia như Canada đã quen với sự ổn định và bảo vệ của các thể chế đa phương, nhưng hiện đang đối mặt với một kỷ nguyên mà các cường quốc lớn sử dụng “thuế quan như đòn bẩy” và “hội nhập kinh tế như vũ khí”.

Nhà lãnh đạo Canada mô tả thời điểm hiện tại là một “sự đứt gãy, chứ không phải là một sự chuyển đổi”, kêu gọi các cường quốc tầm trung phát triển quyền tự chủ chiến lược lớn hơn trong các lĩnh vực như năng lượng, chuỗi cung ứng và khoáng sản quan trọng. Ông viện dẫn câu chuyện ngụ ngôn của Václav Havel về “sống trong dối trá” để lập luận rằng các quốc gia phải đối mặt trực tiếp với thực tế địa chính trị mới, cảnh báo rằng sự tuân thủ với hy vọng an toàn “sẽ không” hiệu quả.

Bài phát biểu của ông Carney đã nhận được sự hoan nghênh nhiệt liệt và những lời khen ngợi tích cực từ các nhân vật quốc tế, bao gồm nhà sử học Rutger Bregman và cựu Thủ tướng Thụy Điển Carl Bildt. Tổng thống Pháp Emmanuel Macron, trong bài phát biểu hôm thứ Ba, cho rằng luật pháp quốc tế đang bị “chà đạp”, đồng thời kêu gọi “hợp tác nhiều hơn”, phản ánh những chủ đề tương tự.

Hôm thứ Tư, Tổng thống Trump đã nhắc lại lời kêu gọi Mỹ kiểm soát Greenland để đặt hệ thống phòng thủ hỏa tiễn “Mái vòm Vàng” mà ông đề xuất, hệ thống này cũng sẽ bảo vệ Canada. Ông nói rằng ông sẽ không sử dụng vũ lực để chiếm hòn đảo này, vốn là một khu vực bán tự trị của Đan Mạch. Tổng thống Trump lấy lý do an ninh của Canada để biện minh cho kế hoạch này và chỉ trích lập trường của Ottawa về việc tham gia và tài trợ cho hệ thống này, vốn vẫn chưa được thống nhất.

[Newsweek: Donald Trump Responds to Mark Carney’s Davos Speech]