BÀI ĐỌC 1: Cv 6:1-7
Bài trích sách Công vụ Tông đồ.
Thời đó, khi số môn đệ thêm đông, thì các tín hữu Do-thái theo văn hoá Hy-lạp kêu trách những tín hữu Do-thái bản xứ, vì trong việc phân phát lương thực hằng ngày, các bà goá trong nhóm họ bị bỏ quên. Bởi thế, Nhóm Mười Hai triệu tập toàn thể các môn đệ và nói: “Chúng tôi mà bỏ việc rao giảng Lời Thiên Chúa để lo việc ăn uống, là điều không phải. Vậy, thưa anh em, anh em hãy tìm trong cộng đoàn bảy người được tiếng tốt, đầy Thần Khí và khôn ngoan, rồi chúng tôi sẽ cắt đặt họ làm công việc đó. Còn chúng tôi, chúng tôi sẽ chuyên lo cầu nguyện và phục vụ Lời Thiên Chúa.” Đề nghị trên được mọi người tán thành. Họ chọn ông Tê-pha-nô, một người đầy lòng tin và đầy Thánh Thần, cùng với các ông Phi-líp-phê, Pơ-rô-khô-rô, Ni-ca-no, Ti-môn, Pác-mê-na và ông Ni-cô-la, một người ngoại quê An-ti-ô-khi-a đã theo đạo Do-thái. Họ đưa các ông ra trước mặt các Tông Đồ. Sau khi cầu nguyện, các Tông Đồ đặt tay trên các ông.
Lời Thiên Chúa vẫn lan tràn, và tại Giê-ru-sa-lem, số các môn đệ tăng thêm rất nhiều, lại cũng có một đám rất đông các tư tế đón nhận đức tin.
Đó là Lời Chúa.

BÀI ĐỌC 2: 1Pr 2:4-9
Bài trích thư thứ nhất của thánh Phê-rô tông đồ.
Anh em thân mến, anh em hãy tiến lại gần Đức Ki-tô, viên đá sống động bị người ta loại bỏ, nhưng đã được Thiên Chúa chọn lựa và coi là quý giá. Hãy để Thiên Chúa dùng anh em như những viên đá sống động mà xây nên ngôi Đền Thờ thiêng liêng, và hãy để Thiên Chúa đặt anh em làm hàng tư tế thánh, dâng những lễ tế thiêng liêng đẹp lòng Người, nhờ Đức Giê-su Ki-tô. Quả thật, có lời Kinh Thánh chép: Này đây Ta đặt tại Xi-on một viên đá quý được lựa chọn, làm đá tảng góc tường: kẻ tin vào đó sẽ không phải thất vọng. Vậy vinh dự cho anh em là những người tin, còn đối với những kẻ không tin, thì viên đá thợ xây loại bỏ đã trở nên đá tảng góc tường, và cũng là viên đá làm cho vấp, tảng đá làm cho ngã. Họ đã vấp ngã vì không tin vào Lời Chúa. Số phận của họ là như vậy. Còn anh em, anh em là giống nòi được tuyển chọn, là hàng tư tế vương giả, là dân thánh, dân riêng của Thiên Chúa, để loan truyền những kỳ công của Người, Đấng đã gọi anh em ra khỏi miền u tối, vào nơi đầy ánh sáng diệu huyền.
Đó là Lời Chúa.

TUNG HÔ TIN MỪNG Ga 14:6
Alleluia. Alleluia. Chúa nói: Chính Thầy là con đường, là sự thật và là sự sống. Không ai có thể đến với Chúa Cha mà không qua Thầy. Alleluia.

TIN MỪNG: Ga 14:1-12
Tin mừng Chúa Giê-su Ki-tô theo thánh Gioan.
Khi ấy, Đức Giê-su nói với các môn đệ rằng: “Anh em đừng xao xuyến! Hãy tin vào Thiên Chúa và tin vào Thầy. Trong nhà Cha Thầy, có nhiều chỗ ở; nếu không, Thầy đã nói với anh em rồi, vì Thầy đi dọn chỗ cho anh em. Nếu Thầy đi dọn chỗ cho anh em, thì Thầy lại đến và đem anh em về với Thầy, để Thầy ở đâu, anh em cũng ở đó. Và Thầy đi đâu, thì anh em biết đường rồi.”
Ông Tô-ma nói với Đức Giê-su: “Thưa Thầy, chúng con không biết Thầy đi đâu, làm sao chúng con biết được đường?”
Đức Giê-su đáp: “Chính Thầy là con đường, là sự thật và là sự sống. Không ai đến với Chúa Cha mà không qua Thầy. Nếu anh em biết Thầy, anh em cũng biết Cha Thầy. Ngay từ bây giờ, anh em biết Người và đã thấy Người.”
Ông Phi-líp-phê nói: “Thưa Thầy, xin tỏ cho chúng con thấy Chúa Cha, như thế là chúng con mãn nguyện.”
Đức Giê-su trả lời: “Thầy ở với anh em bấy lâu, thế mà anh Philíp-phê, anh chưa biết Thầy ư? Ai thấy Thầy là thấy Chúa Cha. Sao anh lại nói: Xin tỏ cho chúng con thấy Chúa Cha? Anh không tin rằng Thầy ở trong Chúa Cha và Chúa Cha ở trong Thầy sao? Các lời Thầy nói với anh em, Thầy không tự mình nói ra. Nhưng Chúa Cha, Đấng luôn ở trong Thầy, chính Người làm những việc của mình. Anh em hãy tin Thầy: Thầy ở trong Chúa Cha và Chúa Cha ở trong Thầy; bằng không thì hãy tin vì công việc Thầy làm. Thật, Thầy bảo thật anh em, ai tin vào Thầy, thì người đó cũng sẽ làm được những việc Thầy làm. Người đó còn làm những việc lớn hơn nữa, bởi vì Thầy đến cùng Chúa Cha.”
Đó là Lời Chúa.

 

1. Quân đội Ukraine xác nhận đã tấn công một phi trường của Nga cách đó gần 1.700 km, làm hư hại 4 máy bay chiến đấu.

Máy bay điều khiển từ xa của Ukraine đã tấn công bốn máy bay chiến đấu của Nga, bao gồm hai chiếc Su-57, một chiếc Su-34 và một máy bay khác không rõ loại, tại phi trường Shagol ở Chelyabinsk, Nga. Chỉ huy Lực lượng Hệ thống Điều khiển từ xa Robert “Magyar” Brovdi cho biết như trên hôm Thứ Sáu, 01 Tháng Năm.

Trước đó, Bộ Tổng tham mưu Ukraine báo cáo rằng hai máy bay chiến đấu – một chiếc Su-57 và một chiếc Su-34 – đã bị phá hủy trong cuộc tấn công vào phi trường. Thông tin cập nhật từ Lực lượng Hệ thống Điều khiển từ xa cho thấy thiệt hại còn nghiêm trọng hơn. Thiếu Tá Brovdi khẳng định 4 chiếc chứ không chỉ có 2 như báo cáo trước đó.

Hình ảnh vệ tinh do Brovdi công bố cho thấy tàn tích của một phương tiện dùng để bảo dưỡng máy bay Nga. Vị chỉ huy này cho biết thêm rằng các máy bay chiến đấu bị hư hại đã được chuyển đến các nhà chứa máy bay để giấu kín sau vụ tấn công.

Theo Bộ Tổng tham mưu, các máy bay bị hư hại nằm cách biên giới Ukraine khoảng 1.700 km.

[Kyiv Independent: Ukraine strikes Russian airfield nearly 1,700 kilometers away, damages 4 fighter jets, military confirms]

2. Cuộc tấn công “đòn kết liễu” nhằm vào Iran có thể diễn ra như thế nào khi vũ khí mới được hé lộ?

Iran đã cảnh báo về việc trả đũa trên quy mô lớn đối với các cuộc tấn công của Mỹ sau khi có thông tin cho rằng Washington đang cân nhắc một “đòn kết liễu” nhằm vào Cộng hòa Hồi giáo.

Theo các báo cáo, quân đội Mỹ đã trình bày với Tổng thống Trump những phương án mới nhằm chống lại Iran trong bối cảnh các cuộc đàm phán nhằm giải phóng eo biển Hormuz, nơi Tehran đang kiểm soát, bị đình trệ.

Các cuộc tấn công phối hợp giữa Mỹ và Israel vào Iran bắt đầu vào ngày 28 tháng 2. Ngày 8 tháng 4, một thỏa thuận ngừng bắn được công bố thông qua sự trung gian của Pakistan, nhưng các cuộc đàm phán vài ngày sau đó tại Islamabad đã không đạt được một thỏa thuận đột phá. Trong khi thỏa thuận ngừng bắn mong manh mà Tổng thống Trump tuyên bố vẫn còn hiệu lực, Tư lệnh Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran, Chuẩn tướng Ahmad Vahidi, cho biết bất kỳ cuộc tấn công nào nữa của Mỹ vào Iran sẽ dẫn đến “các cuộc tấn công kéo dài và gây tổn thất nặng nề” vào các vị trí của Mỹ trong khu vực.

Không một 'vua Ả Rập' nào sẽ được an toàn

Theo truyền thông địa phương đưa tin hôm Thứ Sáu, 01 Tháng Năm, ông nói: “Chúng tôi đã thấy những gì xảy ra với các căn cứ khu vực của các ông rồi. Chúng tôi sẽ thấy điều tương tự xảy ra với các tàu chiến của các ông.”

Ông Mahmoud Nabavian, một thành viên của ủy ban an ninh quốc gia và chính sách đối ngoại của quốc hội, cho biết hôm thứ Sáu rằng các nhà lãnh đạo Ả Rập trong khu vực cũng sẽ gặp rủi ro nếu Mỹ phát động các cuộc tấn công.

Theo hãng tin độc lập Iran International, ông nói: “Không một vị vua nào của các nước Ả Rập hay cung điện nào của họ trong khu vực sẽ được an toàn, và tất cả sẽ bị đày xuống địa ngục”, đồng thời cảnh báo các quốc gia không được phép sử dụng các căn cứ quân sự chống lại Cộng hòa Hồi giáo Iran.

Một giáo sĩ nổi tiếng, Mohammad Saeedi, cũng bày tỏ nghi ngờ về khả năng của Mỹ trong việc bảo đảm an ninh cho các tài sản của mình trong khu vực, nói rằng hôm thứ Sáu: “Mỹ thậm chí không thể bảo đảm an ninh cho chính các căn cứ của mình”. Ông nói thêm rằng việc triển khai quân sự của Mỹ góp phần gây bất ổn hơn là ổn định.

Michael Clarke, Giáo sư thỉnh giảng về Nghiên cứu Quốc phòng tại King's College Luân Đôn nói với Sky News: “Mục tiêu của một đợt tấn công ngắn và mạnh mẽ là để chứng minh khả năng quân sự của Mỹ trước khi Mỹ đồng ý thỏa hiệp với chính phủ Iran.”

Theo Axios đưa tin, dẫn nguồn tin giấu tên, Tư lệnh CENTCOM của Mỹ, Đô đốc Brad Cooper và Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân, Tướng Dan Caine, đã báo cáo với Tổng thống Trump về các phương án, trong đó có một đợt tấn công “ngắn gọn và mạnh mẽ” vào cơ sở hạ tầng của Iran.

Fox News đưa tin rằng các mục tiêu được đánh giá bao gồm “các tài sản quân sự còn lại, giới lãnh đạo và cơ sở hạ tầng” của Iran. Một kế hoạch khác tập trung vào việc chiếm giữ một phần eo biển Hormuz để mở lại cho hoạt động vận chuyển thương mại, một động thái có thể huy động lực lượng mặt đất.

Tờ Iran International cũng đưa tin rằng phương án được đưa ra cho Tổng thống Trump là triển khai lực lượng bộ binh Mỹ đến các hòn đảo nhỏ xung quanh eo biển Hormuz. Một phương án khác liên quan đến việc cử lực lượng đặc nhiệm vào khu vực Isfahan để thu giữ uranium được làm giàu cao của Iran, mà chính quyền Trump tuyên bố có thể được sử dụng để phát triển thành vũ khí hạt nhân. Tehran khẳng định chương trình hạt nhân của họ nhằm mục đích hòa bình.

Giáo sư Clarke cho biết chính quyền Trump khẳng định họ có thể kiểm soát eo biển, nhưng bất kỳ binh lính nào đóng quân trên các hòn đảo như Qeshm hay Abu Musa đều sẽ bị lộ diện và có nguy cơ cao bị tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa hoặc hỏa tiễn của Iran.

Tuy nhiên, điều này có thể không mang lại lợi ích gì vì Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo, gọi tắt là IRGC vẫn có thể tiến hành các cuộc tấn công vào tàu thuyền từ bờ biển Iran.

“Việc triển khai quân có thể chỉ giúp cho các cuộc phản công diễn ra nhanh hơn một chút. Quân đội đóng tại Isfahan sẽ ít bị tấn công hơn so với các đơn vị đóng trên các hòn đảo trong eo biển, nhưng sẽ nhanh chóng bị quân đội Iran tấn công trên bộ”, Clark nói. “Việc khai quật địa điểm để thu hồi uranium sẽ mất nhiều tuần, trong thời gian đó Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo, gọi tắt là IRGC và quân đội Iran có thể tấn công lực lượng Mỹ.”

Vuk Vuksanovic, một cộng tác viên tại viện nghiên cứu LSE IDEAS thuộc Trường Kinh tế Luân Đôn, nói với Newsweek rằng bất kỳ nỗ lực nào nhằm chiếm giữ một phần eo biển Hormuz hoặc truy tìm uranium làm giàu của Iran đều sẽ biến lực lượng Mỹ thành mục tiêu tấn công.

Điều này đặc biệt đúng nếu Mỹ đổ bộ lên một trong những hòn đảo gần eo biển, nơi có thể bị tấn công từ đất liền bằng máy bay điều khiển từ xa và hỏa tiễn.

Ông nói: “Iran vẫn có lợi thế về địa lý, có lợi cho bên phòng thủ. Cuộc tấn công của lực lượng đặc nhiệm nhằm chiếm giữ kho dự trữ uranium của Iran sẽ là một chiến dịch vô cùng nguy hiểm, vì người Iran rất có thể đã cất giữ uranium trong các cơ sở được phòng thủ kiên cố, đặc biệt là sau các cuộc tấn công của Mỹ vào các cơ sở hạt nhân của Iran năm 2025.”

Trong khi Mỹ có thể quyết định tiếp tục tấn công vào cơ sở hạ tầng của Iran và bất kỳ mục tiêu quân sự nào mà họ có thể xác định một cách đáng tin cậy, Vuksanovic nói thêm rằng cuộc xung đột “đã dạy chúng ta rằng người Iran sẽ không nhượng bộ vì họ coi cuộc xung đột này là vấn đề sống còn, và khả năng chịu đựng của họ cao hơn so với Mỹ”.

Hỏa tiễn siêu thanh Dark Eagle

Fox News cũng đưa tin rằng Ngũ Giác Đài đang xem xét triển khai các hệ thống vũ khí tiên tiến, bao gồm cả một loại hỏa tiễn siêu thanh mới có tên gọi “Đại Bàng Đen”. Nguồn tin này cho biết hệ thống này có thể tấn công các mục tiêu cách xa tới 2.000 dặm, có khả năng tiêu diệt các bệ phóng hỏa tiễn đạn đạo còn lại của Iran.

Hệ thống được gọi là Vũ khí siêu thanh tầm xa (Long-Range Hypersonic Weapon) vẫn chưa được tuyên bố hoạt động đầy đủ, nhưng có thể đánh dấu lần đầu tiên Mỹ triển khai vũ khí siêu thanh trong một cuộc xung đột thực tế, theo báo cáo của Army Recognition.

Theo Bloomberg, CENTCOM đã gửi yêu cầu chính thức về việc triển khai, mặc dù chưa có quyết định cuối cùng nào được đưa ra.

Theo Bloomberg, dẫn lời một nguồn tin giấu tên am hiểu vấn đề, lực lượng Iran đã di dời các bệ phóng hỏa tiễn đạn đạo của họ ra khỏi tầm bắn của hỏa tiễn tấn công chính xác, gọi tắt là PRM có tầm bắn 300 dặm, dẫn đến yêu cầu từ CENTCOM.

Hỏa tiễn này sử dụng một phương tiện lượn siêu thanh có thể di chuyển với tốc độ gấp hơn năm lần tốc độ âm thanh—đồng thời thực hiện các thao tác cơ động giữa không trung, khiến việc đánh chặn trở nên khó khăn.

Fox News cũng đưa tin rằng máy bay ném bom B-1B Lancer của Mỹ, có thể mang theo tới 5.000 pound vũ khí siêu thanh, đã được tăng cường hoạt động ở Trung Đông.

Không có dấu hiệu nào cho thấy Iran nhượng bộ.

Đáp lại các mối đe dọa mới nổi, lãnh đạo tối cao Iran Mojtaba Khamenei tuyên bố rằng Tehran sẽ tiếp tục kiểm soát hoạt động vận chuyển hàng hải qua eo biển Hormuz và duy trì năng lực hạt nhân và hỏa tiễn của mình.

Trong phân tích mới nhất, Viện Nghiên cứu Chiến tranh cho biết chính quyền Tehran khó có thể đưa ra bất kỳ nhượng bộ đáng kể nào trong đề xuất tiếp theo gửi tới Hoa Kỳ.

Viện nghiên cứu này cũng cho biết hôm thứ Năm rằng Iran đang cố gắng gieo rắc sự chia rẽ giữa các quốc gia vùng Vịnh và Mỹ để gây áp lực buộc các nước vùng Vịnh trục xuất quân đội Mỹ khỏi lãnh thổ của họ.

[Newsweek: What ‘Final Blow’ Attack on Iran Might Look Like as New Weapon Teased?]

3. Bản cáo trạng ‘86 47’ của James Comey dường như là tin xấu đối với nhiều người — bao gồm cả Tổng thống Trump.

Bản cáo trạng thứ hai của chính quyền Trump đối với cựu Giám đốc FBI James Comey dường như đang đứng trên một con dốc rất trơn trượt.

Cáo buộc hình sự đối với Comey là đăng tải hình ảnh những vỏ sò được sắp xếp thành chữ “86 47”. Thuật ngữ “86” là tiếng lóng trong giới giang hồ ở Mỹ thường được dùng để chỉ việc trừ khử hoặc loại bỏ một thứ gì đó, và Ông Donald Trump là tổng thống thứ 47. Chính quyền đã lập luận ngay từ đầu rằng đó là một lời đe dọa giết chết Tổng thống Trump.

Tuy nhiên, theo logic đó, nhiều người Mỹ, bao gồm cả một số đồng minh nổi bật của Tổng thống Trump, có thể bị buộc tội hoặc ít nhất là bị điều tra.

Thật trớ trêu khi Bộ Tư pháp của chính quyền Trump hiện đang điều tra và đưa ra cáo trạng về những nội dung nghe có vẻ đe dọa một cách mơ hồ, trong khi chính Tổng thống Trump lại có lịch sử lâu dài sử dụng những lời lẽ như vậy.

Về mặt lý thuyết, hoàn toàn có thể có một số bằng chứng buộc tội cho thấy Comey hiểu rằng chức vụ của ông ta là một mối đe dọa thực sự (là điều mà Bộ Tư pháp phải chứng minh). Bản cáo trạng dài ba trang của Bộ Tư pháp không đi sâu vào chi tiết.

Hồi tháng 5, khi chính quyền lần đầu tiên nêu vấn đề này, Comey nói rằng ông không nhận ra con số “86” có thể mang hàm ý bạo lực và đã nhanh chóng xóa bài đăng.

Nhưng nguyên tắc “dao cạo Occam” dường như chỉ ra rằng đây là một vụ án được xây dựng khá yếu. Trước đây, Tổng thống Trump đã nói rõ rằng ông muốn truy tố Comey và, khi cáo trạng đầu tiên chống lại cựu giám đốc FBI không thành công, tổng thống và các quan chức khác trong chính quyền đã nhanh chóng tuyên bố bài đăng về các vỏ sò là một lời đe dọa trước khi bất kỳ cuộc điều tra nào thực sự được tiến hành. Thêm vào đó, đây không phải là vụ án yếu kém đầu tiên chống lại kẻ thù của Tổng thống Trump.

Ngay cả một số học giả pháp lý bảo thủ và đồng minh của Tổng thống Trump cũng khá hoài nghi về những cáo buộc chống lại Comey.

Một phần vấn đề của chính phủ có thể là chứng minh rằng đây không phải là hành vi truy tố có chọn lọc. Nhiều người khác đã sử dụng cụm từ “86” mà không bị hiểu là lời đe dọa.

Có lẽ ví dụ nổi bật nhất là việc Jack Posobiec, một người có ảnh hưởng ủng hộ Tổng thống Trump, đăng tải dòng chữ “86 46” vào năm 2022. Đó là dòng chữ giống hệt như Comey đã đăng, chỉ khác là thay Tổng thống Biden (là tổng thống thứ 46) bằng Tổng thống Trump. (Posobiec tuyên bố bài đăng của Comey là lời kêu gọi ám sát, nhưng bài đăng về Tổng thống Biden của ông ta vẫn còn tồn tại đến ngày nay.)

[CNN: James Comey’s ‘86 47’ indictment would seem to be bad news for lots of people — including Trump]

4. Robot rà phá bom mìn của Ukraine có thể giúp Mỹ mở cửa eo biển Hormuz như thế nào?

Eo biển Hormuz gần như hoàn toàn bị đóng cửa đối với giao thông đường thủy kể từ khi Iran thả thủy lôi qua eo biển này vào tháng 3. Cho đến khi các chất nổ được gỡ bỏ, 20% lượng năng lượng của thế giới thường đi qua eo biển này có thể bị đình trệ. Các chuyên gia cho rằng quá trình này có thể mất nhiều tháng, vì Mỹ không sở hữu các công cụ nội địa cần thiết để mở lại eo biển.

Mặt khác, Ukraine lại có nhiều kinh nghiệm hơn bất kỳ quốc gia nào khác trong các hoạt động rà phá bom mìn gần đây. Kể từ năm 2022, Nga đã thả hàng ngàn quả mìn xuống Hắc Hải, báo trước hành động phong tỏa eo biển Hormuz của Iran bằng cách sử dụng chất nổ dưới nước để ngăn chặn các tàu thuyền cập cảng Hắc Hải của Ukraine.

Ban đầu, Ukraine dựa vào các thợ lặn để rà phá bom mìn, nhưng trong hơn bốn năm, nước này đã phát triển các giải pháp tiên tiến như TLK-150 - một máy bay điều khiển từ xa dưới nước dài 2,4 mét, nặng khoảng 22,7 kg, được sử dụng để lập bản đồ các bãi mìn nằm dưới mặt Hắc Hải.

Tổng thống Zelenskiy cho biết ông đã đề nghị với Tổng thống Trump là Ukraine sẵn sàng giúp rà phá thủy lôi. Tuy nhiên, lời đề nghị này đã bị từ chối.

Cựu Bộ Trưởng Ngoại Giao Ukraine Dmytro Kuleba giải thích:

“Trump đã từ chối lời đề nghị của Tổng thống Zelenskiy vì một lý do rất đơn giản. Ông ấy không muốn mắc nợ Ukraine vì ông ấy có kế hoạch khác. Và nếu bạn mắc nợ ai đó, thì điều đó có nghĩa là bạn phải trả lại. Và ông ấy không muốn tự ràng buộc mình bằng loại cam kết đó. Thứ hai, tôi nghĩ Trump thậm chí sẽ coi đó là một sự sỉ nhục nếu phải thừa nhận rằng ông ấy không thể giải quyết vấn đề Iran mà không có sự hỗ trợ của Ukraine. Ngoài ra, vấn đề cái tôi cũng đóng một vai trò ở đây.”

Khi được hỏi về “kế hoạch khác” của Tổng thống Trump, Kuleba nói “Tôi tin rằng lập trường của ông ấy rất rõ ràng và nhất quán. Ông ấy muốn tìm cách gây áp lực buộc Ukraine nhượng lãnh thổ cho Nga bằng việc rút quân khỏi phần còn lại của Donbas mà Ukraine đang kiểm soát, như một cách để thiết lập lệnh ngừng bắn ở Ukraine. Và ông ấy sẽ tiếp tục thúc đẩy kịch bản này.”

[CBSNews: How Ukraine's demining robots could help U.S. open the Strait of Hormuz]

5. Kyiv sẽ mua 8.000 máy bay điều khiển từ xa đánh chặn Octopus cho quân đội Ukraine.

Hôm Thứ Sáu, 01 Tháng Năm, Bộ trưởng Quốc phòng Mykhailo Fedorov cho biết Bộ Quốc Phòng Ukraine đang mua 8.000 máy bay điều khiển từ xa đánh chặn Octopus cho quân đội nước này.

Octopus là một loại máy bay đánh chặn tự hành do Ukraine sản xuất, được thiết kế để bắn hạ các máy bay điều khiển từ xa tấn công kiểu Shahed. Ukraine bắt đầu sản xuất hàng loạt máy bay điều khiển từ xa Octopus vào mùa thu năm 2025.

Theo Bộ Trưởng Fedorov, việc mua 8.000 hỏa tiễn đánh chặn Octopus nhằm mục đích tăng cường khả năng phòng không và gia tăng số lượng mục tiêu địch bị tiêu diệt.

Ông nhấn mạnh rằng các hệ thống đã được thử nghiệm trong chiến đấu đã chứng minh “hiệu quả ổn định” trong việc đánh chặn các mục tiêu trên không trong nhiều điều kiện khác nhau. Máy bay điều khiển từ xa Octopus có thể hoạt động thành công cả ngày lẫn đêm, ở độ cao thấp và dưới ảnh hưởng của các hệ thống tác chiến điện tử, gọi tắt là EW.

Ông cho biết thêm: 29 công ty Ukraine có giấy phép cần thiết đã hợp tác với chính phủ Anh trong nỗ lực sản xuất. Bốn nhà sản xuất đã ký hợp đồng với nhà nước để cung cấp máy bay điều khiển từ xa.

Ông khẳng định điều này sẽ cho phép “mở rộng quy mô nhanh chóng công nghệ”.

“Bộ Quốc phòng bảo đảm một chu trình mở rộng hoàn chỉnh — từ chuyển giao công nghệ đến mua sắm và giao hàng cho quân đội,” Bộ trưởng Fedorov nói.

“Điều này cho phép chúng tôi nhanh chóng tăng cường sản xuất và đáp ứng nhu cầu của mặt trận. Đồng thời, nó thể hiện sự phát triển của tổ hợp công nghiệp quốc phòng Ukraine và là một ví dụ về quan hệ đối tác công tư hiệu quả, nơi các công nghệ chiến đấu được nhanh chóng mở rộng quy mô để sản xuất hàng loạt.”

Kyiv đã nhanh chóng phát triển năng lực máy bay điều khiển từ xa của mình kể từ năm 2022, từ việc cải tiến máy bay thương mại đến sản xuất máy bay điều khiển từ xa tấn công và hệ thống trinh sát trên quy mô lớn. Ukraine cũng đã hợp tác với các đối tác nước ngoài để thúc đẩy phát triển quốc phòng và năng lực sản xuất.

Ukraine và Anh đã ký một thỏa thuận cấp phép sản xuất máy bay điều khiển từ xa đánh chặn Octopus vào tháng 11 năm 2025.

Octopus chỉ là một trong số nhiều máy bay điều khiển từ xa đánh chặn đang được phát triển. Fedorov đưa tin vào ngày 23 tháng 4 rằng Ukraine là quốc gia đầu tiên mở rộng quy mô sử dụng máy bay điều khiển từ xa đánh chặn điều khiển từ xa có khả năng tấn công tầm xa.

[Kyiv Independent: Kyiv to buy 8,000 Octopus interceptor drones for Ukrainian military]

6. Estonia muốn huy động lực lượng NATO tham gia chống lại các mối đe dọa từ quân Nga.

Theo đài truyền hình công cộng ERR của Estonia đưa tin ngày 1 tháng 5, chính phủ nước này đã ủng hộ một dự luật cho phép lực lượng của các đồng minh NATO đóng quân tại nước này tham gia chống lại các mối đe dọa hỗn hợp.

Dự luật này, hiện vẫn cần sự chấp thuận của quốc hội, sẽ mở rộng vai trò thực thi pháp luật của quân đội Estonia trong việc đối phó với các mối đe dọa như “người ngoài hành tinh tí hon màu xanh lá cây”.

Thuật ngữ này lần đầu tiên được sử dụng để chỉ các binh lính Nga được triển khai trong thời kỳ xâm lược Crimea và sự bùng nổ cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine của Mạc Tư Khoa năm 2014.

Estonia, một quốc gia thành viên NATO và Liên Hiệp Âu Châu giáp biên giới với Nga, đã phải gánh chịu hậu quả nặng nề nhất từ chiến tranh hỗn hợp của Mạc Tư Khoa, đối mặt với các cuộc tấn công mạng và các cuộc xâm nhập bằng máy bay chiến đấu.

Hồi tháng 10 năm ngoái, Tallinn cáo buộc Mạc Tư Khoa có những hành động khiêu khích khi một nhóm binh lính không phù hiệu được phát hiện gần biên giới Estonia, khiến chính quyền Estonia phải tạm thời hạn chế giao thông.

Dự luật mới, do Bộ Quốc phòng Estonia soạn thảo, cũng sẽ mở rộng vai trò của quân đội trong việc giải quyết áp lực di cư tại biên giới phía đông của Liên Hiệp Âu Châu.

Trước đây, Belarus từng bị cáo buộc gây ra cuộc khủng hoảng di cư bằng cách hướng dòng người di cư đến Ba Lan và các quốc gia Baltic.

Theo dự thảo luật, quân đội NATO dưới sự chỉ huy của quân đội Estonia có thể được triển khai để chống lại các mối đe dọa hỗn hợp trên bộ và trên biển, ngay cả khi không có mối đe dọa quân sự trực tiếp nào.

Khoảng 2.000 binh sĩ liên quân do Anh dẫn đầu đóng quân thường trực tại căn cứ quân sự Tapa, cách Tallinn khoảng 70 km về phía đông.

Hồi tháng 4, Tổng thống Volodymyr Zelenskiy cảnh báo rằng Nga có thể huy động lực lượng trong tương lai gần để phát động một cuộc tấn công chống lại một trong các quốc gia Baltic.

Các quan chức Estonia đã bác bỏ cảnh báo này, khẳng định không có mối đe dọa nào sắp xảy ra đối với đất nước.

[Kyiv Independent: Estonia wants to involve NATO forces in countering 'little green men' threats]

7. Chế độ Iran đang thay đổi — và người lên nắm quyền là một vấn đề đối với Tổng thống Trump.

Trong bối cảnh Tổng thống Trump tuyên bố có dấu hiệu rối loạn trong giới lãnh đạo thời chiến của Iran, một nhân vật chủ chốt dường như đang tích lũy ảnh hưởng đáng kể, là điều có thể định hình vị thế của Cộng hòa Hồi giáo trên chiến trường và bàn đàm phán.

Và có lẽ ông ta không phải là kiểu nhân vật mà Tòa Bạch Ốc muốn thấy ở vị trí lãnh đạo.

Trong khi Ayatollah Mojtaba Khamenei đảm nhận chức vụ lãnh đạo tối cao sau vụ ám sát cha mình và Chủ tịch Quốc hội Mohammed Bagher Ghalibaf thu hút sự chú ý trong các cuộc đàm phán, sự trỗi dậy của Chuẩn tướng Ahmad Vahidi có thể chứng tỏ là sự kiện có tầm ảnh hưởng lớn nhất trong số nhiều thay đổi đang diễn ra trong cơ cấu quyền lực nội bộ phức tạp của Iran.

Vahidi được bổ nhiệm làm nhà lãnh đạo Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo, gọi tắt là IRGC sau khi người tiền nhiệm của ông, Mohammad Pakpour, bị ám sát trong giai đoạn đầu của cuộc chiến tranh do Mỹ và Israel phát động chống lại Iran hai tháng trước. Vị trí này khiến ông trở thành mục tiêu hàng đầu, bởi Pakpour chỉ mới đảm nhiệm vai trò này sau khi cựu chỉ huy IRGC Hossein Salami bị Israel sát hại trong Chiến tranh 12 ngày hồi tháng 6 năm ngoái.

Nhưng lý lịch của Vahidi lại rất đặc biệt. Ngoài việc từng giữ chức phó tư lệnh Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo, gọi tắt là IRGC, bộ trưởng nội vụ dưới thời cựu Tổng thống Ebrahim Raisi và bộ trưởng quốc phòng dưới thời cựu Tổng thống Mahmoud Ahmadinejad, Vahidi còn là người sáng lập kiêm chỉ huy trưởng Lực lượng Quds tinh nhuệ, sau này do Thiếu tướng Soleimani lãnh đạo cho đến khi ông thiệt mạng trong một cuộc tấn công của Mỹ năm 2020 theo lệnh của Tổng thống Trump.

Ngày nay, khi Cộng hòa Hồi giáo Iran đang đối mặt với thử thách nghiêm trọng nhất kể từ cuộc chiến tranh Iran-Iraq những năm 1980, thời điểm mà Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo, gọi tắt là IRGC và Lực lượng Quds được hình thành, “Ahmad Vahidi mới là người nắm quyền quyết định”, Kamran Bokhari, một nhà dự báo chiến lược và nghiên cứu viên cao cấp tại Hội đồng Chính sách Trung Đông, người đã viết nhiều về sự phát triển nội bộ của giới lãnh đạo Iran, nói với Newsweek.

[Newsweek: Iran’s Regime Is Changing—And the Man Taking Over Is a Problem for Trump]

8. Chủ tịch Quốc hội Iran chế giễu khả năng phong tỏa biên giới nước này của Mỹ.

Mohammad Bagher Ghalibaf, Chủ tịch Quốc hội Iran, đã chỉ trích khả năng phong tỏa biên giới Iran rộng lớn của Hoa Kỳ - và cũng mỉa mai sự hiểu biết về hệ thống đo đạc của Bộ trưởng Chiến tranh Pete Hegseth.

“Nếu xây hai bức tường, một từ New York đến bờ Tây và một từ Los Angeles đến bờ Đông, tổng chiều dài sẽ là 7.755 km, vẫn còn ngắn hơn khoảng 1.000 km so với tổng chiều dài biên giới của Iran. Chúc may mắn khi phong tỏa một quốc gia có đường biên giới như vậy,” Ghalibaf nói, kèm theo biểu tượng mặt cười để nhấn mạnh.

Ghalibaf sau đó đã thêm một lời nhắn vào cuối tin nhắn của mình: “Tái bút gửi Pete Hegseth: 1 km = 0,62 dặm”

Trong phiên điều trần tại Thượng viện hôm thứ Năm, nhiều đảng viên Dân chủ đã chỉ ra rằng eo biển Hormuz không được mở và điều đó đang gây ra khó khăn kinh tế cho người dân Mỹ. Ông Hegseth đáp lại rằng việc phong tỏa có nghĩa là “chúng ta kiểm soát eo biển”.

Trong khi đó, Tổng thống Iran cho rằng các cuộc tấn công trước đây trong quá trình đàm phán đã dẫn đến “sự mất lòng tin hoàn toàn đối với Hoa Kỳ”.

Theo chính phủ Iran, các cuộc tấn công của Mỹ và Israel được phát động trước đó trong các cuộc đàm phán với Iran đã dẫn đến việc mất hoàn toàn lòng tin vào Hoa Kỳ.

Theo một tuyên bố, trong cuộc điện đàm với tổng thống Belarus Alexander Lukashenko, một đồng minh thân cận của Vladimir Putin, ông Pezeshkian “nhấn mạnh rằng giải quyết tranh chấp thông qua đối thoại và ngoại giao luôn là phương hướng của Iran”.

“Tuy nhiên, trong quá trình đàm phán, Mỹ và chế độ Zionist đã hai lần tấn công Iran, và những hành động như vậy có thể lặp lại, dẫn đến việc Iran hoàn toàn mất lòng tin vào Hoa Kỳ.”

Cả các cuộc tấn công của Mỹ và Israel được phát động vào ngày 28 tháng 2, và các cuộc tấn công phối hợp được thực hiện vào tháng 6 năm 2025, khi chính quyền Trump tuyên bố đã “xóa sổ” chương trình hạt nhân của Iran, đều diễn ra trong bối cảnh các cuộc đàm phán đang diễn ra giữa Washington và Tehran.

Ông Pezeshkian cũng cho rằng các quan chức Mỹ nên ngừng “những tuyên bố và hành động khiêu khích nhằm xây dựng lòng tin” và “thể hiện sự nghiêm chỉnh trong việc theo đuổi các cuộc đàm phán để chấm dứt chiến tranh một cách dứt điểm”.

Một phái đoàn của Mỹ do Phó Tổng thống J.D. Vance dẫn đầu được dự đoán rộng rãi sẽ bay đến Islamabad để tiến hành vòng đàm phán trực tiếp thứ hai với các quan chức Iran vào cuối tuần trước, nhưng Tổng thống Trump đã đột ngột hủy chuyến đi, nói rằng ông không muốn lãng phí thời gian và các quan chức Iran có thể gọi điện nếu họ muốn nói chuyện.

Tổng thống Trump bày tỏ sự lạc quan rằng cuộc phong tỏa quân sự đang diễn ra của Mỹ đối với các cảng và tàu thuyền của Iran sẽ gây đủ áp lực lên Iran để buộc nước này chấp nhận một thỏa thuận hòa bình theo các điều khoản của ông.

[CBSNews: Iranian speaker mocks U.S. ability to block country's borders]

9. Vance phản bác thông tin cho rằng ông đã đặt câu hỏi về việc Ngũ Giác Đài có đang xuyên tạc số liệu về kho hỏa tiễn của Mỹ hay không.

Trong một cuộc phỏng vấn với Fox News hôm Thứ Năm, 30 Tháng Tư, Phó Tổng thống JD Vance đã bác bỏ một báo cáo trên tờ The Atlantic cho rằng ông đặt câu hỏi liệu Ngũ Giác Đài có đang xuyên tạc số lượng kho hỏa tiễn của Mỹ hay không.

Vance cho biết bài báo “đã gán cho tôi những quan điểm và những điều mà tôi bị cáo buộc đã nói, trong khi tôi hoàn toàn chắc chắn rằng mình chưa từng nói những điều đó.”

Ông nói thêm: “Không ai thực sự biết tôi nghĩ gì, không ai thân cận với tôi đã nói chuyện với phóng viên đó, bởi vì nếu họ làm vậy thì câu chuyện đã hoàn toàn khác.”

Vance thừa nhận rằng “dĩ nhiên, tôi lo ngại về sự sẵn sàng của chúng ta”, nhưng nói rằng đó là nhiệm vụ của ông ấy.

“Dĩ nhiên, việc đặt ra những câu hỏi này là nhiệm vụ của tôi,” ông nói. “Dĩ nhiên, việc bảo đảm chúng ta nắm bắt được mọi vấn đề cũng là nhiệm vụ của tôi.”

[CBSNews: Vance pushes back on report he questioned if Pentagon is misrepresenting U.S. missile stockpiles]

10. Tổng thống Trump một lần nữa khẳng định Iran “rất muốn đạt được thỏa thuận”.

Phát biểu với các phóng viên hôm thứ Năm, Tổng thống Trump bác bỏ ý kiến cho rằng các cuộc đàm phán với Iran đã bị đình trệ, nói rằng, “Không ai biết các cuộc đàm phán đang ở đâu ngoài tôi và một vài người khác. Họ rất muốn đạt được một thỏa thuận.”

Tổng thống Trump bác bỏ ý kiến cho rằng Ngoại trưởng Marco Rubio không tham gia vào các cuộc đàm phán với Iran, nói với các phóng viên rằng ông ấy “tham gia rất tích cực”.

Tổng thống Trump nhắc lại rằng Mỹ kiên quyết yêu cầu Iran từ bỏ uranium đã được làm giàu.

“Chúng tôi muốn lấy bụi phóng xạ,” ông ta nói. “Cần phải có máy xúc và mọi thứ để lấy được nó. Nhưng chúng tôi muốn có nó. Chúng tôi sẽ lấy bằng mọi cách. Chúng tôi sẽ lấy được nó. Hoặc là chúng tôi sẽ lấy nó. Hoặc là họ sẽ cho chúng tôi, hoặc là chúng tôi sẽ lấy nó.”

Khi được hỏi về giá xăng mà trong tuần này đã đạt mức cao nhất trong vài năm qua, Tổng thống Trump khẳng định: “Giá xăng sẽ giảm. Ngay khi chiến tranh kết thúc, nó sẽ giảm mạnh.”

Bất chấp tuyên bố của Tổng thống Trump rằng Iran “rất muốn đạt được thỏa thuận”, Tổng thống Iran hôm Thứ Sáu, 01 Tháng Năm, tuyên bố rằng cuộc phong tỏa hải quân của Mỹ đối với các cảng của nước ông và các tàu có liên hệ với Iran “chắc chắn sẽ thất bại”, thách thức những tuyên bố lặp đi lặp lại của Tổng thống Trump rằng áp lực kinh tế từ cuộc phong tỏa sẽ buộc Tehran phải chấp nhận một thỏa thuận chấm dứt chiến tranh theo các điều khoản của ông.

Tổng thống Masoud Pezeshkian tuyên bố: “Mọi nỗ lực áp đặt lệnh phong tỏa hoặc hạn chế hàng hải đều trái với luật pháp quốc tế… và chắc chắn sẽ thất bại”, đồng thời cảnh báo rằng lệnh phong tỏa bắt đầu từ ngày 13 tháng 4 sẽ “gây xáo trộn cho sự ổn định lâu dài ở Vịnh Ba Tư”.

Trong khi đó, một tuyên bố trên Đài truyền hình quốc gia Iran của nhà lãnh đạo tối cao mới của Iran, người chưa từng xuất hiện hay lên tiếng trực tiếp kể từ khi lên nắm quyền thay thế cha mình, cho biết hôm thứ Năm rằng Cộng hòa Hồi giáo sẽ bảo vệ “năng lực hạt nhân và hỏa tiễn” của mình như một tài sản quốc gia, trong bối cảnh Tổng thống Trump đang cố gắng buộc nước này từ bỏ vật liệu và chương trình hạt nhân như một phần của thỏa thuận chấm dứt chiến tranh.

Tuyên bố được tường trình của Ayatollah Mojtaba Khamenei đã được một người dẫn chương trình đọc to trên truyền hình nhà nước Iran. Ông chưa xuất hiện trước công chúng kể từ khi lên nắm quyền sau cuộc không kích của Mỹ hoặc Israel ngày 28 tháng 2 khiến người tiền nhiệm 86 tuổi và cha ông, Ali Khamenei, thiệt mạng. Các quan chức Mỹ cho biết Mojtaba Khamenei bị thương nặng và có thể bị mất khả năng hoạt động trong cùng cuộc không kích đó.

“Những người Iran đáng kính trong và ngoài nước đều coi tất cả các năng lực dựa trên bản sắc, tinh thần, nhân lực, khoa học, công nghiệp và công nghệ của Iran - từ công nghệ nano và công nghệ sinh học đến năng lực hạt nhân và hỏa tiễn - là tài sản quốc gia, và sẽ bảo vệ chúng giống như cách họ bảo vệ vùng biển, đất liền và không phận của đất nước”, tuyên bố cho biết.

[CBSNews: Trump again insists Iran “wants to make a deal badly”]

11. Tổng thống Trump đe dọa tăng thuế nhập khẩu xe hơi từ Liên Hiệp Âu Châu lên 25%.

Tổng thống Trump hôm thứ Sáu tuyên bố sẽ tăng thuế đối với xe hơi và phụ tùng xe hơi từ Liên minh Âu Châu vì khối 27 quốc gia này không thực hiện đúng cam kết trong thỏa thuận thương mại đạt được hồi mùa hè năm ngoái.

“Tôi vui mừng thông báo rằng, dựa trên thực tế Liên minh Âu Châu không tuân thủ Thỏa thuận Thương mại mà chúng ta đã hoàn toàn đồng ý, tuần tới tôi sẽ tăng thuế quan đối với xe hơi và xe tải nhập khẩu vào Hoa Kỳ từ Liên minh Âu Châu”, Tổng thống Trump nói. “Thuế quan sẽ được tăng lên 25%.”

Thuế quan đối với xe hơi và phụ tùng xe hơi Âu Châu hiện được ấn định ở mức 15% theo Thỏa thuận Turnberry, một thỏa thuận mà Liên Hiệp Âu Châu và Mỹ đạt được hồi tháng 7 năm ngoái tại khu nghỉ dưỡng của Tổng thống Trump ở Scotland. Thỏa thuận này yêu cầu Liên Hiệp Âu Châu giảm thuế suất đối với hàng hóa công nghiệp của Mỹ, mua 750 tỷ đô la năng lượng và đầu tư 600 tỷ đô la để đổi lấy mức thuế quan thấp hơn từ phía Mỹ.

Lời đe dọa của Tổng thống Trump được đưa ra một tuần sau khi quan chức thương mại hàng đầu của Liên Hiệp Âu Châu, Maroš Šefčovič, đến Washington để gặp gỡ các quan chức chính quyền Trump và ra về với sự yên tâm rằng thỏa thuận giữa hai nước vẫn vững chắc.

Vào thời điểm đó, ông Šefčovič nói rằng ông “đã được Đại sứ Jamieson Greer và tất cả những người đối thoại với tôi trấn an rằng một thỏa thuận là một thỏa thuận có lợi cho cả hai bên. … Và đối với chúng tôi, các điều khoản của thỏa thuận và tất cả các điều khoản và điều kiện trong đó là hoàn toàn cơ bản để được thực hiện và hoàn thành.”

Những nhận xét đó được đưa ra bất chấp căng thẳng thương mại dai dẳng giữa hai bên. Liên Hiệp Âu Châu không hài lòng về việc quá nhiều sản phẩm bị ảnh hưởng bởi thuế quan thép và nhôm của Mỹ, trong khi Mỹ thất vọng về tốc độ thực hiện chậm chạp của Liên Hiệp Âu Châu đối với thỏa thuận đạt được vào cuối tháng 7.

Mặc dù Nghị viện Âu Châu đã thông qua luật vào tháng 3 nhằm giảm thuế quan đối với hàng hóa của Mỹ, khối này vẫn cần phải đàm phán thỏa thuận với các thủ đô thành viên và Ủy ban Âu Châu.

“Hành vi của Tổng thống Trump là không thể chấp nhận được; chúng tôi tại Liên Hiệp Âu Châu, tại Nghị viện Âu Châu, đang tôn trọng thỏa thuận Scotland. Chúng tôi hiện đang soạn thảo luật; chúng tôi có lập trường nghị viện và đặt mục tiêu hoàn thiện điều này vào tháng Sáu. Tuy nhiên, Mỹ đã nhiều lần vi phạm thỏa thuận, ví dụ như với hơn 400 sản phẩm chứa thép và nhôm, hiện đang chịu mức thuế trung bình 26% “, ông Bernd Lange, một thành viên đảng Dân chủ Xã hội Đức và chủ tịch Ủy ban Thương mại Quốc tế tại Nghị viện Âu Châu, cho biết trong một tuyên bố hôm thứ Sáu.

Ông nói tiếp: “Động thái mới nhất này cho thấy phía Mỹ không đáng tin cậy đến mức nào. Chúng ta đã chứng kiến những cuộc tấn công tùy tiện này từ phía Mỹ trong trường hợp Greenland; đây không phải là cách đối xử với các đối tác thân thiết. Giờ đây, chúng ta chỉ có thể đáp trả một cách rõ ràng và kiên quyết nhất, dựa trên sức mạnh lập trường của mình.”

Lange than thở rằng thep quan sát của ông, cứ sau mỗi cú điện thoại từ Putin, Tổng thống Trump lại gây ra một điều gì đó khó khăn cho Liên Hiệp Âu Châu hay cho Ukraine, và trong nhiều trường hợp là cho cả hai.

Thuế quan của Mỹ đối với xe hơi và phụ tùng xe hơi của Liên Hiệp Âu Châu được ban hành theo Điều 232, tập trung vào các ngành công nghiệp cụ thể. Quyền hạn này không bị ảnh hưởng bởi phán quyết của Tòa án Tối cao hồi tháng Hai bác bỏ một số mức thuế quan của Tổng thống Trump, vốn trao cho chính quyền sự linh hoạt rộng rãi để nhanh chóng tăng thuế đối với lĩnh vực này.

Các loại thuế nhập khẩu xe hơi đó đóng vai trò quan trọng trong việc thúc đẩy Liên Hiệp Âu Châu ngồi vào bàn đàm phán mùa hè năm ngoái, gây áp lực lên ngành công nghiệp xe hơi hàng đầu của Đức, bao gồm các thương hiệu lớn như Volkswagen, BMW và Audi.

[Politico: Trump threatens to raise tariffs on EU automobiles to 25 percent]

12. Tổng Tư Lệnh Ukraine, Đại Tướng Oleksandr Syrskyi, ra lệnh áp dụng quy tắc luân chuyển mới cho binh lính tiền tuyến trong bối cảnh điều kiện của bộ binh Ukraine đang được xem xét kỹ lưỡng.

Tổng tư lệnh quân đội Ukraine, Oleksandr Syrskyi, đã ra lệnh luân chuyển bắt buộc binh lính tại các vị trí tiền tuyến, do tình trạng thiếu nhân lực và điều kiện chiến trường khắc nghiệt khiến binh lính phải đóng quân tại một vị trí trong hơn 100 ngày liên tục.

Tướng Syrskyi cho biết vào ngày 30 tháng 4 rằng các chỉ huy phải bảo đảm điều kiện để các quân nhân có thể duy trì vị trí của mình trong tối đa hai tháng, và sau đó sẽ có một đợt luân chuyển bắt buộc được thực hiện trong tháng tiếp theo.

“Việc luân chuyển binh lính của chúng ta cần được lên kế hoạch kịp thời, có tính đến tình hình, bản chất của cuộc chiến và lực lượng cũng như nguồn lực hiện có,” vị tướng nói.

Thông báo này được đưa ra trong bối cảnh tình trạng của bộ binh Ukraine đang được xem xét chặt chẽ hơn, sau các báo cáo từ Lữ đoàn Cơ giới số 14, nơi binh lính bị bỏ mặc trong tình trạng suy dinh dưỡng, thiếu lương thực và các nhu yếu phẩm cần thiết.

Kể từ đầu năm 2025, việc bầu trời phía trên các vị trí tiền tuyến ngày càng bị bao phủ bởi máy bay điều khiển từ xa của đối phương đã khiến việc di chuyển ra vào khu vực đường ranh giới trở nên nguy hiểm hơn mỗi tháng và gần như bất khả thi bằng phương tiện cơ giới.

Trên chiến tuyến, bộ binh thường phải đi bộ hơn 15 km (9 dặm) đến và đi từ các vị trí tiền tuyến, một hành trình tiềm ẩn nguy cơ bị tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa, hỏa lực pháo binh hoặc giẫm phải mìn được triển khai từ xa.

Những điều kiện này, kết hợp với tình trạng thiếu hụt trầm trọng lính bộ binh thay thế cho các lữ đoàn chiến đấu, đã dẫn đến việc ngày càng có nhiều báo cáo trong năm qua về việc binh sĩ bộ binh phải ở lại vị trí của mình gần cả năm, và trong một số trường hợp cực đoan, thậm chí hơn một năm.

Những trường hợp này thường được các lữ đoàn Ukraine nêu bật như một cách để tôn vinh sự kiên cường và chủ nghĩa anh hùng của các chiến sĩ, nhưng khi làm như vậy, họ đã góp phần làm gia tăng mối lo ngại trong xã hội Ukraine về việc huy động vào bộ binh.

Ngoài giới hạn hai tháng, Syrskyi còn ra lệnh rằng những binh lính trở về sau thời gian dài phục vụ ở tiền tuyến phải được khám sức khỏe ngay lập tức khi luân chuyển và luôn được cung cấp các nhu yếu phẩm cần thiết trong suốt thời gian đóng quân.

Vị tướng này không nêu rõ thêm bất kỳ biện pháp nào để tăng cường bổ sung cho các lữ đoàn tiền tuyến tiêu chuẩn, một điều kiện tiên quyết quan trọng để giải quyết vấn đề triển khai kéo dài mà không có sự luân chuyển.

[Kyiv Independent: Syrskyi orders new rotation rules for front-line troops as Ukrainian infantry conditions face scrutiny]

13. Nhà lãnh đạo Liên Hiệp Quốc cảnh báo về “nguy cơ suy thoái kinh tế toàn cầu” nếu chiến tranh không sớm kết thúc.

Nhà lãnh đạo Liên Hiệp Quốc hôm thứ Năm cảnh báo về “nguy cơ suy thoái toàn cầu” nếu cuộc chiến giữa Mỹ và Iran không sớm kết thúc, đồng thời kêu gọi cả hai bên mở lại eo biển Hormuz và “cho phép nền kinh tế toàn cầu được thở lại”.

Phát biểu với các nhà báo tại New York, Tổng thư ký Liên Hiệp Quốc Antonio Guterres cho biết, bất chấp “thỏa thuận ngừng bắn mong manh” giữa Mỹ và Iran, hậu quả của cuộc đối đầu đang diễn ra giữa hai bên ở eo biển Hormuz “ngày càng trở nên tồi tệ hơn theo từng giờ”.

“Cũng như mọi cuộc xung đột khác, toàn thể nhân loại đều phải trả giá,” ông nói. “Nỗi đau sẽ còn kéo dài rất lâu nữa.”

Kể từ khi Mỹ và Iran ký kết thỏa thuận ngừng bắn, mà sau đó Tổng thống Trump tuyên bố sẽ gia hạn vô thời hạn để tạo điều kiện cho ngoại giao, eo biển Hormuz – tuyến đường thủy quan trọng cho việc vận chuyển nguồn cung năng lượng toàn cầu – đã trở thành tâm điểm căng thẳng giữa hai nước.

Iran đã cản trở việc tiếp cận eo biển, trong khi Mỹ phong tỏa các cảng và tàu thuyền của Iran, và cả hai bên đều đã bắt giữ các tàu bị cáo buộc vi phạm các lệnh cấm vận tương ứng. Tình trạng bế tắc này đã khiến giá năng lượng toàn cầu tăng vọt, đẩy lạm phát lên cao.

Trong bài phát biểu của mình, ông Guterres đã đưa ra ba kịch bản. Ông nói rằng nếu eo biển được mở ngay lập tức - “kịch bản tốt nhất” - thì thế giới vẫn sẽ chứng kiến tăng trưởng kinh tế suy giảm, lạm phát gia tăng và “tình trạng khó khăn kinh tế trầm trọng hơn”.

Ông cho biết, nếu tình trạng hạn chế vận chuyển hàng hóa qua eo biển “kéo dài đến giữa năm”, 32 triệu người sẽ rơi vào cảnh nghèo đói và 45 triệu người “bị đói cùng cực”.

Ông Guterres cho rằng nếu chiến tranh kéo dài đến năm 2026, nó sẽ gây ra “sự đau khổ vô cùng lớn”, và thế giới sẽ “đối mặt với nguy cơ suy thoái kinh tế toàn cầu”.

Ông nói: “Hậu quả không tích lũy mà là theo cấp số nhân”, đồng thời kêu gọi cả Mỹ và Iran “hãy để cho tất cả các tàu thuyền đi qua” và “hãy để nền kinh tế toàn cầu được thở lại”.

[CBSNews: Head of U.N. warns of “specter of global recession” if war doesn't end soon]