Tin Mừng Chúa Giê-su Ki-tô theo thánh Lu-ca.

Khi đã đủ thời gian, đến ngày các ngài phải được thanh tẩy theo luật Mô-sê, bà Ma-ri-a và ông Giu-se đem con lên Giê-ru-sa-lem, để tiến dâng cho Chúa, 23 như đã chép trong Luật Chúa rằng : “Mọi con trai đầu lòng phải được thánh hiến, dành riêng cho Chúa”. 24 Ông bà cũng lên để dâng của lễ theo Luật Chúa truyền, là một đôi chim gáy hay một cặp bồ câu non. 25 Hồi ấy ở Giê-ru-sa-lem, có một người tên là Si-mê-ôn. Ông là người công chính và sùng đạo, ông những mong chờ niềm an ủi của Ít-ra-en, và Thánh Thần hằng ngự trên ông. 26 Ông đã được Thánh Thần linh báo là ông sẽ không thấy cái chết trước khi được thấy Đấng Ki-tô của Đức Chúa. 27 Được Thần Khí thúc đẩy, ông lên Đền Thờ. Vào lúc cha mẹ Hài Nhi Giê-su đem con tới để làm điều người ta quen làm theo luật dạy, 28 thì ông ẵm lấy Hài Nhi trên tay, và chúc tụng Thiên Chúa rằng :

29“Muôn lạy Chúa, giờ đây
theo lời Ngài đã hứa,
xin để tôi tớ này được an bình ra đi.
30Vì chính mắt con được thấy ơn cứu độ
31Chúa đã dành sẵn cho muôn dân :
32Đó là ánh sáng soi đường cho dân ngoại,
là vinh quang của Ít-ra-en Dân Ngài.”

33 Cha và mẹ Hài Nhi ngạc nhiên vì những điều người ta nói về Người. 34 Ông Si-mê-ôn chúc phúc cho hai ông bà, và nói với bà Ma-ri-a, mẹ của Hài Nhi : “Cháu bé này được đặt làm duyên cớ cho nhiều người Ít-ra-en ngã xuống hay đứng lên. Cháu còn là dấu hiệu bị người đời chống báng. 35 Còn chính bà, một lưỡi gươm sẽ đâm thâu tâm hồn bà. Như vậy, những ý nghĩ từ thâm tâm nhiều người sẽ lộ ra.”

36 Lại cũng có một nữ ngôn sứ là bà An-na, con ông Pơ-nu-ên, thuộc chi tộc A-se. Bà đã nhiều tuổi lắm. Từ khi xuất giá, bà đã sống với chồng được bảy năm, 37 rồi ở goá, đến nay đã tám mươi tư tuổi. Bà không rời bỏ Đền Thờ, những ăn chay cầu nguyện, đêm ngày thờ phượng Thiên Chúa. 38 Cũng vào lúc ấy, bà tiến lại gần, cảm tạ Thiên Chúa, và nói về Hài Nhi cho hết thảy những ai đang mong chờ ngày Thiên Chúa cứu chuộc Giê-ru-sa-lem.

39 Khi hai ông bà đã hoàn tất mọi việc như Luật Chúa truyền, thì trở về thành của mình là Na-da-rét, miền Ga-li-lê. 40 Còn Hài Nhi ngày càng lớn lên, thêm vững mạnh, đầy khôn ngoan, và hằng được ân nghĩa cùng Thiên Chúa.

Đó là Lời Chúa

 

Theo Tessa Gervasini, trong bản tin ngày 31 tháng 1 năm 2026 của EWNTNews, Đức Tổng Giám Mục Paul Coakley cho biết vấn đề nhập cư vẫn là “ưu tiên hàng đầu” đối với Hội đồng Giám mục Công Giáo Hoa Kỳ (USCCB).

Trong một cuộc phỏng vấn ngày 30 tháng 1 với “EWTN News In Depth”, ĐC Coakley đã thảo luận về “tình trạng bất ổn đang diễn ra ở các thành phố của chúng ta, đặc biệt là ở Minneapolis và sự bùng phát bạo lực”, sau cái chết gần đây của Alex Pretti, Một người đàn ông bị các đặc vụ liên bang bắn chết vào ngày 24 tháng 1.

Vụ việc đánh dấu cái chết thứ hai do các đặc vụ liên bang gây ra trong thành phố. Renee Good đã bị một đặc vụ Cục Nhập cư và Hải quan Hoa Kỳ (ICE) bắn chết vào ngày 7 tháng 1.

Sau cái chết của Pretti, ĐC Coakley, chủ tịch Hội đồng Giám mục Hoa Kỳ (USCCB), đã kêu gọi các giám mục và linh mục anh em trên khắp Hoa Kỳ dành “một giờ cầu nguyện cho hòa bình”.

Ngài nói: “Tôi nghĩ rằng trước sự giận dữ, những phản ứng bạo lực đang diễn ra… chúng tôi cảm thấy cần phải thay đổi giọng điệu của các cuộc đối thoại và kêu gọi mọi người, không nhất thiết là để tránh bất cứ hình thức làm chứng công khai nào, mà thực sự là để kêu gọi mọi người làm chứng bằng lời cầu nguyện”.

Theo ngài, lời kêu gọi là “đưa tất cả lên Chúa trong Thánh Thể, để cầu xin ân sủng và sự hiện diện của Chúa, lòng can đảm và sự hướng dẫn của Chúa khi chúng ta đối diện với những tình huống rất khó khăn và đầy thách thức trên thực tế”.

Ngài nói thêm: Cuộc tranh luận hiện nay về ICE và lực lượng thực thi pháp luật “là một vấn đề mà chúng ta không thể tránh khỏi”. Tình hình này “ảnh hưởng đến rất nhiều người dân của chúng ta, cả người di cư, người nhập cư, cũng như lực lượng thực thi pháp luật.”

Nó cũng ảnh hưởng đến “những người đang tự hỏi, đặt câu hỏi trong lòng và trí óc của họ, đâu là phản ứng đúng đắn và thích hợp đối với người Công Giáo, đối với người Kitô hữu, đối với những người thiện chí khi đối diện với một tình huống gần như chưa từng có tiền lệ.”

Việc thực thi luật nhập cư là “ưu tiên hàng đầu… đối với tất cả chúng ta, như đã được thể hiện rõ ràng qua thông điệp đặc biệt mà chúng tôi đã đưa ra vào tháng 11 tại hội nghị mùa thu của chúng tôi.”

Ngài bảo: “Tôi nghĩ đó là thông điệp gần như được các giám mục Hoa Kỳ nhất trí thông qua”.

Làm việc với các nhà lãnh đạo quốc gia

ĐC Coakley đã gặp Tổng thống Donald Trump tại Nhà Trắng vào ngày 12 tháng 1, nơi họ thảo luận về các vấn đề nhập cư, bao gồm cả tình trạng tồn đọng thị thực cho các nhân viên tôn giáo.

ĐC Coakley nói: “Một điều chúng tôi nhận ra gần như ngay lập tức sau cuộc gặp đó là sự hỗ trợ dành cho thị thực R-1 cho nhiều nhân viên tôn giáo đang làm việc trên khắp đất nước chúng ta, những người đang phải đối diện với những trở ngại thực sự trong việc gia hạn thị thực và bổ nhiệm nhân sự cho các giáo xứ của chúng ta với tư cách là linh mục, nữ tu và các nhân viên tôn giáo ở khắp mọi nơi”.

Ngài cho biết: Chính quyền “đã lắng nghe và họ đã hiểu, và tôi hài lòng, ít nhất là tại thời điểm này, với tiến trình mà chúng ta đã đạt được cho đến nay. Tất nhiên, chúng tôi cũng đã thảo luận về các vấn đề khác trong thời gian tôi gặp ông ấy, bao gồm cả cải cách nhập cư có ý nghĩa.”

Trong khi người dân và các nhà lãnh đạo trên khắp nước Mỹ đều nhận thức rõ tình hình đang diễn biến ở Minneapolis, ĐC Coakley cho biết ngài sẽ “rất ngạc nhiên” nếu tình hình này không nằm trong tầm chú ý của Đức Giáo Hoàng Leo XIV.

Đức cha nói: “Tôi nghĩ ngài luôn được thông tin khá đầy đủ về những gì đang xảy ra ở Hoa Kỳ, vì đây là quê hương của ngài. Nhưng nó đã thu hút sự chú ý và đưa tin trên toàn thế giới. Vì vậy, nó chắc chắn phải nằm trong tầm quan sát của Đức Giáo Hoàng Leo và cũng là một vấn đề đáng quan tâm đối với ngài”.

Lời kêu gọi cầu nguyện và hành động

Trước đây, ĐC Coakley từng gọi tình hình này là thời điểm “sợ hãi và phân cực”. Trong cuộc phỏng vấn, ngài tiếp tục thảo luận về việc đất nước đã rơi vào tình trạng chia rẽ như thế nào và những người tín hữu có thể làm gì trong bối cảnh đó.

Ngài nói: “Tôi không nghĩ đó là điều xảy ra chỉ sau một đêm. Tôi nghĩ chúng ta đã trượt dốc theo hướng này trong nhiều năm. Nhưng tôi nghĩ chúng ta đã đến đây vì sợ hãi. Tôi nghĩ rằng nỗi sợ hãi là một công cụ của kẻ thù trong bản chất con người chúng ta, như Thánh Ignatius Loyola đã mô tả là ‘kẻ ác’.

Nó đang cố gắng chia rẽ chúng ta, khiến chúng ta mù quáng trước phẩm giá của anh chị em mình và phẩm giá do Chúa ban cho, được tạo dựng theo hình ảnh và họa ảnh Người”.

Để chống lại tình trạng này, ĐC Coakley khuyến khích các giáo xứ trên toàn quốc tổ chức Giờ Thánh và “hướng về Chúa, tìm kiếm ân sủng và sự hướng dẫn của Người.” Ngài cũng kêu gọi mọi người “hãy cẩn thận với nguồn thông tin mà chúng ta tiếp nhận. Bởi vì tôi nghi ngờ có một số phương tiện truyền thông đang lợi dụng những nỗi sợ hãi này, và chúng ta cần tránh trở thành con tốt thí trong việc xuyên tạc thông tin và sự thật, và thực sự bắt đầu bằng việc hướng về Chúa trong lời cầu nguyện, tìm kiếm ân sủng và sự hướng dẫn của Người”.

Những người tín hữu ở Minneapolis đang ‘“sợ hãi”

Trong một cuộc phỏng vấn sau đó với chương trình “EWTN News In Depth” vào ngày 30 tháng 1, Cha R.J. Fichtinger, một linh mục dòng Tên đang phục vụ tại Minneapolis, chia sẻ rằng các tín hữu trong khu vực đang “sợ hãi”.

Ngài nói: “Có một sự mệt mỏi lan rộng, một sự thất vọng lan rộng trong cộng đồng của chúng ta vì không cảm thấy mình có quyền tự quyết, khả năng tự mình đáp ứng các nhu cầu khác nhau”.

Trong thời điểm bất đồng, Cha Fichtinger khuyên các tín hữu hãy “làm những gì Chúa Giêsu đã làm” và “cầu nguyện”.

Ngài nói: “Tôi nghĩ bước đầu tiên thực sự là cầu nguyện có chủ đích. Sau đó, bước thứ hai là tách biệt con người khỏi hành động. Điều đó có thể thực sự khó khăn, nhưng đó là cảm giác mà chúng ta nhận ra rằng chúng ta có thể phán xét những hành động bất công”.

Ngài nói thêm: “Thực tại là thế giới của chúng ta rất phức tạp, và nghệ thuật có những cuộc trò chuyện khó khăn là điều mà tôi nghĩ chúng ta cần phải khám phá lại”.

Trong khi các giám mục kêu gọi cầu nguyện và thực hiện các Giờ Thánh, Cha Fichtinger nói: “Tôi không biết cách nào tốt hơn để dâng lời cầu nguyện lên Chúa hơn là bằng sự tôn thờ, trong bình an và trong lời cầu nguyện, trong sự tĩnh lặng tuyệt vời mà sự tôn thờ và ban phép lành có thể mang lại.”

 

1. Lực lượng Ukraine đã tiêu diệt bốn trung đội bộ binh Nga chỉ trong một giờ.

Theo lữ đoàn Spatan, Ukraine đã tiêu diệt gần bốn trung đội bộ binh Nga chỉ trong một giờ tại trục Pokrovsk. Các binh sĩ cho biết lực lượng xâm lược Nga đã triển khai 90 binh sĩ tấn công tham gia chiến dịch này.

Mạc Tư Khoa coi việc có thể chiếm được Pokrovsk là một cách để tạo dựng hình ảnh “chiến thắng không thể tránh khỏi” trước Tổng thống Donald Trump trong các cuộc đàm phán hòa bình. Điện Cẩm Linh đang cố gắng buộc Ukraine nhượng lại Donbas, bao gồm cả các tuyến phòng thủ kiên cố của Ukraine được xây dựng từ năm 2014.

Lữ đoàn Spartan được thành lập tại Kharkiv vào đầu cuộc chiến tranh Nga-Ukraine năm 2014. Ngày nay, kinh nghiệm chiến đấu của lữ đoàn, kết hợp với công nghệ hiện đại, máy bay điều khiển từ xa và viện trợ quân sự của phương Tây, cho phép các đơn vị Ukraine chặn đứng các đạo quân Nga đông hơn đáng kể.

Sương mù mùa đông không che giấu được quân xâm lược Nga.

“Lợi dụng màn sương mù, quân Nga đã cố gắng tiến công bằng xe hơi, xe máy và xe địa hình”, lữ đoàn này báo cáo.

Spatan đã chặn đứng cuộc tấn công bằng lực lượng điều khiển từ xa tinh nhuệ thuộc Trung đoàn Chim Madiar. Đây được coi là một trong những đơn vị điều khiển từ xa hiệu quả nhất của Ukraine, do Tư lệnh Robert Brovdi chỉ huy, với khả năng phá hủy hàng ngàn mục tiêu của Nga mỗi tháng.

[Europe Maidan: Ukrainian forces destroyed four platoons of Russian infantry in single hour]

2. Estonia cảnh báo cựu chiến binh Nga có thể tràn vào Âu Châu sau chiến tranh Ukraine, đồng thời kêu gọi Liên Hiệp Âu Châu cấm nhập cảnh.

Ngoại trưởng Estonia Margus Tsahkna cho biết Estonia đang thúc đẩy lệnh cấm nhập cảnh trên toàn Liên Hiệp Âu Châu đối với các cựu binh Nga từng tham gia chiến tranh chống Ukraine.

“Không thể có con đường nào từ Bucha đến Brussels,” Tsahkna nói với các phóng viên tại thủ đô Bỉ, đồng thời cho biết thêm ông sẽ nêu đề xuất này tại cuộc họp của các Ngoại trưởng Liên Hiệp Âu Châu vào cuối ngày hôm đó.

Estonia, một thành viên NATO có chung biên giới với Nga, đã cấm nhập cảnh vào khu vực Schengen đối với 261 chiến binh Nga vào đầu tháng Giêng. Tallinn hiện đang kêu gọi một đường lối phối hợp trên toàn khối.

“Nga có gần 1 triệu chiến binh. Họ chủ yếu là tội phạm; họ là những người rất nguy hiểm”, Tsahkna nói.

“Chúng tôi có thông tin rằng hầu hết trong số họ sẽ đến Âu Châu sau chiến tranh. Và Âu Châu chưa sẵn sàng cho điều đó.”

Một nhà ngoại giao cao cấp giấu tên của Estonia nói với Politico rằng các phương pháp hiện tại để xác định và cấm các cá nhân quá chậm và phụ thuộc vào từng quốc gia, đó là lý do tại sao Estonia ủng hộ một đường lối mạnh mẽ hơn.

Một quan chức Âu Châu khác nói với hãng tin rằng trong khi Estonia có quyền áp đặt lệnh cấm nhập cảnh toàn diện, điều này sẽ khó thực hiện đối với nhiều quốc gia Liên Hiệp Âu Châu khác, vì họ sẽ phải lập danh sách từng chiến binh và các bằng chứng cần thiết một cách riêng lẻ.

Khi được các phóng viên hỏi về đề xuất này, nhà lãnh đạo chính sách đối ngoại của Liên Hiệp Âu Châu, Kaja Kallas, cho biết rằng “nhiều quốc gia thành viên” đã bày tỏ sự ủng hộ đối với lệnh cấm nhập cảnh.

“Điều này đặt ra rủi ro an ninh rõ ràng đối với Âu Châu,” Kallas nói. “Đây là một trong những bước mà chúng ta cần chuẩn bị.”

Kallas nói thêm rằng khối này sẽ tiếp tục tham khảo ý kiến với các thành viên Liên Hiệp Âu Châu để bảo đảm có kế hoạch cho giai đoạn sau khi đạt được thỏa thuận ngừng bắn.

Tại Nga, việc binh lính trở về từ chiến trường Ukraine được tường trình có liên quan đến sự gia tăng tội phạm. Theo báo cáo, hơn 1.000 người đã thiệt mạng hoặc bị thương do các chiến binh trở về trong bốn năm qua, cùng với sự gia tăng các vụ cướp và buôn bán ma túy.

Nga đã tuyển mộ rộng rãi các tù nhân cho cuộc chiến ở Ukraine, hứa hẹn ân xá để đổi lấy việc phục vụ ở mặt trận.

[Kyiv Independent: Estonia warns Russian veterans could flood Europe after Ukraine war, urges EU entry ban]

3. Điều gì sẽ xảy ra nếu Mỹ tấn công Iran?

Việc Mỹ triển khai các vị trí tấn công tại những điểm trọng yếu xung quanh Iran đã làm dấy lên lo ngại khắp Trung Đông về nguy cơ xảy ra một cuộc xung đột quân sự khác.

Tổng thống Trump đã cảnh báo Tehran rằng “thời gian đang cạn dần” và họ sẽ phải đối mặt với một cuộc tấn công “tồi tệ hơn nhiều” so với các cuộc tấn công của Mỹ vào các căn cứ hạt nhân của Iran hồi mùa hè năm ngoái.

Đáp lại, Iran tuyên bố lực lượng của họ “đang sẵn sàng nổ súng”, đồng thời cảnh báo Tổng thống Trump rằng ông có thể đang khơi mào một cuộc chiến với những hậu quả mà ông không thể kiểm soát được.

“Chính quyền Cộng hòa Hồi giáo hiện đang hoạt động dựa trên giả định rằng chiến tranh có thể nổ ra bất cứ lúc nào”, Hamidreza Azizi, một chuyên gia về Iran tại viện nghiên cứu SWP Berlin, nói với Newsweek.

Mỹ có thể làm gì?

Hôm thứ Hai, Hàng Không Mẫu Hạm USS Abraham Lincoln tiến vào Ấn Độ Dương trước cuộc tập trận dự kiến. Vị trí này đồng nghĩa với việc lực lượng Mỹ sẽ tăng đáng kể tầm tấn công vào Iran, đồng thời có thể bảo vệ các đồng minh trong khu vực khỏi bất kỳ hành động trả đũa nào.

Theo các nhóm nhân quyền, Tổng thống Trump đang cân nhắc tấn công vào các chỉ huy và thể chế mà ông cho là chịu trách nhiệm về cuộc đàn áp bạo lực gần đây của chế độ Iran đối với người biểu tình, khiến ít nhất 6.000 người thiệt mạng.

Các nhà phân tích tin rằng Mỹ có thể tiến hành các cuộc tấn công chính xác nhắm vào các mục tiêu quân sự thuộc Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo, gọi tắt là IRGC hoặc các tòa nhà chính phủ.

Iran có thể phản ứng như thế nào?

Mặc dù quân đội Mỹ vượt trội hơn hẳn Iran, nhưng Cộng hòa Hồi giáo vẫn có thể đáp trả bất kỳ cuộc tấn công nào bằng kho vũ khí hỏa tiễn đạn đạo và máy bay điều khiển từ xa của mình, tấn công vào các cơ sở của Mỹ ở vùng Vịnh, đặc biệt là ở Bahrain và Qatar.

Các quốc gia vùng Vịnh nơi đặt căn cứ của Mỹ lo ngại họ sẽ là mục tiêu đầu tiên của các cuộc trả đũa—hỏa tiễn của Iran hoặc các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa của lực lượng Houthi do Tehran hậu thuẫn ở Yemen.

Khi Mỹ và Israel tấn công Iran vào tháng 6 năm 2025, Tehran đã đáp trả bằng các cuộc tấn công vào một căn cứ không quân của Mỹ ở Qatar. Mỹ đã di tản quân đội của mình khỏi căn cứ đó trong những tuần gần đây để đề phòng hành động trả đũa có thể xảy ra.

Ả Rập Xê Út, Qatar, Oman và Ai Cập đều kêu gọi Washington tránh hành động quân sự chống lại Iran. Thái tử Ả Rập Xê Út Mohammed bin Salman tuyên bố sẽ không cho phép lực lượng Mỹ sử dụng không phận hoặc lãnh thổ nước mình để tấn công.

Liệu các cuộc tấn công của Mỹ có giúp ích cho người biểu tình Iran?

Một quan điểm cho rằng các cuộc tấn công của Mỹ vào các mục tiêu có thể càng làm cho phong trào biểu tình ở Iran thêm mạnh mẽ, vốn đã kêu gọi thay đổi sau một thời kỳ dài khó khăn về kinh tế.

Trong tuần đầu tiên của năm, Tổng thống Trump đã nói với người dân Iran rằng hãy tiếp tục biểu tình và giành lại quyền kiểm soát các thể chế của họ, đồng thời khẳng định “sự giúp đỡ đang đến”. Chỉ chưa đầy hai tuần sau, ông đã điều Hàng Không Mẫu Hạm và các máy bay chiến đấu của nó vào Vịnh Ba Tư.

Tuy nhiên, các quan chức Ả Rập và phương Tây cho rằng thay vì khiến người dân xuống đường biểu tình, một cuộc tấn công của Mỹ có thể làm suy yếu phong trào biểu tình, vốn đang phải đối mặt với cuộc đàn áp đẫm máu nhất từ chính quyền kể từ cuộc Cách mạng Hồi giáo năm 1979.

Các nhóm nhân quyền theo dõi số người chết cho biết khoảng 6.000 người biểu tình đã bị chính phủ giết chết trong các cuộc biểu tình vào tuần đầu tiên của tháng Giêng. Các quan chức Iran đã thừa nhận số người chết là khoảng 3.100 người.

Ali Vaez, giám đốc Dự án Iran tại Nhóm Khủng hoảng Quốc tế, cho biết bất kỳ cuộc tấn công nào của Mỹ cũng có thể kích động thêm bạo lực từ phía chế độ này.

Ông nói với Newsweek: “Một chế độ đã tàn sát chính người dân của mình dưới sự đe dọa can thiệp quân sự từ nước ngoài rất có thể sẽ trở nên hung hăng hơn nữa nếu mối đe dọa đó trở thành hiện thực”.

Theo Vaez, Tehran có thể kết luận rằng sự kiềm chế của họ cho đến nay chỉ làm gia tăng leo thang xung đột từ phía Mỹ và Israel. Do đó, họ có khả năng coi bất kỳ hành động quân sự nào, bất kể quy mô và phạm vi, đều là lý do để trả đũa không tương xứng.

“Do đó, ngay cả một cuộc tấn công hạn chế của Mỹ cũng có thể dẫn đến một cuộc đối đầu toàn diện hoặc một cuộc xung đột khu vực”, ông nói.

Ngoại trưởng Iran Abbas Araghchi hôm thứ Sáu cho biết Tehran không có kế hoạch đàm phán với các quan chức Mỹ trong điều kiện hiện tại, trong khi Abdollah Hajji Sadeghi, đại diện của lãnh đạo tối cao Iran tại Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo, gọi tắt là IRGC, nói rằng Mỹ đang nói suông “vì họ biết rằng bất kỳ tính toán sai lầm nào cũng sẽ phải trả giá đắt”.

Hôm thứ Năm, Tổng thống Trump nói, “chúng ta có rất nhiều tàu chiến rất lớn, rất mạnh đang hướng đến Iran ngay bây giờ. Và sẽ thật tuyệt nếu chúng ta không phải sử dụng chúng,” khi ông nói rằng ông đã đưa ra các yêu cầu với Tehran: “Thứ nhất, không có vũ khí hạt nhân và thứ hai, hãy ngừng giết hại người biểu tình.”

Liệu có thể xảy ra sự thay đổi chế độ?

Sau các cuộc tấn công của Israel hồi tháng 6 năm ngoái đã tiêu diệt phần lớn giới lãnh đạo cao cấp của Iran, Lãnh tụ tối cao Ayatollah Ali Khamenei không còn tham gia vào việc điều hành đất nước hàng ngày.

Theo Reuters, sự chú ý đã chuyển sang những nhân vật có liên hệ với Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo, gọi tắt là IRGC, bao gồm cả cố vấn cao cấp Ali Larijani.

Tuy nhiên, các nhà ngoại giao khu vực được Reuters dẫn lời lo ngại rằng, khi không có người kế vị rõ ràng cho Khamenei già yếu, Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo, gọi tắt là IRGC có thể lấp đầy khoảng trống quyền lực, tăng cường đường lối cai trị cứng rắn của Tehran và làm gia tăng căng thẳng hạt nhân với phương Tây.

“Những gì còn lại rất có thể sẽ nhanh chóng trở nên cứng rắn,” Behnam Ben Taleblu, giám đốc cao cấp của Chương trình Iran tại Tổ chức Bảo vệ Dân chủ, gọi tắt là FDD, nói với Newsweek. “Ngay cả trước cuộc chiến 12 ngày [với Israel hồi tháng 6], đã có những câu hỏi về việc một người đàn ông 86 tuổi thực sự có thể quản lý được cuộc cạnh tranh chiến lược với hai siêu cường truyền thống đến mức nào.”

Nếu Khamenei bị loại bỏ, con trai ông là Mojtaba Khamenei và các giáo sĩ khác sẽ là những người kế nhiệm tiềm năng. Các mục tiêu khác của Mỹ bao gồm các nhân vật quân sự và chính trị như các thành viên của Hội đồng An ninh Quốc gia Tối cao, gọi tắt là SNSC và Hội đồng Quốc phòng.

Ông Taleblu nói: “Chính quyền Tổng thống Trump đã nói về việc Iran cần một kiểu lãnh đạo khác, nhưng tôi khó hiểu tại sao chính quyền lại không nhận thấy sự cần thiết phải chung tay thúc đẩy tiến trình lịch sử vượt qua chế độ Cộng hòa Hồi giáo”.

Chính quyền Iran đang thúc đẩy ngoại giao.

Việc Tổng thống Trump chơi trò “đứng trên bờ vực chiến tranh” có thể là một chiêu trò nhằm gây áp lực buộc Iran phải đàm phán, và ông đã đề cập đến triển vọng về một thỏa thuận chưa được xác định với Tehran.

Tuy nhiên, vấn đề là các quan chức Iran muốn các cuộc đàm phán chỉ giới hạn ở chương trình hạt nhân, trong khi Mỹ muốn giải quyết vấn đề hỏa tiễn đạn đạo của Tehran và sự hỗ trợ của nước này cho các lực lượng ủy nhiệm thuộc Trục Kháng chiến trong khu vực, theo Azizi từ SWP Berlin.

“Các quan chức Iran rất coi trọng viễn cảnh một cuộc chiến tranh hoặc chiến dịch quân sự sắp xảy ra do Hoa Kỳ phát động, nhưng đồng thời, họ cũng đang cố gắng tìm cách trì hoãn điều đó”, ông nói với Newsweek.

Ông Azizi nói thêm rằng, đây một phần là nỗ lực nhằm câu giờ hoặc đổ lỗi cho Mỹ về việc khơi mào cuộc đối đầu bằng cách tự thể hiện mình là bên sẵn sàng đàm phán.

Matt Gertken, chiến lược gia địa chính trị hàng đầu tại BCA Research, nói với Newsweek rằng Washington sẽ tránh tấn công vào các yếu tố cốt lõi của chế độ và tìm cách thay đổi nó cho đến khi họ hoàn toàn tự tin rằng có thể chủ động vô hiệu hóa khả năng quân sự bất đối xứng của Iran nhằm làm gián đoạn sản xuất và vận chuyển dầu mỏ trong khu vực.

Ông nói: “Chính quyền hiện không thể chắc chắn về việc được miễn nhiễm trước sự trả đũa của Iran, mặc dù không thể loại trừ khả năng mạo hiểm”.

[Newsweek: What Happens if the US Attacks Iran?]

1. NATO bị tấn công bằng đường không từ đồng minh thân cận nhất của Nga.

Ba Lan đã tạm thời hạn chế giao thông hàng không dân dụng trên một phần không phận của mình sau khi phát hiện những đối tượng có thể là khinh khí cầu xâm nhập vào lãnh thổ của nước thành viên NATO này từ nước láng giềng Belarus, theo thông báo của Warsaw.

Các đối tượng lạ đã xâm nhập không phận Ba Lan vào đêm thứ Sáu, hai ngày sau một sự việc tương tự gây ra việc đóng cửa không phận ở phía đông bắc nước này.

Trong tháng vừa qua, Ba Lan đã ghi nhận một số vụ việc khinh khí cầu bay vào không phận nước này từ Belarus, đồng minh thân cận nhất của Nga. Được tường trình chở hàng cấm, việc phóng các khinh khí cầu này được coi là một chiến thuật chiến tranh hỗn hợp, mà Mạc Tư Khoa bị cáo buộc thực hiện, làm dấy lên lo ngại trong các thành viên khối Đông Âu của liên minh.

Trên kênh truyền hình X, quân đội Ba Lan cho biết đêm thứ Sáu rằng các đối tượng lạ đã xâm nhập không phận Ba Lan từ Belarus và có “xác suất cao” đó là khinh khí cầu.

Hệ thống radar quân sự đã giám sát chuyến bay của họ và để bảo đảm an toàn, các hạn chế hàng không dân dụng đã được áp dụng trên tỉnh Podlaskie ở phía đông bắc đất nước, nhưng không có mối đe dọa nào đối với an ninh không phận Ba Lan được ghi nhận.

Tuyên bố không nói rằng bất kỳ máy bay nào đã được triển khai, điều từng xảy ra trong các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa của Nga vào Ukraine, đe dọa xâm phạm không phận Ba Lan.

Quân đội Ba Lan cho biết đây là một trong chuỗi các vụ việc hỗn hợp ở khu vực phía đông Ba Lan, và quân đội nước này vẫn luôn sẵn sàng đáp trả.

Đầu tháng Giêng, Ba Lan đã triệu tập đại biện lâm thời Belarus liên quan đến vụ xâm phạm không phận trước đó do các đối tượng được tường trình bóng bay buôn lậu gây ra, truyền thông Ba Lan đưa tin.

Ngày 17 tháng Giêng, quốc gia thành viên NATO này ghi nhận sự gia tăng các vụ buôn lậu bóng bay chứa thuốc lá bất hợp pháp gần biên giới Belarus. Cảnh sát Ba Lan cho biết ngày 26 tháng 12, hàng chục đối tượng bay, rất có thể là bóng bay buôn lậu, đã xâm nhập vào nước này từ Belarus vào đêm Giáng Sinh.

Vào tháng 9, NATO thông báo sẽ tăng cường sự hiện diện trên không dọc theo biên giới phía đông của liên minh sau khi khoảng 20 máy bay điều khiển từ xa của Nga xâm phạm không phận Ba Lan vào ngày 10 tháng 9.

Mạc Tư Khoa phủ nhận việc tấn công vào nước này, nhưng Thủ tướng Ba Lan Donald Tusk cho biết vụ việc đánh dấu “thời điểm chúng ta tiến gần đến xung đột công khai nhất kể từ Thế chiến II”.

Ba Lan khẳng định an ninh không phận của nước này không bị xâm phạm, nhưng vụ việc mới nhất sẽ làm gia tăng lo ngại về các hoạt động hỗn hợp, bao gồm cả các vụ xâm nhập bằng máy bay điều khiển từ xa, mà các thành viên NATO cho rằng là mưu đồ của Belarus và Nga nhằm thử thách quyết tâm của liên minh.

[Kyiv Independent: NATO Hit By Aerial Incursion From Russia’s Closest Ally]

4. Liên Hiệp Âu Châu đưa các viên chức thi hành pháp luật của Iran vào danh sách đen.

Liên minh Âu Châu đang tiến gần đến việc bổ sung lực lượng bán quân sự đáng sợ của Iran vào danh sách các tổ chức khủng bố để đáp trả cuộc đàn áp tàn bạo các cuộc biểu tình, sau khi Pháp từ bỏ lập trường phản đối động thái này.

Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo có thể bị thêm vào danh sách nếu nhận được sự ủng hộ tại cuộc họp của các Ngoại trưởng khối tại Brussels vào thứ Năm, nơi họ dự kiến sẽ áp đặt các biện pháp trừng phạt khác đối với chế độ Iran. Nếu được thêm vào danh sách, lực lượng này sẽ nằm cùng loại với al Qaeda và Daesh.

Một số quốc gia, bao gồm Pháp và Ý, đã phản đối động thái này, cho rằng nó sẽ đóng cửa các kênh ngoại giao hạn chế với Tehran. Tuy nhiên, Pháp, quốc gia phản đối mạnh mẽ nhất việc xếp hạng khủng bố, đã rút lại sự phản đối của mình vào tối thứ Tư, Điện Élysée cho biết với POLITICO. Trước đó, Ngoại trưởng Jean-Noël Barrot nói rằng “điều cần thiết là phải chống lại sự bất khả trừng phạt của những kẻ gây ra cuộc đàn áp đẫm máu này”.

Trước thềm hội nghị thượng đỉnh, Rôma đã thay đổi lập trường, viện dẫn sự tàn bạo của cuộc đàn áp ở Iran, và Madrid hiện cũng ủng hộ động thái này, theo một tuyên bố được Bộ Ngoại giao Tây Ban Nha chia sẻ với POLITICO. Việc chỉ định Lực lượng Vệ binh Cách mạng là một nhóm khủng bố sẽ cần sự ủng hộ đồng ý từ 27 quốc gia thành viên Liên Hiệp Âu Châu.

Những đoạn phim mới nhất rò rỉ từ Tehran về cuộc đàn áp tàn bạo đã vượt qua “giới hạn lớn” đối với các nước Liên Hiệp Âu Châu, Ngoại trưởng Hòa Lan David van Weel cho biết, “vì vậy hy vọng chúng ta sẽ thấy một số tiến triển” về việc xếp Lực lượng Vệ binh Cách mạng vào danh sách khủng bố tại cuộc họp hôm thứ Năm. “Ít nhất đó cũng là một vấn đề được đưa ra thảo luận.”

Ông cho biết, do tình trạng mất kết nối internet, rất khó để xác nhận chính xác số người thiệt mạng trong cuộc đàn áp, nhưng ước tính ban đầu vào khoảng 6.000 người và có thể cao hơn nhiều.

Trước khi từ bỏ lập trường phản đối, Paris đã cảnh báo rằng việc xếp Lực lượng Vệ binh Cách mạng vào nhóm khủng bố có thể gây tổn hại đến lợi ích của Pháp và làm suy yếu đòn bẩy mà nước này có thể sử dụng để kiềm chế chính phủ thần quyền.

Theo một nhà ngoại giao Liên Hiệp Âu Châu, đối với các quốc gia Âu Châu có đại sứ quán tại Tehran, Lực lượng Vệ binh Cách mạng sẽ là “một trong những bên đối thoại chính” với chế độ, vì vậy việc cấm liên lạc với nhân viên của lực lượng này sẽ rất khó thực hiện. Nhà ngoại giao này được giấu tên để có thể phát biểu tự do.

Theo Alex Vatanka, một chuyên gia về Iran tại Viện Trung Đông ở Washington, Lực lượng Vệ binh Cách mạng “là một nhà nước trong nhà nước”. Ông nói thêm: “Họ được tích hợp vào các bộ phận cao nhất của chế độ và tham gia vào nhiều vấn đề mà phương Tây quan tâm; chương trình hạt nhân, hỏa tiễn, các hoạt động khu vực của Iran.”

Một trong những lý lẽ phản đối việc đưa Lực lượng Vệ binh Cách mạng vào danh sách khủng bố là nỗi lo sợ bị trả thù. Iran đã nhiều lần sử dụng chiến lược bắt giữ người Âu Châu để làm con bài mặc cả trong ngoại giao quốc tế, trong đó có cựu quan chức Liên Hiệp Âu Châu Johan Floderus, người được thả khỏi nhà tù Evin khét tiếng năm 2024. Paris đã bảo đảm việc thả hai công dân của mình - Cécile Kohler và Jacques Paris - khỏi nhà tù Evin, hiện họ đang bị quản thúc tại gia ở Đại sứ quán Pháp tại Tehran.

“Chúng ta cần gửi một thông điệp mạnh mẽ,” ông van Weel nói. Ông nói thêm: “Lực lượng Vệ binh Cách mạng là chất keo kết dính và xương sống giữ cho chế độ này tồn tại, chỉ đạo hầu hết các hành vi bạo lực, nắm quyền kiểm soát hầu hết các hoạt động kinh tế, trong khi phần còn lại của đất nước đang sống trong cảnh nghèo đói. Vì vậy, tôi nghĩ đây là yếu tố then chốt tạo điều kiện cho những hành động tàn bạo mà chúng ta đã chứng kiến không chỉ ở Iran mà còn trong khu vực.”

Ngoài ra, các bộ trưởng dự kiến sẽ họp vào thứ Năm để thông qua việc đóng băng tài sản và cấm cấp thị thực đối với 21 cá nhân và thực thể Iran vì vi phạm nhân quyền, và thêm 10 người khác vì Tehran cung cấp vũ khí cho Nga trong cuộc chiến chống Ukraine.

Năm 2019, Mỹ đã liệt Lực lượng Vệ binh Cách mạng vào danh sách tổ chức khủng bố nước ngoài và liên tục thúc giục Liên Hiệp Âu Châu làm theo. Tổng thống Donald Trump hôm thứ Tư cảnh báo rằng “thời gian đang cạn dần” đối với chế độ này và một “hạm đội khổng lồ” đang “tiến nhanh, với sức mạnh, nhiệt huyết và mục đích rõ ràng” về phía nước này.

“Giống như trường hợp Venezuela, họ sẵn sàng, mong muốn và có khả năng nhanh chóng hoàn thành nhiệm vụ của mình, với tốc độ và cả bạo lực nếu cần thiết”, Tổng thống Trump nói, đề cập đến chiến dịch của Mỹ nhằm bắt giữ Nicolás Maduro. Ông nói thêm rằng ông hy vọng Tehran sẽ “ngồi vào bàn đàm phán” để thương lượng một thỏa thuận từ bỏ tham vọng vũ khí hạt nhân.

[Politico: EU moves to blacklist Iran’s enforcer army]

5. Nga đe dọa Ukraine sẽ sử dụng “vũ khí trả đũa” vào tuần tới, ám chỉ đến các loại bom V-1 và V-2 của Đức Quốc xã từng ném bom Luân Đôn.

Chủ tịch Quốc hội Nga, Vyacheslav Volodin, đã đe dọa Kyiv về “những rắc rối mới bắt đầu từ tuần tới”. Lời cảnh báo được đưa ra khi nhiệt độ mùa đông dự kiến sẽ giảm xuống dưới -20°C hoặc -4°F ở Ukraine trong bảy ngày tới.

Kể từ đầu mùa đông, Nga đã tiến hành 256 cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng năng lượng của Ukraine. Các cuộc tấn công khủng bố làm gián đoạn hoạt động của bệnh viện, ngăn cản người bệnh sử dụng thang máy và cắt nguồn cung cấp oxy cho thiết bị y tế.

Đồng thời, Nga đang ném bom các đoàn tàu di tản nhằm mục đích kích động biểu tình ở các thành phố lớn, gia tăng áp lực lên chính quyền và buộc Ukraine phải đầu hàng.

Nga lên kế hoạch “đàm phán hòa bình” và đe dọa bằng khủng bố.

Ông Volodin đã đưa ra những lời đe dọa này trước vòng đàm phán tiếp theo tại Abu Dhabi giữa phái đoàn Ukraine và Nga.

“ Quân đội của chúng ta đang tiến công. Các đại biểu Duma Quốc gia kiên quyết sử dụng vũ khí mạnh hơn – vũ khí phản công – để đạt được mục tiêu của ‘chiến dịch quân sự đặc biệt’”, Volodin viết trên mạng xã hội.

Ông ta đã mỉa mai cáo buộc Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy từ chối thực hiện “các thỏa thuận giữa Putin và Tổng thống Trump”.

Ý nghĩa chính xác của điều này vẫn chưa rõ ràng. Tuy nhiên, nhà lãnh đạo Ukraine đã từ chối nhượng lại các vùng Donetsk và Luhansk cho Nga. Những “món quà” như vậy dành cho Mạc Tư Khoa sẽ tạo tiền đề cho các cuộc biểu tình và diệt chủng, vì hiện vẫn còn gần 800.000 người sinh sống tại đó.

Bóng ma của quá khứ Đức Quốc xã: “Vũ khí trả đũa” là gì?

Thuật ngữ “vũ khí trả đũa” (tiếng Đức Vergeltungswaffen, V-weapons) trong lịch sử dùng để chỉ một loạt các dự án hỏa tiễn và pháo binh của Đức Quốc xã (V-1, V-2, V-3), được phát triển để ném bom các thành phố, chủ yếu là Luân Đôn, vào năm 1944–1945, nhằm trả thù cho các cuộc không kích của quân Đồng minh.

Việc Nga sử dụng các thuật ngữ hiện đại tương đương với khái niệm này cho thấy mục tiêu là nhắm vào dân thường, chứ không phải là các cuộc tấn công quân sự chính xác.

“Ngoại giao bên bờ vực”: đàm phán và rủi ro chiến lược

Trước đó, nhà đàm phán người Nga Kirill Dmitriev đã đến Miami để tham gia vòng đàm phán tiếp theo với Washington, trong khi Ukraine chuẩn bị cho các cuộc gặp có thể xảy ra với Nga tại Abu Dhabi.

Trước đó, trong vòng đàm phán cuối cùng, Nga đã phát động một cuộc tấn công quy mô lớn vào Kyiv, khiến nhiều thường dân thiệt mạng. Mặc dù vậy, Mỹ đã không có phản ứng mạnh mẽ nào. Không có lệnh trừng phạt nào được áp đặt, cũng không có cơ chế gây áp lực nào khác được sử dụng. Nga đã sử dụng hỏa tiễn Kh-22 không chính xác, loại hỏa tiễn này cũng chứa một lượng lớn chất độc hại.

[Europe Maidan: Russia threatens Ukraine to use “retaliation weapons” next week, hinting on Nazi V-1, V-2 bombs that bombed London]

6. Máy bay điều khiển từ xa của lực lượng biên phòng Ukraine phá hủy hệ thống hỏa tiễn Type-63 ngụy trang của Trung Quốc ở miền nam Ukraine.

Theo thông báo của Cục Biên phòng Nhà nước, các phi công điều khiển máy bay điều khiển từ xa thuộc lực lượng biên phòng Ukraine, phối hợp với Lực lượng Quốc phòng, đã phá hủy một hệ thống phóng rocket đa nòng Type-63 của Nga ở phía nam.

Các kíp lái của BpLA đã phát hiện ra bệ phóng hỏa tiễn của địch, thứ mà lực lượng Nga đã cố gắng ngụy trang. Theo Cục Biên phòng, sau cuộc tấn công, lượng đạn dược bắt đầu phát nổ.

Các nguồn thông tin công khai cho thấy hệ thống pháo phản lực đa nòng Type-63 được sản xuất tại Trung Quốc.

Trang thiết bị quân sự của Trung Quốc đóng vai trò quan trọng trong việc hỗ trợ quân đội Nga, đặc biệt là trong bối cảnh các lệnh trừng phạt của phương Tây kể từ năm 2022.

Nga phụ thuộc vào Trung Quốc về các phụ tùng lưỡng dụng như máy công cụ, hóa chất dùng cho thuốc nổ và phụ tùng điện tử được sử dụng trong sản xuất máy bay điều khiển từ xa, hỏa tiễn và pháo binh tại ít nhất 20 cơ sở.

Mặc dù việc chuyển giao trực tiếp các loại vũ khí sát thương như xe tăng hoặc máy bay phản lực vẫn bị hạn chế để tránh leo thang căng thẳng, các công ty Trung Quốc vẫn cung cấp các thiết bị quang học, nhiên liệu đẩy và thậm chí cả hỏa tiễn MLRS Type 63 thu giữ được từ kho dự trữ của Nga.

Hệ thống phóng rocket đa nòng Type 63 là hệ thống phóng rocket kéo theo, 12 nòng, cỡ nòng 107ly, được sản xuất bởi Trung Quốc bắt đầu từ năm 1963 tại Nhà máy Quốc doanh số 847.

[Europe Maidan: Border guard drones destroy camouflaged Chinese Type-63 rocket system in southern Ukraine]

2. Các động thái của Tổng thống Trump đối với Iran gây lo ngại cho các đồng minh Ả Rập.

Chính quyền một số quốc gia vùng Vịnh đang ngày càng lo ngại rằng Tổng thống Trump có thể đang đẩy Hoa Kỳ đến bờ vực một cuộc tấn công khác nhằm vào Iran, bất chấp những nỗ lực không ngừng của họ nhằm khuyên nhủ nước này kiềm chế.

Theo ba người quen thuộc với các cuộc trò chuyện giữa chính quyền và các đồng minh vùng Vịnh, Tòa Bạch Ốc đang đưa ra rất ít lời bảo đảm về việc sẽ lắng nghe lời khuyên đó. Và ba người này tin rằng những lời lẽ cứng rắn trước công chúng của Tổng thống Trump — chưa kể đến việc ông tiếp tục chuyển hướng nguồn lực quân sự về phía vùng Vịnh — đang đẩy ông vào thế khó đến mức một cuộc tấn công nào đó vào Iran có thể là điều không thể tránh khỏi.

Sau chiến dịch của Mỹ cách đây vài tuần nhằm lật đổ cựu lãnh đạo Venezuela Nicolas Maduro, “không còn nghi ngờ gì về năng lực quân sự của Mỹ”, một trong những người quen thuộc với vấn đề này, một quan chức cao cấp vùng Vịnh, cho biết. Giống như những người khác được phỏng vấn cho báo cáo này, vị quan chức này được giấu tên để có thể nói thẳng thắn về tình hình địa chính trị đầy biến động và nhạy cảm.

Theo một quan chức cao cấp vùng Vịnh, điều khó đánh giá hơn là liệu Tổng thống Trump đã xác định được mục tiêu rõ ràng cho một cuộc tấn công khác vào Iran hay chưa — liệu có phải để lật đổ chế độ ở Tehran hay chỉ đơn giản là để gửi một thông điệp — chưa kể đến chiến thuật. Tổng thống Trump đã nhiều lần hứa hẹn một cách mơ hồ với những người biểu tình ở Iran rằng “sự giúp đỡ đang đến”.

“Ngay cả sau nhiều cuộc đối thoại, chúng tôi vẫn chưa rõ cả hai bên muốn gì”, một nguồn tin thứ hai thân cận với vấn đề này, một nhà ngoại giao cao cấp người Ả Rập từng liên lạc với chính quyền, cho biết.

Năm quốc gia — Ả Rập Xê Út, Qatar, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, Oman và Thổ Nhĩ Kỳ — đã hợp tác để ngăn chặn một cuộc xung đột leo thang hoặc chiến tranh toàn diện khác có thể gây bất ổn khu vực vùng Vịnh. Tổng thống Trump từ lâu đã ưu tiên việc tăng cường quan hệ kinh doanh và ngoại giao trong một Trung Đông hiện đại hóa và hòa bình hơn, một mục tiêu đôi khi mâu thuẫn với đường lối của ông đối với Iran, nơi ông tiếp tục đe dọa sử dụng vũ lực quân sự để theo đuổi một thỏa thuận.

Tuần này, thái tử Saudi Arabia, Mohammed bin Salman, đã công khai lời hứa với tổng thống Iran rằng Riyadh sẽ không cho phép không phận của mình bị sử dụng cho bất kỳ cuộc tấn công nào nhằm vào Iran. Điều này diễn ra sau một tuyên bố tương tự từ UAE.

Thông qua nhiều kênh khác nhau, các quan chức từ những quốc gia đó đã thúc giục các nhà lãnh đạo Iran ngồi vào bàn đàm phán. Nhưng họ thừa nhận một cách riêng tư rằng một thỏa thuận nhằm xóa bỏ hoàn toàn chương trình hạt nhân của nước này, vốn đã bị suy yếu nghiêm trọng trong cuộc oanh tạc của Mỹ năm ngoái vào cuối cuộc chiến 12 ngày với Israel, dường như khó có thể đạt được.

Hôm thứ Sáu, khi nói chuyện với các phóng viên tại Phòng Bầu dục, Tổng thống Trump, người đã cảnh báo các nhà lãnh đạo Iran về việc khởi động lại chương trình hạt nhân và bất kỳ hành động bạo lực nào được sử dụng để đàn áp các cuộc biểu tình quy mô lớn, một lần nữa nhấn mạnh thực tế rằng một “hạm đội lớn” tàu chiến Mỹ đang hướng đến Vịnh Ba Tư theo chỉ thị của ông. Ông lưu ý rằng màn phô trương sức mạnh này “thậm chí còn lớn hơn cả ở Venezuela”.

Việc triển khai hải quân mới này tương tự như việc triển khai hồi mùa xuân trước cuộc tấn công chung của Mỹ và Israel vào các cơ sở hạt nhân của Iran.

Hàng Không Mẫu Hạm USS Abraham Lincoln vừa mới đến khu vực này, cùng với năm tàu khu trục mang hỏa tiễn dẫn đường và hai tàu chiến ven biển nhỏ hơn có thể được sử dụng để theo dõi các hỏa tiễn do Iran phóng. Mặc dù Mỹ và các đồng minh có hệ thống phòng không đáng kể trong khu vực, nhưng một số hệ thống được gấp rút triển khai đến đó vào mùa xuân, như khẩu đội hỏa tiễn Patriot thường đóng tại Nam Hàn, đã được đưa trở về nước.

Trong khi Tổng thống Trump nhấn mạnh hỏa lực của hạm đội, ông bày tỏ rằng ông thích tìm kiếm một giải pháp ngoại giao hơn. “Nếu chúng ta đạt được thỏa thuận, điều đó tốt. Nếu không đạt được thỏa thuận, chúng ta sẽ xem điều gì xảy ra”, ông nói, đồng thời cho biết thêm rằng Iran muốn đạt được một thỏa thuận.

[Politico: Trump’s Iran moves rattle Arab allies]

7. Tổng thống Iran đổ lỗi cho Mỹ, Israel và Âu Châu vì đã kích động các cuộc biểu tình bạo lực.

Tổng thống Iran Masoud Pezeshkian hôm thứ Bảy đã cáo buộc Mỹ, Israel và Âu Châu lợi dụng cuộc khủng hoảng kinh tế của Iran để kích động bất ổn và “chia rẽ đất nước”, sau các cuộc biểu tình trên toàn quốc phản đối lạm phát tăng cao và chi phí sinh hoạt leo thang.

Theo các báo cáo truyền thông, Tổng thống Donald Trump, Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu và các nhà lãnh đạo Âu Châu “khiêu khích, gây chia rẽ và cung cấp nguồn lực, lôi kéo một số người vô tội vào phong trào này”. Ông Pezeshkian cho biết trong một chương trình phát sóng trên truyền hình nhà nước.

Pezeshkian nói thêm rằng tình trạng bất ổn không chỉ đơn thuần là một cuộc biểu tình xã hội mà là một nỗ lực phối hợp nhằm gieo rắc sự chia rẽ. Ông nói: “Ai cũng biết rằng vấn đề không chỉ là một cuộc biểu tình xã hội”.

Các cuộc biểu tình, bùng phát vào cuối năm 2025 sau sự suy thoái mạnh mẽ của nền kinh tế Iran, đã vấp phải sự đàn áp ngày càng tàn bạo của chính phủ, bao gồm các vụ bắt giữ hàng loạt, giết người và gần như cắt hoàn toàn internet. Các tổ chức nhân quyền cho biết hàng ngàn người đã bị giết hoặc bị giam giữ. Hội đồng Nhân quyền Liên Hiệp Quốc đã tổ chức một phiên họp khẩn cấp, lưu ý rằng bạo lực chống lại người biểu tình trong những tuần gần đây là đẫy máu nhất kể từ cuộc cách mạng Iran năm 1979.

Tại Washington, Tổng thống Trump đã nhiều lần hứa với những người biểu tình rằng “sự giúp đỡ đang đến”, trong khi lực lượng Israel tăng cường hiện diện trong khu vực. Trong những tuần gần đây, Tổng thống Trump đã kêu gọi “lãnh đạo mới” ở Iran và cảnh báo về hành động quân sự tiềm tàng để đáp trả cuộc đàn áp.

Hôm thứ Năm, Liên minh Âu Châu đã chỉ định Lực lượng Vệ binh Cách mạng Iran là một tổ chức khủng bố sau cuộc đàn áp. “Sự đàn áp không thể không bị đáp trả”, nhà ngoại giao hàng đầu của Liên Hiệp Âu Châu, Kaja Kallas, nói.

“Liên Hiệp Âu Châu đã áp đặt các biện pháp trừng phạt sâu rộng đối với Iran — đối với những cá nhân chịu trách nhiệm về các hành vi vi phạm nhân quyền, các hoạt động phổ biến vũ khí hạt nhân và sự ủng hộ của Tehran đối với cuộc chiến của Nga ở Ukraine — và tôi sẵn sàng đề xuất thêm các biện pháp trừng phạt để đáp trả sự đàn áp tàn bạo của chế độ đối với những người biểu tình,” bà nói với POLITICO hồi đầu tháng này.

[Politico: Iran’s president blames US, Israel and Europe for fueling violent protests]

8. 500.000 người nhập cư không giấy tờ sẽ được cấp quy chế pháp lý tại Tây Ban Nha.

Chính phủ Tây Ban Nha đã tuyên bố sẽ cấp quy chế pháp lý cho khoảng 500.000 người nhập cư không có giấy tờ hợp lệ, hiện đang sinh sống và làm việc bất hợp pháp tại nước này.

Hôm thứ Ba, Bộ trưởng Di trú Tây Ban Nha Elma Saiz cho biết một biện pháp sẽ được thực hiện để cho phép những người nhập cư đủ điều kiện được cư trú hợp pháp tối đa một năm cũng như được phép làm việc.

Biện pháp mới này hoàn toàn trái ngược với các chính sách chống nhập cư đang được áp dụng tại Hoa Kỳ và một số quốc gia Âu Châu.

Trong bối cảnh chiến dịch Metro Surge của chính quyền Tổng thống Trump dẫn đến hàng trăm vụ bắt giữ trên khắp khu vực Twin Cities, Minneapolis và St. Paul, Minnesota, cũng như cái chết của hai người Mỹ Renee Good và Alex Pretti, các cuộc biểu tình và các cuộc thăm dò dư luận tiếp tục cho thấy sự phẫn nộ của công chúng đối với Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan, gọi tắt là ICE và Lực lượng Tuần tra Biên giới Hoa Kỳ trên toàn quốc, với nhiều người nổi tiếng cũng lên tiếng về các chính sách nhập cư hiện tại của Mỹ.

Một số quốc gia Âu Châu—bao gồm Ý, Đan Mạch, Áo, Bỉ, Cộng hòa Tiệp, Estonia, Latvia, Lithuania và Ba Lan—cũng đã kêu gọi Liên minh Âu Châu vào năm ngoái đơn giản hóa quy trình trục xuất tội phạm nước ngoài cho các quốc gia thành viên, trong khi Anh đề xuất những thay đổi lớn đối với chính sách về người xin tị nạn vào cuối năm ngoái để siết chặt kiểm soát nhập cư.

So với các nước Âu Châu đang siết chặt chính sách nhập cư, ông Saiz cho biết Tây Ban Nha sẽ “không làm ngơ” và chính phủ đang “tôn trọng và công nhận những người đã ở trong nước”.

Bà cho biết biện pháp này có thể mang lại lợi ích cho khoảng 500.000 người đang sinh sống tại Tây Ban Nha mà không có giấy tờ hợp pháp, mặc dù các tổ chức khác được tường trình đã ước tính con số này có thể cao hơn đáng kể—khoảng 800.000 người.

Tại Tây Ban Nha, nhiều người nhập cư đến từ các quốc gia Mỹ Latinh hoặc Phi Châu, thường làm việc trong lĩnh vực nông nghiệp, du lịch hoặc dịch vụ, mỗi lĩnh vực đều đóng vai trò quan trọng trong nền kinh tế đang phát triển mạnh mẽ của Tây Ban Nha.

Đây cũng không phải là lần đầu tiên Tây Ban Nha cấp quy chế pháp lý cho một số người nhập cư bất hợp pháp, vì từ năm 1986 đến năm 2005, nước này đã áp dụng các biện pháp tương tự sáu lần.

Theo sáng kiến mới này, người nhập cư có thể được cấp quy chế cư trú hợp pháp tối đa một năm nếu họ chứng minh được đã ở trong nước ít nhất năm tháng, đến trước ngày 31 tháng 12 năm 2025 và không có tiền án tiền sự.

Động thái này đã nhận được sự ủng hộ từ nhiều nhóm khác nhau, từ các nhóm bảo vệ quyền của người di cư đến các hiệp hội Công Giáo, những người cho rằng động thái này sẽ mang lại cho người nhập cư làm những công việc thiết yếu những quyền và sự bảo vệ quan trọng của người lao động như trong các công việc chính thức.

Tuy nhiên, động thái này không phải không vấp phải sự chỉ trích, khi một số đảng trung hữu và cực hữu lên án chính sách này, bày tỏ lo ngại về tỷ lệ nhập cư trong nước.

Bình luận về chiến dịch trấn áp nhập cư toàn cầu đang diễn ra ở Âu Châu và Mỹ, bà Saiz cho biết Tây Ban Nha sẽ là “ngọn hải đăng” trong cuộc chiến chống lại các chính sách này. Bà nói thêm: “Chúng tôi sẽ làm mọi thứ trong khả năng để ngăn chặn nó. Tôi tin rằng hôm nay là một ngày trọng đại đối với đất nước chúng ta.”

[Newsweek: 500,000 Undocumented Migrants To Get Legal Status in Spain]