Tin Mừng Chúa Giê-su Ki-tô theo thánh Mát-thêu.

Khi ấy, Đức Giê-su còn đang nói với đám đông, thì có mẹ và anh em của Người đứng bên ngoài, tìm cách nói chuyện với Người. 47 Có kẻ thưa Người rằng : “Thưa Thầy, có mẹ và anh em Thầy đang đứng ngoài kia, tìm cách nói chuyện với Thầy.” 48 Người bảo kẻ ấy rằng : “Ai là mẹ tôi? Ai là anh em tôi?” 49 Rồi Người giơ tay chỉ các môn đệ và nói : “Đây là mẹ tôi, đây là anh em tôi. 50 Vì phàm ai thi hành ý muốn của Cha tôi, Đấng ngự trên trời, người ấy là anh em chị em tôi, là mẹ tôi.”

Đó là Lời Chúa

 

Các lãnh đạo của Liên đoàn Hội đồng Giám mục châu Á (FABC) đã tổ chức một cuộc họp báo tại Jakarta vào đầu Đại hội toàn thể lần thứ 12. Đối với Hồng Y David, Indonesia là một mô hình về sự hiệp nhất trong đa dạng, trong khi Giáo hội phải vượt qua chủ nghĩa giáo sĩ trị. Hồng Y Suharyo kêu gọi hành động chung “để thúc đẩy phẩm giá con người, tình liên đới, công bằng xã hội và việc chăm sóc ngôi nhà chung của chúng ta”.



Mathias Hariyadi, trong bản tin ngày 20 tháng 7 năm 2026 của AsiaNews, cho biết: Liên đoàn Hội đồng Giám mục châu Á (FABC) và Hồng Y Ignatius Suharyo, Tổng Giám mục Jakarta, hôm nay đã nhấn mạnh tại một cuộc họp báo được tổ chức tại khách sạn Mulia Senayan ở thủ đô Indonesia hai thách thức chính mà nhiều quốc gia châu Á đang phải đối diện hiện nay.

Một là di sản độc đáo của Indonesia về Pancasila, một triết lý kêu gọi sự hiệp nhất và đại diện cho một trong những ví dụ tốt nhất trên thế giới về cách quản lý sự đa dạng về dân tộc, văn hóa, ngôn ngữ và tôn giáo. Thách thức khác là cam kết về công bằng xã hội và bảo vệ phẩm giá của mỗi người.

Trước lễ khai mạc chính thức của hội nghị vào ngày mai, các giám mục đã phác thảo sự kiện, nơi sẽ quy tụ hơn 150 giám mục từ khắp lục địa cho đến Chúa nhật tuần sau, nhấn mạnh tầm quan trọng của địa điểm tổ chức.

“Indonesia là một hình mẫu trong việc chứng minh cách thức quản lý thành công sự đa dạng về văn hóa, sắc tộc, ngôn ngữ và tôn giáo, tạo ra một xã hội hòa bình và hài hòa. Điều này có thể thực hiện được bởi vì Indonesia được xây dựng trên triết lý Pancasila,” Đức Hồng Y Pablo Virgilio David, Giám mục Kalookan (Philippines), Phó Chủ tịch FABC và Chủ tịch Ủy ban Hiệp hành Đồng nghị, phát biểu.

Những nhận xét của ngài được Đức Hồng Y Ignatius Suharyo, Tổng Giám mục Jakarta, đồng tình, đối với ngài, tinh thần của hội nghị toàn thể FABC phải vượt ra ngoài sự suy tư thần học và được chuyển thành những hành động cụ thể để làm cho Nước Thiên Chúa hiện hữu trong cuộc sống hàng ngày.

“Bằng ngôn ngữ mà mọi người có thể dễ dàng hiểu hơn, tầm nhìn này được thể hiện thông qua giáo huấn xã hội của Giáo hội, vốn thúc đẩy phẩm giá con người và lợi ích chung,” Đức Hồng Y nói.

Vị giáo phẩm lưu ý rằng châu Á tiếp tục đối diện với những thách thức nghiêm trọng, bao gồm nghèo đói cơ cấu, bất công xã hội và sự thất bại trong việc tôn trọng đầy đủ phẩm giá con người. Vì lý do này, Giáo hội được kêu gọi đứng về phía người nghèo bằng cách vận động cho việc tiếp cận giáo dục, chăm sóc sức khỏe và điều kiện sống tử tế, đồng thời thúc đẩy công bằng xã hội hơn.

“Khi phẩm giá con người được tôn trọng, hệ quả tất yếu là mọi người đều được kêu gọi làm việc vì lợi ích chung,” ngài nói.

Tính hiệp hành đồng nghị như một phương thuốc chống lại chủ nghĩa giáo sĩ trị

Trong cuộc họp báo, Hồng Y Pablo David nhấn mạnh rằng một trong những thách thức lớn nhất của Giáo hội ngày nay là văn hóa giáo sĩ trị.

Ngài lưu ý rằng Đức Giáo Hoàng Phanxicô liên tục kêu gọi Giáo hội từ bỏ các mô hình lãnh đạo chỉ tập trung vào giới chức sắc. “Chúng ta phải nhận ra chủ nghĩa giáo sĩ trị là một vấn đề,” ngài nói.

Theo Hồng Y, tính hiệp hành đồng nghị dạy về trách nhiệm chung trong sứ mệnh của Giáo hội. Các giám mục, linh mục, tu sĩ nam nữ và giáo dân đều có phẩm giá bình đẳng thông qua phép rửa tội và được kêu gọi cùng nhau làm việc.

“Chúng ta không phải là những người theo Ki-tô giáo cao hơn chỉ vì chúng ta được thụ phong linh mục. Chúng ta thừa nhận sự bình đẳng và phẩm giá của mình thông qua phép rửa tội,” ngài nói.

Trả lời câu hỏi của Royani Ping từ trang tin Công Giáo Sesawi.Net của Indonesia về việc liệu tham nhũng có được thảo luận trong Đại hội toàn thể FABC hay không, Chủ tịch FABC, Hồng Y Filipe Neri Ferrão, Tổng Giám mục Goa và Daman, giải thích rằng tham nhũng không phải là một mục cụ thể trong chương trình nghị sự.

Tuy nhiên, Hồng Y Pablo David thừa nhận rằng tham nhũng vẫn là một mối lo ngại đạo đức nghiêm trọng, đặc biệt là ở Philippines. “Đó là một trong những nguồn gốc gây xấu hổ lớn nhất đối với chúng ta.”

Vị giáoo phẩm lưu ý rằng vẫn còn một khoảng cách đáng kể giữa đức tin và đời sống công cộng. Đối với nhiều tín hữu, đức tin thường chỉ giới hạn ở việc thờ phượng và sùng kính cá nhân, mà không được suy gẫm đầy đủ về sự trung thực, liêm chính và trách nhiệm xã hội trong đời sống công cộng.

Theo Đức Hồng Y, Giáo hội phải giúp thu hẹp khoảng cách này bằng cách cung cấp sự lãnh đạo về đạo đức và tinh thần.

Đức Hồng Y Suharyo người Indonesia nói thêm rằng nguồn gốc của nghèo đói ở Indonesia không chỉ đơn thuần là kinh tế mà còn liên quan đến một nền văn hóa phong kiến ăn sâu bám rễ. Ngài nói rằng các cấu trúc xã hội phân biệt con người theo địa vị và thứ bậc tiếp tục nuôi dưỡng sự bất bình đẳng và nghèo đói.

Hy vọng của Hồng Y Suharyo đối với Đại hội FABC

Khi các phiên họp toàn thể kín sắp bắt đầu, Đức Hồng Y Suharyo bày tỏ hy vọng rằng cuộc họp của các giám mục châu Á tại Jakarta sẽ đưa ra một tuyên bố chung có khả năng giải quyết nhiều thách thức cấp bách mà châu Á đang phải đối diện.

Ngài lưu ý rằng Indonesia trước đây đã đăng cai Đại hội toàn thể FABC tại Bandung vào năm 1990. Cuộc họp lịch sử đó đã giới thiệu tầm nhìn về Giáo hội ở châu Á như một Giáo hội đối thoại.

Theo vị Hồng Y thứ ba của Indonesia và người đứng đầu Tổng giáo phận Jakarta, cuộc đối thoại này có ba khía cạnh thiết yếu: đối thoại với các tôn giáo khác, đối thoại với các nền văn hóa địa phương thông qua hội nhập văn hóa, và đối thoại với người nghèo.

“Bằng cách này, Giáo hội không xuất hiện như một định chế ngoại lai mà trở thành một phần không thể thiếu của xã hội, cùng nhau thúc đẩy phẩm giá con người, tình liên đới, công bằng xã hội và việc chăm sóc ngôi nhà chung của chúng ta,” Đức Hồng Y Suharyo nói.

Pancasila và biểu tượng của sự hòa hợp giữa nhà thờ Hồi giáo Istiqlal và nhà thờ chính tòa

Phát biểu với các nhà báo bên lề cuộc họp báo, Hồng Y Suharyo cũng suy gẫm về ý nghĩa lịch sử của nhà thờ Hồi giáo Istiqlal, nằm gần nhà thờ chính tòa Jakarta.

Ngài giải thích rằng tổng thống đầu tiên của Indonesia, Soekarno, đã cố ý chọn địa điểm này để tượng trưng cho một Indonesia độc lập đã vượt qua quá khứ thuộc địa đồng thời khẳng định cam kết của quốc gia về sự chung sống hòa bình giữa những người theo các tôn giáo khác nhau.

Ngài nói thêm rằng Đường hầm Hữu nghị (Terowongan Silaturahmi), hiện nay nối liền nhà thờ Hồi giáo Istiqlal và nhà thờ chính tòa Jakarta, không chỉ đơn thuần là một lối đi dành cho người đi bộ. Nơi đây vừa là biểu tượng mạnh mẽ, vừa là không gian giáo dục thúc đẩy tình huynh đệ, lòng khoan dung và sự hòa hợp giữa sự đa dạng.

“Đây là bộ mặt của Indonesia được các giám mục châu Á đánh giá cao và chúng tôi hy vọng nó sẽ tiếp tục truyền cảm hứng cho cả Giáo hội và cộng đồng quốc tế,” Đức Hồng Y Suharyo kết luận.

 

Theo Đức Hồng Y Robert Sarah, có hai khoảnh khắc quan trọng trong triều Giáo Hoàng của Đức Phanxicô có thể coi là bằng chứng cho thấy "niềm tin ngoại giáo thuần túy đã xâm nhập vào Giáo hội".

"Họ đã mang một bức tượng thần của người Inca đến, và bức tượng thần này đã được đưa vào Đền Thờ Thánh Phêrô," Đức Hồng Y Sarah than thở khi suy ngẫm về Thượng Hội đồng Amazon năm 2019.

"Họ rước tượng Pachamama từ Đền Thờ Thánh Phêrô đến Hội trường Phaolô Đệ Lục, và tượng luôn ở trước mặt chúng tôi suốt thời gian diễn ra Thượng Hội đồng," ngài nhớ lại trong một cuộc phỏng vấn dài. "Tượng Pachamama vẫn ở đó như vậy trong suốt toàn bộ Thượng Hội đồng."

"Khi chúng tôi tổ chức Thượng hội đồng Amazon, tôi tự hỏi, chẳng phải ở mỗi quốc gia Mỹ Latinh đều có một tước hiệu Đức Mẹ được tôn kính sao? Chẳng hạn như Đức Mẹ Guadalupe… Tại sao họ không mời Đức Mẹ Guadalupe chủ trì Thượng hội đồng về Amazon?"

Đối với Đức Hồng Y Sarah, khoảnh khắc đó hoàn toàn có thể tránh được và gây tai tiếng, đặc biệt khi so sánh với tấm gương của tổ tiên Công Giáo của ngài ở quê hương Guinea. Đức Hồng Y nêu bật rằng các nhà truyền giáo Kitô giáo ở Phi Châu đã ra lệnh cho những người cải đạo đốt bỏ các thần tượng cũ của họ, Đức Hồng Y Sarah kể lại rằng một người cải đạo Guinea đã bị chính gia đình mình giết chết vì từ bỏ lối sống ngoại giáo. "Gia đình anh ta nói với anh ta, ‘Không, con không được bỏ các thần tượng này.’ Nhưng anh ta nói, ‘Tôi là một Kitô hữu,’ và họ đã giết anh ta." "Và bây giờ chúng ta lại mang Pachamama vào Vương cung thánh đường?" Vụ việc Pachamama tai tiếng tại Vatican trong Thượng hội đồng năm 2019 vẫn là một trong những biến cố gây tranh cãi nhất trong triều Giáo Hoàng của Đức Giáo Hoàng Phanxicô. Vào ngày 4 tháng 10, Đức Giáo Hoàng đã tham gia một "lễ trồng cây mang tính biểu tượng cao" trong Vườn Vatican, trong đó một nhóm người bản địa vùng Amazon đã phủ phục trước hai bức tượng của nữ thần ngoại giáo Pachamama.

Đức Thánh Cha Phanxicô đã chủ sự buổi lễ và sau đó ban phước cho hai bức tượng Pachamama – một vị thần được tôn kính trong các bộ lạc Inca ngoại giáo như nữ thần của sự sinh sản.

Các bức tượng Pachamama sau đó được đặt trong nhà thờ Santa Maria in Traspontina, nằm dưới bóng của Đền Thờ Thánh Phêrô, cho đến khi bị nhà hoạt động Alexander Tschugguel nổi tiếng đánh cắp các bức tượng và ném chúng xuống sông Tiber.

Sau đó, Đức Giáo Hoàng Phanxicô đã thể hiện mình không chỉ là người ngoài cuộc đơn thuần trong vụ tranh cãi về Pachamama. Ngài đã xin lỗi "với tư cách là giám mục của giáo phận", nói rằng "Tôi xin lỗi những người bị xúc phạm bởi hành động này" - ám chỉ việc ném các bức tượng xuống sông.

Ngài hoan nghênh thông tin về việc cảnh sát đã thu hồi được các bức tượng Pachamama và ám chỉ khả năng trưng bày chúng trong Thánh lễ bế mạc Thượng hội đồng.

Giữa những tranh cãi quốc tế về việc trưng bày các bức tượng, một số giám mục đã kêu gọi các thánh lễ phạt tạ. "Một thần tượng cũng đã được đưa vào Đền Thờ Thánh Phêrô – hình tượng của một thế lực ma quỷ," Đức Hồng Y Raymond Burke bình luận vào thời điểm đó. "Cần phải dâng các thánh lễ phạt tạ và cầu nguyện, để cầu xin cho các thế lực tà ác đã xâm nhập cùng với thần tượng này sẽ bị đánh bại bởi ân sủng của Chúa, bởi Chúa Kitô, Đấng muốn Đền Thờ Thánh Phêrô được thanh tẩy khỏi hành vi phạm thánh đã được thực hiện trong suốt Thượng hội đồng."

Tương tự, Đức Cha Athanasius Schneider cũng thẳng thắn lên tiếng, ca ngợi hành động của Tschugguel, cho rằng "nó sẽ được ghi vào sử sách Giáo hội như một hành động anh hùng mang lại vinh quang cho danh xưng Kitô giáo, trong khi hành động của các giáo sĩ cao cấp, trái lại, những người đã làm ô uế danh xưng Kitô giáo ở Rôma, sẽ đi vào lịch sử như những hành động hèn nhát và phản bội, đầy sự mập mờ và pha trộn tín ngưỡng."

Nhưng đây chỉ là một trong hai sự việc mà Đức Hồng Y Sarah đã chỉ ra trong cuộc phỏng vấn gần đây là bằng chứng cho thấy sự lan rộng của niềm tin ngoại giáo trong Giáo Hội Công Giáo. Sự việc thứ hai xảy ra trong một trong những chuyến đi quốc tế cuối cùng của Đức Giáo Hoàng Phanxicô.

"Khi Đức Giáo Hoàng Phanxicô đến Singapore, ngài nói rằng tất cả các tôn giáo đều bình đẳng, chúng giống như những con đường, như những ngôn ngữ, như những phương ngữ khác nhau. Tất cả đều dẫn đến Chúa."

Đồng tình với những lời chỉ trích mà nhiều người đưa ra vào thời điểm đó, Đức Hồng Y Sarah đặt câu hỏi: "Nhưng vậy thì ý nghĩa của sự Nhập Thể là gì? Sự Nhập Thể của Chúa Kitô còn có ý nghĩa gì? Ý nghĩa của tình yêu của Chúa Kitô là gì, nếu tất cả các tôn giáo đều có thể dẫn đến Thiên Chúa?"

Nếu lời tuyên bố của Đức Phanxicô là đúng, thì – Đức Hồng Y Sarah nói – điều đó có nghĩa là "Chúa Kitô đang nói dối khi Người nói " Chính Thầy là đường, là sự thật và là sự sống. Không ai có thể đến với Chúa Cha mà không qua Thầy." (Ga 14:6). Nói cách khác, niềm tin ngoại giáo thuần túy đã xâm nhập vào Giáo hội."

Tuyên bố của Đức Giáo Hoàng Phanxicô được đưa ra tại một cuộc gặp gỡ liên tôn giáo của giới trẻ ở Singapore, trong phần cuối chuyến đi đến Viễn Đông của ngài vào tháng 9 năm 2024. Tuyên bố này được đưa ra sau một loạt các sự kiện đại kết tạo nên một phần quan trọng của chuyến đi, và trong bối cảnh trọng tâm đại kết mà Đức Giáo Hoàng Phanxicô dành cho triều Giáo Hoàng của mình, là điều thường gây tranh cãi do thiếu sự rõ ràng về vị trí tối cao của đức tin Công Giáo.

Hành động của ngài ở Singapore được nhấn mạnh là trái ngược với giáo huấn truyền thống của Giáo hội, được tóm tắt ngắn gọn trong cuốn Sách Giáo lý Baltimore: "Giáo hội duy nhất đích thực do Chúa Kitô thiết lập là Giáo Hội Công Giáo." {Câu hỏi số 152}

Mặc dù các hoạt động đại kết đã phát triển mạnh mẽ trong những thập niên gần đây, và do đó nhu cầu phải gia nhập và thuộc về Giáo Hội Công Giáo ít được đề cập đến hơn, nhưng Tòa thánh trước đây đã ban hành các hướng dẫn rõ ràng cho các hoạt động đại kết. Một sắc lệnh năm 1949 chỉ thị rằng các giám mục tham gia vào đại kết phải luôn nêu rõ sự cần thiết phải trở thành người Công Giáo: Tuyệt đối không được phép im lặng hoặc che đậy bằng cách đưa ra những lời lẽ mơ hồ khi đề cập đến chân lý Công Giáo về bản chất và con đường công chính hóa, hiến pháp của Giáo hội, quyền tối cao của Đức Giáo Hoàng Rôma, và sự hiệp nhất đích thực duy nhất chỉ có thể nên trọn thông qua việc những người bất đồng chính kiến trở về với Giáo hội duy nhất của Chúa Kitô. Mặc dù hai sự việc mà Đức Hồng Y Sarah nêu bật đã gây ra tranh cãi lớn vào thời điểm đó, nhưng không có lời giải thích chính thức hoặc tuyên bố nào thêm sau khicác sự kiện đó xảy ra. Tuy nhiên, chúng đã được các nhà thần học trích dẫn, những người đã kêu gọi các biện pháp khắc phục được thực hiện sau triều Giáo Hoàng của Đức Phanxicô. Chúng cũng được Huynh Đoàn Thánh Piô X viện dẫn như những ví dụ về "tình trạng cần thiết" mà họ đã viện dẫn để biện minh cho việc tấn phong giám mục ngày 1 tháng 7.

---

Source:Catholic Herald

Cardinal Sarah: Pachamama was proof that ‘paganism has entered the Church’

 

Các lãnh đạo Công Giáo đang cầu nguyện và kêu gọi hòa bình và công lý sau khi các nhân viên nhập cư liên bang bắn chết hai người nhập cư trong vòng một tuần.

Giáo phận Portland, Maine, đang cầu nguyện và hỗ trợ mục vụ cho gia đình của Johan Sebastián Durán Guerrero, 26 tuổi, một người đàn ông Colombia bị bắn chết vào thứ Hai, ngày 13 tháng 7, tại thị trấn nhỏ Biddeford, Maine.

Trong khi đó, Đức Tổng Giám Mục Joe Vásquez của Tổng Giáo phận Galveston-Houston kêu gọi một "cuộc cải cách mang lại công lý cho tất cả các bên" cũng như "đối thoại hòa bình, tôn trọng lẫn nhau và cam kết bác ái" sau khi ngài Lorenzo Salgado Araujo, 52 tuổi, quốc tịch Mexico, bị một nhân viên ICE bắn chết trong một vụ dừng xe kiểm tra giao thông vào ngày 7 tháng 7 tại khu phố Magnolia Park của người gốc Tây Ban Nha ở Houston.

Vụ nổ súng ở Maine xảy ra khi Durán "cố gắng bỏ trốn khỏi hiện trường" trong một vụ dừng xe của các sĩ quan Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Hoa Kỳ, gọi tắt là ICE, một phát ngôn viên của ICE nói với EWTN News trong một tuyên bố.

Phát ngôn nhân cho biết cơ quan này đang "tiến hành giám sát có mục tiêu tại địa chỉ cuối cùng được biết đến của một người nhập cư bất hợp pháp có lệnh trục xuất cuối cùng."

Trong thông cáo của ICE, khi xác định danh tính Durán, họ cho biết "một người nhập cư bất hợp pháp đã rời khỏi nơi cư trú bằng xe hơi", và khi "chiếc xe cố gắng bỏ trốn khỏi hiện trường và lo sợ cho sự an toàn của công chúng, một sĩ quan đã nổ súng".

Giáo phận Portland cho biết mục vụ dành cho người gốc Tây Ban Nha của họ đang hỗ trợ vợ và con gái 3 tuổi của Durán cũng như cộng đồng.

"Chúng tôi cầu nguyện cho tất cả những người bị ảnh hưởng bởi cái chết của ngài được cảm nhận sự an ủi, sức mạnh và bình an yêu thương của Chúa", tuyên bố của giáo phận cho biết thêm sau thảm kịch.

Mufalo Chitam, giám đốc điều hành của Liên minh Quyền của Người nhập cư Maine, nói với hãng tin AP rằng Durán đang trên đường đi làm thì bị bắt giữ và bắn.

Theo tổ chức vận động quyền lợi người nhập cư Presente!, người đàn ông gốc Colombia này được phép làm việc tại Mỹ và đã được cấp số an sinh xã hội.

Cơ quan ICE cho biết Salgado, một người cha của ba đứa con và đã sống ở Mỹ hơn ba thập niên, đã đâm vào một chiếc xe của ICE trong một khu phố ở phía Đông Houston và cố gắng cán qua một sĩ quan, người này sau đó đã nổ súng để tự vệ.

Các nhân chứng, bao gồm cả anh trai của ông, người ngồi trên xe van của ông, đã bác bỏ lời kể đó.

Đáp lại vụ xả súng, Đức Cha Vásquez đã đưa ra tuyên bố vào ngày 15 tháng 7: "Là một xã hội, chúng ta cần nhìn nhận và đối xử với nhau như những người được tạo ra theo hình ảnh và giống như Chúa, bao gồm cả anh chị em nhập cư của chúng ta, các quan chức được bầu chọn cũng như các sĩ quan thực thi pháp luật. Bạo lực và thiếu tôn trọng chỉ dẫn đến thêm nỗi sợ hãi và chia rẽ", Vásquez viết.

Đức Cha Vásquez nhắc lại lời kêu gọi của các giám mục Hoa Kỳ về "cải cách nhập cư có ý nghĩa thay vì chỉ áp dụng ‘phương pháp thực thi’."

"Các giám mục Công Giáo Hoa Kỳ đã nhiều lần kêu gọi các nỗ lực thực thi pháp luật phải có mục tiêu, tương xứng và nhân đạo," Đức Cha Vásquez nói tiếp.

Thượng Nghị Sĩ Mỹ Angus King, thuộc đảng Độc lập bang Maine, cho biết các nhân viên ICE không đeo camera ghi hình trên người vào thời điểm xảy ra vụ nổ súng khiến Durán thiệt mạng, theo hãng tin AP đưa tin về vụ việc mới nhất.

"Câu hỏi đặt ra là, anh ta đã làm gì với chiếc xe của mình?", King nói. "Liệu các sĩ quan có bị đe dọa không? Liệu những lời đe dọa đó có đủ nghiêm trọng để biện minh cho việc sử dụng vũ lực gây chết người không? Đó chính là trọng tâm của cuộc điều tra này."

Mặc dù camera tại các doanh nghiệp địa phương đã ghi lại được vụ việc, nhưng Cảnh sát bang Maine đã yêu cầu không công bố đoạn phim cho đến khi cuộc điều tra hoàn tất, theo AP.

Bộ An ninh Nội địa, gọi tắt là DHS cho biết với Houston Public Media rằng các sĩ quan tham gia vụ nổ súng vào Salgado không đeo camera ghi hình vì những thiếu sót gần đây trong việc cấp kinh phí liên bang.

Các cơ quan nhà nước và liên bang, bao gồm các sở cảnh sát địa phương, văn phòng Bộ Trưởng Tư Pháp, Bộ An ninh Nội địa, gọi tắt là DHS và FBI đang điều tra cả hai vụ xả súng.

Các viên chức cảnh sát đã bắn Durán và Salgado đã bị tạm đình chỉ công tác trong thời gian điều tra.

Hiện chưa rõ liệu một trong ba người đàn ông trong xe van cùng với Salgado có phải là người mà ICE đang truy tìm hay không, nhưng một phát ngôn viên của Dân biểu Sylvia Garcia nói với Houston Public Media rằng bà đã nói chuyện với David Venturella, quyền giám đốc của ICE, và ngài này cho biết Salgado không phải là "mục tiêu nhắm đến".

Aaron Reitz, công tố viên liên bang khu vực phía Nam Texas, cho biết trong một tuyên bố ngày 16 tháng 7 rằng vào sáng ngày Salgado bị bắn ở Houston, các quan chức liên bang đang điều tra hai người đàn ông Guatemala "trước đó đã trốn tránh việc bắt giữ và có khả năng bị trục xuất". Họ cũng được biết là đang lái một chiếc xe tải nhỏ màu trắng.

Ông Reitz cho biết, trong khi đang truy tìm những người đàn ông này, các nhân viên liên bang nhận được báo cáo về một chiếc xe tương tự trong khu vực, dẫn đến việc cảnh sát chặn xe tải của Salgado vì những người đàn ông bên trong "phù hợp với mô tả của các nghi phạm".

"Sau đó, những người ngoài hành tinh bỏ chạy," tuyên bố của Reitz tiếp tục, "thực hiện một cú quay đầu nhanh chóng và vượt qua dải phân cách để tẩu thoát. Các đặc vụ đã quyết định không truy đuổi."

Theo Reitz, các đặc vụ liên bang đã bắt gặp chiếc xe tải của Salgado một lần nữa vào sáng hôm đó, "và một lần nữa, những người nhập cư bất hợp pháp đã cố gắng bỏ trốn, nhưng lần này các đặc vụ đã bao vây thành công chiếc xe."

Các sĩ quan "đã yêu cầu những người nước ngoài không tuân lệnh dừng xe. Thông tin ban đầu cho thấy người lái xe đã chuyển xe sang số lùi, rồi lại tiến lên, trong khi một sĩ quan đang ở một phần bên trong xe hoặc ngay bên cạnh xe."

Trong lúc đối đầu, các sĩ quan đã nổ "một phát súng duy nhất", trúng vào Salgado.

Cái chết của Durán và Salgado nâng tổng số người bị các nhân viên ICE bắn chết trong năm nay lên con số bốn.

Vào tháng Giêng, hai người - Renee Good và Alex Pretti - đã thiệt mạng trong hai vụ việc riêng biệt trong các chiến dịch thực thi luật nhập cư ở Minneapolis.

---

Source:EWTN News

Catholic leaders in Maine and Texas speak out after fatal ICE shootings

 

Francesca Pollio Fenton, trong bản tin ngày 20 tháng 7 năm 2026 của hãng tin EWTNNews, tường trình rằng: Năm 1976, Đại học Phanxicô Steubenville đã tổ chức Đại hội thanh niên đầu tiên tại khuôn viên trường ở Steubenville, Ohio. Mùa hè này, trường đại học Công Giáo kỷ niệm 50 năm của một Đại hội đã thay đổi cuộc đời nhiều người.

Kể từ khi thành lập, các Đại hội thanh niên đã giúp hơn 1 triệu bạn trẻ gặp gỡ Chúa Giêsu Kitô thông qua các bài thuyết giảng sinh động, Thánh lễ, chầu Thánh Thể, xưng tội, cầu nguyện và giao lưu.

Nguồn cảm hứng cho đại hội dành cho giới trẻ xuất phát từ việc Cha Michael Scanlan, TOR, cựu viện trưởng Đại học Phanxicô, tổ chức một đại hội cho các linh mục và hỏi họ rằng trường đại học có thể làm gì cho họ. Câu trả lời của họ là gì? Họ muốn một sự kiện nào đó dành cho giới trẻ - cụ thể là thanh thiếu niên. Năm sau, đại hội thanh niên đầu tiên được tổ chức.

“Đây thực sự là một minh chứng tuyệt vời cho lòng trung tín của Chúa,” Cha Dave Pivonka, TOR, viện trưởng hiện tại của Đại học Phanxicô, nói với EWTN News.

“Tôi đã nghĩ mấy hôm trước rằng những thanh thiếu niên tham dự các đại hội thanh niên đầu tiên giờ đã ở độ tuổi cuối 60, gần 70,” ngài nói thêm. “Như vậy là nửa thế kỷ của những người trẻ tuổi mà trái tim họ đã được chạm đến, những người đã gặp gỡ Chúa Giêsu trong các bí tích, những người đã gặp gỡ Người trong cộng đồng những người trẻ tuổi quy tụ lại… đó thực sự là một cột mốc to lớn đối với giới trẻ. Giờ đây, việc Đại học Phanxicô có thể là một phần của điều đó và chúng tôi đã có tầm nhìn để có thể cung cấp cơ hội này, tôi nghĩ, cũng là một ân sủng lớn lao đối với chúng tôi.” Mùa hè này, Đại học Phanxicô đã tổ chức bốn đại hội kín chỗ tại khuôn viên trường ở Steubenville, cùng với 15 đại hội khác diễn ra tại các thành phố trên khắp Hoa Kỳ.

Các diễn giả đại hội dành cho giới trẻ mùa hè này bao gồm Cha Mike Schmitz, người dẫn chương trình podcast “Kinh Thánh trong một năm”; Chris Stefanick, tác giả, diễn giả và người dẫn chương trình truyền hình; Cha Leo Patalinghug, tác giả, người dẫn chương trình podcast và linh mục của Tổng giáo phận Baltimore; Katie Prejean McGrady, tác giả và người dẫn chương trình phát thanh Công Giáo; Paul J. Kim, diễn giả, tác giả và nhạc sĩ; và nhiều người khác nữa.

Brian Kissinger, giám đốc điều hành các đại hội tại Đại học Phanxicô, nói với EWTN News rằng “trọng tâm của các đại hội của chúng tôi, trọng tâm của trải nghiệm này dành cho giới trẻ, chính là Bí tích Thánh Thể.”

Ông giải thích rằng họ cũng cố gắng giữ cho các đại hội “mang tính mời gọi nhất có thể.” “Chúng tôi biết rằng các bạn trẻ đến từ hàng triệu hoàn cảnh khác nhau — không chỉ về mặt địa lý mà còn về mặt cảm xúc, tâm linh và giáo lý. Một số được giáo dục tốt và có những gia đình Công Giáo yêu thương, số khác thì không phải là người Công Giáo nhưng được bạn bè Công Giáo đưa đến đó,” ông giải thích. “Vì vậy, chúng tôi thực sự cố gắng làm cho cuối tuần trở nên thân thiện nhất có thể, để rao giảng Tin Mừng, điều không bao giờ thay đổi, nhưng luôn tiếp cận việc trình bày lời rao giảng Tin Mừng với giả định rằng một thiếu niên không biết toàn bộ câu chuyện.”

Một trong những khoảnh khắc có tác động mạnh mẽ nhất diễn ra trong đại hội, Kissinger nói, diễn ra trong Thánh lễ bế mạc khi linh mục chủ tế mời các bạn trẻ nam và nữ tiến lên phía trước nếu trong suốt cuối tuần họ đã nghe thấy lời mời gọi từ Chúa kêu gọi họ đến với chức linh mục hoặc đời sống tu sĩ.

Theo khảo sát năm 2026 của Trung tâm Nghiên cứu Ứng dụng trong Tông đồ (CARA) đối với các linh mục mới được thụ phong, 18% linh mục được thụ phong năm nay đã tham dự Đại hội Thanh niên của Đại học Phanxicô ở Steubenville trong hành trình ơn gọi của họ. Các nghiên cứu riêng biệt của CARA cho thấy 21% nữ tu và 15% tu sĩ mới tuyên thệ trọn đời cũng tham dự đại hội thanh niên dòng Phanxicô. Tổng cộng, 18% nam nữ tu sĩ mới tuyên thệ cho biết đã tham gia Đại hội Thanh niên Steubenville — nhiều hơn bất kỳ đại hội mục vụ Công Giáo nào khác ở Hoa Kỳ.

Vậy bí quyết thành công của Đại hội Thanh niên Steubenville đối với giới trẻ Công Giáo là gì?

“Mọi người thường hỏi tôi, ‘Bí quyết thành công của các đại hội là gì?’ Nhưng thành thật mà nói, không có gì phức tạp cả,” Pivonka nói. “Những gì chúng tôi làm là tập hợp những người trẻ tuổi và tạo ra một môi trường nơi họ có thể gặp gỡ Chúa Giêsu. Chúng tôi làm điều đó thông qua các bí tích. Chúng tôi làm điều đó thông qua việc tôn thờ. Chúng tôi làm điều đó thông qua bí tích hòa giải. Chúng tôi làm điều đó thông qua việc thờ phượng. Và bằng cách tốt nhất có thể, chúng tôi cố gắng phá bỏ những rào cản có thể tồn tại giữa họ và những người trẻ tuổi.” “Gặp gỡ.”

“Vì vậy, tôi muốn nói rằng có một số bí quyết đặc biệt, nhưng thực chất đó chỉ là việc tạo ra một môi trường để giới trẻ gặp gỡ nhau,” ông nói thêm.

“Tôi cũng không tin vào quan điểm ‘giới trẻ không nhiệt thành hoặc bạn không thể thách thức họ’,” ông tiếp tục. “Ý tôi là, chúng tôi trình bày những giáo huấn của Giáo hội mà không hề do dự. Và điều chúng tôi nhận thấy là giới trẻ hưởng ứng điều đó.”

Từ người tham dự miễn cưỡng đến môn đệ vui vẻ

Elizabeth Feulner, một sinh viên 18 tuổi đến từ Syracuse, New York, đã tham dự hai Đại hội Thanh niên Steubenville.

Trong một cuộc phỏng vấn với EWTN News, cô chia sẻ rằng cô đã bị ép buộc tham dự đại hội vào năm đầu tiên. Nhóm thanh niên tại giáo xứ của cô mới bắt đầu hoạt động và mẹ cô nhận được một email từ người lãnh đạo nhóm thanh niên cung cấp thông tin chi tiết về đại hội.

“Mẹ tôi nói đại khái, ‘Con sẽ đi tới cái này. Nghe có vẻ là một cơ hội tuyệt vời.’” “Mẹ ước mẹ đã có điều này khi bằng tuổi con.” Và tôi đã nghĩ, “Ôi, thời gian gấp quá; tôi không biết liệu đây có phải là điều tôi thích nhất không.” Vì vậy, năm đầu tiên thực sự không phải là sự lựa chọn của tôi,” Feulner nói.

Tuy nhiên, nhìn lại trải nghiệm đầu tiên, cô nói rằng nó đã giúp cô ấy “phát triển mối quan hệ cá nhân với Chúa Giê-su và thể hiện điều đó ra bên ngoài nhiều hơn, đồng thời tự tin hơn trong nhiều khía cạnh của cuộc sống.” Cô chỉ ra rằng việc tham dự một mình trong năm đầu tiên đã cho phép cô “thực sự ngồi đó và cảm nhận sự hiện diện của Chúa Giê-su và cảm nhận Người đang tác động đến cuộc sống của tôi”, điều này sau đó đã thúc đẩy cô tìm kiếm những mối quan hệ “hướng về Chúa” khi trở về nhà.

Feulner nhớ lại khoảnh khắc tác động mạnh mẽ nhất đến cô trong đại hội đầu tiên đó: giờ chầu Thánh Thể.

Năm đó, cô tham dự đại hội với đầu gối bị trật khớp và phải đi lại bằng nạng. Giờ chầu Thánh Thể diễn ra vào buổi tối nhưng trong ngày cô đã đi bộ rất nhiều và rất đau đớn, kiệt sức vào buổi tối.

“Tôi ngồi đó trong giờ chầu Thánh Thể; Tôi đã rất xúc động và bình đựng Mình Thánh dừng lại ngay trên đầu tôi, và trong khoảnh khắc đó, tôi cảm thấy như chỉ có tôi và Chúa, và Người đang nói: ‘Ta nhìn thấy con và Ta ở đây,’” cô chia sẻ.

“Tôi nghĩ khoảnh khắc đó đã cho tôi thấy — và tôi tiếp tục cố gắng để nó cho tôi thấy — rằng Người luôn ở đó,” cô nói thêm. “Và vì vậy, hình ảnh hữu hình của Người ở đó, nhìn tôi qua bình đựng Mình Thánh, giống như chỉ có tôi và Người. Và điều đó tiếp tục định hình cách tôi nhìn nhận mối quan hệ của mình với Chúa, đặc biệt là trong những khó khăn và suốt cuộc đời tôi.” Khi Feulner tham dự năm nay, cô bày tỏ rằng mình có một góc nhìn hoàn toàn khác và cảm thấy vô cùng biết ơn về tất cả những điều Chúa đã làm trong cuộc đời cô kể từ lần đầu tiên tham dự năm trước.

Kể từ đó, nhóm thanh niên của cô đã được thành lập và thông qua đó, cô đã có được những tình bạn hướng về Chúa Kitô, bạn trai hai năm của cô giờ đã trở lại Công Giáo, và em gái cô cũng có thể tham dự đại hội cùng cô năm nay.

“Tôi cảm thấy vô cùng biết ơn về năm vừa qua và về cộng đồng mà thành thật mà nói, tôi chưa bao giờ nghĩ mình sẽ có được khi còn trẻ,” cô nói. “Năm vừa qua rất quan trọng đối với tôi, cuối cùng tôi đã có được một cộng đồng trong Chúa Kitô, trong đức tin và những tình bạn vững chắc.” Feulner nói rằng cô hy vọng những người tham dự Đại hội Thanh niên Steubenville sẽ có một “trải nghiệm nào đó cho họ thấy rằng họ xứng đáng với tình yêu của Người, bất kể họ đã làm gì và họ biết rằng Người nhìn thấy họ, cho dù họ có khoảnh khắc tôn thờ đó hay không, rằng Người thực sự nhìn thấy họ mỗi ngày và trong mọi điều họ trải qua và rằng Người yêu thương họ không phải bất chấp điều đó mà chính vì điều đó.”

 

Tiến sĩ George Weigel là thành viên cao cấp của Trung tâm Đạo đức và Chính sách Công cộng Washington, và là người viết tiểu sử Thánh Giáo Hoàng Gioan Phaolô II. Ông vừa có bài viết nhan đề "World Cup Blues, of a Sort", nghĩa là "Nỗi buồn World Cup, ở một mức độ nào đó".
Nguyên bản tiếng Anh có thể xem tại đây. Dưới đây là bản dịch toàn văn sang Việt Ngữ.

CRACOW. Tôi thường thấy Giải vô địch túc cầu thế giới FIFA bốn năm một lần gây khó chịu vì năm lý do được liệt kê dưới đây, cộng thêm một lý do khác: Sinh viên của tôi ở đây trong Hội thảo Tertio Millennio về Xã hội Tự do đôi khi quá say mê giải thi đấu đến nỗi việc giữ cho cộng đồng học viên của chúng tôi tập trung vào việc nghiên cứu sâu về giáo lý xã hội Công Giáo trở nên khó khăn. Nhưng vì năm nay chúng tôi có ít sinh viên đến từ các quốc gia lọt được vào vòng loại trực tiếp của giải đấu, nên sự quan tâm có phần giảm sút hơn so với trước đây. Và tôi phải thừa nhận rằng thật tốt khi khách du lịch World Cup tại các trận đấu ở Mỹ đang được trải nghiệm sự thân thiện và hiếu khách của người Mỹ (bất kể những can thiệp gây khó chịu của tổng thống trên trường quốc tế) điều này trái ngược hoàn toàn với hình ảnh của đất nước trong mắt báo chí thế giới và trên mạng xã hội.

Tuy nhiên, bổn phận buộc tôi phải chỉ ra những điểm sai sót của túc cầu nói chung và Giải vô địch túc cầu thế giới FIFA nói riêng:

Thứ nhất: Túc cầu dường như không hiểu rằng Chúa đã ban cho chúng ta ngón tay cái đối xứng vì một lý do. Ngón tay cái đối xứng cho phép chúng ta ném, bắt và cầm gậy bóng chày hoặc gậy khúc côn cầu. Những khả năng này không phải là ngẫu nhiên. Chúng được dệt nên trong cấu trúc của sự sáng tạo, là điều mà Đấng Tạo Hóa biết là tốt lành (xem Sáng thế ký 1:25, 31). Coi những khả năng mà ngón tay cái đối xứng mang lại như thể chúng là điều xấu xa là từ chối một ân sủng của Chúa. Thậm chí người ta có thể nói rằng đó là sự vi phạm luật đạo đức tự nhiên: những chân lý được chứa đựng trong thế giới và trong chính chúng ta.

Thứ hai: Túc cầu không phải là hiếm khi thiếu bàn thắng. Cứ như thể việc chạy tới chạy lui mà không mang lại hiệu quả rõ rệt là một hành động được cân chỉnh đúng cách của con người. Những người hâm mộ môn thể thao này sẽ nói với bạn rằng nó không chỉ đơn thuần là về bàn thắng mà còn là về vẻ đẹp của tất cả những pha chạy tới chạy lui đó: do đó họ gọi nó là "trò chơi đẹp". Xin lỗi các bạn. Những môn thể thao ít bàn thắng - ngoại trừ kỳ tích thể thao hiếm hoi, "trận đấu hoàn hảo" của bóng chày, trong đó người ném bóng không cho phép bất kỳ cú đánh trúng đích nào trong suốt 27 lần đối đầu - giống như những liều thuốc an thần. Hãy nghĩ đến trận Super Bowl hồi tháng Hai năm ngoái, một cuộc chiến phòng thủ căng thẳng, hấp dẫn trong một thời gian trước khi trở nên nhàm chán khủng khiếp. Trận chung kết World Cup gần nhất được tổ chức tại Hoa Kỳ, năm 1994, kết thúc với tỷ số hòa 0-0. Sự cảm thụ của tôi về vẻ đẹp được tường trình của nó có thể đã bị giảm sút bởi thực tế là tôi đã xem nó trên một chiếc TV đen trắng nhỏ trong một phòng khách sạn ở Ba Lan không có máy lạnh, trong khi đang hồi phục sau một trận ngộ độc thực phẩm khiến nhiệt độ cơ thể tôi lên mức báo động. Nhưng hãy xem xét điều này...

Thứ ba: World Cup 1994, giống như các trận chung kết năm 2006 và 2022, cuối cùng được quyết định bằng loạt đá luân lưu: Khi tỷ số hòa sau thời gian thi đấu chính thức và hai hiệp phụ đã kết thúc, trận đấu được quyết định bằng loạt đá luân lưu - lần lượt từng cầu thủ thực hiện những cú sút cận thành vào khung thành đối phương, thay vì thi đấu đến khi có người thắng bằng một bàn thắng hợp lệ. Việc quyết định kết quả của sự kiện thể thao được coi là vĩ đại nhất thế giới theo cách này thật nực cười. Chúng ta có bao giờ lại kết thúc World Series bằng cách xem ai ném bóng xa nhất không? Chúng ta có xác định người chiến thắng Super Bowl bằng cuộc thi sút phạt đền không? Wimbledon có được quyết định bằng việc xem ai đánh bóng tennis xa nhất không? Một môn thể thao không biết cách kết thúc trận đấu quan trọng nhất của mình thì đang gặp vấn đề.

Thứ tư: Sự khoa trương trong túc cầu đang vượt ngoài tầm kiểm soát. Chỉ cần một chút khiêu khích, các cầu thủ đã quằn quại trên sân, cố gắng câu thẻ vàng hoặc thẻ đỏ để đuổi đối thủ. Nếu không đạt được điều mình muốn, họ đôi khi cư xử như những đứa trẻ hai tuổi bị tước mất kẹo mút. Tôi cực kỳ không thích những trò hề tự mãn, lắc lư ngu ngốc thường thấy sau mỗi pha ghi điểm trong NFL và những hành động thiếu tinh thần thể thao như cau có và ném gậy sau mỗi cú home run trong bóng chày. Tuy nhiên, sự khoa trương trong túc cầu còn tệ hơn nhiều. Hãy nói với tôi rằng trò diễn kịch này là "một vấn đề văn hóa", và tôi sẽ vui vẻ giải thích tại sao một số tính cách văn hóa lại vượt trội hơn những tính cách văn hóa khác.

Thứ năm: FIFA, cơ quan quản lý World Cup, có thể nói là nhóm quan chức thể thao tham nhũng và hám lợi nhất trên Trái đất, chỉ có Ủy ban Olympic Quốc tế là đối thủ cạnh tranh. (Tôi từng đi thuyền hơi nước trên hồ Geneva với một người bạn, khi chúng tôi đi ngang qua một tòa nhà lớn ở Lausanne. Tôi nói "Đó có phải là trụ sở của IOC không?" Bạn tôi đáp lại "Đúng vậy." Tôi liền nói "Tôi tưởng mình ngửi thấy mùi gì đó khó chịu.") Sự tham lam tiền bạc của FIFA sẽ khiến các ông trùm công nghiệp thời kỳ Gilded Age phải đỏ mặt. Vé hạng rẻ ở vòng bảng World Cup 2026 có giá từ 140 đến 1.410 đô la. Bạn có thể (nếu bạn đủ điên rồ) trả từ 25.000 đến 2 triệu đô la cho một chỗ ngồi hạng sang ở vòng chung kết. Giới tài phiệt thế giới hãy đoàn kết lại!

Và bây giờ, chúng ta quay lại với chương trình bóng chày mùa hè thường lệ...

---

Source:First Things

World Cup Blues, of a Sort

 

Holly Meyer, trong bản tin ngày 18 tháng 7 năm 2026 của Associated Press, nhận định rằng: Đối với những người Công Giáo duy truyền thống thờ phượng tại các nhà thờ trực thuộc Hội Thánh Pi-ô X ly khai, Thánh lễ Chúa nhật giờ đây đi kèm với một câu hỏi đặc biệt.

Các linh mục và giám mục của họ đã bị vạ tuyệt thông sau khi phong trào cực đoan cánh hữu Công Giáo phạm phải điều mà Vatican coi là một trong những tội ác nghiêm trọng nhất của đức tin: phá vỡ sự hiệp nhất của Giáo hội bằng cách tấn phong giám mục mà không có sự đồng ý của Giáo hoàng. Vatican nói rằng người Công Giáo nên ngừng tham dự các buổi lễ thờ phượng và hoạt động của nhóm ly khai, và rằng một số bí tích do các linh mục của hội cử hành là bất hợp pháp và không thành sự.

Tuy nhiên, bên trong các nhà thờ của hội, cuộc sống bình thường phần lớn vẫn tiếp diễn. Các nghi lễ Thánh lễ La-tinh cổ vẫn được cử hành, các lễ rửa tội được thực hiện, các trại hè và các cuộc hành hương vẫn diễn ra, và một số tín hữu nói rằng họ không có ý định rời bỏ.

Các lễ tấn phong hai tuần trước đã gây ra một cuộc khủng hoảng cho Đức Giáo Hoàng Leo XIV vì sự nhấn mạnh của ngài vào sự hiệp nhất trong Giáo hội. Vị giáo hoàng người Mỹ đặc biệt hướng tới cánh bảo thủ và truyền thống của Giáo hội, những người mà trong nhiều khía cạnh đã bị xa lánh trong triều đại của Giáo hoàng Phanxicô.

Hậu quả từ việc bị vạ tuyệt thông vẫn chưa rõ ràng.

Một số giám mục ở Hoa Kỳ đang lặp lại lời cảnh báo của Tòa Thánh đối với các tín hữu của hội, kêu gọi họ chuyển sang các nhà thờ liên kết với Rome.

“Để đón nhận sự hiệp nhất mà Chúa Kitô kêu gọi là để gắn bó với cây nho và hiệp thông với Đức Giáo Hoàng Leo XIV và hàng giáo phẩm của Giáo Hội Công Giáo,” Tổng giám mục San Antonio Gustavo García-Siller đã viết cho tổng giáo phận của mình.

Chỉ thị của ngài lặp lại tuyên bố ly giáo và sắc lệnh vạ tuyệt thông được ban hành ngày 2 tháng 7 bởi văn phòng giáo lý của Vatican chống lại Hội Thánh Piô X, còn được gọi là SSPX, có khoảng 750 linh mục.

Liệu người Công Giáo có đáp lại lời kêu gọi đó? Điều đó phần lớn phụ thuộc vào nơi mà các tín hữu cảm thấy gắn bó nhất, theo R. Andrew Chesnut, chủ nhiệm khoa Nghiên cứu Công Giáo tại Đại học Virginia Commonwealth.

Ông nói: “Những người theo SSPX lâu năm thường nhìn nhận những tuyên bố như vậy qua lăng kính của cuộc xung đột kéo dài hàng thập niên với các nhà chức trách Giáo hội, và do đó ít có khả năng bị thuyết phục hơn.”

Hội này được thành lập để phản đối những cải cách hiện đại hóa của Công đồng Vatican II, mà họ cho là đầy rẫy những lạc giáo và sai lầm. Công đồng những năm 1960 đã cách mạng hóa mối quan hệ của Giáo hội với người Do Thái và các tôn giáo khác, ủng hộ tự do tôn giáo cho tất cả mọi người, và cho phép cử hành Thánh lễ bằng ngôn ngữ hàng ngày của người dân, thay vì tiếng La-tinh.

Các lãnh đạo SSPX coi hội này như người bảo vệ kiên cường truyền thống của Giáo hội, và họ đã bảo vệ việc tấn phong ngày 1 tháng 7 của hội là cần thiết để cứu rỗi các linh hồn. Hội cũng đặt câu hỏi về tính đúng đắn của các biện pháp trừng phạt từ Vatican.

Chesnut cho biết phản ứng từ các lãnh đạo hội “rất nhất quán” với những lần xung đột trước đây với Rome. Các linh mục đã trấn an các tín hữu rằng sứ mệnh của họ trong việc bảo tồn phụng vụ Công Giáo truyền thống không thay đổi.

Hội đã kháng cáo sắc lệnh của Vatican, và người phát ngôn khu vực Hoa Kỳ, James Vogel, cho biết còn quá sớm để đánh giá tác động của nó. Hiện tại, các Thánh lễ và các hoạt động khác vẫn tiếp tục.

“Tôi nghĩ nhiều người vẫn tiếp tục giữ vững những gì họ đã làm,” ông nói.

Điều đó không có gì đáng ngạc nhiên, theo Mike Lewis, biên tập viên quản lý của Where Peter Is, một trang web bình luận Công Giáo ủng hộ các Đức Giáo Hoàng Phanxicô và Leo.

“Chúng ta đang nói về những cộng đồng về cơ bản đã tách biệt trong 30 đến 40 năm. Cuộc sống gia đình và xã hội của mọi người đều gắn liền với phong trào này,” ông nói.

Một số tín hữu truyền thống chọn cách kiên định hơn.

Mối quan hệ của Jim De Piante với Hội Thánh Pi-ô X rất sâu sắc. Cha mẹ ông đã giúp đưa phong trào đến Bắc Carolina, và ông là thành viên của nhà thờ Thánh Anthony Padua, một nhà thờ liên kết với hội gần Charlotte, nơi đã mua đất để xây dựng khuôn viên mới một tuần sau khi các vụ vạ tuyệt thông diễn ra.

Nếu có điều gì, thì các vụ vạ tuyệt thông càng khiến ông muốn “giữ gìn truyền thống hơn nữa”.

“Nhà thờ Thánh Anthony mang đến cho tôi các bí tích truyền thống trong cùng một đức tin đã tạo nên mọi vị thánh vĩ đại trong suốt lịch sử,” De Piante nói. Ông cảm thấy đó là trách nhiệm của mình để bảo tồn đức tin đó cho các thế hệ tương lai.

Mặc dù không lo lắng, De Piante biết những người khác đang lo lắng, đặc biệt là những người mới tham gia, và ông đã hướng dẫn các tín hữu SSPX trong phạm vi ảnh hưởng của mình. Ông nhận thấy số người tham dự tại nhà thờ Thánh Anthony giảm nhẹ, nơi thu hút vài trăm người đến dự lễ Chúa nhật, và biết những gia đình đang hoang mang và một số người không có ý định quay lại. De Piante đã tham dự lễ tấn phong các giám mục mới ở Thụy Sĩ, và nói rằng ông vẫn lạc quan về tương lai của hội.

Vatican kêu gọi người Công Giáo trở về ‘nhà’ hoặc đối diện với nhiều hậu quả

Khi Hội Thánh Thánh Piô X phong chức cho các giám mục đó, Vatican coi đó là một hành động ly giáo, một sự phá vỡ sự hiệp nhất của Giáo hội dẫn đến việc vạ tuyệt thông đối với các giám mục và linh mục của SSPX. Các tín hữu của hội cũng được cảnh báo rằng họ cũng sẽ phải đối diện với những hình phạt khắc nghiệt nhất của Giáo hội nếu họ “chính thức tuân thủ” nhóm này.

Vạ tuyệt thông là một hình phạt hoặc sự khiển trách “có tính chất chữa lành” có thể được dỡ bỏ. Những người bị vạ tuyệt thông không bị đuổi khỏi Giáo hội mà chỉ bị cấm tham gia một số hoạt động của Giáo hội.

Các giám mục như Frank J. Caggiano của Giáo phận Bridgeport, Connecticut, đang mời các tín hữu của hội trở về “nhà”. Trong một bức thư gửi cho giáo phận của mình, ngài lưu ý rằng vạ tuyệt thông không áp dụng cho những người chấp nhận quyền uy của Giáo hoàng và tham dự các nhà thờ của SSPX chỉ để thờ phượng.

Tuy nhiên, chống lại Giáo hoàng không phải là một tội lỗi nhỏ. Giữ lòng trung thành với hội “có nghĩa là cùng chia sẻ sự ly khai khỏi Người kế vị Thánh Phêrô”, Caggiano cảnh báo.

Những tín hữu khác của SSPX đang đối mặt với “khủng hoảng lương tâm”.

Ross McKnight đang vật lộn với những gì cần làm tiếp theo.

Được thu hút đến với hội trong đại dịch COVID-19, ông và gia đình tận hưởng cộng đồng duy truyền thống, hỗ trợ của một nhà thờ SSPX gần đó ở Lacombe, Louisiana. Ông nghĩ rằng khá nhiều người, giống như ông, đang trải qua “khủng hoảng lương tâm”.

“Chúng tôi không muốn bỏ rơi họ trong giờ phút đen tối của họ,” ông nói. “Đồng thời, đó không phải là nhiệm vụ hàng đầu của chúng tôi. Nhiệm vụ hàng đầu không phải là đối với bất cứ cá nhân cụ thể nào và/hoặc nhóm linh mục nào. Vì vậy, tôi nghĩ đó là nguồn gốc của sự xung đột.”

García-Siller, tổng giám mục ở Texas, đã chỉ thị cho các tín hữu Công Giáo không tham dự chi nhánh địa phương của hội, và nói rằng ngài sẽ không còn cho phép các linh mục SSPX chủ trì các lễ cưới hoặc phục vụ trong tổng giáo phận nữa.

Nhưng các buổi lễ thờ phượng được phát trực tiếp cho thấy đời sống nhà thờ vẫn tiếp diễn tại nhà thờ Thánh Giuse, cũng như tại các nhà thờ khác của hội.

Trong Thánh lễ Chúa nhật đầu tiên sau khi các giáo dân bị vạ tuyệt thông, Cha Stephen Zigrang đã điểm qua những thông báo thường nhật hơn — bảo trì nhà thờ, quyên góp đặc biệt, lễ rửa tội — trước khi trấn an giáo dân rằng không cần phải thay đổi.

“Vấn đề là, tất nhiên, gia đình, bạn bè,” Cha Zigrang nói, người đã từ chối yêu cầu phỏng vấn của hãng tin AP. “Họ sẽ nhìn chúng ta với ánh mắt khó hiểu. Nhưng chỉ cần mỉm cười thôi, phải không? Nói rằng, ‘Chúng tôi thích Thánh lễ truyền thống… Các bạn nên đến thử xem.’”

 

1. Tổng thống Zelenskiy cho biết Ukraine tấn công 3 tàu chở dầu thuộc hạm đội bí mật trên Hắc Hải và các kho chứa dầu ở tây nam nước Nga.

Tổng thống Volodymyr Zelenskiy thông báo lực lượng Ukraine đã tấn công ba tàu chở dầu thuộc hạm đội bí mật của Nga ở Hắc Hải và bốn kho chứa dầu ở vùng Stavropol Krai, đánh dấu một làn sóng tấn công khác nhằm vào hoạt động buôn bán dầu mỏ của Nga.

Tổng thống Zelenskiy nói trong cuộc họp báo sáng Thứ Hai, 20 Tháng Bẩy, ngay sau khi Nga phóng một trong những cuộc tấn công bằng hỏa tiễn đạn đạo mạnh nhất vào Kyiv: "Chúng tôi tiếp tục đáp trả các cuộc tấn công của Nga một cách hoàn toàn chính đáng và chính xác."

Thông tin này được đưa ra vài giờ sau khi Bộ Tổng tham mưu Quân đội Ukraine báo cáo rằng máy bay điều khiển từ xa tầm xa của Ukraine đã tấn công hai tàu chở dầu của Nga ở Hắc Hải và một cần cẩu nổi ở Biển Azov trong đêm, cũng như một hệ thống phòng không Buk thời Liên Xô ở các khu vực bị Nga tạm chiếm thuộc tỉnh Zaporizhzhia.

Cơ quan An ninh Ukraine, gọi tắt là SBU cũng báo cáo rằng thuyền điều khiển từ xa của họ đã tấn công thành công tàu chở dầu Avero, chiếc tàu thuộc hạm đội bóng tối thứ ba, ở Hắc Hải.

"Tàu chở dầu Avero đã tham gia vận chuyển dầu thô của Nga trong thời gian lệnh cấm vận dầu mỏ do các nước G7 và Liên Hiệp Âu Châu áp đặt. Cụ thể, tàu này đã xuất khẩu dầu sang Trung Quốc và Ấn Độ", hãng tin cho biết.

Theo Bộ Tổng tham mưu, Nga sử dụng tàu chở dầu để vận chuyển dầu mỏ, các sản phẩm dầu khí và nhiên liệu cho quân đội, trong khi cần cẩu nổi thực hiện việc bốc dỡ hàng hóa tại các cảng, hỗ trợ hậu cần hàng hải quân sự của Mạc Tư Khoa.

Trong cùng bài đăng trên Facebook, Bộ Tổng tham mưu cho biết họ cũng đã tấn công một cây cầu đường bộ phía đông Pokrovsk bị tạm chiếm ở phía đông tỉnh Donetsk, được quân đội Nga sử dụng để duy trì cuộc tấn công của họ trong khu vực.

Thiếu Tá Robert "Madyar" Brovdi, chỉ huy Lực lượng Hệ thống Điều khiển từ xa của Ukraine, cũng báo cáo về các cuộc tấn công nhằm vào một tàu chở hàng của hạm đội bí mật và 13 địa điểm cơ sở hạ tầng điện ở Crimea và các vùng lãnh thổ bị tạm chiếm khác.

Trong khi đó Bộ Quốc phòng Nga tuyên bố đã bắn hạ 140 máy bay điều khiển từ xa của Ukraine trên khắp lãnh thổ Nga và Crimea bị tạm chiếm, cũng như trên Hắc Hải và Biển Azov, vào đêm 19 tháng 7.

Các kênh giám sát trước đó đã đưa tin về các cuộc tấn công của Ukraine nhằm vào một kho dầu ở vùng Stavropol Krai của Nga, cũng như các mục tiêu ở Crimea bị tạm chiếm và tỉnh Luhansk, vào đêm 19 tháng 7.

Giới chức tỉnh Stavropol Krai — một vùng ở tây nam nước Nga — đã xác nhận các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa của Ukraine đêm qua và báo cáo về các vụ cháy tại các khu công nghiệp ở phía bắc Stavropol và vùng ngoại ô của nó.

Thành phố Stavropol nằm cách tiền tuyến ở Ukraine hơn 500 km.

"Do hỏa hoạn tại các cơ sở công nghiệp, vật liệu dễ cháy đang phát nổ - tiếng nổ có thể nghe thấy ở Stavropol," Thống đốc vùng Stavropol, Vladimir Vladimirov, cho biết trên kênh Telegram của mình, đồng thời báo cáo không có thương vong.

Các cuộc tấn công được báo cáo diễn ra trong đêm khi Ukraine đang tăng cường các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa tầm xa trên khắp các vùng lãnh thổ bị Nga tạm chiếm và sâu bên trong lãnh thổ Nga, nhằm mục đích làm suy yếu dần cỗ máy chiến tranh của Nga từ xa. Thật khó để đánh giá một cách độc lập tác động của các cuộc tấn công này đối với các hoạt động chiến đấu của quân đội Nga trên chiến trường.

Trong tháng 7, Ukraine đã phát động một chiến dịch quy mô lớn chống lại hạm đội ngầm của Nga trên Hắc Hải và Biển Azov, tấn công hàng chục tàu trong số đó nhằm làm tê liệt hoạt động hậu cần ra vào Crimea bị tạm chiếm trong bối cảnh khủng hoảng nhiên liệu ngày càng trầm trọng trên bán đảo.

[Kyiv Independence: Ukraine strikes 3 shadow fleet tankers on Black Sea, oil depots in southwestern Russia, Zelensky says]

2. Hai binh sĩ Mỹ thiệt mạng trong cuộc tấn công của Iran vào Jordan, một người khác mất tích. Phản ứng của Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ Pete Hegseth

Theo Bộ Chỉ huy Trung ương Mỹ, hai binh sĩ Mỹ đã thiệt mạng trong một cuộc tấn công vào căn cứ ở Jordan đêm Thứ Bẩy, 18 Tháng Bẩy. Bộ Tư lệnh Trung tâm, gọi tắt là CENTCOM cho biết thêm, một quân nhân thứ ba đang mất tích trong chiến đấu.

Bốn binh sĩ Mỹ khác đã được di tản y tế đến bệnh viện ở Jordan và đã được xuất viện. Bộ Tư lệnh Trung tâm, gọi tắt là CENTCOM cho biết thêm, một số binh sĩ khác đã được điều trị các vết thương nhẹ.

Đây là trường hợp tử vong thứ 15 và 16 trong số các binh sĩ Mỹ tham gia cuộc chiến hiện tại với Iran. Sáu binh sĩ đã thiệt mạng trong một cuộc tấn công của Iran vào một căn cứ ở Kuwait hồi tháng 3. Cũng trong tháng 3, sáu người đã thiệt mạng khi một máy bay tiếp nhiên liệu bị rơi ở Iraq và một người thiệt mạng trong một cuộc tấn công của Iran vào căn cứ không quân Prince Sultan ở Ả Rập Xê Út.

Trong vụ việc tử vong gần đây nhất, một phi công của Hải quân Mỹ đã thiệt mạng khi chiếc trực thăng MH-60S của anh ta phải hạ cánh khẩn cấp xuống biển vào tháng trước.

Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth đã phản ứng trước cái chết của hai binh sĩ Mỹ tại Jordan sau các cuộc tấn công của Iran đêm qua, nói hôm thứ Bảy: "Chúc các anh hùng an nghỉ."

"Sự hy sinh của họ chỉ càng củng cố thêm quyết tâm của chúng ta," Hegseth nói trên chương trình X.

[CBSNews: 2 U.S. service members killed in Iran's strike on Jordan, another missing in action, U.S. military says]

3. Máy bay điều khiển từ xa của Ukraine được tường trình đã tấn công tỉnh Tambov của Nga, kho hàng của một nhà bán lẻ trực tuyến bị đốt cháy.

Theo các kênh giám sát, máy bay điều khiển từ xa của Ukraine đã tấn công vào thị trấn Kotovsk thuộc tỉnh Tambov của Nga, dẫn đến một vụ cháy tại kho hàng của một nhà bán lẻ trực tuyến của Nga.

Theo kênh tin tức Exilenova Plus trên Telegram, máy bay điều khiển từ xa của Ukraine đã tấn công thành phố Tambov, nơi hệ thống phòng không của Nga đang hoạt động.

Các vụ nổ cũng được nghe thấy ở thị trấn Kotovsk gần đó, nơi một kho hàng của nhà bán lẻ trực tuyến lớn của Nga "Wildberries" và một số xe hơi bị hư hại, kênh truyền thông này đưa tin.

Ukraine thường xuyên tấn công các cơ sở hạ tầng quân sự sâu bên trong lãnh thổ Nga và các vùng lãnh thổ bị tạm chiếm nhằm làm suy yếu khả năng tiếp tục tiến hành chiến tranh của Mạc Tư Khoa.

Lực lượng Ukraine đã tấn công 12 tàu ngầm thuộc hạm đội bóng tối của Nga ở Hắc Hải vào ngày 17 tháng 7, Robert "Madyar" Brovdi, chỉ huy Lực lượng Hệ thống Điều khiển từ xa của Ukraine, cho biết trên Telegram.

Ông Brovdi cho biết, trong vụ tấn công ở Hắc Hải, chín tàu chở hàng khô, một tàu chở dầu, một tàu chở khí đốt và một tàu kéo đã bị trúng đạn.

Các cuộc tấn công diễn ra khi Ukraine phát động một cuộc tấn công quy mô lớn vào bán đảo Crimea bị Nga tạm chiếm. Nhiều vụ nổ đã được báo cáo ở nhiều thành phố, tiếp theo là các vụ cháy ở nhiều địa điểm khác nhau.

Kênh Telegram thân Ukraine Crimea Wind đưa tin, hỏa hoạn đã bùng phát tại ga xe lửa Kerch, bao gồm cả các vụ cháy trong toa tàu và nhà kho.

Theo kênh truyền thông này, các vụ nổ cũng được báo cáo tại làng Koktebel ở phía đông nam Crimea và tại thành phố Feodosia gần đó.

[Kyiv Independence: Ukrainian drones reportedly attack Russia's Tambov Oblast, online retailer's warehouse set ablaze]

4. Tổng thống Hung Gia Lợi tự từ chức, rút lui dưới áp lực của người dân Hung Gia Lợi.

Tổng thống Hung Gia Lợi Tamás Sulyok đã ký một bản sửa đổi hiến pháp vào thứ Bảy, theo đó ông sẽ bị bãi nhiệm.

Ông Sulyok đã chống lại áp lực công khai kéo dài nhiều tháng từ Thủ tướng Péter Magyar, người kêu gọi tổng thống từ chức như một phần trong nỗ lực giải tán cái mà ông gọi là "mafia" do người tiền nhiệm của ông, Viktor Orbán, tạo ra khi còn tại chức.

Nhưng sau khi một sửa đổi hiến pháp nhằm cách chức Sulyok được thông qua hôm thứ Hai, các lựa chọn pháp lý của vị tổng thống do Orbán bổ nhiệm đã bị thu hẹp đáng kể.

"Tôi đang thực hiện nghĩa vụ của mình theo Hiến pháp — sau khi đã cân nhắc kỹ lưỡng các lựa chọn pháp lý và lương tâm của mình," ông Sulyok nói. "Đồng thời, điều này cũng là bằng chứng không thể chối cãi rằng các giá trị cơ bản của một xã hội tự do — pháp quyền, dân chủ và nguyên tắc phân lập quyền lực — đã bị chà đạp vì quyền lực chính trị."

Ông Sulyok có năm ngày để ký bản sửa đổi, và nhiều người Hung Gia Lợi — bao gồm cả Magyar — dự đoán ông sẽ từ chối. Phương án thay thế của ông là đưa bản sửa đổi lên Tòa án Hiến pháp Hung Gia Lợi. Mặc dù ông Sulyok lập luận rằng bản sửa đổi là vi hiến vì nó nhắm vào ông, nhưng trên thực tế, tòa án không thể phán quyết về tính hợp hiến của bản sửa đổi. Ông Orbán đã tước bỏ quyền đó của tòa án bằng một bản sửa đổi năm 2013, chỉ cho phép tòa án xem xét các vi phạm về thủ tục.

Bản sửa đổi cũng khôi phục lại độ tuổi nghỉ hưu bắt buộc là 70 đối với tất cả các thẩm phán Tòa án Hiến pháp, một thay đổi sẽ buộc bốn thẩm phán đương nhiệm phải nghỉ hưu, bao gồm cả chủ tịch gây tranh cãi của tòa án, Péter Polt.

"Nếu điều này có thể xảy ra với tổng thống của nước cộng hòa, thì ngày mai sẽ không ai được an toàn nữa", ông Orbán nói. "Chúa phù hộ Hung Gia Lợi!" Cựu thủ tướng đã rời đất nước hồi đầu tuần này để xem trận chung kết World Cup tại Mỹ.

Trong tuyên bố của mình, Sulyok cảnh báo rằng nền pháp trị đã chấm dứt ở Hung Gia Lợi, và tổng thống "sẽ không còn đóng vai trò kiểm soát hay cân bằng nào nữa". Đảng Magyar khẳng định rằng chính Sulyok đã giám sát một số hành vi vi phạm pháp luật tồi tệ nhất dưới thời Orbán và việc phế truất ông là cần thiết để khôi phục lại nền pháp trị.

"Với chữ ký của Tamás Sulyok, trở ngại cuối cùng để các quyết định chung của chúng ta có hiệu lực đã được loại bỏ," Magyar tuyên bố sau quyết định của Sulyok. "Chúng ta đang khôi phục lại điều mà chế độ Orbán đã cố gắng tước đoạt khỏi người dân Hung Gia Lợi trong nhiều năm: sự chắc chắn rằng quyền lực có thể bị giới hạn."

Chiến dịch kéo dài nhiều tháng để loại bỏ Sulyok được xem là một phép thử chính trị lớn đối với Magyar, người đang gấp rút củng cố lời hứa tranh cử trọng tâm của mình là lật sang trang mới sau thời kỳ Orbán. Mặc dù Sulyok không phải là thành viên của đảng Fidesz của Orbán và vẫn tương đối ít được biết đến, ông đã trở thành biểu tượng cho ảnh hưởng sâu rộng của đảng này trong chính phủ Hung Gia Lợi.

Márta Pardavi, đồng chủ tịch Ủy ban Helsinki Hung Gia Lợi, một tổ chức giám sát nhân quyền, nói với POLITICO rằng "điều Hung Gia Lợi cần lúc này là những người có phẩm chất đạo đức vững vàng và cam kết dân chủ để dẫn dắt đất nước trở lại nền dân chủ và pháp quyền. Tổng thống Sulyok đã không đáp ứng được những tiêu chuẩn này."

Ông Sulyok dự kiến sẽ rời nhiệm sở vào thứ Hai, và bà Ágnes Forsthoffer, Chủ tịch Quốc hội Hung Gia Lợi, sẽ kế nhiệm ông. Các Dân biểu đảng Tisza đã đệ trình một nghị quyết hôm thứ Sáu để thay thế bà Forsthoffer làm Chủ tịch Quốc hội trước phiên họp bất thường của Quốc hội vào thứ Hai.

[Politico: Hungarian president fires himself, bowing out under Magyar’s pressure]

5. Trung Quốc phủ nhận việc Mỹ can thiệp vào bầu cử – Các quốc gia khác đã đưa ra cáo buộc.

Trung Quốc đã kịch liệt bác bỏ cáo buộc của Tổng thống Donald Trump rằng nước này đã thực hiện một chiến dịch quy mô lớn để đánh cắp dữ liệu cử tri Mỹ trong cuộc bầu cử năm 2020.

"Những cáo buộc của Mỹ không có cơ sở thực tế và nhằm mục đích bôi nhọ Trung Quốc", phát ngôn nhân Bộ Ngoại giao Trung Quốc, Lin Jian, nói với các phóng viên hôm thứ Sáu.

Ông Lin cho biết: "Những cáo buộc tương tự từ lâu đã được chứng minh là vô căn cứ. Trung Quốc không có ý định can thiệp, và cũng chưa từng can thiệp, vào các cuộc bầu cử của Mỹ."

Trong bài phát biểu tại Tòa Bạch Ốc hôm thứ Năm, Tổng thống Trump cáo buộc Trung Quốc đã thu thập bất hợp pháp 220 triệu tập tin chứa thông tin cử tri nhạy cảm để gây ảnh hưởng đến cuộc bầu cử năm 2020, điều mà ông gọi là vụ xâm phạm dữ liệu bầu cử lớn nhất mọi thời đại. Tổng thống Trump không cung cấp thêm chi tiết về cáo buộc chống lại Trung Quốc, cũng như không giải thích rõ việc Bắc Kinh có khả năng thu thập dữ liệu bầu cử có thể ảnh hưởng đến cuộc bỏ phiếu như thế nào.

Trước đây, Bắc Kinh đã bác bỏ các cáo buộc can thiệp vào cuộc bầu cử Mỹ. Một đánh giá tình báo của Mỹ năm 2021 cũng không tìm thấy bằng chứng nào cho thấy Trung Quốc hay bất kỳ quốc gia nước ngoài nào khác đã tác động đến kết quả bầu cử năm 2020.

" Chúng tôi không có dấu hiệu nào cho thấy bất kỳ thế lực nước ngoài nào đã cố gắng thay đổi bất kỳ khía cạnh kỹ thuật nào của quy trình bỏ phiếu trong cuộc bầu cử Mỹ năm 2020, bao gồm ghi danh cử tri, bỏ phiếu, kiểm phiếu hoặc báo cáo kết quả", báo cáo của Giám đốc Tình báo Quốc gia năm 2021 cho biết, đồng thời nhấn mạnh rằng sẽ rất khó để một bên nước ngoài "thao túng các quy trình bầu cử trên quy mô lớn mà không bị phát hiện".

Báo cáo nhấn mạnh rằng Trung Quốc không tiến hành các nỗ lực can thiệp vì nước này đang tìm kiếm sự ổn định trong quan hệ với Mỹ và "không coi kết quả bầu cử nào đủ có lợi để Trung Quốc mạo hiểm bị bắt quả tang can thiệp".

Nhưng trong bài phát biểu hôm thứ Năm, Tổng thống Trump đã khơi lại những lời công kích dai dẳng của ông nhằm vào tính toàn vẹn của cuộc bầu cử Mỹ và kết quả cuộc bầu cử tổng thống năm 2020, nơi ông đã thua ứng cử viên đảng Dân chủ Tổng thống Joe Biden.

Trước đây, Bắc Kinh từng bị cáo buộc can thiệp và gây ảnh hưởng đến chính trị của các nền dân chủ phương Tây - những cáo buộc mà họ luôn phủ nhận. Chính phủ Trung Quốc đã đáp trả những cáo buộc của Tổng thống Trump hôm thứ Sáu bằng cách cũng cáo buộc Washington có một mô hình can thiệp lâu dài vào các vấn đề nước ngoài.

"Ai là người đã ngang nhiên can thiệp vào công việc nội bộ của các quốc gia khác, tiến hành giám sát bừa bãi các chính phủ, doanh nghiệp và người dân trên toàn thế giới trong một thời gian dài, và làm tổn hại đến an ninh mạng của các quốc gia khác trên quy mô lớn?", ông Lin nói.

"Chúng tôi kêu gọi Mỹ tự xem xét lại hành vi của mình: ngừng bôi nhọ Trung Quốc một cách vô căn cứ; ngừng biến Trung Quốc thành vấn đề trong các cuộc bầu cử; và hành xử theo cách có lợi hơn cho quan hệ Mỹ-Trung ổn định."

Tạp chí Newsweek đã liên hệ với Đại sứ quán Trung Quốc tại Washington, DC và Tòa Bạch Ốc qua email ngoài giờ làm việc bình thường để xin bình luận.

Tổng thống Mỹ đã đưa ra cáo buộc chống lại Trung Quốc trong bài phát biểu hôm thứ Năm.

Tổng thống Trump cho biết: "Cộng hòa Nhân dân Trung Quốc đã thực hiện vụ xâm phạm dữ liệu bầu cử lớn nhất trong lịch sử, dẫn đến việc Trung Quốc thu thập bất hợp pháp 220 triệu hồ sơ cử tri Mỹ", bao gồm tên, địa chỉ, đảng phái, số điện thoại và các dữ liệu nhạy cảm khác cần thiết cho việc ghi danh cử tri.

Tổng thống Trump cũng kịch liệt chỉ trích những người mà ông gọi là cộng tác viên của "nhà nước ngầm", "một nhóm người rất, rất nổi tiếng", những người bị cáo buộc đã tìm cách che giấu mức độ "can thiệp bầu cử nham hiểm" của Bắc Kinh.

Ông cho biết, các cáo buộc được nêu chi tiết trong các tài liệu sẽ được công bố bắt đầu từ ngày hôm đó.

Trước đó, tình báo Mỹ đã loại trừ khả năng Trung Quốc can thiệp.

"Chúng tôi đánh giá rằng Trung Quốc không tiến hành các nỗ lực can thiệp và đã cân nhắc nhưng không tiến hành các nỗ lực gây ảnh hưởng nhằm thay đổi kết quả cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ", Hội đồng Tình báo Quốc gia viết trong bản báo cáo năm 2021.

"Chúng tôi hoàn toàn tin tưởng vào phán quyết này. Trung Quốc tìm kiếm sự ổn định trong quan hệ với Hoa Kỳ, không coi kết quả bầu cử nào đủ có lợi để Trung Quốc mạo hiểm bị phát hiện can thiệp, và đánh giá rằng các công cụ gây ảnh hưởng truyền thống của mình—chủ yếu là các biện pháp kinh tế có mục tiêu và vận động hành lang—sẽ đủ để đạt được mục tiêu định hình chính sách của Hoa Kỳ đối với Trung Quốc bất kể ai thắng cử."

Tuy nhiên, báo cáo cũng lưu ý rằng Trung Quốc đã thực hiện một số bước "nhằm cố gắng làm suy yếu chiến dịch tái tranh cử của cựu Tổng thống Trump".

Mỹ không phải là quốc gia đầu tiên cáo buộc Trung Quốc cố gắng gây ảnh hưởng đến các cuộc bầu cử hoặc hệ thống chính trị của mình.

Năm 2024, Ủy ban Chống Can thiệp Nước ngoài của Canada kết luận rằng Trung Quốc đã can thiệp vào các cuộc bầu cử liên bang năm 2019 và 2021, nhưng không ảnh hưởng đến kết quả của cả hai cuộc bầu cử. Các quan chức Canada sau đó cũng báo cáo về các chiến dịch gây ảnh hưởng có liên hệ với Bắc Kinh trong chiến dịch bầu cử năm 2025, nhưng cho biết phạm vi của chúng hạn chế và không đe dọa đến tính toàn vẹn của cuộc bầu cử.

Trong những năm gần đây, Úc, New Zealand và Vương quốc Anh cũng đã cảnh báo rằng Trung Quốc tìm cách gây ảnh hưởng đến các chính trị gia và dư luận, bao gồm cả thông qua các hoạt động trên mạng.

Các quan chức Trung Quốc liên tục bác bỏ các cáo buộc can thiệp bầu cử.

Trong nhiều năm qua, các quan chức Đài Loan đã cáo buộc Trung Quốc tìm cách thao túng các cuộc bầu cử để ủng hộ các ứng cử viên thân Bắc Kinh hơn thông qua các chiến dịch thông tin sai lệch, chiến tranh nhận thức, áp lực kinh tế, áp lực quân sự và các hoạt động gây ảnh hưởng nhắm vào các chính trị gia và cộng đồng địa phương.

Bắc Kinh tuyên bố Đài Loan là lãnh thổ của mình và đã thề sẽ đạt được "thống nhất", bằng vũ lực nếu cần thiết.

Thời điểm nhạy cảm cho thỏa thuận ngừng bắn giữa các siêu cường.

Những tuyên bố của Tổng thống Trump được đưa ra vào thời điểm nhạy cảm khi Mỹ và Trung Quốc đang tìm cách ổn định mối quan hệ bị ảnh hưởng bởi nhiều năm căng thẳng trên nhiều mặt trận: từ sự cạnh tranh quân sự ở Thái Bình Dương đến cuộc chiến thương mại leo thang vào năm ngoái với việc Tổng thống Trump áp thuế quan mạnh tay đối với hàng hóa từ Trung Quốc và các nước khác.

Cuộc hội đàm giữa Tổng thống Trump và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình tại Bắc Kinh hồi tháng 5 được xem là cơ hội để thiết lập lại mối quan hệ. Sau hội nghị thượng đỉnh thành công, Tổng thống Trump đã mời ông Tập đến thăm Washington vào tháng 9, một cuộc gặp vẫn chưa được Bắc Kinh xác nhận.

Các cáo buộc của Tổng thống Trump dường như trái ngược với chính sách ngoại giao cá nhân lâu dài của ông với Tập Cận Bình, người mà ông nhiều lần mô tả là một "người bạn" mà ông có sự hiểu biết lẫn nhau, theo nhận định của giới phê bình.

"Vậy làm sao [Tổng thống Trump] vẫn có thể làm bạn với Tập Cận Bình sau những gì ông ấy nói rằng Trung Quốc vừa làm khi đánh cắp 220 triệu hồ sơ cử tri?" Bill Bishop, một nhà phân tích hàng đầu về Trung Quốc và là người xuất bản bản tin Sinocism, đã nói.

Bức tranh toàn cảnh lớn hơn của Tập Cận Bình

Tuy vậy, một số người nghi ngờ rằng chỉ riêng vụ việc này sẽ làm đổ vỡ những nỗ lực hướng tới một thỏa thuận hòa giải.

"Trong bất kỳ chính quyền bình thường nào khác, một bài phát biểu vào giờ cao điểm như của Tổng thống Trump tối qua sẽ làm lung lay nền tảng của mối quan hệ Mỹ-Trung," Ryan Hass, giám đốc Trung tâm Trung Quốc thuộc Viện Brookings, nói với Newsweek. "Trong trường hợp của Tổng thống Trump, Bắc Kinh đã quá quen với những lời lẽ khoa trương và lối ứng biến như chơi cờ của ông ấy, nên tôi không nghĩ họ sẽ bị lung lay bởi những cáo buộc của ông ấy."

Trong khi đó, ông Tập Cận Bình có lẽ đang tập trung vào bức tranh toàn cảnh lớn hơn.

"Tôi không nghĩ Bắc Kinh sẽ để tâm nhiều đến những cáo buộc can thiệp bầu cử, vì ông Tập Cận Bình hẳn biết Tổng thống Trump chọn nói điều này vào thời điểm này vì mục đích chính trị trong nước của riêng ông ta," Sean King, một học giả về Á Châu và phó chủ tịch cao cấp tại công ty tư vấn Park Strategies có trụ sở tại New York, nói với Newsweek. "Và nếu ông Tập Cận Bình hủy chuyến thăm, ông ấy hẳn cho rằng điều đó sẽ tạo cơ hội cho Tổng thống Trump phê duyệt thương vụ bán vũ khí sắp tới của Mỹ cho Đài Loan."

Tổng thống Trump vẫn đang trì hoãn việc phê duyệt gói vũ khí kỷ lục trị giá 14 tỷ đô la – gọi đó là "con bài mặc cả tốt" trong các cuộc đàm phán với Bắc Kinh. Điều này đã làm dấy lên lo ngại trong giới phân tích, những người cho rằng việc hủy bỏ hoặc thu hẹp quy mô thương vụ nhằm cải thiện quan hệ có thể khuyến khích Trung Quốc gia tăng áp lực quân sự lên Đài Loan.

Đài Loan là một trong những vấn đề gây tranh cãi nhất trong quan hệ Mỹ-Trung. Washington là nhà cung cấp vũ khí chính cho Đài Bắc mặc dù không duy trì quan hệ ngoại giao chính thức với hòn đảo tự trị này. Trung Quốc thường xuyên phản đối việc Mỹ bán vũ khí cho Đài Loan, cho rằng điều đó vi phạm chủ quyền của nước này và khuyến khích chủ nghĩa ly khai trên đảo.

[Newsweek: China Denies US Election Meddling – Other Countries Have Made Allegations]

6. Nga tấn công Ukraine bằng một trong những đợt oanh tạc hỏa tiễn lớn nhất trong suốt cuộc chiến.

Nga đã phóng hàng chục hỏa tiễn đạn đạo vào Ukraine suốt đêm Chúa Nhật, trong một trong những cuộc tấn công dữ dội nhất kể từ khi bắt đầu cuộc xâm lược toàn diện hơn bốn năm trước.

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy cho biết vụ tấn công có sự tham gia của hơn 40 hỏa tiễn các loại và 120 máy bay điều khiển từ xa tấn công. Hỏa tiễn đạn đạo đặc biệt khó bắn hạ vì tốc độ của chúng, và Ukraine đang cạn kiệt các hỏa tiễn đánh chặn Patriot do Mỹ sản xuất, vốn là hệ thống phòng thủ tốt nhất của nước này chống lại chúng.

Sau vụ tấn công, các quan chức Ukraine nhắc lại lời kêu gọi cung cấp thêm hỏa tiễn đánh chặn và áp đặt các biện pháp trừng phạt cứng rắn hơn đối với Mạc Tư Khoa. "Bảo vệ chống lại hỏa tiễn đạn đạo là ưu tiên hàng đầu và thường trực của chúng tôi hiện nay", Tổng thống Zelenskiy nói. "Chúng ta cần hỏa tiễn đánh chặn mỗi ngày."

Quyền Ngoại trưởng Andrii Sybiha gọi đây là cuộc tấn công bằng hỏa tiễn đạn đạo lớn nhất trong chiến tranh. Lực lượng không quân Ukraine đánh giá thấp hơn, cho rằng đây là một trong những cuộc tấn công lớn nhất và là cuộc tấn công thứ tư có quy mô tương đương vào Kyiv trong năm tuần qua. Họ cho biết đã bắn hạ 18 trong số 41 hỏa tiễn và gần như tất cả đều bị bắn rơi theo quỹ đạo đạn đạo.

Thị trưởng Kyiv, Vitali Klitschko, cho biết các cuộc tấn công đã gây hư hại các tòa nhà dân cư, một siêu thị và một ký túc xá ở thủ đô. Các quan chức Ukraine cho biết ít nhất một người đã thiệt mạng và 15 người bị thương trong vụ tấn công ở Kyiv.

Bộ quốc phòng Nga cho biết họ đã tấn công những gì họ gọi là các cơ sở công nghiệp quốc phòng và trung tâm hậu cần ở Kyiv.

Tình trạng thiếu hỏa tiễn đánh chặn đã trở nên trầm trọng hơn kể từ cuộc chiến với Iran, khiến kho dự trữ hỏa tiễn Patriot của Mỹ và các đồng minh cạn kiệt. Tổng thống Zelenskiy cho biết Ukraine cần 300 hỏa tiễn Patriot cho mùa đông sắp tới. Tổng thống Donald Trump hồi đầu tháng này cho biết ông sẽ cho phép Ukraine sản xuất hỏa tiễn theo giấy phép, nhưng thỏa thuận vẫn chưa được hoàn tất.

Ngày 13 tháng 7, chín quốc gia Âu Châu đã đồng ý ủng hộ nỗ lực của Ukraine trong việc xây dựng hệ thống phòng thủ hỏa tiễn đạn đạo nội địa, và Pháp đang cấp phép cho Ukraine sản xuất hỏa tiễn đánh chặn Aster của mình.

Các quan chức Ukraine cũng thúc giục Liên Hiệp Âu Châu phá vỡ thế bế tắc về gói trừng phạt mới.

"Không thể có bất kỳ sự tạm dừng nào trong việc gia tăng các biện pháp trừng phạt và cô lập Nga", Sybiha nói. "Kẻ hèn nhát ở Mạc Tư Khoa, kẻ sợ gặp Tổng thống Zelenskiy để chấm dứt chiến tranh, tiếp tục gây chiến chống lại thường dân. Gói cứu trợ thứ 21 của Liên Hiệp Âu Châu phải được thông qua ngay bây giờ."

Ngày thứ Tư, các nước Liên Hiệp Âu Châu đã không thể thông qua gói biện pháp trừng phạt này, gói thứ 21 mà khối này áp đặt lên Nga kể từ cuộc xâm lược toàn diện, trong ngày thứ ba liên tiếp. Áo và Hy Lạp cũng từ chối thông qua vì những yêu cầu không liên quan. Các đại sứ dự kiến sẽ tiếp tục nỗ lực vào thứ Ba. Gói biện pháp này sẽ đưa thêm 250 người có liên quan đến cuộc chiến vào danh sách đen và nhắm vào các ngân hàng và tàu thuyền được sử dụng để buôn lậu dầu của Nga.

Ukraine tiếp tục các cuộc tấn công nhằm vào lĩnh vực năng lượng của Nga. Tổng thống Zelenskiy cho biết lực lượng Ukraine đã tấn công ba kho dầu ở vùng Stavropol của Nga hôm Chúa Nhật và tấn công ba tàu chở dầu thuộc hạm đội ngầm của Nga ở Hắc Hải.

[Politico: Russia hits Ukraine with one of the largest ballistic barrages of the war]

7. Israel cho biết nước này đã tiêu diệt một đơn vị máy bay điều khiển từ xa của Hezbollah ở miền nam Li Băng.

Theo Lực lượng Phòng vệ Israel, quân đội Israel đã tiến hành một cuộc tấn công nhằm vào một đơn vị máy bay điều khiển từ xa của Hezbollah ở miền nam Li Băng vào thứ Bảy.

Một máy bay điều khiển từ xa đã được phát hiện ở khu vực Tebnit, ngoại ô thành phố lớn Nabatieh ở phía nam, và được xác định là thuộc về Hezbollah.

"Sau khi xác định được danh tính, Không quân Israel đã tiến hành tìm kiếm trong khu vực và phát hiện một nhóm khủng bố Hezbollah đang điều khiển máy bay điều khiển từ xa và ẩn nấp gần Khu vực An ninh và các binh sĩ IDF", quân đội Israel cho biết trong một tuyên bố.

"Ngay sau đó, Lực lượng Phòng vệ Israel, gọi tắt là IDF đã tấn công bọn khủng bố nhằm loại bỏ mối đe dọa đối với các binh sĩ IDF đang hoạt động gần đó," thông báo tiếp tục.

Bất chấp lệnh ngừng bắn, Israel vẫn tiếp tục tấn công lực lượng Hezbollah ở miền nam Li Băng vì cho rằng chúng gây nguy hiểm cho binh lính. Gần đây, Hezbollah đã bác bỏ nhiều thỏa thuận ngừng bắn do Li Băng và Israel đàm phán, trong khi họ không phải là một bên tham gia đàm phán.

Trong vài tháng qua, Hezbollah ngày càng tấn công vào lực lượng Israel bằng máy bay điều khiển từ xa, nhiều chiếc sử dụng cáp quang giúp chúng không bị rơi sau khi bị lực lượng Israel gây nhiễu.

[CBSNews: Israel takes out Hezbollah drone unit in southern Lebanon, IDF says]

8. Putin vừa tàn phá nước Nga để duy trì cuộc chiến của mình.

Vladimir Putin đang phá hủy nền tảng quân sự, công nghiệp và tài chính mà Nga cần để duy trì cuộc chiến. Trong nửa đầu năm 2026, lực lượng Nga chỉ giành được 623 km² (241 dặm vuông), trong khi tháng 6 ghi nhận 39.500 thương vong chỉ để chiếm được 30 km² (12 dặm vuông). Với tốc độ này, việc chiếm giữ phần lãnh thổ còn lại do Ukraine kiểm soát ở Donetsk sẽ mất thêm 14 năm nữa và gây thêm hàng triệu thương vong cho quân đội Nga, phóng viên đặc biệt Jason Jay Smart của Kyiv Post giải thích.

Trên khắp nước Nga, các cuộc tấn công của Ukraine đang phá hủy các hệ thống dự phòng mà Mạc Tư Khoa dựa vào sau mỗi thất bại trên chiến trường. Các cuộc tấn công tầm xa đã nhắm vào 25 nhà máy lọc dầu, chiếm 82% công suất quốc gia, trong khi sản lượng lọc dầu tháng 6 giảm 25%. Giao thông hỏa xa ở Crimea sụp đổ từ 94 chuyến tàu mỗi ngày xuống còn 4 chuyến trước khi phà, tàu chở dầu, lưới điện và các tuyến đường hỗ trợ bị tấn công. Tình trạng thiếu nhiên liệu hiện đang ảnh hưởng đến 88 trong số 89 khu vực của Nga, buộc quân đội, nông trại, mạng lưới vận tải hàng hóa, nhà máy và các dịch vụ khẩn cấp phải cạnh tranh để giành lấy nguồn cung ngày càng khan hiếm.

Áp lực tài chính đang lan rộng khắp các ngân hàng, doanh nghiệp, dịch vụ công cộng của Nga và cả trong nội bộ chính quyền Putin. Các khoản vay phục vụ chiến tranh tạo ra 30 tỷ đô la tiền lãi mỗi năm, nợ doanh nghiệp gặp khó khăn đã lên tới 98 tỷ đô la, và Điện Cẩm Linh đã tịch thu hơn 58 tỷ đô la từ các chủ sở hữu tư nhân. Việc huy động quân sự bổ sung nhân lực cho các đơn vị suy yếu trong khi rút công nhân khỏi các nhà máy, trang trại, hỏa xa và các dịch vụ thiết yếu. Putin không còn chi tiêu nước Nga để chiến thắng nữa. Ông ta đang chi tiêu nước Nga để tồn tại.

[Kyiv Post: Putin Just GUTTED Russia to Keep His War Alive]

9. Động đất Mexico: Bản đồ cho thấy khu vực bờ biển bị ảnh hưởng bởi trận động đất mạnh 7,3 độ richter.

Một trận động đất mạnh 7,3 độ richter đã xảy ra ngoài khơi bờ biển phía nam Mexico vào sáng sớm thứ Sáu, làm rung chuyển khu vực và khiến các quan chức khẩn cấp phải lập tức tiến hành rà soát cơ sở hạ tầng.

Cơ quan Khảo sát Địa chất Hoa Kỳ, gọi tắt là USGS cho biết trận động đất xảy ra gần bờ biển Thái Bình Dương của bang Chiapas. Trận động đất xảy ra ở độ sâu nông khoảng 9 dặm, một yếu tố thường làm tăng cường độ rung lắc và mở rộng khu vực có thể cảm nhận được.

Trận động đất chính là một phần của chuỗi hoạt động địa chấn rộng hơn trong khu vực. Các trận động đất yếu hơn đã làm rung chuyển khu vực ngay trước và sau trận động đất chính, bao gồm một trận động đất mạnh 4,7 độ richter gần Aquiles Serdán, cùng với các trận động đất mạnh 5,1, 5,3 và 6,0 độ richter gần Puerto Madero.

"Các nhà phân tích vẫn đang xem xét kết quả đánh giá tác động của PAGER, báo cáo về mức độ thiệt hại ước tính. Nhưng với quy mô và vị trí của trận động đất, thiệt hại là điều hoàn toàn có thể xảy ra," phát ngôn nhân của USGS, Steven Sobieszczyk, nói với Newsweek.

Sau trận động đất, cảnh báo sóng thần đã được ban hành cho các vùng bờ biển của Mexico và Guatemala.

Dữ liệu sơ bộ từ Cơ quan Khảo sát Địa chất Hoa Kỳ, gọi tắt là USGS cho thấy tâm chấn nằm cách khoảng 30 dặm về phía tây nam của Aquiles Serdán, một cộng đồng ven biển ở Chiapas, và gần thị trấn cảng Puerto Madero gần biên giới Guatemala. Trận động đất xảy ra lúc 8:48 sáng giờ địa phương.

Động đất có cường độ từ 7.0 trở lên được xếp vào loại sự kiện lớn, có khả năng gây thiệt hại nghiêm trọng đến thảm khốc, đặc biệt là gần tâm chấn và ở những khu vực có các công trình dễ bị tổn thương. Các đánh giá gần đây của USGS cho thấy động đất có cường độ này tiềm ẩn nguy cơ gây thiệt hại đáng kể về cấu trúc, thương vong, sạt lở đất, hiện tượng hóa lỏng đất và gián đoạn cơ sở hạ tầng trên quy mô lớn.

"Trong lịch sử, khu vực này của Mexico thường xuyên xảy ra động đất lớn, nơi mảng kiến tạo Cocos lún xuống dưới mảng kiến tạo Bắc Mỹ với tốc độ khoảng 76 ly/năm," Sobieszczyk nói với Newsweek. "Đã có ít nhất tám trận động đất mạnh từ 7 độ richter trở lên ở khu vực này kể từ năm 2000, trận gần nhất là trận động đất mạnh 7,4 độ richter vào tháng 6 năm 2020. Trận động đất lớn nhất gần đây nhất là trận động đất mạnh 8,2 độ richter vào tháng 9 năm 2017."

Không có báo cáo ngay lập tức về thương vong hay thiệt hại lớn trong những phút sau trận động đất, nhưng các nhà chức trách dự kiến sẽ đánh giá cơ sở hạ tầng và giám sát các khu vực ven biển để đề phòng tác động của sóng thần. Các video được chia sẻ trên mạng xã hội cho thấy sự rung lắc mạnh khi trận động đất xảy ra.

Cơ quan Dự báo Thời tiết Quốc gia, gọi tắt là NWS cho biết, do trận động đất nên không dự kiến sẽ có sóng thần ở Mỹ.

Trận động đất ở Thành phố Mexico ngày 19 tháng 9 năm 1985 được coi là một trong những thảm họa chết người và tàn khốc nhất trong lịch sử Mexico vì thiệt hại to lớn về người và kinh tế. Trận động đất có cường độ từ 8.0 đến 8.1 độ richter và gây ra thiệt hại thảm khốc trên khắp Thành phố Mexico, nơi lớp trầm tích mềm dưới đáy hồ đã khuếch đại sự rung lắc. Ước tính về số người chết rất khác nhau. Con số chính thức thường vào khoảng 5.000 đến 10.000 người chết, và 30.000 người bị thương. Hàng ngàn tòa nhà bị hư hại hoặc phá hủy.

[Newsweek: Mexico Earthquake: Map Shows Where 7.3 Magnitude Tremor Hit Coastline]

10. Bộ Ngoại giao Mỹ ban hành cảnh báo du lịch mới, yêu cầu người Mỹ trên toàn thế giới "hết sức thận trọng".

Hôm thứ Bảy, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã đưa ra cảnh báo du lịch mới cho người Mỹ trên toàn thế giới, yêu cầu họ "hết sức thận trọng" do cuộc chiến ở Trung Đông.

Thông báo nhắc nhở: "Chúng tôi nhắc nhở người Mỹ trong khu vực về sự cần thiết phải tiếp tục thận trọng và khuyến khích họ theo dõi tin tức để cập nhật những diễn biến mới nhất. Bộ Ngoại giao khuyến cáo người Mỹ trên toàn thế giới, đặc biệt là ở Trung Đông, cần hết sức thận trọng. Người Mỹ ở nước ngoài nên tuân theo hướng dẫn trong các cảnh báo an ninh do đại sứ quán hoặc lãnh sự quán Mỹ gần nhất ban hành."

Cơ quan này cảnh báo về việc gián đoạn các chuyến bay và cho biết các cơ sở ngoại giao của Mỹ đã bị tấn công, bao gồm cả những cơ sở bên ngoài Trung Đông, nhưng không cung cấp chi tiết cụ thể.

Thông báo cho biết: "Các nhóm ủng hộ Iran có thể tấn công vào các lợi ích khác của Mỹ ở nước ngoài hoặc các địa điểm có liên quan đến Hoa Kỳ và/hoặc người Mỹ trên toàn thế giới."

[CBSNews: State Department issues new travel advisory, tells Americans worldwide to "exercise increased caution"]

11. Ngũ Giác Đài cho biết Mỹ kết thúc đêm tấn công thứ tám liên tiếp vào Iran.

Bộ Chỉ huy Trung ương Mỹ cho biết, Mỹ đã kết thúc đêm tấn công thứ tám liên tiếp vào Iran.

Theo thông báo của CENTCOM, trong đợt tấn công mới nhất, Mỹ đã tấn công cụ thể vào lực lượng Vệ binh Cách mạng Iran, lực lượng được tường trình đã thực hiện vụ tấn công hôm thứ Sáu khiến ít nhất hai binh sĩ Mỹ thiệt mạng tại một căn cứ quân sự ở Jordan.

Bộ Tư lệnh Trung tâm, gọi tắt là CENTCOM cho biết thêm, Mỹ cũng "đã tấn công thành công các cơ sở giám sát ven biển và phòng không, năng lực hàng hải, cũng như các kho chứa hỏa tiễn và máy bay điều khiển từ xa của Iran để tiếp tục làm suy yếu năng lực quân sự của Iran".

Theo CENTCOM, các cuộc không kích kết thúc vào khoảng 11:30 tối theo giờ ET.

[CBSNews: U.S. concludes eighth straight night of strikes on Iran, Pentagon says]

12. Cơ sở hạ tầng cấp nước ở Iran và Kuwait bị ảnh hưởng trong bối cảnh xung đột vùng Vịnh mới nhất.

Sáng thứ Bảy, Iran đã phát động một loạt các cuộc tấn công mới nhằm vào các đồng minh vùng Vịnh của Washington sau khi Hoa Kỳ ném bom nước này đêm thứ bảy liên tiếp sau khi thỏa thuận ngừng bắn đổ vỡ.

Cả Iran và Kuwait đều cho biết các cuộc tấn công mới nhất nhắm vào các nhà máy khử muối, một nguồn nước quan trọng ở khu vực Trung Đông khô hạn.

Bộ Năng lượng và Nước của Kuwait hôm thứ Bảy cho biết một cuộc tấn công của Iran đã gây ra hỏa hoạn tại một nhà máy điện và khử muối. Quốc gia này phụ thuộc vào quá trình khử muối để cung cấp 90% lượng nước uống.

Hãng thông tấn bán chính thức Tasnim của Iran dẫn lời chính quyền địa phương cho biết 10.000 người đang phải đối mặt với tình trạng thiếu nước sau cuộc tấn công của Mỹ vào một nhà máy khử muối. Trước đó, Tehran đã cáo buộc Washington gây thiệt hại cho một nhà máy khử muối khác vào tháng 3.

Bộ Chỉ huy Trung ương Mỹ cho biết họ đã tấn công "các địa điểm giám sát, cơ sở hạ tầng hậu cần quân sự, kho vũ khí ngầm và năng lực hàng hải."

Trong khi đó, Bahrain và Jordan cho biết mỗi nước đã đánh chặn được một số cuộc tấn công từ Iran vào thứ Bảy. Hãng thông tấn Tasnim dẫn lời quân đội Iran cho biết họ đã tấn công vào các căn cứ của Mỹ ở Jordan và Kuwait.

Thỏa thuận ngừng bắn đạt được hồi tháng 6 đã bị Tổng thống Donald Trump tuyên bố chấm dứt vào tuần trước sau khi các cuộc đàm phán nhằm chấm dứt xung đột bị đình trệ.

[Politico: Water infrastructure hit in Iran, Kuwait amid latest Gulf war flare-up]

13. Cuộc tấn công quy mô lớn của Nga đã phá hủy gần 250.000 cuốn sách của Ukraine.

Vụ tấn công mới nhất của Nga vào Kyiv đêm 19 tháng 7 đã phá hủy gần 250.000 cuốn sách trong kho của nhà xuất bản Knyholove, theo thông báo của nhà xuất bản Ukraine này.

Lực lượng Không quân Ukraine báo cáo rằng Nga đã triển khai 125 máy bay điều khiển từ xa, 25 hỏa tiễn đạn đạo, 10 hỏa tiễn siêu thanh Zirkon và sáu loại hỏa tiễn khác trong cuộc tấn công quy mô lớn, hầu hết nhắm vào thủ đô Kyiv của Ukraine. Các quan chức cho biết một người thiệt mạng và 17 người khác bị thương trong cuộc tấn công vào Kyiv và các vùng lân cận.

Theo Knyholove, kho hàng của công ty đã bị phá hủy trong vụ tấn công đêm qua. Không có nhân viên nào của nhà xuất bản bị thương trong vụ tấn công.

"Nga một lần nữa chứng minh rằng họ đang tiến hành chiến tranh không chỉ chống lại người dân, mà còn chống lại văn hóa, giáo dục và tương lai của Ukraine", nhà xuất bản nói.

Vụ tấn công mới nhất vào một nhà xuất bản chỉ là vụ việc mới nhất khiến các doanh nghiệp phải chịu tổn thất lớn do các cuộc tấn công của Nga gây ra.

Sau một vụ tấn công tương tự vào Nga hồi ngày 2 tháng 7, một nhà xuất bản khác, BookChef, cho biết 800.000 cuốn sách trong kho của công ty đã bị phá hủy khi kho trung tâm của đối tác hậu cần bị tấn công.

Ngành xuất bản của Ukraine trước đây đã vượt qua một trở ngại lớn vào năm 2024 khi một cuộc tấn công của Nga vào Kharkiv, nơi xuất bản gần 80% sách của Ukraine, đã phá hủy hơn 50.000 cuốn sách tại nhà in Faktor Druk.

Knyholove cho biết họ đang nỗ lực "khôi phục tất cả các quy trình nhanh nhất có thể" đồng thời cảnh báo khách hàng về tình trạng chậm trễ giao hàng "tạm thời" sau cuộc tấn công.

[Kyiv Independence: Russia's large-scale attack destroys nearly 250,000 Ukrainian books]

 

1. Đức Hồng Y Sarah: Pachamama là bằng chứng cho thấy ‘niềm tin ngoại giáo đã xâm nhập vào Giáo hội’

Theo Đức Hồng Y Robert Sarah, có hai khoảnh khắc quan trọng trong triều Giáo Hoàng của Đức Phanxicô có thể coi là bằng chứng cho thấy "niềm tin ngoại giáo thuần túy đã xâm nhập vào Giáo hội".

"Họ đã mang một bức tượng thần của người Inca đến, và bức tượng thần này đã được đưa vào Đền Thờ Thánh Phêrô," Đức Hồng Y Sarah than thở khi suy ngẫm về Thượng Hội đồng Amazon năm 2019.

"Họ rước tượng Pachamama từ Đền Thờ Thánh Phêrô đến Hội trường Phaolô Đệ Lục, và tượng luôn ở trước mặt chúng tôi suốt thời gian diễn ra Thượng Hội đồng," ngài nhớ lại trong một cuộc phỏng vấn dài. "Tượng Pachamama vẫn ở đó như vậy trong suốt toàn bộ Thượng Hội đồng."

"Khi chúng tôi tổ chức Thượng hội đồng Amazon, tôi tự hỏi, chẳng phải ở mỗi quốc gia Mỹ Latinh đều có một tước hiệu Đức Mẹ được tôn kính sao? Chẳng hạn như Đức Mẹ Guadalupe… Tại sao họ không mời Đức Mẹ Guadalupe chủ trì Thượng hội đồng về Amazon?"

Đối với Đức Hồng Y Sarah, khoảnh khắc đó hoàn toàn có thể tránh được và gây tai tiếng, đặc biệt khi so sánh với tấm gương của tổ tiên Công Giáo của ngài ở quê hương Guinea. Đức Hồng Y nêu bật rằng các nhà truyền giáo Kitô giáo ở Phi Châu đã ra lệnh cho những người cải đạo đốt bỏ các thần tượng cũ của họ, Đức Hồng Y Sarah kể lại rằng một người cải đạo Guinea đã bị chính gia đình mình giết chết vì từ bỏ lối sống ngoại giáo. "Gia đình anh ta nói với anh ta, ‘Không, con không được bỏ các thần tượng này.’ Nhưng anh ta nói, ‘Tôi là một Kitô hữu,’ và họ đã giết anh ta." "Và bây giờ chúng ta lại mang Pachamama vào Vương cung thánh đường?" Vụ việc Pachamama tai tiếng tại Vatican trong Thượng hội đồng năm 2019 vẫn là một trong những biến cố gây tranh cãi nhất trong triều Giáo Hoàng của Đức Giáo Hoàng Phanxicô. Vào ngày 4 tháng 10, Đức Giáo Hoàng đã tham gia một "lễ trồng cây mang tính biểu tượng cao" trong Vườn Vatican, trong đó một nhóm người bản địa vùng Amazon đã phủ phục trước hai bức tượng của nữ thần ngoại giáo Pachamama.

Đức Thánh Cha Phanxicô đã chủ sự buổi lễ và sau đó ban phước cho hai bức tượng Pachamama – một vị thần được tôn kính trong các bộ lạc Inca ngoại giáo như nữ thần của sự sinh sản.

Các bức tượng Pachamama sau đó được đặt trong nhà thờ Santa Maria in Traspontina, nằm dưới bóng của Đền Thờ Thánh Phêrô, cho đến khi bị nhà hoạt động Alexander Tschugguel nổi tiếng đánh cắp các bức tượng và ném chúng xuống sông Tiber.

Sau đó, Đức Giáo Hoàng Phanxicô đã thể hiện mình không chỉ là người ngoài cuộc đơn thuần trong vụ tranh cãi về Pachamama. Ngài đã xin lỗi "với tư cách là giám mục của giáo phận", nói rằng "Tôi xin lỗi những người bị xúc phạm bởi hành động này" - ám chỉ việc ném các bức tượng xuống sông.

Ngài hoan nghênh thông tin về việc cảnh sát đã thu hồi được các bức tượng Pachamama và ám chỉ khả năng trưng bày chúng trong Thánh lễ bế mạc Thượng hội đồng.

Giữa những tranh cãi quốc tế về việc trưng bày các bức tượng, một số giám mục đã kêu gọi các thánh lễ phạt tạ. "Một thần tượng cũng đã được đưa vào Đền Thờ Thánh Phêrô – hình tượng của một thế lực ma quỷ," Đức Hồng Y Raymond Burke bình luận vào thời điểm đó. "Cần phải dâng các thánh lễ phạt tạ và cầu nguyện, để cầu xin cho các thế lực tà ác đã xâm nhập cùng với thần tượng này sẽ bị đánh bại bởi ân sủng của Chúa, bởi Chúa Kitô, Đấng muốn Đền Thờ Thánh Phêrô được thanh tẩy khỏi hành vi phạm thánh đã được thực hiện trong suốt Thượng hội đồng."

Tương tự, Đức Cha Athanasius Schneider cũng thẳng thắn lên tiếng, ca ngợi hành động của Tschugguel, cho rằng "nó sẽ được ghi vào sử sách Giáo hội như một hành động anh hùng mang lại vinh quang cho danh xưng Kitô giáo, trong khi hành động của các giáo sĩ cao cấp, trái lại, những người đã làm ô uế danh xưng Kitô giáo ở Rôma, sẽ đi vào lịch sử như những hành động hèn nhát và phản bội, đầy sự mập mờ và pha trộn tín ngưỡng."

Nhưng đây chỉ là một trong hai sự việc mà Đức Hồng Y Sarah đã chỉ ra trong cuộc phỏng vấn gần đây là bằng chứng cho thấy sự lan rộng của niềm tin ngoại giáo trong Giáo Hội Công Giáo. Sự việc thứ hai xảy ra trong một trong những chuyến đi quốc tế cuối cùng của Đức Giáo Hoàng Phanxicô.

"Khi Đức Giáo Hoàng Phanxicô đến Singapore, ngài nói rằng tất cả các tôn giáo đều bình đẳng, chúng giống như những con đường, như những ngôn ngữ, như những phương ngữ khác nhau. Tất cả đều dẫn đến Chúa."

Đồng tình với những lời chỉ trích mà nhiều người đưa ra vào thời điểm đó, Đức Hồng Y Sarah đặt câu hỏi: "Nhưng vậy thì ý nghĩa của sự Nhập Thể là gì? Sự Nhập Thể của Chúa Kitô còn có ý nghĩa gì? Ý nghĩa của tình yêu của Chúa Kitô là gì, nếu tất cả các tôn giáo đều có thể dẫn đến Thiên Chúa?"

Nếu lời tuyên bố của Đức Phanxicô là đúng, thì – Đức Hồng Y Sarah nói – điều đó có nghĩa là "Chúa Kitô đang nói dối khi Người nói " Chính Thầy là đường, là sự thật và là sự sống. Không ai có thể đến với Chúa Cha mà không qua Thầy." (Ga 14:6). Nói cách khác, niềm tin ngoại giáo thuần túy đã xâm nhập vào Giáo hội."

Tuyên bố của Đức Giáo Hoàng Phanxicô được đưa ra tại một cuộc gặp gỡ liên tôn giáo của giới trẻ ở Singapore, trong phần cuối chuyến đi đến Viễn Đông của ngài vào tháng 9 năm 2024. Tuyên bố này được đưa ra sau một loạt các sự kiện đại kết tạo nên một phần quan trọng của chuyến đi, và trong bối cảnh trọng tâm đại kết mà Đức Giáo Hoàng Phanxicô dành cho triều Giáo Hoàng của mình, là điều thường gây tranh cãi do thiếu sự rõ ràng về vị trí tối cao của đức tin Công Giáo.

Hành động của ngài ở Singapore được nhấn mạnh là trái ngược với giáo huấn truyền thống của Giáo hội, được tóm tắt ngắn gọn trong cuốn Sách Giáo lý Baltimore: "Giáo hội duy nhất đích thực do Chúa Kitô thiết lập là Giáo Hội Công Giáo." {Câu hỏi số 152}

Mặc dù các hoạt động đại kết đã phát triển mạnh mẽ trong những thập niên gần đây, và do đó nhu cầu phải gia nhập và thuộc về Giáo Hội Công Giáo ít được đề cập đến hơn, nhưng Tòa thánh trước đây đã ban hành các hướng dẫn rõ ràng cho các hoạt động đại kết. Một sắc lệnh năm 1949 chỉ thị rằng các giám mục tham gia vào đại kết phải luôn nêu rõ sự cần thiết phải trở thành người Công Giáo: Tuyệt đối không được phép im lặng hoặc che đậy bằng cách đưa ra những lời lẽ mơ hồ khi đề cập đến chân lý Công Giáo về bản chất và con đường công chính hóa, hiến pháp của Giáo hội, quyền tối cao của Đức Giáo Hoàng Rôma, và sự hiệp nhất đích thực duy nhất chỉ có thể nên trọn thông qua việc những người bất đồng chính kiến trở về với Giáo hội duy nhất của Chúa Kitô. Mặc dù hai sự việc mà Đức Hồng Y Sarah nêu bật đã gây ra tranh cãi lớn vào thời điểm đó, nhưng không có lời giải thích chính thức hoặc tuyên bố nào thêm sau khicác sự kiện đó xảy ra. Tuy nhiên, chúng đã được các nhà thần học trích dẫn, những người đã kêu gọi các biện pháp khắc phục được thực hiện sau triều Giáo Hoàng của Đức Phanxicô. Chúng cũng được Huynh Đoàn Thánh Piô X viện dẫn như những ví dụ về "tình trạng cần thiết" mà họ đã viện dẫn để biện minh cho việc tấn phong giám mục ngày 1 tháng 7.

---

Source:Catholic Herald

Cardinal Sarah: Pachamama was proof that ‘paganism has entered the Church’

2. Các lãnh đạo Công Giáo ở Maine và Texas lên tiếng sau các vụ xả súng chết người do ICE gây ra.

Các lãnh đạo Công Giáo đang cầu nguyện và kêu gọi hòa bình và công lý sau khi các nhân viên nhập cư liên bang bắn chết hai người nhập cư trong vòng một tuần.

Giáo phận Portland, Maine, đang cầu nguyện và hỗ trợ mục vụ cho gia đình của Johan Sebastián Durán Guerrero, 26 tuổi, một người đàn ông Colombia bị bắn chết vào thứ Hai, ngày 13 tháng 7, tại thị trấn nhỏ Biddeford, Maine.

Trong khi đó, Đức Tổng Giám Mục Joe Vásquez của Tổng Giáo phận Galveston-Houston kêu gọi một "cuộc cải cách mang lại công lý cho tất cả các bên" cũng như "đối thoại hòa bình, tôn trọng lẫn nhau và cam kết bác ái" sau khi ngài Lorenzo Salgado Araujo, 52 tuổi, quốc tịch Mexico, bị một nhân viên ICE bắn chết trong một vụ dừng xe kiểm tra giao thông vào ngày 7 tháng 7 tại khu phố Magnolia Park của người gốc Tây Ban Nha ở Houston.

Vụ nổ súng ở Maine xảy ra khi Durán "cố gắng bỏ trốn khỏi hiện trường" trong một vụ dừng xe của các sĩ quan Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Hoa Kỳ, gọi tắt là ICE, một phát ngôn viên của ICE nói với EWTN News trong một tuyên bố.

Phát ngôn nhân cho biết cơ quan này đang "tiến hành giám sát có mục tiêu tại địa chỉ cuối cùng được biết đến của một người nhập cư bất hợp pháp có lệnh trục xuất cuối cùng."

Trong thông cáo của ICE, khi xác định danh tính Durán, họ cho biết "một người nhập cư bất hợp pháp đã rời khỏi nơi cư trú bằng xe hơi", và khi "chiếc xe cố gắng bỏ trốn khỏi hiện trường và lo sợ cho sự an toàn của công chúng, một sĩ quan đã nổ súng".

Giáo phận Portland cho biết mục vụ dành cho người gốc Tây Ban Nha của họ đang hỗ trợ vợ và con gái 3 tuổi của Durán cũng như cộng đồng.

"Chúng tôi cầu nguyện cho tất cả những người bị ảnh hưởng bởi cái chết của ngài được cảm nhận sự an ủi, sức mạnh và bình an yêu thương của Chúa", tuyên bố của giáo phận cho biết thêm sau thảm kịch.

Mufalo Chitam, giám đốc điều hành của Liên minh Quyền của Người nhập cư Maine, nói với hãng tin AP rằng Durán đang trên đường đi làm thì bị bắt giữ và bắn.

Theo tổ chức vận động quyền lợi người nhập cư Presente!, người đàn ông gốc Colombia này được phép làm việc tại Mỹ và đã được cấp số an sinh xã hội.

Cơ quan ICE cho biết Salgado, một người cha của ba đứa con và đã sống ở Mỹ hơn ba thập niên, đã đâm vào một chiếc xe của ICE trong một khu phố ở phía Đông Houston và cố gắng cán qua một sĩ quan, người này sau đó đã nổ súng để tự vệ.

Các nhân chứng, bao gồm cả anh trai của ông, người ngồi trên xe van của ông, đã bác bỏ lời kể đó.

Đáp lại vụ xả súng, Đức Cha Vásquez đã đưa ra tuyên bố vào ngày 15 tháng 7: "Là một xã hội, chúng ta cần nhìn nhận và đối xử với nhau như những người được tạo ra theo hình ảnh và giống như Chúa, bao gồm cả anh chị em nhập cư của chúng ta, các quan chức được bầu chọn cũng như các sĩ quan thực thi pháp luật. Bạo lực và thiếu tôn trọng chỉ dẫn đến thêm nỗi sợ hãi và chia rẽ", Vásquez viết.

Đức Cha Vásquez nhắc lại lời kêu gọi của các giám mục Hoa Kỳ về "cải cách nhập cư có ý nghĩa thay vì chỉ áp dụng ‘phương pháp thực thi’."

"Các giám mục Công Giáo Hoa Kỳ đã nhiều lần kêu gọi các nỗ lực thực thi pháp luật phải có mục tiêu, tương xứng và nhân đạo," Đức Cha Vásquez nói tiếp.

Thượng Nghị Sĩ Mỹ Angus King, thuộc đảng Độc lập bang Maine, cho biết các nhân viên ICE không đeo camera ghi hình trên người vào thời điểm xảy ra vụ nổ súng khiến Durán thiệt mạng, theo hãng tin AP đưa tin về vụ việc mới nhất.

"Câu hỏi đặt ra là, anh ta đã làm gì với chiếc xe của mình?", King nói. "Liệu các sĩ quan có bị đe dọa không? Liệu những lời đe dọa đó có đủ nghiêm trọng để biện minh cho việc sử dụng vũ lực gây chết người không? Đó chính là trọng tâm của cuộc điều tra này."

Mặc dù camera tại các doanh nghiệp địa phương đã ghi lại được vụ việc, nhưng Cảnh sát bang Maine đã yêu cầu không công bố đoạn phim cho đến khi cuộc điều tra hoàn tất, theo AP.

Bộ An ninh Nội địa, gọi tắt là DHS cho biết với Houston Public Media rằng các sĩ quan tham gia vụ nổ súng vào Salgado không đeo camera ghi hình vì những thiếu sót gần đây trong việc cấp kinh phí liên bang.

Các cơ quan nhà nước và liên bang, bao gồm các sở cảnh sát địa phương, văn phòng Bộ Trưởng Tư Pháp, Bộ An ninh Nội địa, gọi tắt là DHS và FBI đang điều tra cả hai vụ xả súng.

Các viên chức cảnh sát đã bắn Durán và Salgado đã bị tạm đình chỉ công tác trong thời gian điều tra.

Hiện chưa rõ liệu một trong ba người đàn ông trong xe van cùng với Salgado có phải là người mà ICE đang truy tìm hay không, nhưng một phát ngôn viên của Dân biểu Sylvia Garcia nói với Houston Public Media rằng bà đã nói chuyện với David Venturella, quyền giám đốc của ICE, và ngài này cho biết Salgado không phải là "mục tiêu nhắm đến".

Aaron Reitz, công tố viên liên bang khu vực phía Nam Texas, cho biết trong một tuyên bố ngày 16 tháng 7 rằng vào sáng ngày Salgado bị bắn ở Houston, các quan chức liên bang đang điều tra hai người đàn ông Guatemala "trước đó đã trốn tránh việc bắt giữ và có khả năng bị trục xuất". Họ cũng được biết là đang lái một chiếc xe tải nhỏ màu trắng.

Ông Reitz cho biết, trong khi đang truy tìm những người đàn ông này, các nhân viên liên bang nhận được báo cáo về một chiếc xe tương tự trong khu vực, dẫn đến việc cảnh sát chặn xe tải của Salgado vì những người đàn ông bên trong "phù hợp với mô tả của các nghi phạm".

"Sau đó, những người ngoài hành tinh bỏ chạy," tuyên bố của Reitz tiếp tục, "thực hiện một cú quay đầu nhanh chóng và vượt qua dải phân cách để tẩu thoát. Các đặc vụ đã quyết định không truy đuổi."

Theo Reitz, các đặc vụ liên bang đã bắt gặp chiếc xe tải của Salgado một lần nữa vào sáng hôm đó, "và một lần nữa, những người nhập cư bất hợp pháp đã cố gắng bỏ trốn, nhưng lần này các đặc vụ đã bao vây thành công chiếc xe."

Các sĩ quan "đã yêu cầu những người nước ngoài không tuân lệnh dừng xe. Thông tin ban đầu cho thấy người lái xe đã chuyển xe sang số lùi, rồi lại tiến lên, trong khi một sĩ quan đang ở một phần bên trong xe hoặc ngay bên cạnh xe."

Trong lúc đối đầu, các sĩ quan đã nổ "một phát súng duy nhất", trúng vào Salgado.

Cái chết của Durán và Salgado nâng tổng số người bị các nhân viên ICE bắn chết trong năm nay lên con số bốn.

Vào tháng Giêng, hai người - Renee Good và Alex Pretti - đã thiệt mạng trong hai vụ việc riêng biệt trong các chiến dịch thực thi luật nhập cư ở Minneapolis.

---

Source:EWTN News

Catholic leaders in Maine and Texas speak out after fatal ICE shootings

3. Nỗi buồn World Cup, ở một mức độ nào đó

Tiến sĩ George Weigel là thành viên cao cấp của Trung tâm Đạo đức và Chính sách Công cộng Washington, và là người viết tiểu sử Thánh Giáo Hoàng Gioan Phaolô II. Ông vừa có bài viết nhan đề "World Cup Blues, of a Sort", nghĩa là "Nỗi buồn World Cup, ở một mức độ nào đó".

Xin kính mời quý vị và anh chị em theo dõi bản dịch sang Việt Ngữ qua phần trình bày của Kim Thúy.

CRACOW. Tôi thường thấy Giải vô địch túc cầu thế giới FIFA bốn năm một lần gây khó chịu vì năm lý do được liệt kê dưới đây, cộng thêm một lý do khác: Sinh viên của tôi ở đây trong Hội thảo Tertio Millennio về Xã hội Tự do đôi khi quá say mê giải thi đấu đến nỗi việc giữ cho cộng đồng học viên của chúng tôi tập trung vào việc nghiên cứu sâu về giáo lý xã hội Công Giáo trở nên khó khăn. Nhưng vì năm nay chúng tôi có ít sinh viên đến từ các quốc gia lọt được vào vòng loại trực tiếp của giải đấu, nên sự quan tâm có phần giảm sút hơn so với trước đây. Và tôi phải thừa nhận rằng thật tốt khi khách du lịch World Cup tại các trận đấu ở Mỹ đang được trải nghiệm sự thân thiện và hiếu khách của người Mỹ (bất kể những can thiệp gây khó chịu của tổng thống trên trường quốc tế) điều này trái ngược hoàn toàn với hình ảnh của đất nước trong mắt báo chí thế giới và trên mạng xã hội.

Tuy nhiên, bổn phận buộc tôi phải chỉ ra những điểm sai sót của túc cầu nói chung và Giải vô địch túc cầu thế giới FIFA nói riêng:

Thứ nhất: Túc cầu dường như không hiểu rằng Chúa đã ban cho chúng ta ngón tay cái đối xứng vì một lý do. Ngón tay cái đối xứng cho phép chúng ta ném, bắt và cầm gậy bóng chày hoặc gậy khúc côn cầu. Những khả năng này không phải là ngẫu nhiên. Chúng được dệt nên trong cấu trúc của sự sáng tạo, là điều mà Đấng Tạo Hóa biết là tốt lành (xem Sáng thế ký 1:25, 31). Coi những khả năng mà ngón tay cái đối xứng mang lại như thể chúng là điều xấu xa là từ chối một ân sủng của Chúa. Thậm chí người ta có thể nói rằng đó là sự vi phạm luật đạo đức tự nhiên: những chân lý được chứa đựng trong thế giới và trong chính chúng ta.

Thứ hai: Túc cầu không phải là hiếm khi thiếu bàn thắng. Cứ như thể việc chạy tới chạy lui mà không mang lại hiệu quả rõ rệt là một hành động được cân chỉnh đúng cách của con người. Những người hâm mộ môn thể thao này sẽ nói với bạn rằng nó không chỉ đơn thuần là về bàn thắng mà còn là về vẻ đẹp của tất cả những pha chạy tới chạy lui đó: do đó họ gọi nó là "trò chơi đẹp". Xin lỗi các bạn. Những môn thể thao ít bàn thắng - ngoại trừ kỳ tích thể thao hiếm hoi, "trận đấu hoàn hảo" của bóng chày, trong đó người ném bóng không cho phép bất kỳ cú đánh trúng đích nào trong suốt 27 lần đối đầu - giống như những liều thuốc an thần. Hãy nghĩ đến trận Super Bowl hồi tháng Hai năm ngoái, một cuộc chiến phòng thủ căng thẳng, hấp dẫn trong một thời gian trước khi trở nên nhàm chán khủng khiếp. Trận chung kết World Cup gần nhất được tổ chức tại Hoa Kỳ, năm 1994, kết thúc với tỷ số hòa 0-0. Sự cảm thụ của tôi về vẻ đẹp được tường trình của nó có thể đã bị giảm sút bởi thực tế là tôi đã xem nó trên một chiếc TV đen trắng nhỏ trong một phòng khách sạn ở Ba Lan không có máy lạnh, trong khi đang hồi phục sau một trận ngộ độc thực phẩm khiến nhiệt độ cơ thể tôi lên mức báo động. Nhưng hãy xem xét điều này...

Thứ ba: World Cup 1994, giống như các trận chung kết năm 2006 và 2022, cuối cùng được quyết định bằng loạt đá luân lưu: Khi tỷ số hòa sau thời gian thi đấu chính thức và hai hiệp phụ đã kết thúc, trận đấu được quyết định bằng loạt đá luân lưu - lần lượt từng cầu thủ thực hiện những cú sút cận thành vào khung thành đối phương, thay vì thi đấu đến khi có người thắng bằng một bàn thắng hợp lệ. Việc quyết định kết quả của sự kiện thể thao được coi là vĩ đại nhất thế giới theo cách này thật nực cười. Chúng ta có bao giờ lại kết thúc World Series bằng cách xem ai ném bóng xa nhất không? Chúng ta có xác định người chiến thắng Super Bowl bằng cuộc thi sút phạt đền không? Wimbledon có được quyết định bằng việc xem ai đánh bóng tennis xa nhất không? Một môn thể thao không biết cách kết thúc trận đấu quan trọng nhất của mình thì đang gặp vấn đề.

Thứ tư: Sự khoa trương trong túc cầu đang vượt ngoài tầm kiểm soát. Chỉ cần một chút khiêu khích, các cầu thủ đã quằn quại trên sân, cố gắng câu thẻ vàng hoặc thẻ đỏ để đuổi đối thủ. Nếu không đạt được điều mình muốn, họ đôi khi cư xử như những đứa trẻ hai tuổi bị tước mất kẹo mút. Tôi cực kỳ không thích những trò hề tự mãn, lắc lư ngu ngốc thường thấy sau mỗi pha ghi điểm trong NFL và những hành động thiếu tinh thần thể thao như cau có và ném gậy sau mỗi cú home run trong bóng chày. Tuy nhiên, sự khoa trương trong túc cầu còn tệ hơn nhiều. Hãy nói với tôi rằng trò diễn kịch này là "một vấn đề văn hóa", và tôi sẽ vui vẻ giải thích tại sao một số tính cách văn hóa lại vượt trội hơn những tính cách văn hóa khác.

Thứ năm: FIFA, cơ quan quản lý World Cup, có thể nói là nhóm quan chức thể thao tham nhũng và hám lợi nhất trên Trái đất, chỉ có Ủy ban Olympic Quốc tế là đối thủ cạnh tranh. (Tôi từng đi thuyền hơi nước trên hồ Geneva với một người bạn, khi chúng tôi đi ngang qua một tòa nhà lớn ở Lausanne. Tôi nói "Đó có phải là trụ sở của IOC không?" Bạn tôi đáp lại "Đúng vậy." Tôi liền nói "Tôi tưởng mình ngửi thấy mùi gì đó khó chịu.") Sự tham lam tiền bạc của FIFA sẽ khiến các ông trùm công nghiệp thời kỳ Gilded Age phải đỏ mặt. Vé hạng rẻ ở vòng bảng World Cup 2026 có giá từ 140 đến 1.410 đô la. Bạn có thể (nếu bạn đủ điên rồ) trả từ 25.000 đến 2 triệu đô la cho một chỗ ngồi hạng sang ở vòng chung kết. Giới tài phiệt thế giới hãy đoàn kết lại!

Và bây giờ, chúng ta quay lại với chương trình bóng chày mùa hè thường lệ...

---

Source:First Things

World Cup Blues, of a Sort