Tin Mừng Chúa Giê-su Ki-tô theo thánh Mát-thêu.

Khi ấy, Đức Giê-su bỏ đám đông mà về nhà. Các môn đệ lại gần Người và thưa rằng : “Xin Thầy giải nghĩa dụ ngôn cỏ lùng trong ruộng cho chúng con nghe.” 37 Người đáp : “Kẻ gieo hạt giống tốt là Con Người. 38 Ruộng là thế gian. Hạt giống tốt, đó là con cái Nước Trời. Cỏ lùng là con cái Ác Thần. 39 Kẻ thù đã gieo cỏ lùng là quỷ dữ. Mùa gặt là ngày tận thế. Thợ gặt là các thiên sứ. 40 Vậy, như người ta nhặt cỏ lùng rồi lấy lửa đốt đi thế nào, thì đến ngày tận thế cũng sẽ xảy ra như vậy. 41 Con Người sẽ sai các thiên sứ của Người tập trung mọi kẻ làm gương mù gương xấu và mọi kẻ làm điều gian ác, mà tống ra khỏi Nước của Người, 42 rồi quăng chúng vào lò lửa; ở đó, người ta sẽ phải khóc lóc nghiến răng. 43 Bấy giờ người công chính sẽ chói lọi như mặt trời, trong Nước của Cha họ. Ai có tai thì nghe.”

Đó là Lời Chúa

 

Kristen Ziccarelli, Thứ Hai, ngày 27 tháng 7 năm 2026, trên bản tin của The Catholic Thing, cho hay: Nhà triết học hiện sinh người Pháp Gabriel Marcel gọi hy vọng là “chất liệu tạo nên linh hồn”. Dante đánh dấu lối vào Địa ngục bằng sự vắng mặt của nó: Lasciate ogni speranza, voi ch’entrate (“Hãy từ bỏ mọi hy vọng, hỡi những kẻ bước vào đây.”)

Các nền văn minh thường không được đánh giá bằng hy vọng. Chúng ta có xu hướng đánh giá chúng bằng sức mạnh quân sự, sự ổn định chính trị hoặc sản lượng kinh tế – tất cả đều là những thước đo công bằng, theo một cách nào đó. Tuy nhiên, vào thời điểm mà nhiều người cho rằng Châu Âu và Hoa Kỳ đang quên đi cội nguồn văn minh của mình và cần một sự phục hưng về đức tin, tình yêu và luật pháp, thì có một câu hỏi sâu sắc hơn, vẫn còn đó: Người dân của chúng ta tin rằng tương lai nào là khả hữu?

Là một người Mỹ thường xuyên đi du lịch đến Châu Âu, tôi nhận thấy có rất nhiều người Mỹ đến Châu Âu để tìm kiếm nguồn cảm hứng từ quá khứ Kitô giáo của nơi này. Tuy nhiên, khi nói đến hiện tại, tôi cũng nhận thấy nhiều người Mỹ nhận xét rằng châu Âu dường như đang gặp khó khăn hơn về kinh tế, việc thực hành đức tin, sự tôn trọng sự sống, tỷ lệ sinh và sự lạc quan về tương lai.

Tuy nhiên, dù điều này có thể đúng, tôi lại càng có nhiều lý do để hy vọng, không phải vì các định chế, nền kinh tế hay chính trị của châu Âu, mà vì tôi đã quen biết những người Kitô hữu ở đó.

Hơn hầu hết người Mỹ, cuộc sống của tôi từ thời thơ ấu đã gắn bó mật thiết với châu Âu. Tôi đã trải qua những năm tháng trưởng thành ở Slovenia và Đức và say mê opera, văn học và lịch sử phong phú của Thế giới cũ. Khi chuyển đến Edinburgh để bắt đầu chương trình thạc sĩ, tôi đã đi lễ tại nhà thờ St. Albert, nơi đặt trụ sở của Hội Sinh viên Công Giáo của trường đại học.

Dưới sự lãnh đạo khôn ngoan và trí thức của các linh mục dòng Đa Minh, tôi đã gặp gỡ những người Công Giáo từ khắp châu Âu, những người có tấm gương bác ái và sự trân trọng di sản vinh quang của họ đã truyền cảm hứng cho tôi đặt đức tin vào trung tâm cuộc sống của mình. Tuy nhiên, dù phụng vụ Latinh và các Thánh lễ hòa nhạc hàng tuần tại Nhà thờ Chính tòa Thánh Mary có đẹp đến đâu, chúng vẫn chỉ là thứ yếu so với tác động biến đổi từ chứng nhân của những người bạn Công Giáo của tôi.

Trong thời gian đó, tôi nhận ra cộng đồng Công Giáo thực hành đã trở nên nhỏ bé như thế nào, ngay cả trong một trong những trường đại học hàng đầu châu Âu. Trong số 49,000 sinh viên tại Đại học Edinburgh, nhà nguyện chỉ có khoảng 100 sinh viên đến thăm mỗi tuần: khoảng 0.2 phần trăm. Xét về số lượng, đó không phải là một tỷ lệ tốt.

Tuy nhiên, đức tin chưa bao giờ chỉ xoay quanh số lượng. Tương lai của Scotland Công Giáo hay châu Âu Kitô giáo, nếu có, sẽ phụ thuộc ít hơn nhiều vào số lượng tín hữu đăng ký, hoặc thậm chí là việc bảo tồn các cấu trúc của nó. Tôi tin rằng nó phụ thuộc vào lòng trung thành của các tín hữu Kitô giáo.

Chính tại Edinburgh, tôi đã lần đầu tiên được chứng kiến đức tin sống động của những người bạn châu Âu, những người yêu mến di sản Kitô giáo của họ và mỗi ngày đều chọn làm chứng và bảo vệ nó. Lời chứng của họ là nguồn cảm hứng vượt ngoài sức tưởng tượng – họ tin vào phép lạ, và ngay cả giữa sự đổ vỡ của thế giới, họ vẫn tin vào sự chiến thắng của trái tim trước mọi thứ khác. Trong thơ của Charles Peguy, ông tưởng tượng Chúa nói rằng, “[niềm] tin mà Ta yêu nhất là Hy vọng” bởi vì “các con Ta thấy những gì xảy ra và tin rằng mọi thứ sẽ tốt hơn.”

Ở phía bên kia Đại Tây Dương, hầu hết các cuộc trò chuyện về châu Âu ngày nay đều mang tính bi quan. Nhiều người tin chắc rằng sự thế tục hóa lan rộng, sự suy giảm dân số, ảnh hưởng của Hồi giáo và làn sóng di cư ồ ạt đã định đoạt câu hỏi liệu châu Âu có tương lai hay không, chứ đừng nói đến một tương lai tươi sáng. Tôi thấy mình ít nghi ngờ hơn nhiều người đồng nghiệp ở Washington, D.C. Không thể phủ nhận bóng tối của thời đại hiện nay – nhưng tôi vẫn thấy mình tràn đầy hy vọng.

Hy vọng là một đức tính thần học bị hiểu lầm. Nó thường bị nhầm lẫn với sự lạc quan, vốn phụ thuộc vào những hoàn cảnh thuận lợi. Hy vọng thì không. Thánh Gioan Phaolô II đã nhiều lần hướng đến giới trẻ, gọi họ là “tương lai và niềm hy vọng của Giáo hội và của thế giới.” Những lời của ngài mô tả những người mà tôi đã may mắn được biết.

Những người bạn Kitô giáo châu Âu của tôi không nhất thiết đang chiến thắng trong "cuộc chiến văn hóa", nhưng họ kiên quyết từ chối bị biến dạng bởi nền văn hóa thịnh hành. Họ có mọi lý do để tuyệt vọng, nhưng họ không. Trọng tâm của họ không phải là bất cứ điều gì có thể được định nghĩa là sự bất bình, mặc dù họ có quyền như vậy, khi thấy các định chế của họ đã làm họ thất vọng. Thay vào đó, họ được thúc đẩy bởi niềm tin rằng Tin Mừng là sự thật.

Ngoài việc sống theo chân lý, nhiều người chọn cách làm việc không mệt mỏi để bảo vệ đức tin của mình, cả trong đời tư và công cộng, tạo ra các dự án để bảo vệ những gì họ biết là đúng. Họ là những tâm hồn cao thượng, kết bạn và truyền giáo mà không cần đến sự hung hăng.

Ở Edinburgh, tôi có những người bạn trẻ hơn tôi (23 tuổi vào thời điểm đó) đã bảo trợ một số người Công Giáo trẻ gia nhập Giáo hội. Một người bạn ở Slovakia đã gặp một người bạn cùng tập cử tạ ở phòng tập của anh ấy, và một năm sau, đứng bên cạnh ông ấy với tư cách là người đỡ đầu gia nhập Giáo Hội Công Giáo. Tôi đã chứng kiến những người bạn của mình ở châu Âu thường xuyên cầu nguyện, kết hôn sớm, giữ ngày Chúa Nhật và xây dựng cộng đồng phi thường. Không thể dành nhiều thời gian ở bên họ mà không nhớ đến những tín hữu Kitô giáo đầu tiên của Giáo hội sơ khai.

Đế quốc La Mã yêu cầu Caesar phải được công nhận là Kyrios – Chúa. Các tín hữu Kitô giáo thế kỷ thứ ba đã lặng lẽ từ chối, và mặc dù nhiều người trong số họ đã bị giết, nhưng sự tử đạo của họ là lý do chúng ta có Giáo hội ngày nay. Václav Havel, viết gần hai thiên niên kỷ sau đó, trong tác phẩm “Sức mạnh của người không có quyền lực”, lập luận rằng tất cả chúng ta đều sở hữu sức mạnh phi thường khi chọn sống như thể Kitô giáo là chân lý.

Đó là tinh thần của Rô-ma 5:5: “Và hy vọng đừng làm chúng ta thất vọng, vì lòng yêu thương của Thiên Chúa đã được đổ đầy trong lòng chúng ta, bởi Chúa Thánh Thần, Đấng đã được ban cho chúng ta.” Tôi đã thấy niềm hy vọng đó được đổ đầy vào cuộc sống của những tín hữu Kitô giáo bình thường trên khắp châu Âu.

Họ không chờ đợi lịch sử trở nên thuận lợi trước khi sống trung thành. Các nền văn minh cuối cùng được đổi mới theo cùng một cách mà chúng được xây dựng ban đầu: từng linh hồn, từng gia đình, từng nhà thờ, từng vị thánh một. Đó là lý do tại sao tôi vẫn hy vọng vào tương lai của châu Âu Kitô giáo.

 

Một báo cáo mới cho thấy, nhìn chung, thế hệ lãnh đạo mục vụ trẻ ngày nay có nhiều mối quan tâm hơn về những yêu cầu của thừa tác vụ.

Tessa Gervasini của hãng tin EWTNNews, ngày 27 tháng 7 năm 2026, tường trình rằng: Các nhà lãnh đạo mục vụ giới trẻ và thanh niên Công Giáo đang phải gánh vác nhiều trách nhiệm hơn và đối diện với những thách thức mới khi đồng hành cùng giới trẻ trong công tác mục vụ của Giáo hội đang phát triển, theo nghiên cứu từ Ministry Training Source (MTS).

Nghiên cứu cho thấy thế hệ lãnh đạo mục vụ trẻ đang đảm nhiệm những vai trò ngày càng phức tạp và thường phải cân bằng nhiều công tác mục vụ. Họ cũng đang đối diện với những lo ngại về tiền lương, sự rõ ràng về vai trò và tính bền vững lâu dài.

Mặc dù gặp nhiều thách thức, hầu hết vẫn cho biết công tác mục vụ mang lại cho họ niềm vui.

Trong số các nhà lãnh đạo được MTS khảo sát trong nghiên cứu năm 2024, 87% cho biết công việc mục vụ của họ “thường xuyên” hoặc “luôn luôn” mang lại cho họ niềm vui, 80% cho biết công việc mục vụ họ làm “luôn luôn” hoặc “thường xuyên” hiệu quả, và 65% cho biết họ “luôn luôn” hoặc “thường xuyên” có sự hỗ trợ và kết nối từ cộng đồng.

Nghiên cứu được thực hiện bởi Charlotte McCorquodale, chủ tịch của MTS, một tổ chức phi lợi nhuận phục vụ các tổ chức mục vụ trong Giáo Hội Công Giáo.

Báo cáo mới nhất của nhóm, “Những xu hướng nổi bật: Nghiên cứu về các nhà lãnh đạo mục vụ phục vụ thanh thiếu niên và người trẻ Công Giáo giai đoạn 2000-2025”, tổng hợp các phát hiện từ năm nghiên cứu quốc gia. Báo cáo bao gồm các cuộc phỏng vấn và khảo sát từ một nghiên cứu định tính năm 2022-2023 với 127 nhà lãnh đạo mục vụ và một cuộc khảo sát năm 2024 với 757 nhà lãnh đạo mục vụ hiện tại và 49 cựu lãnh đạo.

Trong báo cáo, các phát hiện cũng được so sánh với các nghiên cứu trước đó được thực hiện vào năm 2000, 2008 và 2016.

“Điểm áp lực” của các nhà lãnh đạo mục vụ phục vụ giới trẻ Công Giáo

Nghiên cứu đã chỉ ra ba “điểm áp lực” của các thừa tác viên mục vụ phục vụ thanh thiếu niên và người trẻ tuổi.

Theo McCorquodale, những điểm áp lực này tích lũy từ khối lượng công việc mà các nhà lãnh đạo phải gánh vác và những thách thức mà họ gặp phải. Hy vọng là các cộng đồng sẽ sử dụng nghiên cứu này để phân tích các hoạt động mục vụ của mình, xác định các điểm áp lực của riêng họ, và sau đó cải thiện chúng.

McCorquodale đặt tên cho điểm đầu tiên là “Nhiều hơn, Nhiều hơn, Nhiều hơn”, đó là những phát hiện cho thấy các nhà lãnh đạo đang làm nhiều hơn, giải thích nhiều hơn và gánh vác nhiều hơn với số lượng tình nguyện viên và thanh thiếu niên tham gia ít hơn.

Khi xem xét sự quá tải công việc, báo cáo cho thấy ngày nay, vai trò của các thừa tác viên mục vụ bao gồm tuyển dụng tình nguyện viên, chuẩn bị các bí tích, điều hành các chương trình dành cho thanh thiếu niên, tổ chức các buổi gặp gỡ người trẻ tuổi và hỗ trợ những người trẻ tuổi đang gặp khủng hoảng — tất cả trong khi cố gắng cân bằng cuộc sống cá nhân.

McCorquodale cho biết phạm vi mở rộng của vị trí này đã trở nên rõ ràng trong quá trình nghiên cứu.

“Việc xác định người này là ai, họ phục vụ ai, họ phục vụ như thế nào và chức danh của họ là gì… đã trở thành một thách thức thực sự,” bà McCorquodale nói với EWTN News. “Rất nhiều người đang đảm nhiệm nhiều thừa tác vụ khác nhau.”

“Chúng tôi đã hỏi: ‘Những vấn đề là gì? Những thách thức mà giới trẻ đang phải đối diện hiện nay ảnh hưởng đến kinh nghiệm mục vụ của các bạn là gì?’” bà nói.

Ở nhiều giáo xứ, các thừa tác viên thanh niên và người trẻ tuổi đã trở thành nguồn lực chính của Giáo hội dành cho các tín hữu trẻ và “đôi khi họ là những người lãnh đạo tuyến đầu duy nhất mà Giáo hội có cho công tác mục vụ,” bà nói.

“Tôi nghĩ vai trò của họ đã mở rộng khi nguồn lực của Giáo hội bị thu hẹp ở nhiều nơi khác nhau,” bà nói.

Điểm áp lực thứ hai, “Những thực tại thay đổi,” đến từ những thay đổi trong công tác mục vụ. Các nhà lãnh đạo đang ứng phó với những thay đổi và thách thức về văn hóa, dẫn đến lời kêu gọi đổi mới trong thừa tác vụ.

“Tôi nghĩ rằng khi văn hóa trở nên cực đoan hơn, khi cuộc sống của chúng ta trải qua nhiều thách thức hơn, đó là một phần gánh nặng hoặc áp lực mà các nhà lãnh đạo đang phải gánh chịu trên nhiều phương diện khác nhau,” McCorquodale nói.

Cuối cùng, điểm áp lực mà McCorquodale gọi là “Kiểm tra sự phù hợp”, là những phát hiện cho thấy các nhà lãnh đạo trẻ đang kỳ vọng nhiều hơn các thừa tác viên thuộc thế hệ trước. Họ đang cân nhắc thời gian, tiền lương và sự cân bằng giữa công việc và cuộc sống khi quyết định ở lại hay rời bỏ thừa tác vụ.

Những mối lo ngại ngày càng tăng khác

Báo cáo cho thấy gần một phần tư số nhà lãnh đạo cho biết việc thiếu đào tạo có tác động đáng kể đến công việc của họ.

Kể từ năm 2016, tỷ lệ những người cho rằng điều đó “không đáng kể” đã giảm 10%, cho thấy nhu cầu đào tạo và hỗ trợ ngày càng tăng.

Tuyển dụng tình nguyện viên người lớn cũng trở thành “một vấn đề lớn”, theo báo cáo. “Tìm kiếm các nhà lãnh đạo người lớn” được coi là một vấn đề ở mức độ nào đó đối với hầu hết các thừa tác viên, chỉ có 6% cho rằng nó “hoàn toàn không đáng kể”.

“Việc tìm kiếm thanh thiếu niên và người trẻ tuổi tham gia” cũng được nêu ra như một mối lo ngại ở một mức độ nào đó trong số những người được hỏi (89%). Trong số các nhà lãnh đạo, 62% cho biết họ thấy việc thu hút thanh thiếu niên là “thách thức đáng kể” hoặc “thách thức rất đáng kể”.

Hầu hết người được hỏi (79%) cho rằng “ngân sách không đủ” cho các thừa tác vụ dành cho thanh thiếu niên và người trẻ tuổi là một vấn đề đáng kể, trong đó 20% cho biết đây là vấn đề “rất nghiêm trọng” đối với họ.

Nhiều người cũng nêu ra những thách thức cá nhân đi kèm với vai trò lãnh đạo.

Gần như tất cả các nhà lãnh đạo thừa tác vụ đều cho rằng yêu cầu về thời gian là một gánh nặng đáng kể, chỉ có 12% cho rằng nó “không đáng kể”.

Nhiều người cũng cho rằng sự mơ hồ về vai trò là một vấn đề. Gần ¾ (72.5%) cho biết họ phải “giải thích hoặc biện minh cho vai trò của mình ít nhất là đôi khi”, trong đó 32.5% làm như vậy “thường xuyên” hoặc “hầu như mọi lúc”.

Báo cáo lưu ý rằng mô hình này chỉ ra “các vấn đề đang diễn ra về sự rõ ràng và công nhận vai trò và có thể là một dấu hiệu cảnh báo đối với bản sắc thừa tác vụ, việc hòa nhập và hội nhập trong cấu trúc giáo xứ hoặc giáo phận”.

Tương tự, sự hỗ trợ từ giáo phận cũng được cho là không nhất quán, chỉ có 30% báo cáo rằng giáo phận của họ cung cấp sự hỗ trợ hiệu quả “hầu như mọi lúc” hoặc “mọi lúc”.

Mối quan tâm theo thế hệ

Nghiên cứu đã tìm thấy những khác biệt đáng kể giữa các thế hệ lãnh đạo thừa tác vụ. Báo cáo cho thấy, nhìn chung, các nhà lãnh đạo trẻ tuổi có nhiều mối quan tâm hơn về các yêu cầu của thừa tác vụ so với các thế hệ lớn tuổi hơn.

Năm 2024, 17% số người được khảo sát là thế hệ Baby Boomers, từ 60 tuổi trở lên; 30% là thế hệ X, từ 44 đến 59 tuổi; 41% là thế hệ Millennials, từ 28 đến 43 tuổi; và 12% là thế hệ Z, từ 21 đến 27 tuổi.

Gần như tất cả những người được khảo sát thuộc thế hệ Z (70%) cho rằng đúng là "thường xuyên" hoặc "luôn luôn" mục vụ dành cho thanh thiếu niên và người trẻ tuổi cần phải được "tái phát minh".

Nhóm này cho thấy thời gian tại vị dự kiến ngắn nhất, với 72% dự đoán họ sẽ ở lại thừa tác vụ thanh thiếu niên trong vòng 5 năm hoặc ít hơn.

Trong số những người được khảo sát thuộc thế hệ Z, những lý do phổ biến nhất khiến họ rời bỏ công việc là sự mất cân bằng giữa công việc và cuộc sống (48%), mức lương không thỏa đáng (47%) và áp lực về thời gian (36%).

Thế hệ Millennials cũng cho thấy dấu hiệu giảm sút cam kết lâu dài. Mặc dù 57% dự kiến sẽ giữ vai trò này trong hơn 5 năm, báo cáo lưu ý rằng ý định của họ đã chuyển từ sự nghiệp lâu dài sang sự nghiệp tầm trung.

Trong số thế hệ Millennials, 32% cho biết họ dự kiến sẽ giữ vị trí này trong hơn 10 năm, giảm 8% so với nghiên cứu năm 2016.

Thế hệ Millennials nêu ra lý do chính khiến họ rời bỏ công việc là mức lương và phúc lợi không thỏa đáng (37%), yêu cầu về thời gian (29%), mong muốn cân bằng công việc và cuộc sống hoặc cuộc sống gia đình tốt hơn (26%), và thiếu sự hỗ trợ từ các mục tử hoặc người giám sát (23%).

Ngược lại, 41% người thuộc thế hệ X và 75% người thuộc thế hệ Baby Boomer cho rằng nghỉ hưu là lý do chính khiến họ rời bỏ công việc.

Số lượng thừa tác viên thuộc thế hệ X nêu lý do rời bỏ công việc là do yêu cầu về thời gian (24%) và mức lương và phúc lợi không thỏa đáng (21%), ít hơn nhiều so với các thế hệ trẻ hơn.

Các bước tiếp theo

Để giải quyết những điểm áp lực mà nghiên cứu đã chỉ ra, McCorquodale đã đưa ra ba hành động để khắc phục chúng.

Báo cáo đề xuất các cộng đồng “giải quyết khoảng cách lãnh đạo, định hình lại việc đào tạo và tính hiệu năng, đồng thời tạo ra sự rõ ràng và bền vững trong vai trò lãnh đạo.”

Để hỗ trợ các nhà lãnh đạo trong các giáo phận, giáo xứ và các nhóm mục vụ, MTS đã tạo ra một gói tài liệu bao gồm nghiên cứu và một chuỗi hội thoại hướng dẫn các nhóm xem xét dữ liệu và thảo luận về những gánh nặng mà các nhà lãnh đạo đang gặp phải.

“Tôi muốn điều này giống như cách kính màu phản chiếu ánh nắng và mây,” McCorquodale nói. “Tôi muốn nó là một cách để mọi người xem xét nghiên cứu này… và nói: ‘Điều này có phù hợp với kinh nghiệm của chúng ta hay không? Điều gì phù hợp? Những điểm áp lực là gì?’”

Các cộng đồng nên sử dụng nó như “một lăng kính để xem xét những điểm áp lực mà họ đang gặp phải trong việc lãnh đạo mục vụ thanh thiếu niên và người trẻ tuổi,” McCorquodale nói.

“Không có một khuôn mẫu chung cho tất cả. Đó là lý do tại sao đối thoại là trọng tâm của sự thay đổi.”

“Chúng ta cần bắt đầu thảo luận về những vấn đề quan trọng này, không chỉ với linh mục và người lãnh đạo mục vụ mà còn với một nhóm người sẽ giúp định hướng cuộc đối thoại đó cho tương lai của cộng đồng, giáo xứ, giáo phận, phong trào và tổ chức,” bà nói.

 

1. Cuộc không kích quy mô lớn bằng 400 máy bay điều khiển từ xa của Ukraine đã nhắm vào mạng lưới hậu cần và các kho nhiên liệu ở khu vực Mạc Tư Khoa.

Đêm Chúa Nhật, 26 Tháng Bẩy, Ukraine đã tiến hành một trong những cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa lớn nhất vào khu vực Mạc Tư Khoa, với các quan chức Nga tuyên bố hơn 400 máy bay điều khiển từ xa đã tấn công vào thủ đô và các khu vực xung quanh, gây ra hỏa hoạn tại các cơ sở hậu cần lớn, một kho chứa dầu và một tòa nhà dân cư.

Theo các kênh giám sát của Ukraine và các báo cáo của truyền thông Nga, máy bay điều khiển từ xa FP-1 đã tấn công một trong những trung tâm hậu cần lớn nhất của Wildberries ở Koledino, gần Podolsk.

Các video được trang tin Astra của Nga xác minh cho thấy ít nhất hai đám cháy lớn và khói đen dày đặc bốc lên từ khu vực này.

Wildberries phủ nhận việc kho hàng của họ bị hư hại nhưng cho biết cơ sở này đã được di tản như một biện pháp phòng ngừa.

"Tất cả nhân viên tại hiện trường đã rời khỏi tòa nhà một cách trật tự", công ty cho biết trong một tuyên bố được đăng tải trên kênh Telegram ủng hộ chiến tranh Dva Mayora.

Vụ tấn công được tường trình cũng nhắm vào một kho chứa dầu ở quận Lvovsky thuộc thành phố Podolsk và một khu phức hợp hậu cần lớn khác trong khu công nghiệp Yuzhnye Vorota gần Domodedovo, một trung tâm phân phối trải rộng hơn 650.000 mét vuông.

Astra báo cáo ít nhất năm điểm cháy riêng biệt trên khắp tỉnh Mạc Tư Khoa.

Một máy bay điều khiển từ xa cũng đã đâm vào một tòa nhà chung cư ở Domodedovo. Theo Astra, sáu người, trong đó có ba người nước ngoài, đã phải vào bệnh viện với các vết thương do vụ nổ gây ra với mức độ nghiêm trọng khác nhau.

Thống đốc tỉnh Mạc Tư Khoa, Andrei Vorobyov, đã thừa nhận vụ tấn công, tuyên bố rằng hệ thống phòng không Nga đã "đẩy lùi" nó.

Ông cho biết một người bị thương sau khi một ngôi nhà riêng bốc cháy ở Domodedovo, trong khi một người khác bị thương trên xa lộ M-4 khi một máy bay điều khiển từ xa rơi gần một chiếc xe đang lưu thông.

Ông Vorobyov cho biết thêm, mảnh vỡ máy bay điều khiển từ xa rơi xuống đã gây ra hỏa hoạn và làm hư hại cơ sở hạ tầng dân sự ở Podolsk. Một ngôi nhà riêng đã bị cháy ở làng Maloye Tolbino, trong khi một chiếc xe hơi và một ngôi nhà bị hư hại ở Odintsovo. Không có thương vong nào được báo cáo ở đó.

Thị trưởng Mạc Tư Khoa Sergei Sobyanin cho biết hơn 400 máy bay điều khiển từ xa đã tiếp cận khu vực Mạc Tư Khoa từ 8:30 tối Chúa Nhật đến 5 giờ sáng thứ Hai.

Ông tuyên bố hầu hết các máy bay điều khiển từ xa đã bị chặn lại trước khi đến thủ đô, với 85 chiếc bị bắn hạ khi đang tiếp cận Mạc Tư Khoa.

Vụ tấn công mới nhất đánh dấu vụ tấn công thứ hai được báo cáo nhằm vào cơ sở hạ tầng hậu cần của Nga chỉ trong vòng ba ngày.

Vào đêm 18 tháng 7, máy bay điều khiển từ xa của Ukraine đã tấn công hai kho hàng của Wildberries – một ở Elektrostal, phía đông Mạc Tư Khoa, và một kho khác ở tỉnh Tambov của Nga.

Vụ tấn công vào cơ sở Elektrostal đã gây ra một vụ hỏa hoạn lớn, tạo ra cột khói có thể nhìn thấy từ khoảng cách hơn 200 km và gây thiệt hại tới 15% tổng sức chứa kho hàng của Wildberries. Lực lượng cứu hỏa vẫn đang chiến đấu với ngọn lửa hơn một ngày sau đó.

Vụ hỏa hoạn đã phá hủy các kho hàng và hàng hóa thuộc sở hữu của hàng ngàn người bán hàng bên thứ ba. Truyền thông Nga đưa tin một số doanh nhân ước tính thiệt hại lên đến hàng triệu rúp và đang gấp rút tìm kiếm nguồn tài chính để duy trì hoạt động kinh doanh.

[Kyiv Post: Ukraine’s Massive 400-Drone Raid Hits Moscow Region Logistics Network, Fuel Sites]

2. Máy bay điều khiển từ xa của Ba Lan dẫn đường cho cuộc tấn công của Ukraine vào kho đạn của Nga.

Theo thông báo từ bộ phận báo chí của Lữ đoàn Pháo binh Độc lập số 26, máy bay điều khiển từ xa FlyEye, do công ty Flytronic của Ba Lan phát triển, đã được sử dụng để xác định và dẫn đường cho cuộc tấn công bằng hỏa tiễn HIMARS tại khu vực Bakhmut hôm thứ Sáu.

Theo thông báo, cuộc tấn công bằng hệ thống HIMARS đã nhắm trúng một kho chứa đạn dược, gây ra vụ nổ thứ hai phá hủy kho vũ khí và một hệ thống pháo binh.

Một video được đăng tải trực tuyến cho thấy máy bay điều khiển từ xa đang được chuẩn bị để phóng và cất cánh, tiếp theo là việc khai hỏa hệ thống HIMARS và một số vụ nổ.

Video kết thúc bằng việc lữ đoàn bày tỏ sự cảm kích đối với máy bay điều khiển từ xa của Ba Lan.

Theo thông cáo báo chí của hãng thông tấn United24 Media do nhà nước Ukraine hậu thuẫn, "Đối với các binh sĩ thuộc Lữ đoàn Pháo binh Độc lập số 26, không có niềm vui nào lớn hơn việc tấn công hiệu quả các mục tiêu của kẻ thù."

Báo cáo cũng nhấn mạnh "sự phối hợp nhịp nhàng giữa các đơn vị trinh sát trên không và pháo phản lực", điều mà báo cáo cho rằng cho phép Ukraine đạt được "những kết quả mạnh mẽ trên chiến trường".

Năm ngoái, công ty quốc phòng Ba Lan WB Group, chủ sở hữu của Flytronic, đã mở rộng sản xuất FlyEye sang Ukraine để đáp ứng nhu cầu gia tăng về máy bay điều khiển từ xa trinh sát trong cuộc xâm lược toàn diện của Nga.

Máy bay điều khiển từ xa trinh sát nặng 11 kg này có thể được hai binh sĩ mang vác, phóng bằng tay và chuẩn bị cho chuyến bay trong khoảng 11 phút. Nó có tầm hoạt động lên đến 50 km.

[Kyiv Post: Polish Drone Guides Ukrainian Strike on Russian Ammo Depot]

3. "Kết quả rất tốt" – Làn sóng tấn công của Ukraine trên khắp lãnh thổ Nga và Biển Caspi đêm qua nhắm vào các tàu chiến, hệ thống phòng không và hậu cần.

Ukraine tuyên bố đã thực hiện một loạt các cuộc tấn công tầm xa vào đêm qua nhằm vào cơ sở hạ tầng quân sự, hệ thống phòng không, trung tâm hậu cần và tài sản hải quân của Nga trên nhiều khu vực của Nga và Ukraine bị tạm chiếm, như một phần trong chiến dịch làm suy yếu khả năng chiến tranh của Mạc Tư Khoa.

Trong những tháng gần đây, Ukraine đã mở rộng các cuộc tấn công tầm xa và tầm trung trên khắp nước Nga và các vùng lãnh thổ bị tạm chiếm nhằm mục đích làm suy yếu năng lực quân sự và kinh tế của Nga, vốn là nguồn lực giúp Nga tiếp tục cuộc xâm lược Ukraine.

Tổng thống Volodymyr Zelenskiy cho biết lực lượng Ukraine đã tấn công các cơ sở hỗ trợ nỗ lực chiến tranh của Nga tại Kirov, Tyumen, Yekaterinburg, Rostov-on-Don và Biển Caspi.

Trong số các mục tiêu, ông đã xác định một doanh nghiệp liên quan đến quốc phòng ở Kirov, cách biên giới Ukraine khoảng 1.200 km, nhà máy lọc dầu Tyumen, một cơ sở hậu cần ở Yekaterinburg và một kho nhiên liệu ở Rostov-on-Don.

"Chúng tôi đã đạt được những kết quả rất tốt từ các cuộc tấn công tầm xa ở Biển Caspi", Tổng thống Zelenskiy nói, đồng thời cho biết thêm rằng chiến dịch này nhắm vào các tàu vận chuyển hàng hóa quân sự từ Iran cũng như một tàu chiến của Nga.

Các nhà phân tích nguồn mở cho biết cuộc tấn công ở Kirov nhắm vào nhà máy quốc phòng Avitek. Exilenova+ cho biết cuộc tấn công được thực hiện bằng hỏa tiễn Flamingo do Ukraine sản xuất.

Theo đánh giá của họ, hình ảnh vệ tinh cho thấy quả đạn đã xuyên qua mái của một tòa nhà sản xuất trước khi phát nổ bên trong, gây ra một vụ hỏa hoạn lớn.

[Euromaidan: "Very good results" – Wave of Ukrainian strikes across Russia and Caspian Sea overnight target warships, air defenses, logistics]

4. Iran đe dọa trả đũa sau cuộc tấn công của Ukraine ở Biển Caspi.

Bộ Ngoại giao Iran đã lên án vụ tấn công gần đây của Ukraine vào một tàu thuyền ở Biển Caspi, tuyên bố rằng Tehran bảo lưu quyền bảo vệ "lợi ích và an ninh quốc gia" của mình.

Trong một tuyên bố chính thức, Bộ này khẳng định Iran có quyền thực hiện "hành động thích đáng" để đáp trả vụ tấn công vào con tàu mà họ mô tả là tàu thương mại.

Sau tuyên bố ngoại giao, kênh Telegram thân Iran Middle East Spectator đã đăng tải một bản đồ khẳng định toàn bộ Ukraine nằm trong tầm bắn của hỏa tiễn đạn đạo Iran, cụ thể là hệ thống Khorramshahr-4. Thông tin này chưa được các nguồn chính thức của chính phủ Iran xác nhận.

Lời lên án của Iran được đưa ra sau tuyên bố của Tổng thống Volodymyr Zelenskiy, trong đó ông cho biết lực lượng Ukraine đã tấn công một tàu chiến Nga và các tàu khác trên Biển Caspi tham gia vận chuyển hàng hóa quân sự với sự hợp tác của Iran.

Theo Cơ quan An ninh Ukraine, gọi tắt là SBU, chiến dịch nhắm vào các tàu Port Olya 2 và Begey, mà cơ quan này cho biết đang tham gia vào hoạt động vận chuyển quân sự giữa Nga và Iran.

Cảnh báo của Mỹ liên quan đến các hoạt động ở Hắc Hải

Căng thẳng ngoại giao ở Biển Caspi trùng hợp với áp lực gia tăng từ phía Mỹ liên quan đến các hoạt động hàng hải của Ukraine ở Hắc Hải.

Mới đây, chính quyền Trump đã đưa ra cảnh báo đối với Ukraine, kêu gọi Kyiv kiềm chế việc tấn công các tàu không thuộc Nga sau một loạt các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa làm gián đoạn hoạt động khai thác dầu liên quan đến công ty năng lượng Chevron của Mỹ.

Các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa của Nga nhắm vào Kharkiv đã đánh trúng một xe tải chở bánh mì và một khu dân cư, làm ít nhất 10 người bị thương.

Sự can thiệp ngoại giao diễn ra sau khi Giám đốc điều hành của Chevron, Mike Wirth, và các lãnh đạo khác trong ngành dầu khí gặp gỡ các quan chức cao cấp của chính quyền Mỹ để thảo luận về việc bảo vệ hoạt động của họ tại Kazakhstan. Điều này diễn ra sau các cuộc tấn công của Ukraine vào bốn tàu chở dầu gần cảng Novorossiysk trên Hắc Hải của Nga, trong đó có một tàu do Chevron thuê.

Một quan chức Mỹ được tờ báo này trích dẫn cho biết chính quyền đã chính thức cảnh báo Ukraine rằng các cuộc tấn công vào các tàu không thuộc Nga trong khu vực là không thể chấp nhận được.

"Chính quyền coi Tập đoàn đường ống dẫn khí Caspian, gọi tắt là CPC, là một tuyến đường quan trọng để vận chuyển các nguồn năng lượng có nguồn gốc từ Kazakhstan đến thị trường Âu Châu, đóng vai trò là một lựa chọn thay thế cho các nguồn năng lượng của Nga," quan chức này cho biết.

Cảng Novorossiysk của Nga là trung tâm xuất khẩu dầu mỏ chính và là điểm cuối của CPC, một mạng lưới cung cấp khoảng 2% lượng dầu thô toàn cầu mỗi ngày. Chevron nắm giữ 15% cổ phần trong CPC, công ty vận chuyển dầu từ ba mỏ chính qua Kazakhstan và Nga đến Hắc Hải, và 50% cổ phần tại mỏ Tengiz có sản lượng cao.

Các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa gần đây đã hạn chế hoạt động bốc dỡ dầu thô tại cảng Novorossiysk, buộc Kazakhstan phải giảm sản lượng dầu trong nước do dung lượng lưu trữ hạn chế.

Chính quyền Mỹ đặt mục tiêu bảo đảm nguồn cung dầu của Chevron được duy trì liên tục để ổn định thị trường toàn cầu, trong bối cảnh những hạn chế về nguồn cung gần đây đã đẩy giá dầu toàn cầu lên trên 100 đô la một thùng.

[Kyiv Post: Iran Threatens Retaliation Following Ukrainian Strike in Caspian Sea]

5. Chúng ta đã yêu thích máy bay điều khiển từ xa, nhưng chúng không phải là giải pháp duy nhất.

Elisabeth Braw là nghiên cứu viên cao cấp tại Hội đồng Đại Tây Dương, tác giả của cuốn sách đoạt giải thưởng "Goodbye Globalization" và là cây bút thường xuyên của POLITICO. Cuốn sách mới của bà, "The Undersea War," sẽ ra mắt vào cuối năm nay.

Bà vừa có bài viết nhan đề " We’ve fallen in love with drones, but they’re not the sole answer", nghĩa là "Chúng ta đã say mê máy bay điều khiển từ xa, nhưng chúng không phải là giải pháp duy nhất".

Xin kính mời quý vị và anh chị em theo dõi bản dịch sang Việt Ngữ qua phần trình bày của Thụy Khanh.

Phải công nhận rằng: Ukraine đang dần thay đổi cục diện cuộc chiến sau cuộc xâm lược của Nga năm 2022.

Họ đang thực hiện điều này bằng nhiều cách, nhưng điều gây ấn tượng mạnh nhất là việc sử dụng máy bay điều khiển từ xa một cách khéo léo và rộng rãi. Trên thực tế, đường lối này đã nhận được nhiều sự ngưỡng mộ đến mức ở một số nơi, máy bay điều khiển từ xa hiện đang được ca ngợi như là "Wunderwaffen" (vũ khí thần kỳ) đối với các quốc gia NATO ở Âu Châu - loại vũ khí có thể tự mình thay đổi khả năng phòng thủ của một quốc gia.

UAV không được như thế đâu. Nhưng chúng cũng không chỉ là những diễn viên phụ.

Sự hào hứng đối với máy bay điều khiển từ xa là điều dễ hiểu. Theo tờ Kyiv Post, chỉ riêng ngày 9 tháng 7, "Ukraine tuyên bố đã tấn công 14 tàu Nga trong đêm ở Biển Azov, trong đó có 12 tàu chở dầu được tường trình thuộc ‘hạm đội bóng tối’ bị Mạc Tư Khoa trừng phạt. Chỉ huy máy bay điều khiển từ xa của Ukraine cho biết tổng cộng 35 tàu đã bị tấn công trong 96 giờ trước đó, trong khi lực lượng Ukraine cũng tấn công vào 45 địa điểm quân sự ở Crimea bị tạm chiếm và miền nam Ukraine."

Dường như máy bay điều khiển từ xa của Ukraine có mặt ở khắp mọi nơi. Và Ukraine không chỉ sử dụng chúng để tấn công các mục tiêu của Nga mà không gây ra tổn thất nặng nề về nhân mạng như hỏa tiễn; mà họ còn có khả năng làm điều đó ở khoảng cách rất xa.

Máy bay điều khiển từ xa đã tấn công các tàu ngầm Nga ở Hắc Hải. Chúng tấn công các tàu ngầm Nga ở Địa Trung Hải. Chúng tấn công các nhà máy lọc dầu của Nga. Chúng tấn công các cảng dầu của Nga ở Biển Baltic. Chúng gây ra những vấn đề liên tục cho quân đội Nga, và thậm chí đã tấn công chính lãnh thổ Nga. Đầu tháng này, chúng thậm chí còn tấn công một nhà máy lọc dầu ở Siberia.

Trên thực tế, máy bay điều khiển từ xa của Ukraine đã thành công đến mức chúng đang làm dấy lên những yêu cầu ngày càng gay gắt đối với các thành viên Âu Châu của NATO, buộc họ phải chuyển trọng tâm sang loại vũ khí nhỏ gọn và giá rẻ này. Hãy nhìn xem máy bay điều khiển từ xa đã giúp Ukraine thay đổi cục diện chiến tranh như thế nào! Hãy nhìn xem bạn có thể đạt được bao nhiêu điều với chi phí tương đối thấp! Máy bay điều khiển từ xa là tương lai! Chính phủ của chúng ta đang tụt hậu! Đó là lập luận được đưa ra.

Tuy máy bay điều khiển từ xa chắc chắn là một phần của tương lai chiến tranh, nhưng chúng vẫn đang trong giai đoạn thử nghiệm và thiếu các quy tắc giao chiến rõ ràng.

Hơn nữa, Nga cũng sử dụng máy bay điều khiển từ xa, đôi khi vi phạm không phận NATO. Lực lượng Nga thường xuyên phá hoại các chuyến bay của máy bay điều khiển từ xa Ukraine, khiến chúng bay lạc vào lãnh thổ NATO.

Dĩ nhiên, các nước thành viên NATO cũng có máy bay điều khiển từ xa — và họ có kế hoạch mua thêm. "Ukraine đã thực sự thúc đẩy sự phát triển công nghệ của chúng tôi," Đề đốc Ewa Skoog Haslum, Tham mưu trưởng các hoạt động chung của Thụy Điển, nói với tôi. "Nó cũng đã giúp công chúng nhận thức rõ hơn về máy bay điều khiển từ xa. Quân đội Thụy Điển, giống như quân đội ở các nước khác trong NATO, liên tục tập trận với và chống lại máy bay điều khiển từ xa. Nhưng đôi khi phải xảy ra một tình huống lớn hoặc khẩn cấp thì mọi thứ mới diễn ra và phát triển nhanh chóng. Đó là những gì chúng ta đang thấy hiện nay."

Nhưng những vũ khí khiêm tốn nhưng đáng gờm này không phải là một loại vũ khí thần kỳ.

" Chúng ta nên nhớ rằng điều mà Ukraine đã làm được… là đẩy hạm đội Hắc Hải của Nga ra khỏi khu vực phía tây Hắc Hải, điều đó có nghĩa là người Ukraine có thể duy trì giao thông hàng hải dân sự của họ," Hans Granlund, một sĩ quan hải quân Thụy Điển vừa nghỉ hưu, người từng là tùy viên quốc phòng tại Ukraine trong giai đoạn đầu của cuộc chiến, nhận xét. "Tuy nhiên, người Ukraine đã không thể tự mình kiểm soát Hắc Hải vì họ không có hạm đội riêng."

Hầu hết các máy bay điều khiển từ xa trên không đều giống như muỗi: Chúng nhỏ, chúng chích, chúng dùng một lần và dễ dàng thay thế, và chúng di chuyển theo đàn. Nhưng chích và làm tê liệt đối phương không phải là nhiệm vụ duy nhất của quân đội.

Ví dụ, máy bay điều khiển từ xa chắc chắn không thể thay thế hoàn toàn tàu thuyền. Tại Biển Baltic, các nước NATO không chỉ cần gây thiệt hại cho tàu thuyền Nga mà còn phải vận chuyển quân đội và tiếp tế cho các nước Baltic và Phần Lan. Và đó chỉ là trong lĩnh vực hàng hải. Hãy tưởng tượng việc chống lại kẻ xâm lược trên bộ chủ yếu bằng máy bay điều khiển từ xa. Chắc chắn, bạn có thể gây ra thiệt hại đáng kể cho kẻ xâm lược, nhưng chỉ riêng máy bay điều khiển từ xa sẽ không mang lại chiến thắng.

Chắc chắn rồi, máy bay điều khiển từ xa không chỉ là vũ khí tấn công; chúng cũng có thể thực hiện các nhiệm vụ hậu cần. Nhưng chúng cần phải là một phần trong kho vũ khí tổng hợp của một quốc gia — đó chính là lý do tại sao Ukraine sử dụng nhiều loại vũ khí khác và liên tục yêu cầu các đồng minh cung cấp thêm. Tại hội nghị thượng đỉnh NATO ở Ankara hồi đầu tháng này, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy thậm chí đã thuyết phục được Tổng thống Donald Trump đồng ý cho phép Ukraine sản xuất hỏa tiễn Patriot của Mỹ theo giấy phép.

Tháng này, cuộc tranh luận về việc sử dụng máy bay điều khiển từ xa ở mức độ phù hợp đã có một bước ngoặt kịch tính ngay tại Ukraine, khi Tổng thống Zelenskiy cách chức Bộ trưởng Quốc phòng được lòng dân Mykhailo Fedorov, được tường trình vì ông này bất đồng quan điểm với Tư lệnh Quân đội Ukraine, Tướng Oleksandr Syrskyi. Fedorov ủng hộ việc sử dụng máy bay điều khiển từ xa một cách rộng rãi, trong khi Syrskyi lại ưa chuộng chiến tranh truyền thống. Điều đó cho thấy thời thế đang thay đổi như thế nào khi chỉ vài ngày sau, Tổng thống Zelenskiy cũng cách chức Syrskyi.

Đối với hầu hết các quốc gia, giải pháp tốt nhất sẽ nằm ở đâu đó giữa Fedorov và Syrskyi. Họ cũng phải ghi nhớ rằng, với mỗi loại vũ khí mới được phát minh, đối phương lại phát triển một loại vũ khí có thể vượt trội hơn.

"Công nghệ mới sẽ liên tục xuất hiện; tốc độ phát triển ngày càng nhanh," Skoog Haslum giải thích. "Một tương lai mà chúng ta không thấy các biện pháp đối phó với máy bay điều khiển từ xa xuất hiện trên quy mô lớn là điều hoàn toàn không thể tưởng tượng được. [Vũ khí vi sóng công suất cao] và vũ khí laser ‘chỉ’ cần năng lượng dưới dạng điện tích có khả năng sẽ là một trong những biện pháp đối phó hiệu quả hơn. Đó là lý do tại sao, ví dụ, tàu khu trục là không thể thiếu trong lĩnh vực hải quân. Bạn không thể nạp năng lượng cho vũ khí năng lượng cao ở bất cứ đâu. Tàu chiến là lựa chọn tuyệt vời cho việc này."

Tuy nhiên, niềm tin ngày càng tăng vào máy bay điều khiển từ xa trong giới bình luận và công chúng cũng tạo ra một tình thế khó xử thực sự cho các nhà hoạch định chính sách và quân đội, khi họ phải đối mặt với một luận điểm đại loại như sau: Ukraine đã có thể xoay chuyển tình thế trong cuộc chiến này bằng cách sử dụng máy bay điều khiển từ xa tự sản xuất với ngân sách eo hẹp. Do đó, việc chi tiền cho các loại vũ khí truyền thống hơn là lỗi thời và lãng phí tiền thuế của người dân.

Đó là một luận điểm nguy hiểm.

Vũ khí quân sự ngày càng trở nên tinh vi và kết nối chặt chẽ hơn. Máy bay điều khiển từ xa là một phần cực kỳ hữu ích trong hệ thống này, nhưng chúng cũng có thể bị đánh bại khi công nghệ tiếp tục phát triển.

"Máy bay điều khiển từ xa phải là một phần tự nhiên của toàn bộ hệ thống quân sự của chúng ta - với vai trò là cảm biến, phương tiện mang vũ khí và hệ thống hậu cần," Skoog Haslum nói. "Càng nhiều kết nối, số hóa và trí tuệ nhân tạo được đưa vào, các hệ thống càng có thể được chia sẻ. Nhưng chúng ta không thể sản xuất hàng loạt máy bay điều khiển từ xa rồi cất giữ chúng; như vậy chúng sẽ lỗi thời khi cần sử dụng. Đó là sự phát triển nhanh chóng của công nghệ."

Quản lý tốt tiền thuế của người dân luôn phải là nguyên tắc hàng đầu của bất kỳ quan chức nhà nước nào. Nhưng nếu chúng ta tạo ra một cuộc tranh luận mà trong đó niềm tin thái quá vào máy bay điều khiển từ xa khiến các nhà hoạch định chính sách ngần ngại biện minh cho các nhu cầu quốc phòng chính đáng, thì chỉ có một người thắng cuộc: là Nga.

[Politico: We’ve fallen in love with drones, but they’re not the sole answer]

6. Iran đe dọa trả đũa sau vụ tấn công tàu của Ukraine.

Ngoại trưởng Iran Abbas Araghchi hôm Chúa Nhật cảnh báo rằng nước ông sẽ đáp trả vụ tấn công chết người do Ukraine thực hiện nhằm vào một tàu của Iran ở Biển Caspi.

Điều này diễn ra sau khi Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy tuyên bố Kyiv đã thực hiện các cuộc tấn công tầm xa ở Biển Caspi nhằm vào các tàu vận chuyển hàng hóa quân sự liên quan đến Iran, nhấn mạnh tính chất quốc tế ngày càng tăng của cuộc chiến do Nga phát động ở Ukraine.

"Zelenskiy đã tấn công một tàu thương mại của Iran, khiến một thủy thủ thiệt mạng", Araghchi nói, mô tả đây là "một hành vi vi phạm trắng trợn Hiến chương Liên Hiệp Quốc được thực hiện theo yêu cầu của Israel nhằm lôi kéo Âu Châu vào cuộc chiến của họ".

Bộ Ngoại giao Iran cho biết vụ tấn công đã khiến con tàu "phát nổ, làm một thủy thủ thiệt mạng và nhiều người khác bị thương".

Bộ này cho biết trong một tuyên bố rằng Cộng hòa Hồi giáo Iran "chưa bao giờ can thiệp vào cuộc xung đột giữa Nga và Ukraine".

Hôm thứ Bảy, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy tuyên bố trên mạng xã hội rằng quân đội đã đạt được "những kết quả rất mạnh mẽ với các cuộc tấn công tầm xa ở Biển Caspi - bao gồm cả các tàu được sử dụng trong các chuyến vận chuyển hàng hóa quân sự liên quan đến Iran, cũng như một tàu chiến."

Về phần mình, các cơ quan tình báo Ukraine đã báo cáo trên Telegram rằng các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa đã được thực hiện nhằm vào "các tàu chở hàng đang chịu lệnh trừng phạt quốc tế, được sử dụng để vận chuyển hàng hóa quân sự giữa Iran và Nga."

[CBSNews: Iran threatens retaliation after Ukrainian attack on ship]

7. Người tổ chức triển lãm máy bay điều khiển từ xa gần Kyiv bị bắt giữ.

Trưởng ban tổ chức một triển lãm công nghệ quốc phòng gần Kyiv đã bị bắt giữ và bị cáo buộc tội sơ suất hình sự sau vụ tấn công bằng hỏa tiễn đạn đạo của Nga vào sự kiện này, khiến 10 người thiệt mạng và 100 người bị thương.

Viện trưởng Viện Kiểm sát Ruslan Kravchenko đã thông báo về vụ bắt giữ vào thứ Bảy, ngày 25 tháng 7, cho biết người tổ chức hiện đang được canh giữ tại một cơ sở y tế do bị thương nhẹ. Dự kiến tòa án sẽ sớm đưa ra quyết định về biện pháp ngăn chặn.

Theo kết quả điều tra, hiệp hội các nhà sản xuất máy bay điều khiển từ xa đã tổ chức sự kiện quy mô lớn này – bao gồm các cuộc trình diễn hệ thống phòng không và có sự tham gia của quân nhân, quan chức chính phủ và đại diện doanh nghiệp – mà không có sự cho phép của bộ chỉ huy quân sự, các cơ quan quân sự khu vực hoặc quận.

Kravchenko cho biết ban tổ chức đã mời hơn 300 người đến một địa điểm ngoài trời, nơi có mái che gần nhất, rộng 34 mét vuông, cách đó khoảng 100 mét.

"Điều này có nghĩa là hàng trăm người đã phải đối mặt với nguy cơ mất an ninh rõ ràng ngay từ đầu," tổng công tố viên tuyên bố.

Các nhà điều tra cũng phát hiện ra rằng thư mời được gửi đi chín ngày trước sự kiện, với địa điểm và thời gian chính xác được cung cấp trước đó 24 giờ. Giới chức đang đánh giá xem liệu những hành động này có cho phép lực lượng Nga chuẩn bị một cuộc tấn công có chủ đích hay không.

Sáng thứ Bảy, lực lượng Nga đã nã pháo vào hai khu vực của thành phố Kherson, khiến một người đàn ông 47 tuổi thiệt mạng, hai người khác bị thương và nhiều tòa nhà dân cư cùng một cơ sở giáo dục bị hư hại.

Sau vụ bắt giữ, lực lượng thực thi pháp luật đã tiến hành khám xét khẩn cấp tại văn phòng của hiệp hội và nhà riêng của những cá nhân có khả năng liên quan đến việc tổ chức sự kiện.

Viện trưởng viện kiểm sát cho biết thêm rằng một cuộc đánh giá pháp lý riêng biệt sẽ được tiến hành liên quan đến hành động hoặc sự thiếu hành động của các quan chức có nghĩa vụ ứng phó với các rủi ro an ninh tiềm tàng. Cuộc điều tra đang xem xét các hoạt động của Cảnh sát Quốc gia, Cơ quan An ninh Ukraine, gọi tắt là SBU, các cơ quan nhà nước, chính quyền địa phương và các bộ chỉ huy quân sự để xác định xem các mối đe dọa tiềm tàng đã được giám sát và đánh giá đúng mức hay chưa.

Vụ kiện này diễn ra sau vụ tấn công hỏa tiễn hôm thứ Sáu nhằm vào một trường huấn luyện tư nhân ở quận Buchanskyi thuộc vùng Kyiv.

Bộ Quốc phòng Nga đã nhận trách nhiệm về vụ tấn công, tuyên bố rằng họ đã cố tình tấn công vào triển lãm vì nơi đây trưng bày các máy bay điều khiển từ xa do Ukraine và nước ngoài sản xuất, mà Mạc Tư Khoa cáo buộc là được sử dụng để tấn công các mục tiêu bên trong nước Nga.

Hội đồng các nhà sản xuất vũ khí Ukraine, đơn vị tuyên bố không phải là nhà tổ chức sự kiện, đã xác nhận rằng các đại diện của ngành công nghiệp quốc phòng Ukraine có mặt khi hỏa tiễn tấn công.

Vụ việc đã gây ra sự chỉ trích từ các nhà bình luận và chuyên gia quân sự Ukraine về quyết định tổ chức triển lãm quốc phòng công cộng ở vị trí gần thủ đô.

Chuyên gia công nghệ quân sự Serhiy Beskrestnov cho biết ông không tham dự sự kiện vì lo ngại về an ninh, đồng thời lưu ý rằng ông tránh những địa điểm không có nơi trú ẩn thích hợp hoặc những nơi được quảng bá rầm rộ trên mạng. Một số nhà bình luận khác so sánh sự kiện này với vụ tấn công hỏa tiễn của Nga vào một triển lãm công nghệ quân sự được tổ chức tại một nhà hát ở Chernihiv hồi tháng 8 năm 2023.

[Kyiv Post: Organizer of Targeted Drone Exhibition Near Kyiv Detained]

8. SBU tuyên bố đã tấn công các hệ thống S-400 và tàu thuyền trên biển Caspi.

Cơ quan An ninh Ukraine, gọi tắt là SBU cho biết máy bay điều khiển từ xa tầm xa của họ đã tấn công một số mục tiêu quân sự ở tỉnh Rostov của Nga.

Theo cơ quan này, vụ tấn công đã nhắm vào radar 92N6E "Grave Stone" và tháp anten của nó, các thành phần của hệ thống phòng không S-400 của Nga. SBU cũng tuyên bố đã phá hủy một hệ thống phòng không Tor-M2, một tổ hợp tác chiến điện tử Pole-21 và hai kho chứa máy bay điều khiển từ xa FPV.

Cơ quan này cho biết thêm rằng máy bay điều khiển từ xa của họ đã tấn công giàn khoan dầu ngoài khơi Filanovsky ở Biển Caspi, hai tàu chở hàng đang bị trừng phạt quốc tế mà họ cho là đang vận chuyển hàng hóa quân sự giữa Iran và Nga, và một tàu hỏa tiễn lớp Molniya thuộc Dự án 12418.

Cơ quan An ninh Ukraine, gọi tắt là SBU mô tả chiến dịch này là một phần trong nỗ lực của Ukraine nhằm phá vỡ hệ thống hậu cần quân sự của Nga và đáp trả các cuộc tấn công của Nga vào các cảng của Ukraine.

Bộ Tổng tham mưu báo cáo thêm các cuộc tấn công.

Ngoài ra, Bộ Tổng tham mưu Ukraine báo cáo về các cuộc tấn công vào một số mục tiêu quân sự khác trong hai ngày qua.

Theo quân đội, lực lượng Ukraine đã tấn công một trạm radar cảnh báo sớm gần Olenivka ở Crimea bị tạm chiếm và một kho đạn dược gần Novosemenivka ở tỉnh Kherson bị tạm chiếm.

Bộ Tổng tham mưu cũng cho biết lực lượng Ukraine đã tấn công các trạm chỉ huy máy bay điều khiển từ xa của Nga gần Bilovody ở tỉnh Sumy, Ledneva ở tỉnh Bryansk của Nga, Kamianske, Novoivanivka và Myrne ở tỉnh Zaporizhzhia và Komar ở tỉnh Donetsk.

Báo cáo cũng đề cập đến một cuộc tấn công vào một sở chỉ huy và quan sát của Nga gần Kazachya Lisitsa thuộc tỉnh Belgorod của Nga.

[Euromaidan: SBU claims strikes on S-400 systems and Caspian vessels]

9. Cơ quan An ninh Ukraine, gọi tắt là SBU bắt giữ một đặc vụ vì kích hoạt 1.000 thiết bị Starlink cho Nga.

Cơ quan An ninh Ukraine, gọi tắt là SBU đã bắt giữ một cư dân ở Dnipro bị cáo buộc xác minh và kích hoạt trái phép hơn 1.000 thiết bị đầu cuối vệ tinh Starlink cho lực lượng Nga.

Theo SBU, tình báo quân sự đã phát hiện một âm mưu quy mô lớn do một người gốc vùng Luhansk tổ chức, người này được tình báo Nga tuyển mộ thông qua Telegram. Ban đầu, nghi phạm ghi danh một thiết bị đầu cuối dưới tên của mình bằng thông tin đăng nhập do một người điều khiển từ Nga cung cấp.

Theo chỉ thị tiếp theo, nghi phạm đã mở rộng hoạt động, sử dụng dữ liệu cá nhân của các cá nhân trung gian để kích hoạt hàng loạt hệ thống vệ tinh tại nhiều chi nhánh bưu điện khác nhau.

Cơ quan SBU báo cáo rằng tất cả 1.000 thiết bị đầu cuối ghi danh bất hợp pháp đã bị chặn, qua đó cắt đứt hoàn toàn khả năng truy cập của Nga vào các thiết bị cụ thể đó. Trong quá trình khám xét nhà của nghi phạm, nhà chức trách đã thu giữ một điện thoại thông minh chứa bằng chứng về các cuộc liên lạc của người này.

Ông ta đã nhận được thông báo về hành vi nghi ngờ theo Điều 111-2 của Bộ luật Hình sự Ukraine, quy định về tội hỗ trợ nhà nước nước ngoài.

Vụ bắt giữ tại Dnipro diễn ra sau một loạt các chiến dịch tương tự nhắm vào các mạng lưới tạo điều kiện cho Nga tiếp cận thông tin liên lạc vệ tinh.

Mới đây, SBU đã bắt giữ hai người đàn ông ở Kyiv vì tội kích hoạt trái phép hơn 70 thiết bị đầu cuối Starlink thay mặt cho Cơ quan An ninh Liên bang Nga, gọi tắt là FSB. Trong trường hợp đó, các nghi phạm đã sử dụng hộ chiếu giả và nhờ sự trợ giúp của một nhân viên bưu điện để vượt qua các quy trình xác minh.

Quân đội Mỹ đã đạt được thành công đầu tiên trong việc đánh chặn máy bay điều khiển từ xa bằng hệ thống Merops, phá hủy một máy bay điều khiển từ xa Shahed của Iran tại Kuwait.

Đầu năm nay, SBU đã triệt phá một đường dây tương tự liên quan đến tám cá nhân vào tháng 6 và bắt giữ một nghi phạm khác ở Kropyvnytskyi vào tháng 3.

SBU cho biết lực lượng Nga sử dụng các thiết bị đầu cuối được buôn lậu để duy trì liên lạc an toàn ở tiền tuyến, phối hợp các cuộc tấn công bằng hỏa tiễn và máy bay điều khiển từ xa, và phát hiện các cơ sở tác chiến điện tử của Ukraine.

Việc phụ thuộc vào các hệ thống Starlink nhập lậu diễn ra bất chấp các hạn chế chính thức trong nước Nga. Vào tháng 6, Duma Quốc gia Nga đã thông qua luật cấm nhập khẩu, bán và sử dụng thiết bị vệ tinh nước ngoài nhằm thắt chặt sự kiểm soát của nhà nước đối với truy cập internet và thúc đẩy các giải pháp thay thế trong nước.

[Kyiv Post: SBU Detains Agent for Activating 1,000 Starlinks for Russia]

10. Một tòa nhà dân cư ở Kyiv bị tấn công khi Nga phóng hỏa tiễn đạn đạo về phía thủ đô.

Theo các quan chức, đêm Thứ Bẩy, 25 Tháng Bẩy, Nga một lần nữa nã hỏa tiễn đạn đạo vào Kyiv, nhắm trúng một tòa nhà dân cư trong thành phố, một ngày sau khi Tổng thống Volodymyr Zelenskiy cảnh báo về một cuộc tấn công hỏa tiễn quy mô lớn khác nhằm vào thủ đô Ukraine.

Theo các phóng viên của Kyiv Independent tại hiện trường, nhiều tiếng nổ đã được nghe thấy ở Kyiv vào lúc 0 giờ 23 phút giờ địa phương Chúa Nhật, 26 Tháng Bẩy. Một đám cháy lớn bốc lên trên một khu vực của thành phố trong vụ tấn công.

Thị trưởng Kyiv, Vitali Klitschko, báo cáo rằng mảnh vỡ hỏa tiễn đã rơi xuống một tòa nhà chung cư 18 tầng ở quận Shevchenkivskyi, gây ra hỏa hoạn giữa tầng 7 và tầng 8. Một vụ cháy khác được báo cáo tại một "địa điểm phi dân cư" không xác định ở quận Solomianskyi.

Ngay trước khi các vụ nổ xảy ra, Không quân Ukraine đã cảnh báo về mối đe dọa tấn công bằng hỏa tiễn đạn đạo vào thủ đô.

Hiện chưa có thông tin nào về mức độ thiệt hại.

Vụ tấn công mới nhất diễn ra một ngày sau khi Tổng thống Zelenskiy cảnh báo về kế hoạch của Mạc Tư Khoa nhằm phát động các cuộc tấn công hỏa tiễn quy mô lớn vào Kyiv trong vòng 48 giờ.

"Chúng tôi biết từ thông tin tình báo và các đối tác của mình rằng Nga đã chuẩn bị hỏa tiễn cho một cuộc tấn công quy mô lớn mới vào Ukraine... chúng tôi có thông tin sơ bộ rằng điều đó có thể xảy ra trong vòng 48 giờ tới," Tổng thống Zelenskiy nói trong bài phát biểu tối hôm đó.

Vụ tấn công mới nhất vào Kyiv diễn ra chỉ hai ngày sau khi một hỏa tiễn đạn đạo của Nga tấn công một triển lãm vũ khí đang diễn ra tại thủ đô vào ngày 24 tháng 7. Vụ tấn công đó đã khiến 10 người thiệt mạng và hơn 100 người khác bị thương, các quan chức cho biết.

[Kyiv Independent: Residential building struck in Kyiv as Russia launches ballistic missiles towards capital]

11. Đại sứ Mỹ chỉ trích các báo cáo về nguồn cung cấp vũ khí trong bối cảnh chiến tranh Iran.

Đại sứ Hoa Kỳ tại Liên Hiệp Quốc Mike Waltz đã gọi những báo cáo cho rằng quân đội Mỹ không có đủ hỏa lực ở Trung Đông là "vô lý" trong một lần xuất hiện trên chương trình "Face the Nation with Margaret Brennan".

"Chúng tôi không chỉ có những gì cần thiết trong rạp hát, mà còn có thêm nhiều (tài sản) đang được chuyển đến rạp hát," Waltz nói.

Đài CBS News đưa tin rằng lực lượng Mỹ không thể duy trì tốc độ tiêu hao đạn dược chính xác như hiện nay. Các báo cáo trước đó cho thấy quân đội Mỹ đang sử dụng loại đạn dược này nhanh hơn tốc độ bổ sung. Các báo cáo khác cũng chỉ ra sự thiếu hụt các chỉ số đo lường.

Waltz không đề cập đến các báo cáo cụ thể, nhưng nhấn mạnh tác động của cuộc chiến tranh Iran đối với nguồn cung cấp vũ khí của Tehran.

[CBSNews: U.S. ambassador criticizes reports about munitions supplies amid Iran war]

12. Cảnh sát hạ sát nghi phạm trong vụ tấn công kinh hoàng tại lễ hội đồng tính Berlin.

Cảnh sát đã xác nhận một người đàn ông bị tình nghi tấn công vào lễ hội Christopher Street ở Berlin hôm thứ Bảy, khiến một người chết và hàng chục người bị thương, đã bị bắn chết.

Trước đó, Bộ trưởng Nội vụ Alexander Dobrindt đã nêu tên nghi phạm là Abdul Ballout, một người Đức 21 tuổi gốc Liban. Phát biểu tại hiện trường vụ án ở công viên Tiergarten của Berlin, ông Dobrindt nói với các nhà báo rằng "tất cả những gì chúng ta đã thấy cho đến nay đều cho thấy đây là một vụ tấn công khủng bố Hồi giáo."

Giới chức trách cho biết Ballout đã bị cảnh sát bắn chết trong một khu vườn ở ngoại ô thủ đô Berlin vào tối Chúa Nhật sau 20 giờ lẩn trốn. Các quan chức cảnh sát cho biết họ đã bắn chết hắn khi hắn cố gắng tấn công các sĩ quan bằng một con dao.

Ballout đã lái xe tải đâm vào đám đông trên một con đường tại Tiergarten gần địa điểm chính của sự kiện Pride cuối tuần và sau đó tấn công mọi người bằng một vũ khí sắc nhọn "được tường trình dao rựa", làm nhiều người bị thương nặng, Dobrindt nói với các nhà báo, xác nhận rằng một phụ nữ đã thiệt mạng và 29 người bị thương.

Ông nói thêm rằng Ballout "trước đây đã từng bị các nhà chức trách chú ý vì nhiều tội danh, sự cực đoan hóa và liên hệ với giới Hồi giáo cực đoan." Dobrindt cho biết sự cực đoan hóa của nghi phạm trước đây đã dẫn đến một bản án.

Theo một báo cáo của WELT, nghi phạm đã bị xếp vào loại mối đe dọa an ninh và bị kết án theo Bộ luật Hình sự Đức vì chuẩn bị một hành vi bạo lực nghiêm trọng gây nguy hiểm cho nhà nước. WELT cũng đưa tin rằng tòa án đã ra lệnh cho Ballout tham gia tư vấn như một phần của chương trình chống cực đoan hóa nhằm ngăn chặn chủ nghĩa cực đoan.

Ông Dobrindt cho biết không thể loại trừ khả năng "những vụ tấn công khủng bố kinh hoàng như vậy có thể truyền cảm hứng cho những vụ bắt chước", mặc dù ông nói rằng nguy cơ này thấp. Ông khuyên các bang của Đức nên tăng cường các biện pháp an ninh để tránh những sự kiện tương tự.

Thủ tướng Đức Friedrich Merz đã lên án vụ tấn công, và một số nguyên thủ quốc gia Âu Châu đã bày tỏ lời chia buồn.

Ông Merz và một số thành viên nội các của ông đã tham dự lễ tưởng niệm hôm Chúa Nhật. Trước buổi lễ, ông Merz nói với các nhà báo: "Những cuộc tấn công này chỉ có một mục đích. Chúng nhằm chia rẽ xã hội ta. Chúng nhằm tước đoạt những gì quý giá nhất đối với chúng ta: sự cởi mở và tự do của chúng ta."

Ông nói thêm: "Chúng ta sẽ không cho phép thứ độc dược khủng bố này, thứ độc dược nhằm vào tự do của chúng ta, lan rộng hơn nữa trong xã hội."

[Politico: Police kill suspect in deadly Berlin Pride assault]

13. Chính quyền Trump cảnh báo Ukraine không được tấn công các tàu không thuộc Nga.

Chính quyền Trump đã đưa ra cảnh báo đối với Ukraine, kêu gọi Kyiv kiềm chế việc tấn công các tàu không thuộc Nga ở Hắc Hải sau một loạt các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa làm gián đoạn hoạt động khai thác dầu khí liên quan đến tập đoàn năng lượng khổng lồ Chevron của Mỹ.

Theo tờ Wall Street Journal cảnh báo ngoại giao được đưa ra sau khi Giám đốc điều hành của Chevron, Mike Wirth, và các lãnh đạo khác trong ngành dầu khí gặp gỡ các quan chức cao cấp của chính quyền Mỹ hồi đầu tuần này.

Các giám đốc điều hành đã tìm cách bảo vệ hoạt động kinh doanh của họ tại Kazakhstan sau khi lực lượng Ukraine tấn công bốn tàu chở dầu gần cảng Novorossiysk trên Hắc Hải của Nga, trong đó có một tàu do Chevron thuê.

Một quan chức Mỹ được tờ Wall Street Journal dẫn lời cho biết, sau các cuộc thảo luận trong ngành, chính quyền đã chính thức cảnh báo Ukraine rằng các cuộc tấn công vào các tàu không thuộc Nga trong khu vực là không thể chấp nhận được.

"Chính quyền coi Tập đoàn đường ống dẫn khí Caspian, gọi tắt là CPC, là một tuyến đường quan trọng để vận chuyển các nguồn năng lượng có nguồn gốc từ Kazakhstan đến thị trường Âu Châu, đóng vai trò là một lựa chọn thay thế cho các nguồn năng lượng của Nga," vị quan chức này cho biết.

Cảng Novorossiysk của Nga đóng vai trò là trung tâm xuất khẩu dầu mỏ quan trọng và là điểm cuối của mạng lưới đường ống dẫn dầu Caspian, chiếm khoảng 2% lượng cung cấp dầu thô toàn cầu hàng ngày.

Chevron nắm giữ 15% cổ phần trong CPC, công ty vận chuyển dầu từ ba mỏ chính qua Kazakhstan và Nga đến Hắc Hải. Công ty Mỹ này cũng sở hữu 50% cổ phần tại mỏ Tengiz – mỏ năng suất cao nhất trong ba mỏ – chiếm khoảng 12% sản lượng dầu thô toàn cầu của Chevron.

Liên minh Âu Châu đã thông qua gói trừng phạt thứ 21 đối với Nga, đưa ra một điều khoản mới cho phép các quốc gia thành viên tịch thu và bán dầu bị thu giữ từ "hạm đội ngầm" các tàu chở dầu của Mạc Tư Khoa.

Mặc dù đường ống dẫn dầu và các mỏ dầu không bị hư hại về mặt vật lý, nhưng các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa gần đây đã hạn chế hoạt động bốc dỡ dầu thô tại cảng Novorossiysk. Tình trạng tắc nghẽn này sau đó đã buộc Kazakhstan phải giảm sản lượng dầu trong nước do dung lượng lưu trữ hạn chế.

Tờ WSJ lưu ý rằng chính quyền Trump rất quyết tâm bảo đảm nguồn cung dầu của Chevron được duy trì liên tục, vì những hạn chế về nguồn cung gần đây bắt nguồn từ Trung Đông đã đẩy giá dầu toàn cầu lên trên 100 đô la một thùng.

Việc giảm sản lượng kéo dài từ mạng lưới CPC sẽ gây áp lực tài chính đáng kể lên các khoản đầu tư khu vực của Chevron, với tổng trị giá hàng chục tỷ đô la.

Áp lực ngoại giao từ Washington diễn ra cùng lúc với nỗ lực quân sự ngày càng gia tăng của Ukraine nhằm làm suy yếu cơ sở hạ tầng hậu cần và kinh tế của Nga ở Hắc Hải.

Vào đêm giữa thứ Tư và thứ Năm, Bộ Tổng tham mưu Quân đội Ukraine, gọi tắt là AFU xác nhận vụ tấn công vào một tàu chở dầu ở Hắc Hải, cho biết tàu này đang vận chuyển dầu và nhiên liệu của Nga cho quân đội Nga.

Các cuộc tấn công trên biển là một phần của sáng kiến rộng lớn hơn. Hôm thứ Tư, Tư lệnh Lực lượng Hệ thống Điều khiển từ xa, gọi tắt là USF Robert "Madyar" Brovdi báo cáo rằng trong vòng 48 giờ, chiến dịch tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa của Ukraine đã tấn công 13 tàu Nga và 13 cơ sở năng lượng ở Crimea bị tạm chiếm.

Ông Brovdi nói thêm rằng chiến dịch mang tên "Molochka" cũng nhắm vào 13 tàu thuộc "Hạm đội Bóng tối" - bao gồm tàu chở dầu, tàu chở hàng khô và cần cẩu nổi được Mạc Tư Khoa sử dụng để né tránh các lệnh trừng phạt của phương Tây - nâng tổng số tàu bị tấn công trong chiến dịch kéo dài 13 ngày lên 172 chiếc.

Áp lực liên tục lên cơ sở hạ tầng quân sự và hậu cần của khu vực được tường trình đã khiến chính quyền xâm lược của Nga chuẩn bị cho khả năng di tản gia đình của các quân nhân thuộc Hạm đội Hắc Hải và các nhân viên dân sự phục vụ trong quân đội khỏi Crimea bị tạm chiếm.

[Kyiv Post: Trump Administration Warns Ukraine Against Attacking Non-Russian Vessels]