Trả Lời Chớt Quớt!
Nguyễn Trung Tây

Phố Jerusalem, vào thời Đức Giêsu có một hồ nước, tên Bethesda. Nhiều người đau ốm, đui mù, què quặt, bất toại nằm la liệt chung quanh, đợi chờ giây phút nước động, vì thỉnh thoảng có thiên thần ngự xuống hồ. Khi nước hồ khuấy động, ai xuống hồ trước, thì dù mắc bệnh hiểm nghèo, cũng đều được chữa khỏi. Trong số những người nằm la liệt quanh đợi chờ giây phút, Đức Giêsu hỏi một người bệnh 38 năm,

— Do you want to be healed? Anh có muốn được chữa lành hay không (John 5:6)?

Bệnh nhân 38 năm không trả lời câu hỏi, nhưng phản ứng bằng một câu trả lời chớt quớt,

— Thưa Ngài, khi nước khuấy động, không có người nào đem tôi xuống hồ. Và nếu có lết được tới đó, thì đã có người khác xuống trước mất rồi! (John 5:7).

Đức Giêsu hỏi một câu thẳng vào vấn đề. Người bệnh 38 năm trả lời một câu lạc đề.

Nhưng câu trả lời chớt quớt và lạc đề này phản ảnh hiện trường rất thật thà và tâm lý rất hiện sinh.

— 38 năm rồi, bệnh tật đã thương tổn tâm hồn và thân xác đến độ tưởng chừng không còn thương tổn thêm được nữa rồi. Không trách chi cay đắng ngập tràn tâm hồn và khuôn mặt. Để rồi khi cơ hội xuất hiện, cay đắng buông lời bật tung trên đầu lưỡi.

— 38 năm rồi, không còn ai nhìn đến tôi nữa. Tôi tự biến tôi thành bãi rác thênh thang bên vệ đường.

— 38 năm rồi, thiên hạ vẫn cứ thế, vẫn thản nhiên đẩy tôi, bãi rác to đùng sang bên lề, để trần gian rộn ràng tiến bước trên đường quan lộ.

Bởi thế,

— 38 năm rồi, tôi vẫn thế, nguyên vẹn hình hài, nằm đây, khóc than phận người 38 năm.

Lời Nguyện
Lạy Ngài, xin cho con thấy!

 

Tin Mừng Ga 5:17-30 Tin Mừng Chúa Giê-su Ki-tô theo thánh Gio-an.

Khi ấy, sau khi chữa lành một người bệnh trong ngày sa-bát, Đức Giê-su tuyên bố với người Do-thái rằng: “Cho đến nay, Cha tôi vẫn làm việc, thì tôi cũng làm việc.” Bởi vậy, người Do-thái lại càng tìm cách giết Đức Giê-su, vì không những Người phá luật sa-bát, lại còn nói Thiên Chúa là Cha của mình, và như thế là tự coi mình ngang hàng với Thiên Chúa.

Đức Giê-su lên tiếng nói với họ rằng: “Thật, tôi bảo thật các ông: người Con không thể tự mình làm bất cứ điều gì, ngoại trừ điều Người thấy Chúa Cha làm; vì điều gì Chúa Cha làm, thì người Con cũng làm như vậy. Quả thật, Chúa Cha yêu người Con và cho người Con thấy mọi điều mình làm, lại sẽ còn cho người Con thấy những việc lớn lao hơn nữa, khiến chính các ông cũng phải kinh ngạc. Chúa Cha làm cho kẻ chết trỗi dậy và ban sự sống cho họ thế nào, thì người Con cũng ban sự sống cho ai tuỳ ý. Quả thật, Chúa Cha không xét xử một ai, nhưng đã ban cho người Con mọi quyền xét xử, để ai nấy đều tôn kính người Con như tôn kính Chúa Cha. Kẻ nào không tôn kính người Con, thì cũng không tôn kính Chúa Cha, Đấng đã sai người Con. Thật, tôi bảo thật các ông : ai nghe lời tôi và tin vào Đấng đã sai tôi, thì có sự sống đời đời và khỏi bị xét xử, nhưng đã từ cõi chết bước vào cõi sống.

“Thật, tôi bảo thật các ông giờ đã đến -và chính là lúc này đây- giờ các kẻ chết nghe tiếng Con Thiên Chúa; ai nghe thì sẽ được sống. 26 Quả thật, Chúa Cha có sự sống nơi mình thế nào, thì cũng ban cho người Con được có sự sống nơi mình như vậy, lại ban cho người Con được quyền xét xử, vì người Con là Con Người. Các ông chớ ngạc nhiên về điều này, vì giờ đã đến, giờ mọi kẻ ở trong mồ sẽ nghe tiếng người Con và sẽ ra khỏi đó: ai đã làm điều lành, thì sẽ sống lại để được sống; ai đã làm điều dữ, thì sẽ sống lại để bị kết án.

“Tôi không thể tự ý mình làm gì. Tôi xét xử theo như tôi được nghe, và phán quyết của tôi thật công minh, vì tôi không tìm cách làm theo ý riêng tôi, nhưng theo ý Đấng đã sai tôi.”

 

Alyssa Murphy, trong bản tin National Catholic Register ngày 16 tháng 3 năm 2026, tường trình rằng: Trong một sự kiện quy tụ nhiều ngôi sao khác, hàng trăm nhân vật ưu tú của Hollywood đã tụ họp đêm qua cho Lễ trao giải Oscar năm 2026. Nhưng hôm nay, Hollywood đang xôn xao về bài phát biểu tuyệt vời của nữ diễn viên trẻ người Ái Nhĩ Lan, Jessie Buckley, người đã giành giải Nữ diễn viên chính xuất sắc nhất cho vai diễn trong phim Hamnet, một bộ phim tái hiện cuộc đời của William Shakespeare và vợ ông, Agnes Hathaway.

Buckley đã dành bài phát biểu nhận giải của mình để chia sẻ những điều tuyệt vời của hôn nhân và thiên chức làm mẹ, nói rằng, “Tôi muốn dành tặng giải thưởng này cho sự hỗn loạn tuyệt đẹp trong trái tim người mẹ.”

Cô ấy bắt đầu bằng việc nói về chồng mình:

“Anh… Fred, em yêu anh,” khi đám đông cười vang.

“Anh là người cha tuyệt vời nhất. Anh là người bạn thân nhất của em và em muốn có thêm 20,000 đứa con nữa với anh,” khi hàng trăm người trong khán giả reo hò.

“Và Isla, con gái nhỏ của em, mới 8 tháng tuổi, hoàn toàn không biết chuyện gì đang xảy ra và có lẽ đang mơ về sữa, nhưng đây là một điều rất quan trọng, và mẹ yêu con và mẹ yêu việc được làm mẹ của con, và mẹ không thể chờ đợi để khám phá cuộc sống bên cạnh con.”

Trong lúc trò chuyện với các bạn diễn trong khán giả, Buckley tiếp tục nói về vai diễn của mình trong phim, vai vợ của Shakespeare và nỗi đau mà cả hai cùng trải qua khi con trai 11 tuổi của họ, Hamnet, qua đời vì bệnh dịch hạch.

"Được làm quen với người phụ nữ rạng rỡ này và hành trình thấu hiểu sức mạnh của tình mẫu tử là trải nghiệm tuyệt vời nhất trong cuộc đời tôi."

Lưu ý rằng Vương quốc Anh đã kỷ niệm Ngày của Mẹ hôm qua, nữ diễn viên trẻ nói, "Vì vậy, tôi muốn dành điều này cho sự hỗn loạn tuyệt đẹp trong trái tim người mẹ."

Một số người Công Giáo và những người ủng hộ phong trào bảo vệ sự sống đã phản ứng trước bài phát biểu cảm động về món quà đích thực của tình mẫu tử, trong đó có Lila Rose của Live Action, người đã viết, "Hôn nhân không phải là một cái bẫy. Trẻ em không phải là gánh nặng. Tình mẫu tử là một món quà."

Kristan Hawkins của Students for Life đã lên mạng xã hội, viết, "Với việc phe tả đan xen chặt chẽ với Hollywood, thật sảng khoái khi được nghe điều gì đó khác biệt tại lễ trao giải Oscar." Cô ấy nói thêm, “Làm mẹ và có gia đình không phải là áp bức — mà là một món quà!”

Caitlin Huey-Burns, phóng viên chính trị của CBS và là người mẹ tự hào của hai đứa con, cũng xúc động trước bài phát biểu, viết trên X: “Đối với tôi, câu nói của Jessie Buckley ‘Tôi không thể chờ đợi để khám phá cuộc sống bên cạnh con’ chính là bản chất của tình mẫu tử. Đó là điều sâu sắc và đẹp đẽ nhất mà tôi từng trải nghiệm với tư cách là một người mẹ — cách mà cuộc sống thường nhật trở nên tràn ngập những khám phá nhỏ bé.”

Raymond Arroyo của chương trình The World Over trên EWTN cũng bày tỏ ý kiến của mình, gọi đó là “bài phát biểu nhận giải Oscar hay nhất đêm”, viết trên mạng xã hội: “Jessie Buckley ca ngợi hôn nhân và tình mẫu tử khi cô ấy giành giải Nữ diễn viên chính xuất sắc nhất. Tình yêu chung thủy, con cái và gia đình là tất cả những gì chúng ta có khi cuộc hành trình này kết thúc. Và nó còn quan trọng hơn cả một giải Oscar.”

Trong một ngành kỹ nghệ thường coi cuộc sống gia đình là trở ngại cho sự nghiệp, bài phát biểu của Buckley đóng vai trò như một câu chuyện phản biện đầy ý nghĩa. Bằng cách tôn vinh "sự hỗn loạn đẹp đẽ" của gia đình bên cạnh uy tín của Viện Hàn lâm, cô đã nhắc nhở Hollywood - và cả thế giới - rằng những vai diễn trường tồn nhất thường là những vai diễn ngoài màn ảnh.

Thói quen Công Giáo giản dị của Nicole Kidman trước lễ trao giải Oscar

Trong khi đó, Cerith Gardiner, trong bản tin Aleteia 16/03/2026, có bài về Nicole Kidman nhân giải Oscar năm nay. Ký giả này viết:

Giữa sự hào nhoáng và căng thẳng của cuối tuần lớn nhất Hollywood, Nicole Kidman đã tiết lộ một thói quen đơn giản giúp cô giữ vững lập trường.

Mùa giải thưởng Hollywood nổi tiếng với sự hào nhoáng, căng thẳng và sự chuẩn bị không ngừng nghỉ. Các nhà tạo mẫu, buổi diễn tập, phỏng vấn và thảm đỏ đều hướng đến khoảnh khắc các ngôi sao bước lên sân khấu Oscar. Tuy nhiên, nữ diễn viên từng đoạt giải thưởng Nicole Kidman gần đây đã tiết lộ rằng sự chuẩn bị của cô cho đêm trọng đại bắt đầu ở một nơi yên tĩnh hơn nhiều.

Phát biểu tại bữa tối tiền Oscar do Chanel và Charles Finch tổ chức tại Polo Lounge ở Beverly Hills, nữ diễn viên đã chia sẻ một chi tiết nhỏ về thói quen Chúa nhật của mình khiến mọi người chú ý bởi sự giản dị, theo Vanity Fair.

“Điều này nghe có vẻ điên rồ nhưng tôi sẽ đi nhà thờ vào buổi sáng… Chúng tôi sẽ cố gắng sắp xếp thời gian… Nó giúp tôi tĩnh tâm. Đó là điều tôi làm vào Chúa nhật.”

Đó là một lời thú nhận vừa bất ngờ vừa mới mẻ. Giữa cuối tuần bận rộn nhất của Hollywood, khi lịch trình nổi tiếng là dày đặc và căng thẳng dâng cao, nữ diễn viên từng đoạt giải Oscar đã thẳng thắn nói về tầm quan trọng của việc dành thời gian đi lễ.

Nhiều người sẽ nhận ra lời giải thích của cô ấy về cảm giác tĩnh tâm. Bước vào nhà thờ vào sáng Chúa nhật mang đến một nhịp điệu khác cho cả ngày. Tiếng ồn ào của tuần lễ dịu đi, sự vội vã liên tục tạm dừng, và trong một khoảnh khắc ngắn ngủi, có không gian để thở và suy gẫm. Các ưu tiên tự động thay đổi.

Thánh lễ từ lâu đã mang lại cảm giác về cái nhìn đúng đắn đó. Người Công Giáo thường nói về Thánh Thể như là “nguồn mạch và đỉnh cao” của đời sống Kitô giáo, nhưng nó cũng mang lại điều gì đó sâu sắc mang tính nhân văn: một khoảnh khắc để dừng lại và kết nối lại với những điều quan trọng nhất.

Theo nghĩa đó, thói quen của Kidman vừa mang tính cá nhân vừa quen thuộc. Đức tin thường được thể hiện qua những thói quen nhỏ bé — tuần này qua tuần khác trở lại cùng một nơi, cùng những lời cầu nguyện, cùng một khoảnh khắc tĩnh lặng để suy gẫm.

Đối với ngôi sao hạng A này, khoảnh khắc đó đơn giản là đến trước một trong những đêm quan trọng nhất trong năm.

Và có lẽ đó là lý do tại sao lời bình luận của cô ấy lại gây được tiếng vang nồng nhiệt đến vậy. Giữa sự phấn khích của đêm hội lớn nhất Hollywood, cô ấy nhắc nhở mọi người rằng đôi khi nơi vững chắc nhất để bắt đầu một ngày mới lại là một nơi rất giản dị: một buổi sáng Chúa nhật ở nhà thờ. Và cô ấy rất vui khi chia sẻ điều đó với cả thế giới.

 

NICOLE WINFIELD của hãng tin A.P., ngày 18 tháng 3 năm 2026, loan tin: Tòa phúc thẩm Vatican hôm thứ Ba đã tuyên bố hủy bỏ “phiên tòa thế kỷ” lớn của Tòa Thánh, một đòn giáng mạnh vào cả di sản của Đức Giáo Hoàng Phanxicô lẫn các công tố viên Vatican, những người đã đưa một Hồng Y và một số người khác ra xét xử về các cáo buộc tội phạm tài chính.

Trong phán quyết dài 16 trang, tòa phúc thẩm phán quyết rằng cả Đức Giáo Hoàng Phanxicô lẫn các công tố viên Vatican đều mắc sai sót về thủ tục, dẫn đến việc vô hiệu hóa bản cáo trạng ban đầu chống lại Hồng Y Angelo Becciu và những người khác, và yêu cầu một phiên tòa mới. Tòa án ấn định ngày 22 tháng 6 là ngày bắt đầu phiên tòa mới.

Các luật sư bào chữa cho biết phán quyết như vậy rất quan trọng, nếu không muốn nói là mang tính lịch sử, vì nó tương đương với việc một tòa án Vatican tuyên bố rằng một hành động của Đức Giáo Hoàng không có hiệu lực.

Phán quyết này là một chiến thắng cho bên bào chữa và là một thất bại lớn đối với các công tố viên Vatican, những người đã phải vật lộn để cứu vãn vụ án của mình. Việc truy tố và các bản án năm 2023 chống lại Becciu và những người khác đã được Vatican và cố Giáo hoàng coi là bằng chứng về sự sẵn sàng của ng trong việc trấn áp các hành vi sai trái về tài chính tại Tòa Thánh.

Một vụ án bắt đầu từ một khoản đầu tư ở London và ngày càng lan rộng

Các luật sư của Becciu cho biết phán quyết cho thấy họ đã đúng khi lập luận rằng bên bào chữa đã bị đặt vào thế bất lợi không công bằng ngay từ đầu.

“Nó cho thấy rằng ngay từ thời điểm đầu tiên, chúng tôi đã đúng khi nêu lên việc vi phạm quyền bào chữa và yêu cầu luật pháp được tôn trọng để có một phiên tòa công bằng”, các luật sư của Becciu, Fabio Viglione và Maria Concetta Marzo, cho biết trong một tuyên bố.

Vụ án tập trung chủ yếu vào khoản đầu tư 350 triệu euro (413 triệu đô la) của Vatican vào một bất động sản ở London. Các công tố viên cáo buộc các nhà môi giới và các giám mục Vatican đã bòn rút hàng chục triệu euro tiền phí và hoa hồng từ Tòa Thánh để mua lại bất động sản, sau đó tống tiền Tòa Thánh 15 triệu euro (16.5 triệu đô la) để nhượng lại quyền kiểm soát.

Cuộc điều tra ban đầu đã dẫn đến hai hướng điều tra chính liên quan đến Becciu, người từng là một Hồng Y hàng đầu của Vatican và là ứng viên giáo hoàng tương lai. Ngài bị kết tội tham ô và bị kết án 5 năm rưỡi tù giam. Tòa án đã kết tội tám bị cáo khác về tội tham ô, lạm dụng chức quyền, gian lận và các tội danh khác, đồng thời buộc Tòa Thánh phải bồi thường hàng chục triệu euro (đô la).

Tất cả các bị cáo đều khẳng định mình vô tội và kháng cáo sau phiên tòa kéo dài hai năm, phiên tòa đã hé lộ nhiều bí mật không mong muốn về các khoản tiền chuộc của Giáo hoàng cho các chiến binh Hồi giáo, các cuộc trả thù của Vatican, hoạt động gián điệp và những bê bối khác của Tòa Thánh.

Trong phiên tòa sơ thẩm, các luật sư của Becciu đặc biệt phàn nàn rằng các công tố viên đã không giao nộp đầy đủ bằng chứng cho bên bào chữa, vi phạm quyền được xét xử công bằng của họ. Các công tố viên đã biên tập lại một số tài liệu, giữ lại hồ sơ điện thoại của một nhân chứng quan trọng của bên công tố và biên tập lại các tin nhắn giữa các cầu thủ, lập luận rằng những sự thiếu sót đó là cần thiết để bảo vệ tính bí mật của các cuộc điều tra khác.

Các luật sư bào chữa cũng cáo buộc rằng bốn sắc lệnh bí mật mà Đức Phanxicô đã ký, trao cho các công tố viên quyền hạn rộng rãi để điều tra, đã vi phạm quyền được xét xử công bằng của các bị cáo. Họ chỉ biết về các sắc lệnh này ngay trước khi phiên tòa bắt đầu, vì các sắc lệnh này chưa bao giờ được công bố.

Tòa phúc thẩm đứng về phía bên bào chữa.

Trong phán quyết, tòa phúc thẩm phán quyết rằng một trong những sắc lệnh của Đức Phanxicô - cho phép các công tố viên tiến hành điều tra mà không cần thẩm phán sơ thẩm giám sát - tương đương với một đạo luật đáng lẽ phải được công bố. Việc không công bố nó, hoặc ít nhất là không cho các nghi phạm biết về nó, đã khiến nó trở nên vô hiệu, tòa án phán quyết. Tòa án cũng phán quyết rằng việc các công tố viên Vatican không giao nộp toàn bộ bằng chứng cho bên bào chữa đã làm vô hiệu hóa bản cáo trạng ban đầu của họ.

Phán quyết chống lại sắc lệnh của Đức Giáo Hoàng Phanxicô có thể có những tác động sâu rộng đối với bất cứ phiên tòa mới nào, vì nó đặt ra câu hỏi về hành động của các công tố viên xuất phát từ quyền hạn mà Đức Giáo Hoàng Phanxicô đã trao cho họ. Quan trọng nhất là vụ bắt giữ nhà môi giới Gianluigi Torzi vào tháng 6 năm 2020, người đã bị giam giữ trong doanh trại Vatican trong 10 ngày để thẩm vấn mà không có cáo buộc hoặc lệnh của thẩm phán, và điện thoại di động cùng máy tính xách tay của ông đã bị tịch thu.

Các luật sư bào chữa hài lòng với phán quyết này.

“Quyết định lịch sử của Tòa phúc thẩm – lần đầu tiên trong lịch sử Vatican, phán quyết rằng một sắc lệnh của Đức Giáo Hoàng là không hợp lệ và vô hiệu do không công bố – theo quan điểm của chúng tôi, dẫn đến việc toàn bộ cuộc điều tra và phiên tòa hoàn toàn vô hiệu”, các luật sư Massimo Bassi và Cataldo Intrieri, đại diện cho cựu quan chức Vatican Fabrizio Tirabassi, cho biết trong một tuyên bố.

Tòa án, do Tổng Giám mục Alejandro Arellano Cedillo đứng đầu, đã ra lệnh cho các công tố viên nộp toàn bộ tài liệu, “ở dạng gốc”, trước ngày 30 tháng 4. Tòa án cho bên bào chữa thời hạn đến 15 tháng 6 chuẩn bị các kiến nghị của họ trước khi phiên tòa mới bắt đầu vào ngày 22 tháng 6.

Tòa án nhấn mạnh rằng họ không tuyên bố hoàn toàn vô hiệu mọi hành vi của phiên tòa ban đầu, ví dụ như duy trì tư cách của các bên dân sự và các phán quyết trắng án ban đầu. Các luật sư bào chữa cho biết vẫn còn phải xem tòa phúc thẩm sẽ quyết định như thế nào về việc những yếu tố nào của phiên tòa ban đầu có thể được giữ lại và những yếu tố nào phải được làm lại.

Đây là đòn giáng mạnh thứ hai đối với các công tố viên kể từ khi giai đoạn phúc thẩm bắt đầu vào năm ngoái.

Vào tháng 1, Tòa án Tối cao của Vatican đã giữ nguyên quyết định của tòa án cấp dưới bác bỏ hoàn toàn đơn kháng cáo của công tố viên đối với phiên tòa đầu tiên vì công tố viên Alessandro Diddi đã phạm một lỗi thủ tục đáng xấu hổ của người mới vào nghề.

Cùng ngày với phán quyết của Tòa án Tối cao, Diddi cũng đã rút lại các phản đối kéo dài nhiều tháng và đột ngột từ chức khỏi vụ án, thay vì đối mặt với khả năng Tòa án Tối cao sẽ ra lệnh cách chức ông.

Đức Leo nói về công lý, sự thống nhất và uy tín

Quyết định hôm thứ Ba được đưa ra chỉ vài ngày sau khi Đức Giáo Hoàng Leo XIV khai mạc năm tư pháp của Vatican. Đức Leo, một luật sư giáo luật, đã gặp gỡ các thẩm phán và công tố viên giám sát bộ máy tư pháp của Thành phố Vatican vào thứ Bảy. Thành phố này tuân theo bộ luật riêng biệt của mình, được lấy cảm hứng từ bộ luật của Ý có từ thế kỷ trước và luật giáo luật nội bộ của Giáo hội.

Trong bài phát biểu của mình, Đức Leo đã nói về công lý như một phương tiện để thúc đẩy sự thống nhất trong Giáo hội và uy tín trong một thể chế. Một số người cho rằng bài phát biểu của ngài ám chỉ đến việc phiên tòa xét xử Becciu đã phần nào làm tổn hại đến danh tiếng của Tòa Thánh vì nhiều điểm bất thường.

Đức Leo nói: “Việc tuân thủ các biện pháp bảo vệ thủ tục, tính khách quan của thẩm phán, hiệu quả của quyền bào chữa và thời gian tố tụng hợp lý không chỉ đơn thuần là các công cụ kỹ thuật của quá trình tố tụng. Chúng tạo thành các điều kiện mà qua đó việc thực thi chức năng tư pháp có được thẩm quyền đặc biệt và góp phần vào sự ổn định của định chế.”

 

1. Tổng thống Trump lại cảnh báo NATO về “tương lai rất tồi tệ” nếu các đồng minh không bảo đảm an ninh eo biển Hormuz.

Tổng thống Donald Trump cảnh báo các đồng minh NATO rằng họ sẽ phải đối mặt với một “tương lai rất tồi tệ” nếu từ chối giúp bảo đảm an ninh eo biển Hormuz, đồng thời thúc giục Âu Châu ủng hộ nỗ lực của Mỹ nhằm mở lại hành lang hàng hải quan trọng này.

Trong một cuộc phỏng vấn với tờ Financial Times được công bố hôm Thứ Hai, 16 Tháng Ba, Tổng thống Trump nói rằng các quốc gia hưởng lợi từ việc vận chuyển dầu qua vùng Vịnh nên giúp bảo vệ tuyến đường thủy này.

Cuối tháng trước, Mỹ và Israel phát động chiến tranh chống lại Iran, gây ra sự trả đũa trong khu vực từ Tehran. Chế độ Iran đã đáp trả bằng cách đóng cửa eo biển Hormuz, đẩy giá dầu trên toàn thế giới tăng cao và nhằm tạo áp lực kinh tế lớn lên Tổng thống Trump và Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu để buộc họ phải nhượng bộ.

“Điều hợp lý là những người được hưởng lợi từ eo biển này sẽ giúp bảo đảm không có điều gì xấu xảy ra ở đó,” Tổng thống Trump nói. “Nếu không có phản hồi hoặc nếu đó là phản hồi tiêu cực, tôi nghĩ điều đó sẽ rất tồi tệ cho tương lai của NATO.”

Tổng thống Trump nói các đồng minh có thể đóng góp các phương tiện hải quân như tàu quét mìn - loại tàu mà Âu Châu có nhiều hơn hẳn so với Mỹ. “Bất cứ điều gì cần thiết”, ông nói khi được hỏi Washington mong đợi sự giúp đỡ gì. Trong những ngày gần đây, ông đã nhắc đến Trung Quốc, Pháp, Nhật Bản, Nam Hàn và Anh là những quốc gia mà ông kỳ vọng sẽ hỗ trợ ở vùng Vịnh.

Những phát ngôn này làm sống lại lời chỉ trích lâu nay của Tổng thống Trump đối với NATO. Ông nói: “Chúng tôi đã rất tử tế”, lập luận rằng Mỹ đã giúp đỡ các đồng minh Âu Châu trong vấn đề Ukraine và giờ mong nhận được sự hỗ trợ đáp lại.

Các chính phủ Âu Châu đã phản ứng thận trọng trước áp lực dai dẳng của Tổng thống Trump nhằm giúp ông mở lại eo biển. Ngoại trưởng Đức Johann Wadephul cho biết ông “rất hoài nghi” rằng việc mở rộng sứ mệnh hải quân của Liên Hiệp Âu Châu sẽ cải thiện an ninh.

Các Ngoại trưởng Liên Hiệp Âu Châu đã họp tại Brussels vào thứ Hai để thảo luận về đề xuất của nhà lãnh đạo chính sách đối ngoại Liên Hiệp Âu Châu, Kaja Kallas, về việc triển khai thêm tàu cho sứ mệnh hàng hải của khối.

Tổng thống Trump cũng thúc giục Trung Quốc giúp gỡ tắc nghẽn eo biển trước thềm hội nghị thượng đỉnh dự kiến với Chủ tịch Tập Cận Bình vào cuối tháng này, đồng thời cảnh báo chuyến đi Bắc Kinh của ông có thể bị trì hoãn.

Eo biển Hormuz vận chuyển khoảng một phần năm lượng dầu mỏ toàn cầu, làm tăng thêm tầm quan trọng của việc này đối với các đồng minh Âu Châu khi Tổng thống Trump thúc ép NATO đóng vai trò lớn hơn trong việc duy trì sự thông suốt của eo biển.

[Politico: Trump warns NATO (again) of ‘very bad future’ if allies don’t secure Strait of Hormuz]

2. Nhà lãnh đạo tối cao mới của Iran đưa ra tuyên bố mới trong bối cảnh vẫn còn nhiều nghi vấn về sức khỏe của ông.

Một tuyên bố mới đã được đưa ra nhân danh Lãnh đạo tối cao của Iran, Ayatollah Mojtaba Khamenei, vào tối Thứ Hai, 16 Tháng Ba, giữa những câu hỏi dai dẳng về tung tích và sức khỏe của ông, khi ông vẫn chưa xuất hiện trước công chúng kể từ khi nhậm chức.

Thông cáo ngắn gọn, được truyền thông nhà nước Iran đăng tải, chỉ đơn giản nói rằng tất cả những người trước đây được cha ông, cố giáo chủ Ali Khamenei, bổ nhiệm vào các vị trí trong chính phủ sẽ vẫn giữ chức vụ và nên “tiếp tục công việc của mình”.

Khamenei cũng bổ nhiệm cựu chỉ huy Lực lượng Vệ binh Cách mạng, Tướng Mohsen Rezaei, làm cố vấn quân sự.

Mojtaba Khamenei đã không xuất hiện trước công chúng kể từ khi được chọn thay thế cha mình, người đã thiệt mạng trong đợt không kích đầu tiên của Mỹ và Israel vào Iran, sự kiện châm ngòi cho cuộc chiến. Tuần trước, một tuyên bố được đưa ra dưới tên ông, được truyền thông nhà nước đăng tải, thề sẽ “trả thù cho máu” của những người Iran thiệt mạng trong các cuộc không kích.

Đây là tuyên bố công khai đầu tiên của Khamenei con kể từ khi ông lên nắm quyền lãnh đạo tối cao vài ngày trước đó. Đài truyền hình nhà nước không đưa ra lời giải thích nào về lý do tại sao những phát biểu này lại được người dẫn chương trình đọc lên thay vì được trình bày dưới dạng video hoặc âm thanh.

Tổng thống Donald Trump hôm thứ Hai cho rằng vẫn chưa rõ liệu nhà lãnh đạo mới của Iran “đã chết hay chưa”.

“Chúng tôi không biết… liệu ông ấy còn sống hay đã chết,” Tổng thống Trump nói với các phóng viên tại Tòa Bạch Ốc.

“Nhiều người nói rằng anh ta bị biến dạng rất nặng. Họ nói rằng anh ta đã mất một chân, và anh ta bị thương rất nặng. Những người khác thì nói anh ta đã chết. Không ai nói rằng anh ta hoàn toàn khỏe mạnh. Anh ta vẫn chưa nói được lời nào,” ông nói.

Tổng thống Trump nói thêm: “Chúng ta không biết mình đang đối phó với ai ở Iran. Chúng ta không biết lãnh đạo của họ là ai.”

CIA đang trao giải thưởng 10 triệu đô la cho ai biết tung tích của Ayatollah Mojtaba Khamenei.

Hôm Chúa Nhật, Ngoại trưởng Iran Abbas Araghchi tuyên bố rằng Khamenei “có sức khỏe tuyệt vời” và vẫn “kiểm soát được tình hình, và đang tại vị trí của mình”.

Hai ngày trước đó, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Pete Hegseth khẳng định rằng Khamenei “bị thương và có khả năng bị biến dạng.”

Truyền thông nhà nước Iran thừa nhận rằng Khamenei đã bị thương trong cuộc tấn công ngày 28 tháng 2 khiến cha, vợ, con trai và anh rể của ông thiệt mạng, nhưng mức độ thương tích của ông vẫn chưa rõ ràng vì ông vẫn đang ở trong tình trạng cách ly.

Đoạn ghi âm bị rò rỉ do tờ The Telegraph thu được và công bố hôm thứ Hai khẳng định rằng Khamenei đã thoát chết trong gang tấc sau cuộc không kích khi bước ra khỏi dinh thự của mình vài phút trước khi hỏa tiễn bắn trúng khu phức hợp.

Đoạn ghi âm được tường trình chứa những phát biểu của Mazaher Hosseini, nhà lãnh đạo bộ phận lễ tân trong văn phòng của cố lãnh đạo tối cao Ali Khamenei, được ông đọc trước các giáo sĩ cao cấp và các chỉ huy của Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo tại một cuộc họp ngày 12 tháng 3 ở Tehran.

Theo Hosseini, Mojtaba đã bước vào sân của khu nhà ngay trước khi Israel tấn công khu dân cư này lúc 9 giờ 32 phút sáng giờ địa phương.

“Ý Chúa là Mojtaba phải ra sân làm việc gì đó rồi quay về,” Hosseini nói trong đoạn ghi âm bằng tiếng Ba Tư. “Ông ấy đang ở ngoài và đang đi lên lầu thì họ bắn hỏa tiễn vào tòa nhà.”

Theo Hosseini, Mojtaba Khamenei chỉ bị “thương nhẹ ở chân” trong cuộc tấn công khiến nhiều thành viên gia đình ông thiệt mạng.

[Times Of Israel: Iran’s new supreme leader issues fresh statement as questions linger over his health]

3. Sau khi chỉ trích các đồng minh, giờ đây Tổng thống Trump lại muốn họ giúp đỡ. Ngoại trừ Ukraine.

Oleksandr Merezhko, Chủ tịch Ủy ban Đối ngoại của Quốc Hội Ukraine, cho biết ông ngạc nhiên vì sau nhiều tháng chỉ trích các đồng minh Âu Châu, Tổng thống Donald Trump đột nhiên tìm kiếm sự giúp đỡ từ họ; nhưng lại kiên quyết từ chối sự giúp đỡ của Ukraine, là nước có khả năng giúp nhiều nhất.

Ông đã chính thức lên tiếng yêu cầu các nước đưa chiến hạm đến giúp. Nhưng không ai vội vàng điều chiến hạm đến mở lại eo biển Hormuz trong bối cảnh cuộc chiến đang diễn ra giữa Washington và Iran, ngay cả khi Tổng thống Trump cảnh báo rằng việc thiếu hành động sẽ “rất tồi tệ” đối với tương lai của NATO.

Đáp lại lời đe dọa của Tổng thống Trump, Ngoại trưởng Đức, Johann Wadephul nói: “Tôi cũng muốn nhắc nhở các bạn rằng Mỹ và Israel đã không tham khảo ý kiến chúng tôi trước chiến tranh, và Washington đã tuyên bố rõ ràng ngay từ đầu cuộc chiến rằng sự hỗ trợ của Âu Châu là không cần thiết và cũng không được mong muốn. Tổng thống Trump nên ghi nhớ điều đó”.

Merezhko nhận thấy một xu hướng đang nổi lên. Đó là “Thực hiện các hành động đơn phương mà không cần sự đồng thuận của các đồng minh, sau đó dùng áp lực để buộc họ ủng hộ hành động đó,” — đó là đường lối của Tổng thống Trump.

Điều trớ trêu hơn nữa là, Tổng thống Trump đã bác bỏ lời đề nghị hỗ trợ từ đối tác duy nhất nhanh chóng giúp tăng cường khả năng phòng thủ máy bay điều khiển từ xa trước các cuộc tấn công của Iran - đó là Ukraine.

Đối với người Ukraine, phản ứng của Tổng thống Trump không có gì đáng ngạc nhiên.

Tổng thống Trump đang thể hiện đúng bản chất của mình ở đây. Việc chấp nhận sự giúp đỡ từ Tổng thống Volodymyr Zelenskiy sẽ khá khó xử đối với Tổng thống Trump vì ông ấy vẫn tiếp tục khẳng định rằng Ukraine không có quân bài chủ chốt”

Trong 14 tháng cầm quyền, Tổng thống Trump đã gây nghi ngờ về cam kết của mình đối với Điều 5 và hạ thấp vai trò của các binh sĩ đồng minh trong cuộc chiến ở Afghanistan. Ông đe dọa sáp nhập Greenland - lãnh thổ của một đồng minh NATO - và sau đó áp thuế đối với các quốc gia phản đối động thái này.

Lãnh đạo Mỹ cũng nhiều lần khẳng định rằng cuộc chiến Nga-Ukraine chủ yếu là trách nhiệm của Âu Châu, đồng thời cắt giảm mạnh viện trợ cho quốc gia bị chiến tranh tàn phá này.

Giờ đây, Mỹ và Israel đã phát động chiến tranh với Iran mà không tham khảo ý kiến các đồng minh Âu Châu — ngay cả khi cú sốc năng lượng sau đó có khả năng gây tác động kinh tế đến Âu Châu.

Ngày 7 tháng 3, Tổng thống Trump chế giễu Anh vì đã đặt hai Hàng Không Mẫu Hạm của mình trong tình trạng sẵn sàng chiến đấu, nói rằng, “Chúng ta không cần những người tham gia vào các cuộc chiến sau khi chúng ta đã giành chiến thắng!” Ông đã giành chiến thắng rồi vậy thì giờ đây tại sao ông lại phải nhờ các đồng minh đến giúp.

Mới tuần này, ông Trump đã thay đổi lập trường, kêu gọi Luân Đôn, cũng như Trung Quốc, Pháp, Nhật Bản và Nam Hàn, gửi chiến hạm và mở lại eo biển Hormuz, tuyến đường quan trọng cho khoảng 20% giao dịch dầu mỏ toàn cầu.

Mặc dù Anh và một số đồng minh Âu Châu cho biết họ đang thảo luận về các phương án mở lại eo biển, nhưng chưa ai đồng ý tham gia vào cuộc chiến của Washington.

Các đồng minh chỉ đồng ý tăng cường nỗ lực để bảo đảm an ninh bổ sung ở Địa Trung Hải và thẳng thừng bác bỏ khả năng NATO dính líu vào. Họ nói: “Chúng tôi nhận thức được rằng các đồng minh riêng lẻ đang thảo luận với Mỹ và các nước khác về những việc họ có thể làm thêm, bao gồm cả trong bối cảnh an ninh ở eo biển Hormuz.”

Bộ trưởng Quốc phòng Đức Boris Pistorius đã tóm tắt tình hình một cách thẳng thắn hơn: “Đây không phải là cuộc chiến của chúng tôi. Một cuộc chiến bất hợp pháp theo luật quốc tế, vi hiến theo luật pháp Hoa Kỳ và trái với lợi ích kinh tế và an ninh của Âu Châu không phải là cuộc chiến mà các quốc gia Âu Châu nên viện trợ mà không cần cân nhắc kỹ lưỡng”.

Tuy nhiên, những lời cảnh báo của Tổng thống Trump về NATO lại đánh vào nỗi bất an của Âu Châu.

Tổng thống Trump hiểu rất rõ nỗi lo sợ của các đồng minh NATO rằng liên minh sẽ tan rã, và ông ấy lợi dụng “sự nhạy cảm này để giành lợi thế bất cứ khi nào có thể.”

Tổng thống Mỹ đã viện dẫn các cam kết của NATO để biện minh cho cuộc chiến với Iran, mặc dù nguyên tắc phòng thủ tập thể, được quy định trong Điều 5, liên quan đến phòng thủ chứ không phải chiến tranh tấn công.

Mặc dù những lời đe dọa của Tổng thống Trump đối với NATO làm phức tạp thêm vấn đề, nhưng chúng không làm thay đổi logic cơ bản.

Merezhko cảnh báo: “Nếu các nhà lãnh đạo Âu Châu quyết định giúp đỡ vấn đề eo biển Hormuz mà không nhận được bất kỳ nhượng bộ nào… họ sẽ tiếp tục bị cuốn vào các cuộc xung đột mà họ không được tham khảo ý kiến, không được bồi thường và đi ngược lại lợi ích của họ”.

“Các nhà lãnh đạo Âu Châu nên cân nhắc việc chỉ gửi viện trợ sau khi đạt được thỏa thuận ngừng bắn, không phải để trừng phạt Washington, mà để hướng tới một mối quan hệ mà trong đó chiến tranh đơn phương và lời kêu gọi giúp đỡ sau đó là không thể xảy ra”.

Merezhko cũng lưu ý rằng việc điều chiến hạm đến eo biển Hormuz có lẽ chỉ mang tính chất tuyên truyền khoa trương. “Bất kể chiến hạm của anh to đến cỡ nào, trang bị hùng hậu đến đâu, chỉ cần một chiếc Shahed lao thẳng vào là xong.” Theo ông, đó có lẽ là lý do chính yếu các đồng minh không muốn tham gia vào kế hoạch viễn tưởng của Tổng thống Trump.

Liên quan đến vấn đề máy bay điều khiển từ xa, Ukraine là nước có chuyên môn nhất trong lãnh vực này. Nhưng oái oăm là đối với Tổng thống Trump việc nhận viện trợ từ Ukraine được xem là dấu hiệu của sự yếu kém.

Trong bối cảnh Tổng thống Trump đang tìm kiếm sự hỗ trợ từ các đối tác khác, việc từ chối lời đề nghị công khai của Kyiv về việc tăng cường an ninh ở Trung Đông càng trở nên khó hiểu hơn.

Ukraine, quốc gia thường xuyên phải đối mặt với các cuộc tấn công của Nga bằng hàng trăm máy bay điều khiển từ xa Shahed do Iran thiết kế, đã cử các chuyên gia và máy bay điều khiển từ xa đánh chặn của mình để giúp chống lại các cuộc tấn công của Iran.

Trong khi Tổng thống Zelenskiy nói rằng, theo yêu cầu của Washington, Kyiv cũng đã cử các đội của mình đến giúp bảo vệ các căn cứ quân sự của Mỹ ở Jordan, thì Tổng thống Trump lại tuyên bố rằng không cần đến sự hỗ trợ như vậy.

“Chúng tôi hiểu biết về máy bay điều khiển từ xa hơn bất kỳ ai. Thực tế, chúng tôi có những chiếc máy bay điều khiển từ xa tốt nhất thế giới”, Tổng thống Trump nói trong một cuộc phỏng vấn với Fox News được công bố vào ngày 13 tháng 3.

Ông Trump nói thêm: “Người cuối cùng chúng ta cần giúp đỡ là Tổng thống Zelenskiy”, đồng thời cáo buộc nhà lãnh đạo Ukraine trì hoãn các cuộc đàm phán hòa bình với Nga, và cho rằng Putin “sẵn sàng đạt được thỏa thuận”.

Nga, quốc gia đã nhiều lần bác bỏ thỏa thuận ngừng bắn ở Ukraine và tiếp tục thúc đẩy các yêu sách lãnh thổ của mình, đã nhanh chóng ủng hộ những lời chỉ trích của Tổng thống Trump đối với Tổng thống Zelenskiy.

Đã đến lúc phải chấp nhận sự thật rằng đối với Tổng thống Trump, việc tìm kiếm sự giúp đỡ là dấu hiệu của sự yếu đuối.

“Đồng thời, chúng tôi biết rằng nhiều quân nhân của chúng tôi hiện đang và sẽ tiếp tục làm việc với cả Hoa Kỳ và các đối tác của nước này ở Trung Đông,”

Để kết luận, Ông nhấn mạnh rằng về những tuyên bố công khai của Tổng thống Trump: “Điều quan trọng cần hiểu là trong chính quyền Tổng thống Trump, việc thể hiện quan điểm trước công chúng thường chỉ được coi là một yếu tố của trò chơi chính trị — một yếu tố dễ thay đổi nhất.”

[Kyiv Independent: After bashing allies, Trump now wants their help. Except for Ukraine]

4. Đức nói với Tổng thống Trump: Đây ‘không phải là cuộc chiến của NATO’

Chính phủ Đức đã bác bỏ yêu cầu của Tổng thống Donald Trump về việc các đồng minh NATO giúp bảo đảm an ninh eo biển Hormuz, tuyên bố rằng liên minh này không có vai trò gì trong cuộc chiến.

Ngoại trưởng Đức Johann Wadephul cho biết cuộc chiến ở Iran không liên quan gì đến NATO, đồng thời khẳng định Đức sẽ không tham gia vào cuộc chiến cũng như không can thiệp vào việc giữ cho eo biển Hormuz thông thoáng bằng biện pháp quân sự.

“Chừng nào cuộc chiến này còn tiếp diễn, chúng tôi sẽ không tham gia, ngay cả trong bất kỳ nỗ lực nào nhằm giữ cho eo biển Hormuz thông thoáng bằng biện pháp quân sự”, ông nói.

Ngoại trưởng Wadephul cho biết Đức không thấy liên minh quốc phòng NATO có vai trò gì trong việc giải quyết tình trạng Iran phong tỏa eo biển Hormuz.

“Tôi không thấy NATO đã đưa ra bất kỳ quyết định nào theo hướng này hoặc có thể chịu trách nhiệm về eo biển Hormuz”, ông Wadephul phát biểu trước cuộc họp của Hội đồng Ngoại giao Liên Hiệp Âu Châu tại Brussels.

Tổng thống Trump đã cảnh báo các đồng minh NATO rằng họ sẽ phải đối mặt với một “tương lai rất tồi tệ” nếu từ chối giúp bảo đảm an ninh eo biển Hormuz, đồng thời thúc giục Âu Châu ủng hộ nỗ lực của Mỹ nhằm mở lại hành lang hàng hải quan trọng này.

Chính phủ Đức tuyên bố sẽ không hỗ trợ nỗ lực đó chừng nào chiến tranh còn tiếp diễn.

Ông Wadephul nói: “Chừng nào chiến tranh còn tiếp diễn, sẽ không có sự can thiệp nào, ngay cả trong phương án giữ eo biển Hormuz thông thoáng bằng biện pháp quân sự”. Ông cũng cho biết thêm rằng ông không hề hay biết về yêu cầu chính thức nào từ chính phủ Mỹ gửi đến Đức để tham gia vào nhiệm vụ như vậy.

Ông nói: “Tôi cũng muốn nhắc nhở các bạn rằng Mỹ và Israel đã không tham khảo ý kiến chúng tôi trước chiến tranh, và Washington đã tuyên bố rõ ràng ngay từ đầu cuộc chiến rằng sự hỗ trợ của Âu Châu là không cần thiết và cũng không được mong muốn”.

Ban đầu, Thủ tướng Merz của Đức ủng hộ các cuộc tấn công của Mỹ và Israel vào Iran mạnh mẽ hơn nhiều so với các đồng nghiệp Âu Châu khác.

Trong khi Tổng thống Pháp Emmanuel Macron và các nhà lãnh đạo Liên Hiệp Âu Châu khác lên án các cuộc tấn công của Mỹ và Israel là bất hợp pháp, Thủ tướng Merz đã đến Phòng Bầu dục và nói với Tổng thống Trump rằng ông “cùng quan điểm” về sự cần thiết phải lật đổ chế độ ở Tehran.

Nhưng khi cuộc chiến kéo dài và những tác động về kinh tế và an ninh của cuộc chiến đối với nền kinh tế lớn nhất của Liên Hiệp Âu Châu ngày càng rõ ràng, Merz đã công khai chỉ trích các cuộc tấn công của Mỹ và Israel nhiều hơn, bày tỏ lo ngại rằng Tổng thống Trump không có chiến lược rút lui nào để chấm dứt cuộc chiến ở Vịnh Ba Tư.

Thủ tướng Merz nhấn mạnh rằng: “Lập trường của Đức luôn là chúng tôi đồng ý về nguyên tắc với mục tiêu, đó là thay đổi tình hình chính trị ở Iran để tạo điều kiện thuận lợi cho một giải pháp hòa bình cho khu vực. Tuy nhiên - và đây là điểm thứ hai, cũng không kém phần quan trọng - chúng tôi ngày càng có nhiều câu hỏi về con đường đúng đắn để đạt được mục tiêu này.”

[Politico: Germany to Trump: This is ‘not NATO’s war’]

5. Máy bay điều khiển từ xa của Ukraine được tường trình đã tấn công kho chứa dầu ở vùng Krasnodar Krai của Nga.

Theo kênh tin tức Exilenova Plus trên Telegram, dẫn lời người dân địa phương, máy bay điều khiển từ xa của Ukraine đã tấn công một kho chứa dầu của Nga ở Labinsk, tỉnh Krasnodar, vào đêm 16 tháng 3, gây ra hỏa hoạn tại địa điểm này.

Trước vụ tấn công được báo cáo, Bộ Quốc phòng Nga cho biết họ đã bắn hạ 28 máy bay điều khiển từ xa của Ukraine trên lãnh thổ Nga vào cuối ngày 15 tháng 3.

Labinsk nằm cách Crimea bị tạm chiếm khoảng 345 km về phía đông nam và cách lãnh thổ do Ukraine kiểm soát gần Orikhiv, tỉnh Zaporizhzhia khoảng 500 km.

Ukraine thường xuyên tấn công các cơ sở hạ tầng quân sự sâu bên trong lãnh thổ Nga và các vùng lãnh thổ bị tạm chiếm nhằm làm suy yếu sức mạnh chiến đấu của Mạc Tư Khoa trong bối cảnh Điện Cẩm Linh tiến hành cuộc xâm lược Ukraine.

Kyiv coi các cơ sở dầu mỏ là mục tiêu quân sự hợp lệ vì chúng trực tiếp tài trợ cho cuộc chiến của Nga.

Chỉ một ngày trước đó, lực lượng Ukraine được tường trình đã tấn công trạm bơm dầu Tikhoretsk ở vùng Krasnodar Krai của Nga vào đêm 15 tháng 3, theo các kênh truyền thông Telegram của Nga đưa tin.

Ngày 14 tháng 3, máy bay điều khiển từ xa của Ukraine đã tấn công nhà máy lọc dầu Afipsky, gây ra một vụ hỏa hoạn lớn ở vùng Krasnodar Krai của Nga, theo báo cáo của Bộ Tổng tham mưu Ukraine.

Giới chức cũng báo cáo một vụ tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa riêng biệt nhằm vào cơ sở cảng Kavkaz ở vùng Krasnodar Krai của Nga, khiến ba người bị thương và một tàu kỹ thuật bị hư hại sau khi mảnh vỡ máy bay điều khiển từ xa rơi xuống khu phức hợp bến tàu.

“Cả hai cơ sở này đều tham gia vào việc cung cấp cho quân đội Nga”, Bộ Tổng tham mưu Ukraine cho biết trong một tuyên bố.

[Kyiv Independent: Ukrainian drones reportedly strike oil depot in Russia's Krasnodar Krai]

6. Nga và Tổng thống Trump cùng chung quan điểm đổ lỗi cho Tổng thống Zelenskiy về việc các cuộc đàm phán hòa bình bị đình trệ.

Ngày 16 tháng 3, phát ngôn nhân Điện Cẩm Linh Dmitry Peskov đã nhắc lại những lời chỉ trích của Tổng thống Donald Trump, cáo buộc Tổng thống Volodymyr Zelenskiy cản trở các nỗ lực đạt được thỏa thuận hòa bình nhằm chấm dứt cuộc chiến của Nga với Ukraine.

Những phát biểu này làm nổi bật áp lực ngày càng tăng từ cả Mạc Tư Khoa và Washington đối với Kyiv nhằm buộc nước này chấp nhận những yêu cầu tối đa của Nga, ngay cả khi các quan chức Ukraine khẳng định họ ủng hộ lệnh ngừng bắn và một giải pháp toàn diện không đòi hỏi phải nhượng lại lãnh thổ mà không cần giao tranh.

Phát ngôn nhân Điện Cẩm Linh nói với các phóng viên rằng Tổng thống Trump đang thúc giục Tổng thống Zelenskiy đạt được thỏa thuận, đồng thời cho rằng Kyiv đã trở thành “trở ngại chính” trong quá trình đàm phán.

Ông nói: “Từ những tuyên bố của Tổng thống Trump có thể thấy rằng phía Ukraine là trở ngại chính”.

Những bình luận này được đưa ra sau cuộc phỏng vấn của Tổng thống Trump với NBC News, trong đó ông bày tỏ sự ngạc nhiên khi Tổng thống Zelenskiy “không muốn” đạt được thỏa thuận và cho rằng Putin đã sẵn sàng.

“Hãy bảo Tổng thống Zelenskiy đạt được thỏa thuận vì Putin đã sẵn sàng thỏa thuận,” ông nói.

Kyiv đã nhiều lần bác bỏ yêu cầu của Nga về việc lực lượng Ukraine rút khỏi các vị trí phòng thủ kiên cố ở miền đông Ukraine - thuộc tỉnh Donetsk - như một điều kiện tiên quyết cho bất kỳ thỏa thuận nào.

Nga đã cố gắng giành quyền kiểm soát hoàn toàn tỉnh Donetsk kể từ khi bắt đầu cuộc chiến tranh xâm lược năm 2014, nhưng cho đến nay vẫn chưa thể chiếm được toàn bộ khu vực này. Các quan chức Ukraine cho biết Mạc Tư Khoa hiện đang cố gắng sử dụng áp lực ngoại giao để đạt được những gì họ chưa giành được trên chiến trường.

Việc tranh giành quyền kiểm soát khu vực đã trở thành điểm mấu chốt chính trong các cuộc đàm phán hòa bình.

Những tuyên bố này được đưa ra trong bối cảnh sự không chắc chắn bao trùm công tác chuẩn bị cho vòng đàm phán ba bên tiếp theo giữa Ukraine, Nga và Hoa Kỳ. Các cuộc đàm phán đã trở nên phức tạp hơn do căng thẳng leo thang ở Trung Đông sau các cuộc tấn công chung của Mỹ và Israel nhằm vào các mục tiêu của Iran.

Tổng thống Zelenskiy cho rằng tình hình an ninh ngày càng xấu đi do xung đột với Iran đã hạn chế khả năng đi lại và duy trì các hoạt động ngoại giao của các phái viên Mỹ.

Ông nói: “Tình hình chiến tranh và an ninh hiện tại không cho phép các phái viên của Tổng thống Trump rời khỏi Mỹ vào lúc này”.

Thời điểm và thể thức của cuộc họp mới vẫn chưa rõ ràng. Một nguồn tin thân cận với vấn đề này cho biết với tờ Kyiv Independent rằng cuộc họp có thể diễn ra ngay trong tuần này.

Ông Peskov cho biết Nga vẫn sẵn sàng tiếp tục tiến trình đàm phán và bày tỏ tin tưởng rằng một vòng đàm phán mới có thể diễn ra “trong tương lai gần”.

Nếu được tổ chức, cuộc gặp này sẽ đánh dấu vòng đàm phán thứ tư do Mỹ làm trung gian giữa Ukraine và Nga kể từ tháng Giêng — và là vòng đàm phán đầu tiên được tiến hành trong suốt cuộc xung đột ở Trung Đông.

[Kyiv Independent: Russia, Trump find common ground in blaming Zelensky for stalled peace talks]

7. Keir Starmer cảnh báo việc mở cửa eo biển Hormuz sẽ không dễ dàng.

Hôm thứ Hai, Keir Starmer cảnh báo rằng việc mở cửa eo biển Hormuz sẽ không dễ dàng sau khi Ông Donald Trump yêu cầu các đồng minh gửi tàu chiến đến khu vực này.

Phát biểu tại một cuộc họp báo ở Downing Street, Thủ tướng Anh cho biết ông đang làm việc với các quốc gia Âu Châu để xây dựng một kế hoạch “khả thi” nhằm bảo đảm an toàn cho việc vận chuyển tàu chở dầu trong cuộc chiến ở Trung Đông.

Tuy nhiên, Thủ tướng Anh cho biết nước Anh sẽ không “bị lôi kéo vào cuộc chiến rộng lớn hơn” hơn hai tuần sau khi Mỹ và Israel lần đầu tiên tiến hành các cuộc tấn công vào Iran.

Tổng thống Mỹ đã kêu gọi Anh, Trung Quốc, Pháp, Nhật Bản và Nam Hàn cùng tham gia “nỗ lực chung” để bảo đảm an ninh cho điểm nghẽn giao thông quan trọng, nơi vận chuyển 1/5 lượng dầu mỏ của thế giới.

Trong một cuộc phỏng vấn với tờ Financial Times, Tổng thống Trump cảnh báo rằng việc không đáp lại yêu cầu của ông sẽ “gây ra hậu quả rất tồi tệ cho tương lai của NATO”.

Ông Starmer cho rằng cách duy nhất để bảo đảm sự ổn định trên thị trường dầu mỏ là mở lại eo biển Hormuz - nhưng ông nói thêm: “Đó không phải là một nhiệm vụ đơn giản.”

“Vì vậy, chúng tôi đang hợp tác với tất cả các đồng minh, bao gồm cả các đối tác Âu Châu, để cùng nhau xây dựng một kế hoạch chung khả thi nhằm khôi phục tự do hàng hải trong khu vực nhanh nhất có thể và giảm thiểu tác động kinh tế.”

Ông Starmer bác bỏ ý kiến cho rằng bất kỳ kế hoạch nào sẽ liên quan đến NATO. Ông nói: “Tôi xin nói rõ, đó sẽ không phải là, và chưa bao giờ được xem xét là, một nhiệm vụ của NATO”. Thủ tướng Anh cho biết ông đang xem xét một liên minh các đối tác trên khắp Âu Châu, vùng Vịnh và Hoa Kỳ.

Cuộc xung đột Iran đã gây ra căng thẳng lớn trong mối quan hệ giữa Tổng thống Trump và Starmer sau khi Luân Đôn bác bỏ yêu cầu của Tòa Bạch Ốc về việc sử dụng các căn cứ của Anh trong đợt không kích đầu tiên.

Ông Starmer nói với các phóng viên rằng ông đã thảo luận về eo biển với Tổng thống Trump trong một cuộc điện thoại kéo dài 15 phút hôm Chúa Nhật, một cuộc thảo luận mà ông mô tả là “hoàn toàn tốt đẹp”.

Ông Starmer cũng tận dụng cuộc họp báo để bảo đảm rằng chính phủ Anh sẽ hỗ trợ để đối phó với tình trạng giá dầu tăng vọt.

Ý cho rằng ngoại giao là cách duy nhất để giải quyết khủng hoảng Hormuz.

Ngoại trưởng Ý Antonio Tajani cho rằng ngoại giao là con đường đúng đắn để giải quyết cuộc khủng hoảng ở eo biển Hormuz và không có nhiệm vụ hải quân nào mà Ý tham gia có thể mở rộng đến khu vực này.

“Về vấn đề eo biển Hormuz, tôi tin rằng ngoại giao cần phải được ưu tiên,” ông Tajani nói với các phóng viên bên lề một cuộc họp ở Brussels.

Ý tham gia các nhiệm vụ hải quân phòng thủ ở Biển Đỏ, “nhưng tôi không thấy bất kỳ nhiệm vụ nào có thể mở rộng đến eo biển Hormuz”, ông nói thêm.

Tổng thống Donald Trump đã yêu cầu các đồng minh tham gia một sứ mệnh bảo vệ hoạt động vận chuyển hàng hải ở eo biển Hormuz, đồng thời đe dọa NATO nếu họ không làm vậy.

Đức và Hy Lạp thẳng thừng loại trừ khả năng can thiệp quân sự vào các hoạt động tại eo biển Hormuz.

Phát ngôn nhân chính phủ Hy Lạp, Pavlos Marinakis, cho biết Hy Lạp cũng sẽ không tham gia bất kỳ hoạt động quân sự nào ở eo biển Hormuz.

[Politico: Keir Starmer warns opening Hormuz isn’t going to be easy]

8. Các vụ nổ rung chuyển Kyiv khi máy bay điều khiển từ xa của Nga tấn công vào thủ đô trong giờ cao điểm buổi sáng.

Một loạt tiếng nổ đã vang lên ở Kyiv vào ngày 16 tháng 3 khi Nga tiến hành cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa vào giờ cao điểm tại thủ đô của Ukraine.

Còi báo động không kích vang lên lúc 8 giờ 26 phút sáng. Theo các nhà báo của Kyiv Independent tại hiện trường, khoảng 20 phút sau, người ta nghe thấy tiếng nổ và tiếng súng phòng không.

Theo các kênh theo dõi của Telegram, có tới 30 máy bay điều khiển từ xa loại Shahed đang tấn công vào cơ sở hạ tầng năng lượng. Các báo cáo cho rằng hỏa tiễn Nga cũng đang tấn công vào Kyiv, mặc dù điều này chưa được xác nhận.

Yurii Ihnat, nhà lãnh đạo bộ phận thông tin liên lạc của Không quân, sau đó nói với tờ Kyiv Independent rằng không có hỏa tiễn nào được sử dụng trong vụ tấn công.

“Mảnh vỡ từ một máy bay điều khiển từ xa đã rơi xuống ngay trung tâm thủ đô. Không có hỏa hoạn hay thương vong nào”, Thị trưởng Kyiv Vitali Klitschko cho biết như trên. “Cuộc tấn công của kẻ thù vào Kyiv vẫn đang tiếp diễn. Hãy ở trong hầm trú ẩn”, ông nói thêm.

Sau đó, Klitschko cho biết mảnh vỡ từ các máy bay điều khiển từ xa bị bắn rơi cũng đã rơi xuống các quận Solomianskyi và Svyatoshynskyi ở phía tây thành phố.

Vụ tấn công đã ảnh hưởng đến nhiều người dân Kyiv trong giờ cao điểm buổi sáng, khi họ bắt đầu giờ làm việc và học tập.

“Tôi đang đợi đến giờ học tiết đầu tiên thì còi báo động không kích vang lên,” Oliana Pavlyshyn, một sinh viên năm nhất 18 tuổi chuyên ngành Ngữ văn tại Đại học Quốc gia Taras Shevchenko, cho biết. “Chúng tôi xuống tầng hầm và ở đó gần như suốt thời gian không kích.”

Pavlyshyn cho biết vụ tấn công sáng nay là bất thường so với các vụ tấn công ban đêm thường xuyên hơn.

“Thông thường chúng tấn công vào ban đêm, nhưng lần này lại xảy ra vào buổi sáng khi chúng tôi đã ở trường đại học rồi”, cô ấy nói thêm rằng một số lớp học đã bị hủy. “Bạn có thể nghe thấy tiếng nổ rất rõ ràng. Nó rất lớn.”

Khi nói về những tác động rộng lớn hơn của chiến tranh, cô ấy nói thêm: “Tôi mới chỉ 18 tuổi. Tôi muốn được sống. Nhưng nhiều người Ukraine hiện nay không còn được sống nữa. Chúng tôi chỉ đang cố gắng tồn tại.”

Thông báo an toàn được phát đi tại Kyiv lúc 9 giờ 57 phút sáng.

Chỉ hai ngày trước, vào rạng sáng ngày 14 tháng 3, Nga đã phóng hỏa tiễn và máy bay điều khiển từ xa tấn công Ukraine. Trong suốt mùa đông, Nga thường xuyên tấn công vào cơ sở hạ tầng dân sự nhằm mục đích làm tê liệt Ukraine và buộc nước này phải khuất phục.

[Kyiv Independent: Explosions rock Kyiv as Russian drones target capital during morning rush hour]

9. Nhà ngoại giao hàng đầu của Liên Hiệp Âu Châu nói với Tổng thống Trump: Âu Châu đang tìm cách bảo đảm an ninh eo biển Hormuz.

Liên Hiệp Âu Châu đang xem xét các phương án để bảo vệ eo biển Hormuz, bao gồm cả việc thay đổi nhiệm vụ của các sứ mệnh hải quân trong khu vực, nhà ngoại giao hàng đầu của Liên Hiệp Âu Châu, Kaja Kallas, cho biết hôm thứ Hai sau khi Tổng thống Donald Trump đe dọa các đồng minh NATO nếu họ không giúp đỡ.

Tuy nhiên, một số quốc gia Liên Hiệp Âu Châu đã bắt đầu phản đối, với Phó Thủ tướng Luxembourg Xavier Bettel tuyên bố rằng nước ông sẽ không khuất phục trước “sự tống tiền” từ Tổng thống Trump để tham gia vào cuộc chiến tranh Iran.

“Với vệ tinh, với thông tin liên lạc, chúng tôi rất vui khi có thể hữu ích. Nhưng đừng yêu cầu chúng tôi giúp đỡ bằng quân đội và máy móc,” ông Bettel, người kiêm chức Ngoại trưởng, nói trên đường đến cuộc gặp gỡ các nhà ngoại giao nước ngoài tại Brussels hôm thứ Hai.

“Tôi cũng không hề mong muốn bị tống tiền”, Bettel nói thêm.

Liên Hiệp Âu Châu đang chịu áp lực ngày càng tăng từ Washington để giúp bảo đảm tự do hàng hải ở eo biển Hormuz, với việc Tổng thống Trump nói với tờ Financial Times cuối tuần qua rằng sẽ “rất tệ cho tương lai của NATO” nếu các đồng minh Âu Châu không đáp lại lời kêu gọi của ông hoặc từ chối tham gia.

“Việc giữ cho eo biển Hormuz thông thoáng là lợi ích của chúng ta,” Kallas nói với các nhà báo. “Đó là lý do tại sao chúng tôi cũng đang thảo luận về những gì chúng tôi có thể làm từ phía Liên Hiệp Âu Châu. Chúng tôi đã liên lạc với Mỹ trên nhiều cấp độ, nhưng tất nhiên tình hình rất bất ổn.”

Trong số các lựa chọn, bà Kallas cho biết bà đang thảo luận với Tổng thư ký Liên Hiệp Quốc António Guterres về việc liệu Liên Hiệp Quốc và Liên minh Âu Châu có thể hợp tác để lập kế hoạch bảo đảm an ninh hàng hải qua eo biển này hay không. Eo biển là tuyến đường huyết mạch cho thương mại, nơi vận chuyển 20% lượng dầu mỏ của thế giới.

Bà nói thêm rằng sứ mệnh này có thể tương tự như Sáng kiến Ngũ cốc Hắc Hải giữa Thổ Nhĩ Kỳ, Nga, Ukraine và Liên Hiệp Quốc nhằm cho phép xuất khẩu nông sản của Ukraine một cách an toàn bất chấp chiến tranh đang diễn ra.

Kallas cũng cho biết các Ngoại trưởng Liên Hiệp Âu Châu sẽ xem xét thay đổi nhiệm vụ của hai sứ mệnh bảo vệ hải quân do Liên Hiệp Âu Châu hậu thuẫn đang diễn ra — Chiến dịch Aspides và Chiến dịch Atalanta — để chúng có thể giúp mở cửa eo biển Hormuz.

Hiện tại, các nhiệm vụ đó - ban đầu được lên kế hoạch để bảo vệ các tàu thương mại của Liên Hiệp Âu Châu khỏi các cuộc tấn công của phiến quân Houthi ở Yemen - không hoạt động trong eo biển và bị ràng buộc bởi các quy tắc giao chiến sẽ hạn chế hiệu quả của chúng, một nhà ngoại giao cao cấp của Liên Hiệp Âu Châu cho biết.

“Chúng tôi sẽ thảo luận với các quốc gia thành viên xem liệu có thực sự khả thi để thay đổi nhiệm vụ của phái bộ này hay không,” Kallas nói. “Chúng tôi có các đề xuất đang được xem xét… Vấn đề là liệu các quốc gia thành viên có sẵn sàng sử dụng phái bộ này hay không.”

“Nếu các quốc gia thành viên không làm gì với vấn đề này thì tất nhiên đó là quyết định của họ, nhưng chúng ta phải thảo luận để chứng tỏ rằng chúng ta đang giúp giữ cho eo biển Hormuz luôn thông thoáng”, Kallas nói.

Trong bài phát biểu của mình, bà Kallas chỉ trích quyết định của Tổng thống Trump về việc dỡ bỏ lệnh trừng phạt đối với xuất khẩu dầu mỏ của Nga là một “tiền lệ nguy hiểm”, đồng thời nhấn mạnh tầm quan trọng của việc cuộc chiến đang diễn ra ở Trung Đông không làm lu mờ cuộc xâm lược Ukraine của Nga. Washington đã dỡ bỏ lệnh trừng phạt đối với xuất khẩu của Rosneft và Lukoil trong một tháng để giảm bớt áp lực lên thị trường dầu mỏ toàn cầu trong bối cảnh giá dầu tăng vọt lên hơn 100 đô la một thùng sau các cuộc tấn công vào Iran.

Mặc dù vậy, nhà ngoại giao hàng đầu của Liên Hiệp Âu Châu vẫn nhấn mạnh những nỗ lực của Âu Châu nhằm giúp giải tỏa tắc nghẽn ở eo biển Hormuz. Bà cho biết thêm, một khả năng khác là sử dụng liên minh các quốc gia sẵn sàng hợp tác để bảo đảm an ninh cho eo biển này. Điều này ám chỉ một nhóm các quốc gia chứ không phải toàn bộ khối 27 thành viên.

“Nhưng tất nhiên bạn có thể thấy điều đó rất khó khăn,” cô ấy nói.

Quả thực, ngay sau khi Kallas phát biểu, các Ngoại trưởng Liên Hiệp Âu Châu đã bắt đầu dội gáo nước lạnh vào ý tưởng tham gia bất kỳ sứ mệnh nào để giải tỏa eo biển, với Ngoại trưởng Rumani lập luận rằng NATO là một liên minh phòng thủ và không có nghĩa vụ cấp bách phải hành động trong cuộc chiến ở Trung Đông.

Hôm Chúa Nhật, Ngoại trưởng Ý Antonio Tajani trả lời phỏng vấn kênh Sky TG 24 cho biết rằng “chưa có quốc gia Âu Châu nào” chấp nhận yêu cầu của Tổng thống Trump về việc giúp giải tỏa tắc nghẽn eo biển Hormuz.

Ông Tajani cho biết: “Chúng tôi đang cố gắng phối hợp nhịp nhàng với các nước Âu Châu; Thủ tướng Giorgia Meloni đã đạt được thỏa thuận với Macron, Merz và Starmer về việc phối hợp trong các sáng kiến quốc phòng, an ninh và chính trị. Chúng tôi đã điều một tàu chiến của Hải quân đến bảo vệ Síp, vì đây là lãnh thổ Âu Châu, nhưng đó là một vấn đề khác.”

[Politico: Top EU diplomat to Trump: Europe exploring ways to secure Strait of Hormuz]

10. Các nhà lãnh đạo Âu Châu cảnh báo Israel không nên tiến hành cuộc tấn công trên bộ vào Li Băng.

Các nhà lãnh đạo của Canada, Pháp, Đức, Ý và Anh đã kêu gọi Israel không tiến hành cuộc tấn công trên bộ ở Li Băng và yêu cầu các quan chức hai nước đàm phán một giải pháp chính trị.

“Một cuộc tấn công trên bộ quy mô lớn của Israel sẽ gây ra những hậu quả nhân đạo tàn khốc và có thể dẫn đến một cuộc xung đột kéo dài. Điều đó phải được ngăn chặn. Tình hình nhân đạo ở Li Băng, bao gồm cả tình trạng di dời hàng loạt đang diễn ra, đã vô cùng đáng báo động “, các nhà lãnh đạo cho biết vào tối muộn thứ Hai trong một tuyên bố chung.

Israel đã phát động một chiến dịch quân sự quy mô lớn ở Li Băng để đáp trả các vụ phóng hỏa tiễn do lực lượng Hezbollah được Iran hậu thuẫn thực hiện trong bối cảnh cuộc chiến giữa Mỹ và Israel chống lại Tehran. Theo truyền thông địa phương, các cuộc oanh tạc của Israel đã khiến hơn 800 người thiệt mạng kể từ ngày 3 tháng 3, trong đó có hơn 100 trẻ em, và theo Reuters, hơn 1 triệu người phải di tản.

Israel đã xâm lược Li Băng nhiều lần trong 50 năm qua, gần đây nhất là vào năm 2024 như một phần nỗ lực nhằm bảo vệ biên giới phía bắc của nước này trước các cuộc tấn công bằng hỏa tiễn.

Trước đó vào thứ Hai, Lực lượng Phòng vệ Israel cho biết họ đã bắt đầu “các chiến dịch trên bộ có giới hạn và có mục tiêu” nhằm vào “các cứ điểm quan trọng của Hezbollah ở miền nam Li Băng”.

Các nhà lãnh đạo nhà nước lên án các cuộc tấn công của Hezbollah và cho biết họ ủng hộ nỗ lực của chính phủ Li Băng trong việc giải giáp nhóm này. Trước đó, Hezbollah đã từ chối đề xuất giải giáp của Beirut.

Tuyên bố của các nhà lãnh đạo cho biết thêm: “Chúng tôi sát cánh cùng chính phủ và người dân Li Băng, những người đã bị cuốn vào cuộc xung đột một cách bất đắc dĩ.”

[Politico: European leaders warn Israel against ground offensive in Lebanon]

 

1. Israel tuyên bố đã phá hủy chiếc máy bay từng được cố lãnh đạo tối cao của Iran sử dụng.

Quân đội Israel cho biết lực lượng không quân nước này đã phá hủy chiếc máy bay từng được cố lãnh đạo tối cao của Iran, Ayatollah Ali Khamenei sử dụng trong một “cuộc tấn công chính xác” tại phi trường Mehrabad ở Tehran vào đêm thứ Hai.

“Việc phá hủy máy bay làm gián đoạn khả năng phối hợp của lãnh đạo chế độ Iran với các nước thuộc phe Trục, nỗ lực xây dựng lực lượng quân sự và khả năng phục hồi năng lực của họ”, phát ngôn nhân Lực Lượng Phòng Vệ Israel, Đề Đốc Daniel Hagari, nói.

Ông cũng cho biết không quân Israel đã phá hủy khu phức hợp ở Tehran được sử dụng để phát triển chương trình không gian quân sự của Iran.

Đề Đốc Hagari nhấn mạnh rằng “trong một cuộc tấn công quan trọng vào trung tâm Tehran, chúng tôi đã phá hủy một khu phức hợp được sử dụng để phát triển khả năng tấn công vệ tinh trong không gian”.

Israel cho biết lực lượng không quân của họ, dựa trên thông tin tình báo quân sự “chính xác”, đã “phá hủy” khu phức hợp gây “mối đe dọa đối với các vệ tinh của Israel và các tài sản không gian của các quốc gia khác trên thế giới”.

“Khu phức hợp này được sử dụng để phát triển các chương trình không gian quân sự, bao gồm cả việc phát triển vệ tinh 'Chamran-1', được chế tạo bởi các ngành công nghiệp điện tử thuộc Bộ Quốc phòng Iran và được Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo phóng vào không gian vào tháng 9 năm 2024”, ông nói..

Ông cho biết thêm rằng cuộc tấn công mới nhất diễn ra sau “cuộc tấn công được thực hiện vào tuần trước (thứ Sáu) nhằm vào một khu phức hợp nghiên cứu liên quan đến không gian khác thuộc Tổ chức Vũ trụ Iran ở Tehran”.

[Times Of Israel: Israel claims to have destroyed plane used by Iran’s late supreme leader]

2. Chỉ huy an ninh của lực lượng Kataeb Hezbollah ở Iraq đã thiệt mạng trong một cuộc không kích.

Phát ngôn nhân chính phủ Iraq, Basim Al-Awadi, cho biết nhóm vũ trang hùng mạnh Kataeb Hezbollah của Iraq đã xác nhận rằng chỉ huy an ninh cao cấp của họ, Abu Ali al-Askari, đã thiệt mạng, nhưng không cung cấp chi tiết về hoàn cảnh cái chết của ông.

Lãnh đạo nhóm, Ahmad al-Hamidawi, còn được biết đến với tên Abu Hussein al-Hamidawi, tuyên bố: “Chúng tôi thông báo về sự tử đạo của Haj Abu Ali al-Askari”, nhưng không cung cấp thêm bất kỳ chi tiết nào.

Ông Al-Awadi cho biết “Abu Ali al-Askari chính là Abu Ali al-Amiri, vị chỉ huy đã thiệt mạng trong một cuộc tấn công vào Baghdad hôm thứ Bảy.”

Abu Ali al-Askari cũng là phát ngôn nhân chịu trách nhiệm đưa ra tất cả các tuyên bố quan trọng nhân danh nhóm. Tuyên bố cuối cùng được đưa ra vào ngày 7 tháng 3, sau vụ ám sát lãnh đạo tối cao của Iran.

Ông Al-Awadi cho biết Askari sẽ được thay thế bởi ông Abou Moujahed al-Assaf làm nhà lãnh đạo lực lượng an ninh mới.

Nhóm này được Iran hậu thuẫn, đã bị Washington liệt vào danh sách tổ chức khủng bố, là một phần của phong trào ô dù được gọi là Kháng chiến Hồi giáo ở Iraq, vốn đang liên tục nhận trách nhiệm về các cuộc tấn công hàng ngày nhằm vào các lợi ích của Mỹ ở Iraq và khu vực.

Kể từ khi cuộc chiến hiện tại ở Iran bắt đầu, một số vụ tấn công nhắm vào các thành viên của những nhóm này trên khắp Iraq đã bị đổ lỗi cho Mỹ và Israel. Israel được tường trình không tiến hành bất kỳ cuộc tấn công nào bên trong Iraq, nhưng lực lượng Mỹ đã tấn công các mục tiêu ở đó, khi các nhóm dân quân được Iran hậu thuẫn tấn công vào các địa điểm của Mỹ và người Kurd trong nước.

Kataeb Hezbollah là nhóm chịu trách nhiệm bắt cóc công dân Israel Elizabeth Tsurkov ở Baghdad vào tháng 3 năm 2023 và giam giữ bà làm con tin cho đến khi bà được thả vào tháng 9 năm 2025.

Phản ứng trước tin tức hôm thứ Hai, Tsurkov nói rằng Askari “đã trực tiếp tham gia vào việc giam giữ tôi và lan truyền những lời dối trá nực cười về tôi, ngay cả sau khi tôi được thả.”

Bà ta nói rằng ông ta “bị Mỹ giết vì Kataeb Hezbollah tấn công vào các lợi ích của Mỹ ở Iraq và các nước láng giềng. Kataeb Hezbollah cũng đã giết hàng trăm binh sĩ Mỹ. Nhưng phần lớn máu mà người đàn ông này vấy trên tay là của người Ả Rập: người Iraq và người Syria.”

[Times Of Israel: Security commander of Iraq’s Kataeb Hezbollah said killed in airstrike]

3. Quá sức mỉa mai khi Nga chế giễu Mỹ vì “tính toán sai” trong cuộc chiến với Iran.

Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov cho biết Hoa Kỳ và Israel đã đánh giá sai triển vọng của một chiến dịch quân sự nhanh chóng ở Iran, đồng thời lập luận rằng Washington và Giêrusalem giờ đây hiểu rằng họ đã “nhầm lẫn”.

Những phát biểu của Lavrov được đưa ra trong bối cảnh Nga tiếp tục bảo vệ Tehran - một trong những đối tác thân cận nhất của nước này kể từ khi bắt đầu cuộc xâm lược toàn diện Ukraine - đồng thời chỉ trích các hành động quân sự của phương Tây.

Ông Lavrov nói về chiến dịch của Mỹ và Israel: “Nếu họ nghĩ rằng họ có thể khuất phục Iran trong một ngày hoặc vài giờ, thì giờ đây họ có lẽ đã nhận ra mình đã tính toán sai lầm nghiêm trọng đến mức nào, họ đã sai lầm ra sao”.

Những bình luận này đã thu hút sự chú ý đến những tính toán sai lầm ban đầu của chính Nga tại Ukraine.

Ban đầu, các quan chức Nga, các nhà tuyên truyền và một số đánh giá tình báo phương Tây dự đoán rằng Ukraine có thể sụp đổ trong vòng vài ngày hoặc vài tuần, với việc chiếm được Kyiv được xem là mục tiêu chính.

Năm 2021, nhà tuyên truyền người Nga Margarita Simonyan từng nổi tiếng với câu nói: “Trong chiến tranh, chúng ta sẽ đánh bại Ukraine trong hai ngày”, một tuyên bố mà sau này đã trở thành biểu tượng cho những tính toán sai lầm của Mạc Tư Khoa.

Tháng 2 năm 2026, cuộc chiến của Mạc Tư Khoa bước sang năm thứ năm mà vẫn chưa có dấu hiệu rõ ràng về chiến thắng.

Nga đã mô tả các cuộc tấn công của Mỹ và Israel vào Iran là hành động gây hấn vô cớ. Bộ Ngoại giao Nga lên án chiến dịch này ngay cả khi Nga vẫn đang tiếp tục cuộc chiến của riêng mình chống lại Ukraine.

Ông Lavrov cũng khẳng định rằng các hành động quân sự chống lại Iran bắt buộc phải bị bị đáp trả.

Chính phủ Iran từ lâu đã bị các quan chức Washington mô tả là một trong những quốc gia tài trợ khủng bố hàng đầu, bị cáo buộc tài trợ và trang bị vũ khí cho các nhóm phiến quân trên khắp Trung Đông.

Iran cũng là một trong những đối tác thân cận nhất của Nga kể từ khi cuộc chiến toàn diện bắt đầu. Tehran đã cung cấp cho Mạc Tư Khoa các máy bay điều khiển từ xa tấn công kiểu Shahed, mà sau này Nga đã cải tiến thành các máy bay điều khiển từ xa dòng Geran của riêng mình để thực hiện các cuộc tấn công liên tiếp vào các thành phố và cơ sở hạ tầng trọng yếu của Ukraine.

Trong cuộc xung đột với Iran, các quan chức Mỹ cáo buộc Nga đã cung cấp cho Tehran thông tin tình báo về các vị trí quân sự của Mỹ trong khu vực, bao gồm cả chiến hạm và máy bay.

[Kyiv Independent: Without a hint of irony, Russia mocks US for 'miscalculating' Iran war]

4. Ngoại trưởng Iran tuyên bố sẵn sàng tiến hành chiến tranh với Israel và Mỹ “đến mức” cần thiết.

Ngoại trưởng Iran Araghchi cho biết Tehran đã thể hiện sự sẵn sàng đẩy cuộc chiến với Israel và Mỹ đi xa đến mức cần thiết.

“Tôi nghĩ đến giờ họ đã học được một bài học quý giá và hiểu rõ họ đang đối phó với một quốc gia như thế nào, một quốc gia không ngần ngại tự vệ và sẵn sàng tiếp tục cuộc chiến đến bất cứ đâu, thậm chí là đi xa đến mức cần thiết”, ông Araghchi phát biểu trong cuộc họp báo hàng tuần của Bộ Ngoại giao.

Không quốc gia nào được phép sử dụng eo biển Hormuz để phát động các cuộc tấn công vào Iran: Bộ Ngoại giao

Phát ngôn nhân Bộ Ngoại giao Iran, Esmaeil Baghaei, tuyên bố eo biển Hormuz sẽ không mở cửa cho bất kỳ quốc gia nào tìm cách tấn công Iran.

Ông Baghaei cho biết việc tàu thuyền đi qua tuyến đường thủy quan trọng này sẽ diễn ra trong những điều kiện đặc biệt do tình trạng bất ổn mà ông mô tả là do Israel và Mỹ gây ra trong khu vực. Ông nói thêm rằng quân đội Iran kiểm soát tuyến đường này và không quốc gia nào có thể sử dụng nó để tấn công Iran.

Ông nói thêm rằng Iran, với tư cách là một quốc gia ven biển, có quyền thực hiện các biện pháp cần thiết ở eo biển để bảo đảm an ninh quốc gia và ngăn chặn những kẻ mà ông mô tả là những kẻ xâm lược lạm dụng tuyến đường thủy này.

Ông Baghaei cho biết Iran từ trước đến nay luôn là người bảo vệ sự an toàn của tuyến đường thủy qua eo biển, nhưng đổ lỗi cho Mỹ và Israel đã tạo ra tình hình hiện tại.

Trong một diễn biến khác, Ngoại trưởng Iran Abbas Araghchi đã cảm ơn Pakistan về “sự đoàn kết và ủng hộ” trong một thông điệp trên tài khoản mạng xã hội của ông vào ngày X.

Trong một thông điệp viết bằng tiếng Urdu, Araghchi bày tỏ lòng biết ơn chân thành đối với “chính phủ và nhân dân Pakistan vì đã thể hiện sự đoàn kết và ủng hộ mạnh mẽ đối với nhân dân và chính phủ Cộng hòa Hồi giáo Iran” trước các cuộc tấn công của Mỹ và Israel.

Thông điệp này được đưa ra trong bối cảnh nhịp độ ngoại giao hối hả giữa Pakistan và các nước trong khu vực, với việc Thủ tướng Pakistan Shehbaz Sharif đã có cuộc điện đàm với lãnh đạo Iran tuần trước trước chuyến thăm Ả Rập Xê Út của ông.

Ngày 12 tháng 3, ông Sharif và Tư lệnh quân đội Pakistan, Thống chế Asim Munir, đã có chuyến thăm chớp nhoáng tới Riyadh để gặp gỡ Mohammed bin Salman, thái tử Ả Rập Xê Út.

Tuần trước, Ngoại trưởng Pakistan Ishaq Dar cũng đã có cuộc gặp với các ngoại trưởng của Trung Quốc, Ả Rập Xê Út, Kuwait và Oman về “tình hình nghiêm trọng và đang diễn biến phức tạp ở Trung Đông và khu vực rộng lớn hơn”.

Hãng tin Bloomberg hôm thứ Hai đưa tin rằng một tàu của Pakistan đã đi qua eo biển Hormuz và đang hướng về phía Pakistan, theo dữ liệu theo dõi tàu.

Al Jazeera đã liên hệ với Bộ Thông tin và quân đội Pakistan để xác nhận thông tin, nhưng không nhận được phản hồi.

Chúng ta đang chứng kiến sự leo thang với việc tiếp tục các cuộc không kích.

Cho đến nay, hơn 200 thành phố ở Iran đã bị tấn công bằng các cuộc không kích của Mỹ và Israel. Iran đang cố gắng sử dụng mọi ảnh hưởng của mình để trả đũa và xây dựng một phản ứng quân sự.

Việc đóng cửa eo biển Hormuz là một phần của kế hoạch đó. Họ tuyên bố tàu thuyền và tàu chở dầu sẽ không được phép đi qua eo biển này, và họ đang sử dụng những lời lẽ ngày càng gay gắt, đặc biệt là sau vụ tấn công vào đảo Kharg, một hòn đảo có vị trí chiến lược quan trọng.

Tại Iran, những tuyên bố của Tổng thống Trump đang được hiểu là dấu hiệu của sự yếu đuối. Nhưng phản ứng rõ ràng từ Iran là bất kỳ quốc gia thứ ba nào can thiệp sẽ phải đối mặt với hậu quả.

[Al Jazeera English: Ready to take war with Israel, US ‘as far as’ necessary: Iran FM]

5. Đừng ‘tống tiền’ chúng tôi: Âu Châu bác bỏ yêu cầu của Tổng thống Trump về việc giúp giải quyết vấn đề tắc nghẽn eo biển Hormuz.

Thông điệp mà Âu Châu gửi tới Ông Donald Trump hôm thứ Hai rất rõ ràng: Chúng tôi sẽ không giúp ông bảo đảm an ninh eo biển Hormuz.

Các Ngoại trưởng của 27 quốc gia Liên Hiệp Âu Châu đã tập trung tại Brussels để thảo luận về lời kêu gọi của tổng thống Mỹ đối với các nước Âu Châu nhằm bảo đảm an ninh cho tuyến đường thủy hẹp này, một kênh vận chuyển dầu mỏ quan trọng mà Iran đã phong tỏa phần lớn để trả đũa các cuộc không kích của Mỹ và Israel.

Trong số những ý tưởng được đưa ra, có ý tưởng mở rộng nhiệm vụ của sứ mệnh hải quân Liên Hiệp Âu Châu - Aspides - để cho phép các chiến hạm Âu Châu được cử đi tuần tra eo biển giữa Vịnh Ba Tư và Vịnh Oman.

Nhưng sau nhiều giờ đàm phán kín về cuộc chiến ở Iran, các Bộ Trưởng ngoại giao của Âu Châu đã nói rõ rằng họ coi đây là vấn đề mà Mỹ cần giải quyết.

Tối thứ Hai sau cuộc họp, nhà ngoại giao hàng đầu của Liên Hiệp Âu Châu, Kaja Kallas, cho biết: “Âu Châu không có lợi ích gì trong một cuộc chiến tranh không hồi kết. Đây không phải là cuộc chiến của Âu Châu, nhưng lợi ích của Âu Châu đang bị đe dọa trực tiếp.”

Mặc dù các bộ trưởng “rất mong muốn” tăng cường sứ mệnh hải quân của Liên Hiệp Âu Châu ở Trung Đông, nhưng “không ai muốn thay đổi nhiệm vụ”, Kallas nói, đề cập đến việc điều chiến hạm đến eo biển.

“Việc mở rộng nhiệm vụ này để bao trùm eo biển Hormuz… không có quốc gia thành viên nào muốn làm điều đó cả,” bà nhắc lại. “Không ai muốn chủ động tham gia vào cuộc chiến này.”

Tổng thống Trump nói với tờ Financial Times rằng sẽ “rất tệ cho tương lai của NATO” nếu các nước Âu Châu không đáp lại lời kêu gọi giúp đỡ của ông. Ông viết trên mạng xã hội rằng ông đang liên lạc với bảy quốc gia về việc bảo đảm an ninh eo biển, nhưng không nêu tên cụ thể những quốc gia nào.

Và hôm thứ Hai, Tổng thống Trump nói với các phóng viên rằng ông tin tưởng Pháp sẽ hỗ trợ Mỹ. “Tôi nghĩ ông ấy sẽ giúp đỡ. Ý tôi là, tôi sẽ cho các bạn biết, tôi đã nói chuyện với ông ấy hôm qua rồi”, tổng thống Mỹ nói, đề cập đến Tổng thống Pháp Emmanuel Macron. Tổng thống Trump cũng cho biết ông “không hài lòng” với phản ứng từ Anh và “rất ngạc nhiên” sau khi Thủ tướng Keir Starmer tuyên bố sẽ không bị cuốn vào một “cuộc chiến rộng lớn hơn” liên quan đến Iran.

Tưởng cũng nên nhắc lại là ngày 7 tháng 3, Tổng thống Trump đã chế giễu Anh vì đã đặt hai Hàng Không Mẫu Hạm của mình trong tình trạng sẵn sàng chiến đấu, và nói rằng, “Chúng ta không cần những người tham gia vào các cuộc chiến sau khi chúng ta đã giành chiến thắng!”

Tổng thống Trump khẳng định chắc chắn rằng “chúng ta không cần ai cả” và “chúng ta là quốc gia mạnh nhất thế giới”, nhưng yêu cầu hỗ trợ của ông là một phép thử về tinh thần đoàn kết, để xem các nước Âu Châu sẽ phản ứng như thế nào, khi việc Iran đóng cửa eo biển đẩy giá dầu lên cao.

“Tôi đã nói điều này trong nhiều năm nay rằng nếu chúng ta thực sự cần đến họ, họ sẽ không còn ở đó nữa”, tổng thống Mỹ nói.

Các thủ đô Âu Châu rõ ràng không muốn dính líu vào chuyện này, và mong muốn Tổng thống Trump ngừng hỏi han.

“Người Mỹ đã chọn con đường này, cùng với người Israel,” Bộ trưởng Quốc phòng Đức Boris Pistorius nói, đồng thời nhấn mạnh trách nhiệm chính của Đức là bảo vệ lãnh thổ NATO.

“Chúng tôi không phải là người khơi mào cuộc chiến này,” Pistorius nhấn mạnh.

Thủ tướng Đức Friedrich Merz cũng kịch liệt bác bỏ ý tưởng lôi kéo Berlin vào cuộc xung đột, bắt nguồn từ việc Mỹ và Israel tấn công Tehran vào ngày 28 tháng 2 và giết chết lãnh đạo tối cao của Iran. Ông Merz nói: “NATO là một liên minh phòng thủ, chứ không phải là một liên minh can thiệp. Và chính vì lý do đó mà NATO hoàn toàn không có chỗ đứng ở đây”.

“Tôi hy vọng chúng ta sẽ đối xử với nhau bằng sự tôn trọng cần thiết trong liên minh,” Merz nói thêm, dường như để đáp trả những lời phàn nàn của Tổng thống Trump.

Phó Thủ tướng Luxembourg, Xavier Bettel, thậm chí còn đi xa hơn, nhấn mạnh rằng đất nước ông sẽ không khuất phục trước sự “tống tiền” từ Washington. “Đừng yêu cầu chúng tôi” gửi quân đội, ông Bettel nói với các phóng viên ở Brussels.

Hôm thứ Hai, Đại sứ Mỹ tại NATO Matthew Whitaker nhắc lại lời kêu gọi của Tổng thống Trump đối với các đồng minh ủng hộ cuộc chiến ở Iran, vì họ chỉ nhập khẩu một lượng dầu hạn chế từ khu vực Vịnh Ba Tư.

“Xét cho cùng, việc bảo đảm an ninh eo biển Hormuz là vì lợi ích của họ,” ông nói. Whitaker nói thêm rằng Tổng thống Trump “hoàn toàn đúng khi cho rằng các đồng minh của chúng ta cần phải đến, cần phải giúp đỡ và ủng hộ những nỗ lực của chúng ta”.

Eo biển Hormuz, nơi vận chuyển khoảng một phần năm lượng dầu mỏ của thế giới, vẫn đóng cửa trên thực tế do các mối đe dọa từ Iran đối với hoạt động vận chuyển hàng hải, khiến giá một thùng dầu tăng vọt vượt mốc 100 đô la vào tuần trước.

Tuy nhiên, theo bốn nhà ngoại giao NATO trao đổi với POLITICO, một phái bộ toàn diện của NATO tại Iran hiện vẫn khó có thể thực hiện được, bởi vì khó có khả năng nhận được sự ủng hộ đồng ý cần thiết từ các đồng minh, và vì nó sẽ không mang lại nhiều lợi ích so với sự hỗ trợ song phương nhanh chóng hơn mà các đồng minh có thể huy động cho Mỹ. Các nhà ngoại giao này được giấu tên để thảo luận về vấn đề an ninh nhạy cảm.

Cho đến nay, Mỹ vẫn chưa chính thức yêu cầu các nước NATO hỗ trợ như một phần của khuôn khổ liên minh, hai nhà ngoại giao cho biết.

Nhưng “một số đồng minh sẽ không bị ép buộc tham gia vào đó,” một trong các nhà ngoại giao cho biết. “Hơn nữa, đó không phải là khu vực trách nhiệm trực tiếp của NATO.”

Quan điểm đó đã được bà Kallas và các quan chức cao cấp khác nhấn mạnh nhiều lần vào thứ Hai. Bà nói: “Âu Châu không tham gia vào cuộc chiến này. Chúng tôi không phải là người khởi xướng cuộc chiến này. Và các mục tiêu chính trị vẫn chưa rõ ràng.”

Các nhà lãnh đạo Liên Hiệp Âu Châu sẽ tổ chức một hội nghị thượng đỉnh vào thứ Năm, và một bản dự thảo ban đầu về các kết luận mà POLITICO thu được, có ngày 13 tháng 3, cho biết các nhà ngoại giao quốc gia đã soạn thảo và sẽ trải qua một số lần sửa đổi, đồng thời kêu gọi “giảm leo thang và kiềm chế tối đa” ở Iran và khu vực rộng lớn hơn.

[Politico: Don’t ‘blackmail’ us: Europe rejects Trump’s demand to help clean up Hormuz mess]

6. Nga là ‘bên hưởng lợi rõ ràng’ trong bối cảnh gián đoạn vận chuyển dầu mỏ. Các nước Á Châu là những nước thiệt thòi nhất.

Muyu Xu, một nhà phân tích dầu thô cao cấp tại Kpler, đã nói với Al Jazeera rằng Nga là một trong những “bên hưởng lợi rõ ràng nhất” khi các chuyến hàng dầu khí bị gián đoạn qua eo biển Hormuz.

“Hiện tại, Nga thấy dầu của họ đang được người mua Ấn Độ đón nhận nồng nhiệt”, bà nói, đồng thời cho biết thêm rằng trong một hoặc hai tuần qua, Nga đã “bán hơn 30 triệu thùng dầu thô” vì “việc giao hàng nhanh chóng của họ được thị trường cực kỳ hoan nghênh”.

Xu cũng cho biết thêm rằng các nhà sản xuất dầu của Brazil và Canada cũng đã chứng kiến giá cả tăng lên.

“Các nhà mua hàng Á Châu… rất muốn mua những thùng dầu này, nhưng vấn đề là, ngay cả khi họ mua ngay bây giờ, dầu cũng phải đến hai tháng sau mới đến nơi”, bà nói.

Thành ra, các quốc gia Á Châu là 'những người chịu thiệt hại nặng nề nhất' trong vụ eo biển Hormuz.

Những bên chịu thiệt hại nặng nề nhất do sự gián đoạn phân phối dầu khí là “tất cả các quốc gia Á Châu, đặc biệt là những nước phụ thuộc nhiều vào nhóm các nước Trung Đông nhưng lại có lượng dự trữ tương đối thấp, chẳng hạn như các nước Đông Nam Á như Thái Lan và Việt Nam”

Xu lưu ý rằng Nam Hàn và Nhật Bản có kế hoạch giải phóng lượng dầu dự trữ của họ, nhưng điều đó sẽ “không đủ nếu chiến tranh kéo dài hơn một tháng”.

“Ngay cả đối với Trung Quốc – hiện họ đang nắm giữ 1,3 tỷ thùng dầu thô dự trữ trên đất liền – nhưng họ vẫn cần một giải pháp để lấp đầy khoảng trống ngay lập tức, và hiện tại họ thực sự chưa có giải pháp nào”, Xu nhận định.

[Al Jazeera English: Russia ‘obvious beneficiary’ amid oil shipment disruptions]

7. ‘Khủng bố chống lại thường dân’ — Tòa án xâm lược Nga bỏ tù một phụ nữ 69 tuổi vì quyên góp cho quân đội Ukraine.

Trong cuộc họp báo tại trung tâm báo chí Kyiv hôm Thứ Ba, 17 Tháng Ba, Phát ngôn nhân của SBU Artem Dekhtiarenko cho biết bọn cầm quyền Nga tại tỉnh Zaporizhzhia bị tạm chiếm đã kết án một phụ nữ 69 tuổi 11 năm tù vì tội quyên góp cho quân đội Ukraine.

“Khi một phụ nữ lớn tuổi trở thành mục tiêu của bộ máy đàn áp, rõ ràng đây không phải là vấn đề 'công lý' mà là khủng bố nhằm vào thường dân,” ông nói.

Halyna Bekhter là một cư dân đã nghỉ hưu của làng Plodorodne, thuộc phần lãnh thổ bị Nga tạm chiếm của tỉnh Zaporizhzhia. Theo Tòa án khu vực Zaporizhzhia do Nga thành lập, bà Bekhter đã quyên góp cho Quân đội Ukraine vào tháng 7 năm 2023 thông qua dịch vụ ngân hàng trực tuyến của Ukraine.

Ngày 5 tháng 3 năm 2026, tòa án đã tuyên án Bekhter 11 năm tù giam, tiếp theo là một năm quản chế. Bà bị buộc tội theo Điều 275 Bộ luật Hình sự Nga, về tội hỗ trợ tài chính cho một quốc gia nước ngoài trong các hoạt động nhằm chống lại an ninh của Liên bang Nga.

Ông Dmytro Lubinets, Thanh tra Nhân quyền Ukraine, cho biết: “Câu chuyện của Halyna Bekhter là bằng chứng cho thấy quân xâm lược Nga đang đàn áp một cách có hệ thống thường dân Ukraine tại các vùng lãnh thổ bị tạm chiếm tạm thời nhằm mục đích đe dọa người dân và ngăn chặn bất kỳ sự ủng hộ nào dành cho Ukraine”.

Ông Lubinets cho biết ông đã thực hiện thêm các bước khác, chẳng hạn như gửi thư cho Hội Hồng Thập Tự quốc tế, bắt đầu quá trình bổ sung bà Bekhter vào danh sách thường dân bị Nga giam giữ trái pháp luật, và gửi thư cho Cao ủy Nhân quyền Liên bang Nga yêu cầu xác nhận địa điểm giam giữ người phụ nữ Ukraine này.

Làng Plodorodne ở phía nam tỉnh Zaporizhzhia của Ukraine đã bị Nga xâm lược từ năm 2022.

Nga thường xuyên kết án công dân Ukraine vì tội quyên góp cho Quân đội Ukraine, cáo buộc họ tội phản quốc. Ngày 10 tháng 2 năm 2026, cùng một tòa án đã kết án một phụ nữ 69 tuổi khác sống ở Tokmak bị tạm chiếm, tỉnh Zaporizhzhia, 15 năm tù vì tội quyên góp lương hưu của mình cho quân đội Ukraine.

[Kyiv Independent: Terror against civilians' — Russian occupation court jails 69-year-old woman for donating to Ukrainian army]

8. Hai tuần sau khi cuộc chiến với Iran nổ ra, Tổng thống Trump đã gặp khó khăn về chính trị khi cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ đang đến gần.

Trong hai tuần kể từ khi Mỹ và Israel phát động các cuộc tấn công vào Iran, Tổng thống Donald Trump ngày càng bị lung lay về mặt chính trị.

Ông ta ngày càng trở nên kích động trước những tin tức đưa tin và không tìm được cách giải thích lý do tại sao ông ta bắt đầu cuộc chiến – hoặc làm thế nào ông ta sẽ kết thúc nó – sao cho thuyết phục được công chúng đang lo ngại về thương vong của người Mỹ trong cuộc xung đột, giá dầu tăng vọt và thị trường tài chính sụt giảm. Ngay cả một số người ủng hộ ông cũng đang đặt câu hỏi về kế hoạch của ông và tỷ lệ ủng hộ ông trong các cuộc thăm dò dư luận đang giảm dần.

Trong khi đó, Mạc Tư Khoa đang nhận được sự ủng hộ từ những ngày đầu của cuộc chiến sau khi Tổng thống Trump nới lỏng các lệnh trừng phạt đối với một số lô hàng dầu của Nga. Điều đó, kết hợp với giá dầu tăng cao, đã làm suy yếu nỗ lực kéo dài nhiều năm nhằm hạn chế khả năng tiến hành chiến tranh của nhà độc tài Vladimir Putin tại Ukraine.

Rồi đến lượt đảng Dân chủ, những người đã bị choáng ngợp sau khi Tổng thống Trump thắng cử năm 2024. Với việc quyền kiểm soát Quốc hội đang bị đe dọa trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ tháng 11, đảng này đã đoàn kết lại để phản đối chính sách của Tổng thống Trump đối với Iran và chỉ ra sự hỗn loạn kinh tế như bằng chứng cho thấy đảng Cộng hòa đã không giữ lời hứa giảm chi phí sinh hoạt hàng ngày.

“Tôi nghĩ đảng Dân chủ đang ở vị thế tốt cho cuộc bầu cử tháng 11 và cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ,” Kelly Dietrich, Giám đốc điều hành của Ủy ban Đào tạo Dân chủ Quốc gia, tổ chức đào tạo những người ủng hộ đảng tranh cử và làm việc trong các chiến dịch tranh cử, cho biết.

Dietrich cho rằng hai tuần qua cho thấy chính quyền Tổng thống Trump đã thất bại trong việc lập kế hoạch dài hạn. Ông nói: “Họ đang hành động một cách tùy tiện, và phần còn lại của chúng ta đang phải trả giá”.

Trên chuyên cơ Air Force One khi bay trở về từ kỳ nghỉ cuối tuần tại khu nghỉ dưỡng Mar-a-Lago ở Florida, Tổng thống Trump đã để lộ một số sự bực bội của mình, chỉ trích các đồng minh và các quốc gia khác phụ thuộc vào dầu mỏ Trung Đông vì đã không làm nhiều hơn để đối phó với Iran, và đặc biệt nhắc đến Thủ tướng Anh Keir Starmer, người mà ông cho rằng ban đầu đã từ chối đưa các Hàng Không Mẫu Hạm của Anh “vào tình thế nguy hiểm”.

Tổng thống Trump nói: “Dù chúng ta có nhận được sự ủng hộ hay không, tôi vẫn có thể khẳng định điều này, và tôi đã nói với họ: Chúng tôi sẽ ghi nhớ điều đó.”

Đáp lại lời đe dọa của Tổng thống Trump, Ngoại trưởng Đức, Johann Wadephul nói: “Tôi cũng muốn nhắc nhở các bạn rằng Mỹ và Israel đã không tham khảo ý kiến chúng tôi trước chiến tranh, và Washington đã tuyên bố rõ ràng ngay từ đầu cuộc chiến rằng sự hỗ trợ của Âu Châu là không cần thiết và cũng không được mong muốn. Tổng thống Trump nên ghi nhớ điều đó”.

[Times Of Israel: Two weeks into Iran war, Trump knocked back on his political heels as midterms loom]

9. 12 năm sau khi sáp nhập Crimea, Ukraine cho biết gần 300 người vẫn bị giam giữ với những cáo buộc chính trị bịa đặt.

Hôm Thứ Ba, 17 Tháng Ba, Phát ngôn nhân Bộ Ngoại Giao Ukraine, Heorhii Tykhyi, cho biết hiện có khoảng 300 người đang bị Nga giam giữ tại Crimea bị tạm chiếm với những cáo buộc bịa đặt về mặt chính trị, trong đó có 159 người Tatar Crimea.

Tykhyi đã đưa ra tuyên bố nhân kỷ niệm 12 năm ngày Nga sáp nhập Crimea bất hợp pháp vào năm 2014, khi lực lượng Nga tổ chức cái mà Kyiv mô tả là “cuộc trưng cầu dân ý giả mạo và bất hợp pháp” dưới sự hiện diện của quân đội Nga.

Theo Bộ Ngoại Giao Ukraine, Nga đã xây dựng một hệ thống đàn áp trên bán đảo, nhắm vào các nhà hoạt động, nhà báo và thành viên cộng đồng người Tatar Crimea, người dân bản địa của bán đảo.

“Nga đã biến Crimea thành một vùng lãnh thổ vô pháp, nơi người dân bị đe dọa, đàn áp và bỏ tù chỉ vì ngôn ngữ họ nói, quan điểm họ nắm giữ hoặc tín ngưỡng họ theo”, Tykhyi cho biết.

Ông nhấn mạnh rằng người Tatar Crimea đã phải đối mặt với một số hình thức đàn áp khắc nghiệt nhất kể từ khi cuộc xâm lược bắt đầu, đồng thời lưu ý rằng Nga đã cấm Mejlis, cơ quan đại diện của cộng đồng người Tatar Crimea, và buộc Giáo hội Chính thống Ukraine trên bán đảo phải đóng cửa.

Bộ Ngoại giao cho biết ít nhất 430 người đã phải đối mặt với các vụ án hình sự mang động cơ chính trị ở Crimea kể từ năm 2014, mặc dù con số thực tế có thể vượt quá 500 vì không phải tất cả các trường hợp đều được chính quyền xâm lược công khai.

Nga cũng đã tiến hành cưỡng bức huy động quân sự ở Crimea và tăng cường quân sự hóa bán đảo, biến khu vực này thành bàn đạp cho các hành động gây hấn tiếp theo chống lại Ukraine.

“Trong những năm xâm lược, Nga đã biến Crimea thành một căn cứ quân sự và là bàn đạp cho các hành động gây hấn tiếp theo chống lại Ukraine và làm bất ổn khu vực Hắc Hải”, Bộ này cho biết.

Nga đã chiếm Crimea vào năm 2014 sau khi triển khai quân đội không phù hiệu khắp bán đảo và tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý bị Ukraine và các chính phủ phương Tây lên án rộng rãi là bất hợp pháp. Việc sáp nhập này đã dẫn đến các lệnh trừng phạt quốc tế đối với Nga, và các lệnh trừng phạt này vẫn còn hiệu lực cho đến ngày nay.

“Thế giới phải rút ra bài học từ Crimea: việc không có phản ứng thích đáng trước hành vi vi phạm trắng trợn luật pháp quốc tế chỉ khuyến khích kẻ xâm lược gây ra thêm nhiều tội ác. Giờ đây, khi Mạc Tư Khoa tiếp tục hành động gây hấn, không thể nói đến việc nới lỏng các hạn chế - tất cả các hình thức gây áp lực lên Điện Cẩm Linh phải được tăng cường”, Bộ này nói thêm.

[Kyiv Independent: 12 years after Crimea annexation, Ukraine says nearly 300 still jailed on fabricated political charges]

10. Israel ‘vi phạm’ chủ quyền của Li Băng, phạm ‘tội ác ở Gaza’

Mohammed bin Abdulrahman bin Jassim Al Thani, Thủ tướng kiêm Bộ Trưởng Ngoại Giao Qatar cho biết việc leo thang căng thẳng trong bối cảnh chiến tranh đang diễn ra “sẽ không mang lại hòa bình hay an ninh”.

Phát biểu tại một cuộc họp báo ở Doha, ông nói rằng Israel đang góp phần vào “vòng xoáy leo thang căng thẳng liên tục”.

Ông cho biết Israel đang “vi phạm” chủ quyền của Li Băng hàng ngày, tiếp tục “thực hiện các tội ác ở Dải Gaza” cũng như “lợi dụng” tình hình hiện tại ở Bờ Tây bị tạm chiếm bằng các cuộc tấn công và hành hung của người định cư Israel nhằm vào người Palestine.

Ông cũng nói với các phóng viên ở Doha rằng Iran cần phải “ngừng các cuộc tấn công” vào nước này.

Dưới đây là tóm tắt những gì ông ấy đã nói tại cuộc họp báo:

Việc Qatar phối hợp với Ai Cập và các nước Ả Rập khác là một phần của sự phối hợp rộng lớn hơn giữa các nước Ả Rập và không nên được hiểu là sự phối hợp trong khuôn khổ Hiệp định Quốc phòng chung Ả Rập.

Ông tuyên bố rằng Qatar đã giữ khoảng cách với cuộc chiến tranh Iran, nhưng vẫn giữ quyền đáp trả các cuộc tấn công của Iran vào quốc gia vùng Vịnh này nếu cần thiết.

Ông cho biết, vào sáng sớm thứ Bảy, một hỏa tiễn nhắm vào khu dân cư đã bị đánh chặn, khiến chính quyền phải bắt đầu di tản cư dân như một biện pháp phòng ngừa.

Một hãng truyền thông Iran tuyên bố rằng các địa điểm kinh tế và dân sự sẽ bị tấn công, và Qatar rất coi trọng những tuyên bố như vậy, ông nói.

Ông nói thêm rằng hiện tại không có bất kỳ hoạt động hòa giải nào đang diễn ra giữa Hoa Kỳ và Iran.

Ông nói rằng cần phải giảm leo thang căng thẳng, đồng thời nhấn mạnh tất cả các bên phải cùng nhau nỗ lực để giảm bớt căng thẳng và để cho sự khôn ngoan được ưu tiên.

Hãng hàng không Qatar Airways thông báo hạn chế các chuyến bay đến và đi từ Doha cho đến ngày 28 tháng 3.

Hãng hàng không Qatar Airways đã cập nhật danh sách các chuyến bay dự kiến, bổ sung thêm một số chuyến bay đến và đi từ Doha trong khoảng thời gian từ ngày 18 đến 28 tháng 3.

Trong một tuyên bố hôm thứ Hai, hãng hàng không nhấn mạnh rằng họ vẫn đang tạm ngừng một phần hoạt động kinh doanh do việc đóng cửa không phận của Nhà nước Qatar, đồng thời nhấn mạnh những nỗ lực không ngừng nhằm hỗ trợ hành khách có chuyến bay bị ảnh hưởng và tạo điều kiện thuận lợi cho họ trở về với gia đình và điểm đến của mình.

Hãng hàng không này kêu gọi hành khách xem lịch bay cập nhật thông qua trang web của Qatar Airways, ứng dụng chính thức của hãng hoặc liên hệ với đại lý du lịch.

[Politico: Israel ‘violating’ Lebanon’s sovereignty, committing ‘crimes in Gaza’]

11. Sự gia tăng các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa làm nổi bật vai trò của hệ thống phòng thủ laser.

Việc sử dụng máy bay điều khiển từ xa ngày càng gia tăng trong các cuộc xung đột trên toàn thế giới, thể hiện rõ nhất trong các cuộc chiến ở Ukraine và Trung Đông, sẽ thúc đẩy cuộc chạy đua phát triển các hệ thống laser công suất cao có thể bắn hạ các thiết bị này với chi phí thấp hơn nhiều so với các vũ khí phòng thủ truyền thống.

Đây là một vấn đề cực kỳ quan trọng đối với các chính phủ đang bị đe dọa bởi các loại máy bay điều khiển từ xa giá rẻ, dễ dàng có được, có khả năng gây ra sự tàn phá trên quy mô lớn, và thường chỉ bị bắn hạ bởi các công nghệ hỏa tiễn tiên tiến nhất - và đắt tiền nhất.

Hiện nay, các loại vũ khí năng lượng định hướng, gọi tắt là DEW được gắn trên chiến hạm hoặc xe thiết giáp có thể bắn chùm tia điện từ tập trung vào mục tiêu ở khoảng cách lên đến 20 km.

“Những hệ thống đó đã có nhiều tiến bộ trong 10 đến 15 năm qua,” Iain Boyd, giám đốc Trung tâm Sáng kiến An ninh Quốc gia tại Đại học Colorado, cho biết.

Nga đang sử dụng một số phiên bản khác nhau để chống lại máy bay điều khiển từ xa của Ukraine, quốc gia đang thử nghiệm hệ thống riêng của mình. Trung Quốc đã giới thiệu hệ thống LY-1 vào tháng 9 năm ngoái, Anh và Pháp đang phát triển các phiên bản riêng, và Hoa Kỳ đã bắt đầu trang bị cho các chiến hạm, đặc biệt là hệ thống Helios của Lockheed-Martin hoặc LWSD của Northrop Grumman.

“Chúng tôi đã chứng minh công nghệ này có khả năng ứng dụng rộng rãi, bao gồm cả các hoạt động quân sự và phòng thủ trong nước,” Northrop nói với AFP trong một tuyên bố.

Tại Israel, hãng quốc phòng Rafael đã phát triển công nghệ Iron Beam. Lực lượng Phòng vệ Israel, gọi tắt là IDF đã nhận được hệ thống này vào tháng 12, nhưng cho đến nay vẫn từ chối bình luận về việc sử dụng nó trong cuộc chiến đang diễn ra với Iran và lực lượng khủng bố Hezbollah của Li Băng.

Trong cuộc xung đột năm 2024 với Hezbollah, Lực lượng Phòng vệ Israel, gọi tắt là IDF đã sử dụng một phiên bản có công suất thấp hơn và tầm bắn ngắn hơn của hệ thống này để bắn hạ khoảng 35 máy bay điều khiển từ xa được phóng từ Li Băng vào miền bắc Israel.

Vào thời điểm đó, hệ thống này do Tiểu đoàn Phòng không 946 mới được tái thành lập của IDF vận hành, chuyên trách các hệ thống chống máy bay điều khiển từ xa. Tiểu đoàn này vẫn đang đóng quân ở biên giới Li Băng, thuộc Sư đoàn Khu vực 91 “Galilee”.

Tổng thống Donald Trump mới đây cho biết “công nghệ laser mà chúng ta hiện có thật đáng kinh ngạc”, và sẽ sớm thay thế hỏa tiễn đánh chặn Patriot trong việc tiêu diệt máy bay điều khiển từ xa.

Đó sẽ là tin vui đối với các nhà hoạch định quân sự, những người đang sử dụng hệ thống Patriot đắt tiền và các hệ thống tương tự, mà một quả hỏa tiễn duy nhất có thể có giá hàng triệu đô la, để bắn hạ những máy bay điều khiển từ xa chỉ trị giá vài ngàn đô la.

Một quan chức cao cấp trong chương trình DragonFire của Anh ước tính chi phí cho mỗi lần bắn một tia laser vào khoảng 10 bảng Anh.

“Chi phí để bắn một tia laser hoặc vi sóng thực chất chính là chi phí điện năng,” một chuyên gia về thiết kế hệ thống DEW nói với AFP với điều kiện giấu tên.

Sau khi hoàn tất khoản đầu tư ban đầu, “chi phí cho mỗi lần chụp sẽ chỉ là vài xu”, nhà thiết kế cho biết.

Với mức giá đó, ngay cả những máy bay điều khiển từ xa Shahed khét tiếng của Iran, ước tính có giá chỉ khoảng 20.000 đô la mỗi chiếc, hay các máy bay đánh chặn điều khiển từ xa do Ukraine phát triển, có giá khởi điểm khoảng 700 đô la, cũng không thể cạnh tranh được.

Những ưu điểm khác bao gồm không cần thiết bị phóng, khả năng điều chỉnh cường độ chùm tia và “đạn dược” không giới hạn.

Hàng tỷ đô la đã được đầu tư vào công nghệ này, và vào năm 2018, Hải quân Hoa Kỳ đã đặt hàng hai nguyên mẫu DEW với giá khoảng 75 triệu đô la mỗi chiếc.

Tuy nhiên, những thách thức trong việc phổ biến rộng rãi laser trong cuộc chiến chống máy bay điều khiển từ xa là rất lớn.

“Một trong những yếu tố quan trọng là khả năng điều khiển tia laser – bạn thực sự cần duy trì điểm laser ở cùng một vị trí để tạo ra hiệu ứng,” Boyd thuộc Đại học Colorado cho biết.

“Nếu nó cứ di chuyển lung tung trên một chiếc máy bay điều khiển từ xa hay gì đó, thì nó sẽ chẳng có tác dụng gì cả.”

Hệ thống laser cũng hoạt động kém hiệu quả hơn trong thời tiết nhiều mây và có thể gây nguy hiểm cho các máy bay khác trong khu vực.

Vào tháng Hai, Cục Hàng không Liên bang Mỹ, gọi tắt là FAA đã đóng cửa không phận gần El Paso, Texas, sau khi quân đội Mỹ bắn nhầm một máy bay điều khiển từ xa của chính phủ bằng tia laser gần biên giới Mexico.

Theo tờ The New York Times, Cục Hàng không Liên bang, gọi tắt là FAA chưa phê duyệt việc sử dụng tia laser.

[Times Of Israel: Surge in drone attacks sharpens focus on laser defense]

12. UAE cho biết họ đã đối phó với 6 hỏa tiễn và 21 máy bay điều khiển từ xa trong ngày hôm nay.

Bộ Quốc phòng UAE cho biết họ đã đối phó với 6 hỏa tiễn đạn đạo và 21 máy bay điều khiển từ xa trong ngày hôm nay.

Trong một bản cập nhật Bộ Quốc Phòng UAE thông báo rằng kể từ khi các cuộc tấn công từ Iran bắt đầu, UAE đã đối phó với:

304 hỏa tiễn đạn đạo

15 hỏa tiễn hành trình

1.627 máy bay điều khiển từ xa

Thông báo cho biết thêm rằng bảy người – gồm hai quân nhân và năm thường dân – đã thiệt mạng và 145 người bị thương trong các vụ tấn công.

Văn phòng truyền thông chính phủ Umm al-Quwain ở UAE cho biết một vụ hỏa hoạn đã xảy ra trong một tòa nhà sau một cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa.

Chưa có trường hợp thương vong nào được báo cáo.

[Al Jazeera English: UAE says it dealt with 6 missiles, 21 drones today]