Phụng Vụ - Mục Vụ
Chúa Nhật thứ XVI mùa Thường Niên A dành cho những người không có thể đến nhà thờ
Giáo Hội Năm Châu
02:29 18/07/2026
BÀI ĐỌC 1 Kn 12:13,16-19
Bài trích sách Khôn ngoan.
Lạy Thiên Chúa, ngoài Ngài ra, chẳng còn thần nào khác để Ngài phải chứng tỏ rằng các phán quyết của Ngài không bất công.
Chính do sức mạnh của Chúa mà Chúa hành động công minh, và vì Chúa làm bá chủ vạn vật, nên Chúa nương tay với muôn loài.
Khi không có ai tin rằng Chúa nắm trọn quyền năng,
thì Ngài tỏ sức mạnh; còn ai đã biết mà vẫn to gan, thì Ngài trị tội.
Nhưng Chúa xử khoan hồng vì Ngài làm chủ được sức mạnh.
Ngài lấy lượng từ bi cao cả mà cai quản chúng con,
nhưng có thể sử dụng quyền năng bất cứ khi nào Ngài muốn.
Làm như thế Chúa đã dạy dân rằng: người công chính phải có lòng nhân ái.
Ngài đã cho con cái niềm hy vọng tràn trề là người có tội được Ngài ban ơn sám hối.
Đó là Lời Chúa.
BÀI ĐỌC 2 Rm 8:26-27
Bài trích thư của thánh Phao-lô tông đồ gửi tín hữu Rô-ma.
Thưa anh em, có Thần Khí giúp đỡ chúng ta là những kẻ yếu hèn, vì chúng ta không biết cầu nguyện thế nào cho phải; nhưng chính Thần Khí cầu thay nguyện giúp chúng ta, bằng những tiếng rên siết khôn tả. Và Thiên Chúa, Đấng thấu suốt tâm can, biết Thần Khí muốn nói gì, vì Thần Khí cầu thay nguyện giúp cho dân thánh theo đúng ý Thiên Chúa.
Đó là Lời Chúa.
TUNG HÔ TIN MỪNG x Mt 11:25
Alleluia. Alleluia.
Lạy Cha là Chúa Tể trời đất, con xin ngợi khen Cha, vì Cha đã mặc khải mầu nhiệm Nước Trời cho những người bé mọn.
Alleluia.
TIN MỪNG Mt 13:24-43
Tin mừng Chúa Giê-su Ki-tô theo thánh Mát-thêu.
Khi ấy, Đức Giê-su trình bày cho dân chúng nghe dụ ngôn sau đây: “Nước Trời ví như chuyện người kia gieo giống tốt trong ruộng mình. Khi mọi người đang ngủ, thì kẻ thù của ông đến gieo thêm cỏ lùng vào giữa lúa, rồi đi mất. Khi lúa mọc lên và trổ bông, thì cỏ lùng cũng xuất hiện. Đầy tớ mới đến thưa chủ nhà rằng: ‘Thưa ông, không phải ông đã gieo giống tốt trong ruộng ông sao? Thế thì cỏ lùng ở đâu mà ra vậy?’ Ông đáp: ‘Kẻ thù đã làm đó!’ Đầy tớ nói: ‘Vậy ông có muốn chúng tôi ra đi gom lại không?’ Ông đáp: ‘Đừng, sợ rằng khi gom cỏ lùng, các anh làm bật luôn rễ lúa. Cứ để cả hai cùng lớn lên cho tới mùa gặt. Đến ngày mùa, tôi sẽ bảo thợ gặt: hãy gom cỏ lùng lại, bó thành bó mà đốt đi, còn lúa, thì hãy thu vào kho lẫm cho tôi’.”
Đức Giê-su còn trình bày cho họ nghe một dụ ngôn khác. Người nói: “Nước Trời cũng giống như chuyện hạt cải người nọ lấy gieo trong ruộng mình. Tuy nó là loại nhỏ nhất trong tất cả các hạt giống, nhưng khi lớn lên, thì lại là thứ rau lớn nhất; nó trở thành cây, đến nỗi chim trời tới làm tổ trên cành được.” Người còn kể cho họ một dụ ngôn khác: “Nước Trời cũng giống như chuyện nắm men bà kia lấy vùi vào ba thúng bột, cho đến khi tất cả bột dậy men.” Tất cả các điều ấy, Đức Giê-su dùng dụ ngôn mà nói với đám đông; và Người không nói gì với họ mà không dùng dụ ngôn, hầu ứng nghiệm lời sấm của ngôn sứ: Mở miệng ra, tôi sẽ kể dụ ngôn, công bố những điều được giữ kín từ tạo thiên lập địa.
Bấy giờ, Đức Giê-su bỏ đám đông mà về nhà. Các môn đệ lại gần Người và thưa rằng: “Xin Thầy giải nghĩa dụ ngôn cỏ lùng trong ruộng cho chúng con nghe.” Người đáp: “Kẻ gieo hạt giống tốt là Con Người. Ruộng là thế gian. Hạt giống tốt, đó là con cái Nước Trời. Cỏ lùng là con cái Ác Thần. Kẻ thù đã gieo cỏ lùng là quỷ dữ. Mùa gặt là ngày tận thế. Thợ gặt là các thiên sứ. Vậy, như người ta gom cỏ lùng rồi lấy lửa đốt đi thế nào, thì đến ngày tận thế cũng sẽ xảy ra như vậy. Con Người sẽ sai các thiên sứ của Người tập trung mọi kẻ làm gương mù gương xấu và mọi kẻ làm điều gian ác, mà tống ra khỏi Nước của Người, rồi quăng chúng vào lò lửa; ở đó, người ta sẽ phải khóc lóc nghiến răng. Bấy giờ người công chính sẽ chói lọi như mặt trời, trong Nước của Cha họ. Ai có tai thì nghe.”
Đó là Lời Chúa.
CHÚA CHƯA RỒI
Lm. Minh Anh (Tgp. Huế)
17:43 18/07/2026
CHÚA CHƯA RỒI

“Cho tới mùa gặt!”.
“Chúng ta không được phép tuyệt vọng về bất cứ ai khi Thiên Chúa vẫn còn hy vọng nơi họ!” - Hans Urs von Balthasar.
Kính thưa Anh Chị em,
“Không được phép tuyệt vọng về bất cứ ai!”. Điều chúng ta muốn khép lại, Thiên Chúa vẫn để mở; điều chúng ta xem như bản án cuối cùng, Thiên Chúa chỉ xem như một chặng đường. Tin Mừng hôm nay mở ra một nghịch lý: ‘Chúa chưa rồi!’.
Điều đáng chú ý nhất của dụ ngôn không phải là cỏ lùng, nhưng là lệnh cấm của chủ. Các đầy tớ xin nhổ; chủ bảo: “Không!”. Không phải vì cỏ đáng được giữ, nhưng vì lúa đáng được bảo vệ. Điều nguy hiểm không chỉ là cỏ lùng, mà là bàn tay tự tin rằng, mình nhổ đúng. Vì thế, chỉ chủ mùa mới có quyền nhổ. Không ai có quyền đó, vì chỉ Thiên Chúa mới nhìn thấy trọn vẹn một con người. “Nhiều người ban đầu là cỏ dại nhưng sau đó trở thành lúa tốt. Nếu khi còn là cỏ họ không được kiên nhẫn chờ đợi, họ đã không đạt tới cuộc biến đổi đáng ngợi khen!” - Augustinô.
Chúng ta thường nhìn con người bằng một lát cắt của hiện tại; Thiên Chúa nhìn bằng cả hành trình. Chúng ta thấy một lần vấp ngã; Ngài thấy cả khả năng đứng dậy. Chúng ta đọc một chương; Ngài biết cả cuốn sách. Phêrô đã chối Thầy, Phaolô đã bách hại Hội Thánh, Augustinô lạc lối... Nếu Thiên Chúa khép lại câu chuyện của họ quá sớm, lịch sử Hội Thánh đã mất đi những trang đẹp nhất. Bởi thế, khi chúng ta nói: “Hết rồi!”, Thiên Chúa vẫn nói: “Chưa!”. Không phải vì Ngài dễ dãi với tội lỗi, nhưng vì ân sủng của Ngài vẫn âm thầm hoạt động.
Chúa Giêsu giải thích: “Mùa gặt là ngày tận thế”. Bản Hy Lạp viết synteleia - từ này không chỉ có nghĩa là “kết thúc”, mà còn là “sự hoàn tất”. Thiên Chúa không cắt ngang lịch sử; Ngài đưa nó đến hoàn tất. Vì thế, Ngài không vội kết luận ai khi câu chuyện người ấy vẫn chưa khép lại. Chúng ta tưởng một lầm lỗi đã nói hết về một đời người; Thiên Chúa vẫn lật sang trang. Chỉ đến “mùa gặt”, khi lịch sử được đưa tới chỗ hoàn tất, sự thật cuối cùng về mỗi con người mới rỡ ràng.
Thật đẹp khi toàn bộ phụng vụ Lời Chúa hôm nay cùng dẫn chúng ta đến một khám phá: Thiên Chúa biết chờ! Sách Khôn Ngoan cho biết: “Chúa xử khoan dung vì Ngài làm chủ được sức mạnh” - Ngài ban cho con người thời gian hoán cải. Thánh Vịnh đáp ca xác tín: “Lạy Chúa, Ngài nhân hậu khoan hồng!” - lòng thương xót luôn đi trước phán xét. Phaolô còn cho biết: “Thần Khí cầu thay nguyện giúp chúng ta, bằng những tiếng rên siết khôn tả” - Thiên Chúa không để chúng ta chờ một mình.
Anh Chị em,
Đức Kitô không chỉ dạy chúng ta kiên nhẫn với con người; Ngài sống trọn sự kiên nhẫn của Thiên Chúa. Trên thập giá, tưởng rằng mọi sự đã đi đến hồi kết; nhưng chính ở đó, Chúa Cha lại khởi đầu một công trình tạo thành mới. Bởi thế, không ai được quyền đóng lại điều Thiên Chúa còn để mở, cũng không ai được phép tuyệt vọng nơi người anh em mà Thiên Chúa đang kiếm tìm. Theo Đức Kitô là học biết chờ với Thiên Chúa, để một ngày kia mới hiểu rằng: ‘Chúa chưa rồi!’.
Chúng ta có thể cầu nguyện,
“Lạy Chúa, cho con biết chờ như Chúa chờ, yêu như Chúa yêu, và không bao giờ nói lời cuối cùng về một ai trước Chúa!”, Amen.
Lm. Minh Anh (Tgp. Huế)

“Cho tới mùa gặt!”.
“Chúng ta không được phép tuyệt vọng về bất cứ ai khi Thiên Chúa vẫn còn hy vọng nơi họ!” - Hans Urs von Balthasar.
Kính thưa Anh Chị em,
“Không được phép tuyệt vọng về bất cứ ai!”. Điều chúng ta muốn khép lại, Thiên Chúa vẫn để mở; điều chúng ta xem như bản án cuối cùng, Thiên Chúa chỉ xem như một chặng đường. Tin Mừng hôm nay mở ra một nghịch lý: ‘Chúa chưa rồi!’.
Điều đáng chú ý nhất của dụ ngôn không phải là cỏ lùng, nhưng là lệnh cấm của chủ. Các đầy tớ xin nhổ; chủ bảo: “Không!”. Không phải vì cỏ đáng được giữ, nhưng vì lúa đáng được bảo vệ. Điều nguy hiểm không chỉ là cỏ lùng, mà là bàn tay tự tin rằng, mình nhổ đúng. Vì thế, chỉ chủ mùa mới có quyền nhổ. Không ai có quyền đó, vì chỉ Thiên Chúa mới nhìn thấy trọn vẹn một con người. “Nhiều người ban đầu là cỏ dại nhưng sau đó trở thành lúa tốt. Nếu khi còn là cỏ họ không được kiên nhẫn chờ đợi, họ đã không đạt tới cuộc biến đổi đáng ngợi khen!” - Augustinô.
Chúng ta thường nhìn con người bằng một lát cắt của hiện tại; Thiên Chúa nhìn bằng cả hành trình. Chúng ta thấy một lần vấp ngã; Ngài thấy cả khả năng đứng dậy. Chúng ta đọc một chương; Ngài biết cả cuốn sách. Phêrô đã chối Thầy, Phaolô đã bách hại Hội Thánh, Augustinô lạc lối... Nếu Thiên Chúa khép lại câu chuyện của họ quá sớm, lịch sử Hội Thánh đã mất đi những trang đẹp nhất. Bởi thế, khi chúng ta nói: “Hết rồi!”, Thiên Chúa vẫn nói: “Chưa!”. Không phải vì Ngài dễ dãi với tội lỗi, nhưng vì ân sủng của Ngài vẫn âm thầm hoạt động.
Chúa Giêsu giải thích: “Mùa gặt là ngày tận thế”. Bản Hy Lạp viết synteleia - từ này không chỉ có nghĩa là “kết thúc”, mà còn là “sự hoàn tất”. Thiên Chúa không cắt ngang lịch sử; Ngài đưa nó đến hoàn tất. Vì thế, Ngài không vội kết luận ai khi câu chuyện người ấy vẫn chưa khép lại. Chúng ta tưởng một lầm lỗi đã nói hết về một đời người; Thiên Chúa vẫn lật sang trang. Chỉ đến “mùa gặt”, khi lịch sử được đưa tới chỗ hoàn tất, sự thật cuối cùng về mỗi con người mới rỡ ràng.
Thật đẹp khi toàn bộ phụng vụ Lời Chúa hôm nay cùng dẫn chúng ta đến một khám phá: Thiên Chúa biết chờ! Sách Khôn Ngoan cho biết: “Chúa xử khoan dung vì Ngài làm chủ được sức mạnh” - Ngài ban cho con người thời gian hoán cải. Thánh Vịnh đáp ca xác tín: “Lạy Chúa, Ngài nhân hậu khoan hồng!” - lòng thương xót luôn đi trước phán xét. Phaolô còn cho biết: “Thần Khí cầu thay nguyện giúp chúng ta, bằng những tiếng rên siết khôn tả” - Thiên Chúa không để chúng ta chờ một mình.
Anh Chị em,
Đức Kitô không chỉ dạy chúng ta kiên nhẫn với con người; Ngài sống trọn sự kiên nhẫn của Thiên Chúa. Trên thập giá, tưởng rằng mọi sự đã đi đến hồi kết; nhưng chính ở đó, Chúa Cha lại khởi đầu một công trình tạo thành mới. Bởi thế, không ai được quyền đóng lại điều Thiên Chúa còn để mở, cũng không ai được phép tuyệt vọng nơi người anh em mà Thiên Chúa đang kiếm tìm. Theo Đức Kitô là học biết chờ với Thiên Chúa, để một ngày kia mới hiểu rằng: ‘Chúa chưa rồi!’.
Chúng ta có thể cầu nguyện,
“Lạy Chúa, cho con biết chờ như Chúa chờ, yêu như Chúa yêu, và không bao giờ nói lời cuối cùng về một ai trước Chúa!”, Amen.
Lm. Minh Anh (Tgp. Huế)
Tin Giáo Hội Hoàn Vũ
Suy nghĩ từ Hố Ký ức
Vũ Văn An
15:13 18/07/2026
Francis X. Maier, trong bản tin ngày 17 tháng 7 năm 2026 của tạp chí The Catholic Thing, cho rằng: Người Mỹ không đau khổ vì chứng mất trí nhớ. Chúng ta thích điều đó. Ký ức định hình con người chúng ta, một quốc gia và một nền văn hóa. Nhưng chúng ta tự định nghĩa mình là một “trật tự thời đại mới”. Những từ đó được khắc trực tiếp trên Quốc huy Hoa Kỳ. Vì vậy, người Mỹ không thích quá khứ. Và kể từ những năm 1960, người châu Âu cũng làm theo. Lý do rất đơn giản. Lịch sử như nó thực sự đã xảy ra là một gánh nặng bất tiện. Chúng ta phớt lờ hoặc tái tạo nó, để tốt hơn cho việc tái tạo chính mình. Và đây chính xác là cách mà tinh thần hiện đại đối xử với nguồn gốc Kitô giáo của nền văn minh chúng ta.
Ví dụ, thuật ngữ “Thời Trung Cổ” là sản phẩm của các nhà nhân bản thời Phục Hưng. Thời kỳ Khai sáng đã thêm một hương vị cay đắng vào hỗn hợp đó. Đối với những người như Voltaire, quá khứ Kitô giáo chẳng khác gì một sự pha trộn giữa sự tàn ác, ngu dốt và mê tín. Và bức tranh biếm họa đó – sự xuyên tạc lịch sử thực sự – vẫn tồn tại đến ngày nay. Bộ phim sắp ra mắt của Robert Eggers, Werwulf, dự kiến phát hành vào ngày Giáng sinh năm 2026, khắc họa một vị linh mục độc ác như dự đoán trong bối cảnh thế kỷ 13 tăm tối và khắc nghiệt. Bộ phim Kingdom of Heaven năm 2005 của Ridley Scott lại miêu tả giới giáo sĩ Cơ đốc giáo tham nhũng ở thế kỷ 12 và những chiến binh thập tự chinh điên cuồng hô hào “Chúa muốn thế!” để gây hỗn loạn.
Vấn đề với những bức tranh biếm họa là chúng sai sự thật. Chúng là sự pha trộn giữa sự thật và chủ nghĩa xét lại hiện đại mang tính vị kỷ. Thời Trung Cổ có rất nhiều bệnh tật, nghèo đói, bạo lực và hỗn loạn. Nhưng chúng cũng được đánh dấu bởi nghệ thuật, kiến trúc và học thuật phi thường. Chúng cũng chứng kiến một sự đổi mới tôn giáo sâu sắc; sự nở rộ của luật dân sự, luật giáo hội và luật tục; và sự phục hồi kinh tế đáng kể. Còn về các cuộc Thập tự chinh – mục tiêu ưa thích của các nhà phê bình hiện đại – hãy xem xét những điều sau đây.
Jonathan Riley-Smith (mất năm 2016) được tôn kính là một trong những nhà sử học vĩ đại nhất trong 100 năm qua. Ông cũng được xem là học giả hàng đầu về thời kỳ Thập tự chinh, một danh tiếng được xây dựng dựa trên khối lượng công trình đồ sộ. Là một người trở lại Công Giáo khi còn là sinh viên đại học ở Cambridge, ông chưa bao giờ xem nhẹ hay lãng mạn hóa sự bạo lực của các cuộc Thập tự chinh. Ngược lại, ông lưu ý rằng chúng thường bị phá hoại bởi "sự vô kỷ luật và những hành động tàn bạo" - bao gồm cả những sự bộc phát thù hận dữ dội chống lại người Do Thái - dẫn đến sự đau khổ tột cùng. Nhưng ông đã giải thích bối cảnh và nội dung của chúng với độ chính xác đặc biệt. Và ông luôn kiên quyết tìm cách hiểu các cuộc Thập tự chinh qua con mắt của những người tham gia.
Cuốn sách The Crusades, Christianity, and Islam của Riley-Smith, dựa trên loạt bài giảng Bampton năm 2007 của ông tại Đại học Columbia, chỉ trong chưa đầy 80 trang đã nắm bắt được thực tế về động cơ, cuộc sống và thời đại của những người tham gia Thập tự chinh. Ông đặc biệt ghê tởm những sự xuyên tạc hiện đại như trong phim "Vương quốc Thiên đường", trong đó:
Một tầng lớp giáo sĩ Ki-tô giáo tàn nhẫn, tham lam và hèn nhát rao giảng lòng căm thù không pha lẫn đối với người Hồi giáo. Sự ngu dốt và cuồng tín của các linh mục được phản ánh trong tâm trí của những người thập tự chinh, các Hiệp sĩ Templar và hầu hết các nhà lãnh đạo của khu định cư Ki-tô giáo xung quanh Giêrusalem… [Tuy nhiên, giữa] sự cuồng tín và cố chấp, một nhóm những người tư tưởng tự do đã thề sẽ tạo ra một môi trường mà tất cả các tôn giáo có thể cùng tồn tại hài hòa. Họ liên lạc với [nhà lãnh đạo Hồi giáo] Saladin, người chia sẻ mục tiêu khoan dung và hòa bình của họ, nhưng những người cuồng tín phía Ki-tô giáo lại tìm cách phá hoại bất cứ cơ hội thỏa hiệp nào với Hồi giáo.
Đối với người hoài nghi thế tục ngày nay hoặc người xem phim thiếu hiểu biết, cốt truyện như vậy có thể có giá trị giải trí. Nhưng xét về lịch sử, đó hoàn toàn là tuyên truyền phản thực tế.

Dù có vẻ khó hiểu đối với tư duy hiện đại, các cuộc Thập tự chinh là "những hành động sám hối tập thể", "những cuộc hành hương chiến tranh sám hối" và - quan trọng nhất - về cơ bản là phản ứng lại sự chinh phục Đất Thánh của người Hồi giáo và sự can thiệp vào các cuộc hành hương của Kitô giáo. Chúng xuất phát từ một nền thần học thời trung cổ hữu cơ về chiến tranh sám hối và tư tưởng chiến tranh chính nghĩa của Thánh Augustinô, chứ không phải là sự xuyên tạc của nó. Như Riley-Smith đã lưu ý, chúng được sự ủng hộ của các vị thánh từ Bernard xứ Clairvaux đến Thomas Aquinas và Catherine xứ Siena. Các cuộc Thập tự chinh chưa bao giờ mang tính thực dân hay đế quốc theo nghĩa hiện đại.
Chúng cũng tiềm ẩn rủi ro lớn: Tỷ lệ tử vong trong các cuộc Thập tự chinh là khoảng 35% trong số các quý tộc và hiệp sĩ, với thương vong cao hơn nhiều trong số những người kém khá giả hơn. Các cuộc Thập tự chinh cũng không mang lại sự giàu có lớn. Chúng đã gây thiệt hại tài chính nghiêm trọng cho đại đa số những người tham gia. Và tuyên bố rằng các cuộc Thập tự chinh là một cách để đẩy những người con trai út của giới quý tộc châu Âu – những người con không thể thừa kế đất đai và tước vị của gia đình – sang vùng Mặt Trời Mọc [Levant] cũng sai. Trong giới quý tộc, Thập tự chinh thường là chuyện gia đình. Cha và con cùng nhau ra trận chiến đấu. Và hầu hết những người sống sót sau Thập tự chinh đều trở về. Họ trở về châu Âu sau khi một cuộc thập tự chinh thành công hoặc thất bại, thường trong tình trạng nợ nần và sức khỏe suy yếu.
Nói một cách đơn giản, bất chấp nhiều tội lỗi nghiêm trọng của những người tham gia thập tự chinh, động cơ chính của các cuộc thập tự chinh là lòng sùng đạo và nhiệt huyết chân chính — điều mà giới tinh hoa hiện đại không hiểu cũng không tôn trọng. Những người theo Ki-tô giáo thời thập tự chinh coi Hồi giáo là kẻ bức hại tín hữu, kẻ xúc phạm các thánh địa, và là kẻ xâm lược tàn bạo đã chiếm Giêrusalem, Tây Ban Nha và phần lớn Đế chế Byzantine (Ki-tô giáo) bằng vũ lực nhân danh thánh chiến; bóp nghẹt Ki-tô giáo khắp Bắc Phi; và tiến sâu vào Pháp trước khi bị đẩy lùi. Ngày nay, chúng ta có thể chỉ trích và tiếc nuối khái niệm về các cuộc chiến tranh “thánh”. Nhưng chúng ta làm điều đó từ một khoảng cách rất thuận tiện.
Vậy thì việc khơi lại tất cả những điều này có ý nghĩa gì?
Trong tiểu thuyết phản không tưởng 1984 của George Orwell, Bộ Sự thật của chế độ không ngừng nỗ lực để đảm bảo sự kiểm soát tuyệt đối của mình đối với thực tại. Những tin tức, hình ảnh và sự kiện gây rắc rối từ quá khứ đơn giản được sửa đổi hoặc bị xóa sổ trong những “lỗ hổng ký ức”. Ở thời đại và đất nước chúng ta, chúng ta không làm điều gì thẳng thừng như vậy; không làm điều gì thô thiển như vậy. Thay vào đó, chúng ta chỉ đơn giản là quên đi. Chúng ta biến quá khứ và những nghĩa vụ của nó trở nên không còn ý nghĩa – những mảnh vụn dễ quên trên dòng sông ồn ào và tiện nghi; những thứ gây xao nhãng và nghiện ngập cái mới. Như FanDuel Casino không ngừng nhắc nhở chúng ta, tất cả chúng ta đều có tiềm năng trở thành “tỷ phú”.
Đây là vấn đề: Một Đấng quan trọng đã từng nói, “Hãy làm điều này để tưởng nhớ đến Thầy.” (Lu-ca 22:19) Tưởng nhớ Con Thiên Chúa, chúng ta là ai với tư cách là dân của Người, cuộc hành trình của chúng ta xuyên suốt lịch sử, và ơn gọi truyền giáo của chúng ta: Đó là sứ mệnh và vinh quang của chúng ta. Chúng ta là một phần của điều gì đó lớn lao và đẹp đẽ hơn chính bản thân chúng ta, tội lỗi của chúng ta và thời đại của chúng ta. Và nhiệm vụ ghi nhớ điều đó là thánh thiêng.
Một linh mục người Nigeria tại Mỹ được tường trình đã tự tử trước khi visa hết hạn.
Đặng Tự Do
17:15 18/07/2026
Một linh mục Công Giáo người Nigeria đang thực hiện sứ mệnh mục vụ tại Hoa Kỳ được tường trình đã tự tử ngay trước khi thị thực của ngài hết hạn.
Cha Benjamin Okwy Madu, được giáo dân gọi là "Cha Ben", đã qua đời vào ngày 2 tháng 7 sau khi được tường trình bày tỏ sự thất vọng vì phải trở về Nigeria vì ngài đã yêu mến cộng đồng Cape Ann ở North Shore, Massachusetts.
Cha Madu, 54 tuổi, quê ở Abor thuộc khu vực chính quyền địa phương Udi, bang Enugu và là linh mục của Giáo phận Abakaliki, ở phía đông Nigeria, đang chuẩn bị trở về Nigeria trước khi thị thực lao động tôn giáo R-1 của ngài hết hạn vào ngày 29 tháng 7.
Theo các báo cáo, sau khi làm thủ tục gửi hành lý để lên đường, ngài bất ngờ quay trở lại nhà một người bạn và sau đó được phát hiện đã chết tại đó.
"Thành thật mà nói, tôi không muốn trở về nhà ngay lúc này, nhưng những hoàn cảnh nằm ngoài tầm kiểm soát đã buộc tôi phải kết thúc thời gian ở Hoa Kỳ", ngài viết trong lời nhắn tạm biệt trên bản tin của giáo xứ.
"Trái tim tôi tan vỡ, nhưng niềm vui vẫn còn đó. Tôi sẽ nhớ ngôi nhà thứ hai mà tôi đã tìm thấy… Tôi sẽ vô cùng nhớ bờ biển, nơi tôi thường lái xe đến sau Thánh lễ để gọi điện cho gia đình và nghe về những ngày Chúa Nhật của họ."
Theo thông báo của Cha Jim Achadinha, linh mục quản xứ Gloucester và Rockport, Cha Madu dự kiến sẽ trở về Nigeria do vấn đề thị thực. Theo luật nhập cư hiện hành của Hoa Kỳ, ngài phải rời khỏi đất nước trước khi xin được thị thực mới. Cha Madu đã là linh mục được 25 năm và phục vụ tại Hoa Kỳ từ năm 2021.
Tổng giáo phận Boston cho biết ban đầu ngài dự kiến sẽ khởi hành vào cuối tháng 7, nhưng giám mục của ngài tại giáo phận Abakaliki đã chỉ thị ngài trở về Nigeria sớm hơn.
Trong khi một số phương tiện truyền thông đưa tin rằng Cha Madu đã tự tử, cảnh sát cho biết cuộc điều tra vẫn đang tiếp diễn và tổng giáo phận chưa công bố bất kỳ nguyên nhân tử vong nào.
"Trong lúc thương tiếc sự mất mát đau lòng này, chúng ta hãy tránh những phán xét vội vàng hay suy đoán. Thay vào đó, hãy cầu nguyện cho linh hồn ngài được an nghỉ, phó thác ngài cho lòng thương xót vô biên của Chúa, Đấng duy nhất biết rõ toàn bộ câu chuyện trong mỗi trái tim con người," Cha Prince Chidi Philip thuộc Giáo phận Abakaliki cho biết như trên khi thông báo về cái chết của Madu.
"Kính gửi giám mục, các linh mục, tu sĩ và giáo dân của Giáo phận Abakaliki, xin hãy nhận lời chia buồn sâu sắc nhất của chúng tôi. Xin Chúa ban sức mạnh cho quý vị trong thời gian đau buồn này và ban ơn lành để quý vị có thể nâng đỡ nhau trong đức tin, niềm hy vọng và lòng bác ái. Chúng tôi cũng cầu nguyện cho gia đình, bạn bè của Cha Benjamin và tất cả những người đã được hưởng ơn trong chức vụ linh mục của ngài."
Source:THETABLET
Đức Hồng Y Sarah: Ý thức hệ giới tính và chủ nghĩa Hồi giáo cực đoan là ‘những con quái vật thời thế mạt’
Đặng Tự Do
17:17 18/07/2026
Theo một vị Hồng Y nổi tiếng của Vatican, sự trỗi dậy của Hồi giáo cực đoan và sự lan rộng không ngừng của ý thức hệ giới tính là hai đồng minh không ngờ tới trong cuộc tấn công vào sự thiêng liêng của sự sống và Thiên Chúa. Cả "ý thức hệ giới tính và chủ nghĩa Hồi giáo cực đoan" đều là "những con thú thời thế mạt" tìm cách phá hủy gia đình, nhân loại và hình ảnh của Thiên Chúa, Đức Hồng Y Robert Sarah phát biểu tuần này tại Nghị viện Âu Châu.
"Về bản chất, cuộc khủng hoảng của Giáo hội ở phương Tây và cuộc khủng hoảng của chính phương Tây là một và cùng một cuộc khủng hoảng," vị Hồng Y khẳng định trong bài phát biểu của mình tại Nghị viện Âu Châu chiều thứ Tư Thứ Tư, 15 Tháng Bẩy. "Chính vì Giáo hội ở nhiều quốc gia Âu Châu đã đánh mất bản sắc, tiếng nói tiên tri của mình, nên chính phương Tây đã đánh mất ý nghĩa của nền văn minh riêng mình."
Bài diễn thuyết dài của Sarah nhắm vào những vấn đề mà ngài cho là then chốt đang làm suy yếu nền văn minh, cả ở Âu Châu và Phi Châu. Cuối cùng, ngài cảnh báo rằng các quốc gia phương Tây đã lợi dụng ngôn ngữ để lật đổ thực tại sinh học, sự thiêng liêng của sự sống, và rộng hơn là tự do tôn giáo và tín ngưỡng.
"Trong quan hệ giữa Liên minh Âu Châu và Phi Châu, ngày nay người ta dùng từ ngữ không phải để phản ánh thực tế, mà để che giấu hoặc thậm chí lật đổ nó," Đức Hồng Y Sarah, một người gốc Guinea, người từng giữ chức vụ trưởng ban phụ trách Thánh lễ từ năm 2014 đến năm 2021, phát biểu.
Đức Hồng Y đã nêu ra những ví dụ về sự xuyên tạc ngôn ngữ này, liệt kê các thuật ngữ mà các nhà hoạt động bảo vệ sự sống lâu năm đã bày tỏ lo ngại: "Chúng ta nói về ‘sức khỏe tình dục và sinh sản’ và trong nhiều trường hợp, điều được hiểu là quyền tiếp cận phá thai. Chúng ta nói về ‘bình đẳng giới’ và đôi khi, điều được hiểu là sự phá bỏ sự khác biệt giới tính giữa nam và nữ vốn có trong cơ thể con người." Ngài đã viện dẫn cả Đức Bênêđíctô XVI, Đức Francis và Đức Lêô XIV, nhấn mạnh cách mỗi vị Đức Giáo Hoàng đều lên tiếng cảnh báo về việc áp đặt các ý thức hệ chống lại sự sống nhân danh nền văn minh phương Tây. "Người ta nói về ‘nhân quyền’ cho các quốc gia Phi Châu, và điều được hiểu là việc áp đặt các phạm trù pháp lý xa lạ với lịch sử, đức tin, văn hóa và tầm nhìn nhân chủng học của chúng ta," ngài nói.
Cuối cùng, theo đánh giá của Đức Hồng Y Sarah, vấn đề này đạt đến "điểm cao trào nhất" với vấn đề phá thai. Dựa trên Hiến chương về các Quyền cơ bản của Liên minh Âu Châu, Hồng Y lên án việc "thiếu quyền tiếp cận phá thai được định nghĩa là ‘bạo lực’, trong khi thai nhi - yếu đuối nhất, vô tội nhất trong chúng ta - bị tước đoạt mọi tiếng nói, mọi sự đại diện, mọi quyền lợi."
Đức Hồng Y không tách biệt vấn đề phá thai và ý thức hệ về giới tính, mà liên kết chúng lại với nhau như một phần của mối đe dọa rộng lớn hơn đối với gia đình, và do đó, đối với tương lai của xã hội. Tiếp tục, ngài chỉ ra rằng logic cơ bản đằng sau những ý thức hệ đó rốt cuộc là sự chối bỏ Chúa và trật tự của tạo hóa. "Chúng là sự ứng dụng chính trị và pháp lý của chính sự phủ nhận bản chất vốn có, của chính sự chối bỏ Đấng Tạo Hóa", ngài tuyên bố.
Theo phân tích của Đức Hồng Y Sarah, việc truyền bá những ý thức hệ như vậy, đặc biệt là thông qua việc xuyên tạc ngôn từ, có tác động trực tiếp đến niềm tin tôn giáo. Bằng cách mô tả phá thai là một "quyền", nhất là khi viện trợ cho các nước đang phát triển phụ thuộc vào điều kiện này, xã hội đã buộc mọi người phải "tuân theo một quan điểm về con người không tương thích với niềm tin tôn giáo của họ".
Ngài lên án: "Đây không phải là thái độ trung lập: đây là sự áp đặt và đàn áp không thể chấp nhận được".
Trong nhiều năm qua, các nhà hoạt động vì gia đình đã từ lâu lên án việc liên kết quyền phá thai hoặc tiếp cận biện pháp tránh thai với viện trợ cần thiết cho các nước thuộc thế giới thứ ba. Bất kỳ đề xuất nào về điều này thường bị bác bỏ như một thuyết âm mưu đơn thuần, nhưng Hồng Y Sarah khẳng định mình rất am hiểu về các ví dụ về những yêu cầu như vậy. Ngài nhớ lại việc một Tổng thư ký Liên Hiệp Quốc đã yêu cầu phi hình sự hóa đồng tính luyến ái ở một quốc gia Phi Châu, như một điều kiện tiên quyết để được viện trợ.
"Tôi đã nhiều lần lên án – và hôm nay tôi nhắc lại điều này tại diễn đàn này – tham vọng của một số thế lực muốn áp đặt những giá trị sai lệch thông qua các phương tiện chính trị và tài chính: ở một số quốc gia Phi Châu, toàn bộ các bộ chuyên trách về lý thuyết giới đã được thành lập để đổi lấy sự hỗ trợ kinh tế."
Thay vào đó, ngài kêu gọi các chính trị gia nhận ra rằng tôn giáo không phải là "trở ngại cho sự phát triển, như đôi khi người ta vẫn ám chỉ trong các hành lang ở Brussels, mà là một yêu cầu cơ bản của công lý."
Ngay trước bài phát biểu của mình, ngài đã được bà Antonella Sberna, Phó Chủ tịch Nghị viện Âu Châu, chào đón. Bà đến đó để đại diện cho giới chính trị Brussels.
Phát biểu trước toàn thể phương Tây và các chính trị gia nói riêng, Đức Hồng Y Sarah kêu gọi quay trở lại việc sử dụng ngôn từ phù hợp với thực tế, để các quốc gia có thể một lần nữa nói "phù hợp với sự thật của cá nhân, gia đình và các dân tộc, bao gồm, và trên hết, trong bối cảnh hợp tác giữa Liên minh Âu Châu và Phi Châu. "
Ngài cảnh báo rằng những từ như "đàn ông", "phụ nữ", "hôn nhân" và "gia đình" không nên bị thu hẹp thành những cấu trúc xã hội có thể bị thao túng tùy ý để phù hợp với các trào lưu tư tưởng nhất thời, mà cần được bảo vệ như những thực tại mang tính bản thể học - những thực tại do con người tạo ra chứ không phải tự sản sinh - và đối với những người có đức tin, đó là những thực tại được mặc khải trong Kinh Thánh.
Đức Hồng Y Sarah cảnh báo rằng nếu không có sự thay đổi cần thiết này, xã hội sẽ bị biến đổi một cách căn bản ở mọi cấp độ, bởi vì bản chất của thực tại đang bị tấn công thông qua sự xuyên tạc thực tại sinh học.
Ngài cảnh báo rằng ý thức hệ giới tính và phong trào phản đối sự sống không kém phần nguy hiểm so với "chủ nghĩa Hồi giáo cực đoan". Mặc dù khác nhau về "nguồn gốc và hình thức", cả hai đều "cùng chung tuyên bố viết lại lịch sử nhân loại theo hình ảnh của riêng mình - một bên nhân danh tiến bộ, bên kia nhân danh sự trở về với sự thuần khiết nguyên thủy - trong mọi trường hợp đều phủ nhận tự do tôn giáo và phẩm giá con người".
Sức mạnh trong bài phát biểu của Đức Hồng Y Sarah là một trường hợp hiếm hoi khi một bài phát biểu như vậy được đưa ra ngay tại trung tâm Brussels, nhưng điều đó không nằm ngoài tính cách của vị giám mục người Guinea này. Đặc biệt trong những năm gần đây, ngài ngày càng lên tiếng mạnh mẽ chống lại sự trỗi dậy của các ý thức hệ hiện đại tìm cách làm suy yếu Giáo hội hoặc gia đình.
Mặc dù giữ hình ảnh khá kín đáo trước truyền thông, những lần xuất hiện của Đức Hồng Y Sarah để phát biểu đều được dàn dựng cẩn thận nhằm tập hợp sự phản đối đối với những ý thức hệ mà ngài muốn chống lại, đồng thời lên án chúng ở những khu vực mà chúng được tuyên truyền mạnh mẽ nhất.
Source:Catholic Herald
Đức Hồng Y Burke: ‘Phải chấm dứt việc lạm dụng Tính Đồng Nghị ’
Đặng Tự Do
17:18 18/07/2026
Michael Haynes là một nhà báo người Anh thuộc Đoàn báo chí Tòa Thánh. Ông hiện là phóng viên thường trú tại Vatican của tờ Catholic Herald. Ông vừa có bài tường thuật nhan đề "Cardinal Burke: ‘Synodality Has to Be Stopped’" trong đó vị Hồng Y người Mỹ cho rằng Tính Đồng Nghị là một khái niệm mơ hồ và các cuộc tranh luận liên quan đến Tính Đồng Nghị trải rộng trên khắp các lục địa trong suốt 3 năm và dự định kéo thêm 3 năm nữa là quá tốn kém. Vị Hồng Y đề nghị nên ngưng lại để Giáo Hội có thể tập trung vào các ưu tiên cấp bách hơn.
Đức Hồng Y Raymond Burke đã bày tỏ những lo ngại nghiêm trọng về việc sử dụng thuật ngữ "Tính Đồng Nghị" trong một công nghị Hồng Y gần đây, cảnh báo rằng phương pháp hiện tại có nguy cơ làm suy yếu cuộc tranh luận cởi mở trong Hồng Y đoàn và che khuất những vấn đề quan trọng mà Giáo hội đang phải đối mặt.Trả lời phỏng vấn tờ The College of Cardinals Report ngày 28 tháng 6, sau phiên họp Hồng Y diễn ra ngày 26-27 tháng 6 do Đức Giáo Hoàng Đức Lêô triệu tập, Hồng Y Burke hoan nghênh việc các Hồng Y được tái họp đông đảo, là điều mà ngài lưu ý là đã không xảy ra trong nhiều năm dưới thời Đức Giáo Hoàng Phanxicô, và mô tả cơ hội giao lưu huynh đệ sâu rộng hơn là một "thành quả rất lớn".
Nhưng ngài cũng bày tỏ lo ngại rằng cấu trúc của cuộc họp đã hạn chế các cuộc thảo luận có ý nghĩa vì nó đã áp dụng một hình thức mô phỏng theo các quy trình "thượng hội đồng", với các Hồng Y được chia thành các nhóm nhỏ và được hướng dẫn bởi các câu hỏi đã được định sẵn.
Ngài lập luận rằng đường lối này đã ngăn cản sự tham gia sâu rộng và làm giảm phản hồi xuống chỉ còn những bản tóm tắt dựa trên sự đồng thuận, có khả năng ngăn cản những quan điểm bất đồng nhưng quan trọng đến được với Đức Giáo Hoàng.
"Các báo cáo chỉ ghi lại những gì mà tất cả các Hồng Y đều đồng ý," Hồng Y Burke nói, đồng thời cho biết thêm rằng những quan điểm không được đa số tán thành có thể bị bỏ qua bất chấp tầm quan trọng của chúng.
Ngài mô tả phiên họp cuối cùng được tiến hành theo hình thức tranh luận mở truyền thống là phần hiệu quả nhất của cuộc gặp gỡ, mặc dù bị hạn chế về thời gian. Cuộc thảo luận tự do, với sự hiện diện của Đức Giáo Hoàng, là cách thức mà các công nghị Hồng Y trước đây đã được tiến hành.
Nhìn chung, ngài cho rằng công nghị là một quy trình "được kiểm soát rất chặt chẽ", bao gồm cả việc lựa chọn trước những người chủ trì thảo luận và hạn chế cơ hội can thiệp tự do. Theo ngài, điều này có nguy cơ làm giảm vai trò của các Hồng Y với tư cách là cố vấn cho Đức Giáo Hoàng.
Khi bàn đến việc sử dụng ngày càng nhiều thuật ngữ "tính đồng nghị" trong Giáo hội, Hồng Y Burke đã kiên quyết đặt câu hỏi về nền tảng thần học và lịch sử của nó, mô tả nó như một khái niệm không có định nghĩa rõ ràng hoặc tiền lệ trong truyền thống Giáo hội. Mặc dù tính đồng nghị đã tồn tại từ lâu như những cuộc họp tham khảo ý kiến không thường xuyên, ngài nhấn mạnh rằng Tính Đồng Nghị không phải là một trong những yếu tố cấu thành bản chất của Giáo hội.
"Không có định nghĩa nào về Tính Đồng Nghị, cũng không có lịch sử nào về nó trong Giáo hội," ngài nói, bày tỏ lo ngại về việc sáp nhập các cấu trúc đã được thiết lập, chẳng hạn như các hội đồng giám mục, với cái mà ngài coi là một khái niệm chưa được định nghĩa.
Dẫn lời dạy của Thánh Phaolô về việc truyền bá và kế thừa đức tin — "Tôi truyền lại cho anh em điều tôi đã nhận được từ thuở ban đầu" — Đức Hồng Y Burke lập luận rằng tính liên tục là điều thiết yếu và lại thiếu vắng trong các quan niệm hiện nay về Tính Đồng Nghị.
"Vì vậy, chúng ta phải kiên quyết chấm dứt toàn bộ vấn đề về Tính Đồng Nghị này, và cần phải tiến hành một cuộc nghiên cứu nghiêm chỉnh về toàn bộ vấn đề, bởi vì chúng ta đang nói về chính sự sống còn của Giáo hội, và chúng ta đang nói về sự cứu rỗi các linh hồn," ngài nói.
Đức Hồng Y cũng cảnh báo chống lại việc định hình lại các cấu trúc Giáo hội đã được thiết lập dựa trên điều mà ngài mô tả là một ý tưởng đương đại và chưa được xem xét kỹ lưỡng. "Giáo hội không có những sự thay đổi mô hình", ngài nói, bác bỏ ngôn ngữ được sử dụng trong các cuộc thảo luận tại Thượng Hội đồng và các cuộc thảo luận khác, vốn gợi ý một sự thay đổi triệt để về hướng đi của giáo lý hoặc sứ mệnh của Giáo hội.
Đức Hồng Y cũng cảnh báo rằng việc quá tập trung vào các vấn đề đương đại có nguy cơ khiến Giáo hội bị ảnh hưởng bởi lối tư duy thế tục, thay vì giải quyết thế giới hiện đại từ bên trong sự liên tục về giáo lý và lịch sử của chính mình.
"Tôi tin tưởng Chúa sẽ bảo vệ Giáo hội," ngài nói, "nhưng chúng ta phải làm phần việc của mình để nói rằng, ‘Không, khái niệm về Tính Đồng Nghị này, mặc dù có thể xuất phát từ động cơ tốt đẹp khi muốn giải quyết đức tin của thời đại đương đại, nhưng về cơ bản là có sai sót.’:
Sự can thiệp của Hồng Y
Một phần đáng kể trong bài phát biểu của Hồng Y Burke trong cuộc thảo luận tự do của công nghị tập trung vào Nhóm Nghiên cứu Thượng Hội đồng 9 — một báo cáo được đệ trình lên Ban Thư ký Thượng Hội đồng vào tháng trước, bị các nhà quan sát chỉ trích là một nỗ lực nhằm làm suy yếu giáo huấn của Giáo hội bằng cách bình thường hóa các mối quan hệ đồng tính trong Giáo hội.
Trong cuộc phỏng vấn ngày 28 tháng 6, Hồng Y Burke nói: "Chân lý nằm ở bản chất của sự vật và mục đích đích thực của chúng. Nó không phải là về những khuynh hướng, mong muốn hay dự án mà tôi có, những điều rất chủ quan, và vì vậy tôi điều chỉnh giáo huấn của Giáo hội cho phù hợp với mong muốn hay khuynh hướng của mình."
Ngài nói thêm rằng, con người tìm thấy hạnh phúc "càng hiểu rõ sự thật về bản thân, về thế giới và về mục đích cuối cùng đích thực của mình".
Đức Hồng Y Burke cũng chỉ trích bản báo cáo trong bài phát biểu của mình vì đã phỉ báng tổ chức Courage, một tổ chức hỗ trợ những người Công Giáo có xu hướng đồng tính sống đời sống thanh khiết. Ngài cho rằng những tuyên bố về Courage trong báo cáo là không chính xác và chưa được xác minh đầy đủ.
"Làm sao mà Giáo hội, trong một báo cáo được phát hành rộng rãi khắp Giáo hội, lại không kiểm tra xem những gì nhân chứng đó, hay bất cứ ai đó, nói về tổ chức Courage có đúng sự thật hay không? Nhưng họ đã không làm vậy," Hồng Y Burke nói. Ngài nhận thấy rằng do đó, không có gì đáng ngạc nhiên khi hiện nay một số giám mục đang "khuyến khích chương trình nghị sự LGBTQ, nói rằng, hãy nhìn xem, Giáo hội đang thay đổi giáo huấn của mình, hãy can đảm lên, tiến về phía trước."
Trong bài phát biểu của mình, ngài cũng lưu ý rằng một Tổng Giám Mục đã viết thư nói rằng rõ ràng Đức Giáo Hoàng Lêô có cùng quan điểm như vậy với lý do rằng Đức Lêô "không nói về đạo đức tình dục". "Thật là vô trách nhiệm khi nói hoặc viết điều như vậy", vị Hồng Y nói.
Phản ứng trước thông tin báo cáo nghiên cứu của Nhóm Thượng Hội đồng 9 sẽ được gửi lại cho các giáo phận trong giai đoạn thực hiện Thượng Hội đồng về Tính Đồng Nghị, ngài nói: "Điều đó thật bất công; điều đó không nên xảy ra." Ngài cho biết đã nói với các Hồng Y rằng tiến trình thượng hội đồng "phải được dừng lại," và nói thêm rằng "bất kể kết quả thế nào, nó cũng phải hoàn toàn trung thành với những gì Giáo hội dạy và với sự thánh thiện của đời sống Giáo hội."
Đức Hồng Y, trong cuộc phỏng vấn với tờ The College of Cardinals Report ngay trước lễ tấn phong bất hợp pháp bốn giám mục thuộc Huynh Đoàn Thánh Piô X, cũng nhấn mạnh sự thiếu vắng thảo luận về vấn đề đó, một hành động mà ngài coi là ly giáo nghiêm trọng, và các vấn đề cấp bách khác, bao gồm cả vị thế của Thánh Lễ Latinh Truyền Thống.
Ngài chỉ trích những hạn chế do Traditionis Custodes áp đặt, mô tả chúng là "sự bức hại" đối với những người được nuôi dưỡng về mặt tâm linh bởi việc thờ phượng theo Nghi thức Cổ xưa hơn (Usus Antiquior) của Nghi lễ Rôma. "Không ai có thể nghi ngờ điều đó, và Đức Giáo Hoàng Bênêđíctô 16 đã nói rõ: nghi thức cổ xưa là một điều tốt đẹp vĩnh cửu trong Giáo hội," ngài nói, và đề nghị Đức Giáo Hoàng Lêô có thể xem xét lại hoặc sửa đổi luật lệ này, lưu ý rằng các văn kiện của Đức Giáo Hoàng có thể được sửa đổi bởi những người kế nhiệm.
"Đây là một hình thức của nghi lễ Rôma đã được cử hành trong hơn mười lăm thế kỷ," ngài nhấn mạnh. "Nó đơn giản là rất đẹp và các tín hữu đã được nuôi dưỡng về mặt tinh thần bởi hình thức nghi lễ Latinh này. Điều này nên được cho phép một cách tự do."
"Điều này đã làm phong phú thêm rất nhiều cho tôi với tư cách là một linh mục và giám mục," ngài nói. "Phần lớn tín hữu chỉ là những người Công Giáo sùng đạo, cố gắng sống đức tin của mình một cách trọn vẹn nhất có thể và truyền lại cho thế hệ sau. Một trong những đặc điểm của cộng đồng Thánh lễ Latinh truyền thống là có rất nhiều trẻ em, và các bậc cha mẹ rất quan tâm đến việc truyền lại đức tin Công Giáo cho con cái của họ."
Như một giải pháp tiềm năng, ngài kêu gọi thành lập một cơ quan chuyên trách của Vatican để hỗ trợ các tín hữu Công Giáo gắn bó với hình thức cũ của Nghi thức Rôma. Ngài nói: "Chúng ta cần một cơ quan như vậy", để các tín hữu Công Giáo muốn thờ phượng theo hình thức đặc biệt "có thể lãnh nhận tất cả các bí tích" theo các hình thức phụng vụ trước đây.
Mặc dù phê phán Tính Đồng Nghị và các cuộc họp tốn kém và kéo dài bất tận, Đức Hồng Y Burke kết luận bằng một giọng điệu lạc quan thận trọng, bày tỏ niềm tin vào sự quan phòng của Thiên Chúa và sự dẫn dắt bền vững của Chúa Kitô đối với Giáo hội.
"Chúa chúng ta luôn là nhà lãnh đạo Giáo hội của Ngài. Chúng ta phải ở lại với Ngài. Chúng ta không được đi theo hướng khác chỉ vì không hài lòng với tình hình hiện tại của Giáo hội," ngài nói. "Trước hết, chúng ta phải vận dụng sự khôn ngoan vào tình hình và sau đó phải có can đảm để nói về những vấn đề này và tìm ra sự thật."
Source:CARDINALNEWS
VietCatholic TV
Kỳ tích: Kyiv nổ tan tành TU-95 60 triệu, xa 800km. TT Trump bất ngờ tố TQ. Lo xa, Putin bắt đối lập
VietCatholic Media
03:58 18/07/2026
1. Tổng thống Zelenskiy cho biết máy bay ném bom Tu-95 của Nga đã bị "hư hại nghiêm trọng" trong cuộc tấn công vào căn cứ không quân Engels.
Hôm Thứ Bẩy, 18 Tháng Bẩy, Tổng thống Volodymyr Zelenskiy và cơ quan An ninh Ukraine, gọi tắt là SBU thông báo rằng họ đã phá hủy một máy bay ném bom chiến lược Tu-95 của Nga tại căn cứ không quân Engels ở tỉnh Saratov của Nga, cách biên giới Ukraine gần 800 km.
Tu-95 là máy bay ném bom chiến lược tầm xa được đưa vào phục vụ trong Không quân Liên Xô năm 1956. Nga đã nhiều lần sử dụng máy bay này để phóng hỏa tiễn hành trình tấn công Ukraine từ không phận Nga.
"Chúng ta đang làm tăng cái giá mà Nga phải trả cho hành động gây hấn chống lại đất nước và người dân chúng ta", Tổng thống Zelenskiy nói. "Cảm ơn tất cả những người đã giúp đỡ!"
Theo SBU, máy bay ném bom đã bị "hư hại nghiêm trọng" trong tình trạng không thể phục hồi, vì vụ tấn công làm đứt lìa hoàn toàn phần đuôi.
Theo Cơ quan An ninh Ukraine cho biết trên Telegram, loại máy bay này thường xuyên được lực lượng Nga sử dụng để thực hiện các cuộc tấn công nhằm vào Ukraine.
"Mỗi máy bay ném bom chiến lược bị vô hiệu hóa đồng nghĩa với việc hàng chục hỏa tiễn không bao giờ được phóng vào các thành phố của Ukraine, nhiều sinh mạng người Ukraine được cứu sống, và kẻ thù phải chịu tổn thất không thể bù đắp lên đến hàng chục triệu đô la", SBU cho biết.
"Lực lượng không quân chiến lược của Nga không còn cảm thấy an toàn ngay cả tại các phi trường quân sự xa xôi nhất."
Cả SBU lẫn Tổng thống Zelenskiy đều không nêu rõ thời điểm diễn ra chiến dịch phá hủy máy bay Nga, nhưng các kênh truyền thông Telegram của Nga đưa tin về một cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa vào căn cứ không quân Engels đêm 16 tháng 7.
Năm ngoái, trong khuôn khổ Chiến dịch "Mạng nhện", SBU đã phá hủy ít nhất tám máy bay ném bom chiến lược Tu-95MS của Nga.
Chiến dịch này, được lên kế hoạch trong khoảng một năm rưỡi, tấn công vào 41 máy bay ném bom hạng nặng của Nga tại bốn phi trường trên khắp đất nước bằng cách sử dụng máy bay điều khiển từ xa góc nhìn thứ nhất, gọi tắt là FPV được buôn lậu sâu vào Nga và giấu bên trong xe tải.
Sau đó, SBU báo cáo rằng chiến dịch sử dụng máy bay điều khiển từ xa đã gây thiệt hại khoảng 7 tỷ đô la và làm vô hiệu hóa 34% số tàu chở hỏa tiễn hành trình tại các căn cứ không quân trọng yếu của Nga.
[Kyiv Independence: Russian Tu-95 bomber suffered 'critical damage' in strike on Engels air base, Zelensky says]
2. Ukraine tăng cường các cuộc tấn công vào mạng lưới nhiên liệu Hắc Hải của Nga.
Tối Thứ Sáu, 17 Tháng Bẩy, Ukraine đã tấn công 12 tàu thuộc hạm đội ngầm của Nga ở Hắc Hải, theo thông báo của chỉ huy Lực lượng Hệ thống Điều khiển từ xa, Robert Brovdi, trên Telegram.
Brovdi giải thích rằng các cuộc tấn công nhằm ngăn chặn Nga cung cấp nhiên liệu cho các khu vực bị tạm chiếm ở miền Đông Ukraine và Crimea, đồng thời kiềm chế nỗ lực của nước này trong việc né tránh các lệnh trừng phạt. "Mục tiêu là làm tê liệt hoàn toàn hoạt động vận chuyển dầu mỏ, nhiên liệu và hàng hóa nhằm mục đích né tránh các lệnh trừng phạt ", vị chỉ huy viết.
Tổng cộng, 159 tàu thuộc hạm đội ngầm của Liên bang Nga đã bị tấn công trong 10 ngày qua, Brovdi viết: "117 tàu ở Biển Azov và 42 tàu ở Hắc Hải."
Gần đây, Kyiv đã tăng cường các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng năng lượng của Nga. Máy bay điều khiển từ xa của Ukraine thường xuyên tấn công các nhà máy lọc dầu của Điện Cẩm Linh cũng như các tàu chở nhiên liệu dọc theo "xa lộ Novorossia 280" - tuyến đường chính nối Nga với các vùng lãnh thổ bị tạm chiếm và Crimea. Kết quả là, một cuộc khủng hoảng năng lượng và tiện ích nghiêm trọng đã xuất hiện trong khu vực, với tình trạng mất điện và thiếu nước trên quy mô lớn.
Để duy trì nguồn cung nhiên liệu cho Crimea, Mạc Tư Khoa đã tăng cường vận chuyển bằng các tàu nhỏ qua Biển Azov và Hắc Hải, nối liền miền nam nước Nga với bán đảo bị tạm chiếm. Đáp lại, Lực lượng Hệ thống Điều khiển từ xa của Ukraine đã phát động Chiến dịch Molochka (Mạc Tư Khoa sẽ thất thủ qua Crimea) vào tháng 7 để tiếp tục phá vỡ chuỗi cung ứng.
[Politico: Ukraine steps up attacks on Russia’s Black Sea fuel network]
3. Tổng thống Trump công kích hệ thống bầu cử — và những kẻ thù quen thuộc
Tổng thống Trump hôm thứ Năm tuyên bố chính quyền của ông đang giải mật các tài liệu mà ông cho rằng đã chỉ ra những điểm yếu trong hệ thống bầu cử của Mỹ.
Trong bài phát biểu dài 25 phút từ Tòa Bạch Ốc, Tổng thống Trump đã mô tả những nỗ lực của Trung Quốc nhằm tiếp cận danh sách cử tri của Mỹ và đưa ra chi tiết về những rủi ro đã được nghiên cứu từ lâu liên quan đến máy bỏ phiếu điện tử.
Nhưng không có thông tin nào mà Tổng thống Trump mô tả dường như ủng hộ những tuyên bố lâu nay của ông rằng cuộc bầu cử năm 2020 đã bị đánh cắp hoặc các lá phiếu và tổng số phiếu bầu đã bị thao túng.
Thay vào đó, Tổng thống Trump đã ban hành một loạt chỉ thị mơ hồ về giám sát bầu cử cho FBI, giám đốc tình báo quốc gia và các cơ quan khác do những người trung thành gây tranh cãi đứng đầu, kêu gọi họ điều tra "làm thế nào và tại sao thông tin quan trọng như vậy lại bị che giấu" khỏi ông và truy tố những người chịu trách nhiệm về hành vi che đậy bị cáo buộc.
Bài phát biểu của Tổng thống Trump, ở nhiều khía cạnh, là một bản cáo buộc chống lại chính cộng đồng tình báo của ông, mà ông cáo buộc đã che chắn các nỗ lực gây ảnh hưởng của Trung Quốc khỏi ông trong suốt nhiệm kỳ đầu tiên. Nhưng các tài liệu được công bố tối thứ Năm cũng phản ánh sự bất đồng thực sự giữa các nhà phân tích tình báo, những người đã tranh luận và cuối cùng kết luận rằng Trung Quốc đã không thực hiện một nỗ lực gây ảnh hưởng quy mô lớn trong chu kỳ bầu cử năm 2020.
Và ở những khía cạnh khác, bài phát biểu này là lời kêu gọi mới nhất của tổng thống nhằm thông qua Đạo luật Cứu nước Mỹ (SAVE America Act), một cuộc cải tổ toàn diện hệ thống bầu cử và ghi danh cử tri của Mỹ, bắt nguồn từ những bất bình lâu nay của ông về kết quả cuộc bầu cử năm 2020.
"Quốc hội phải thông qua Đạo luật Cứu nước Mỹ - việc đó dễ dàng biết bao, trừ khi các ông muốn gian lận," tổng thống nói. "Lý do duy nhất các ông không làm điều đó là vì các ông muốn gian lận, bởi vì chính sách của các ông quá tồi tệ và các ứng cử viên của các ông quá thảm hại đến nỗi các ông không thể thoát tội hoặc không thể đắc cử bằng bất kỳ cách nào khác."
Lãnh đạo phe đa số Thượng viện John Thune khẳng định không có đủ phiếu để thông qua dự luật, trong khi một số đồng minh MAGA của Tổng thống Trump tại Thượng viện đã thúc đẩy việc thông qua dự luật bằng cách chấm dứt thủ tục trì hoãn bỏ phiếu.
Phần lớn những điều Tổng thống Trump nêu ra liên quan đến an ninh bầu cử – từ tính dễ bị tổn thương của máy bỏ phiếu đến việc các thế lực nước ngoài tấn công vào cơ sở dữ liệu ghi danh cử tri – đã được các quan chức tình báo và chuyên gia an ninh mạng thảo luận công khai từ lâu.
Tổng thống không nhắc lại những tuyên bố lâu nay của mình rằng cuộc bầu cử năm 2020, mà Tổng thống Joe Biden đã thắng, đã bị gian lận. Mặc dù những tuyên bố đó đã bị bác bỏ rộng rãi, nhưng Bộ Tư pháp của ông trong những tháng gần đây đã triệu tập các hồ sơ bầu cử năm 2020 ở Georgia, Arizona và Michigan.
Tòa Bạch Ốc và các đồng minh đã thổi phồng những phát biểu trước bài diễn văn, bao gồm việc tổng thống hôm thứ Ba gọi thông báo này là "tin tức thực sự quan trọng" và thư ký báo chí Karoline Leavitt hôm thứ Năm khuyến khích các đài truyền hình phát sóng nó. Thượng Nghị Sĩ Bernie Moreno (đảng Cộng hòa, Ohio) cho biết ông đã được thông báo về bài diễn văn và gọi đó có thể là "bài phát biểu quan trọng nhất từ Phòng Bầu dục kể từ cuộc khủng hoảng hỏa tiễn Cuba".
Trong những ngày trước bài phát biểu, nỗi ám ảnh lâu nay của tổng thống về cuộc bầu cử năm 2020 đã khiến một số đồng minh đảng Cộng hòa lo ngại, những người muốn tổng thống tập trung vào kinh tế hơn là trả thù. Có vẻ như những tiếng nói đó đã thắng thế.
"Mọi việc diễn ra suôn sẻ nhất có thể," một quan chức Tòa Bạch Ốc cho biết, yêu cầu giấu tên để thảo luận về suy nghĩ nội bộ. "Nhóm cố vấn cao cấp chỉ nói chuyện và chuẩn bị cho ông ấy. Tôi nghĩ họ đã giải thích rằng cách để được coi trọng là không được tỏ ra điên rồ."
Tổng thống thậm chí còn mở đầu bài phát biểu của mình bằng cách ca ngợi tình trạng lạm phát giảm và giá cổ phiếu đạt mức kỷ lục.
Tuy nhiên, bài phát biểu của ông vẫn nhấn mạnh sự quan tâm của ông đến việc chứng minh rằng việc can thiệp bầu cử đang diễn ra. Ông nói rằng các tài liệu được giải mật do Tòa Bạch Ốc thu thập và được các lãnh đạo cơ quan tình báo hàng đầu xác nhận cho thấy Trung Quốc "đã thực hiện điều được tường trình vụ xâm phạm dữ liệu bầu cử lớn nhất trong lịch sử".
Ông ta nói, mà không đưa ra bằng chứng, rằng sự can thiệp của Bắc Kinh không chỉ liên quan đến "các thành viên của nhà nước ngầm" hoạt động để đàn áp thông tin mà còn cả việc Trung Quốc trả tiền cho các nhà báo Mỹ để viết bài chỉ trích chính quyền Trump đầu tiên.
Tổng thống Trump thông báo rằng chính quyền của ông đang thông báo cho các bang có dữ liệu bầu cử bị Trung Quốc xâm phạm.
Một báo cáo đánh giá về cuộc bầu cử năm 2020 được hoàn thành vào cuối nhiệm kỳ đầu tiên của Tổng thống Trump đã nêu chi tiết một số cáo buộc mà tổng thống hôm thứ Năm cho rằng đã bị giấu kín khỏi ông và các thành viên Quốc hội. Báo cáo đó đã được cung cấp cho ông và lãnh đạo Quốc hội vào Tháng Giêng năm 2021.
Mặc dù báo cáo kết luận với "mức độ tin cậy cao" rằng Trung Quốc không tiến hành chiến dịch gây ảnh hưởng nhằm làm suy yếu cơ hội tái đắc cử của Tổng thống Trump, nhưng báo cáo cũng lưu ý quan điểm trái chiều của một nhà phân tích cao cấp tại Văn phòng Giám đốc Tình báo Quốc gia, người tin rằng Bắc Kinh đã "thực hiện ít nhất một số bước để làm suy yếu cơ hội tái đắc cử của cựu Tổng thống Trump".
Một tài liệu được Tòa Bạch Ốc giải mật hôm thứ Năm cho thấy một quan chức của Văn phòng Tình báo Quốc gia, gọi tắt là ODNI đang tranh luận qua email với các quan chức tình báo khác về cách phân biệt các nỗ lực gây ảnh hưởng đến bầu cử của Trung Quốc. Trong cuộc trao đổi, quan chức này cũng bày tỏ mong muốn quan điểm của mình được phản ánh tốt hơn trong phán quyết đồng thuận của cộng đồng tình báo, thay vì những ý kiến bất đồng riêng lẻ.
Vị quan chức còn lại đã bác bỏ ý tưởng đó vì nó không được "sự đồng thuận tương đối trong cộng đồng theo dõi Trung Quốc" tại CIA, FBI, NSA và Bộ Ngoại giao ủng hộ.
Một tài liệu tình báo khác, được biên tập lại rất nhiều và công bố hôm thứ Năm, cho biết một nhóm tin tặc Trung Quốc đã tải xuống thông tin ghi danh cử tri công khai của sáu tiểu bang "từ một trang web thương mại".
[Politico: Trump rails against election systems — and familiar enemies]
4. Chính trị gia đối lập Nga Boris Nadezhdin bị cấm rời khỏi đất nước.
Hôm Thứ Sáu, 17 Tháng Bẩy, chính trị gia đối lập người Nga Boris Nadezhdin thông báo rằng ông đã bị chính quyền Nga cấm xuất cảnh chưa đầy một tuần sau khi bị gán mác "đặc vụ nước ngoài".
"Tôi và các luật sư của mình đang xem xét vụ việc. Họ nói rằng quyết định này là bất hợp pháp. Chúng tôi sẽ kháng cáo", Nadezhdin cho biết của mình.
Trong cuộc bầu cử tổng thống Nga năm 2024, Nadezhdin đã tìm cách tranh cử với tư cách là ứng cử viên phản chiến.
Mặc dù quan điểm phản chiến khiến Nadezhdin trở thành một chính trị gia đối lập, ông chưa bao giờ được nhìn nhận giống như những nhà phê bình nổi bật hơn của Điện Cẩm Linh, chẳng hạn như nhà lãnh đạo đối lập Nga bị ám sát Alexei Navalny. Ngược lại, Nadezhdin từ lâu đã được coi là một người ôn hòa hơn, có thể dung hòa giữa các nhóm đối lập và giới thân cận với Điện Cẩm Linh.
Sau sự nổi tiếng bất ngờ tăng vọt, chính quyền đã ngăn cản tên của Nadezhdin xuất hiện trên phiếu bầu trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2024, với lý do chữ ký ủng hộ ứng cử của ông không hợp lệ.
Ngày 10 tháng 7 năm nay, chính quyền Nga đã chỉ định Nadezhdin là "đặc vụ nước ngoài", điều này đồng nghĩa với việc ông không thể tranh cử trong bất kỳ cuộc bầu cử nào trong tương lai.
Tại Nga, việc bị Điện Cẩm Linh gán mác "đặc vụ nước ngoài" sẽ dẫn đến sự kỳ thị xã hội nặng nề, những hạn chế về pháp lý và tài chính, cũng như lệnh cấm nắm giữ chức vụ công.
Nadezhdin sau đó bị bắt giữ vào ngày 13 tháng 7 vì tội trưng bày "biểu tượng cực đoan" sau khi anh chia sẻ một liên kết đến video phát trực tiếp có hình ảnh của cố Navalny. Anh được thả với điều kiện phải ra hầu tòa, nơi vụ án hành chính của anh dự kiến sẽ được xét xử vào ngày 17 tháng 7.
Việc tấn công vào Nadezhdin phản ánh áp lực ngày càng gia tăng đối với những tiếng nói bất đồng chính kiến trong nước Nga.
[Kyiv Independence: Russian opposition politician Boris Nadezhdin banned from leaving country]
5. Vì sao lời đe dọa của Tổng thống Trump về việc tấn công cầu và nhà máy điện có thể bị coi là tội ác chiến tranh
Tổng thống Trump đã đe dọa tấn công các cây cầu và nhà máy điện của Iran trừ khi Tehran quay lại đàm phán hòa bình với Washington, làm dấy lên lo ngại rằng ông đang ám chỉ Mỹ có thể phạm tội ác chiến tranh.
Những phát ngôn của Tổng thống Trump được đưa ra ngay trước đêm thứ tư liên tiếp xảy ra các cuộc tấn công giữa Mỹ và Iran, làm tổn hại thêm hy vọng về một thỏa thuận hòa bình lâu dài để thay thế thỏa thuận tạm thời được ký kết hồi tháng Sáu.
Các cuộc đàm phán giữa phái đoàn Mỹ và Iran đã tạm dừng khi các cuộc tấn công xung quanh tuyến đường vận chuyển quan trọng eo biển Hormuz lại gia tăng.
Iran đã kiểm soát hiệu quả eo biển này trong nhiều tháng trong khi Mỹ nỗ lực mở lại tuyến đường thủy chiến lược, nơi thường vận chuyển một phần năm lượng dầu khí của thế giới.
Tổng thống Trump nói rằng Mỹ sẽ "phá hủy" các nhà máy điện và cầu của Iran "trừ khi họ ngồi vào bàn đàm phán".
"Tuần tới, tình hình sẽ thực sự tồi tệ đối với họ," ông nói thêm trong một cuộc phỏng vấn trên Fox News được phát sóng vào tối thứ Ba. "Tôi sẽ để dành việc thảo luận về các mục tiêu năng lượng đến cuối cùng, nhưng cuối cùng chúng ta sẽ đạt được các mục tiêu năng lượng."
Các cuộc tấn công có chủ đích vào dân thường và cơ sở hạ tầng phi quân sự thường bị cấm theo một số thỏa thuận quốc tế được thiết kế để hạn chế sự tàn khốc của chiến tranh, chẳng hạn như Công ước Geneva và Hiến chương Liên Hiệp Quốc.
Công ước Geneva loại trừ việc tấn công vào các địa điểm "thiết yếu cho sự sống còn của dân thường".
Theo hướng dẫn pháp lý của Ngũ Giác Đài, dân thường, nhân viên y tế quân sự hoặc nhân viên tôn giáo, cũng như những người bị coi là không đủ khả năng chiến đấu do bị thương hoặc bị bắt giữ, đều không thể bị tấn công.
Trừ khi các công trình văn hóa, tượng đài, cơ sở vật chất và các địa điểm khác là "mục tiêu quân sự", chúng không nên bị tấn công. Có rất ít ngoại lệ đối với quy tắc này.
Đầu tháng 4, Mỹ đã tấn công một cây cầu đang xây dựng ở thành phố Karaj của Iran, phía tây bắc Tehran. Tổng thống Trump đã chia sẻ đoạn video cây cầu sụp đổ lên mạng xã hội, đồng thời hứa hẹn sẽ "còn nhiều điều nữa xảy ra".
Tòa Bạch Ốc tuyên bố Mỹ "sẽ luôn hành động trong khuôn khổ pháp luật" tại Iran, trong khi trước đó Tổng thống Trump nói với các phóng viên rằng ông "hoàn toàn không" lo ngại về việc liệu những cam kết của ông về việc tấn công vào cơ sở hạ tầng dân sự có thể cấu thành tội ác chiến tranh hay không.
Hồi tháng 4, Tổng thống Trump tuyên bố Mỹ sẽ tấn công vào các nhà máy điện và cầu của Iran, thậm chí còn đi xa hơn khi ám chỉ rằng "cả một nền văn minh sẽ diệt vong đêm nay, không bao giờ có thể hồi sinh trở lại" nếu Iran không mở lại eo biển Hormuz trước thời hạn mà ông đã đặt ra vào thời điểm đó.
Những phát ngôn này ngay lập tức vấp phải sự lên án từ một số nhà lập pháp thuộc cả hai đảng, các cựu quan chức, các nhóm nhân quyền và thậm chí cả Giáo hoàng.
Cũng trong tháng đó, hơn 100 chuyên gia luật quốc tế đã ra thư ngỏ bày tỏ lo ngại rằng các cuộc tấn công của Mỹ vào Iran "gây ra những cáo buộc nghiêm trọng về việc vi phạm luật nhân đạo quốc tế, bao gồm cả các tội ác chiến tranh tiềm tàng".
Nhiều người quan sát đã liên tục bày tỏ lo ngại về cách chính quyền hiện tại đối xử với luật pháp quốc tế và liệu các chiến dịch quân sự của Mỹ được chính phủ phê duyệt có thể gây nguy hiểm cho các binh sĩ Mỹ đang thực hiện mệnh lệnh từ cấp trên hay không.
Một số chuyên gia pháp lý cho rằng chiến dịch tấn công của Mỹ nhằm vào các tàu buôn lậu ma túy bị cáo buộc ở vùng biển Caribe và Thái Bình Dương đã vi phạm luật quốc tế. Ít nhất 210 người đã thiệt mạng trong các cuộc tấn công này kể từ khi chúng bắt đầu vào tháng 9 năm 2025.
Theo luật quân sự, quân nhân có nghĩa vụ tuân lệnh hợp pháp, nhưng không được tuân lệnh bất hợp pháp. Binh lính không được miễn truy tố, thậm chí không bị bỏ tù, chỉ vì họ tuân theo chỉ thị của tổng tư lệnh.
"Tôi không cần luật pháp quốc tế," Tổng thống Trump nói với tờ The New York Times hồi đầu tháng Giêng, mô tả giới hạn duy nhất đối với quyền lực của ông là "đạo đức của chính ông."
Trong khi đó, Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth năm ngoái đã sa thải các luật sư quân đội cao cấp nhất, loại bỏ những người có thẩm quyền cao nhất trong quân đội để tư vấn về tính hợp pháp của các mệnh lệnh. Trước đây, ông Hegseth từng gọi các luật sư quân đội là "rào cản đối với các mệnh lệnh do tổng tư lệnh đưa ra".
Mỹ cho biết họ đã tấn công "hàng chục" mục tiêu quân sự của Iran trong vòng bảy giờ quanh eo biển Hormuz và bờ biển Iran, bao gồm cả các địa điểm phóng hỏa tiễn, vào đêm khuya rạng sáng thứ Tư.
Hôm thứ Ba, Mỹ cũng tái thiết lập lệnh phong tỏa hải quân đối với các cảng của Iran, bất chấp việc Tổng thống Trump rút lại lời hứa sẽ thu phí 20% đối với hàng hóa đi qua eo biển dưới sự bảo hộ của Mỹ.
Hãng thông tấn nhà nước Iran IRNA đưa tin, bảy binh sĩ Iran đã thiệt mạng và 13 người khác bị thương ở miền đông nam Iran. Chính quyền địa phương tại thành phố ven biển Bushehr của Iran báo cáo ít nhất ba địa điểm đã bị tấn công vào sáng sớm thứ Tư.
Quân đội Iran cũng tuyên bố riêng rằng họ đã tấn công vào các cơ sở quân sự của Mỹ tại Jordan, Kuwait và Bahrain, bao gồm cả các kho nhiên liệu thuộc Hạm đội 5 của Mỹ.
Trong một bản cập nhật sau đó vào thứ Tư, Bộ Tư lệnh Trung ương Hoa Kỳ, cơ quan giám sát các lực lượng Hoa Kỳ triển khai ở Trung Đông, cho biết họ đã bắt đầu một đợt tấn công mới kéo dài 90 phút vào đảo Greater Tunb của Iran ở eo biển Hormuz từ 6 giờ sáng theo giờ Miền Đông Hoa Kỳ.
Quân đội Mỹ cho biết các cuộc tấn công nhằm mục đích làm suy yếu khả năng tấn công các tàu thương mại đi qua eo biển Hormuz của Iran.
Washington đã cố gắng, nhưng không thành công, để mở lại hoàn toàn eo biển Hormuz kể từ khi Tehran bắt đầu tấn công vào các tàu thuyền để trả đũa việc Mỹ và Israel phát động các cuộc tấn công ban đầu vào Iran vào ngày 28 tháng 2.
Các vụ tấn công vào tàu thương mại đã gây ra thiệt hại nghiêm trọng cho thị trường toàn cầu, giá dầu, các tuyến đường vận chuyển và việc vận chuyển các mặt hàng thiết yếu như viện trợ cho các nước đang phát triển.
Tuy nhiên, giá dầu Brent, chuẩn mực quốc tế, đã duy trì ở mức thấp hơn trong những tuần gần đây so với mức gần 120 đô la một thùng mà nó đạt được vào tháng 3.
Một bản ghi nhớ mong manh, được Mỹ và Iran ký kết hồi tháng 6, cam kết Tehran sẽ "nỗ lực hết sức để bảo đảm an toàn cho các tàu thương mại đi lại mà không phải trả phí trong 60 ngày" trong khi một thỏa thuận hòa bình dài hạn hơn đang được đàm phán.
Tuần trước, Tổng thống Trump tuyên bố thỏa thuận ngừng bắn đã "kết thúc" khi Mỹ nối lại các cuộc tấn công. Các quan chức Mỹ cho biết các cuộc đàm phán với Iran đã bị đình trệ do tranh giành quyền lực ở Tehran.
Bộ Ngoại giao Mỹ hôm thứ Ba tuyên bố sẽ áp đặt thêm các biện pháp trừng phạt đối với hàng chục cá nhân, tổ chức và tàu thuyền hỗ trợ hoạt động vận chuyển hàng hóa của Iran và giúp né tránh các lệnh trừng phạt đã được áp dụng trước đó.
Cơ quan y tế Iran cho biết 260 người đã bị thương kể từ khi các cuộc tấn công tái diễn.
[Newsweek: Why Trump Threat To Hit Bridges, Power Plants May Be Considered a War Crime]
6. Quốc hội Ukraine bổ nhiệm Koretskyi làm thủ tướng.
Ngày 16 tháng 7, Quốc hội Ukraine đã bổ nhiệm ông Serhii Koretskyi làm thủ tướng.
Có tới 289 trong số 392 Dân biểu đã tán thành việc bổ nhiệm ông Koretskyi, trong khi một người bỏ phiếu chống, bảy người bỏ phiếu trắng và 21 Dân biểu không tham gia bỏ phiếu.
Ông Koretskyi, Giám đốc điều hành của công ty dầu khí nhà nước Naftogaz, được Tổng thống Volodymyr Zelenskiy đề cử vào ngày 15 tháng 7. Nội các của ông Koretskyi dự kiến sẽ được bổ nhiệm vào cuối ngày hôm đó.
Các nhà phân tích và Dân biểu đã nói với tờ Kyiv Independent rằng ông Koretskyi có uy tín tốt.
Tuy nhiên, việc bổ nhiệm ông đã vướng phải tranh cãi về việc cách chức Bộ trưởng Quốc phòng Mykhailo Fedorov, người được đánh giá là rất hiệu quả, và quyết định sa thải ông này của Tổng thống Zelenskiy đã gây ra các cuộc biểu tình trên toàn quốc vào ngày 16 tháng 7.
Ngày 15 tháng 7, David Arakhamia, nhà lãnh đạo phe "Nô bộc nhân dân" của Tổng thống Zelenskiy trong quốc hội, cho biết kinh nghiệm của ông Koretskyi tại Naftogaz "sẽ vô cùng quý giá, đặc biệt là hiện nay khi Ukraine đang chuẩn bị cho mùa đông có thể là khó khăn nhất trong lịch sử của đất nước."
Trước khi gia nhập lĩnh vực năng lượng nhà nước, Koretskyi đã xây dựng sự nghiệp trong ngành công nghiệp nhiên liệu tư nhân của Ukraine. Năm 2013, ông trở thành Giám đốc điều hành của Tập đoàn Continuum và mạng lưới trạm xăng WOG của tập đoàn này. Ông cũng là người sáng lập và chủ sở hữu chuỗi cà phê Idealist Coffee Co. tại Ukraine.
Ông Koretskyi cũng lãnh đạo các công ty năng lượng nhà nước Ukrnafta và Ukrtatnafta từ năm 2022 đến năm 2025.
Ông Koretskyi chính thức đảm nhận vai trò Giám đốc điều hành của Naftogaz vào tháng 5 năm 2025, sau khi được hội đồng giám sát của công ty bổ nhiệm. Nhiệm kỳ của ông tập trung vào việc duy trì hoạt động của cơ sở hạ tầng năng lượng Ukraine trong bối cảnh các cuộc tấn công của Nga vào các cơ sở sản xuất.
[Kyiv Independence: Ukrainian parliament appoints Koretskyi as prime minister]
7. Một đồng minh thân cận của Orbán gia nhập tập đoàn xe hơi khổng lồ BYD của Trung Quốc.
Hôm Thứ Bẩy, 18 Tháng Bẩy, Cựu Ngoại trưởng Hung Gia Lợi Péter Szijjártó tuyên bố ông đã từ chức khỏi quốc hội để đảm nhận một vai trò điều hành cao cấp tại tập đoàn xe điện khổng lồ BYD của Trung Quốc.
Ông Szijjártó cho biết ông đã chấp nhận "một lời đề nghị vô cùng danh giá" từ công ty và sẽ trở thành "giám đốc điều hành phụ trách quan hệ đối ngoại của tập đoàn và phát triển các lĩnh vực kinh doanh mới".
Thủ tướng Péter Magyar - người đã lật đổ người tiền nhiệm Viktor Orbán trong cuộc bầu cử tháng Tư của đất nước - nhanh chóng biến bước chuyển nghề nghiệp của Szijjártó thành một cuộc tấn công chính trị, cáo buộc ông "đã đại diện cho lợi ích nước ngoài trong thời gian dài" và vận động hành lang để BYD nhận được "các khoản trợ cấp khổng lồ từ nhà nước Hung Gia Lợi" trước khi gia nhập công ty.
Một ngày trước đó, Péter Magyar, cũng tuyên bố mở cuộc điều tra về mối quan hệ mờ ám giữa cựu Ngoại trưởng Szijjártó và Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov. Szijjártó bị cáo buộc tội phản quốc.
Tờ Magyar viết: "Điểm khác biệt duy nhất so với trước đây là từ nay trở đi, Péter Szijjártó sẽ không được người dân Hung Gia Lợi trả tiền cho cùng một ‘công việc’ nữa, mà sẽ được trả bởi chính người chủ lao động của anh ta."
Là một người trung thành với đảng Fidesz từ cuối những năm 1990, Szijjártó từng giữ chức phát ngôn viên của ông Orbán trước khi trở thành ngoại trưởng năm 2014 – vị trí ông nắm giữ cho đến đầu năm nay. Với tư cách là nhà ngoại giao hàng đầu của Hung Gia Lợi, ông trở thành một trong những người ủng hộ mạnh mẽ nhất cho mối quan hệ gần gũi hơn với Bắc Kinh và Mạc Tư Khoa. Vào tháng 3, ông thừa nhận đã liên lạc với các quan chức cao cấp của Nga trong khi các chính phủ Liên Hiệp Âu Châu đang tranh luận về các biện pháp trừng phạt mới đối với Điện Cẩm Linh.
BYD đã trở thành một phần quan trọng trong nỗ lực thúc đẩy sản xuất của Trung Quốc tại Âu Châu. Công ty xe điện này dự kiến sẽ bắt đầu lắp ráp xe tại nhà máy mới ở Hung Gia Lợi vào cuối năm nay sau khi ưu tiên địa điểm này làm trung tâm sản xuất chính của hãng tại Âu Châu.
Szijjártó không phải là chính trị gia Âu Châu duy nhất hướng đến ngành kinh doanh xe hơi. Cựu Bộ trưởng Tài chính Đức Christian Lindner, người đã rời chính trường sau thất bại bầu cử của đảng mình, dự kiến sẽ trở thành giám đốc điều hành của Autoland AG, đại lý xe hơi lớn nhất nước Đức, vào năm 2027.
[Politico: Top Orbán ally joins Chinese car giant BYD]
8. Fedorov: Đấu thầu công khai giúp Ukraine tiết kiệm 100 triệu đô la, đồng thời đe dọa các thế lực quyền lực.
Bộ trưởng Quốc phòng sắp mãn nhiệm Mykhailo Fedorov cho biết các cuộc cải cách sâu rộng về mua sắm tại Bộ Quốc phòng đã phá vỡ các lợi ích cố hữu, loại bỏ các hợp đồng bị thổi phồng giá trị và tiết kiệm cho Ukraine hàng trăm triệu đô la, sau khi được hỏi liệu các quan chức hoặc công ty tham nhũng có đóng vai trò nào trong việc ông dự kiến bị cách chức hay không.
Phát biểu trong cuộc họp báo khẩn cấp ở Kyiv hôm thứ Năm, ngày 16 tháng 7, Fedorov phủ nhận việc trực tiếp cáo buộc bất kỳ cá nhân nào dàn dựng vụ lật đổ ông, nhưng đã nêu rõ những gì ông mô tả là một nỗ lực có hệ thống nhằm cải tổ hoạt động mua sắm quân sự.
Theo Fedorov, một trong những cải cách đầu tiên của ông là thay thế hệ thống mà trong đó Bộ Tổng tham mưu quyết định công ty nào sẽ nhận được hợp đồng bằng một mô hình dựa trên dữ liệu, ưu tiên các nhà sản xuất có hiệu suất cao nhất.
"Trước đây, Bộ Tổng tham mưu đã lập danh sách các công ty và sản phẩm cần mua. Chúng tôi quyết định việc mua sắm nên tập trung vào 10 công ty hàng đầu với phẩm chất cao nhất trong mỗi lĩnh vực," ông nói.
Theo hệ thống mới, khoảng 80% lượng máy bay điều khiển từ xa được mua từ các nhà sản xuất hàng đầu, trong khi 20% còn lại được mua thông qua đấu thầu cạnh tranh.
Ông Fedorov cho biết Bộ cũng đã mở rộng các cuộc đấu thầu mua sắm công, mang lại những khoản tiết kiệm đáng kể.
Ông dẫn chứng một cuộc đấu thầu đạn pháo 155ly, trong đó một nhà cung cấp ban đầu phản đối quy trình cạnh tranh cuối cùng đã giảm giá 1.000 đô la mỗi quả đạn, giúp tiểu bang tiết kiệm hơn 100 triệu đô la.
Một gói viện trợ khác liên quan đến 160.000 máy bay điều khiển từ xa tấn công tầm trung đã thu hút 59 công ty, với kỳ vọng tiết kiệm được 20-30%.
"Nếu ngân sách mua sắm vượt quá 20 tỷ hryvnia /hờ-ri-vi-na/ (449 triệu đô la), việc tiết kiệm 20% có nghĩa là hàng tỷ hryvnia /hờ-ri-vi-na/ có thể được đầu tư vào những lĩnh vực khác", ông nói.
Ông Fedorov cho biết Bộ cũng đã chấm dứt nhiều hợp đồng trực tiếp giữa các công ty Ukraine và các nhà cung cấp nước ngoài được ký kết trước khi ông nhậm chức, với lý do rằng các quyết định mua sắm nên dựa trên nhu cầu thực tế trên chiến trường chứ không phải dựa trên các thỏa thuận thương mại hiện có.
Ông thừa nhận rằng các cuộc cải cách đã làm xáo trộn mô hình kinh doanh của một số công ty nhưng khẳng định chúng là cần thiết.
"Chúng ta đã hành động mạnh tay với tư cách là một quốc gia khi phá vỡ chiến lược kinh doanh của một số công ty. Nhưng làm sao tôi có thể biện minh cho việc mua đạn dược mà chúng ta đã có dư thừa trong khi lại thiếu hụt các loại đạn dược khác?", ông nói.
Ông cũng cáo buộc rằng tham nhũng trong Bộ Quốc phòng lan rộng hơn nhiều so với chỉ một vài hợp đồng riêng lẻ.
Theo Fedorov, một số trưởng phòng ban thực chất được các công ty tư nhân bổ nhiệm và duy trì mối quan hệ mật thiết với các quan chức thực thi pháp luật.
"Có những trưởng phòng không chịu tham dự các cuộc họp của Bộ Quốc phòng nếu không có đại diện từ một số cơ quan thực thi pháp luật nhất định. Chúng tôi bắt đầu sa thải họ từng người một", ông nói.
Ông cũng mô tả một trường hợp mà bộ này đã từ chối một hợp đồng trực tiếp được đề xuất sau khi Cục An ninh Kinh tế Ukraine, gọi tắt là BEB cảnh báo rằng nhà cung cấp đã thổi phồng giá lên 200-300%.
Sau khi công ty bị loại khỏi danh sách xem xét, Fedorov cho biết các chi tiết mật từ một cuộc họp nội bộ đã bị rò rỉ ra thị trường. Bộ này sau đó đã tiến hành các cuộc kiểm tra bằng máy phát hiện nói dối để xác định những người chịu trách nhiệm.
"Đây chỉ là một vài câu chuyện cho thấy cách chúng tôi bắt đầu thay đổi toàn bộ cấu trúc mua sắm," ông nói. "Mục tiêu là tiết kiệm ngân sách để Ukraine có thể tiếp tục chiến đấu và chi tiền vào những nơi thực sự cần thiết."
[Kyiv Post: Fedorov: Open Tenders Saved Ukraine $100M, Threatened Powerful Interests]
9. Ukraine tấn công một nhà máy lọc dầu ở tỉnh Yaroslavl của Nga, các tàu thuyền ở Hắc Hải và Biển Azov, cùng nhiều mục tiêu khác, theo tuyên bố của Bộ Tổng tham mưu.
Ngày 17 tháng 7, Bộ Tổng tham mưu Ukraine cho biết lực lượng Ukraine đã tấn công nhà máy lọc dầu Slavneft-Yanos ở tỉnh Yaroslavl của Nga, cũng như một số tàu Nga ở Hắc Hải và Biển Azov, như một phần của chiến dịch rộng lớn hơn nhằm vào các mục tiêu quân sự và năng lượng của Nga.
Vào đêm 17 tháng 7, Ukraine đã tấn công hai tàu chở dầu, trong đó có một tàu chở khí đốt, cũng như một tàu kéo ở Hắc Hải và Biển Azov. Theo báo cáo, trong chiến dịch này, lực lượng Ukraine cũng tấn công vào tàu tuần tra lớp Svetlyak thuộc Dự án 10410 tại Kerch, Crimea bị Nga tạm chiếm.
Bộ Tổng tham mưu cho biết các cuộc tấn công cũng nhắm vào một kho chứa dầu và một kho nhiên liệu và chất bôi trơn ở Kerch, một kho chứa dầu và một cây cầu hỏa xa ở phần lãnh thổ Donetsk bị Nga tạm chiếm, và một cây cầu đường bộ ở Kursk của Nga.
Bộ Tổng tham mưu cũng xác nhận vụ tấn công vào nhà máy lọc dầu Slavneft-Yanos, diễn ra vào ngày 16 tháng 7. Theo tuyên bố, vụ tấn công đã gây ra hỏa hoạn tại cơ sở này.
Slavneft-Yanos là một trong những nhà máy lọc dầu lớn nhất của Nga và lớn nhất ở khu vực miền Trung nước này. Theo Bộ Tổng tham mưu, nhà máy này có công suất chế biến dầu thô hàng năm khoảng 15 triệu tấn.
Ukraine thường xuyên tấn công vào các cơ sở hạ tầng quân sự của Nga nằm sâu bên trong lãnh thổ Nga và tại các vùng lãnh thổ Ukraine bị tạm chiếm nhằm làm suy yếu khả năng tiếp tục cuộc chiến của Mạc Tư Khoa.
Trước đó, Robert "Madyar" Brovdi, chỉ huy Lực lượng Hệ thống Điều khiển từ xa của Ukraine, cho biết lực lượng Ukraine đã tấn công 12 tàu chiến hạm đội bí mật của Nga ở Hắc Hải vào ngày 17 tháng 7.
Thiếu Tá Brovdi cho biết, trong vụ tấn công, chín tàu chở hàng khô, một tàu chở dầu, một tàu chở khí đốt và một tàu kéo đã bị trúng đạn.
Các cuộc tấn công mới nhất vào Crimea là một phần của chiến dịch rộng lớn hơn của Ukraine được gọi là "phong tỏa hậu cần", nhằm mục đích phá vỡ các tuyến đường tiếp tế quân sự của Nga tại các vùng lãnh thổ bị tạm chiếm của Ukraine, bao gồm cả bán đảo mà Nga đã xâm lược từ năm 2014.
Cựu Bộ trưởng Quốc phòng Mykhailo Fedorov cho biết trong một cuộc phỏng vấn với Pressing ngày 17 tháng 6 rằng Crimea có thể bị "cô lập hoàn toàn" do các cuộc tấn công của Ukraine, biến bán đảo này thành "một hòn đảo" đúng nghĩa.
"Crimea đang bị cô lập nhờ máy bay điều khiển từ xa. Và trong tương lai gần, dường như Crimea sẽ trở thành một hòn đảo. Điều này có thể dẫn đến những hậu quả rất khó lường đối với người Nga", Fedorov nói.
[Kyiv Independence: Ukraine strikes oil refinery in Russia's Yaroslavl Oblast, vessels in Black, Azov seas, among other targets, General Staff says]
10. Ukraine hồi hương 501 thi thể được tường trình của các binh sĩ tử trận.
Ukraine đã hồi hương hài cốt của 501 cá nhân mà chính quyền Nga tuyên bố là quân nhân Ukraine.
Trụ sở điều phối việc đối xử với tù binh chiến tranh đã xác nhận việc hồi hương, đồng thời cho biết các điều tra viên thực thi pháp luật và các đại diện khác của các tổ chức chuyên môn sẽ tiến hành tất cả các biện pháp pháp y cần thiết để xác định danh tính các nạn nhân.
"Chúng tôi bày tỏ lòng biết ơn chân thành đối với Hội Hồng Thập Tự quốc tế vì sự hỗ trợ và giúp đỡ trong việc thực hiện các nỗ lực hồi hương", Trụ sở Điều phối cho biết.
Theo United24Media, Nga thỉnh thoảng có tiền lệ gửi trả hài cốt của binh lính mình về nước. Giới chức Ukraine cho rằng hành động này rất có thể là một nỗ lực nhằm tránh việc phải trả tiền bồi thường cho gia đình các binh sĩ Nga đã hy sinh.
Các nhà điều tra cho biết họ bắt đầu tiến hành các cuộc kiểm tra an toàn bắt buộc trước khi thực hiện bất kỳ công việc nhận dạng nào khác kể từ cuối tháng 6, do các thiết bị nổ được phát hiện nhiều lần trong thi thể của các binh sĩ Ukraine được hồi hương từ Nga.
Sau khi loại bỏ chất nổ và các mối nguy hiểm khác, các chuyên gia sẽ tìm kiếm tài liệu, điện thoại di động, thẻ nhận dạng quân nhân và thẻ ngân hàng trước khi bắt đầu cuộc kiểm tra pháp y kỹ lưỡng.
Theo báo cáo của cảnh sát, hài cốt của nhiều công dân Ukraine thường được tìm thấy lẫn lộn trong cùng một túi, khiến các nhà điều tra và chuyên gia pháp y phải tiến hành phân tách – tách riêng các hài cốt để phân tích thêm nhằm bảo đảm mỗi cá nhân có thể được đối chiếu với gia đình của họ.
Các nhà chức trách cho biết, có thể có đến 200 hoặc 250 thi thể được đưa đến cùng một lúc, khiến việc giải quyết tất cả trong một ngày là điều không thể. Vì lý do này, đôi khi có thể mất nhiều năm giữa thời điểm một người mất tích và thời điểm họ được nhận dạng.
Nhiều tổ chức của Ukraine đã phối hợp cùng nhau để giúp cho việc hồi hương trở nên khả thi, bao gồm Trung tâm phối hợp của Cơ quan An ninh Ukraine, gọi tắt là SBU, Quân đội Ukraine, gọi tắt là AFU, Bộ Nội vụ, Ủy viên Quốc hội về Nhân quyền, Ban Thư ký Người mất tích, Cơ quan Dịch vụ Khẩn cấp Nhà nước và các cơ quan an ninh và quốc phòng khác.
Bộ Chỉ huy Điều phối đặc biệt cảm ơn Trung tâm Liên hợp Bảo đảm Biện pháp của Cục Quản lý Quân sự Trung ương Quân đội, đơn vị đã vận chuyển hài cốt đến các cơ sở chuyên dụng và bàn giao cho cảnh sát và các chuyên gia pháp y thuộc Bộ Nội vụ và Bộ Y tế. Các đơn vị hợp tác dân sự - quân sự trong Quân đội đã giám sát toàn bộ công tác điều phối.
Nỗ lực hồi hương được nối lại
Ngày 18 tháng 6, Trụ sở Điều phối về Điều trị Tù binh Chiến tranh của Ukraine báo cáo rằng nước này đã tìm thấy thi thể của 522 công dân thiệt mạng, trong đó có cả quân nhân, sau một chiến dịch hồi hương mới.
Ngày 27 tháng 6, Ukraine đã bảo đảm việc trả tự do cho bảy thường dân khỏi sự giam giữ của Nga, một số người trong số họ đã bị giam giữ từ năm 2022. Những người được trả tự do, được tường trình ở độ tuổi từ 35 đến 66, đã bị bắt giữ trong thời gian xâm lược Mariupol, Kyiv, Kharkiv,
Việc thả tự do các thường dân diễn ra trong bối cảnh các nỗ lực hồi hương đang được đẩy mạnh trở lại. Cùng thời điểm đó vào tháng 6, Ukraine và Nga đã tiến hành một cuộc trao đổi tù binh quy mô lớn, mỗi bên trao trả 160 tù binh chiến tranh.
[Kyiv Post: Ukraine Repatriates 501 Bodies Claimed to Be Fallen Soldiers]
11. Mỹ bắt đầu đêm tấn công thứ 7 liên tiếp vào Iran, theo thông báo của CENTCOM.
Bộ Chỉ huy Trung ương của quân đội Mỹ cho biết họ đã bắt đầu đêm tấn công thứ bảy liên tiếp vào Iran.
"Các cuộc tấn công được thiết kế để tiếp tục làm suy yếu năng lực quân sự của Iran theo chỉ thị của Tổng tư lệnh," CENTCOM cho biết trên X.
CENTCOM cũng cho biết chiều thứ Sáu rằng họ đã chuyển hướng bốn tàu thương mại kể từ khi Tổng thống Trump ra lệnh phong tỏa các cảng của Iran tái khởi động trong tuần này, tăng từ ba tàu bị chuyển hướng một ngày trước đó. Một tàu khác đã bị vô hiệu hóa bằng cách bắn hỏa tiễn vào ống khói của nó, và một tàu đã bị khám xét hôm thứ Năm "để bảo đảm tuân thủ đầy đủ", CENTCOM cho biết.
[CBSNews: U.S. begins 7th consecutive night of strikes on Iran, CENTCOM says]
12. Cựu bộ trưởng nội vụ được bổ nhiệm đứng đầu Hội đồng An ninh Ukraine.
Tổng thống Volodymyr Zelenskiy đã đề cử cựu Bộ trưởng Nội vụ Ihor Klymenko vào vị trí thư ký Hội đồng An ninh và Quốc phòng Quốc gia Ukraine.
"Sắc lệnh bổ nhiệm đang được chuẩn bị," Tổng thống Zelenskiy cho biết trên mạng xã hội vào ngày 17 tháng 7.
Quyết định này nằm trong khuôn khổ cuộc cải tổ chính phủ rộng lớn hơn của Ukraine. Ông Klymenko dự kiến sẽ thay thế ông Rustem Umerov, người đã giữ chức thư ký Hội đồng An ninh và Quốc phòng Quốc gia trong năm qua.
Tương lai của ông Umerov vẫn chưa rõ ràng. Ông cũng là nhà lãnh đạo phái đoàn Ukraine tham gia các cuộc đàm phán hòa bình ba bên với Nga và Mỹ, vốn đã bị đình trệ kể từ tháng Hai.
Hội đồng An ninh và Quốc phòng Quốc gia là một cơ quan điều phối quyền lực ở Ukraine, chịu trách nhiệm định hình chính sách quân sự, an ninh và đối ngoại.
Ông Klymenko giữ chức Bộ trưởng Nội vụ Ukraine từ tháng 2 năm 2023. Theo Tổng thống Zelenskiy, nhiệm vụ chính của ông là tăng cường phối hợp trong lĩnh vực an ninh và quốc phòng của Ukraine, cũng như điều phối các nỗ lực sản xuất quốc phòng của đất nước.
"Chính phủ Ukraine, Lực lượng Quốc phòng và An ninh Ukraine, và toàn bộ hệ thống các thể chế nhà nước phải hoạt động theo cách cần thiết để đạt được các mục tiêu quốc gia đã đề ra," tổng thống nói.
Trước đó, Klymenko từng được xem xét cho chức vụ Bộ trưởng Quốc phòng sau khi Mykhailo Fedorov bị cách chức, người chỉ giữ chức vụ này trong sáu tháng. Tuy nhiên, viễn cảnh bổ nhiệm Klymenko đã vấp phải sự phản đối mạnh mẽ từ công chúng, trong khi lý do cách chức Fedorov vẫn chưa rõ ràng.
Việc cách chức ông Fedorov đã gây ra các cuộc biểu tình trên khắp Ukraine, với những người tham gia kêu gọi bổ nhiệm lại ông đồng thời yêu cầu thay đổi trong giới lãnh đạo quân đội nước này.
Ngày 16 tháng 7, Quốc hội đã phê chuẩn Nội Các mới, chỉ còn lại chức vụ Ngoại trưởng và Bộ trưởng Quốc phòng còn trống. Theo luật pháp Ukraine, cả hai chức vụ này đều do Tổng thống đề cử.
[Kyiv Independence: Ex-interior minister tapped to head Ukraine's Security Council]
13. Mỹ tấn công Iran ngày thứ 6 liên tiếp.
Ngày thứ Năm, lực lượng Mỹ tiến hành ngày tấn công thứ sáu liên tiếp nhằm vào Iran, tiếp tục làm dấy lên nghi ngờ về các cuộc đàm phán giữa Washington và Tehran.
Theo Bộ Chỉ huy Trung ương Mỹ, các cuộc tấn công mới diễn ra lúc 2 giờ chiều, "nhằm làm suy yếu hơn nữa năng lực quân sự của Iran". Các cuộc tấn công đang diễn ra trong bối cảnh Mỹ tái áp đặt lệnh phong tỏa đối với các tàu của Iran ở eo biển Hormuz - và khi Tòa Bạch Ốc tiếp tục nhấn mạnh rằng một thỏa thuận hòa bình vẫn có thể đạt được.
Trong cuộc họp báo diễn ra sáng thứ Năm, thư ký báo chí Tòa Bạch Ốc Karoline Leavitt cho biết các cuộc tấn công gần đây là để trả đũa việc Iran vi phạm bản ghi nhớ mà hai nước đã ký hồi tháng trước.
"Cụ thể, trong bản ghi nhớ thỏa thuận mà họ đã ký, họ không được phép nổ súng vào các tàu thương mại di chuyển qua eo biển Hormuz. Và thật không may, họ đã đưa ra quyết định bi thảm - đối với họ - là làm điều đó," Leavitt nói với các phóng viên.
Tháng trước, Tòa Bạch Ốc tuyên bố các hành động thù địch giữa hai nước sẽ tạm thời chấm dứt theo bản ghi nhớ — nhưng tuần này, Tổng thống Trump đã chính thức thông báo với các nhà lập pháp rằng Mỹ một lần nữa lại tuyên chiến với Iran.
Bà Leavitt hôm thứ Năm cho biết Iran tiếp tục liên lạc với Mỹ để đàm phán một lệnh ngừng bắn lâu dài. Bà nói thêm rằng, bất chấp lệnh phong tỏa, "eo biển vẫn mở cửa cho các tàu không đi đến và đi từ các cảng của Iran."
"Tổng thống Trump sẽ không khoanh tay đứng nhìn và cho phép những hành động khủng bố trắng trợn này diễn ra ở eo biển mà không bảo đảm Iran phải chịu hậu quả", Leavitt nói.
[Politico: US strikes Iran for 6th day in a row]
Hết hạn visa ở Mỹ, phải về Nigeria, vị LM quẫn trí quyên sinh. ĐHY Burke, và ĐHY Sarah lên tiếng
VietCatholic Media
17:13 18/07/2026
1. Một linh mục người Nigeria tại Mỹ được tường trình đã tự tử trước khi visa hết hạn.
Một linh mục Công Giáo người Nigeria đang thực hiện sứ mệnh mục vụ tại Hoa Kỳ được tường trình đã tự tử ngay trước khi thị thực của ngài hết hạn.
Cha Benjamin Okwy Madu, được giáo dân gọi là "Cha Ben", đã qua đời vào ngày 2 tháng 7 sau khi được tường trình bày tỏ sự thất vọng vì phải trở về Nigeria vì ngài đã yêu mến cộng đồng Cape Ann ở North Shore, Massachusetts.
Cha Madu, 54 tuổi, quê ở Abor thuộc khu vực chính quyền địa phương Udi, bang Enugu và là linh mục của Giáo phận Abakaliki, ở phía đông Nigeria, đang chuẩn bị trở về Nigeria trước khi thị thực lao động tôn giáo R-1 của ngài hết hạn vào ngày 29 tháng 7.
Theo các báo cáo, sau khi làm thủ tục gửi hành lý để lên đường, ngài bất ngờ quay trở lại nhà một người bạn và sau đó được phát hiện đã chết tại đó.
"Thành thật mà nói, tôi không muốn trở về nhà ngay lúc này, nhưng những hoàn cảnh nằm ngoài tầm kiểm soát đã buộc tôi phải kết thúc thời gian ở Hoa Kỳ", ngài viết trong lời nhắn tạm biệt trên bản tin của giáo xứ.
"Trái tim tôi tan vỡ, nhưng niềm vui vẫn còn đó. Tôi sẽ nhớ ngôi nhà thứ hai mà tôi đã tìm thấy… Tôi sẽ vô cùng nhớ bờ biển, nơi tôi thường lái xe đến sau Thánh lễ để gọi điện cho gia đình và nghe về những ngày Chúa Nhật của họ."
Theo thông báo của Cha Jim Achadinha, linh mục quản xứ Gloucester và Rockport, Cha Madu dự kiến sẽ trở về Nigeria do vấn đề thị thực. Theo luật nhập cư hiện hành của Hoa Kỳ, ngài phải rời khỏi đất nước trước khi xin được thị thực mới. Cha Madu đã là linh mục được 25 năm và phục vụ tại Hoa Kỳ từ năm 2021.
Tổng giáo phận Boston cho biết ban đầu ngài dự kiến sẽ khởi hành vào cuối tháng 7, nhưng giám mục của ngài tại giáo phận Abakaliki đã chỉ thị ngài trở về Nigeria sớm hơn.
Trong khi một số phương tiện truyền thông đưa tin rằng Cha Madu đã tự tử, cảnh sát cho biết cuộc điều tra vẫn đang tiếp diễn và tổng giáo phận chưa công bố bất kỳ nguyên nhân tử vong nào.
"Trong lúc thương tiếc sự mất mát đau lòng này, chúng ta hãy tránh những phán xét vội vàng hay suy đoán. Thay vào đó, hãy cầu nguyện cho linh hồn ngài được an nghỉ, phó thác ngài cho lòng thương xót vô biên của Chúa, Đấng duy nhất biết rõ toàn bộ câu chuyện trong mỗi trái tim con người," Cha Prince Chidi Philip thuộc Giáo phận Abakaliki cho biết như trên khi thông báo về cái chết của Madu.
"Kính gửi giám mục, các linh mục, tu sĩ và giáo dân của Giáo phận Abakaliki, xin hãy nhận lời chia buồn sâu sắc nhất của chúng tôi. Xin Chúa ban sức mạnh cho quý vị trong thời gian đau buồn này và ban ơn lành để quý vị có thể nâng đỡ nhau trong đức tin, niềm hy vọng và lòng bác ái. Chúng tôi cũng cầu nguyện cho gia đình, bạn bè của Cha Benjamin và tất cả những người đã được hưởng ơn trong chức vụ linh mục của ngài."
Source:THETABLET
2. Đức Hồng Y Sarah: Ý thức hệ giới tính và chủ nghĩa Hồi giáo cực đoan là ‘những con quái vật thời thế mạt’
Theo một vị Hồng Y nổi tiếng của Vatican, sự trỗi dậy của Hồi giáo cực đoan và sự lan rộng không ngừng của ý thức hệ giới tính là hai đồng minh không ngờ tới trong cuộc tấn công vào sự thiêng liêng của sự sống và Thiên Chúa. Cả "ý thức hệ giới tính và chủ nghĩa Hồi giáo cực đoan" đều là "những con thú thời thế mạt" tìm cách phá hủy gia đình, nhân loại và hình ảnh của Thiên Chúa, Đức Hồng Y Robert Sarah phát biểu tuần này tại Nghị viện Âu Châu.
"Về bản chất, cuộc khủng hoảng của Giáo hội ở phương Tây và cuộc khủng hoảng của chính phương Tây là một và cùng một cuộc khủng hoảng," vị Hồng Y khẳng định trong bài phát biểu của mình tại Nghị viện Âu Châu chiều thứ Tư Thứ Tư, 15 Tháng Bẩy. "Chính vì Giáo hội ở nhiều quốc gia Âu Châu đã đánh mất bản sắc, tiếng nói tiên tri của mình, nên chính phương Tây đã đánh mất ý nghĩa của nền văn minh riêng mình."
Bài diễn thuyết dài của Sarah nhắm vào những vấn đề mà ngài cho là then chốt đang làm suy yếu nền văn minh, cả ở Âu Châu và Phi Châu. Cuối cùng, ngài cảnh báo rằng các quốc gia phương Tây đã lợi dụng ngôn ngữ để lật đổ thực tại sinh học, sự thiêng liêng của sự sống, và rộng hơn là tự do tôn giáo và tín ngưỡng.
"Trong quan hệ giữa Liên minh Âu Châu và Phi Châu, ngày nay người ta dùng từ ngữ không phải để phản ánh thực tế, mà để che giấu hoặc thậm chí lật đổ nó," Đức Hồng Y Sarah, một người gốc Guinea, người từng giữ chức vụ trưởng ban phụ trách Thánh lễ từ năm 2014 đến năm 2021, phát biểu.
Đức Hồng Y đã nêu ra những ví dụ về sự xuyên tạc ngôn ngữ này, liệt kê các thuật ngữ mà các nhà hoạt động bảo vệ sự sống lâu năm đã bày tỏ lo ngại: "Chúng ta nói về ‘sức khỏe tình dục và sinh sản’ và trong nhiều trường hợp, điều được hiểu là quyền tiếp cận phá thai. Chúng ta nói về ‘bình đẳng giới’ và đôi khi, điều được hiểu là sự phá bỏ sự khác biệt giới tính giữa nam và nữ vốn có trong cơ thể con người." Ngài đã viện dẫn cả Đức Bênêđíctô XVI, Đức Francis và Đức Lêô XIV, nhấn mạnh cách mỗi vị Đức Giáo Hoàng đều lên tiếng cảnh báo về việc áp đặt các ý thức hệ chống lại sự sống nhân danh nền văn minh phương Tây. "Người ta nói về ‘nhân quyền’ cho các quốc gia Phi Châu, và điều được hiểu là việc áp đặt các phạm trù pháp lý xa lạ với lịch sử, đức tin, văn hóa và tầm nhìn nhân chủng học của chúng ta," ngài nói.
Cuối cùng, theo đánh giá của Đức Hồng Y Sarah, vấn đề này đạt đến "điểm cao trào nhất" với vấn đề phá thai. Dựa trên Hiến chương về các Quyền cơ bản của Liên minh Âu Châu, Hồng Y lên án việc "thiếu quyền tiếp cận phá thai được định nghĩa là ‘bạo lực’, trong khi thai nhi - yếu đuối nhất, vô tội nhất trong chúng ta - bị tước đoạt mọi tiếng nói, mọi sự đại diện, mọi quyền lợi."
Đức Hồng Y không tách biệt vấn đề phá thai và ý thức hệ về giới tính, mà liên kết chúng lại với nhau như một phần của mối đe dọa rộng lớn hơn đối với gia đình, và do đó, đối với tương lai của xã hội. Tiếp tục, ngài chỉ ra rằng logic cơ bản đằng sau những ý thức hệ đó rốt cuộc là sự chối bỏ Chúa và trật tự của tạo hóa. "Chúng là sự ứng dụng chính trị và pháp lý của chính sự phủ nhận bản chất vốn có, của chính sự chối bỏ Đấng Tạo Hóa", ngài tuyên bố.
Theo phân tích của Đức Hồng Y Sarah, việc truyền bá những ý thức hệ như vậy, đặc biệt là thông qua việc xuyên tạc ngôn từ, có tác động trực tiếp đến niềm tin tôn giáo. Bằng cách mô tả phá thai là một "quyền", nhất là khi viện trợ cho các nước đang phát triển phụ thuộc vào điều kiện này, xã hội đã buộc mọi người phải "tuân theo một quan điểm về con người không tương thích với niềm tin tôn giáo của họ".
Ngài lên án: "Đây không phải là thái độ trung lập: đây là sự áp đặt và đàn áp không thể chấp nhận được".
Trong nhiều năm qua, các nhà hoạt động vì gia đình đã từ lâu lên án việc liên kết quyền phá thai hoặc tiếp cận biện pháp tránh thai với viện trợ cần thiết cho các nước thuộc thế giới thứ ba. Bất kỳ đề xuất nào về điều này thường bị bác bỏ như một thuyết âm mưu đơn thuần, nhưng Hồng Y Sarah khẳng định mình rất am hiểu về các ví dụ về những yêu cầu như vậy. Ngài nhớ lại việc một Tổng thư ký Liên Hiệp Quốc đã yêu cầu phi hình sự hóa đồng tính luyến ái ở một quốc gia Phi Châu, như một điều kiện tiên quyết để được viện trợ.
"Tôi đã nhiều lần lên án – và hôm nay tôi nhắc lại điều này tại diễn đàn này – tham vọng của một số thế lực muốn áp đặt những giá trị sai lệch thông qua các phương tiện chính trị và tài chính: ở một số quốc gia Phi Châu, toàn bộ các bộ chuyên trách về lý thuyết giới đã được thành lập để đổi lấy sự hỗ trợ kinh tế."
Thay vào đó, ngài kêu gọi các chính trị gia nhận ra rằng tôn giáo không phải là "trở ngại cho sự phát triển, như đôi khi người ta vẫn ám chỉ trong các hành lang ở Brussels, mà là một yêu cầu cơ bản của công lý."
Ngay trước bài phát biểu của mình, ngài đã được bà Antonella Sberna, Phó Chủ tịch Nghị viện Âu Châu, chào đón. Bà đến đó để đại diện cho giới chính trị Brussels.
Phát biểu trước toàn thể phương Tây và các chính trị gia nói riêng, Đức Hồng Y Sarah kêu gọi quay trở lại việc sử dụng ngôn từ phù hợp với thực tế, để các quốc gia có thể một lần nữa nói "phù hợp với sự thật của cá nhân, gia đình và các dân tộc, bao gồm, và trên hết, trong bối cảnh hợp tác giữa Liên minh Âu Châu và Phi Châu. "
Ngài cảnh báo rằng những từ như "đàn ông", "phụ nữ", "hôn nhân" và "gia đình" không nên bị thu hẹp thành những cấu trúc xã hội có thể bị thao túng tùy ý để phù hợp với các trào lưu tư tưởng nhất thời, mà cần được bảo vệ như những thực tại mang tính bản thể học - những thực tại do con người tạo ra chứ không phải tự sản sinh - và đối với những người có đức tin, đó là những thực tại được mặc khải trong Kinh Thánh.
Đức Hồng Y Sarah cảnh báo rằng nếu không có sự thay đổi cần thiết này, xã hội sẽ bị biến đổi một cách căn bản ở mọi cấp độ, bởi vì bản chất của thực tại đang bị tấn công thông qua sự xuyên tạc thực tại sinh học.
Ngài cảnh báo rằng ý thức hệ giới tính và phong trào phản đối sự sống không kém phần nguy hiểm so với "chủ nghĩa Hồi giáo cực đoan". Mặc dù khác nhau về "nguồn gốc và hình thức", cả hai đều "cùng chung tuyên bố viết lại lịch sử nhân loại theo hình ảnh của riêng mình - một bên nhân danh tiến bộ, bên kia nhân danh sự trở về với sự thuần khiết nguyên thủy - trong mọi trường hợp đều phủ nhận tự do tôn giáo và phẩm giá con người".
Sức mạnh trong bài phát biểu của Đức Hồng Y Sarah là một trường hợp hiếm hoi khi một bài phát biểu như vậy được đưa ra ngay tại trung tâm Brussels, nhưng điều đó không nằm ngoài tính cách của vị giám mục người Guinea này. Đặc biệt trong những năm gần đây, ngài ngày càng lên tiếng mạnh mẽ chống lại sự trỗi dậy của các ý thức hệ hiện đại tìm cách làm suy yếu Giáo hội hoặc gia đình.
Mặc dù giữ hình ảnh khá kín đáo trước truyền thông, những lần xuất hiện của Đức Hồng Y Sarah để phát biểu đều được dàn dựng cẩn thận nhằm tập hợp sự phản đối đối với những ý thức hệ mà ngài muốn chống lại, đồng thời lên án chúng ở những khu vực mà chúng được tuyên truyền mạnh mẽ nhất.
Source:Catholic Herald
3. Đức Hồng Y Burke: ‘Phải chấm dứt việc lạm dụng Tính Đồng Nghị ’
Michael Haynes là một nhà báo người Anh thuộc Đoàn báo chí Tòa Thánh. Ông hiện là phóng viên thường trú tại Vatican của tờ Catholic Herald. Ông vừa có bài tường thuật nhan đề "Cardinal Burke: ‘Synodality Has to Be Stopped’" trong đó vị Hồng Y người Mỹ cho rằng Tính Đồng Nghị là một khái niệm mơ hồ và các cuộc tranh luận liên quan đến Tính Đồng Nghị trải rộng trên khắp các lục địa trong suốt 3 năm và dự định kéo thêm 3 năm nữa là quá tốn kém. Vị Hồng Y đề nghị nên ngưng lại để Giáo Hội có thể tập trung vào các ưu tiên cấp bách hơn.
Xin kính mời quý vị và anh chị em theo dõi bản dịch sang Việt Ngữ qua phần trình bày của Thụy Khanh.
Đức Hồng Y Raymond Burke đã bày tỏ những lo ngại nghiêm trọng về việc sử dụng thuật ngữ "Tính Đồng Nghị" trong một công nghị Hồng Y gần đây, cảnh báo rằng phương pháp hiện tại có nguy cơ làm suy yếu cuộc tranh luận cởi mở trong Hồng Y đoàn và che khuất những vấn đề quan trọng mà Giáo hội đang phải đối mặt.
Trả lời phỏng vấn tờ The College of Cardinals Report ngày 28 tháng 6, sau phiên họp Hồng Y diễn ra ngày 26-27 tháng 6 do Đức Giáo Hoàng Đức Lêô triệu tập, Hồng Y Burke hoan nghênh việc các Hồng Y được tái họp đông đảo, là điều mà ngài lưu ý là đã không xảy ra trong nhiều năm dưới thời Đức Giáo Hoàng Phanxicô, và mô tả cơ hội giao lưu huynh đệ sâu rộng hơn là một "thành quả rất lớn".
Nhưng ngài cũng bày tỏ lo ngại rằng cấu trúc của cuộc họp đã hạn chế các cuộc thảo luận có ý nghĩa vì nó đã áp dụng một hình thức mô phỏng theo các quy trình "thượng hội đồng", với các Hồng Y được chia thành các nhóm nhỏ và được hướng dẫn bởi các câu hỏi đã được định sẵn.
Ngài lập luận rằng đường lối này đã ngăn cản sự tham gia sâu rộng và làm giảm phản hồi xuống chỉ còn những bản tóm tắt dựa trên sự đồng thuận, có khả năng ngăn cản những quan điểm bất đồng nhưng quan trọng đến được với Đức Giáo Hoàng.
"Các báo cáo chỉ ghi lại những gì mà tất cả các Hồng Y đều đồng ý," Hồng Y Burke nói, đồng thời cho biết thêm rằng những quan điểm không được đa số tán thành có thể bị bỏ qua bất chấp tầm quan trọng của chúng.
Ngài mô tả phiên họp cuối cùng được tiến hành theo hình thức tranh luận mở truyền thống là phần hiệu quả nhất của cuộc gặp gỡ, mặc dù bị hạn chế về thời gian. Cuộc thảo luận tự do, với sự hiện diện của Đức Giáo Hoàng, là cách thức mà các công nghị Hồng Y trước đây đã được tiến hành.
Nhìn chung, ngài cho rằng công nghị là một quy trình "được kiểm soát rất chặt chẽ", bao gồm cả việc lựa chọn trước những người chủ trì thảo luận và hạn chế cơ hội can thiệp tự do. Theo ngài, điều này có nguy cơ làm giảm vai trò của các Hồng Y với tư cách là cố vấn cho Đức Giáo Hoàng.
Khi bàn đến việc sử dụng ngày càng nhiều thuật ngữ "tính đồng nghị" trong Giáo hội, Hồng Y Burke đã kiên quyết đặt câu hỏi về nền tảng thần học và lịch sử của nó, mô tả nó như một khái niệm không có định nghĩa rõ ràng hoặc tiền lệ trong truyền thống Giáo hội. Mặc dù tính đồng nghị đã tồn tại từ lâu như những cuộc họp tham khảo ý kiến không thường xuyên, ngài nhấn mạnh rằng Tính Đồng Nghị không phải là một trong những yếu tố cấu thành bản chất của Giáo hội.
"Không có định nghĩa nào về Tính Đồng Nghị, cũng không có lịch sử nào về nó trong Giáo hội," ngài nói, bày tỏ lo ngại về việc sáp nhập các cấu trúc đã được thiết lập, chẳng hạn như các hội đồng giám mục, với cái mà ngài coi là một khái niệm chưa được định nghĩa.
Dẫn lời dạy của Thánh Phaolô về việc truyền bá và kế thừa đức tin — "Tôi truyền lại cho anh em điều tôi đã nhận được từ thuở ban đầu" — Đức Hồng Y Burke lập luận rằng tính liên tục là điều thiết yếu và lại thiếu vắng trong các quan niệm hiện nay về Tính Đồng Nghị.
"Vì vậy, chúng ta phải kiên quyết chấm dứt toàn bộ vấn đề về Tính Đồng Nghị này, và cần phải tiến hành một cuộc nghiên cứu nghiêm chỉnh về toàn bộ vấn đề, bởi vì chúng ta đang nói về chính sự sống còn của Giáo hội, và chúng ta đang nói về sự cứu rỗi các linh hồn," ngài nói.
Đức Hồng Y cũng cảnh báo chống lại việc định hình lại các cấu trúc Giáo hội đã được thiết lập dựa trên điều mà ngài mô tả là một ý tưởng đương đại và chưa được xem xét kỹ lưỡng. "Giáo hội không có những sự thay đổi mô hình", ngài nói, bác bỏ ngôn ngữ được sử dụng trong các cuộc thảo luận tại Thượng Hội đồng và các cuộc thảo luận khác, vốn gợi ý một sự thay đổi triệt để về hướng đi của giáo lý hoặc sứ mệnh của Giáo hội.
Đức Hồng Y cũng cảnh báo rằng việc quá tập trung vào các vấn đề đương đại có nguy cơ khiến Giáo hội bị ảnh hưởng bởi lối tư duy thế tục, thay vì giải quyết thế giới hiện đại từ bên trong sự liên tục về giáo lý và lịch sử của chính mình.
"Tôi tin tưởng Chúa sẽ bảo vệ Giáo hội," ngài nói, "nhưng chúng ta phải làm phần việc của mình để nói rằng, ‘Không, khái niệm về Tính Đồng Nghị này, mặc dù có thể xuất phát từ động cơ tốt đẹp khi muốn giải quyết đức tin của thời đại đương đại, nhưng về cơ bản là có sai sót.’:
Sự can thiệp của Hồng Y
Một phần đáng kể trong bài phát biểu của Hồng Y Burke trong cuộc thảo luận tự do của công nghị tập trung vào Nhóm Nghiên cứu Thượng Hội đồng 9 — một báo cáo được đệ trình lên Ban Thư ký Thượng Hội đồng vào tháng trước, bị các nhà quan sát chỉ trích là một nỗ lực nhằm làm suy yếu giáo huấn của Giáo hội bằng cách bình thường hóa các mối quan hệ đồng tính trong Giáo hội.
Trong cuộc phỏng vấn ngày 28 tháng 6, Hồng Y Burke nói: "Chân lý nằm ở bản chất của sự vật và mục đích đích thực của chúng. Nó không phải là về những khuynh hướng, mong muốn hay dự án mà tôi có, những điều rất chủ quan, và vì vậy tôi điều chỉnh giáo huấn của Giáo hội cho phù hợp với mong muốn hay khuynh hướng của mình."
Ngài nói thêm rằng, con người tìm thấy hạnh phúc "càng hiểu rõ sự thật về bản thân, về thế giới và về mục đích cuối cùng đích thực của mình".
Đức Hồng Y Burke cũng chỉ trích bản báo cáo trong bài phát biểu của mình vì đã phỉ báng tổ chức Courage, một tổ chức hỗ trợ những người Công Giáo có xu hướng đồng tính sống đời sống thanh khiết. Ngài cho rằng những tuyên bố về Courage trong báo cáo là không chính xác và chưa được xác minh đầy đủ.
"Làm sao mà Giáo hội, trong một báo cáo được phát hành rộng rãi khắp Giáo hội, lại không kiểm tra xem những gì nhân chứng đó, hay bất cứ ai đó, nói về tổ chức Courage có đúng sự thật hay không? Nhưng họ đã không làm vậy," Hồng Y Burke nói. Ngài nhận thấy rằng do đó, không có gì đáng ngạc nhiên khi hiện nay một số giám mục đang "khuyến khích chương trình nghị sự LGBTQ, nói rằng, hãy nhìn xem, Giáo hội đang thay đổi giáo huấn của mình, hãy can đảm lên, tiến về phía trước."
Trong bài phát biểu của mình, ngài cũng lưu ý rằng một Tổng Giám Mục đã viết thư nói rằng rõ ràng Đức Giáo Hoàng Lêô có cùng quan điểm như vậy với lý do rằng Đức Lêô "không nói về đạo đức tình dục". "Thật là vô trách nhiệm khi nói hoặc viết điều như vậy", vị Hồng Y nói.
Phản ứng trước thông tin báo cáo nghiên cứu của Nhóm Thượng Hội đồng 9 sẽ được gửi lại cho các giáo phận trong giai đoạn thực hiện Thượng Hội đồng về Tính Đồng Nghị, ngài nói: "Điều đó thật bất công; điều đó không nên xảy ra." Ngài cho biết đã nói với các Hồng Y rằng tiến trình thượng hội đồng "phải được dừng lại," và nói thêm rằng "bất kể kết quả thế nào, nó cũng phải hoàn toàn trung thành với những gì Giáo hội dạy và với sự thánh thiện của đời sống Giáo hội."
Đức Hồng Y, trong cuộc phỏng vấn với tờ The College of Cardinals Report ngay trước lễ tấn phong bất hợp pháp bốn giám mục thuộc Huynh Đoàn Thánh Piô X, cũng nhấn mạnh sự thiếu vắng thảo luận về vấn đề đó, một hành động mà ngài coi là ly giáo nghiêm trọng, và các vấn đề cấp bách khác, bao gồm cả vị thế của Thánh Lễ Latinh Truyền Thống.
Ngài chỉ trích những hạn chế do Traditionis Custodes áp đặt, mô tả chúng là "sự bức hại" đối với những người được nuôi dưỡng về mặt tâm linh bởi việc thờ phượng theo Nghi thức Cổ xưa hơn (Usus Antiquior) của Nghi lễ Rôma. "Không ai có thể nghi ngờ điều đó, và Đức Giáo Hoàng Bênêđíctô 16 đã nói rõ: nghi thức cổ xưa là một điều tốt đẹp vĩnh cửu trong Giáo hội," ngài nói, và đề nghị Đức Giáo Hoàng Lêô có thể xem xét lại hoặc sửa đổi luật lệ này, lưu ý rằng các văn kiện của Đức Giáo Hoàng có thể được sửa đổi bởi những người kế nhiệm.
"Đây là một hình thức của nghi lễ Rôma đã được cử hành trong hơn mười lăm thế kỷ," ngài nhấn mạnh. "Nó đơn giản là rất đẹp và các tín hữu đã được nuôi dưỡng về mặt tinh thần bởi hình thức nghi lễ Latinh này. Điều này nên được cho phép một cách tự do."
"Điều này đã làm phong phú thêm rất nhiều cho tôi với tư cách là một linh mục và giám mục," ngài nói. "Phần lớn tín hữu chỉ là những người Công Giáo sùng đạo, cố gắng sống đức tin của mình một cách trọn vẹn nhất có thể và truyền lại cho thế hệ sau. Một trong những đặc điểm của cộng đồng Thánh lễ Latinh truyền thống là có rất nhiều trẻ em, và các bậc cha mẹ rất quan tâm đến việc truyền lại đức tin Công Giáo cho con cái của họ."
Như một giải pháp tiềm năng, ngài kêu gọi thành lập một cơ quan chuyên trách của Vatican để hỗ trợ các tín hữu Công Giáo gắn bó với hình thức cũ của Nghi thức Rôma. Ngài nói: "Chúng ta cần một cơ quan như vậy", để các tín hữu Công Giáo muốn thờ phượng theo hình thức đặc biệt "có thể lãnh nhận tất cả các bí tích" theo các hình thức phụng vụ trước đây.
Mặc dù phê phán Tính Đồng Nghị và các cuộc họp tốn kém và kéo dài bất tận, Đức Hồng Y Burke kết luận bằng một giọng điệu lạc quan thận trọng, bày tỏ niềm tin vào sự quan phòng của Thiên Chúa và sự dẫn dắt bền vững của Chúa Kitô đối với Giáo hội.
"Chúa chúng ta luôn là nhà lãnh đạo Giáo hội của Ngài. Chúng ta phải ở lại với Ngài. Chúng ta không được đi theo hướng khác chỉ vì không hài lòng với tình hình hiện tại của Giáo hội," ngài nói. "Trước hết, chúng ta phải vận dụng sự khôn ngoan vào tình hình và sau đó phải có can đảm để nói về những vấn đề này và tìm ra sự thật."
Source:CARDINALNEWS
Chiến tranh bùng phát dữ dội ở Vùng Vịnh. Khả năng Fedorov tiếp tục là Bộ trưởng Quốc phòng Ukraine
VietCatholic Media
17:21 18/07/2026
1. Quân đội Mỹ tuyên bố đã phá hủy tháp giám sát cảng của Iran trên Vịnh Oman.
Quân đội Mỹ đã phá hủy một tháp giám sát cảng của Iran trong một cuộc tấn công hôm thứ Năm, cho biết tháp này đã được Lực lượng Vệ binh Cách mạng bán quân sự của Iran sử dụng trong nhiều năm.
Tháp giám sát cảng Chah Bahar Shahid Kalantari nằm ở phía đông eo biển Hormuz trên bờ biển phía nam của Iran.
"Hệ thống này đã được Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo, gọi tắt là IRGC sử dụng trong nhiều thập niên để theo dõi và tấn công vào các tàu thương mại đi qua eo biển Hormuz," Bộ Tư lệnh Trung ương Hoa Kỳ nói.
"Việc phá hủy tháp điều khiển sẽ làm suy yếu trực tiếp khả năng phối hợp các cuộc tấn công của IRGC nhằm vào các thành viên phi hành đoàn dân sự vô tội", CENTCOM cho biết thêm.
Theo quân đội Kuwait, các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa của Iran đã làm bị thương một số binh sĩ nước này vào thứ Sáu.
Trong một bài đăng trên X, quân đội Kuwait cho biết thương vong xảy ra khi máy bay điều khiển từ xa của Iran tấn công vào "một số cơ sở và trại" vào sáng thứ Sáu.
Bài đăng không nêu rõ số người bị thương, nhưng cho thấy tổng tham mưu trưởng quốc gia đến thăm bốn người khác nhau đang nằm điều trị tại bệnh viện.
Bộ Ngoại giao Kuwait đã lên án các cuộc tấn công của Iran vào nước này hôm thứ Sáu, cũng như các cuộc tấn công vào Bahrain, Qatar và Jordan, trong một bài đăng trên X.
[CBSNews: U.S. military says it destroyed Iranian port surveillance tower on Gulf of Oman]
2. Ba Lan truy tố thiếu niên bị cáo buộc thực hiện hành vi phá hoại cho Nga.
Các công tố viên Ba Lan đã đệ đơn cáo trạng chống lại một công dân 18 tuổi bị buộc tội thực hiện các hành vi phá hoại nhân danh các cơ quan tình báo Nga nhằm kích động căng thẳng sắc tộc.
Theo một tuyên bố của Cơ quan An ninh Nội địa Ba Lan, thiếu nữ này, chỉ được nêu tên là Illia K. theo luật bảo mật thông tin của Ba Lan, đã bị truy tố hôm thứ Ba vì nghi ngờ "thực hiện các hoạt động phá hoại và gây rối nhân danh các cơ quan tình báo đặc biệt của Nga".
Theo cơ quan này, hành động của cô ta nhằm mục đích thổi bùng căng thẳng sắc tộc giữa Ba Lan và Ukraine.
"Một lần nữa, các nhà điều tra đã phát hiện ra phương thức hoạt động của các cơ quan tình báo Nga, vốn tìm cách thúc đẩy lợi ích riêng của mình bằng cách kích động xung đột giữa người dân Ba Lan và Ukraine", cơ quan này cho biết trong một tuyên bố.
Jacek Dobrzyński, phát ngôn nhân của Bộ trưởng phụ trách các vấn đề đặc biệt của Ba Lan, cho biết hôm thứ Năm: "Người thanh niên Ukraine này, hành động thay mặt cho các cơ quan tình báo Nga, đã khắc những dòng chữ ca ngợi UPA [Quân đội Kháng chiến Ukraine nay đã giải thể] và [lãnh đạo dân tộc chủ nghĩa Ukraine quá cố Stepan] Bandera lên các tòa nhà và di tích lịch sử. Hành động này đã xúc phạm những địa điểm có ý nghĩa đặc biệt quan trọng đối với người Ba Lan… bao gồm Đài tưởng niệm các Anh hùng Khu ghetto Warsaw và Đài tưởng niệm Thảm sát Volhynia," Dobrzyński nói.
Quân đội kháng chiến Ukraine đã giết hại hàng chục ngàn người Ba Lan trong Thế chiến II trong một chiến dịch thanh lọc sắc tộc ở khu vực ngày nay là miền tây Ukraine.
Mặc dù Ba Lan và Ukraine vẫn là đồng minh thân cận chống lại Nga, nhưng những tranh chấp lịch sử tiếp tục gây căng thẳng trong quan hệ. Căng thẳng leo thang vào tháng 5 sau khi Tổng thống Volodymyr Zelenskiy phong tặng danh hiệu "Anh hùng của UPA" cho một đơn vị quân đội Ukraine, gây phẫn nộ cho các quan chức Ba Lan.
Theo Cơ quan An ninh Nội địa, Illia K. cũng bị cáo buộc lên kế hoạch tấn công phá hoại bằng máy bay điều khiển từ xa. Nếu bị kết tội, cô ta có thể phải đối mặt với án tù từ 10 năm đến chung thân, theo truyền thông Ba Lan.
[Politico: Poland indicts teen accused of performing sabotage for Russia]
3. Bài phát biểu của Tổng thống Trump nhắc lại những tuyên bố gây tranh cãi về an ninh bầu cử nhưng không đưa ra bằng chứng mới nào về gian lận.
Trong bài phát biểu trong giờ vàng tối thứ Năm, Tổng thống Trump cáo buộc hệ thống bầu cử Mỹ "thiếu sót nghiêm trọng", nhắc lại một chủ đề đã thu hút sự chú ý của ông trong nhiều năm - và đưa ra những tuyên bố mà các chuyên gia bầu cử đã kịch liệt phản bác.
Tòa Bạch Ốc đã công bố một loạt tài liệu mới được giải mật về an ninh bầu cử cùng với bài phát biểu. Trong cuộc họp báo với các phóng viên vài giờ trước bài phát biểu, một quan chức Tòa Bạch Ốc thừa nhận rằng không có thông tin nào trong số những thông tin mới được công bố cho rằng bất kỳ phiếu bầu nào đã bị tráo đổi hoặc máy bỏ phiếu bị hack. Tổng thống và các đồng minh của ông từ lâu đã khẳng định điều ngược lại, tuyên bố sai sự thật rằng cuộc bầu cử năm 2020 đã bị đánh cắp khỏi ông do gian lận trên quy mô lớn.
Tổng thống Trump đã dành một phần bài phát biểu của mình để thúc giục các nhà lập pháp thông qua Đạo luật Cứu nước Mỹ (SAVE America Act), một loạt các đề xuất thay đổi luật bầu cử gây tranh cãi, bao gồm cả yêu cầu chứng minh quốc tịch để ghi danh bỏ phiếu. Dự luật này hiện vẫn đang bị đình trệ, với một số Thượng Nghị Sĩ đảng Cộng hòa tỏ ra hoài nghi. Các đồng minh của Tổng thống Trump trong đảng Cộng hòa phần lớn ca ngợi bài phát biểu và lặp lại lời kêu gọi của ông về việc thông qua Đạo luật Cứu nước Mỹ, trong khi các đảng viên Dân chủ chỉ trích gay gắt và cáo buộc Tổng thống Trump tìm cách phá hoại cuộc bầu cử.
Ngay sau khi bài phát biểu kết thúc, David Becker, giám đốc điều hành của Trung tâm Nghiên cứu và Đổi mới Bầu cử, lập luận rằng không có nhiều thông tin đột phá được tiết lộ.
"Chính quyền này đã nắm quyền kiểm soát hoàn toàn chính phủ liên bang trong 18 tháng. Họ đã chuyển hướng vô số nguồn lực của người đóng thuế để cố gắng tìm ra bằng chứng về gian lận bầu cử quy mô lớn," ông nói. "Và sau 18 tháng đó, tất cả những gì chúng ta nhận được chỉ là những thuyết âm mưu cũ rích, đã bị bác bỏ, nhiều trong số đó chúng ta đã biết từ trước và biết rằng chúng không ảnh hưởng đến cuộc bầu cử của chúng ta."
Tổng thống Trump và Trung Quốc
Một trong những cáo buộc đáng chú ý nhất mà Tổng thống Trump đưa ra là chính phủ Trung Quốc đã thu thập được 220 triệu hồ sơ ghi danh cử tri Mỹ từ năm 2020 đến năm 2023, điều mà tổng thống gọi là "vụ rò rỉ dữ liệu bầu cử lớn nhất trong lịch sử". Tổng thống cho biết thông tin này bao gồm tên, địa chỉ, số điện thoại và đảng phái của cử tri.
Tổng thống cáo buộc các cơ quan tình báo "giữ bí mật và che giấu thông tin", không bao giờ tiết lộ việc Trung Quốc tiếp cận dữ liệu ghi danh cử tri của Mỹ cho ông hoặc cho Quốc hội.
Tuy nhiên, dữ liệu ghi danh cử tri được công khai. Một số tiểu bang đăng tải thông tin trực tuyến, và nhiều tiểu bang khác cho phép người dân tự do yêu cầu thông tin này, mặc dù một số thông tin cá nhân của cử tri được giữ bí mật. Cũng chưa rõ Trung Quốc dự định sử dụng dữ liệu này như thế nào, và việc tiếp cận danh sách cử tri không nhất thiết cho phép người ta gian lận.
"Nghe có vẻ tệ khi bạn nghe về điều đó," Becker, một cộng tác viên về luật bầu cử của CBS News, nói. "Thực tế là: hồ sơ cử tri ở Hoa Kỳ là thông tin công khai."
Một báo cáo tình báo năm 2020 được giải mật gần bốn năm trước cho thấy Trung Quốc đã thu thập dữ liệu cử tri của nhiều bang "để tiến hành phân tích dư luận về cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm 2020".
Hiện vẫn chưa có bằng chứng nào cho thấy Trung Quốc — hay bất kỳ quốc gia nào khác — đã cố gắng thao túng kết quả cuộc bầu cử năm 2020 bằng cách can thiệp vào quy trình bỏ phiếu. Cộng đồng tình báo Hoa Kỳ đã đánh giá vào tháng 3 năm 2021 rằng không có tác nhân nước ngoài nào "cố gắng thay đổi bất kỳ khía cạnh kỹ thuật nào của quy trình bỏ phiếu", bao gồm việc bỏ phiếu, quy trình kiểm phiếu hoặc ghi danh cử tri.
Tổng thống Trump cũng cáo buộc Trung Quốc "đã chiến đấu hết mình" để ngăn cản ông chiến thắng trong cuộc bầu cử năm 2020: "Chính phủ Trung Quốc muốn tổng thống Mỹ thua cuộc bầu cử tiếp theo, và lý do họ muốn tôi thua là vì họ biết tôi đã hiểu rõ kế hoạch của họ."
Có một số tranh luận về vai trò của Trung Quốc trong cuộc bầu cử năm 2020, điều mà các tài liệu được công bố hôm thứ Năm đã phản ánh. Hội đồng Tình báo Quốc gia đã công khai đánh giá ngay sau cuộc bầu cử rằng Trung Quốc đã đứng ngoài cuộc, cho rằng cả nhiệm kỳ tổng thống của Tổng thống Trump hay Tổng thống Biden đều không "đủ có lợi để Trung Quốc mạo hiểm bị bắt quả tang can thiệp". Nhưng đánh giá đó cũng lưu ý "quan điểm thiểu số" từ một quan chức tình báo cho rằng Trung Quốc đã cố gắng bôi nhọ Tổng thống Trump, bao gồm cả thông qua các bài đăng trên mạng xã hội và các tuyên bố chính thức.
Báo cáo đánh giá của Hội đồng Tình báo Quốc gia cho thấy Nga đã cố gắng gây ảnh hưởng đến cuộc bầu cử năm 2020 bằng cách ủng hộ chiến dịch tranh cử của Tổng thống Trump, trong khi Iran lại cố gắng làm suy yếu chiến dịch tranh cử của Tổng thống Trump. Tuy nhiên, cả hai quốc gia đều không cố gắng can thiệp vào hệ thống bỏ phiếu.
Về phần mình, Trung Quốc đã kịch liệt phủ nhận bất kỳ ý định can thiệp nào vào cuộc bầu cử Mỹ. Đại sứ quán Trung Quốc tại Washington, DC, nói với đài CBS News hôm thứ Năm rằng họ "luôn tuân thủ nguyên tắc không can thiệp vào công việc nội bộ của các nước khác".
Cử tri đã chết và cử tri không phải công dân
Tổng thống Trump cũng chỉ ra những phát hiện của chính phủ liên bang rằng "hàng trăm ngàn người không phải công dân và người đã chết vẫn có tên trong danh sách cử tri."
Cụ thể, ông đã chỉ ra một cuộc rà soát của Bộ An ninh Nội địa đối với danh sách cử tri và hồ sơ công khai của các tiểu bang, trong đó xác định rằng hơn 250.000 người không phải công dân đã ghi danh bỏ phiếu trong các cuộc bầu cử liên bang trên bốn tiểu bang — California, Pennsylvania, New Jersey và Nevada.
Becker đặt câu hỏi về những phát hiện đó, cho rằng "chúng ta nên xem xét chúng một cách hết sức thận trọng."
"Điều đó dựa trên việc sử dụng dữ liệu thương mại không được phép sử dụng," Becker nói trong một phóng sự đặc biệt của CBS News. "Nó sẽ tạo ra rất nhiều kết quả dương tính giả. Tôi bảo đảm với các bạn, dữ liệu đó bao gồm rất nhiều người, thậm chí có thể là phần lớn người dân, những người hoàn toàn đủ điều kiện bỏ phiếu, và các tiểu bang có thể sẽ vi phạm pháp luật nếu họ loại bỏ những cử tri đó khỏi danh sách cử tri."
Việc người không phải công dân bỏ phiếu trong các cuộc bầu cử liên bang là bất hợp pháp, và các trường hợp được ghi nhận là cực kỳ hiếm. Trung tâm Tư pháp Brennan đã xem xét 42 khu vực pháp lý với tổng cộng 23,5 triệu người đã bỏ phiếu vào năm 2016, và chỉ tìm thấy 30 trường hợp nghi ngờ người không phải công dân bỏ phiếu.
Kết quả ở cấp tiểu bang cũng tương tự. Một cuộc kiểm toán năm 2024 ở Georgia cho thấy 20 trong số 8,2 triệu cử tri ghi danh của tiểu bang không phải là công dân, và cùng năm đó, Ohio phát hiện 597 cử tri ghi danh không phải là công dân trong số hơn 8 triệu cử tri của tiểu bang, bao gồm 138 người đã bỏ phiếu. Năm ngoái, Texas phát hiện 2.724 "người có khả năng không phải là công dân" trong số hơn 18 triệu cử tri của tiểu bang, và Louisiana phát hiện 390 người không phải là công dân trong số gần 3 triệu cử tri, trong đó 79 người đã bỏ phiếu ít nhất một lần.
Các trường hợp bỏ phiếu bằng tên người chết được chứng minh là rất hiếm. Các quan chức Georgia chỉ tìm thấy bốn trường hợp bỏ phiếu bằng tên người chết trong cuộc bầu cử năm 2020, và các quan chức Arizona tìm thấy một trường hợp. Các nhà lập pháp Michigan tìm thấy hai trường hợp ở quận nơi có thành phố Detroit, nhưng một trong số đó là lỗi hành chính và trường hợp còn lại liên quan đến một người đã chết sau khi gửi phiếu bầu qua đường bưu điện.
Bộ Tư pháp đã kiện hàng chục tiểu bang để được tiếp cận hồ sơ bầu cử của họ, với lý do muốn kiểm tra xem các hồ sơ này có tuân thủ luật liên bang yêu cầu các tiểu bang duy trì danh sách cử tri sạch và kiểm tra xem có cử tri không phải công dân hay không. Cho đến nay, chính phủ liên bang đã thua kiện tại các tòa án cấp quận 11 lần và chưa giành được bất kỳ chiến thắng pháp lý nào trong cuộc chiến giành quyền tiếp cận danh sách cử tri.
Tòa Bạch Ốc cũng đã giải mật các tài liệu về cuộc điều tra của FBI đối với chiến dịch ghi danh cử tri năm 2020 tại Michigan mà các cơ quan thực thi pháp luật tiểu bang và liên bang tin rằng có bao gồm các ghi danh gian lận. Cuộc điều tra đã bị khép lại, gây ra phản ứng trái chiều từ các nhà điều tra.
Tổng thống Trump gọi đối tượng của cuộc điều tra là "một tổ chức vận động cử tri của đảng Dân chủ", và cho rằng "Bộ Tư pháp dưới thời Tổng thống Biden đã trì hoãn và giết chết cuộc điều tra".
Những cáo buộc về việc ghi danh cử tri đáng ngờ ở hạt Muskegon, Michigan, đã được công khai từ nhiều năm nay. Các quan chức tiểu bang cho biết những trường hợp ghi danh đáng ngờ này đã bị phát hiện trước khi bất kỳ lá phiếu gian lận nào có thể được bỏ.
Máy bỏ phiếu
Tổng thống cáo buộc máy bỏ phiếu và hệ thống kiểm phiếu "cực kỳ dễ bị tấn công", gọi chúng là "dễ bị tổn thương" và "dễ bị xâm phạm". Sau đó, ông dẫn chứng thông tin tình báo của CIA về các âm mưu sử dụng máy bỏ phiếu để gian lận ở Venezuela.
Tuy nhiên, thông tin tình báo liên quan đến Venezuela do Tòa Bạch Ốc công bố tập trung vào các hệ thống bầu cử do công ty Smartmatic sản xuất — và công nghệ của công ty này không được sử dụng ở Hoa Kỳ, ngoại trừ tại Quận Los Angeles.
Nhìn chung, các chuyên gia cho rằng máy bỏ phiếu rất khó bị xâm nhập: Chúng được giám sát chặt chẽ, không kết nối với internet, và ở hầu hết các tiểu bang, chúng được sao lưu bằng phiếu bầu giấy hoặc biên lai có thể được kiểm toán để đối chiếu kết quả thủ công.
" Chúng được cất giữ cẩn thận cho đến khi được kiểm tra công khai để bảo đảm không bị làm giả," Becker nói. "Và rồi chúng được sử dụng, chúng ta vẫn không tin tưởng chúng. Chúng ta vẫn còn những lá phiếu giấy."
Ví dụ, mọi lá phiếu trong cuộc tổng tuyển cử năm 2020 ở Georgia đều được kiểm đếm ba lần: một lần bằng máy trong quá trình kiểm phiếu ban đầu, một lần trong cuộc kiểm toán bao gồm việc kiểm đếm lại bằng tay ở mọi quận trên toàn tiểu bang, và một lần kiểm đếm lại bằng máy theo yêu cầu của chiến dịch tranh cử của Tổng thống Trump. Cả ba lần kiểm đếm đều khẳng định cựu Tổng thống Joe Biden đã đánh bại Tổng thống Trump.
Trong bài phát biểu hôm thứ Năm, Tổng thống Trump cũng đề cập đến thông tin tình báo mới được giải mật cho thấy các đối thủ của Mỹ như Nga, Trung Quốc, Iran và Bắc Hàn có khả năng xâm phạm cơ sở hạ tầng bầu cử của Mỹ.
Tài liệu mà Tổng thống Trump dường như đã nhắc đến — một bản ghi nhớ của Hội đồng Tình báo Quốc gia từ Tháng Giêng năm 2020 — có nêu rõ rằng các đối thủ của Mỹ có "khả năng" xâm nhập vào cơ sở hạ tầng bầu cử. Tài liệu này chỉ ra các cơ sở dữ liệu ghi danh cử tri là một trong những điểm yếu tiềm tàng.
Nhưng sau đó bản ghi nhớ giải thích rằng các hệ thống được sử dụng để tổng hợp phiếu bầu hoặc hiển thị kết quả sẽ "khó bị thao túng trên quy mô đủ rộng để làm sai lệch kết quả bầu cử". Bản ghi nhớ cho biết việc lợi dụng các hệ thống này thường đòi hỏi "sự gần gũi về mặt vật lý" và có khả năng sẽ bị phát hiện trong các cuộc kiểm toán.
Bản ghi nhớ cũng cảnh báo rằng các đối thủ nước ngoài có thể đưa ra những tuyên bố "hoàn toàn bịa đặt" hoặc "phóng đại" về khả năng thao túng hệ thống bỏ phiếu, nhằm mục đích "làm suy yếu lòng tin của công chúng".
[CBSNews: Trump's speech revisits disputed claims about election security but offers no new evidence of fraud]
4. Một đồng minh của Fedorov từ chối chức vụ mới tại Bộ Quốc phòng, được bổ nhiệm làm cố vấn tổng thống về công nghệ quốc phòng.
Ông Serhii "Flash" Beskrestnov, cố vấn của cựu Bộ trưởng Quốc phòng Mykhailo Fedorov, đã từ chối một vị trí mới trong Bộ Quốc phòng nhưng chấp nhận vai trò cố vấn tổng thống về công nghệ quốc phòng, ông cho biết vào ngày 17 tháng 7.
"Tổng thống đã đề nghị tôi một vị trí trong cơ cấu mới của Bộ Quốc phòng, nhưng tôi đã từ chối. Tôi là thành viên trong nhóm của Fedorov. Tôi đến Bộ Quốc phòng theo lời mời của ông ấy với tư cách là cố vấn cá nhân, và vì lý do đạo đức, tôi không thể ở lại Bộ Quốc phòng nếu không có Mykhailo", Beskrestnov nói.
Tổng thống Zelenskiy và ông Beskrestnov đã có cuộc điện đàm, trong đó hai người thảo luận về những thách thức công nghệ trong cuộc xâm lược Ukraine của Nga, và đồng ý rằng những khó khăn ngày càng trở nên nhiều và phức tạp hơn.
"Tôi không thể khoanh tay đứng nhìn với những thông tin mình có, vì chỉ có kẻ thù mới được hưởng lợi từ đó. Tổng thống đang trao cho tôi cơ hội và quyền hạn để tăng cường năng lực phòng thủ của chúng ta ở cao cấp nhất với tư cách là Cố vấn cho Tổng thống về phát triển công nghệ quốc phòng", ông Beskrestnov nói.
Cựu trợ lý cho biết, bất chấp vị trí mới, ông vẫn sẽ tiếp tục hỗ trợ Fedorov khi có thể.
"Đối với tôi, đây không phải là vấn đề chính trị; đây là cơ hội để tác động đến các quy trình công nghệ trong lĩnh vực quốc phòng, và giờ đây không chỉ trong phạm vi Quân đội Ukraine."
Ông Fedorov bị cách chức sau cuộc cải tổ nội các, gây ra các cuộc biểu tình ở nhiều thành phố trên khắp Ukraine ngày thứ hai liên tiếp.
Cựu bộ trưởng đã dẫn đầu một số sáng kiến quốc phòng quan trọng trong nhiệm kỳ của mình. Theo ông Federov, những sáng kiến này bao gồm việc phá vỡ khả năng truy cập của lực lượng Nga vào hệ thống Starlink, phối hợp các cuộc tấn công tầm xa vào hệ thống hậu cần của Nga ở Crimea bị tạm chiếm, và khởi động cải cách quân sự.
[Kyiv Independence: Fedorov ally declines new defense ministry position, named presidential advisor on defense technologies]
5. Syria cho biết đã thu giữ một lượng lớn hỏa tiễn và máy bay điều khiển từ xa tiên tiến cho Hezbollah tại biên giới.
Chính phủ Syria cho biết lực lượng an ninh nhà nước đã thu giữ một lô hàng "vũ khí tiên tiến" đang được buôn lậu vào nước này, vốn được dự định cung cấp cho Hezbollah ở nước láng giềng Li Băng.
Trong một tuyên bố, Bộ Nội vụ Syria cho biết "các đơn vị đặc nhiệm" đã "ngăn chặn một âm mưu buôn lậu một lượng lớn vũ khí hiện đại dọc biên giới Syria-Iraq, thu giữ số vũ khí này trước khi chúng được đưa vào lãnh thổ Syria."
Thông báo cho biết một chiếc xe đậu gần biên giới đã bị "phát hiện trong hoàn cảnh đáng ngờ" và bị khám xét, "dẫn đến việc thu giữ một lô vũ khí bao gồm hỏa tiễn tầm xa, hỏa tiễn chống tăng dẫn đường và máy bay điều khiển từ xa."
"Các cuộc điều tra sơ bộ, dựa trên bằng chứng và dấu hiệu thu thập được trong chiến dịch, đã xác định rằng lô hàng này dự định được vận chuyển qua lãnh thổ Syria đến Li Băng để cung cấp cho lực lượng dân quân khủng bố Hezbollah", Bộ này cho biết. "Các cuộc điều tra đang tiếp tục để làm rõ tất cả các tình tiết của vụ việc, xác định tất cả những người liên quan và vạch trần các mạng lưới liên kết với nó."
Bộ này khẳng định bảo vệ biên giới Syria và giữ vững chủ quyền quốc gia là "những ưu tiên không thể thỏa hiệp", nhấn mạnh rằng họ sẽ không cho phép lãnh thổ Syria bị lợi dụng làm tuyến đường trung chuyển hoặc điểm xuất phát cho vũ khí hoặc các hoạt động "đe dọa an ninh của Cộng hòa Ả Rập Syria hoặc các nước láng giềng".
[CBSNews: Syria says large cache of advanced missiles and drones intended for Hezbollah seized at border]
6. Tổng thống Zelenskiy bổ nhiệm ông Poklad làm nhà lãnh đạo tạm thời của Cơ quan An ninh Ukraine, trong khi nội các chỉ định nhà lãnh đạo tạm thời của Cảnh sát Quốc gia.
Tổng thống Volodymyr Zelenskiy đã bổ nhiệm Oleksandr Poklad, cựu phó giám đốc cao cấp của Cơ quan An ninh Ukraine, gọi tắt là SBU, làm nhà lãnh đạo tạm quyền trong một sắc lệnh ban hành ngày 17 tháng 7, trong khi Nội các Chính phủ bổ nhiệm Maksym Tsutskiridze làm nhà lãnh đạo tạm thời của Cảnh sát Quốc gia Ukraine.
Ông Tsutskiridze, cựu phó lãnh đạo Cảnh sát Quốc gia Ukraine, đã được tạm thời bổ nhiệm vào vị trí cao nhất, theo thông báo của ông Taras Melnychuk, đại diện quốc hội của chính phủ, vào ngày 17 tháng 7.
Sắc lệnh của Tổng thống Zelenskiy nêu rõ: "Phó Cục trưởng thứ nhất Cơ quan An ninh Ukraine, Oleksandr Valentinovich Poklad, sẽ tạm thời đảm nhiệm chức vụ Cục trưởng Cơ quan An ninh Ukraine."
Ngày 16 tháng 7, Tổng thống Zelenskiy tuyên bố đã bổ nhiệm cựu lãnh đạo SBU Yevhen Khmara làm quyền Bộ trưởng Quốc phòng, để lại vị trí đứng đầu cơ quan an ninh này bị bỏ trống.
Theo quy định về kế nhiệm, ông Poklad dự kiến sẽ trở thành nhà lãnh đạo tạm quyền của SBU sau khi ông Khmara được bổ nhiệm vào Bộ Quốc phòng.
Trước đây, Poklad từng vướng vào nhiều tranh cãi. Trung tâm Hành động Chống Tham nhũng và các nhà hoạt động khác đã cáo buộc Poklad cầm đầu cuộc tấn công vào Cục Chống Tham nhũng Quốc gia, gọi tắt là NABU năm 2025 và dàn dựng các vụ án chính trị.
Cựu Bộ trưởng Quốc phòng Mykhailo Fedorov đã bị cách chức sau một cuộc cải tổ nội các, gây ra các cuộc biểu tình ở nhiều thành phố trên khắp Ukraine.
Trong nhiệm kỳ làm bộ trưởng, Fedorov đã dẫn đầu một số sáng kiến quốc phòng quan trọng. Theo cựu bộ trưởng, những sáng kiến này bao gồm việc phá vỡ khả năng truy cập của lực lượng Nga vào hệ thống Starlink, phối hợp các cuộc tấn công tầm xa vào hệ thống hậu cần của Nga ở Crimea bị tạm chiếm, và khởi động cải cách quân sự.
[Kyiv Independence: Zelensky appoints Poklad as acting head of Ukraine's Security Service as cabinet assigns temporary National Police chief]
7. Thủ tướng Tây Ban Nha Sánchez sẽ tham dự trận chung kết World Cup cùng với Tổng thống Trump.
Thủ tướng Tây Ban Nha Pedro Sánchez sẽ đến Mỹ vào Chúa Nhật để xem trận chung kết Giải vô địch túc cầu thế giới FIFA giữa Tây Ban Nha và Á Căn Đình.
Thủ tướng Sánchez xác nhận sẽ có mặt tại trận đấu, sau khi hoàng gia Tây Ban Nha thông báo họ sẽ theo dõi từ khu vực VIP tại sân vận động MetLife ở New Jersey. Tổng thống Donald Trump cũng sẽ tham dự, tạo nên một cuộc gặp gỡ có thể khó xử với một trong những người chỉ trích ông gay gắt nhất ở Âu Châu. Tổng thống Trump thường xuyên mô tả Tây Ban Nha là một quốc gia thất bại. Theo các phương tiện truyền thông Tây Ban Nha, việc nước này vào được trận chung kết và hoàn toàn có khả năng giành được cúp vô địch thế giới đã chứng minh điều ngược lại và chắc chắn sẽ khiến Tổng thống Trump khó xử.
Căng thẳng giữa Madrid và Washington đã leo thang trong những tháng gần đây. Thủ tướng xã hội chủ nghĩa Sánchez đã chỉ trích mạnh mẽ chiến thuật ngoại giao của Tổng thống Trump, đặc biệt là cuộc chiến tranh Mỹ-Israel ở Iran, phủ nhận việc Washington sử dụng các căn cứ không quân chung cho cuộc xung đột này.
Chính phủ của ông Sánchez cũng từ chối tăng chi tiêu quốc phòng lên 5% GDP, mục tiêu mà các đồng minh NATO khác đã thông qua năm ngoái theo lời kêu gọi của Tổng thống Trump. Trong hội nghị thượng đỉnh NATO hồi tháng 7 tại Ankara, tổng thống Mỹ đã đe dọa cắt đứt mọi hoạt động thương mại với Tây Ban Nha, gọi nước này là "một sự nghiệp vô ích". Ông dường như đã rút lại lời cảnh báo đó một ngày sau đó.
Nhấn mạnh thời gian chuyến thăm World Cup khá ngắn, phát ngôn nhân cũng nói với POLITICO rằng rất khó có khả năng ông Sánchez sẽ có các cuộc gặp song phương với các quan chức Mỹ bên lề trận đấu.
Việc ông Sánchez có mặt tại trận chung kết hay không đã bị nghi ngờ do ông có chuyến đi đến Algeria vào ngày hôm sau, nhưng thủ tướng cho biết sẽ đi sau trận đấu. Ông đã bỏ lỡ trận bán kết gặp Pháp hôm thứ Ba để tham dự lễ kỷ niệm Ngày Bastille và gặp Tổng thống Pháp Emmanuel Macron tại Paris.
Tổng thống Á Căn Đình Javier Milei, người có đội tuyển quốc gia sẽ đối đầu với Tây Ban Nha trong trận chung kết, sẽ vắng mặt trong trận đấu vì lý do mê tín. Thủ tướng Tây Ban Nha có mối quan hệ không tốt với ông Milei, người đã nhiều lần công khai chỉ trích cả Sánchez và vợ ông. Milei tin rằng việc nhìn thấy mặt Sánchez và vợ ông là một điều cực kỳ xui xẻo giống như nhiều người tin tưởng mù quáng rằng sáng sớm mà gặp một phụ nữ có thai là một điềm gở báo hiệu những điều không may sẽ xảy ra trong ngày.
[Politico: Spain’s Sánchez to attend FIFA World Cup final alongside Trump]
8. Theo các nguồn tin, một số binh sĩ Mỹ bị thương trong các cuộc tấn công của Iran vào các căn cứ của Jordan trong tuần này.
Iran đã tấn công ít nhất hai căn cứ của Jordan trong tuần này, khiến một số binh sĩ Mỹ bị thương sau khi cơ sở của họ bị tấn công, nhiều quan chức Mỹ nói với CBS News, với điều kiện giấu tên vì họ không được phép phát ngôn công khai.
Hiện chưa có báo cáo nào về trường hợp tử vong nào trong số người Mỹ hoặc người Jordan. Mức độ nghiêm trọng của những người bị thương vẫn chưa rõ.
Máy bay chiến đấu của Mỹ thường sử dụng các căn cứ quân sự của Jordan.
Đảng lưu vong Iran cho biết, các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa và hỏa tiễn đã giết chết chín thành viên của một nhóm vũ trang đối lập người Kurd ở vùng Kurdistan của Iraq hôm thứ Sáu, và đổ lỗi cho Iran về vụ tấn công này.
Tại Erbil, thủ đô của Kurdistan, phiến quân đã bắn hạ một số máy bay điều khiển từ xa, theo thông báo của nhóm này, và các nhà báo của hãng thông tấn Agence France-Presse đã nghe thấy những tiếng nổ lớn trong thành phố.
Chính quyền người Kurd cũng đổ lỗi cho Tehran về các vụ tấn công này.
Idriss Kohlwazi từ đảng Komala lưu vong của người Kurd ở Iran nói với AFP rằng các cuộc tấn công đã giết chết chín thành viên của đảng họ tại trại gần thành phố Sulaimaniyah.
Bộ Nội vụ Qatar tuyên bố trong một thông cáo rằng họ "lên án mạnh mẽ cuộc tấn công của Iran vào khu vực Kurdistan của Iraq, coi đó là hành vi vi phạm trắng trợn chủ quyền" của Iraq và Kurdistan thuộc Iraq.
Trong suốt cuộc chiến, khu vực Kurdistan, nơi đóng quân của quân đội Mỹ và các công ty dầu mỏ nước ngoài cũng như các phiến quân người Kurd Iran lưu vong, đã trở thành mục tiêu tấn công của Iran và các nhóm vũ trang Iraq thân Iran.
Ngay cả sau khi lệnh ngừng bắn được công bố vào tháng 4, Iran vẫn tiếp tục tấn công các nhóm đối lập người Kurd, mà Tehran cáo buộc là phục vụ lợi ích của cả phương Tây và Israel.
Nhưng cuộc tấn công hôm thứ Sáu đánh dấu sự leo thang lớn nhất, khi mà hầu hết các nhóm này đã di tản khỏi căn cứ và trại của họ kể từ khi chiến tranh bắt đầu.
Đầu tháng 3, khi cuộc chiến đang diễn ra, Tổng thống Trump nói rằng sẽ "tuyệt vời" nếu người Kurd gốc Iran đóng tại Iraq tham gia cuộc chiến chống lại chế độ Tehran.
"Tôi nghĩ thật tuyệt vời khi họ muốn làm điều đó. Tôi hoàn toàn ủng hộ," Tổng thống Trump nói với Reuters vào thời điểm đó.
[CBSNews: Several U.S. service members injured in Iranian attacks on Jordanian bases this week, sources say]
9. Tổng thống Trump khuyến khích Darline Graham tranh cử vào ghế của Lindsey Graham.
Thượng Nghị Sĩ Darline Graham của bang Nam Carolina, người được bổ nhiệm để lấp chỗ trống do sự qua đời của anh trai bà, Thượng Nghị Sĩ đảng Cộng hòa Lindsey Graham, đang có những cuộc thảo luận nghiêm chỉnh về việc tranh cử một nhiệm kỳ Thượng viện đầy đủ. Và bà nhận được sự ủng hộ của Tổng thống Trump.
Hôm thứ Năm, nữ Thượng Nghị Sĩ mới đắc cử đã cho biết trong một cuộc họp tại Tòa Bạch Ốc rằng bà đang cân nhắc việc tranh cử, đài CBS News xác nhận, theo hai nguồn tin thân cận với kế hoạch của bà. Bang South Carolina sẽ tổ chức cuộc bầu cử sơ bộ đặc biệt của đảng Cộng hòa vào ngày 11 tháng 8, và người chiến thắng sẽ tranh cử nhiệm kỳ 6 năm tại Thượng viện trong cuộc tổng tuyển cử tháng 11 của bang.
Một ngày sau chuyến thăm Tòa Bạch Ốc, Tổng thống Trump đã công khai khuyến khích bà Darline Graham tranh cử, hứa hẹn sẽ "ủng hộ hoàn toàn và tuyệt đối" nếu bà quyết định tham gia cuộc đua. Gọi bà là một "người xuất sắc", tổng thống cho biết ông đã đề nghị bà Darline Graham tranh cử vào Thượng viện trong cuộc gặp tại Tòa Bạch Ốc.
"Tôi hy vọng Darline sẽ làm điều này, bởi vì sẽ không ai phù hợp hơn để tôn vinh di sản của người anh trai yêu quý của cô ấy, Lindsey," Tổng thống Trump nói chiều thứ Sáu. "HÃY CHẠY ĐI, DARLINE, CHẠY ĐI!"
Semafor là trang đầu tiên đưa tin rằng Darline Graham đang cân nhắc tranh cử.
Hôm thứ Hai, Thống đốc bang Nam Carolina, ông Henry McMaster, đã bổ nhiệm bà Darline Graham làm người thay thế ông Lindsey Graham cho phần còn lại của nhiệm kỳ hiện tại, kết thúc vào đầu tháng Giêng. Bà Darline Graham, 62 tuổi, đã tuyên thệ nhậm chức hôm thứ Ba và là người phụ nữ đầu tiên đại diện cho bang Nam Carolina tại Thượng viện.
Thượng Nghị Sĩ Tim Scott, người đồng hương của bà ở Nam Carolina và cũng là chủ tịch Ủy ban Thượng Nghị Sĩ Cộng hòa Quốc gia, cơ quan gây quỹ cho đảng Cộng hòa tại Thượng viện, dường như cởi mở với ý tưởng này khi được đài CBS News hỏi về vấn đề đó hôm thứ Tư.
"Darline đã có một khởi đầu đáng chú ý," Scott nói. "Tại sao không phải là cô ấy?"
Lindsey Graham, người đột ngột qua đời vào cuối tuần trước, đã gây chấn động Thượng viện. Ông đã phục vụ tại Thượng viện từ năm 2003 và được nhiều người dự đoán sẽ giành chiến thắng nhiệm kỳ thứ năm vào tháng 11 này.
Bà Darline Graham, người có sự nghiệp lâu năm trong lĩnh vực dịch vụ dành cho người khuyết tật và gần đây nhất là ủy viên của Ủy ban Người mù Nam Carolina, không có kinh nghiệm trong các chức vụ dân cử. Tuy nhiên, bà cho biết hôm thứ Hai rằng với sự hỗ trợ của đội ngũ nhân viên của anh trai mình, bà cảm thấy tự tin vào khả năng đảm nhiệm vai trò này.
[CBSNews: Trump encourages Darline Graham to run for Lindsey Graham's seat]
10. Ursula von der Leyen từ chối lời mời dự trận chung kết FIFA World Cup
Chủ tịch Ủy ban Âu Châu Ursula von der Leyen đã từ chối lời mời tham dự trận chung kết World Cup nam FIFA vào Chúa Nhật, trận đấu sẽ có sự góp mặt của đội tuyển Tây Ban Nha (một quốc gia thuộc Liên Hiệp Âu Châu) đối đầu với Á Căn Đình.
Hai đội sẽ đối đầu tại New Jersey vào chiều Chúa Nhật theo giờ Mỹ, và trận đấu đỉnh cao này sẽ có sự tham dự của Tổng thống Donald Trump, Thủ tướng Tây Ban Nha Pedro Sánchez và Quốc vương Tây Ban Nha Felipe VI.
Nhưng nhà lãnh đạo Ủy ban sẽ không có mặt, bất chấp khả năng có cuộc gặp gỡ không chính thức với Tổng thống Trump. "Tổng thống đã nhận được lời mời tham dự trận chung kết World Cup nhưng vì lý do lịch trình nên sẽ không đi", Paula Pinho, phát ngôn nhân chính của Ủy ban Âu Châu, nói với POLITICO.
Tổng thống Á Căn Đình Javier Milei, người có đội tuyển quốc gia sẽ đối đầu với Tây Ban Nha trong trận chung kết, sẽ vắng mặt trong trận đấu vì lý do mê tín. Thủ tướng Tây Ban Nha có mối quan hệ không tốt với ông Milei, người đã nhiều lần công khai chỉ trích cả Sánchez và vợ ông. Milei tin rằng việc nhìn thấy mặt Sánchez và vợ ông là một điều cực kỳ xui xẻo giống như nhiều người tin tưởng mù quáng rằng sáng sớm mà gặp một phụ nữ có thai là một điềm gở báo hiệu những điều không may sẽ xảy ra trong ngày.
Trước trận bán kết giữa Pháp và Tây Ban Nha, bà von der Leyen đã đăng một bức ảnh bà cầm quả túc cầu và viết: "Đội nào thắng tối nay, một đội bóng mạnh của Âu Châu sẽ vào chung kết!" Tây Ban Nha đã thắng với tỷ số 2-0.
Bà Von der Leyen đã có mặt tại Kyiv hồi đầu tuần này, thể hiện sự ủng hộ của Liên Hiệp Âu Châu đối với cuộc kháng chiến của Ukraine chống lại Nga, và đã đến thăm Paris để tham dự lễ kỷ niệm Ngày Bastille của Pháp. Bà sẽ gặp cựu lãnh đạo Ngân hàng Trung ương Âu Châu Mario Draghi vào thứ Hai tại Brussels để thảo luận về khả năng cạnh tranh của Âu Châu.
Các quốc gia thuộc Liên Hiệp Âu Châu — Ý, Tây Ban Nha, Đức và Pháp — đã giành chức vô địch World Cup bốn năm liên tiếp từ 2006 đến 2018, trước khi Á Căn Đình đăng quang năm 2022. Túc cầu từ lâu đã là một trong số ít ngành công nghiệp mà Âu Châu vượt trội hơn Bắc Mỹ và Á Châu.
[Politico: Ursula von der Leyen declines invite to FIFA World Cup final]
11. Ấn Độ cảnh báo các chủ tàu và người quản lý tàu không nên cho thuyền viên đi qua eo biển Hormuz.
Ấn Độ đã khuyến cáo tất cả các chủ tàu, người quản lý tàu và các công ty tuyển dụng hàng hải không nên bố trí thuyền viên người Ấn Độ làm việc trên các tàu đi qua eo biển Hormuz. Lệnh này được đưa ra sau khi hai thuyền viên người Ấn Độ thiệt mạng trong các vụ tấn công nghi do Iran thực hiện nhằm vào các tàu trong khu vực trong ba ngày qua, giữa lúc giao tranh giữa Mỹ và Iran leo thang.
"Không được phép điều động thuyền viên Ấn Độ lên các tàu thực hiện hành trình đi qua eo biển Hormuz cho đến khi có thông báo mới", thông báo từ Tổng cục Hàng hải Ấn Độ cho biết.
Hai thủy thủ người Ấn Độ đã thiệt mạng trong các vụ tấn công nhằm vào hai tàu MT Al Bahiyah và MT Mombasa khi chúng đang cố gắng đi qua eo biển Hormuz vào ngày 14 tháng 7. Trên tàu có 30 thủy thủ người Ấn Độ trong tổng số 46 thành viên thủy thủ đoàn.
Hôm thứ Ba, Ấn Độ đã triệu tập nhà ngoại giao cao cấp của Iran tại New Delhi để bày tỏ "sự phản đối mạnh mẽ" về các vụ tấn công.
Cơ quan vận tải biển của Ấn Độ cũng ra lệnh "tăng cường các biện pháp phòng ngừa để bảo vệ quyền lợi của các thủy thủ Ấn Độ đang làm việc trên các tàu hoạt động trong khu vực."
"Chúng tôi kịch liệt lên án các cuộc tấn công và hành vi bạo lực nhắm vào các thủy thủ và làm gián đoạn hoạt động hàng hải tự do và an toàn trên các tuyến đường thủy quốc tế như eo biển Hormuz", Ấn Độ tuyên bố trong một thông cáo ngày 14 tháng 7.
Theo số liệu của chính phủ, Ấn Độ là nhà cung cấp thuyền viên lớn thứ ba thế giới, với hơn 300.000 thủy thủ làm việc trên các đội tàu vận tải thương mại toàn cầu.
[CBSNews: India warns shipowners and managers not to send seafarers through Strait of Hormuz]
12. Chỉ huy Iran tuyên bố "các cuộc tấn công có mục tiêu… sẽ tiếp tục".
Tư lệnh Lực lượng Không quân thuộc Vệ binh Cách mạng Iran hôm thứ Sáu cho biết nước này sẽ tiếp tục tiến hành các cuộc tấn công "hiệu quả và có mục tiêu" nhằm vào Mỹ cho đến khi tình hình ổn định trở lại.
"Mỗi tấc đất đều quan trọng như nhau," Chuẩn tướng Seyyed Majid Mousavi tuyên bố hôm thứ Sáu. "Các cuộc tấn công hiệu quả và có mục tiêu của chúng tôi nhằm vào kẻ thù, được phát động từ khắp Iran, sẽ tiếp tục cho đến khi an ninh và trật tự được lập lại dọc theo bờ biển phía nam và eo biển Hormuz."
Iran cho biết 38 người thiệt mạng và 400 người bị thương trong các cuộc không kích của Mỹ trong tháng qua.
Bộ Y tế Iran hôm thứ Sáu cho biết ít nhất 38 người đã thiệt mạng và 400 người bị thương trong các cuộc không kích của Mỹ kể từ ngày 22 tháng 6.
Đài truyền hình nhà nước Iran, gọi tắt là IRIB, cho biết hôm Thứ Bẩy, 18 Tháng Bẩy, rằng "Trong số những người thương vong có 22 phụ nữ bị thương, 3 phụ nữ thiệt mạng, 9 trẻ vị thành niên dưới 18 tuổi bị thương và 1 trẻ em thiệt mạng. Tổng cộng 47 người vẫn đang nằm bệnh viện."
Theo quân đội Mỹ, Mỹ đã tiến hành sáu đêm liên tiếp các cuộc tấn công vào Iran trong tuần này, tấn công vào "hàng chục mục tiêu quân sự của Iran như các địa điểm giám sát ven biển và phòng không, cơ sở hạ tầng hậu cần quân sự và năng lực hàng hải".
Theo hãng thông tấn chính thức IRNA của Iran, các cuộc tấn công mới nhất của Mỹ đã khiến 8 người thiệt mạng và 20 người bị thương.
Theo hãng tin Iran, cuộc tấn công của Mỹ đã làm bị thương nặng một đứa trẻ 1 tuổi ở Iran.
Theo hãng thông tấn bán chính thức Fars của Iran đưa tin hôm thứ Sáu, mảnh đạn từ một cuộc tấn công của Mỹ vào miền nam Iran đã làm bị thương nặng một đứa trẻ 1 tuổi và khiến mẹ của em thiệt mạng.
Hãng thông tấn Fars cho biết người phụ nữ đã tử vong tại bệnh viện sau khi bị thương nặng trong một cuộc tấn công của Mỹ vào một tháp viễn thông ở Bandar Abbas, một thành phố cảng phía nam trên eo biển Hormuz.
Đứa trẻ đang được chăm sóc đặc biệt sau khi được tường trình bị mất một bàn tay và bị thương nặng ở ngực.
Mỹ đã tiến hành nhiều cuộc tấn công liên tiếp trên khắp Iran trong tuần này, bao gồm cả các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng trong và xung quanh Bandar Abbas. Bộ Tư lệnh Trung ương cho biết trước đó vào thứ Sáu rằng lực lượng Mỹ đã kết thúc đêm tấn công thứ sáu liên tiếp, tấn công vào "hàng chục mục tiêu quân sự của Iran như các địa điểm giám sát ven biển và phòng không, cơ sở hạ tầng hậu cần quân sự và năng lực hàng hải. "
Bộ Năng lượng Iran đã kêu gọi người dân giảm sử dụng điện sau khi lưới điện bị quá tải do các cuộc tấn công của Mỹ vào cơ sở hạ tầng năng lượng ở miền nam.
Bộ này trong một tuyên bố đã kêu gọi người dân tắt điều hòa vào giờ cao điểm "để giúp bảo đảm nguồn cung cấp điện ổn định ở các tỉnh phía Nam, nơi hiện đang phải đối mặt với nắng nóng gay gắt và các vụ tấn công vào cơ sở hạ tầng cung cấp điện."
Kuwait cũng kêu gọi người dân tiết kiệm điện sau khi báo cáo về vụ tấn công của Iran vào một nhà máy điện và nước.
[CBSNews: Iranian commander says "targeted strikes … will continue"]
13. Giá cổ phiếu giảm, giá dầu tăng.
Giá dầu tiếp tục tăng vào thứ Sáu, với giá dầu thô Brent chuẩn quốc tế vượt mốc 85 đô la một thùng, khi Mỹ và Iran liên tục công kích lẫn nhau.
"Tình hình ở Trung Đông đang ngày càng xấu đi từng giờ", Ipek Ozkardeskaya, nhà phân tích cao cấp tại ngân hàng Swissquote, nhận định.
Các thị trường chứng khoán Á Châu và Âu Châu đã phản ứng theo diễn biến của Phố Wall, nơi sự sụt giảm mạnh của Nvidia và Amazon đã kéo chỉ số Nasdaq giảm hơn 1% vào thứ Năm.
Cũng có những tổn thất nặng nề ở Hương Cảng, Thượng Hải, Singapore và Sydney, trong khi Bangkok, Manila và Mumbai tăng điểm.
Các thị trường chứng khoán chính của Âu Châu đều giảm điểm, mặc dù thị trường Luân Đôn vẫn tương đối ổn định khi Anh chuẩn bị đón tân thủ tướng Andy Burnham.
Cổ phiếu của hai gã khổng lồ năng lượng Anh quốc là Shell và BP đã tăng giá nhờ giá dầu tăng cao.
[CBSNews: Stocks slide, oil prices rise]