Phụng Vụ - Mục Vụ
Ngày 26/02: Xin mà chưa được?! – Lm. Giuse Đaminh Nguyễn Ngọc Tân, CP.
Giáo Hội Năm Châu
02:28 25/02/2026
Tin Mừng Chúa Giê-su Ki-tô theo thánh Mát-thêu.
Khi ấy, Đức Giê-su nói với các môn đệ rằng : “Anh em cứ xin thì sẽ được, cứ tìm thì sẽ thấy, cứ gõ cửa thì sẽ mở ra cho. 8 Vì hễ ai xin thì nhận được, ai tìm thì sẽ thấy, ai gõ cửa thì sẽ mở ra cho. 9 Có người nào trong anh em, khi con mình xin cái bánh, mà lại cho nó hòn đá? 10 Hoặc nó xin con cá, mà lại cho nó con rắn? 11 Vậy nếu anh em vốn là những kẻ xấu mà còn biết cho con cái mình những của tốt lành, phương chi Cha anh em, Đấng ngự trên trời, lại không ban những của tốt lành cho những kẻ kêu xin Người sao?
12 “Vậy tất cả những gì anh em muốn người ta làm cho mình, thì chính anh em cũng hãy làm cho người ta, vì Luật Mô-sê và lời các ngôn sứ là thế đó.”
Đó là Lời Chúa
CAO HƠN NỮA
Lm. Minh Anh (Tgp. Huế)
16:18 25/02/2026
CAO HƠN NỮA
“Cứ xin thì sẽ được, cứ tìm thì sẽ thấy, cứ gõ cửa thì sẽ mở ra cho!”.
William Tyndale - người dịch Thánh Kinh từ Do Thái và Hy Lạp sang Anh ngữ - bị giam ở Vilvoorde. Ở đó, ông chịu thiêu trên cọc như một kẻ dị giáo. Ngày 06/10/1536, ông cầu nguyện, “Lạy Chúa, nguyện ý Chúa thành sự! Xin mở mắt cho vua nước Anh!”. Chỉ một năm sau, lời cầu ấy được nhậm.
Kính thưa Anh Chị em,
Tyndale cầu nguyện giữa lửa thiêu không để được cứu, nhưng để ý Chúa thành sự. Lời Chúa hôm nay cũng không dạy chúng ta cầu xin cho thuận lợi, nhưng ‘cao hơn nữa’ - để được kéo khỏi ý riêng, khỏi cái tôi của mình.
Lời cầu ấy cho thấy tầm cao của linh hồn. Nếu chúng ta chỉ xin bình an, thoát nạn, thành công, những lời cầu ấy vẫn quanh quẩn dưới thấp. Không sai; nhưng chưa đủ! Chúa không khước từ những nhu cầu nhỏ bé của con cái; nhưng Ngài luôn muốn nâng khát vọng của chúng ta lên một tầng ‘cao hơn nữa’. “Cứ xin… cứ tìm… cứ gõ…!” - không phải là lời hứa nuông chiều, nhưng là lời mời lớn lên. “Chúa thường muốn nhìn xem tâm hồn bạn có bao nhiêu tình yêu; và tình yêu không được thử thách bởi sự dễ chịu hay hài lòng!” - Gioan Thánh Giá.
Esther hiểu điều ấy. Trước hiểm hoạ diệt vong, cô không xin tiêu diệt kẻ thù, không xin bảo toàn địa vị; chỉ xin được xác tín rằng, “Chúa là Vua chúng con, Ngài là Thiên Chúa duy nhất” - bài đọc một. Cô xin lòng can đảm để bước vào hiểm nguy, rồi phó thác kết quả cho Chúa. Đó là một lời cầu được nâng lên khỏi sợ hãi. Và Thiên Chúa đã đáp lời. “Lạy Chúa, ngày con kêu cứu, Chúa đã thương đáp lại!” - Thánh Vịnh đáp ca.
Chúa Giêsu còn đi xa hơn. Ngài không chỉ dạy phải xin; nhưng còn mặc khải “của tốt lành” mà Chúa Cha ban. Của tốt lành không chỉ là điều chúng ta ưa thích, nhưng là điều làm chúng ta nên thánh. Khi chúng ta xin sức khỏe, Ngài có thể ban kiên nhẫn; khi chúng ta xin thành công, Ngài có thể ban khiêm nhường; khi chúng ta xin thoát khổ, Ngài có thể ban sức mạnh để đi qua khổ đau. Vì mục tiêu của Cha không phải làm chúng ta dễ chịu, nhưng làm chúng ta trưởng thành - ‘cao hơn nữa’. “Thiên Chúa không an ủi chúng ta để chúng ta được dễ chịu, nhưng để chúng ta trở nên người biết an ủi!” - John H. Jowett.
Anh Chị em,
Đỉnh cao của mọi lời cầu là lời cầu trong vườn Cây Dầu: “Xin đừng theo ý con, nhưng theo ý Cha!”. Ở đó, lời cầu không xoá thập giá; nhưng biến thập giá thành hiến dâng; không hạ tiêu chuẩn đau khổ xuống, nhưng nâng tình yêu lên cao. Chính trong sự vâng phục tự do ấy, nhân loại được kéo lên khỏi án phạt, khỏi tuyệt vọng, khỏi cái tôi khép kín. “Cứ xin thì sẽ được!”. Không chỉ được điều chúng ta mong; mà được nâng lòng mình lên. Được thanh luyện ước muốn, được giải thoát khỏi sự hẹp hòi của chính mình. Khi lời cầu không còn nhằm thay đổi Thiên Chúa, nhưng để Thiên Chúa thay đổi chúng ta, lúc ấy lời cầu đã chạm tới đỉnh. Và đó là phép lạ bền vững nhất.
Chúng ta có thể cầu nguyện,
“Lạy Chúa, đừng để con dừng lại ở điều dễ dãi; đừng để con chỉ tìm lợi ích riêng; nhưng khi con cầu, xin nâng lòng con lên ‘cao hơn nữa!’”, Amen.
Lm. Minh Anh (Tgp. Huế)
“Cứ xin thì sẽ được, cứ tìm thì sẽ thấy, cứ gõ cửa thì sẽ mở ra cho!”.
William Tyndale - người dịch Thánh Kinh từ Do Thái và Hy Lạp sang Anh ngữ - bị giam ở Vilvoorde. Ở đó, ông chịu thiêu trên cọc như một kẻ dị giáo. Ngày 06/10/1536, ông cầu nguyện, “Lạy Chúa, nguyện ý Chúa thành sự! Xin mở mắt cho vua nước Anh!”. Chỉ một năm sau, lời cầu ấy được nhậm.
Kính thưa Anh Chị em,
Tyndale cầu nguyện giữa lửa thiêu không để được cứu, nhưng để ý Chúa thành sự. Lời Chúa hôm nay cũng không dạy chúng ta cầu xin cho thuận lợi, nhưng ‘cao hơn nữa’ - để được kéo khỏi ý riêng, khỏi cái tôi của mình.
Lời cầu ấy cho thấy tầm cao của linh hồn. Nếu chúng ta chỉ xin bình an, thoát nạn, thành công, những lời cầu ấy vẫn quanh quẩn dưới thấp. Không sai; nhưng chưa đủ! Chúa không khước từ những nhu cầu nhỏ bé của con cái; nhưng Ngài luôn muốn nâng khát vọng của chúng ta lên một tầng ‘cao hơn nữa’. “Cứ xin… cứ tìm… cứ gõ…!” - không phải là lời hứa nuông chiều, nhưng là lời mời lớn lên. “Chúa thường muốn nhìn xem tâm hồn bạn có bao nhiêu tình yêu; và tình yêu không được thử thách bởi sự dễ chịu hay hài lòng!” - Gioan Thánh Giá.
Esther hiểu điều ấy. Trước hiểm hoạ diệt vong, cô không xin tiêu diệt kẻ thù, không xin bảo toàn địa vị; chỉ xin được xác tín rằng, “Chúa là Vua chúng con, Ngài là Thiên Chúa duy nhất” - bài đọc một. Cô xin lòng can đảm để bước vào hiểm nguy, rồi phó thác kết quả cho Chúa. Đó là một lời cầu được nâng lên khỏi sợ hãi. Và Thiên Chúa đã đáp lời. “Lạy Chúa, ngày con kêu cứu, Chúa đã thương đáp lại!” - Thánh Vịnh đáp ca.
Chúa Giêsu còn đi xa hơn. Ngài không chỉ dạy phải xin; nhưng còn mặc khải “của tốt lành” mà Chúa Cha ban. Của tốt lành không chỉ là điều chúng ta ưa thích, nhưng là điều làm chúng ta nên thánh. Khi chúng ta xin sức khỏe, Ngài có thể ban kiên nhẫn; khi chúng ta xin thành công, Ngài có thể ban khiêm nhường; khi chúng ta xin thoát khổ, Ngài có thể ban sức mạnh để đi qua khổ đau. Vì mục tiêu của Cha không phải làm chúng ta dễ chịu, nhưng làm chúng ta trưởng thành - ‘cao hơn nữa’. “Thiên Chúa không an ủi chúng ta để chúng ta được dễ chịu, nhưng để chúng ta trở nên người biết an ủi!” - John H. Jowett.
Anh Chị em,
Đỉnh cao của mọi lời cầu là lời cầu trong vườn Cây Dầu: “Xin đừng theo ý con, nhưng theo ý Cha!”. Ở đó, lời cầu không xoá thập giá; nhưng biến thập giá thành hiến dâng; không hạ tiêu chuẩn đau khổ xuống, nhưng nâng tình yêu lên cao. Chính trong sự vâng phục tự do ấy, nhân loại được kéo lên khỏi án phạt, khỏi tuyệt vọng, khỏi cái tôi khép kín. “Cứ xin thì sẽ được!”. Không chỉ được điều chúng ta mong; mà được nâng lòng mình lên. Được thanh luyện ước muốn, được giải thoát khỏi sự hẹp hòi của chính mình. Khi lời cầu không còn nhằm thay đổi Thiên Chúa, nhưng để Thiên Chúa thay đổi chúng ta, lúc ấy lời cầu đã chạm tới đỉnh. Và đó là phép lạ bền vững nhất.
Chúng ta có thể cầu nguyện,
“Lạy Chúa, đừng để con dừng lại ở điều dễ dãi; đừng để con chỉ tìm lợi ích riêng; nhưng khi con cầu, xin nâng lòng con lên ‘cao hơn nữa!’”, Amen.
Lm. Minh Anh (Tgp. Huế)
Lắng Nghe, Ăn Chay, Cùng Biến Đổi
Lm. An-tôn Nguyễn Văn Độ
16:20 25/02/2026
Lắng Nghe, Ăn Chay, Cùng Biến Đổi
SUY NIỆM CHÚA NHẬT II MÙA CHAY – NĂM A
(Mt 17, 1-9)
Bước vào Chúa Nhật II Mùa Chay, Phụng vụ Giáo Hội mời gọi chúng ta chiêm ngắm biến cố Chúa Giê-su biến hình một mầu nhiệm vĩ đại và mời gọi con cái mình lắng nghe tiếng Chúa trong Lời, ăn chay thanh luyện ước muốn, tự chủ bản thân, cùng nhau xin ơn biển đổi nhờ Thánh Thần Chúa, để xây dựng những tương quan hiền hòa và trở nên dấu chỉ hy vọng giữa thế giới (x. LEO XIV, Sứ Điệp Mùa Chay 2026).
Lời Chúa dẫn chúng ta đi qua ba chặng: cuộc lên đường của tổ phụ trong Sách Sáng Thế (x.St 12, 1-4a), sống thánh thiện (x.2 Tm 1, 8b-10), và đỉnh cao là cuộc Chúa Giê-su biến hình (x.Mt 17, 1-9). Tất cả hòa quyện thành một sứ điệp sống động Mùa Chay 2026 với chủ đề: “Lắng nghe – Ăn chay – và cùng nhau”. Đây chính là con đường biến đổi mà Thiên Chúa vạch ra cho mỗi người chúng ta.
Trước hết là lắng nghe
Thiên Chúa phán cùng Áp-ra-ham: “Hãy từ bỏ quê hương… mà đi đến xứ Ta chỉ cho” (St 12, 1-4a). Lời mời gọi trên đòi Áp-ra-ham phải chú ý lắng nghe. Không có đối thoại, không có bảo đảm, chỉ có một lời hứa. Áp-ra-ham nghe rõ và ra đi. Cuộc ra đi ấy khởi đầu cho hành trình lịch sử cứu độ nhân loại.
Mùa Chay cũng bắt đầu bằng việc lắng nghe: lắng nghe tiếng Chúa trong Kinh Thánh, trong lương tâm, trong những biến cố đời thường. Giữa bao tiếng ồn của xã hội hiện đại, việc lắng nghe trở thành một hành vi đức tin.
Trên núi cao, khi Chúa Giê-su biến hình trước mặt các môn đệ, tiếng Chúa Cha phán: “Đây là Con Ta yêu dấu… hãy nghe lời Người” (Mt 17,7). Lời trên là trung tâm của Mùa Chay. Phê-rô muốn dựng ba lều để giữ lại khoảnh khắc huy hoàng, nhưng Chúa Giê-su không đáp lại câu nào, chỉ có tiếng Chúa Cha phán bảo: “Hãy nghe”. Lắng nghe trước khi hành động. Lắng nghe để được biến đổi. Lắng nghe để hiểu rằng vinh quang phải đi qua thập giá.
Thứ đến là ăn chay
Ăn chay không chỉ là kiêng thịt hay giảm bữa, nhưng là giúp chúng ta làm chủ bản thân, thoát khỏi lối sống hưởng thụ và lệ thuộc. Ăn chay đích thực là từ bỏ con người cũ, như Áp-ra-ham từ bỏ quê hương, như các môn đệ phải từ bỏ nỗi sợ hãi. Thánh Phao-lô nhắc nhở rằng, chúng ta được kêu gọi không phải do công trạng riêng, nhưng nhờ ân sủng Thiên Chúa. Ăn chay vì thế là hành vi khiêm tốn nhìn nhận mình không tự cứu được mình. Khi bớt đi sự kiêu căng, ích kỷ, nóng giận, chúng ta tạo khoảng trống cho ân sủng Chúa hoạt động.
Ánh sáng từ dung mạo rạng ngời của Đức Ki-tô không chỉ để chiêm ngắm, nhưng để thanh luyện. Ăn chay giúp chúng ta bước vào tiến trình thanh luyện ấy, là từ bỏ những thói quen làm tâm hồn nặng nề; từ bỏ lối sống hưởng thụ khiến ta quên mất Thiên Chúa và tha nhân. Ăn chay là ra khỏi những điều làm chúng ta xa Chúa, chúng ta được tự do hơn để sống cho điều bền vững, và dễ mở lòng mình ra với sự sống không hư nát ấy.
Sau cùng là cùng nhau
Lời hứa với Áp-ra-ham không chỉ dành cho riêng ông: “Mọi dân tộc trên mặt đất sẽ nhờ ngươi mà được diễm phúc” (St 12, 1-3). Ơn gọi Ki-tô hữu không bao giờ là hành trình cá nhân khép kín. Thánh Phao-lô mời gọi Ti-mô-thê “đồng lao cộng tác vì Tin Mừng” (2 Tm 1, 8b). Mùa Chay không phải là cuộc chiến đơn độc, nhưng là hành trình của cộng đoàn, của Hội Thánh cùng tiến bước với sự trợ giúp của Chúa Thánh Thần.
Lên núi biến hình, Chúa Giê-su không đi một mình. Người đưa ba môn đệ lên cùng, và khi xuống núi, Người cùng họ bước tiếp con đường dẫn tới Giê-ru-sa-lem. Hình ảnh ấy gợi cho chúng ta rằng biến đổi không chỉ là kinh nghiệm nội tâm, nhưng phải được nâng đỡ trong tương quan huynh đệ. Cùng nhau cầu nguyện, ăn chay, chia sẻ với người nghèo là cách cộng đoàn Ki-tô hữu làm chứng cho thế giới.
Sứ điệp Mùa Chay 2026, Đức Thánh Cha Lê-ô XIV mời gọi chúng ta nối kết ba chiều kích ấy thành một hành trình trọn vẹn. Lắng nghe để biết mình phải từ bỏ điều gì. Ăn chay để có sức mạnh thực hiện sự từ bỏ ấy. Và cùng nhau để không ai bị bỏ lại phía sau trên đường nên thánh.
Khi các môn đệ sợ hãi ngã sấp mặt xuống đất, Chúa Giê-su đã đến gần, chạm vào các ông và nói: “Các con hãy đứng dậy, đừng sợ” (Mt 17,7). Mùa Chay cũng có thể làm chúng ta sợ: sợ thay đổi, sợ mất mát, sợ phải bước ra khỏi vùng an toàn. Nhưng ánh sáng trên núi nhắc chúng ta rằng, đích điểm của hành trình là vinh quang Phục Sinh. Biến đổi không làm ta mất đi chính mình, nhưng giúp ta trở thành con người thật mà Thiên Chúa mong muốn.
Ước gì trong Mùa Chay này, mỗi gia đình, mỗi giáo xứ, mỗi cộng đoàn biết tạo ra những “khoảng lặng” để lắng nghe Lời Chúa; biết thực hành ăn chay bằng những hy sinh cụ thể và bác ái thiết thực; biết cùng nhau nâng đỡ những ai yếu đuối. Khi đó, hành trình Mùa Chay sẽ không chỉ là bốn mươi ngày phụng vụ, nhưng là một cuộc xuất hành nội tâm.
Và như Áp-ra-ham xưa đã ra đi trong niềm tin, các tông đồ đã xuống núi với ánh sáng trong tim, chúng ta cũng được sai đi giữa đời để trở thành dấu chỉ của hy vọng. Mùa Chay, mùa của biến đổi sẽ trở thành mùa của ân sủng, nếu chúng ta biết lắng nghe, ăn chay, và biết cùng nhau bước đi trong ánh sáng của Đức Ki-tô.
Lm. An-tôn Nguyễn Văn Độ
SUY NIỆM CHÚA NHẬT II MÙA CHAY – NĂM A
(Mt 17, 1-9)
Bước vào Chúa Nhật II Mùa Chay, Phụng vụ Giáo Hội mời gọi chúng ta chiêm ngắm biến cố Chúa Giê-su biến hình một mầu nhiệm vĩ đại và mời gọi con cái mình lắng nghe tiếng Chúa trong Lời, ăn chay thanh luyện ước muốn, tự chủ bản thân, cùng nhau xin ơn biển đổi nhờ Thánh Thần Chúa, để xây dựng những tương quan hiền hòa và trở nên dấu chỉ hy vọng giữa thế giới (x. LEO XIV, Sứ Điệp Mùa Chay 2026).
Lời Chúa dẫn chúng ta đi qua ba chặng: cuộc lên đường của tổ phụ trong Sách Sáng Thế (x.St 12, 1-4a), sống thánh thiện (x.2 Tm 1, 8b-10), và đỉnh cao là cuộc Chúa Giê-su biến hình (x.Mt 17, 1-9). Tất cả hòa quyện thành một sứ điệp sống động Mùa Chay 2026 với chủ đề: “Lắng nghe – Ăn chay – và cùng nhau”. Đây chính là con đường biến đổi mà Thiên Chúa vạch ra cho mỗi người chúng ta.
Trước hết là lắng nghe
Thiên Chúa phán cùng Áp-ra-ham: “Hãy từ bỏ quê hương… mà đi đến xứ Ta chỉ cho” (St 12, 1-4a). Lời mời gọi trên đòi Áp-ra-ham phải chú ý lắng nghe. Không có đối thoại, không có bảo đảm, chỉ có một lời hứa. Áp-ra-ham nghe rõ và ra đi. Cuộc ra đi ấy khởi đầu cho hành trình lịch sử cứu độ nhân loại.
Mùa Chay cũng bắt đầu bằng việc lắng nghe: lắng nghe tiếng Chúa trong Kinh Thánh, trong lương tâm, trong những biến cố đời thường. Giữa bao tiếng ồn của xã hội hiện đại, việc lắng nghe trở thành một hành vi đức tin.
Trên núi cao, khi Chúa Giê-su biến hình trước mặt các môn đệ, tiếng Chúa Cha phán: “Đây là Con Ta yêu dấu… hãy nghe lời Người” (Mt 17,7). Lời trên là trung tâm của Mùa Chay. Phê-rô muốn dựng ba lều để giữ lại khoảnh khắc huy hoàng, nhưng Chúa Giê-su không đáp lại câu nào, chỉ có tiếng Chúa Cha phán bảo: “Hãy nghe”. Lắng nghe trước khi hành động. Lắng nghe để được biến đổi. Lắng nghe để hiểu rằng vinh quang phải đi qua thập giá.
Thứ đến là ăn chay
Ăn chay không chỉ là kiêng thịt hay giảm bữa, nhưng là giúp chúng ta làm chủ bản thân, thoát khỏi lối sống hưởng thụ và lệ thuộc. Ăn chay đích thực là từ bỏ con người cũ, như Áp-ra-ham từ bỏ quê hương, như các môn đệ phải từ bỏ nỗi sợ hãi. Thánh Phao-lô nhắc nhở rằng, chúng ta được kêu gọi không phải do công trạng riêng, nhưng nhờ ân sủng Thiên Chúa. Ăn chay vì thế là hành vi khiêm tốn nhìn nhận mình không tự cứu được mình. Khi bớt đi sự kiêu căng, ích kỷ, nóng giận, chúng ta tạo khoảng trống cho ân sủng Chúa hoạt động.
Ánh sáng từ dung mạo rạng ngời của Đức Ki-tô không chỉ để chiêm ngắm, nhưng để thanh luyện. Ăn chay giúp chúng ta bước vào tiến trình thanh luyện ấy, là từ bỏ những thói quen làm tâm hồn nặng nề; từ bỏ lối sống hưởng thụ khiến ta quên mất Thiên Chúa và tha nhân. Ăn chay là ra khỏi những điều làm chúng ta xa Chúa, chúng ta được tự do hơn để sống cho điều bền vững, và dễ mở lòng mình ra với sự sống không hư nát ấy.
Sau cùng là cùng nhau
Lời hứa với Áp-ra-ham không chỉ dành cho riêng ông: “Mọi dân tộc trên mặt đất sẽ nhờ ngươi mà được diễm phúc” (St 12, 1-3). Ơn gọi Ki-tô hữu không bao giờ là hành trình cá nhân khép kín. Thánh Phao-lô mời gọi Ti-mô-thê “đồng lao cộng tác vì Tin Mừng” (2 Tm 1, 8b). Mùa Chay không phải là cuộc chiến đơn độc, nhưng là hành trình của cộng đoàn, của Hội Thánh cùng tiến bước với sự trợ giúp của Chúa Thánh Thần.
Lên núi biến hình, Chúa Giê-su không đi một mình. Người đưa ba môn đệ lên cùng, và khi xuống núi, Người cùng họ bước tiếp con đường dẫn tới Giê-ru-sa-lem. Hình ảnh ấy gợi cho chúng ta rằng biến đổi không chỉ là kinh nghiệm nội tâm, nhưng phải được nâng đỡ trong tương quan huynh đệ. Cùng nhau cầu nguyện, ăn chay, chia sẻ với người nghèo là cách cộng đoàn Ki-tô hữu làm chứng cho thế giới.
Sứ điệp Mùa Chay 2026, Đức Thánh Cha Lê-ô XIV mời gọi chúng ta nối kết ba chiều kích ấy thành một hành trình trọn vẹn. Lắng nghe để biết mình phải từ bỏ điều gì. Ăn chay để có sức mạnh thực hiện sự từ bỏ ấy. Và cùng nhau để không ai bị bỏ lại phía sau trên đường nên thánh.
Khi các môn đệ sợ hãi ngã sấp mặt xuống đất, Chúa Giê-su đã đến gần, chạm vào các ông và nói: “Các con hãy đứng dậy, đừng sợ” (Mt 17,7). Mùa Chay cũng có thể làm chúng ta sợ: sợ thay đổi, sợ mất mát, sợ phải bước ra khỏi vùng an toàn. Nhưng ánh sáng trên núi nhắc chúng ta rằng, đích điểm của hành trình là vinh quang Phục Sinh. Biến đổi không làm ta mất đi chính mình, nhưng giúp ta trở thành con người thật mà Thiên Chúa mong muốn.
Ước gì trong Mùa Chay này, mỗi gia đình, mỗi giáo xứ, mỗi cộng đoàn biết tạo ra những “khoảng lặng” để lắng nghe Lời Chúa; biết thực hành ăn chay bằng những hy sinh cụ thể và bác ái thiết thực; biết cùng nhau nâng đỡ những ai yếu đuối. Khi đó, hành trình Mùa Chay sẽ không chỉ là bốn mươi ngày phụng vụ, nhưng là một cuộc xuất hành nội tâm.
Và như Áp-ra-ham xưa đã ra đi trong niềm tin, các tông đồ đã xuống núi với ánh sáng trong tim, chúng ta cũng được sai đi giữa đời để trở thành dấu chỉ của hy vọng. Mùa Chay, mùa của biến đổi sẽ trở thành mùa của ân sủng, nếu chúng ta biết lắng nghe, ăn chay, và biết cùng nhau bước đi trong ánh sáng của Đức Ki-tô.
Lm. An-tôn Nguyễn Văn Độ
Tin Giáo Hội Hoàn Vũ
Đức Giáo Hoàng Lêô XIV sẽ thực hiện các chuyến tông du đến Châu Phi, Tây Ban Nha và Monaco
Thanh Quảng sdb
14:29 25/02/2026
Đức Giáo Hoàng Lêô XIV sẽ thực hiện các chuyến tông du đến Châu Phi, Tây Ban Nha và Monaco
Văn phòng Báo chí Tòa Thánh vừa thông báo các chuyến tông du sắp tới của Đức Giáo Hoàng Lêô XIV: mười ngày ở Châu Phi, giữa Algeria, Cameroon, Angola và Guinea Xích đạo, vào tháng Tư; một ngày ở Công quốc Monaco vào cuối tháng Ba; và sáu ngày ở Tây Ban Nha, giữa Madrid, Barcelona và quần đảo Canary, vào tháng Sáu.
(Tin Vatican)
Văn phòng Báo chí Tòa Thánh thông báo hôm thứ Tư (25/2/2026), Đức Giáo Hoàng Lêô XIV sẽ thực hiện một chuyến tông du mười ngày đến Châu Phi và hai chuyến khác ở Châu Âu.
Chuyến thăm đầu tiên sẽ là một chuyến đi trong ngày vào cuối tháng Ba đến Công quốc Monaco, tiếp theo là chuyến đi Châu Phi vào tháng Tư, và cuối cùng là chuyến đi sáu ngày đến Tây Ban Nha và quần đảo Canary của Tây Ban Nha vào tháng Sáu.
Sau chuyến đi quan trọng đến Thổ Nhĩ Kỳ và Lebanon vào cuối năm 2025 và sau khi công bố các chuyến thăm mục vụ sắp tới ở Ý, đưa ngài đến tận Lampedusa, Đức Giáo Hoàng Lêô đang tiếp tục các chuyến hành hương của mình trên khắp thế giới.
Châu Phi
Chuyến đi dài nhất - từ ngày 13 đến 23 tháng 4 - sẽ chứng kiến ngài theo bước chân của Thánh Augustinô tại Algeria, nơi ngài sẽ viếng thăm Algiers và Annaba; sau đó đến thăm Cameroon ở Trung Phi, với các điểm dừng chân tại Yaoundé, Bamenda và Douala; Angola, nơi ngài sẽ viếng thăm Luanda, Muxima và Saurimo; và cuối cùng là Guinea Xích đạo, nơi ngài sẽ viếng thăm Malabo, Mongomo và Bata.
Đây sẽ là một chuyến đi phức tạp, đồng thời là một cuộc hành trình tưởng nhớ vị thánh thành Hippo, người mà Giáo hoàng Lêô có mối liên hệ mật thiết với hình ảnh của ngài; và sau đó ghé thăm hai quốc gia đang phát triển, đặc biệt chú trọng đến những người yếu thế nhất, người nghèo và những người chăm sóc họ.
Hơn nữa, Chuyến đi sẽ tập trung vào hòa bình.
Đức Giáo Hoàng Lêô sẽ đến vùng nói tiếng Anh ở phía bắc Cameroon, nơi đã diễn ra cuộc nội chiến kéo dài mười năm giữa lực lượng vũ trang chính quy và phe ly khai.
Giai đoạn cuối cùng của Chuyến đi Châu Phi này sẽ là đến Guinea Xích đạo, quốc gia duy nhất ở châu Phi nói tiếng Tây Ban Nha.
Chuyến thăm của Giáo hoàng lần này có thời gian gần bằng chuyến tông du của Thánh Giáo hoàng Gioan Phaolô II năm 1985, khi ngài đến thăm bảy quốc gia trong 11 ngày.
Công quốc Monaco
Tuy nhiên, đây chỉ là một chuyến đi chớp nhoáng trong một ngày đến Công quốc Monaco, dự kiến vào ngày 28 tháng 3, trước Tuần Thánh, để khai mạc các Chuyến Tông du của Đức Thánh Cha trong nửa đầu năm 2026.
Đức Giáo Hoàng mong muốn đáp lại tích cực những lời mời liên tục từ chính quyền Monaco, trước hết là gửi đến Đức cố Giáo hoàng Phanxicô và sau đó là gửi đến chính ngài.
Công quốc Monaco là một thực thể châu Âu nơi Công Giáo là quốc giáo và nơi đối thoại giữa các thể chế dân sự và Giáo hội vẫn là vấn đề quan trọng trong các cuộc tranh luận công khai.
Điều đáng chú ý nữa là cam kết của Công quốc đối với hòa bình, nơi sẽ chào đón một vị Giáo hoàng lần đầu tiên trong thời hiện đại.
Tây Ban Nha
Cuối cùng, từ ngày 6 đến 12 tháng 6, Đức Giáo Hoàng Lêô sẽ đến thăm Tây Ban Nha, trước tiên là thủ đô Madrid và sau đó là Barcelona, nơi ngài sẽ khánh thành tòa tháp mới nhất và cao nhất của đền thờ Thánh Gia (Sagrada Familia), vương cung thánh đường đồ sộ đã định hình lại đường chân trời của thành phố Catalan.
Chuyến tông du trùng với kỷ niệm 100 năm ngày mất của Antoni Gaudí, kiến trúc sư tài ba, người đã “mơ ước” về Vương cung thánh đường này bằng việc bắt đầu xây dựng nó, và người năm ngoái đã được tuyên dương là Tôi Tớ Đáng Kính.
Tiếp tục cuộc hành trình ở Tây Ban Nha, Đức Thánh Cha sẽ đi từ Barcelona đến quần đảo Canary, để thực hiện một hành trình mà cố Giáo hoàng Phanxicô đã ấp ủ, như Đức Tổng Giám Mục Madrid, Hồng Y José Cobo Cano, đã nhấn mạnh vào tháng Giêng.
Trong khi ở quần đảo Canary, Đức Giáo Hoàng sẽ đến thăm Tenerife và Gran Canaria.
Những điểm đến đa dạng và ý nghĩa
Qua ba chuyến tông du này, Đức Giáo Hoàng Lêô sẽ có cơ hội gặp gỡ nhiều quốc gia và hoàn cảnh đa dạng nhất.
Ngài sẽ di chuyển từ Algeria, một quốc gia Hồi giáo nơi Kitô hữu chỉ chiếm một thiểu số nhỏ và là mầm mống của tình huynh đệ, đến các quốc gia có đa số Kitô hữu nằm ở trung tâm lục địa châu Phi, với những thách đố nhưng cũng minh chứng niềm vui về đức tin của họ.
Đức Thánh Cha cũng sẽ có một chuyến đi ngắn đến quốc gia nhỏ thứ hai trên thế giới sau Thành phố Vatican, nằm trên bờ biển Riviera của Pháp; đến một quốc gia châu Âu rộng lớn, Tây Ban Nha, nơi bản sắc được định hình bởi đức tin Kitô giáo, nhưng cũng bị ảnh hưởng bởi quá trình tục hóa. Và cuối cùng, Đức Thánh Cha sẽ kết thúc Hành trình Tông du đến quần đảo Canary, một trong những tuyến đường di cư chính từ châu Phi đến châu Âu, với hàng chục nghìn người cập bến hàng năm.
Văn phòng Báo chí Tòa Thánh vừa thông báo các chuyến tông du sắp tới của Đức Giáo Hoàng Lêô XIV: mười ngày ở Châu Phi, giữa Algeria, Cameroon, Angola và Guinea Xích đạo, vào tháng Tư; một ngày ở Công quốc Monaco vào cuối tháng Ba; và sáu ngày ở Tây Ban Nha, giữa Madrid, Barcelona và quần đảo Canary, vào tháng Sáu.
(Tin Vatican)
Văn phòng Báo chí Tòa Thánh thông báo hôm thứ Tư (25/2/2026), Đức Giáo Hoàng Lêô XIV sẽ thực hiện một chuyến tông du mười ngày đến Châu Phi và hai chuyến khác ở Châu Âu.
Chuyến thăm đầu tiên sẽ là một chuyến đi trong ngày vào cuối tháng Ba đến Công quốc Monaco, tiếp theo là chuyến đi Châu Phi vào tháng Tư, và cuối cùng là chuyến đi sáu ngày đến Tây Ban Nha và quần đảo Canary của Tây Ban Nha vào tháng Sáu.
Sau chuyến đi quan trọng đến Thổ Nhĩ Kỳ và Lebanon vào cuối năm 2025 và sau khi công bố các chuyến thăm mục vụ sắp tới ở Ý, đưa ngài đến tận Lampedusa, Đức Giáo Hoàng Lêô đang tiếp tục các chuyến hành hương của mình trên khắp thế giới.
Châu Phi
Chuyến đi dài nhất - từ ngày 13 đến 23 tháng 4 - sẽ chứng kiến ngài theo bước chân của Thánh Augustinô tại Algeria, nơi ngài sẽ viếng thăm Algiers và Annaba; sau đó đến thăm Cameroon ở Trung Phi, với các điểm dừng chân tại Yaoundé, Bamenda và Douala; Angola, nơi ngài sẽ viếng thăm Luanda, Muxima và Saurimo; và cuối cùng là Guinea Xích đạo, nơi ngài sẽ viếng thăm Malabo, Mongomo và Bata.
Đây sẽ là một chuyến đi phức tạp, đồng thời là một cuộc hành trình tưởng nhớ vị thánh thành Hippo, người mà Giáo hoàng Lêô có mối liên hệ mật thiết với hình ảnh của ngài; và sau đó ghé thăm hai quốc gia đang phát triển, đặc biệt chú trọng đến những người yếu thế nhất, người nghèo và những người chăm sóc họ.
Hơn nữa, Chuyến đi sẽ tập trung vào hòa bình.
Đức Giáo Hoàng Lêô sẽ đến vùng nói tiếng Anh ở phía bắc Cameroon, nơi đã diễn ra cuộc nội chiến kéo dài mười năm giữa lực lượng vũ trang chính quy và phe ly khai.
Giai đoạn cuối cùng của Chuyến đi Châu Phi này sẽ là đến Guinea Xích đạo, quốc gia duy nhất ở châu Phi nói tiếng Tây Ban Nha.
Chuyến thăm của Giáo hoàng lần này có thời gian gần bằng chuyến tông du của Thánh Giáo hoàng Gioan Phaolô II năm 1985, khi ngài đến thăm bảy quốc gia trong 11 ngày.
Công quốc Monaco
Tuy nhiên, đây chỉ là một chuyến đi chớp nhoáng trong một ngày đến Công quốc Monaco, dự kiến vào ngày 28 tháng 3, trước Tuần Thánh, để khai mạc các Chuyến Tông du của Đức Thánh Cha trong nửa đầu năm 2026.
Đức Giáo Hoàng mong muốn đáp lại tích cực những lời mời liên tục từ chính quyền Monaco, trước hết là gửi đến Đức cố Giáo hoàng Phanxicô và sau đó là gửi đến chính ngài.
Công quốc Monaco là một thực thể châu Âu nơi Công Giáo là quốc giáo và nơi đối thoại giữa các thể chế dân sự và Giáo hội vẫn là vấn đề quan trọng trong các cuộc tranh luận công khai.
Điều đáng chú ý nữa là cam kết của Công quốc đối với hòa bình, nơi sẽ chào đón một vị Giáo hoàng lần đầu tiên trong thời hiện đại.
Tây Ban Nha
Cuối cùng, từ ngày 6 đến 12 tháng 6, Đức Giáo Hoàng Lêô sẽ đến thăm Tây Ban Nha, trước tiên là thủ đô Madrid và sau đó là Barcelona, nơi ngài sẽ khánh thành tòa tháp mới nhất và cao nhất của đền thờ Thánh Gia (Sagrada Familia), vương cung thánh đường đồ sộ đã định hình lại đường chân trời của thành phố Catalan.
Chuyến tông du trùng với kỷ niệm 100 năm ngày mất của Antoni Gaudí, kiến trúc sư tài ba, người đã “mơ ước” về Vương cung thánh đường này bằng việc bắt đầu xây dựng nó, và người năm ngoái đã được tuyên dương là Tôi Tớ Đáng Kính.
Tiếp tục cuộc hành trình ở Tây Ban Nha, Đức Thánh Cha sẽ đi từ Barcelona đến quần đảo Canary, để thực hiện một hành trình mà cố Giáo hoàng Phanxicô đã ấp ủ, như Đức Tổng Giám Mục Madrid, Hồng Y José Cobo Cano, đã nhấn mạnh vào tháng Giêng.
Trong khi ở quần đảo Canary, Đức Giáo Hoàng sẽ đến thăm Tenerife và Gran Canaria.
Những điểm đến đa dạng và ý nghĩa
Qua ba chuyến tông du này, Đức Giáo Hoàng Lêô sẽ có cơ hội gặp gỡ nhiều quốc gia và hoàn cảnh đa dạng nhất.
Ngài sẽ di chuyển từ Algeria, một quốc gia Hồi giáo nơi Kitô hữu chỉ chiếm một thiểu số nhỏ và là mầm mống của tình huynh đệ, đến các quốc gia có đa số Kitô hữu nằm ở trung tâm lục địa châu Phi, với những thách đố nhưng cũng minh chứng niềm vui về đức tin của họ.
Đức Thánh Cha cũng sẽ có một chuyến đi ngắn đến quốc gia nhỏ thứ hai trên thế giới sau Thành phố Vatican, nằm trên bờ biển Riviera của Pháp; đến một quốc gia châu Âu rộng lớn, Tây Ban Nha, nơi bản sắc được định hình bởi đức tin Kitô giáo, nhưng cũng bị ảnh hưởng bởi quá trình tục hóa. Và cuối cùng, Đức Thánh Cha sẽ kết thúc Hành trình Tông du đến quần đảo Canary, một trong những tuyến đường di cư chính từ châu Phi đến châu Âu, với hàng chục nghìn người cập bến hàng năm.
Tòa Thánh Vatican thông báo chuyến thăm mục vụ 11 ngày của Đức Giáo Hoàng Leo XIV tới 4 quốc gia châu Phi vào tháng Tư
Jesuit missionnaries, China, lunar new year
15:04 25/02/2026
Theo ACI Africa, trong bản tin 25 tháng 2, 2026, Tòa Thánh Vatican đã thông báo rằng Đức Giáo Hoàng Leo XIV sẽ thực hiện chuyến thăm mục vụ đầu tiên tới châu Phi trên cương vị Giáo hoàng từ ngày 13 đến 23 tháng Tư.
Trong một tuyên bố được phát hành vào thứ Tư, ngày 25 tháng 2, Tòa Thánh xác nhận rằng chuyến tông du 11 ngày của Đức Thánh Cha sẽ đưa ngài đến bốn quốc gia châu Phi: Algeria, Cameroon, Angola và Guinea Xích đạo.
Theo các viên chức Vatican, Đức Giáo Hoàng sẽ thăm Algiers và Annaba ở Algeria từ ngày 13 đến 15 tháng 4; Yaoundé, Bamenda và Douala ở Cameroon từ ngày 15 đến 18 tháng 4; Luanda, Muxima và Saurimo ở Angola từ ngày 18 đến 21 tháng 4; và Malabo, Mongomo và Bata ở Guinea Xích đạo từ ngày 21 đến 23 tháng 4.
Chuyến thăm mục vụ này là để đáp lại “lời mời của các nguyên thủ quốc gia và các nhà chức trách giáo hội tương ứng”, các viên chức Vatican cho biết, đồng thời nói thêm rằng “chương trình chuyến đi sẽ được công bố vào một ngày sau đó”.
Chính quyền Angola và Guinea Xích đạo đã công khai xác nhận kế hoạch về chuyến viếng thăm của Đức Giáo Hoàng trong các thông cáo chính thức vài tuần trước khi Vatican đưa ra thông báo.
Tại thời điểm Tòa Thánh đưa ra tuyên bố, cả Cameroon và Algeria đều chưa đưa ra xác nhận chính thức nào về chuyến đi đã được lên kế hoạch.
Ngày 13 tháng 1, Angola xác nhận chuyến thăm đầu tiên của Đức Giáo Hoàng Leo tới châu Phi. Phát biểu trước các nhà báo, Sứ thần Tòa Thánh tại quốc gia Nam Phi này xác nhận rằng Đức Thánh Cha đã chấp nhận lời mời từ cả các giám mục Công Giáo của Angola lẫn Tổng thống nước này, João Lourenço.
Tổng Giám mục Kryspin Witold Dubiel mời tất cả công dân Angola chuẩn bị cho chuyến thăm của Đức Giáo Hoàng và nói thêm: “Tôi hy vọng rằng chuyến thăm của Đức Thánh Cha sẽ là cơ hội để khám phá lại những giá trị đã định hình nên người dân Angola và chia sẻ những giá trị này với các cộng đồng đa dạng đang sinh sống và làm việc trên khắp thế giới.”
Tổng Giám mục José Manuel Imbamba, Chủ tịch Hội đồng Giám mục Angola và São Tomé và Príncipe (CEAST), kêu gọi người dân Angola tham gia vào các ủy ban sẽ được thành lập để chuẩn bị cho chuyến thăm của Đức Giáo Hoàng.
“Mỗi ủy ban này nên nỗ lực hết mình trong việc chuẩn bị, quảng bá và thực hiện tất cả các nhiệm vụ được giao,” Đức Tổng Giám Mục Imbamba của Tổng Giáo phận Saurimo, Angola, cho biết.
Vào tháng Giêng, Guinea Xích đạo đã cùng với Angola xác nhận chuyến thăm được mong đợi này. Theo một báo cáo được công bố vào ngày 23 tháng 1 bởi bộ phận báo chí của Guinea Xích đạo (PDGE), thông báo chính thức về chuyến thăm của Đức Giáo Hoàng được đưa ra sau một cuộc họp cấp cao giữa Tổng thống Guinea Xích đạo, Teodoro Obiang Nguema Mbasogo, và các giám mục Công Giáo của nước này, báo hiệu sự khởi đầu của các công tác chuẩn bị phối hợp giữa Giáo hội và chính phủ cho điều được mô tả là “một sự kiện lịch sử”.
Báo cáo cho biết người đứng đầu nhà nước Guinea Xích đạo đã gặp gỡ các thành viên của Hội đồng Giám mục Guinea Xích đạo (CEGE) để “phối hợp công tác chuẩn bị cho một sự kiện lịch sử: chuyến thăm sắp tới của Đức Giáo Hoàng Leo XIV tới Cộng hòa Guinea Xích đạo”.
Dưới sự dẫn dắt của Giám mục Juan Domingo-Beka Esono Ayang, Hiệu trưởng Đại học CEGE thuộc Giáo phận Mongono, các lãnh đạo Giáo Hội Công Giáo đã thảo luận về các vấn đề hậu cần và tổ chức với người đứng đầu nhà nước.
Sau cuộc gặp, Giám mục Obiang đã phát biểu trước báo chí, nhấn mạnh cả tầm quan trọng quốc gia và tầm quốc tế của chuyến thăm của Đức Giáo Hoàng.
Ngài nhấn mạnh rằng Đức Giáo Hoàng Leo XIV sẽ được đón tiếp với sự tham gia của công chúng ở mức độ cao nhất. Ngài nói: “Guinea Xích đạo quen với việc đón tiếp những nhân vật quan trọng, vì vậy chúng tôi sẽ huy động người dân để mang đến cho chuyến thăm một ý nghĩa thiêng liêng mà Đức Thánh Cha xứng đáng có được, nhằm tạo ấn tượng tốt đẹp về người dân và tên tuổi của Guinea Xích đạo trên trường quốc tế.”
Giám mục Domingo-Beka mô tả chuyến thăm được mong đợi này là “một khoảnh khắc ân sủng và niềm vui cho người dân Guinea Xích đạo,” lưu ý rằng đây sẽ là lần đầu tiên sau 44 năm một vị Giáo hoàng đặt chân đến đất nước này.
Ngài kêu gọi dân Chúa trong các giáo xứ và các tổ chức Công Giáo khác trên toàn quốc bắt đầu chuẩn bị tinh thần ngay lập tức, thúc giục họ hiệp nhất xung quanh ba hành động hướng dẫn: “chuẩn bị, đón nhận và sống chuyến viếng thăm mục vụ này của Đức Thánh Cha”.
Chuyến viếng thăm của một vị Giáo hoàng gần đây nhất đến Guinea Xích đạo diễn ra vào ngày 18 tháng 2 năm 1982, khi Thánh Gioan Phaolô II đến nước này, trở thành vị Giáo hoàng đầu tiên và cho đến nay là vị Giáo hoàng duy nhất làm như vậy.
Đức Leo XIV là vị Giáo hoàng đầu tiên trong lịch sử hiện đại có hiểu biết trực tiếp về châu Phi. Không giống như những vị tiền nhiệm của mình, ngài đã đích thân đến Đông, Tây, Nam, Bắc và Trung Phi.
Huyền thoại Casaroli so với ghi chép lịch sử
Vũ Văn An
15:26 25/02/2026
George Weigel, trong bản tin của Tổng giáo phận Denver ngày 25 tháng 2 năm 2026, cho hay: Đức Hồng Y Agostino Casaroli, Ngoại trưởng Vatican từ năm 1979 đến năm 1990 — và trước đó, là kiến trúc sư và người đứng đầu cơ quan ngoại giao của chính sách Ostpolitik của Đức Giáo Hoàng Phaolô VI — ban đầu tỏ ra khó gần khi tôi cố gắng phỏng vấn ngài cho tập đầu tiên của cuốn tiểu sử về Đức Giáo Hoàng Gioan Phaolô II của tôi, Witness to Hope (Chứng nhân của Hy vọng).
Đức Hồng Y không thích cuốn sách năm 1992 của tôi, The Final Revolution: The Resistance Church and the Collapse of Communism (Cuộc Cách mạng Cuối cùng: Giáo hội Kháng chiến và Sự sụp đổ của Chủ nghĩa Cộng sản), trong đó tôi đã chỉ trích mạnh mẽ, nhưng tôi hy vọng là một cách lịch sự, chiến lược thỏa hiệp với các chế độ cộng sản đằng sau Bức màn Sắt của chính sách Ostpolitik. Cuối cùng, Đức Hồng Y Casaroli cũng đồng ý nói chuyện với tôi, và chúng tôi đã có một cuộc trò chuyện tuyệt vời kéo dài hơn một tiếng rưỡi. Ngài rất hóm hỉnh và duyên dáng, thậm chí còn dành những lời khen ngợi chân thành cho người bạn tranh luận lâu năm người Ba Lan của ngài, Đức Hồng Y Stefan Wyszyński. Có vẻ như ĐHY Casaroli thấy tôi là người dễ mến, vì ngài đã khuyến khích tôi quay lại cho buổi gặp thứ hai. Than ôi, ngài đã qua đời trước khi điều đó có thể xảy ra. Cầu mong ngài được an nghỉ.
ĐHY Casaroli đã làm rất tốt công việc đàm phán các điều khoản cho chuyến hành hương giáo hoàng đầu tiên của Đức Giáo Hoàng Gioan Phaolô II đến Ba Lan vào tháng 6 năm 1979, thuyết phục chính quyền cộng sản đồng ý một chuyến thăm kéo dài chín ngày trong tháng 6 thay vì chuyến thăm ngắn hơn mà Giáo hội đã đề xuất ban đầu vào tháng 5; những người cộng sản đã bác bỏ thời điểm tháng 5 đó vì nó bao gồm lễ kính Thánh Stanisław, một vị tử đạo vì quyền lực nhà nước mà chính quyền thấy bất an về tấm gương của ngài. Tuy nhiên, khi chuyến thăm tháng 6 năm 1979 bắt đầu, ĐHY Casaroli đã cố gắng xoa dịu những bất bình của phe cộng sản về bài giảng nổi tiếng của Đức Giáo Hoàng tại Quảng trường Chiến thắng ở Warsaw vào ngày 2 tháng 6 (trong đó ngài kêu gọi Chúa Thánh Thần “làm mới bộ mặt của trái đất… của vùng đất này”) và bài phát biểu của ngài ở Gniezno vào ngày 3 tháng 6 (trong đó ngài khẳng định sự thống nhất về tinh thần của các dân tộc Slav và thực sự là của toàn bộ châu Âu, cả Đông và Tây). Casaroli nói với các quan chức đang lo lắng rằng đừng lo lắng. Vị ngoại giao của Vatican cho rằng Đức Giáo Hoàng đang hành động “theo cảm xúc”, có phần quá đậm chất Ba Lan và không “đủ tính phổ quát”.
Nhận thức được điều này, Đức Giáo Hoàng Gioan Phaolô II đã triệu tập một cuộc họp đặc biệt của Hội đồng Giám mục Ba Lan, một nhóm nhỏ gồm bảy người, tại Częstochowa vào ngày 5 tháng 6. Cả ĐHY Casaroli lẫn bất cứ viên chức Vatican nào khác tháp tùng Đức Giáo Hoàng đều không có mặt. Cuộc họp đã được ghi âm, và vào cuối năm 2025, tôi được nhận một bản ghi nhớ tóm tắt cuộc thảo luận trong dịp đó; Văn bản đó do Tổng thư ký Hội nghị, Giám mục Bronisław Dąbrowski, viết và đã được cất giữ cẩn thận trong kho lưu trữ của Tổng giáo phận Warsaw suốt nhiều thập niên. Những gì Đức Giáo Hoàng Gioan Phaolô II nói trong dịp đó đã làm sáng tỏ thêm về tầm nhìn sâu sắc của ngài — và về sự thiếu hiểu biết của nhiều người ở Vatican, trong đó có cả ĐHY Agostino Casaroli — khi nói đến các chế độ cộng sản. Trong số những điểm mà Đức Giáo Hoàng đã nêu ra:
* Vatican “không thiếu chuyên gia” về các nước thuộc khối Hiệp ước Warsaw, mà chỉ “thiếu những người có kinh nghiệm [về cuộc sống dưới chế độ cộng sản]”.
* Đức Giáo Hoàng Gioan Phaolô II đã mạo hiểm nhiều hơn chính quyền cộng sản khi đến Ba Lan, bởi vì ngài đã mạo hiểm cung cấp cho chính quyền đó “một cái cớ để cáo lỗi [alibi]” cho chế độ của họ mà họ “không xứng đáng” — một “điểm mà tôi vẫn luôn giải thích với Casaroli”.
* “Người Ukraine cần cảm thấy được trân trọng… Tòa Thánh Vatican không có quyền tước đoạt chân lý lịch sử của họ nhân danh đại kết [tức là với Chính thống giáo Nga]… Việc phá hủy [Giáo Hội Công Giáo Hy Lạp Ukraine]… là một tội ác.”
* Cuộc hành hương của người Ba Lan có “ý nghĩa hoàn cầu” về mặt địa chính trị, và kinh nghiệm kháng chiến dựa trên đức tin chống lại chế độ chuyên chế của người Ba Lan có ý nghĩa “cần thiết” đối với toàn thể Giáo hội thế giới.
Về phần mình, Đức Hồng Y Wyszyński, người đứng đầu Giáo hội Ba Lan, đã thể hiện sự sáng suốt, thậm chí là tầm nhìn xa của mình, khi đáp lại lời Đức Giáo Hoàng rằng cuộc hành hương của Đức Giáo Hoàng đã là “một bước đột phá… Đó là sự thức tỉnh của Litva, Latvia, Estonia, Belarus, Ukraine… sự hồi sinh niềm hy vọng của những người này… một kiểu huy động tinh thần.” Sau đó trong cuộc trò chuyện, Đức Giáo Hoàng Gioan Phaolô II hoàn toàn đồng ý: “…có một quá trình khác [đang diễn ra] mà chưa thể nhìn thấy, đó là quá trình giải phóng bản thân khỏi sự xa lánh chính trị… Vì vậy, một số thay đổi đang đến. Bạn có thể cảm nhận được điều đó.”
Quả thực những thay đổi đó đã diễn ra vào năm 1989.
Rất ít điều này được công nhận ngày nay trong một số giới giáo sĩ cấp tiến ở Vatican và Ý, nơi mà chính sách ngoại giao Ostpolitik của Đức Hồng Y Casaroli được coi là chìa khóa dẫn đến sự sụp đổ của chủ nghĩa cộng sản châu Âu. Thực tế không phải vậy. Và điều mà Đức Giáo Hoàng Gioan Phaolô II đã nhận xét trước Hội đồng Giám mục Ba Lan vào tháng 6 năm 1979 — rằng Công Giáo có những vũ khí hữu hiệu chống lại chế độ chuyên chế khi nó “mạnh mẽ bằng chính sức mạnh của mình”, sức mạnh tinh thần của nó — vẫn đúng cho đến ngày nay, nhất là đối với Nga và Trung Quốc.
VietCatholic TV
Từ hầm trú ẩn năm xưa, Zelenskiy kêu gọi lòng từ tâm của Trump. Mỹ hé lộ: El Mencho thác vì bạn gái
VietCatholic Media
03:10 25/02/2026
1. Tổng thống Zelenskiy đưa ra lời kêu gọi trực tiếp tới Tổng thống Trump khi cuộc chiến ở Ukraine bước sang năm thứ năm.
Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy đã trực tiếp kêu gọi Tổng thống Trump đến thăm Ukraine nhân kỷ niệm bốn năm ngày Vladimir Putin tiến hành cuộc xâm lược toàn diện.
“Tôi thực sự muốn Tổng thống Hoa Kỳ đến đây một ngày nào đó,” Tổng thống Zelenskiy nói trong một video được đăng tải hôm Thứ Tư, 25 Tháng Hai. “Tôi biết chắc chắn rằng: chỉ khi đến Ukraine, tận mắt chứng kiến cuộc sống và cuộc đấu tranh của chúng tôi, cảm nhận người dân chúng tôi và nỗi đau đớn tột cùng này—chỉ khi đó người ta mới hiểu được cuộc chiến này thực sự là về cái gì.”
Ông nói thêm rằng Putin giờ đã hiểu rằng ông “không có khả năng đánh bại Ukraine trên chiến trường” và “chưa đạt được mục tiêu của mình”.
“Ông ta không thể khuất phục người dân Ukraine. Ông ta không giành chiến thắng trong cuộc chiến này. Chúng ta đã bảo vệ được Ukraine, và chúng ta sẽ làm mọi thứ để bảo đảm hòa bình và công lý”, ông nói.
Kỷ niệm bốn năm ngày bắt đầu cuộc chiến tranh toàn diện diễn ra trong bối cảnh các cuộc đàm phán hòa bình do Tổng thống Trump hậu thuẫn chỉ đạt được những tiến triển hạn chế.
Tuần trước, Tổng thống Zelenskiy cho biết chưa đạt được thỏa thuận nào về các vấn đề quan trọng sau các cuộc đàm phán do Mỹ dẫn đầu tại Thụy Sĩ. Ông nói: “Chúng ta có thể thấy rằng một số công việc chuẩn bị đã được thực hiện, nhưng hiện tại các lập trường vẫn còn khác nhau, bởi vì các cuộc đàm phán không dễ dàng”.
Nga đã từ chối nhượng bộ về các yêu cầu duy trì quyền kiểm soát các khu vực Donetsk và Luhansk ở phía đông, cùng với các khu vực Kherson và Zaporizhzhia ở phía nam. Nga cũng đang nhắm đến việc giành quyền kiểm soát các khu vực còn lại của Donetsk hiện vẫn do Ukraine nắm giữ.
Tổng thống Zelenskiy đã có bài phát biểu kỷ niệm dài 18 phút từ một hầm trú ẩn dưới lòng đất bên dưới đường Bankova ở Kyiv, nơi tổng thống và các cố vấn của ông làm việc trong những giờ đầu tiên của cuộc xâm lược Nga năm 2022.
Ông nhớ lại lời cảnh báo mà Tổng thống Joe Biden đưa ra, yêu cầu ông “rời khỏi Ukraine ngay lập tức”, và ông đã đáp lại: “Tôi cần đạn dược, chứ không phải cần người chở.”
Tổng thống Zelenskiy nói rằng chuyến thăm của Tổng thống Trump sẽ làm rõ “ai là kẻ gây hấn ở đây và ai là người cần bị gây áp lực.”
Ông nói thêm: “Đây không phải là một cuộc ẩu đả đường phố—đây là một cuộc tấn công của một quốc gia ốm yếu vào một quốc gia có chủ quyền, và Putin chính là cuộc chiến này. Ông ta là nguyên nhân gây ra nó và là trở ngại cho việc kết thúc nó. Và chính nước Nga phải bị đặt vào đúng vị trí của mình. Để có thể có hòa bình thực sự.”
Tuần này, Tổng thống Zelenskiy cũng kêu gọi Tổng thống Trump “hãy đứng về phía chúng tôi” và nói rằng Mỹ chưa gây đủ áp lực lên Putin.
“Họ phải ở lại với… một quốc gia dân chủ đang chiến đấu chống lại một người. Bởi vì người này chính là chiến tranh. Putin là chiến tranh. Tất cả chỉ xoay quanh bản thân ông ta. Tất cả chỉ xoay quanh một người. Và đất nước, toàn bộ đất nước của ông ta đang bị giam cầm,” ông nói trong một cuộc phỏng vấn với CNN hôm thứ Hai.
Trong nhiều dịp, Tổng thống Trump dường như đứng về phía Nga trong các cuộc đàm phán hòa bình và gây áp lực buộc Tổng thống Zelenskiy phải ký vào đề xuất hòa bình bao gồm những nhượng bộ lãnh thổ lớn, nếu không sẽ có nguy cơ mất đi sự ủng hộ của Mỹ.
Tổng thống Trump và Phó Tổng thống JD Vance cũng đã chỉ trích Tổng thống Zelenskiy trong một cuộc gặp căng thẳng tại Phòng Bầu dục hồi tháng 2 năm ngoái, trong đó Tổng thống Trump đe dọa sẽ rút sự hỗ trợ của Mỹ nếu Ukraine không đạt được thỏa thuận.
Những phát biểu của Tổng thống Zelenskiy được đưa ra khi nhiều nhà lãnh đạo Âu Châu đã đến thăm Kyiv vào hôm Thứ Ba, 24 Tháng Hai, để kỷ niệm ngày tên độc tài Vladimir Putin mở cuộc xâm lược vào Ukraine, bao gồm các nhà lãnh đạo từ Đan Mạch, Estonia, Phần Lan, Iceland, Latvia, Na Uy và Thụy Điển.
Ursula von der Leyen, Chủ tịch Ủy ban Âu Châu, người cũng có mặt tại Kyiv, đã nói: “Nhân kỷ niệm đau buồn này, Liên minh các nước sẵn sàng sát cánh cùng Ukraine. Chúng tôi sẽ tăng cường hỗ trợ quân sự và cung cấp vũ khí, tập trung vào các hệ thống phòng không, máy bay điều khiển từ xa và đạn dược tầm xa. Chúng tôi đang nỗ lực bảo đảm an ninh và thịnh vượng vững chắc – cùng với các đối tác Hoa Kỳ, dựa trên con đường gia nhập Liên Hiệp Âu Châu của Ukraine.”
Trong bài phát biểu của mình, Tổng thống Zelenskiy nói: “Putin hiểu rằng ông ta không có khả năng đánh bại Ukraine trên chiến trường, và 'đội quân thứ hai thế giới' đang chiến đấu chống lại các tòa nhà chung cư và nhà máy điện. Và giờ đây, người dân Ukraine đang phải trải qua mùa đông khắc nghiệt nhất trong lịch sử. Và khủng bố gần như mỗi đêm. Tôi không biết ai khác có thể chịu đựng được điều này mà không gục ngã hay nao núng. Người dân Ukraine đang làm được điều đó. Và đây là sự kiệt sức tột cùng. Chắc chắn rồi. Dân tộc nào khác có thể làm được điều này? Bất chấp chiến tranh, tất cả những cuộc tấn công này, tất cả những thử thách này—để vượt qua cái ác—để vượt qua sự tuyệt vọng và vô vọng. Và để kiên trì. Và để kiên trì trong sự đoàn kết.”
“Và giữa tất cả những điều này—để đạt được kết quả—ở khắp mọi nơi. Để phục hồi sau mỗi cuộc tấn công. Mỗi lần, để bổ sung hỏa tiễn cho hệ thống phòng không của chúng ta. Để đi làm mỗi sáng. Để giữ vững phòng tuyến. Để nói chuyện với thế giới như những người bình đẳng. Để giành được tư cách ứng cử viên Liên Hiệp Âu Châu, để đưa hàng ngàn tù nhân của chúng ta về nước. Để làm cho mọi diễn đàn quốc tế—từ Davos đến Liên Hiệp Quốc—đều ủng hộ Ukraine. Để làm cho tiếng nói của Ukraine trên thế giới vang dội, để chiến thắng Eurovision, để giành giải Oscar và BAFTA, để trở thành nhà vô địch quyền anh thế giới tuyệt đối, và để chứng minh rằng người Ukraine có danh dự cao quý nhất—quý giá hơn bất kỳ huy chương vàng nào của Ủy ban Olympic Quốc tế hèn nhát này.”
[Newsweek: Zelensky Issues Direct Appeal To Trump As Ukraine War Enters Fifth Year]
2. Canada công bố gói viện trợ quân sự trị giá 1,4 tỷ đô la cho Ukraine và mở rộng các biện pháp trừng phạt đối với Nga.
Nhân kỷ niệm 4 năm cuộc xâm lược toàn diện, Canada đã công bố gói viện trợ quân sự mới trị giá 2 tỷ đô la Canada hay 1,4 tỷ đô la Mỹ cho Ukraine và áp đặt thêm các biện pháp trừng phạt đối với Nga. Bộ trưởng Quốc phòng Canada David McGuinty cho biết như trên trong thông cáo báo chí ngày 24 tháng 2 của chính phủ Canada. Ông nhấn mạnh rằng nguồn kinh phí được phân bổ cho năm tài chính 2026-2027 nhằm mục đích tăng cường khả năng phòng thủ của Ukraine và hỗ trợ quân đội nước này trong việc chống lại cuộc xâm lược đang diễn ra của Nga.
Theo gói viện trợ này, Ottawa sẽ cung cấp 400 xe thiết giáp, bao gồm 66 xe thiết giáp hạng nhẹ do General Dynamics sản xuất và 383 xe chở quân bọc thép Senator do công ty Roshel của Canada chế tạo.
Bộ trưởng David McGuinty cũng thông báo gia hạn Chiến dịch UNIFIER, chương trình huấn luyện của Canada dành cho binh lính Ukraine, thêm ba năm nữa, đến năm 2029.
Bên cạnh viện trợ quân sự, Ngoại trưởng Anita Anand cho biết, Canada sẽ đóng góp thêm 20 triệu đô la vào Quỹ Hỗ trợ Năng lượng của Ukraine để giúp mua sắm các thiết bị thiết yếu cho ngành năng lượng của nước này, vốn liên tục bị Nga tấn công tấn công.
Canada cũng áp đặt lệnh trừng phạt đối với 21 cá nhân, 53 thực thể và 100 tàu thuyền có liên quan đến “hạm đội ngầm” của Nga, được sử dụng để né tránh các hạn chế xuất khẩu dầu mỏ. Ottawa cũng đã hạ giá trần đối với dầu thô của Nga từ 47,6 Mỹ Kim xuống còn 44,1 Mỹ Kim/thùng, phối hợp với các đối tác quốc tế.
“Trong bối cảnh cuộc chiến tranh xâm lược tàn bạo của Nga chống lại Ukraine vẫn tiếp diễn, Canada vẫn kiên định bảo vệ chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine. Nga phải chịu trách nhiệm về những thiệt hại, sự tàn phá và mất mát do hành động xâm lược vô cớ của mình gây ra”, Ngoại trưởng Anita Anand cho biết. Canada vẫn là một trong những nước hỗ trợ quân sự chủ chốt của Ukraine kể từ khi Nga bắt đầu cuộc xâm lược toàn diện, cung cấp vũ khí, huấn luyện, hỗ trợ tài chính và duy trì áp lực trừng phạt đối với Mạc Tư Khoa.
[Kyiv Independent: Canada announces $1.4 billion military aid package for Ukraine, expands sanctions against Russia]
3. Medvedev đe dọa tấn công hạt nhân vào Anh và Pháp sau cáo buộc Nga chuyển giao vũ khí cho Ukraine.
Cựu Tổng thống Nga Dmitry Medvedev ngày 24 tháng 2 tuyên bố Nga sẽ sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật chống lại Ukraine, Pháp và Anh nếu hai nước sau cung cấp công nghệ vũ khí hạt nhân cho Kyiv.
Những lời đe dọa của Medvedev xuất phát từ tuyên bố của Cơ quan Tình báo Đối ngoại Nga, gọi tắt là SVR rằng Paris và Luân Đôn đang hợp tác để cung cấp vũ khí hạt nhân cho Ukraine nhằm “bảo đảm các điều khoản có lợi hơn” trong các cuộc đàm phán.
Theo Reuters, phát ngôn nhân Bộ Ngoại giao Ukraine, Heorhii Tykhyi, đã bác bỏ những cáo buộc này, gọi chúng là “vô lý”.
“Điều này hoàn toàn không đúng sự thật,” một quan chức quốc phòng Anh nói với tờ Kyiv Independent. “Bốn năm sau cuộc chiến mà ông ta tưởng sẽ thắng trong một tuần, đây là một nỗ lực tuyệt vọng của Putin nhằm đánh lạc hướng dư luận khỏi những thất bại của mình.”
Trước đây, Mạc Tư Khoa đã đưa ra những cáo buộc vô căn cứ về việc Kyiv lên kế hoạch tấn công bằng “bom bẩn”, đồng thời liên tục đưa ra những lời đe dọa ngầm hoặc công khai về các cuộc tấn công hạt nhân nhằm vào Ukraine và các đồng minh phương Tây của nước này.
Ông Medvedev, phó chủ tịch Hội đồng An ninh Nga, người nổi tiếng với những phát ngôn gây tranh cãi, thường bao gồm cả những lời đe dọa hạt nhân, cho biết động thái này sẽ “thay đổi hoàn toàn tình hình” và vi phạm Hiệp ước Không phổ biến vũ khí hạt nhân.
“Không thể nghi ngờ gì nữa rằng, trong hoàn cảnh như vậy, Nga sẽ phải sử dụng mọi biện pháp cần thiết, kể cả vũ khí hạt nhân phi chiến lược, chống lại các mục tiêu ở Ukraine gây ra mối đe dọa cho đất nước chúng ta”, Medvedev nói trên kênh Telegram của mình nhân kỷ niệm 4 năm ngày Nga tiến hành cuộc xâm lược toàn diện Ukraine.
“Và nếu cần thiết, cũng có thể nhắm vào các nước cung cấp vũ khí hạt nhân, những nước sẽ trở thành đồng lõa trong một cuộc xung đột hạt nhân với Nga.”
Cơ quan tình báo Nga tuyên bố rằng Pháp và Anh đang “tích cực làm việc” để cung cấp cho Ukraine cả vũ khí hạt nhân và hệ thống phóng, trong đó đầu đạn cỡ nhỏ TN75 của Pháp dành cho hỏa tiễn đạn đạo phóng từ tàu ngầm M51.1 được tường trình đang được xem xét.
Các quan chức Nga không đưa ra bằng chứng nào để chứng minh cho những cáo buộc của họ.
Yuri Ushakov, một trợ lý cao cấp của Điện Cẩm Linh, cho biết những nỗ lực bị cáo buộc của Ukraine nhằm sở hữu vũ khí hạt nhân sẽ ảnh hưởng đến lập trường của Mạc Tư Khoa trong các cuộc đàm phán hòa bình. Quan chức Nga này cũng cho biết Washington sẽ được thông báo về các kế hoạch bị cáo buộc đó.
Những bình luận này được đưa ra trong bối cảnh các nỗ lực do Mỹ dẫn đầu kéo dài một năm nhằm làm trung gian hòa giải một thỏa thuận hòa bình ở Ukraine đã thất bại trong việc đạt được bước đột phá, khi Mạc Tư Khoa tiếp tục bác bỏ lệnh ngừng bắn và thúc đẩy các yêu sách lãnh thổ.
“Sau 5 năm tiến hành ‘cuộc chiến ba ngày’, Nga thực sự muốn các bạn tập trung vào vũ khí hạt nhân của Pháp và Anh”, chính phủ Pháp đáp trả những cáo buộc trên mạng xã hội.
Ukraine, quốc gia đã từ bỏ vũ khí hạt nhân thời Liên Xô đóng trên lãnh thổ của mình theo Bản ghi nhớ Budapest năm 1994, trước đây đã phủ nhận kế hoạch sở hữu vũ khí hạt nhân.
[Kyiv Independent: Medvedev threatens UK, France with nuclear strikes after Russia's Ukraine arms transfer allegations]
4. Tổng thống Zelenskiy cho biết, phần lớn Ukraine vẫn nằm trong tầm ngắm của hỏa tiễn đạn đạo Nga.
Tổng thống Volodymyr Zelenskiy tuyên bố rằng khoảng 80% lãnh thổ Ukraine thiếu khả năng phòng thủ trước hỏa tiễn đạn đạo của Nga, nhấn mạnh nhu cầu tiếp tục trang bị thêm các hệ thống phòng không cho Kyiv.
Trong một cuộc phỏng vấn với đài truyền hình Đức Tagesschau được công bố hôm Thứ Tư, 25 Tháng Hai, Tổng thống Zelenskiy cho biết số lượng hệ thống phòng thủ Patriot do Hoa Kỳ sản xuất là có hạn.
“Tôi sẽ không tiết lộ vị trí các hệ thống Patriot của chúng ta, nhưng 80% lãnh thổ đất nước chúng ta không có hệ thống phòng thủ như vậy chống lại hỏa tiễn đạn đạo”, Tổng thống Zelenskiy nói với đài truyền hình Tagesschau của Đức.
Tổng thống Zelenskiy nhấn mạnh rằng những lời kêu gọi gần đây của ông về việc tăng cường hỗ trợ phòng không, bao gồm cả những phát biểu tại Hội nghị An ninh Munich, nhằm mục đích thông báo cho các đối tác về tình hình an ninh thực tế của Ukraine.
Ông lưu ý rằng các hệ thống Patriot, hiện là hệ thống phòng không duy nhất trong biên chế của Ukraine có khả năng đánh chặn hỏa tiễn đạn đạo, vẫn còn cực kỳ tốn kém.
Tổng thống Zelenskiy cho biết: “Một hệ thống có giá từ 1,5 tỷ đến 2 tỷ đô la, và một hỏa tiễn đơn lẻ có giá từ 2 triệu đến 3 triệu đô la”.
Tổng thống cho biết thêm rằng Ukraine tiếp tục đàm phán với các đối tác, bao gồm Đức, các nước Bắc Âu và Canada, để tăng cường phạm vi phòng không. Ông nói rằng ngay cả khi các hệ thống bổ sung không được chuyển giao ngay lập tức, việc cấp kinh phí cho việc mở rộng phòng không vẫn rất cần thiết.
Các quan chức quân đội Ukraine đã nhiều lần cảnh báo rằng việc chỉ dựa vào nguồn cung cấp từ các đối tác là không đủ vì nguồn cung hệ thống Patriot trên toàn cầu có hạn.
Đầu tháng này, các đối tác của Ukraine đã xác nhận khoản viện trợ quân sự trị giá 38 tỷ Mỹ Kim cho năm 2026 sau cuộc họp theo mô hình Ramstein, bao gồm cả kinh phí cho máy bay điều khiển từ xa, pháo binh, hệ thống phòng không và hỏa tiễn cho các khẩu đội Patriot, theo lời Bộ trưởng Quốc phòng Mykhailo Fedorov.
[Kyiv Independent: Most of Ukraine remains exposed to Russian ballistic missiles, Zelensky says]
5. ‘El Mencho’ - Bạn gái và tình báo Mỹ đã dẫn đến tử vong cho tên trùm mua bán ma túy.
Các binh sĩ Mễ Tây Cơ đã bắt giữ và tiêu diệt một trùm ma túy khét tiếng sau khi lần theo dấu vết của người tình đến tận nơi ẩn náu của hắn, các quan chức tiết lộ trong những chi tiết mới về chiến dịch này.
Nemesio Oseguera Cervantes, biệt danh El Mencho, là một trong những trùm ma túy bị chính phủ Mễ Tây Cơ và Mỹ truy nã gắt gao nhất. Ông ta đứng đầu băng đảng Jalisco New Generation Cartel, gọi tắt là CJNG hùng mạnh, một trong những nhóm chính chịu trách nhiệm buôn lậu fentanyl vào Mỹ.
Hôm Chúa Nhật, quân đội Mễ Tây Cơ đã truy tìm hắn đến thị trấn Talpalpa, nơi họ tiến hành một cuộc đột kích dữ dội vào nơi ẩn náu của hắn, tiêu diệt ít nhất tám thành viên khác của băng đảng cùng với El Mencho trong một cuộc giao tranh đẫm máu.
Diễn biến sự việc như sau: Từ tình yêu đến cuộc đấu súng.
Hôm thứ Sáu, lực lượng an ninh Mễ Tây Cơ đã hành động sau khi nhận được tin báo từ một cộng sự đáng tin cậy của một trong những người tình của El Mencho. Danh tính của người này không được chính quyền Mễ Tây Cơ tiết lộ vì lý do an toàn.
Cảnh sát sau đó đã theo dõi người tình của El Mencho đến một khu vực núi rừng ở ngoại ô Tapalpa và tòa nhà nơi trùm ma túy đang ẩn náu, chính phủ Mễ Tây Cơ cho biết hôm Thứ Tư, 25 Tháng Hai.
Bộ trưởng Quốc phòng Mễ Tây Cơ, Tướng Ricardo Trevilla, cho biết người phụ nữ, được mô tả là một trong những “người tình” của El Mencho, đã được một cộng sự khác đưa đến khu bất động sản ở Tapalpa vào thứ Sáu, nhưng người phụ nữ này đã rời đi vào thứ Bảy.
Ông trùm ma túy vẫn ở lại khu vực đó cùng với đội bảo vệ trong khi các binh sĩ lực lượng đặc nhiệm lên kế hoạch tấn công.
Yếu tố bất ngờ là chìa khóa, Trevilla nói. Một số binh lính đã nán lại dọc biên giới bang Jalisco để tránh bị phát hiện khi bộ binh tiến đến tòa nhà.
Theo lời Trevilla, các vệ sĩ của El Mencho đã nổ súng vào binh lính trước khi thủ lĩnh băng đảng và nhóm thân cận của hắn bỏ trốn về phía những túp lều trong khu rừng ở ngoại ô Tapalpa. Chúng bị phát hiện đang lẩn trốn trong bụi rậm.
Theo lời nhà lãnh đạo lực lượng quốc phòng, cuộc đấu súng đã buộc một máy bay trực thăng phải hạ cánh khẩn cấp xuống một căn cứ quân sự gần đó, nhưng không có người nào bị thương.
El Mencho và hai người khác bị thương nặng và được đưa khỏi hiện trường, nhưng đã tử vong trên đường đi và cuối cùng được đưa đến Thành phố Mễ Tây Cơ thay vì Guadalajara như dự định ban đầu.
Vai trò của Hoa Kỳ
Tổng thống Mễ Tây Cơ Claudia Sheinbaum và các quan chức cao cấp của bà đang phải đối mặt với áp lực ngày càng tăng từ phía Mỹ trong việc trấn áp các hoạt động buôn bán ma túy xuyên biên giới.
Phần lớn fentanyl buôn lậu vào Mỹ đến từ Mễ Tây Cơ, và Tổng thống Trump cùng chính quyền của ông đã cho thấy họ sẵn sàng sử dụng lực lượng quân sự để đối phó với nạn buôn bán ma túy.
Hôm thứ Hai, lực lượng Mỹ đã tiêu diệt thêm ba người trên một chiếc thuyền bị nghi là chở ma túy, trong khuôn khổ chiến dịch tấn công gây tranh cãi kéo dài gần sáu tháng ở vùng biển Caribe và Thái Bình Dương.
Ngay sau khi lực lượng Mỹ bắt giữ cựu lãnh đạo Venezuela Nicolás Maduro và đưa ông đến New York để đối mặt với các cáo buộc khủng bố ma túy vào tháng Giêng, Tổng thống Trump đã nói rằng các băng đảng ma túy đang “kiểm soát Mễ Tây Cơ” và gợi ý rằng Mỹ sẽ “bắt đầu tấn công trên bộ vào các băng đảng này”.
Năm ngoái, Tòa Bạch Ốc cũng đã xếp CJNG vào danh sách tổ chức khủng bố nước ngoài, tạo thêm nhiều lựa chọn cho Mỹ trong việc tấn công vào băng đảng này.
Sheinbaum nhanh chóng bác bỏ các hoạt động quân sự của Mỹ tại Mễ Tây Cơ mà không có sự chấp thuận của nước này, nhưng tăng cường hợp tác về việc dẫn độ sang Mỹ.
Các quan chức Mỹ và Mễ Tây Cơ cho biết tình báo Mỹ đã hỗ trợ chiến dịch chống lại El Mencho nhưng không cung cấp thêm thông tin chi tiết.
Theo các nguồn tin truyền thông Mỹ dẫn lời các quan chức quốc phòng giấu tên, một lực lượng đặc nhiệm chung giữa Mỹ và Mễ Tây Cơ, thường xuyên hợp tác với quân đội Mễ Tây Cơ, đã tham gia vào chiến dịch hôm Chúa Nhật. Một cựu quan chức Mỹ giấu tên nói với Reuters rằng các quan chức Mỹ đã chuyển giao một hồ sơ thông tin về El Mencho trước khi quân đội Mễ Tây Cơ tiến hành chiến dịch.
Bạo lực vẫn tiếp diễn
Cái chết của trùm ma túy sau cuộc đấu súng với lực lượng Mễ Tây Cơ đã châm ngòi cho một làn sóng bạo lực trả thù quy mô lớn và gây ra sự hỗn loạn trên quy mô lớn ở 20 tiểu bang.
Tại Jalisco, những người ủng hộ có vũ trang đã xuống đường, đốt cháy xe hơi và siêu thị, đồng thời đột nhập vào các tòa nhà. Người dân có vũ trang cũng phong tỏa các tuyến đường dẫn vào bang, dựng lên các chốt chặn tạm thời trong khi các lớp học và chuyến bay bị hủy bỏ.
Các quan chức Mễ Tây Cơ cho biết hơn 70 người đã thiệt mạng trong chiến dịch quân sự và bạo lực sau đó, mặc dù nội các an ninh nước này đã tìm cách trấn an người dân, nói rằng các cuộc đụng độ đã lắng xuống và đường sá đã hoạt động bình thường trở lại vào chiều thứ Hai theo giờ địa phương.
Theo các nhà chức trách, ít nhất 25 viên chức cảnh sát Mễ Tây Cơ đã thiệt mạng và hàng ngàn nhân viên khác đã được điều đến Jalisco và các bang lân cận, bên cạnh gần 10.000 binh sĩ đã được triển khai trước đó.
Giới chức Mễ Tây Cơ cho biết một thành viên cao cấp của băng đảng ma túy, được xác định là El Tuli, một người được tường trình thân tín của El Mencho, đã dàn dựng vụ hỗn loạn và treo thưởng hơn 1.000 đô la cho việc giết hại các nhân viên thực thi pháp luật và binh lính. El Tuli đã bị tiêu diệt trong các cuộc đụng độ với lực lượng an ninh Mễ Tây Cơ hôm thứ Hai sau khi cố gắng trốn thoát bằng xe hơi từ một thị trấn phía tây nam thủ phủ Guadalajara của bang Jalisco.
[Newsweek: ‘El Mencho’—How Girlfriend, US Intelligence Led to Cartel Leader’s Death]
6. Ukraine đề xuất ‘các giải pháp khả thi’ trong tranh chấp dầu mỏ Druzhba khi căng thẳng với Hung Gia Lợi leo thang.
Theo báo cáo của Politico ngày 24 tháng 2, Ngoại trưởng Ukraine Andrii Sybiha cho biết nước này đã đề xuất một số “giải pháp khả thi” để giải quyết tranh chấp về việc vận chuyển dầu với Hung Gia Lợi liên quan đến đường ống dẫn dầu Druzhba.
Cuộc tranh chấp đã làm gia tăng căng thẳng giữa Kyiv, Budapest và Bratislava, khi sự gián đoạn dòng chảy dầu mỏ của Nga gây ra áp lực chính trị và kinh tế trên toàn khu vực.
Cuộc xung đột tập trung vào đường ống dẫn dầu Druzhba, một tuyến đường chính cung cấp dầu thô của Nga qua Ukraine đến Hung Gia Lợi và Slovakia. Đường ống này đã ngừng hoạt động từ cuối tháng Giêng sau một cuộc tấn công của Nga.
Hung Gia Lợi và Slovakia cáo buộc Ukraine cản trở việc vận chuyển hàng hóa vì lý do chính trị, những cáo buộc mà Kyiv bác bỏ. Cả hai nước đã leo thang căng thẳng vào ngày 18 tháng 2 bằng cách ngừng xuất khẩu dầu diesel sang Ukraine.
Vụ tranh chấp này sau đó đã lan sang cả quá trình ra quyết định rộng hơn của Liên Hiệp Âu Châu. Budapest đã chặn các lệnh trừng phạt mới của Liên Hiệp Âu Châu đối với Nga và khoản vay dự kiến 90 tỷ euro (107 tỷ đô la) của Liên Hiệp Âu Châu dành cho Kyiv.
Sybiha cho biết Kyiv vẫn sẵn sàng hợp tác và đã đề xuất các phương án để giải quyết tình hình.
Ngoại trưởng Sybiha cho biết Ukraine “sẵn sàng hành động một cách tích cực”.
Bộ trưởng cũng đặt câu hỏi về động cơ của Budapest, cho rằng vấn đề này đang được sử dụng trong cuộc cạnh tranh chính trị nội bộ trước thềm bầu cử.
Ông nói thêm: “Chúng tôi yêu cầu Budapest ngừng lôi kéo Ukraine vào chính trường nội bộ của Hung Gia Lợi”.
Trong khi đó, phe đối lập tại Hung Gia Lợi, hay còn gọi là Hungary, cho rằng Thủ tướng Viktor Orbán đang muốn lấy lòng Vladimir Putin để tìm một chỗ dung thân khi đứng trước viễn cảnh thất cử vào tháng Tư sắp tới. Viktor Orbán được cho là muốn được tị nạn tại Mạc Tư Khoa để tránh các cuộc điều tra có thể đưa ông ta vào vòng lao lý.
Tại cuộc họp Hội đồng Ngoại giao gần đây, các bộ trưởng Liên Hiệp Âu Châu đã không thuyết phục được hai nước rút lại những lời đe dọa đối với Ukraine về việc trì hoãn khôi phục tuyến đường vận chuyển quá cảnh.
Phát biểu vào ngày 24 tháng 2, Tổng thống Volodymyr Zelenskiy đề nghị Thủ tướng Hung Gia Lợi Viktor Orban nêu vấn đề ngừng bắn năng lượng với Putin để ngăn chặn các cuộc tấn công tiếp theo vào cơ sở hạ tầng trọng yếu, bao gồm cả đường ống dẫn dầu.
“ Nga đã phá hủy đường ống dẫn dầu này nhiều lần rồi — và không chỉ một lần. Vì vậy, ông Orban nên nói chuyện với Putin, có lẽ về một thỏa thuận ngừng bắn năng lượng hoặc điều gì đó tương tự,” Tổng thống Zelenskiy nói.
Mạng lưới Druzhba, một trong những hệ thống đường ống dẫn dầu lớn nhất thế giới, vẫn là nguồn cung cấp chính cho Hung Gia Lợi và Slovakia - hai quốc gia được coi là có chính phủ thân Nga nhất trong Liên Hiệp Âu Châu - và là hai quốc gia thành viên duy nhất vẫn nhập khẩu dầu thô của Nga qua tuyến đường này.
Phát ngôn nhân của Ủy ban Âu Châu, Anna-Kaisa Itkonen, cho biết vào ngày 20 tháng 2 rằng khối này sẽ hoan nghênh việc nối lại đường ống dẫn khí, đồng thời nhấn mạnh rằng quyết định cuối cùng thuộc về Ukraine.
Trong một vụ việc riêng biệt, Trung tướng Vladimir Alekseev của Nga đã bị bắn nhiều phát ở Mạc Tư Khoa vào ngày 6 tháng 2. Chính quyền Nga đổ lỗi cho Ukraine, trong khi Kyiv phủ nhận mọi sự liên quan. Vụ việc này đã làm đình trệ các cuộc đàm phán trong nhiều tuần trước khi các cuộc đàm phán được nối lại.
Ngày 23 tháng 2, tờ Ukrainska Pravda của Ukraine đưa tin rằng các cuộc đàm phán gần như đổ vỡ sau vụ tấn công nhằm vào Alekseev, trích dẫn các nguồn tin giấu tên.
Một vòng đàm phán khác dự kiến sẽ diễn ra vào ngày 26-27 tháng 2, mặc dù Điện Cẩm Linh chưa xác nhận cuộc gặp này. Nếu được tổ chức, đây sẽ là vòng đàm phán thứ tư kể từ tháng Giêng.
[Kyiv Independent: Ukraine proposes 'doable solutions' in Druzhba oil dispute as tensions with Hungary escalate]
7. Jan Lipavsky: Chính sách của chúng ta đối với Ukraine là gì? Chiến thắng, chiến thắng bằng mọi giá.
Cựu Ngoại trưởng Tiệp Jan Lipavsky có bài nhận định sau nhân kỷ niệm 4 năm cuộc xâm lược của tên độc tài Vladimir Putin vào Ukraine. Xin kính mời quý vị và anh chị em theo dõi bản dịch sang Việt Ngữ qua phần trình bày của Kim Thúy.
Như Churchill từng nói về một cuộc chiến khác, Ukraine và phương Tây phải giành được “chiến thắng bất chấp mọi khủng bố, chiến thắng dù con đường có dài và gian khổ đến đâu”.
Khi năm thứ năm của cuộc chiến tranh Nga chống lại Ukraine sắp bắt đầu, dường như kết thúc vẫn còn rất xa vời.
Đây là thời điểm để suy ngẫm, và không chỉ riêng người Ukraine. Phương Tây, đặc biệt là NATO, cuối cùng cũng nên thừa nhận một sự thật mà quá nhiều người vẫn phủ nhận — rằng cuộc xâm lược Ukraine của Nga cũng là cuộc chiến chống lại chúng ta, chống lại lối sống và tương lai của chúng ta, và lợi ích của chúng ta đòi hỏi rằng Nga phải bị đánh bại.
Hệ quả tất yếu là chúng ta phải bảo đảm chiến tranh kết thúc trên những điều khoản có thể chấp nhận được đối với Ukraine và Âu Châu, chứ không phải những điều khoản mà Vladimir Putin yêu cầu. Ông ta sẽ chỉ làm vậy khi bị buộc phải làm.
Và để điều đó xảy ra, từ “chiến thắng” một lần nữa phải đứng đầu trong vốn từ vựng của chúng ta. Vậy chiến thắng có nghĩa là gì?
Điều đó không có nghĩa là xâm lược Nga hay gây ra sự sụp đổ của nước này. Chiến thắng có nghĩa là sự xâm lược thất bại. Điều đó có nghĩa là Ukraine tồn tại như một quốc gia có chủ quyền, rằng Nga không còn khả năng tiếp tục cuộc chiến, và rằng lệnh ngừng bắn không chỉ là tạm dừng trước một cuộc tấn công khác. Và tất nhiên, điều đó có nghĩa là chủ nghĩa đế quốc Nga không thể gieo rắc ảnh hưởng tai hại của nó lên bất kỳ nước láng giềng nào khác.
Chiến thắng chiến lược có nghĩa là cuộc xâm lược của Nga trở thành một ví dụ về sự răn đe, rằng biên giới không thể thay đổi bằng vũ lực, và rằng hành động gây hấn phải trả giá đắt hơn so với sự chung sống hòa bình. Chiến thắng chính trị có nghĩa là Mạc Tư Khoa thay đổi tính toán của mình vì họ hiểu rằng đối đầu với phương Tây là một ngõ cụt.
Cuộc xâm lược toàn diện của Putin vào ngày 24 tháng 2 năm 2022 đã làm thay đổi thế giới. Giờ đây, vào năm 2026, thế giới một lần nữa lại chia thành các khối, và điều này đòi hỏi chúng ta phải khơi dậy những lối tư duy cũ dưới một hình thức mới; trong một thế giới do sức mạnh cứng rắn chi phối, sức mạnh cứng rắn phải được áp dụng.
Đối với phương Tây dân chủ, với tư cách là người kiến tạo trật tự toàn cầu quốc tế, điều này đặt ra một số câu hỏi cấp bách. Làm thế nào để chúng ta bảo vệ các giá trị nền tảng mà nền dân chủ phương Tây được xây dựng dựa trên đó? Làm thế nào chúng ta có thể tự vệ trước một hệ thống toàn trị sẵn sàng hy sinh vô số sinh mạng (1,2 triệu người đã chết và bị thương cho đến nay) vì tham vọng đế quốc của nó? Làm thế nào chúng ta bảo vệ xã hội của mình khỏi những tuyên truyền thù địch? Và làm thế nào chúng ta thuyết phục cử tri rằng phương Tây phải là một lực lượng địa chính trị thống nhất nếu chúng ta muốn bảo tồn lối sống của mình?
Trên cương vị Ngoại trưởng Cộng hòa Tiệp, tôi đã dành bốn năm tham gia nhiều cuộc họp cao cấp nhằm tìm kiếm giải pháp cho cuộc xâm lược Ukraine của Nga. Tôi đã trực tiếp chứng kiến các cuộc tranh luận về cách đối phó với sự xâm lược của Nga. Chủ đề xuyên suốt của tôi luôn nhất quán — đó là cần phải có một chiến lược chung để kiềm chế Nga.
Giờ đây, khi đã rời khỏi văn phòng và có thể nói chuyện thoải mái hơn, tôi có thể khẳng định một cách công khai rằng, trong hơn bốn năm qua, phương Tây đã thất bại trong nỗ lực này.
Tuy nhiên, cũng đã có một số thành tựu đáng kể. Các nước NATO đã cam kết chi 5% GDP cho quốc phòng. Các biện pháp trừng phạt kinh tế toàn diện đang hạn chế khả năng phát triển nền kinh tế chiến tranh của Nga. Viện trợ cho Ukraine đã chuyển từ việc cung cấp thiết bị cũ thời Liên Xô sang các hệ thống vũ khí tiên tiến nhất của phương Tây, trong khi bản thân Ukraine đã đạt được vị trí hàng đầu về công nghệ sản xuất máy bay điều khiển từ xa.
Các thể chế quan trọng của Liên Hiệp Âu Châu và NATO cũng đang dần dần thích nghi với thực tế mới.
Quan sát quan trọng nhất là điều này. Việc Nga không thể giành chiến thắng không phải do một chiến lược toàn diện. Thay vào đó, đó là kết quả của nhiều nỗ lực khẩn cấp và tùy tiện. Trong hầu hết các trường hợp, những nỗ lực này xuất phát từ những lời kêu gọi giúp đỡ tuyệt vọng của Ukraine.
Kết quả là, chúng ta đang ở trong tình huống mà quyết tâm tự vệ của người dân Ukraine, kết hợp với sức mạnh kinh tế và quân sự của phương Tây, đang ngăn cản Putin đạt được các mục tiêu chiến tranh của mình. Đồng thời, vẫn chưa rõ chiến tranh sẽ diễn biến như thế nào tiếp theo.
Các cuộc đàm phán hòa bình diễn ra trong năm qua tạo ấn tượng rằng mục tiêu thực sự của chúng không phải là đạt được hòa bình ở Ukraine, mà là đáp ứng các nhu cầu chính trị trong nước ở Washington.
Khó có thể đổ lỗi cho người Ukraine về điều này, vì họ từ chối đầu hàng trước giấc mơ đế quốc của Putin. Trong khi Mỹ đóng vai trò trung gian hòa giải, Âu Châu chỉ đứng ngoài quan sát các cuộc đàm phán hòa bình.
Để đạt được chiến thắng, điều vẫn là mục tiêu của lục địa chúng ta, chúng ta sẽ phải nỗ lực hơn nữa.
Trên bộ, Ukraine cần nhận được các nguồn lực mà nước này đang rất cần để ngăn chặn các đợt tấn công không ngừng nghỉ của Nga, ổn định mặt trận và lý tưởng nhất là tiến hành phản công. Đồng thời, Nga phải thấy rằng bất kỳ cuộc tấn công thông thường nào vào các nước Baltic hoặc các đồng minh NATO khác đều không có cơ hội thành công.
Trên biển, chiến thắng có nghĩa là khôi phục an ninh ở Hắc Hải, vô hiệu hóa hạm đội ngầm và bảo vệ cơ sở hạ tầng dưới biển của chúng ta.
Và trên không trung, chiến thắng đồng nghĩa với việc chấm dứt khả năng của Nga trong việc phóng hàng trăm máy bay điều khiển từ xa và hàng chục hỏa tiễn hành trình và hỏa tiễn đạn đạo đêm này qua đêm khác. Máy bay điều khiển từ xa và hỏa tiễn không còn được phép đe dọa bất kỳ cư dân nào của Ukraine, NATO hay Liên Hiệp Âu Châu.
Trên lĩnh vực kinh tế, chiến thắng sẽ đồng nghĩa với việc Nga không thể tiếp tục tự vũ trang, tiến hành chiến tranh chống lại Ukraine, hoặc xây dựng năng lực cho các hành động quân sự tiếp theo ở Âu Châu. Phương Tây ngày nay nắm giữ quyền lực (như Mỹ đã chứng minh với Ấn Độ) để áp đặt các biện pháp trừng phạt kinh tế khắc nghiệt nhất có thể, trên hết là thông qua lệnh cấm vận nghiêm ngặt đối với xuất khẩu dầu khí của Nga.
Phải có một chiến thắng về mặt tư tưởng; mọi người phải hiểu rõ rằng Putin không có gì để cống hiến cho thế giới, bởi vì các nền dân chủ, bất chấp mọi vấn đề, vẫn là những nơi tốt nhất để sinh sống trên Trái đất.
Và cuối cùng, chúng ta phải giành chiến thắng trước chủ nghĩa đế quốc Nga, để không chỉ hài lòng với một thỏa thuận ngừng bắn đơn thuần, điều đó chỉ tạo điều kiện cho Điện Cẩm Linh chuẩn bị thêm các hành động thù địch. Nga phải từ bỏ mục tiêu chiến tranh và chính sách bành trướng cũng như các hoạt động hỗn hợp, bao gồm các cuộc tấn công mạng, các hành động khủng bố và phá hoại, và việc lan truyền tuyên truyền nhằm kích động chống lại phương Tây.
Khi Mạc Tư Khoa chịu áp lực thực sự từ phương Tây, giới tinh hoa ở Mạc Tư Khoa sẽ đối mặt với một tình thế tiến thoái lưỡng nan đơn giản: chấm dứt sự gây hấn chống lại phương Tây và bắt đầu hợp tác, hoặc trở thành chư hầu của Trung Quốc, một vị thế vốn dĩ đã đang diễn ra. Đó là thời điểm mà sự tách rời giữa Nga và Trung Quốc có thể thực sự xảy ra.
Sự thay đổi như vậy sẽ tạo điều kiện cho một mối quan hệ mang tính xây dựng hơn với một nước Nga trong tương lai, điều mà nhiều người ở phương Tây vẫn còn mơ ước.
Bốn năm chiến tranh ở Ukraine là một thử thách khắc nghiệt đối với những giá trị mà xã hội phương Tây được xây dựng dựa trên đó. Có lẽ, năm nay là dịp kỷ niệm một phần tư thiên niên kỷ nền dân chủ Mỹ - thời điểm mà tự do của con người chiến thắng chế độ quân chủ, và chủ nghĩa thực dân bị bác bỏ - có thể nhắc nhở phương Tây về ý nghĩa của sự chiến thắng của dân chủ trước chuyên chế và chủ nghĩa bành trướng.
Nga có thể bị đánh bại. Chúng ta có đủ sức mạnh để làm được điều đó.
Nhưng liệu chúng ta có đủ quyết tâm không?
[Kyiv Independent: Jan Lipavsky: What is our Ukraine policy? Victory, victory at all costs]
8. Tin tức cập nhật về Mexico: Bạo lực lan rộng khắp đất nước, khiến 25 thành viên lực lượng vệ binh thiệt mạng.
Mexico đang chìm trong tình trạng bất ổn lan rộng sau khi quân đội tiêu diệt Nemesio Rubén Oseguera Cervantes, biệt danh El Mencho, thủ lĩnh quyền lực của băng đảng Jalisco New Generation Cartel, gọi tắt là CJNG. Cái chết của hắn đã châm ngòi cho cuộc trả thù phối hợp của các băng đảng trên nhiều bang, làm tê liệt các thành phố, đình trệ các chuyến bay và khiến chính quyền Mexico và Mỹ đưa ra những cảnh báo an ninh khẩn cấp.
Các quan chức xác nhận rằng các cuộc tấn công phối hợp liên quan đến hậu quả từ việc bắt giữ và tiêu diệt trùm ma túy El Mencho đã khiến 25 thành viên Lực lượng Vệ binh Quốc gia và một số người khác thiệt mạng trên khắp Jalisco, đánh dấu một trong những làn sóng trả thù đẫm máu nhất mà đất nước này chứng kiến trong nhiều năm.
Lực lượng Mexico đã bắn trọng thương El Mencho trong một chiến dịch hôm Chúa Nhật tại Tapalpa, Jalisco; ông ta đã chết trên đường đến Thành phố Mexico, theo Bộ Quốc phòng.
Các thành viên CJNG đã lập hơn 250 trạm kiểm soát trên khắp 20 tiểu bang, đốt cháy xe cộ và làm tê liệt các thành phố lớn, bao gồm Guadalajara và Puerto Vallarta.
Ít nhất 14 người đã thiệt mạng, bao gồm binh lính Vệ binh Quốc gia, một cai ngục và một nhân viên văn phòng công tố viên tiểu bang.
Air Canada và các hãng hàng không khác đã tạm ngừng các chuyến bay đến Puerto Vallarta sau khi có báo cáo về khói, tiếng súng và người dân hoảng loạn tháo chạy khỏi phi trường.
Tòa Bạch Ốc cho biết Mỹ đã cung cấp hỗ trợ tình báo, gọi El Mencho là mục tiêu hàng đầu trong hoạt động buôn bán fentanyl.
Thống đốc bang Jalisco đã đình chỉ hoạt động giao thông công cộng và cảnh báo người dân rằng bang đang đối mặt với “những giờ phút nguy cấp”.
CJNG, từ lâu được coi là một trong những băng đảng ma túy bạo lực và tiên tiến về công nghệ nhất của Mexico, có mặt trên khắp 50 tiểu bang của Mỹ, theo Cơ quan phòng chống ma túy Mỹ, gọi tắt là DEA.
Oseguera Cervantes, 59 tuổi, có nhiều thập niên liên quan đến hoạt động buôn bán ma túy và nhiều cáo trạng của Mỹ, bao gồm cả các cáo buộc theo Đạo luật Chống Trùm Ma túy.
[Newsweek: Mexico News Updates: Violence Sweeps Country Leaving 25 Guard Members Dead]
Đại tang của Nga: Biết rõ các chỉ huy Nga đang họp, Ukraine phóng ATACMS tấn công. Nga tử vong nặng
VietCatholic Media
15:18 25/02/2026
1. Trong một cuộc tấn công hiếm hoi, Ukraine sử dụng hỏa tiễn ATACMS để tấn công các sở chỉ huy của Nga.
Theo báo cáo của Bộ Tổng tham mưu, Lực lượng Quốc phòng Ukraine đã sử dụng hỏa tiễn tầm xa ATACMS do Mỹ cung cấp trong một loạt các cuộc tấn công nhắm vào các sở chỉ huy, kho đạn dược và cơ sở hậu cần của Nga tại các vùng lãnh thổ bị tạm chiếm vào đêm 24 tháng 2. Phát ngôn nhân Bộ Quốc phòng Ukraine, Chuẩn tướng Oleksii Hromov, cho biết như trên trong cuộc họp báo tại trung tâm báo chí Kyiv hôm Thứ Tư, 25 Tháng Hai.
“Là một phần trong các biện pháp nhất quán nhằm làm giảm khả năng tấn công của kẻ xâm lược Nga, các đơn vị thuộc Lực lượng Quốc phòng Ukraine tiếp tục tấn công các cơ sở chỉ huy và hậu cần trọng yếu của địch”, Chuẩn tướng Oleksii Hromov cho biết.
Theo tuyên bố, Lực lượng Hỏa tiễn và Pháo binh Ukraine đã tấn công một sở chỉ huy phụ trợ của Tập đoàn quân số 5 Nga gần Novopetrivka thuộc tỉnh Donetsk bị tạm chiếm.
Quân đội cho biết hỏa tiễn ATACMS nằm trong số các loại vũ khí được sử dụng trong chiến dịch này.
ATACMS là hỏa tiễn đạn đạo do Mỹ cung cấp, được phóng từ bệ phóng HIMARS và có thể bay xa tới 300 km (186 dặm).
Ukraine lần đầu tiên nhận được các phiên bản tầm ngắn hơn của hệ thống ATACMS vào mùa thu năm 2023. Vào mùa xuân năm 2024, Mỹ bắt đầu cung cấp các mẫu nâng cấp. Vào thời điểm đó, Kyiv chỉ được phép triển khai các hỏa tiễn này chống lại các mục tiêu trên lãnh thổ Ukraine bị tạm chiếm.
Cựu Tổng thống Mỹ Joe Biden đã nới lỏng các hạn chế đối với việc Ukraine sử dụng hỏa tiễn ATACMS vào tháng 11 năm 2024, cho phép Kyiv phóng chúng vào các mục tiêu quân sự ở Nga.
Các báo cáo cho thấy kho vũ khí này của Ukraine đã ở mức thấp trong một thời gian và hỏa tiễn được sử dụng rất hạn chế. Lần sử dụng ATACM cuối cùng được xác nhận bởi lực lượng Ukraine được ghi nhận vào ngày 18 tháng 11.
Các cuộc tấn công bổ sung của lực lượng Ukraine nhắm vào một kho hậu cần thuộc trung tâm “Rubicon” của Nga gần Vasylivka ở tỉnh Zaporizhzhia bị tạm chiếm, cũng như các kho đạn dược và thiết bị ở Pryazovske thuộc tỉnh Donetsk bị tạm chiếm và Oleksandrivka ở tỉnh Zaporizhzhia.
Theo thông báo, một cơ sở bảo dưỡng và sửa chữa của Nga cũng bị tấn công gần Yakymivka thuộc tỉnh Zaporizhzhia.
Giới chức quân đội cho biết thêm, mức độ thiệt hại toàn diện vẫn đang được làm rõ.
Lực lượng Ukraine cũng báo cáo các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng chỉ huy của Nga vào ngày 23 tháng 2, bao gồm một sở chỉ huy và một trung tâm điều khiển máy bay điều khiển từ xa gần Pokrovsk.
Kyiv ngày càng tấn công vào cơ sở hạ tầng chỉ huy và hậu cần của Nga phía sau chiến tuyến nhằm phá vỡ khả năng phối hợp và tiếp tế hỗ trợ các hoạt động tấn công.
[Kyiv Independent: In rare strike, Ukraine uses ATACMS to hit Russian command posts]
2. Cuộc chiến của Putin ngày càng tốn kém.
Mikhail Khodorkovsky, một nhà hoạt động đối lập người Nga có bài nhận định sau nhân kỷ niệm ngày tên độc tài Vladimir Putin mở cuộc xâm lược vào Ukraine. Xin kính mời quý vị và anh chị em theo dõi bản dịch sang Việt Ngữ qua phần trình bày của Kim Thúy.
Vladimir Putin sẵn sàng trả giá cao đến mức nào để giành chiến thắng ở Ukraine? Tháng này đánh dấu kỷ niệm bốn năm cuộc xâm lược năm 2022 của Nga, và cái giá phải trả cho cuộc chiến mà họ lựa chọn đã trở nên khổng lồ cả về con người lẫn kinh tế. Nhưng đối với Điện Cẩm Linh, hậu quả của việc tiếp tục gây hấn sắp sửa còn nặng nề hơn nữa.
Hồi tháng 12, chính phủ Nga lần đầu tiên tiết lộ chi phí thực sự của cuộc chiến. Khi giới thiệu ngân sách quốc phòng quốc gia, Bộ trưởng Quốc phòng Andrey Belousov tuyên bố rằng dự kiến chi phí chiến tranh đến năm 2025 là 5,1% tổng GDP, tương đương khoảng 11 ngàn tỷ rúp (135 tỷ đô la). Các nhà phân tích cho rằng, năm tới, con số này có thể còn cao hơn nữa—có khả năng vượt quá 170 tỷ đô la.
Cho đến nay, Nga vẫn phụ thuộc rất nhiều vào doanh thu từ dầu mỏ để duy trì cỗ máy chiến tranh của mình. Nhưng chi phí chiến tranh ngày càng tăng cao lại đi kèm với sự sụt giảm đáng kể doanh thu bán năng lượng của Nga - một xu hướng đang khiến cuộc chiến ở Ukraine trở thành một cuộc phiêu lưu mạo hiểm không thể gánh nổi đối với Mạc Tư Khoa.
Nguyên nhân một phần là do tình trạng bão hòa quá mức hiện nay của thị trường năng lượng toàn cầu. Tình trạng này có nhiều nguyên nhân, từ việc mở rộng công suất được nhà nước Trung Quốc hậu thuẫn đến sản lượng mới từ các nước xuất khẩu mới nổi như Brazil và Indonesia. Nhưng tác động của nó là rất thực tế - và có khả năng gây thiệt hại nghiêm trọng cho Nga, quốc gia đã chứng kiến doanh thu từ dầu mỏ giảm mạnh.
Sự suy giảm đó đang gây áp lực ngày càng lớn lên ngân sách quốc gia. Các nhà phân tích hiện dự đoán rằng, đến cuối năm nay, thâm hụt ngân sách của Nga có thể gấp ba lần so với dự báo chính thức. Một yếu tố hàng đầu là sự sụt giảm lượng dầu mua từ Ấn Độ; từng là một nước tiêu thụ lớn, New Delhi đã cắt giảm 30% lượng dầu mua từ Nga để đáp trả áp lực ngày càng tăng từ chính quyền Tổng thống Trump.
Hậu quả đã rất rõ rệt. Dữ liệu mới đây của chính phủ Nga cho thấy doanh thu năng lượng trong Tháng Giêng chỉ đạt 5,13 tỷ Mỹ Kim, mức thấp nhất kể từ tháng 7 năm 2020. Nhìn chung, các nhà phân tích hiện đang dự báo tổn thất doanh thu khoảng 3 ngàn tỷ ruble (229 tỷ Mỹ Kim) vào năm 2026.
Để bù đắp, Điện Cẩm Linh sẽ buộc phải sử dụng đến nguồn dự trữ ngân sách. Nhưng hiện nay nguồn dự trữ này đang ngày càng khan hiếm. Một năm trước, tờ Wall Street Journal ước tính rằng Nga đã tiêu hết khoảng hai phần ba tài sản thanh khoản trong Quỹ Tài sản Quốc gia. (Vào năm 2022, Quỹ này có tổng trị giá 113 tỷ đô la, tương đương 6,5% GDP quốc gia). Ngày nay, tình hình còn tồi tệ hơn nhiều; người ta tin rằng hiện tại Quỹ chỉ còn lại 4,1 ngàn tỷ rúp, tương đương 53 tỷ đô la, tài sản chưa được sử dụng - phần lớn số còn lại là vàng và ngoại tệ, những loại tài sản rất tốn kém để thanh lý và cung cấp cho nhà nước.
Có lẽ những điều kiện kinh tế ngày càng bất lợi này cuối cùng sẽ buộc Điện Cẩm Linh phải nhượng bộ. Nhưng đối với Nga, cuộc chiến ở Ukraine chưa bao giờ chỉ đơn thuần là vấn đề tiền bạc. Thay vào đó, như cả tổng thống Nga và một số người thân cận trong Điện Cẩm Linh đã nói rõ, việc khuất phục Ukraine là điều kiện tiên quyết cho kiểu phục hưng đế quốc mà họ tin rằng đất nước mình sẽ đạt được.
Không thể mong đợi khát vọng xung đột của Nga sẽ giảm bớt. Điều duy nhất có thể thay đổi là liệu nước này có đủ nguồn lực cần thiết để tiến hành cuộc chiến mà mình lựa chọn hay không.
Đầu tháng này, Liên minh Âu Châu đã thông qua gói trừng phạt mới nhất – gói thứ hai mươi kể từ cuộc xâm lược toàn diện hồi tháng 2 năm 2022. Các biện pháp mới nhằm siết chặt việc thực thi và bịt kín những kẽ hở mà Nga đã từng lợi dụng, bao gồm việc cấm hoàn toàn các dịch vụ hàng hải đối với dầu thô của Nga và vạch ra các bước mới để tấn công vào “hạm đội ngầm” tàu chở dầu của Nga.
Nhưng nhân tố tạo ra sự thay đổi thực sự chắc chắn sẽ là Washington. Mùa thu năm ngoái, áp lực trừng phạt của Mỹ đã buộc các nhà máy lọc dầu Ấn Độ (và Trung Quốc) phải tạm ngừng nhập khẩu một phần dầu từ Nga để duy trì quyền tiếp cận thị trường Mỹ. Áp lực tương tự đối với các đối tác năng lượng còn lại của Nga có thể sẽ tạo ra kết quả tương tự—và thậm chí tác động lớn hơn.
Tổng thống Trump đã đặt ra thời hạn tháng Sáu để chấm dứt chiến tranh, và Tòa Bạch Ốc kỳ vọng Mạc Tư Khoa và Kyiv sẽ đạt được một thỏa thuận nào đó. Câu hỏi quan trọng là liệu tính toán kinh tế của Nga có thực sự thay đổi vào thời điểm đó hay không.
Tưởng cũng nên biết thêm: Mikhail Khodorkovsky, từng là người giàu nhất nước Nga trước khi lên tiếng chống lại Vladimir Putin và thành lập nhóm Open Russia, nghĩa là nước Nga cởi mở, với chủ trương thân phương Tây. Ông bị tịch thu tài sản và bị bỏ tù từ năm 2003 cho đến khi được Putin ân xá vào này 20 Tháng Mười Hai, 2013, sau một thập niên tù tội. Ông hiện đang sống lưu vong ở Luân Đôn và thành lập Trung tâm Dossier nhằm điều tra các nguồn tài sản của Putin, không do Putin trực tiếp đứng tên nhưng do các tình nhân của ông ta đứng tên.
[Kyiv Post: Putin’s War Is Getting More Expensive]
3. Mỹ bỏ phiếu trắng tại Liên Hiệp Quốc về “hòa bình lâu dài ở Ukraine” nhân kỷ niệm 4 năm ngày chiến tranh kết thúc.
Ngày 24 tháng 2, Hoa Kỳ đã từ chối ủng hộ nghị quyết của Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc về việc ủng hộ “hòa bình lâu dài ở Ukraine”, chọn cách bỏ phiếu trắng vào đúng ngày kỷ niệm 4 năm cuộc xâm lược toàn diện của Nga.
Nghị quyết do Ukraine đề xuất kêu gọi “một lệnh ngừng bắn ngay lập tức, toàn diện và vô điều kiện” và “một nền hòa bình toàn diện, công bằng và lâu dài phù hợp với luật pháp quốc tế”. Nghị quyết cũng tái khẳng định “chủ quyền, độc lập, thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine”.
Nghị quyết được thông qua với 107 phiếu thuận trong phiên họp khẩn cấp của Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc, được triệu tập nhân dịp kỷ niệm bốn năm ngày kết thúc chiến tranh. Hoa Kỳ là một trong 51 quốc gia, bao gồm Trung Quốc và Ấn Độ, bỏ phiếu trắng. Mười hai quốc gia — bao gồm Nga, Belarus, Bắc Hàn và Iran — đã bỏ phiếu chống lại nghị quyết.
Keith Kellogg, cựu Đặc phái viên Hoa Kỳ tại Ukraine, đã chỉ trích mạnh mẽ Washington vì không ủng hộ nghị quyết trong một bài đăng trên X.
“Một cuộc bỏ phiếu của Liên Hiệp Quốc về một nền hòa bình lâu dài ở Ukraine và chúng ta đã bỏ phiếu trắng. Thật khó hiểu,” ông viết.
“Liên bang Nga đã phản đối tuyên bố này. Bốn năm chiến tranh vẫn chưa đủ sao? Trẻ em mất tích, các thành phố bị ném bom và người vô tội bị giết hại vẫn chưa đủ sao? Đây không phải là một thỏa thuận kinh doanh — đây là chiến tranh.”
Ông Kellogg, một nhân vật được kính trọng ở Kyiv, người nhiều lần lên án các cuộc tấn công của Nga vào các thành phố của Ukraine, đã từ chức khỏi vị trí của mình trong chính quyền Tổng thống Trump vào cuối năm 2025.
Trong bài phát biểu trước Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc, bà Tammy Bruce, Phó đại diện Hoa Kỳ tại Liên Hiệp Quốc, cho biết Washington ủng hộ lời kêu gọi ngừng bắn nhưng tin rằng ngôn từ trong nghị quyết có thể “làm xao nhãng” các cuộc đàm phán hòa bình đang diễn ra.
Bà Bruce nói: “Tất nhiên, Hoa Kỳ hoan nghênh lời kêu gọi ngừng bắn ngay lập tức.”
“Như chúng tôi đã nói, nghị quyết này cũng bao gồm những điều khoản có khả năng làm xao nhãng các cuộc đàm phán đang diễn ra, thay vì hỗ trợ thảo luận về toàn bộ các con đường ngoại giao có thể mở đường cho một nền hòa bình bền vững. Vì lý do này, Hoa Kỳ… cuối cùng đã chọn bỏ phiếu trắng đối với nghị quyết.”
Đây là năm thứ hai liên tiếp Mỹ đi ngược lại với các đồng minh truyền thống của mình trong các nghị quyết của Liên Hiệp Quốc liên quan đến cuộc xâm lược Ukraine của Nga. Vào ngày 24 tháng 2 năm 2025 — kỷ niệm ba năm cuộc xâm lược và năm đầu tiên nhiệm kỳ mới của Tổng thống Donald Trump — Mỹ đã cùng với Nga, Belarus, Hung Gia Lợi và Israel bỏ phiếu chống lại một nghị quyết khẳng định toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine và lên án rõ ràng Nga là kẻ gây hấn.
Nghị quyết năm 2026 không bao gồm ngôn ngữ lên án Nga và hoan nghênh những nỗ lực của Mỹ trong việc làm trung gian hòa giải một thỏa thuận hòa bình. Mỹ phản đối các đoạn văn đề cập đến toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine và sự cần thiết của một nền hòa bình công bằng.
Vấn đề toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine đã trở thành tâm điểm của các cuộc đàm phán đang diễn ra, với việc Mạc Tư Khoa yêu cầu Kyiv nhượng lại vùng đất mà họ vẫn đang kiểm soát như một cái giá để đạt được hòa bình. Ukraine tuyên bố sẽ không từ bỏ lãnh thổ của mình cho Nga và ủng hộ việc đóng băng chiến tuyến hiện tại như là cơ sở cho một thỏa thuận ngừng bắn.
Ngoại trưởng Andrii Sybiha đã cảm ơn các quốc gia thành viên Liên Hiệp Quốc đã ủng hộ nghị quyết về một nền hòa bình công bằng trong một bài đăng trên mạng xã hội sau cuộc bỏ phiếu.
“Đối với chúng tôi, đây không chỉ là một cuộc bỏ phiếu thông thường. Đây là sự khẳng định rằng Ukraine không đơn độc - và các nguyên tắc của Hiến chương Liên Hiệp Quốc vẫn còn quan trọng”, ông nói.
“Chúng tôi cảm ơn tất cả 107 quốc gia thành viên đã ủng hộ thông điệp rõ ràng này. Chúng tôi sẽ tiếp tục hành động – kiên quyết và nhất quán – để đạt được một nền hòa bình toàn diện, công bằng và lâu dài phù hợp với Hiến chương Liên Hiệp Quốc và luật pháp quốc tế.”
[Kyiv Independent: US abstains from UN vote on 'lasting peace in Ukraine' on 4th anniversary of war]
4. 5 lý do Iran không phải là một “khoảnh khắc Maduro” thứ hai đối với Tổng thống Trump
Khi nhà lãnh đạo độc tài Venezuela Nicolás Maduro bị lật đổ đột ngột vào tháng Giêng, một số người thuộc đảng Cộng hòa đã ca ngợi điều đó như một hình mẫu để đối phó với các chế độ đối địch khác.
Tuần trước, Thượng Nghị Sĩ đảng Cộng hòa Ted Cruz của bang Texas cho biết việc các chế độ ở Iran và Cuba sụp đổ là “hoàn toàn có thể xảy ra” và chúng ta đang ở “một thời điểm phi thường trong lịch sử”.
Tổng thống Trump hôm thứ Hai tuyên bố rằng Tướng Dan Caine, Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân, đã nói với ông rằng một cuộc xung đột với Iran sẽ là “một điều dễ dàng giành chiến thắng”.
Tuy nhiên, theo nguồn tin từ Washington Post, Caine đã cảnh báo rằng tình trạng thiếu hụt đạn dược và thiếu sự hỗ trợ từ các đồng minh khiến chiến dịch này rủi ro hơn nhiều so với thành công ở Venezuela, với nguy cơ thương vong cao cho phía Mỹ.
Trong bối cảnh Tổng thống Trump đang lên kế hoạch lật đổ Tehran, tình hình nội bộ Iran khiến một “khoảnh khắc Maduro” trở nên phức tạp hơn nhiều so với ở Caracas. Sau đây là lý do:
1. Khamenei khó có khả năng bị bắt sống.
Khác với Maduro, Ayatollah Ali Khamenei không phải là một nhà lãnh đạo có thể bị dồn vào đường cùng và bắt giữ. Nhà lãnh đạo tối cao của Iran được bảo vệ bởi một đơn vị an ninh tinh nhuệ thuộc Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo, gọi tắt là IRGC, được bao quanh bởi một hệ thống an ninh kiên cố được thiết kế chính xác để ngăn chặn việc bị chặt đầu hoặc bắt giữ.
Trong những lần leo thang căng thẳng trước đây, ông ta thường rút lui đến những địa điểm an toàn với hệ thống liên lạc bị hạn chế nghiêm ngặt chỉ dành cho các phụ tá thân tín. Ở tuổi 86 và được nhiều người cho là thể chất yếu, Khamenei khó có khả năng đầu hàng hoặc chịu đựng bị giam giữ; bất kỳ nỗ lực nghiêm chỉnh nào nhằm bắt giữ ông ta gần như chắc chắn sẽ gây ra sự kháng cự chết người từ những người trung thành hoặc dẫn đến cái chết của ông ta, chứ không phải là bị bắt.
2. Cơ cấu cầm quyền của Iran sẽ không sụp đổ chỉ bằng việc hạ gục Ayatollah Ali Khamenei.
Quân đội và nhóm thân cận của Maduro bị chia rẽ, chịu lệnh trừng phạt và thiếu sự ủng hộ mạnh mẽ từ các cường quốc toàn cầu. Điều đó đã tạo điều kiện thuận lợi cho một chiến dịch nhanh chóng—được hỗ trợ bởi các vụ đào ngũ—lật đổ ông ta khỏi quyền lực.
Ngược lại, Iran có một hệ thống mạnh mẽ hơn nhiều. Các thể chế chính trị, quân sự và tôn giáo của nước này đã ăn sâu bám rễ, khiến việc làm suy yếu hoặc lật đổ chúng bằng một đòn tấn công đơn lẻ hoặc một nhiệm vụ bí mật trở nên khó khăn hơn nhiều.
Trước nguy cơ đối đầu trực tiếp với Hoa Kỳ và Israel ngày càng gia tăng, lãnh đạo tối cao của Iran đã tập trung vào việc duy trì chế độ.
Sáu quan chức cao cấp của Iran và các thành viên của Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo, gọi tắt là IRGC nói với tờ New York Times rằng Khamenei đã chỉ thị cho Ali Larijani, nhà lãnh đạo đầy quyền lực của Hội đồng An ninh Quốc gia Tối cao Iran, và một nhóm nhỏ các cố vấn chính trị và quân sự đáng tin cậy phải bảo đảm rằng Cộng hòa Hồi giáo có thể chống chọi không chỉ với các cuộc ném bom liên tục mà còn cả các âm mưu ám sát nhắm vào giới lãnh đạo cao cấp - bao gồm cả chính Khamenei.
Theo các nguồn tin, ông ta đã thiết lập bốn cấp bậc kế nhiệm cho mọi chức vụ quan trọng trong quân đội và chính phủ. Các quan chức cao cấp cũng được lệnh phải chỉ định bốn người thay thế cho vai trò của họ trong trường hợp họ qua đời. Quyền ra quyết định quan trọng đã được thu hẹp lại cho một nhóm nhỏ thân cận để bảo đảm sự liên tục nếu thông tin liên lạc bị gián đoạn hoặc nếu Lãnh tụ tối cao bị ám sát, báo cáo cho biết.
Trong cuộc chiến kéo dài 12 ngày với Israel hồi tháng 6 năm ngoái, khi ông buộc phải lẩn trốn, Khamenei được tường trình đã xác định ba người kế nhiệm tiềm năng.
Đầu tháng này, Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo, gọi tắt là IRGC tuyên bố sẽ khôi phục chiến lược “phòng thủ khảm”, một học thuyết phân quyền chỉ huy và cho phép các chỉ huy địa phương hành động độc lập. Đường lối này nhằm bảo đảm Cộng hòa Hồi giáo có thể tiếp tục chiến đấu và điều hành đất nước ngay cả khi lãnh đạo cao cấp hoặc hệ thống liên lạc trung ương bị gián đoạn do các cuộc tấn công từ nước ngoài.
3. Iran đã sẵn sàng cho chiến tranh.
Không giống như Venezuela, Iran đã chuẩn bị trong nhiều tháng cho khả năng bị Mỹ tấn công quân sự lần nữa—ngay cả khi các cuộc đàm phán hạt nhân vẫn tiếp diễn và các nhà lãnh đạo rõ ràng muốn đạt được một thỏa thuận tránh xung đột.
Tehran đã đặt quân đội của mình trong tình trạng báo động cao nhất và hoạt động dựa trên giả định rằng xung đột có thể nổ ra bất cứ lúc nào.
Tuần trước, Larijani nói: “Chúng tôi đã xem xét những điểm yếu của mình và khắc phục chúng. Nếu chiến tranh bị áp đặt lên chúng tôi, chúng tôi sẽ đáp trả.”
Các bệ phóng hỏa tiễn đạn đạo đã được bố trí lại dọc theo biên giới phía Tây của Iran với Iraq và dọc theo bờ biển Vịnh Ba Tư. Tehran ước tính có khoảng 2.000 hỏa tiễn đạn đạo tầm trung có khả năng vươn tới Israel. Nước này cũng có một kho dự trữ lớn các hỏa tiễn tầm ngắn hơn có thể tấn công các căn cứ của Mỹ ở Vịnh và các tàu chiến ở eo biển Hormuz. Đã có một số báo cáo về các thỏa thuận vũ khí quy mô lớn gần đây với cả Nga và Trung Quốc.
Những hình ảnh vệ tinh mới nhất, được Reuters công bố tuần trước, cho thấy Iran đã âm thầm sửa chữa và củng cố các cơ sở trọng yếu, cho thấy Tehran đang chuẩn bị cho xung đột ngay cả khi các cuộc đàm phán ngoại giao vẫn tiếp diễn.
Các nhà phân tích xem xét hình ảnh vệ tinh thương mại từ Planet Labs và các nhà cung cấp khác cho biết Iran đã và đang xây dựng lại và củng cố các địa điểm hạt nhân quan trọng, bao gồm Natanz và Isfahan. Các mái nhà và cấu trúc che chắn mới dường như bảo vệ các cơ sở bị hư hại, có thể để che giấu hoạt động và bảo vệ thiết bị còn sót lại hoặc uranium làm giàu khỏi các cuộc tấn công tiếp theo. Một số lối vào đường hầm đã được gia cố, và các căn cứ hỏa tiễn bị tấn công trong các vụ trước đó cho thấy dấu hiệu được sửa chữa.
Tuần trước, Iran đã đóng cửa eo biển Hormuz để tiến hành các cuộc tập trận bắn đạn thật, đây là lần đầu tiên chính thức đóng cửa tuyến đường thủy quan trọng này kể từ những năm 1980. Khoảng 20% lượng dầu mỏ toàn cầu đi qua eo biển này. Mặc dù chỉ diễn ra trong thời gian ngắn, động thái này cho thấy khả năng của Tehran trong việc làm gián đoạn thị trường năng lượng và gây ra những tổn thất kinh tế toàn cầu trong bất kỳ cuộc xung đột nào.
4. Chiến tranh sẽ không chỉ giới hạn trong phạm vi Iran.
Mức độ rủi ro khu vực đối với Iran cao hơn đáng kể so với Venezuela. Tehran đã dành hàng thập niên để xây dựng một mạng lưới các lực lượng dân quân và lực lượng ủy nhiệm đồng minh trên khắp Trung Đông, mở rộng tầm ảnh hưởng và làm phức tạp bất kỳ cuộc đối đầu quân sự nào. Các nhóm này—nổi bật nhất là Hezbollah ở Li Băng, các lực lượng dân quân Shia ở Iraq, lực lượng Houthi ở Yemen và các phe phái Palestine—có nghĩa là nhiều mặt trận có thể được mở ra chống lại lợi ích của Mỹ và Israel nếu xung đột leo thang.
Sự sụp đổ của chính phủ trung ương Iran có thể tạo ra những khoảng trống quyền lực, gây bất ổn cho toàn bộ khu vực.
5. Những thách thức về địa lý và hậu cần
Cuối cùng, việc tấn công Iran khó khăn hơn nhiều về mặt hậu cần so với Venezuela do khoảng cách, địa lý và thiếu sự hỗ trợ từ các đồng minh chủ chốt của Mỹ.
Venezuela nằm gần lục địa Hoa Kỳ và dễ dàng tiếp cận các căn cứ quân sự của Mỹ ở vùng biển Caribe và miền nam Hoa Kỳ.
Ngược lại, Iran nằm sâu trong Trung Đông, đòi hỏi lực lượng Mỹ phải hoạt động trên một khu vực rộng lớn từ các căn cứ ở Âu Châu hoặc vùng Vịnh dưới sự chỉ huy của Bộ Tư lệnh Trung ương Hoa Kỳ, gọi tắt là CENTCOM.
Tình hình càng trở nên phức tạp hơn khi chính phủ Anh từ chối cấp phép cho Mỹ sử dụng căn cứ không quân RAF Fairford ở Gloucestershire hoặc căn cứ Diego Garcia quan trọng ở quần đảo Chagos để tiến hành các cuộc tấn công tiềm tàng vào Iran mà không có lý do pháp lý rõ ràng — một lập trường đã khiến Tổng thống Trump tức giận và thậm chí dẫn đến việc ông công khai rút lại sự ủng hộ đối với thỏa thuận chủ quyền Chagos.
Việc phải đối mặt với hệ thống phòng không và địa hình của Iran ở eo biển Hormuz và khu vực xung quanh càng làm tăng thêm độ khó. Điều đó khiến bất kỳ cuộc tấn công nào vào Tehran đều khó khăn hơn đáng kể so với chiến dịch gần Caracas.
Những rủi ro mà Tổng thống Trump không thể phớt lờ
Đối với Tổng thống Trump, bài học từ Venezuela có vẻ hấp dẫn nhưng cũng có thể gây hiểu lầm.
Iran không phải là một quốc gia độc tài yếu đuối có thể bị lật đổ chỉ bằng một đòn tấn công nhanh chóng. Bất chấp tình trạng bất ổn nội bộ, Iran là một hệ thống kiên cường được xây dựng để tồn tại, với các kế hoạch lãnh đạo dự phòng, hệ thống chỉ huy quân sự phi tập trung và lực lượng sẵn sàng cho một cuộc chiến lâu dài.
Bất kỳ nỗ lực nào nhằm thay đổi chế độ đều tiềm ẩn rủi ro lớn hơn nhiều, bao gồm chiến tranh khu vực và những cú sốc đối với thị trường năng lượng toàn cầu. Việc so sánh với Maduro có thể hiệu quả như một luận điệu chính trị, nhưng nó bỏ qua một thực tế cơ bản: Iran vững mạnh hơn, chuẩn bị kỹ lưỡng hơn và có khả năng gây ra những tổn thất nặng nề vượt ra ngoài biên giới của mình.
Các phóng viên và biên tập viên của Newsweek đã sử dụng Martyn, trợ lý AI của chúng tôi, để hỗ trợ sản xuất bài viết này. Tìm hiểu thêm về Martyn.
[Newsweek: The 5 Reasons Iran Isn’t Another Maduro Moment for Trump]
5. Bốn năm sau cuộc xâm lược Ukraine, Nga thừa nhận các mục tiêu của cuộc chiến ‘chưa được hoàn thành đầy đủ’.
Ngày 24 tháng 2, phát ngôn nhân Điện Cẩm Linh Dmitry Peskov thừa nhận rằng, bốn năm sau khi phát động cuộc xâm lược toàn diện, Nga vẫn chưa đạt được các mục tiêu của mình ở Ukraine.
Lời thừa nhận này làm nổi bật khoảng cách giữa kỳ vọng ban đầu của Điện Cẩm Linh về một chiến thắng nhanh chóng và cuộc chiến kéo dài, tốn kém sau đó, khi sự kháng cự của người Ukraine vẫn tiếp diễn.
Ban đầu, các quan chức Nga, các nhà tuyên truyền và một số đánh giá tình báo phương Tây dự đoán rằng Ukraine có thể sụp đổ trong vòng vài ngày hoặc vài tuần, với việc chiếm được Kyiv được xem là mục tiêu chính.
Năm 2021, nhà tuyên truyền người Nga Margarita Simonyan từng nổi tiếng với câu nói: “Trong chiến tranh, chúng ta sẽ đánh bại Ukraine trong hai ngày”, một tuyên bố mà sau này đã trở thành biểu tượng cho những tính toán sai lầm của Mạc Tư Khoa.
Bốn năm sau khi chiến tranh bắt đầu, Peskov cho biết các mục tiêu chính của cuộc chiến vẫn chưa đạt được.
“Mục tiêu chính là bảo đảm an toàn cho người dân đã và đang sinh sống ở miền đông Ukraine”, phát ngôn nhân nói với các phóng viên, thừa nhận rằng “các mục tiêu vẫn chưa được hoàn thành đầy đủ”.
[Kyiv Independent: 4 years after invading Ukraine, Russia admits war's goals 'not fully achieved']
6. Liên Hiệp Âu Châu cam kết sẽ tìm cách vượt qua rào cản từ Hung Gia Lợi và giải ngân khoản vay 90 tỷ euro cho Ukraine.
Các quan chức cao cấp của Liên Hiệp Âu Châu cho biết hôm thứ Ba rằng họ sẽ thực hiện lời hứa cung cấp cho Ukraine khoản vay rất cần thiết trị giá 90 tỷ euro, bất chấp việc Hung Gia Lợi tìm cách phá hoại nỗ lực này vào phút cuối.
Trong cuộc gặp tại Kyiv với Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy, Chủ tịch Ủy ban Âu Châu Ursula von der Leyen và Chủ tịch Hội đồng Âu Châu António Costa đều khẳng định khoản vay sẽ sớm được thông qua.
“Chúng tôi sẽ thực hiện lời hứa của mình bằng cách này hay cách khác,” bà von der Leyen nói với các phóng viên. “Hãy để tôi nói rõ. Chúng tôi có nhiều lựa chọn khác nhau và chúng tôi sẽ sử dụng chúng.”
Họ phát biểu tại thủ đô Ukraine nhân kỷ niệm bốn năm ngày Nga tiến hành cuộc xâm lược toàn diện.
“Tôi kêu gọi Ủy ban sử dụng tất cả các công cụ mà chúng ta có trong hiệp ước để vượt qua điều này, để tránh việc bất cứ ai cũng có thể tống tiền Liên minh Âu Châu”, Costa nói. “Và chúng ta có những công cụ đó trong các hiệp ước.”
Những tuyên bố này được đưa ra sau khi Thủ tướng Hung Gia Lợi Viktor Orbán, người sẽ tham gia bầu cử vào tháng Tư, nhắc lại lời đe dọa sẽ chặn khoản vay của Liên Hiệp Âu Châu, đồng thời cáo buộc Kyiv trì hoãn việc sửa chữa đường ống dẫn dầu Druzhba, vốn bị hư hại trong một cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa của Nga vào cuối tháng Giêng.
“Đây không phải lần đầu tiên thủ tướng Hung Gia Lợi ngăn chặn điều gì đó,” Tổng thống Zelenskiy nói khi được hỏi về động thái của Orbán. “Nga đã phá hủy những đường ống dẫn dầu này nhiều lần… việc thuyết phục Putin đồng ý ngừng bắn năng lượng là tùy thuộc vào Orbán.”
Cũng giống như các nhà lãnh đạo khác, Phó Chủ tịch Ủy ban Valdis Dombrovskis cho biết ông “tin tưởng chúng ta sẽ tìm ra hướng đi phía trước”.
“Chúng ta cần tập trung vào việc hoàn tất khoản vay hỗ trợ Ukraine trị giá 90 tỷ euro này và tham gia đối thoại với cả Ukraine và Hung Gia Lợi để tìm ra hướng đi phía trước,” ông nói với POLITICO bên lề một hội nghị tập trung vào Ukraine tại trường đại học Sciences Po ở Paris.
Ông từ chối nói chi tiết về các phương án mà Liên Hiệp Âu Châu có thể áp dụng để thuyết phục Hung Gia Lợi ngừng chặn khoản vay, nhưng cho biết: “Đây không phải là tiền của họ, và do đó họ nên tôn trọng thỏa thuận mà chính họ đã ký kết vào tháng 12.”
Phe đối lập tại Hung Gia Lợi, hay còn gọi là Hungary, cho rằng Thủ tướng Viktor Orbán gây khó dễ cho người Ukraine vì ông ta đang muốn lấy lòng Vladimir Putin để tìm một chỗ dung thân khi đứng trước viễn cảnh thất cử vào tháng Tư sắp tới. Viktor Orbán được cho là muốn được tị nạn tại Mạc Tư Khoa để tránh các cuộc điều tra có thể đưa ông ta vào vòng lao lý.
[Politico: We’ll find a way to get round Hungary and deliver Ukraine’s €90B loan, EU vows]
7. Tổng thống Zelenskiy cho biết cuộc tấn công của Nga đã tạm thời làm trì hoãn việc sản xuất hỏa tiễn Flamingo.
Tổng thống Volodymyr Zelenskiy cho biết cuộc tấn công của Nga vào một cơ sở sản xuất quốc phòng của Ukraine đã tạm thời làm trì hoãn việc triển khai các hỏa tiễn hành trình tầm xa Flamingo do Ukraine tự sản xuất.
Trong cuộc phỏng vấn với đài truyền hình Đức Tagesschau được công bố hôm Thứ Tư, 25 Tháng Hai, Tổng thống Zelenskiy xác nhận rằng một nhà máy sản xuất hỏa tiễn của Ukraine đã bị trúng bom.
Tổng thống Zelenskiy cho biết: “Quá trình sản xuất bị trì hoãn. Sau đó, việc sản xuất được nối lại và một số lượng hỏa tiễn nhất định đã được chế tạo”. Ông cũng nói thêm rằng Ukraine kỳ vọng sản lượng hỏa tiễn sẽ tiếp tục tăng và hỏa tiễn Flamingo đã được sử dụng trong các cuộc tấn công nhằm vào các mục tiêu bên trong Nga.
Những bình luận của Tổng thống Zelenskiy đề cập đến các cuộc tấn công trước đó của Nga vào các cơ sở thuộc Fire Point, công ty Ukraine liên quan đến chương trình hỏa tiễn Flamingo. Theo các quan chức công ty, lực lượng Nga đã tấn công các địa điểm sản xuất của công ty hai lần, phá hủy hai xưởng chính.
Bất chấp thiệt hại, Fire Point cho biết năng lực sản xuất và hậu cần đa dạng đã cho phép công ty tiếp tục thực hiện các hợp đồng, mặc dù các cuộc tấn công đã gây ra tổn thất tài chính đáng kể.
Trong một trong những vụ tấn công gần Vyshhorod, một kỹ sư nhu liệu làm việc cho công ty đã thiệt mạng.
[Kyiv Independent: Russian strike temporarily delayed Flamingo missile production, Zelensky says]
8. Cuộc điện đàm của Kushner đã làm dịu bớt căng thẳng ngoại giao giữa Pháp và Mỹ — ít nhất là hiện tại.
Một cuộc tranh chấp ngoại giao đe dọa phá hoại quan hệ Pháp-Mỹ đã kết thúc đột ngột vào thứ Ba bằng cuộc điện đàm giữa Đại sứ Mỹ Charles Kushner và Ngoại trưởng Pháp Jean-Noël Barrot.
Một quan chức Pháp thân cận với ông Barrot cho biết ông Kushner đã gọi điện cho vị đại sứ và dàn xếp ổn thỏa mọi việc sau khi ông này không xuất hiện theo lệnh triệu tập ngoại giao hôm thứ Hai. Ông Kushner được triệu tập sau khi chính phủ Mỹ tuyên bố cái chết của một nhà hoạt động cực hữu 23 tuổi ở Lyon cho thấy “chủ nghĩa cực tả bạo lực đang gia tăng”.
Vụ việc này có thể gây ra những hệ lụy chính trị trước thềm cuộc bầu cử địa phương quan trọng ở Pháp vào tháng tới.
Sau khi ông Kushner không xuất hiện, ông Barrot cho biết trong một cuộc phỏng vấn hôm thứ Ba rằng ông đã yêu cầu cấm đặc phái viên Mỹ gặp gỡ các thành viên chính phủ Pháp cho đến khi ông ta “ tôn trọng những thông lệ cơ bản nhất của ngoại giao và đáp lại lời triệu tập của Bộ Ngoại giao”.
Kushner là sui gia với Tổng thống Trump, cha của Jared Kushner. Ông ta được Tổng thống Trump bổ nhiệm làm Đại sứ Mỹ tại Pháp nhưng bản thân ông ta chỉ là một nhà mua bán địa ốc. Năm 2005, Kushner bị kết tội đóng góp tranh cử bất hợp pháp, trốn thuế và can thiệp vào lời khai nhân chứng, và bị kết án hai năm tù giam, thụ án tại Trại giam Liên bang Montgomery. Ông được Tổng thống Trump ân xá vào ngày 23 Tháng Mười Hai, 2020. Các quan chức Pháp tỏ ra lo ngại rằng Kushner không biết các lễ nghĩa ngoại giao nên đã không xuất hiện khi được Bộ Ngoại Giao Pháp triệu tập.
Một quan chức thân cận với ông Barrot cho biết, ông Kushner và ông Barrot đã “đồng ý gặp nhau trong những ngày tới để tiếp tục nỗ lực hướng tới một mối quan hệ song phương vững mạnh”.
Vị quan chức này không trả lời câu hỏi của POLITICO về lý do tại sao ông Kushner, cha của con rể kiêm đặc phái viên ngoại giao của Tổng thống Donald Trump, Jared Kushner, lại vắng mặt trong cuộc họp.
Trong một tuyên bố, Đại sứ quán Mỹ tại Paris cho biết ông Barrot và ông Kushner đã có một cuộc “điện đàm thẳng thắn và thân mật, tái khẳng định cam kết chung của họ trong việc hợp tác cùng với tất cả các Bộ trưởng và quan chức Pháp khác về nhiều vấn đề ảnh hưởng đến Hoa Kỳ và Pháp.”
Trong cuộc phỏng vấn hôm thứ Ba, Barrot cho biết vụ việc với nhà hoạt động này hoàn toàn mang tính nội bộ và Pháp “không cần phải học hỏi điều gì, đặc biệt là về vấn đề bạo lực, từ các thế lực phản động quốc tế.”
Trong cuộc điện đàm với Barrot, Kushner “bày tỏ mong muốn không can thiệp vào cuộc tranh luận công khai của chúng ta, và tái khẳng định tình hữu nghị giữa Pháp và Hoa Kỳ”, quan chức Pháp cho biết.
Vụ việc này đánh dấu lần thứ hai ông Kushner bị nước sở tại triệu tập kể từ khi nhậm chức đại sứ. Trước đó, ông từng bị triệu tập để trả lời về bài viết trên tờ Wall Street Journal cho rằng Pháp chưa làm đủ để chống lại chủ nghĩa bài Do Thái.
“Tôi ở đây để làm nhiệm vụ của mình,” Kushner nói trong một cuộc phỏng vấn với đài truyền hình Pháp LCI ngay sau đó. “Nếu Tổng thống Trump muốn chọn nhà ngoại giao giỏi nhất để đến Pháp, ông ấy đã chọn sai, tôi không phải là người giỏi nhất.”
[Politico: Kushner’s phone call cools France-US diplomatic row — for now]
9. Nga tuyên bố hành động phá hoại đường ống dẫn khí đốt Hắc Hải có thể đe dọa các cuộc đàm phán hòa bình.
Hôm Thứ Tư, 25 Tháng Hai, Putin tuyên bố rằng Mạc Tư Khoa có thông tin tình báo về những âm mưu có thể nhằm phá hoại các đường ống dẫn khí TurkStream và Blue Stream ở Hắc Hải, đồng thời cảnh báo rằng những hành động như vậy có thể làm đổ vỡ các cuộc đàm phán hòa bình đang diễn ra với Ukraine.
Lời cáo buộc này xuất hiện trong bối cảnh các cuộc đàm phán do Mỹ làm trung gian giữa Kyiv và Mạc Tư Khoa vẫn đang tiếp diễn, cả hai bên đều đang gặp khó khăn trong việc đạt được bước đột phá về các vấn đề then chốt, bao gồm lãnh thổ và lệnh ngừng bắn.
“Thông tin hoạt động của chúng tôi đang được báo cáo. Nó liên quan đến khả năng xảy ra vụ nổ hệ thống khí đốt của chúng tôi dưới đáy Hắc Hải”, Putin nói trong một cuộc họp của hội đồng Cơ quan An ninh Liên bang Nga.
Tên độc tài Nga cho rằng các kế hoạch bị cáo buộc nhằm mục đích phá hoại những nỗ lực ngoại giao do Mỹ làm trung gian để chấm dứt cuộc chiến của Mạc Tư Khoa, đồng thời nói thêm rằng “họ không biết phải làm gì để phá hoại tiến trình hòa bình này”.
TurkStream và Blue Stream là những đường ống dẫn khí đốt dưới biển chính vận chuyển khí đốt tự nhiên của Nga trực tiếp đến Thổ Nhĩ Kỳ, bỏ qua các tuyến đường trung chuyển qua Ukraine. Cơ sở hạ tầng này đóng vai trò quan trọng trong việc duy trì xuất khẩu năng lượng của Nga.
Putin cũng cáo buộc Ukraine sử dụng “khủng bố cá nhân và quy mô lớn”, bất chấp việc chính Nga cũng từng tiến hành các cuộc tấn công quy mô lớn vào cơ sở hạ tầng dân sự của Ukraine, bao gồm cả các cuộc tấn công liên tiếp vào hệ thống năng lượng của nước này, khiến nhiều thành phố mất điện và sưởi ấm vào mùa đông.
Trước đây, Mạc Tư Khoa từng viện dẫn các cáo buộc về hành động phá hoại hoặc tấn công của Ukraine làm lý do để leo thang căng thẳng.
Sau cuộc hội đàm giữa Tổng thống Volodymyr Zelenskiy và Tổng thống Donald Trump tại Florida vào ngày 28 tháng 12, Nga cáo buộc Ukraine âm mưu tấn công dinh thự của Putin ở Valdai bằng máy bay điều khiển từ xa, một cáo buộc mà chính Tổng thống Trump sau đó đã bác bỏ.
[Kyiv Independent: Russia claims potential Black Sea gas pipeline sabotage could threaten peace talks]
10. Bộ trưởng Quốc phòng Ukraine Mykhailo Fedorov, vạch ra kế hoạch của Ukraine nhằm buộc Nga phải ký hiệp ước hòa bình.
Để kỷ niệm bốn năm ngày Nga tiến hành cuộc xâm lược toàn diện, Bộ trưởng Quốc phòng Mykhailo Fedorov đã vạch ra chiến lược thời chiến của Ukraine nhằm buộc Mạc Tư Khoa phải cầu hòa.
Kế hoạch này nhằm gây áp lực buộc Nga hướng tới hòa bình bằng cách tăng cường phòng không, ngăn chặn các cuộc tiến công của Nga và gia tăng áp lực kinh tế lên Mạc Tư Khoa, ông Fedorov nói với các nhà báo tại một cuộc họp báo kín hôm 24 tháng 2.
“Mỗi ngày, mỗi người dân Ukraine đều nghĩ về một điều duy nhất — khi nào chiến tranh sẽ kết thúc. Chúng tôi mong muốn hòa bình hơn bất cứ ai trên thế giới”, ông Fedorov nói, đồng thời cho biết thêm rằng Tổng thống Volodymyr Zelenskiy đã giao nhiệm vụ cho Bộ Quốc phòng tăng cường khả năng phòng thủ của Ukraine “theo cách buộc kẻ thù phải lập lại hòa bình”.
Ông Fedorov cho biết chiến lược thời chiến của Ukraine dựa trên ba mục tiêu cốt lõi: bảo vệ bầu trời, ngăn chặn sự bành trướng của Nga trên mọi lĩnh vực và tước đoạt các nguồn lực kinh tế tài trợ cho chiến tranh của Mạc Tư Khoa.
[Kyiv Independent: '10 steps ahead' — Fedorov outlines Ukraine's plan to force Russia to make peace]
11. 2 người Ukraine bị bắt giữ vì ghi danh thiết bị đầu cuối Starlink cho binh lính Nga để “kiếm tiền dễ dàng”
Hai cư dân của Izmail thuộc tỉnh Odesa đã bị bắt giữ vì nghi ngờ ghi danh các thiết bị đầu cuối internet vệ tinh Starlink cho lực lượng Nga để đổi lấy “tiền dễ kiếm”, Cơ quan An ninh Ukraine, gọi tắt là SBU cho biết hôm Thứ Tư, 25 Tháng Hai.
Vụ việc xảy ra trong bối cảnh Ukraine đang nỗ lực hạn chế Nga tiếp cận hệ thống liên lạc vệ tinh Starlink sau khi chính quyền nước này đưa ra các yêu cầu ghi danh “danh sách trắng” bắt buộc đối với hệ thống này.
Theo SBU, một người đàn ông 36 tuổi thất nghiệp và người bạn đời 28 tuổi của anh ta đã bị dụ dỗ thông qua các kênh Telegram quảng cáo “kiếm tiền dễ dàng”. Các đặc vụ Nga được tường trình đã đề nghị trả họ 30 đô la cho mỗi thiết bị đầu cuối Starlink được ghi danh để sử dụng bởi quân đội Nga.
Để kích hoạt thêm nhiều thiết bị, các nghi phạm đã cố gắng mở rộng đường dây bằng cách tuyển thêm người tham gia, bao gồm cả kế hoạch đưa những người đang vật lộn với chứng nghiện ma túy đến các trung tâm dịch vụ hành chính để hoàn tất thủ tục ghi danh, theo SBU cho biết.
Trong quá trình khám xét, các nhà điều tra cho biết họ đã thu giữ điện thoại di động chứa thư từ trao đổi với các điều phối viên người Nga, hướng dẫn cách hợp pháp hóa thiết bị và chi tiết về việc nhận thanh toán.
Cả hai cá nhân đều đã được thông báo về nghi ngờ phạm tội phản quốc trong thời kỳ thiết quân luật, một tội danh có thể bị phạt tù chung thân, theo SBU.
Trước đó, chính quyền Ukraine đã cảnh báo rằng lực lượng Nga đang tích cực tuyển mộ người Ukraine để ghi danh các thiết bị đầu cuối vệ tinh sau khi nhiều thiết bị do quân đội Nga sử dụng bị ngắt kết nối.
Hệ thống liên lạc Starlink đóng vai trò quan trọng trong việc phối hợp tác chiến trên chiến trường, cho phép chỉ huy và vận hành máy bay điều khiển từ xa trong thời gian thực, khiến việc tiếp cận dịch vụ này có tầm quan trọng chiến lược đối với các đơn vị Nga.
[Kyiv Independent: 2 Ukrainians detained for registering Starlink terminals for Russian soldiers for 'easy money']
12. Đặc phái viên của Tổng thống Trump cho biết Mỹ và Ukraine sẽ tổ chức đàm phán tại Geneva vào ngày 26 tháng 2.
Đặc phái viên Steve Witkoff cho biết trong bài phát biểu trực tuyến tại hội nghị Chiến lược Âu Châu Yalta rằng các quan chức Mỹ và Ukraine sẽ tổ chức một vòng đàm phán khác tại Geneva, Thụy Sĩ vào ngày 26 tháng 2.
Cuộc gặp diễn ra sau vòng đàm phán mới nhất giữa Ukraine, Nga và Mỹ được tổ chức tại Geneva vào ngày 17-18 tháng 2, kết thúc mà không đạt được bước đột phá nào về vấn đề lãnh thổ hay lệnh ngừng bắn.
Theo hãng tin Interfax Ukraine, ông Witkoff cho biết ông và Jared Kushner (con rể của Tổng thống Mỹ Donald Trump và đồng trưởng đoàn Mỹ) sẽ đến Geneva vào ngày 26 tháng 2 để đàm phán với Iran. Trong thời gian ở Geneva, ông Witkoff cũng dự định gặp gỡ Rustem Umerov, Bộ trưởng Hội đồng An ninh và Quốc phòng Ukraine.
Ông Witkoff cho biết ông đã nói chuyện với ông Umerov qua điện thoại để xin phép Tổng thống Volodymyr Zelenskiy về cuộc gặp này. Đặc phái viên cho biết ông Witkoff và ông Umerov liên lạc qua điện thoại gần như hàng ngày.
Ông Witkoff cho biết mục tiêu là tiếp tục cuộc đối thoại được khởi xướng từ các cuộc đàm phán gần đây và tìm cách đạt được một thỏa thuận hòa bình.
Sau cuộc gặp ở Geneva, ông Umerov có thể sẽ đến Mỹ để tiến hành một vòng đàm phán khác, ông Witkoff nói thêm.
Ông Witkoff cũng cho biết ông và Tổng thống Trump tin rằng nên có một cuộc gặp ba bên giữa Tổng thống Zelenskiy, Tổng thống Trump và Putin để thảo luận về các vấn đề lãnh thổ và bảo đảm an ninh, mặc dù ông thừa nhận rằng các cuộc đàm phán vẫn chưa tiến đến giai đoạn đó.
Trước đó, nhà lãnh đạo Văn phòng Tổng thống Kyrylo Budanov cho biết một vòng đàm phán mới do Mỹ làm trung gian giữa Ukraine và Nga có thể được tổ chức tại Geneva vào ngày 26-27 tháng 2.
“Khoảng ngày 27 tháng 2, có thể chênh lệch một hoặc hai ngày. Điều đó có nghĩa là ngày 26 tháng 2 nằm trong khung thời gian đó,” Budanov nói. “Chúng tôi đang trong quá trình chuẩn bị. Đây là vấn đề về thủ tục. Cả ba bên, hay đúng hơn là bốn bên, vì có một nước chủ nhà, đều phải đồng ý.”
Điện Cẩm Linh không xác nhận thời gian biểu cho các cuộc đàm phán.
[Kyiv Independent: US, Ukraine to hold talks in Geneva Feb. 26, Trump envoy says]