49. Toàn Hy Sinh là đánh ngã tôi, đó chính là cách giải thích tuyệt vời nhất, là đánh con người sa đọa của tôi…

(Cha Vincent Lebbe)

Lm. Giuse Maria Nhân Tài, csjb.

(Trích từ tiếng Hoa trong "Cách ngôn thần học tu đức"

----------

http://www.vietcatholic.net

https://www.facebook.com/jmtaiby

http://www.nhantai.info

 

65. CHÊ LEO LẺO (1)

Trước đây có một chủ nhà nuôi một con chim sáo, và đem nó bỏ bên một cái trống lớn, các gia nhân của chủ nhà mỗi khi nghe tiếng trống hiệu của chủ nhân mà nghỉ việc.

Một hôm, đột nhiên nghe tiếng trống đánh tùng tùng loạn xà ngầu, các gia nhân đều thu dọn trở về nhà, chủ nhân giận dữ chất vấn:

- “Hôm nay ta chưa đánh trống hiệu, tại sao các người đã nghỉ việc?”

Các gia nhân đều nói:

- “Bởi vì nghe tiếng trống đánh nên mới trở về ạ !”

Chủ nhân đi ra phía trước kiểm tra thì thấy con chim sáo đang nhảy loạn xạ trên cái trống, bèn lớn tiếng mắng:

- “Mày là đồ chim chết tiệt mà cũng đến đánh trống à !”

(Tiếu Hải Thiên Kim)

Suy tư 65:

Không ai thích người leo lẻo lắm lời lắm chuyện, nhưng có người thích đem chuyện của người khác nói leo lẻo; không ai thích người ngồi lê đôi mách, nhưng có người thích nghe chuyện của người khác nói leo lẻo với người khác; chim sáo nhảy nhót trên cái trống thì không tội gì cả, nhưng ông chủ lại chê leo lẻo nó mà không nghĩ lại là vì mình đặt nó bên cái trống…

Ở đời có những người chê leo lẻo cái khuyết điểm nhỏ của người khác, nhưng lại che giấu cái khuyết điểm to lớn của mình, bởi vì khi leo lẻo chê ai điều gì thì chính mình cũng đã từng có khuyết điểm như thế...

Lm. Giuse Maria Nhân Tài, csjb.

(Dịch từ tiếng Hoa và viết suy tư)

---------

http://www.vietcatholic.net

https://www.facebook.com/jmtaiby

http://www.nhantai.info

 

Tin Mừng Chúa Giê-su Ki-tô theo thánh Mác-cô.

Khi ấy, Đức Giê-su bỏ vùng Tia, đi qua ngả Xi-đôn, đến biển hồ Ga-li-lê vào miền Thập Tỉnh. Người ta đem một người vừa điếc vừa ngọng đến với Đức Giê-su, và xin Người đặt tay trên anh. Người kéo riêng anh ta ra khỏi đám đông, đặt ngón tay vào lỗ tai anh, và nhổ nước miếng mà bôi vào lưỡi anh. Rồi Người ngước mắt lên trời, thở dài và nói: Ép-pha-tha, nghĩa là: hãy mở ra! Lập tức tai anh ta mở ra, lưỡi như hết bị buộc lại. Anh ta nói được rõ ràng. Đức Giê-su cấm họ không được kể chuyện đó với ai cả. Nhưng Người càng cấm, họ càng đồn ra. Họ hết sức kinh ngạc, và nói: “Ông ấy làm việc gì cũng tốt đẹp cả: ông làm cho kẻ điếc nghe được, và kẻ câm nói được.”

Đó là lời Chúa

 

ĐÚNG ĐỊA CHỈ
(Chúa Nhật VI TN C)

Kitô hữu chúng ta không xa lạ gì với kinh Tám Mối Phúc Thật. Giáo Hội khẳng định đây chính là bản Hiến Chương Nước Trời. Thế nhưng để hiểu nội dung, ý nghĩa của tám mối phúc thì không hẳn dễ dàng. Tám mối phúc như Tin Mừng thánh Matthêu tường thuật hay là chỉ có bốn mối phúc theo Tin Mừng thánh Luca? Vì sao nghèo khó, sầu khổ, khóc than, bị oán ghét, bị sỉ vả mà lại là có phúc? Một cuộc cách mạng về bậc thang giá trị hay là những thách thức với quan niệm của người đời xưa nay?

Không sợ sai lầm để khẳng định rằng sự khổ hay cái nghèo tự chúng không phải là mối phúc. Nhưng chính người nghèo, người đau khổ là những đối tượng được chúc phúc. Họ được chúc phúc vì họ đang còn biết mong chờ, biết hy vọng một điều gì đó tốt lành hơn đến từ trên cao. Có thể nói rằng họ đã như vô phương tự cứu mình và cũng chẳng còn có thể cậy dựa vào các nguồn lực ở dưới trần gian này. Và khi Đấng cứu độ đến thi ân giáng phúc, thì họ là những người biết mở rộng tâm hồn để sẵn sàng đón nhận.

Chúng ta có thể hiểu điều này khi Chúa Giêsu sau khi chúc phúc cho những người nghèo, người bất hạnh, khốn khổ, thì Người đã báo họa những người bây giờ đang giàu có, vui cười, sung sướng, đang được mọi người ca tụng. Cái khốn của họ là ở thái độ tự thỏa mãn trong tình trạng đủ đầy sự may lành trần gian hiện có. Cái khốn của họ còn thể hiện nơi việc họ đặt niềm tin cậy vào những thiện hảo chóng qua đời này, vào quyền lực của thế gian này, khi cho rằng chúng chính là hạnh phúc thật, là nguồn bảo đảm hạnh phúc thật. Ngôn sứ Giêrêmia đã thẳng thừng: “Đức Chúa phán như sau: Đáng nguyền rủa thay kẻ tin ở người đời, lấy sức phàm nhân là nơi nương tựa, và lòng dạ xa rời Đức Chúa! Người đó sẽ như bụi cây trong hoang địa chẳng được thấy hạnh phúc bao giờ…”(Gr 17,5-6).

Đã là hạnh phúc thật thì phải mãi mãi thường tồn. Những thực tại tốt đẹp ở trần gian này như của cải, chức quyền, bổng lộc…dù quý giá đến mấy thì cũng chỉ là những kho tàng “có thể bị ten sét, bị mối mọt đục khoét, bị mất trộm, mất cướp”(x.Mt 6,19-21). Cái hữu hạn thì không thể đem lại hạnh phúc đích thật. Chỉ có Thiên Chúa, Đấng là nguồn mọi thiện hảo, là Đấng vô thủy vô chung, không hề đổi thay, mới là nguồn của hạnh phúc thật.

Bỏ hình để bắt bóng là một trong những chước cám dỗ muôn đời với con người, nhất là với những người vốn có chút của tiền, danh vọng hay quyền lực trong tay. Có thể nói nhiều luật sĩ, biệt phái, thượng tế thời Chúa Giêsu đã rơi vào chước cám dỗ này. Họ tự hào về lòng đạo đức qua việc giữ luật tỉ mỉ cách bên ngoài của mình. Họ tự cao về sự hiểu biết, về vị thế của mình trước mặt đám đông dân chúng. Họ tự mãn về của cải vật chất và chức quyền đang có trong tay. Vì thế khi Chúa Cứu Thế đến thì họ chối từ Đấng là nguồn của hạnh phúc thật.

Hạnh phúc thật sẽ đến với những ai biết đặt niềm tin cậy vào Thiên Chúa. Giêrêmia khẳng định: “Phúc thay kẻ đặt niềm tin vào Đức Chúa, và có Đức Chúa làm chỗ nương thân. Người ấy như cây trồng bên dòng nước, đâm rễ sâu vào mạch suối trong, mùa nóng có đến cũng chẳng sợ gì, lá trên cành vẫn cứ xanh tươi, gặp năm hạn hán cũng chẳng ngại, và không ngừng trổ sinh hoa trái” (Gr 17,7-8).

Như thế khi chúc phúc cho người nghèo, người khốn khổ, bất hạnh…Chúa Giêsu xác nhận rằng họ đã biết đặt niềm tin cậy đúng địa chỉ, đó là vào chính Người. “Ẩn thân bên cạnh Chúa Trời, thì hơn tin cậy ở người trần gian…”(Tv 118,8). Khi đặt niềm tin cậy vào một ai đó thì chúng ta hoàn toàn giao phó cuộc đời của mình, tương lai của mình, số phận đời đời của mình cho người ấy. Động thái giao phó đời mình được biểu hiện bằng việc đi theo bước chân người mình tin cậy và sống theo lời người ấy chỉ dạy.

Đấng mà chúng ta tự nguyện đặt niềm tin cậy, tức là gắn bó và sống theo lời Người chỉ dạy đó là Giêsu Kitô. Chúa Kitô không chỉ là người có quyền năng trong lời nói và hành động mà Người còn bảy tỏ uy quyền tối thượng của Người bằng việc chiến thắng sự chết. Mầu nhiệm Chúa Phục Sinh là nền tảng để chúng ta đặt niềm tin cậy vào Người. Thánh Phaolô khẳng định: “Nếu Đức Kitô đã không trỗi dậy, thì lòng tin của anh em thật hão huyền, và anh em vẫn còn sống trong tội lỗi của anh em…Nếu chúng ta đặt hy vọng vào Đức Kitô chỉ vì đời này mà thôi, thì chúng ta là những kẻ đáng thương hơn hết mọi người” (1Cr 15,17-19).

Đã là người thì ai cũng mong muốn và luôn kiếm tìm hạnh phúc. Tuy nhiên vẫn có nhiều người lầm tưởng tình trạng hạnh phúc là khi có đủ đầy tiện nghi vật chất, chức quyền, danh vọng hay được thỏa mãn một số nhu cầu nào đó. Cái ảo tưởng này sẽ tan vỡ, khi họ đối diện với những biến cố không may trong cuộc đời mà ít ai tránh được và nhất là khi đối diện với cánh cửa sự chết. Hạnh phúc đích thật của con người là tình trạng được hiệp thông với Đấng Tạo Thành như Chúa Giêsu diễn tả là “được Thiên Chúa xót thương, an ủi, được nhìn thấy Thiên Chúa...” Có thể nói đây là cảm nghiệm của các thánh nhân khi cận kề với giờ sinh ly tử biệt mà dân gian quen gọi là “sống thánh – chết lành”.

Không quá khó để đồng thuận với nhau rằng sắc đẹp không qua khỏi làn da, vinh hoa phú quý không theo chúng ta đi vào nấm mộ lạnh. Tuy nhiên biết sống tự do với chúng để hướng tìm hạnh phúc vĩnh tồn thì thật không mấy dễ dàng. Ứớc gì chúng ta biết xác tín đâu là hạnh phúc thật để rồi biết đặt niềm tin cậy đúng địa chỉ. Nếu đêm nay tôi giã từ thế gian này thì tôi sẽ đi về đâu?

Ban Mê Thuột

 

NGHÈO KHÓ VÀ GIÀU CÓ
Chúa Nhật 6 thường Niên năm C : Lc 6, 20-26
Suy niệm

Cuộc đời mỗi người là một cuộc hành trình đi tìm hạnh phúc thật. Người đời thường coi hạnh phúc bắt nguồn từ giàu sang phú quý, được danh thơm tiếng tốt và quyền cao chức trọng… ai cũng rất sợ nghèo nàn, túng thiếu, thấp kém… Đức Giêsu đưa chúng ta đi vào một thế giới khác, với một não trạng khác:“Phúc cho anh em là những kẻ nghèo khó…”. Các môn đệ Đức Giêsu là những người có phúc, vì phải chịu nghèo, chịu đói, chịu oán ghét, và bị khai trừ vì Ngài. Nước Trời thuộc về họ từ hôm nay và hạnh phúc sẽ trọn vẹn trong ngày sau hết.

Người nghèo phải chăng là người thiếu thốn của cải vật chất? Phải chăng Đức Giêsu chúc phúc cho một giai cấp xã hội? Thật ra chẳng có thực trạng xã hội nào được phong thánh hay được đặt quan hệ trực tiếp với Nước Trời. Chúa Giêsu đến cho mọi thành phần xã hội chứ không chỉ riêng cho người nghèo. Tuy nhiên, sứ mạng của Đức Giêsu liên hệ cấp bách đến những người bị đói khát, khóc lóc, bách hại, ngược đãi... Họ là những người bị bỏ rơi, bị loại ra bên lề xã hội vì bệnh tật, nghèo hèn hay vì thành kiến của xã hội và tôn giáo. Đức Giêsu đến trước tiên là để giải thoát họ khỏi tình trạng quá éo le trong đời. Họ phải là những người được chúc phúc đầu tiên khi Nước Trời đến, và như vậy Ngài đem lại một trật tự mới, vượt qua sự phân chia giai cấp giàu nghèo. Nghèo không phải là ý nghĩa dự phóng của đời người, vì Chúa đến là để cho mọi người được sống và sống dồi dào (x. Ga 10, 10).

Thật ra, tự bản chất giàu - nghèo chưa là gì cả, không xấu cũng không tốt. Hạnh phúc hay đau khổ phát xuất từ trong tâm chứ không đến từ bên ngoài. Những gì bên ngoài chỉ làm tăng thêm cảm xúc chứ không tăng thêm hạnh phúc. Cảm xúc chỉ là tạm bợ, đến và đi trong phút chốc, nhiều khi là sự giả tạo. Hạnh phúc mới sâu xa, bền vững, có được hay không là tùy thuộc tâm thái của mỗi người trước mọi tình cảnh, nó không lệ thuộc và giàu hay nghèo. Hạnh phúc hay đau khổ là một tâm thái, nên nó cũng là một lựa chọn: sống yêu thương hay ích kỷ, tha thứ hay thù hằn, mở ra hay khép lại, đón nhận hay từ khước… Phúc hay họa đã nằm sẵn trong cái nhìn hay thái độ sống của mỗi người.

Giàu có bị phủ nhận vì mãi lực của nó muốn biến thành tuyệt đối. Tiền bạc trở thành oan khiên vì người ta muốn biến nó thành cùng đích, khiến toàn thể cuộc sống con người bị cuốn hút vào đó. Giàu có làm ta xao lãng và xa cách Thiên Chúa, vì nghĩ rằng hạnh phúc phát sinh từ những gì ta có. Thực chất, sự ham muốn giàu có chỉ đem lại một thứ an toàn giả tạo, vật hóa tinh thần, vô hiệu hóa khả năng hiệp thông. Những kẻ giàu phải bảo vệ những gì họ có, nên khó sống chân tình với mọi người. “Vi nhân bất phú, vi phú bất nhân”. Không yêu tiền bạc, không đặt nặng vật chất, không coi nhẹ tình nghĩa, sao có thể làm giàu?

Lời Chúa hôm nay cũng cảnh cáo:“khốn cho các ngươi là những kẻ giàu có”. Chúa Giêsu đã từng nói nhiều về vấn đề này: Ngài gọi kẻ lo thu tích của cải là “đồ ngốc” (Lc 12, 20), coi sự ham muốn giàu có là “bất chính” (Lc 16, 9), ham mê tiền của là điều “ghê tởm” (Lc 16, 14), và khẳng định: “Con lạc đà chui qua lỗ kim còn dễ hơn người giàu vào Nước Thiên Chúa” (Mt 19, 24). Ngài yêu cầu các môn đệ phải lựa chọn dứt khoát giữa Thiên Chúa và tiền của (x. Lc 16, 13).

Tuy nhiên, nghèo không phải là không có nguy cơ. Nghèo cũng dễ đưa tới gian tham, trộm cắp và mọi thứ tội phạm, có khi đưa tới tuyệt vọng. Những lý do nghèo có thể là tiêu cực, nhưng căn nguyên của nó vẫn là sự bóc lột lẫn nhau, tạo nên một phân chia giai cấp, bất bình đẳng và phi nhân hóa. Chỉ khi từ bỏ não trạng chạy theo lợi nhuận, xa hoa và thu tích tài sản, con người mới tạo được một xã hội nhân bản, công bình và huynh đệ. Lúc đó giàu mới là điều tốt và được chúc phúc, vì giữ được tâm hồn sạch tội, không chạy theo của cải, tiền tài (x. Hc 31, 8).

Hưởng ứng lời kêu gọi của Đức Kitô (x. Lc 6, 20) nhằm xây dựng Nước Trời tại trần gian, người Kitô hữu cần phải sống đơn sơ giản dị, giảm bớt nhu cầu, để có thể sống yêu thương và chia sẻ cho bao người đang lâm cảnh túng thiếu. Điều cần thiết là sống thân phận thụ tạo, thoát khỏi sự kiềm chế của bản năng tham lam, quyền hành và độc chiếm, để đón nhận và trao ban. Mọi của cải đều là ân huệ Chúa ban, nên cũng phải biến thành ân huệ cho người khác. Đã được cho không thì cũng phải cho không. Điều quan trọng là hoàn thiện bản thân, trong việc sống gắn bó với Chúa và tùy thuộc vào Ngài. Đó là cốt lõi của tinh thần nghèo khó, cho ta có được bình an và hạnh phúc ngay ở đời này, để hướng đến đời sau trong bình an và hạnh phúc muôn đời.

Cầu nguyện

Lạy Chúa Giêsu!
Trong mối phúc đầu tiên Chúa công bố,
dành cho ai biết sống đời nghèo khó,
là điều làm cho con phải giằng co,
giữa sở hữu và sống đời từ bỏ.
Thật ra chẳng có gì là mâu thuẫn,
giữa tiến bộ và hồng ân cứu độ,
giữa đời này và hạnh phúc đời sau,
vì ơn Chúa trao là cuộc sống dồi dào.
Nhưng lời Chúa cho con biết rõ hơn,
sự nghèo khó là yếu tố quyết định,
để giúp con trở thành người chân chính,
vì khi con mê tiền tài danh vọng,
là đi tới lật lọng sống bất công,
gây ra bao khổ sầu cho người khác.
Sự nghèo khó giúp con sống bình tâm,
chẳng sợ chi khi gặp cảnh thăng trầm,
vì cuộc sống luôn đẩy đưa như thế,
miễn con đừng để mình bị khắc chế,
bởi hơn thua và lợi lộc đời này,
là những thứ bên ngoài mau hư mất.
Con nghèo khó khi không ham giàu có,
coi mọi sự dù có cũng như không,
để cho tâm hồn mình luôn mở rộng,
dám cho đi như lòng Chúa ước mong.
Cho con sống thanh cao và giản dị,
luôn bên Chúa với tâm hồn thư thái,
không có gì làm con phải u hoài,
vì Ngài là hạnh phúc mãi đời con. Amen.

 

LÀM THẬT TỐT ĐẸP
“Ông ấy làm việc gì cũng tốt đẹp cả!”.

“Không gì bạn có thể làm để khiến Chúa yêu bạn nhiều hơn! Không gì bạn có thể làm để khiến Chúa yêu bạn ít hơn! Tình yêu của Ngài là vô điều kiện, công bằng, vĩnh cửu, vô hạn và hoàn hảo! Bạn hãy làm thật tốt đẹp mọi sự như Ngài và hãy yêu vô điều kiện như Ngài!” - Richard C. Halverson.

Kính thưa Anh Chị em,

Gặp lại ý tưởng của Halverson, Tin Mừng hôm nay tường thuật một phép lạ của Chúa Giêsu. Ngài đã phục hồi thính giác và tháo dây buộc lưỡi cho một người vừa điếc vừa ngọng. Dân chúng kinh ngạc và nói, “Ông ấy làm việc gì cũng tốt đẹp cả!”.

Đó là ‘bản kết luận’ người đương thời dành cho Chúa Giêsu về những gì Ngài làm! Một kết luận ngắn gọn, súc tích. Chúa Giêsu là ai? Ngài là người đã làm mọi sự tốt đẹp. Theo nghĩa kép của từ này: làm tốt đẹp về điều gì và làm như thế nào; làm tốt đẹp về bản chất và về cách thức làm. Chúa Giêsu là người chỉ làm những việc tốt và là người đã làm những việc tốt một cách hoàn hảo, trọn vẹn. Ngài không làm nửa chừng bất cứ việc gì; Ngài không hẹn rày hẹn mai, đợi về sau sẽ hoàn thành.

Gần cả tuần nay, các bài đọc Sáng Thế cho chúng ta một cái nhìn tổng quát về công trình sáng tạo tuyệt vời của Thiên Chúa. Tác giả tài tình tóm kết bài học giáo lý Tạo Dựng - không cần hiểu theo nghĩa đen - rằng, Thiên Chúa là Chủ Tể muôn loài. Đó là những buổi chiều và những buổi sáng khi Thiên Chúa dựng nên trời đất biển khơi cùng muôn loài trong đó. Ngài dựng nên vầng sáng lớn, vầng sáng nhỏ, trăng sao cùng muôn tinh tú; ngày thứ sáu, Thiên Chúa dựng nên con người giống hình ảnh Ngài, giao cho nó chăm sóc ‘ngôi nhà chung’. Và ngày thứ bảy, Thiên Chúa nghỉ ngơi. Tác giả kết luận, Thiên Chúa thấy những công việc Ngài đã ‘làm thật tốt đẹp!’.

Và rồi đây, khi con người bất tuân Thiên Chúa, làm hỏng các mối tương quan giữa Ngài với con người và giữa con người với nhau - tội lỗi và sự chết ập vào thế gian - thì Thiên Chúa vì yêu thương sẽ làm lại thật tốt đẹp từ đầu. “Lạy Chúa, Chúa đã sáng tạo con người cách lạ lùng, và cứu chuộc còn lạ lùng hơn nữa!” - Lời nguyện đêm Vọng Phục Sinh.

Anh Chị em,

“Ông ấy làm việc gì cũng tốt đẹp cả!”. Hãy làm mọi việc tốt đẹp như Chúa Giêsu! Bạn và tôi hãy cố gắng để mọi thứ hoàn toàn sẵn sàng ngay bây giờ. Từ việc cầu nguyện cho đến việc đối xử với gia đình và những người khác; từ việc làm ăn cho đến việc tông đồ. Siêng năng trong việc đào tạo bản thân về mặt tâm linh, tri thức và cả nghề nghiệp. Hãy đòi hỏi bản thân và cũng hãy đòi hỏi - cách nhẹ nhàng - những người phụ thuộc vào bạn. Đừng dung túng cho sự cẩu thả. Điều này chỉ làm mất lòng Chúa và làm phiền người lân cận. Cũng đừng áp dụng thái độ này chỉ để trông đẹp hoặc vì cách này có lợi nhất - nói theo cách loài người - nhưng chỉ vì biết rằng, Chúa không hài lòng với những việc làm xấu hoặc những việc “tốt” được thực hiện kém!

Chúng ta có thể cầu nguyện,

“Lạy Chúa, để làm thật tốt mọi sự, cho con luôn sống bí quyết của thánh Josemaría: “Hãy làm những gì bạn phải làm và hãy ở trong những gì bạn làm!”, Amen.

(Tgp. Huế)

 

1. Chứng khó thở của Đức Giáo Hoàng đã kéo dài đến ngày thứ 6

Trong ít nhất sáu ngày qua, Đức Thánh Cha Phanxicô đã bị viêm phế quản, khiến ngài không thể đọc diễn văn bình thường và buộc ngài phải tiếp khách tại dinh thự của mình thay vì tại Điện Tông tòa. Bất chấp cơn đau đường hô hấp mới nhất này - thường hành hạ ngài vào mùa đông - Đức Giáo Hoàng 88 tuổi vẫn tiếp tục các buổi tiếp kiến bình thường trong thời gian này, như ngài đã làm vào sáng ngày 10 tháng 2 năm 2025, trong đó ngài đã giữ sáu cuộc hẹn chính thức trong chương trình nghị sự của mình.

“Tôi muốn xin lỗi, vì với cơn cảm lạnh tồi tệ này, tôi thấy khó có thể nói được”, Đức Phanxicô tâm sự tại buổi tiếp kiến chung vào ngày 5 tháng 2, trước khi giao việc đọc bài giáo lý của mình cho một cộng sự.

Ngày hôm sau, Văn phòng Báo chí Tòa thánh đưa tin Đức Giáo Hoàng đã mắc bệnh viêm phế quản, buộc ngài phải tiếp tục các hoạt động tại dinh thự của mình.

Kể từ đó, các cuộc hẹn của ngài vẫn diễn ra bình thường tại Casa Santa Marta, không có cuộc hẹn nào bị hủy, trái ngược với những lần trước khi ngài bị bệnh về đường hô hấp vào mùa đông khiến ngài phải giảm bớt lịch trình.

Vào tháng 3 năm 2023, Đức Thánh Cha Phanxicô đã vào bệnh viện vì bệnh viêm phế quản truyền nhiễm. “Chúng tôi đã phát hiện kịp thời”, họ nói với tôi, và nếu tôi đợi thêm vài giờ nữa, bệnh sẽ nghiêm trọng hơn”, ngài kể lại vài tuần sau đó trên truyền hình Mexico.

Đức Giáo Hoàng tỏ ra mệt mỏi

Vào Chúa Nhật, ngày 9 tháng 2, Đức Giáo Hoàng đã ra ngoài trời lạnh để cử hành Thánh lễ mừng ngày Năm Thánh dành cho Quân đội, cảnh sát và các nhân viên an ninh tại Quảng trường Thánh Phêrô. Tuy nhiên, một số người quan sát cho rằng ngài trông rất mệt mỏi và, với giọng nói yếu ớt, đã xin lỗi đám đông vì không thể tiếp tục đọc bài giảng của mình do “khó thở”.

Đoàn tùy tùng của Giáo hoàng đã nhận thấy khuôn mặt “mệt mỏi” của ngài và việc ngài tăng cân, một số người giải thích là do tác dụng của phương pháp điều trị bằng corticosteroid - mặc dù chính thức không có thông tin nào về vấn đề này, vì Đức Giáo Hoàng không muốn công bố các bản tin về vấn đề sức khỏe cá nhân của mình.

Tình trạng hô hấp của Đức Thánh Cha đặc biệt nhạy cảm vì vào năm 1957, khi ngài mới ngoài 20 tuổi, ngài đã bị nhiễm trùng đường hô hấp nghiêm trọng dẫn đến việc phải cắt bỏ một phần phổi. Sau này ngài nói rằng một y tá đã cứu mạng ngài vào dịp đó.

Ngoài việc dễ bị nhiễm trùng đường hô hấp, Giáo hoàng đã bị ngã hai lần trong những tuần gần đây.

Rất mệt mỏi... rất chú ý

“Ngài không khỏe”, một nguồn tin của Vatican lo ngại, xét đến tình trạng bất động của ngài trong vài ngày qua.

“Đức Giáo Hoàng rất mệt mỏi”, Chems-eddine Hafiz, hiệu trưởng Nhà thờ Hồi giáo Lớn Paris, người mà vị giáo hoàng người Á Căn Đình đã tiếp vào sáng thứ Hai, tiết lộ. “Ngài được cho là sẽ tiếp chúng tôi tại thư viện riêng của ngài, nhưng ngài đã tiếp chúng tôi tại Santa Marta và xin lỗi. Tôi hơi lo lắng cho sức khoẻ của ngài”, ông nói với I.MEDIA.

“Bạn có thể thấy trên khuôn mặt ngài rằng ngài đang đau đớn, ngài thở hổn hển, điều đó thực sự khó khăn,” luật sư người Pháp-Algeria này nói thêm, ông thừa nhận rằng nhà lãnh đạo Giáo Hội Công Giáo phải mang trên vai gánh nặng lớn vì tuổi cao.

Tuy nhiên, vị giáo sĩ Hồi giáo cho biết thêm rằng trong buổi tiếp kiến kéo dài khoảng nửa giờ, Đức Thánh Cha Phanxicô “rất niềm nở, rất tươi cười, rất thân thiện” và cũng “rất chu đáo”.

“Ngài cực kỳ nhanh nhẹn về mặt trí tuệ,” Chems-eddine Hafiz nói. Trước khi chen vào: “Cuối cùng, xét đến tình trạng sức khỏe của mình, ngài nắm tay tôi và yêu cầu tôi cầu nguyện cho ngài.”

Vào ngày 8 tháng 2, một phái đoàn Tây Ban Nha từ Đại hội các Hội đoàn ở Seville nhận thấy Đức Giáo Hoàng rất rảnh rỗi và sẵn sàng nói chuyện trong buổi tiếp kiến kéo dài 45 phút, thay vì 20 phút như dự kiến, một nguồn tin đáng tin cậy cho biết với I.MEDIA.

“Miễn là ngài không hủy buổi tiếp kiến, thì không có gì phải lo lắng. Rõ ràng là ngài đã 88 tuổi; bất cứ điều gì cũng có thể xảy ra...” nguồn tin nói thêm.

Lịch trình sắp tới

Vào thứ Tư như thường lệ, Đức Giáo Hoàng sẽ chủ trì buổi tiếp kiến chung tại Hội trường Phaolô Đệ Lục. Và vào thứ Hai tuần tới, ngài sẽ rời Vatican để đến thăm các hãng phim Cinecittà ở đông nam Rôma, nhân dịp Năm Thánh của Nghệ sĩ.

Dù thế nào đi nữa, vị Giáo hoàng thứ 266 đã tâm sự rằng ngài không có ý định thoái vị miễn là ngài vẫn kiểm soát được các khả năng trí tuệ của mình. “Bạn cai trị bằng cái đầu, không phải bằng đầu gối”, ngài khẳng định trong một cuộc phỏng vấn với ABCtelevision vào tháng 12 năm 2022.

---

Source:Aleteia

Pope’s breathing difficulties persist for 6th day

2. Giảm bớt các vụ tấn công Kitô hữu ở Pháp

Theo Bộ Nội vụ Pháp, trong năm qua, con số các vụ tấn công các tín hữu Kitô tại nước ngày giảm bớt, nhưng lại gia tăng những vụ đốt phá thánh đường liên tiếp trong hai năm.

Theo phúc trình của Bộ Nội vụ, năm ngoái, hay 2024, đã giảm 10% các vụ hành hung, bạo hành chống các Kitô hữu, so với năm 2023 trước đó. Cụ thể là xảy ra 770 vụ. Tuy nhiên, các vụ đốt phá thánh đường, trộm cắp và làm thương tổn các nơi thờ phượng và nhà xứ gia tăng 30%. Năm ngoái, có gần 50 vụ thuộc loại này, so với 38 vụ trong năm 2023.

Từ năm 2023, cộng đoàn Do thái là nhóm tôn giáo bị tấn công nhiều nhất ở Pháp. Những vụ này chiếm 62% trong vụ tấn công tín hữu, 31% chống Kitô hữu và chỉ có 7% chống tín hữu Hồi giáo.

Những con số trên đây tính cả các lãnh thổ hải ngoại của Pháp như Nouvelle Calédonie.

Con số các vụ trộm cắp, năm ngoái tại Pháp có 288 vụ tức là tăng gần 10% với năm 2023.

Bộ trưởng Nội vụ Pháp hiện nay là ông Bruno Retailleau là một tín hữu Công Giáo sùng đạo và đặc biệt quan tâm và dấn thân trong vấn đề này.

3. Thị trưởng Pháp đối mặt với cuộc chiến pháp lý về việc trưng bày cảnh Chúa Giáng Sinh

Vào tháng 12 năm 2024, thị trấn Beaucaire đã bị tòa án hành chính ra lệnh phải dỡ bỏ cảnh Chúa Giáng Sinh khỏi tòa thị chính, với lý do việc trưng bày cảnh này vi phạm luật thế tục. Bất chấp phán quyết, thị trưởng vẫn từ chối tuân thủ, dẫn đến hành động pháp lý tiếp theo và mối đe dọa về mức phạt tăng dần. Đây là vụ việc mới nhất trong một loạt các cuộc chiến pháp lý về các biểu tượng Kitô giáo ở Beaucaire, diễn ra từ năm 2016.

Vào tháng 12 năm 2024, thị trấn Beaucaire đã dựng một cảnh Chúa Giáng Sinh tại tòa thị chính. Hiệp hội dân sự Ligue des droits de l'Homme hay Liên đoàn Nhân quyền đã kiện thành phố và tòa án hành chính Nîmes đã ra lệnh phải dỡ bỏ cảnh này trước ngày 23 tháng 12, với mức phạt 1.000 euro cho mỗi ngày chậm trễ. Tòa án phán quyết rằng các biểu tượng Kitô giáo 'không thể được coi là tuân thủ các yêu cầu của chủ nghĩa thế tục và tính trung lập của các nhân vật công chúng'.

Thị trưởng của thị trấn, Nelson Chaudon, đã phản ứng với phán quyết này bằng cách từ chối dỡ bỏ cảnh Chúa Giáng Sinh. Thành phố cũng không tuân thủ lệnh của tòa án thứ hai. Ligue des Droits de l'Homme, gọi tắt là LD hiện đã yêu cầu phạt 5.000 euro cho mỗi ngày chậm trễ sau hai lệnh này. Một phiên điều trần đã diễn ra vào ngày 5 tháng 2 tại tòa án hành chính của Nîmes.

Đây không phải là lần đầu tiên thị trấn Beaucaire bị đưa ra tòa vì việc trưng bày cảnh Chúa Giáng Sinh tại tòa thị chính. Việc trưng bày biểu tượng Giáng Sinh này đã là chủ đề của hành động pháp lý kể từ năm 2016. Trên thực tế, quyết định của tòa án hành chính đề cập đến các trường hợp tương tự đã xảy ra ở cùng thị trấn này hầu như hàng năm kể từ năm 2015. Vào năm 2016, OIDAC Âu Châu đã báo cáo trường hợp này về sự bất khoan dung đối với các biểu tượng Kitô giáo.

---

Source:Intolerance

French municipality faces legal battle over displaying nativity scene

4. Giám mục Spokane kêu gọi cử tri phản đối dự luật buộc các linh mục phải vi phạm ấn tín giải tội

Đức Cha Thomas Daly của Spokane đang kêu gọi cử tri Công Giáo tại tiểu bang Washington phản đối một dự luật được đề xuất, theo đó các linh mục sẽ phải vi phạm ấn tín tòa giải tội trong những trường hợp phát hiện ra hành vi lạm dụng trẻ em trong bí tích giải tội.

Dự luật, được đề xuất tại cả hai viện của Cơ quan lập pháp tiểu bang, sẽ sửa đổi luật tiểu bang để yêu cầu các giáo sĩ báo cáo các trường hợp lạm dụng trẻ em mà không có ngoại lệ đối với những trường hợp lạm dụng được phát hiện trong Bí tích Hòa giải.

Phiên bản năm 2023 của đề xuất này đưa ra miễn trừ cho các cáo buộc lạm dụng được biết “chỉ thông qua lời thú tội”. Dự luật mới nhất không có ngoại lệ như vậy.

Thượng nghị sĩ Noel Frame, đảng Dân chủ-Seattle, nói với tờ Washington State Standard rằng đề xuất này là “một chủ đề khó đối với nhiều đồng nghiệp của tôi, đặc biệt là những người có quan điểm tôn giáo sâu sắc”.

Bà lập luận rằng: “Tôi cũng biết rằng có quá nhiều trẻ em là nạn nhân của tình trạng lạm dụng — Cơ quan lập pháp có nhiệm vụ phải hành động”.

Luật Giáo hội quy định rằng bất kỳ linh mục nào cố tình vi phạm ấn tín giải tội đều tự động bị vạ tuyệt thông. Đức Cha Daly nhấn mạnh sự phản đối của mình đối với biện pháp này, bảo đảm với các tín hữu rằng các giáo sĩ “cam kết giữ ấn tín giải tội — thậm chí đến mức phải vào tù”.

“Bí tích Hòa giải là điều thiêng liêng và sẽ vẫn như vậy trong Giáo phận Spokane,” vị giám mục cho biết.

Đức Cha Daly lưu ý rằng Giáo phận Spokane dành nhiều nguồn lực cho vấn đề an toàn cho trẻ em và áp dụng “chính sách không khoan nhượng đối với hành vi lạm dụng tình dục trẻ em”.

Vị giám mục cho biết giáo phận sẽ tuân theo tiến trình lập pháp xung quanh dự luật. Ngài kêu gọi cầu nguyện “để các nhà lập pháp của chúng ta sẽ tạo ra luật pháp lành mạnh” tôn trọng quyền tự do tôn giáo tại Hoa Kỳ

Đức Cha Daly nói: “Tôi hết sức khuyến khích các tín hữu Công Giáo ở miền đông Washington gọi điện cho đại diện tiểu bang và trân trọng yêu cầu họ bỏ phiếu chống lại biện pháp này”.

Đây không phải là nỗ lực gần đây duy nhất ra lệnh cho các linh mục vi phạm ấn tín tòa giải tội nhằm chống lại tình trạng lạm dụng trẻ em.

Một dự luật được đề xuất tại Montana vào đầu năm nay có nội dung “loại bỏ quyền miễn trừ của giáo sĩ trong việc báo cáo bắt buộc về tình trạng lạm dụng và bỏ bê trẻ em”.

Dự luật của Montana cho biết “giáo sĩ không được từ chối báo cáo theo yêu cầu... vì lý do bác sĩ-bệnh nhân hoặc đặc quyền tương tự”. Biện pháp đó đã bị đình trệ tại ủy ban vào tháng Giêng.

Vào tháng 5 năm 2023, các nhà lập pháp Delaware đã đề xuất một dự luật yêu cầu các linh mục phải phá vỡ ấn tín xưng tội trong các trường hợp báo cáo lạm dụng tình dục. Một luật tương tự đã được đề xuất tại Vermont vào cùng thời điểm. Cả hai dự luật đều không được thông qua tại các cơ quan lập pháp tương ứng của họ.

---

Source:Catholic News Agency

Spokane bishop urges voters to oppose bill that forces priests to break seal of confession

5. Chiến tranh tàn phá gia sản văn hóa tôn giáo tại Gaza

Chiến tranh tại Gaza đã tạo nên sự tàn phá to lớn cho các gia sản văn hóa và tôn giáo tại vùng này: 226 đền đài, di tích bị hư hại vì các cuộc tấn công của Israel, trong đó 138 địa điểm này bị hư hại nặng, theo Bộ văn hóa và cổ vật của Palestine, sau cuộc kiểm kê tại chỗ và qua các không ảnh vệ tinh.

Tổng cộng, có 136 hiện vật, kể cả những nơi khảo cổ đã được cứu xét. Việc tu bổ các nơi này ước lượng sẽ tốn phí 261 triệu Euro và mất tám năm trời. Bộ trưởng Hani Al-Hayek của Palestine tố cáo Israel đã xóa bỏ một nền tảng căn tính Palestine, qua sự tàn phá như thế.

Tổ chức UNESCO về văn hóa của Liên Hiệp Quốc cũng đã công bố một thẩm định về những thiệt hại về tài sản văn hóa tại Gaza, vào đầu tháng Mười Hai năm ngoái, theo đó thiệt hại đã được chứng minh tại 75 địa điểm kể cuộc tấn công của Hamas chống Israel, từ ngày 07 tháng Mười năm 2023. Tuy nhiên, cuộc điều tra của Liên Hiệp Quốc chỉ dựa trên những phân tích từ xa.

 

Tessa Gervasini của hãng tin CNA, ngày 13 tháng 2 năm 2025 tường trình rằng Kể từ khi Đức Giáo Hoàng Phanxicô đánh dấu sự khởi đầu của Năm Thánh 2025, 1.3 triệu người đã đi qua Cửa Thánh của Vương cung thánh đường Thánh Phêrô tại Vatican, theo Đức Tổng Giám Mục Rino Fisichella, phó tổng trưởng bộ phận Truyền giáo mới của Thánh bộ Truyền giáo.

Fisichella đã đưa ra thông báo tại một cuộc họp báo ngày 7 tháng 2 cho Năm Thánh của Lực lượng Vũ trang. Tuy nhiên, vị tổng giám mục chỉ ra rằng số lượng người hành hương “không phải là tiêu chuẩn hợp lệ cho sự thành công của năm thánh. Điều quan trọng là những gì trong trái tim của mọi người”.

Cửa Thánh thường chỉ được chỉ định tại bốn vương cung thánh đường ở Rome — Thánh Phê-rô ở Vatican, Thánh Gioan Lateranô, Đức Bà Cả và Thánh Phao-lô Ngoại thành. Nhưng năm nay, Đức Giáo Hoàng Phanxicô cũng đã mở một địa điểm khác tại nhà tù Rebibbia ở Rome.

Bên cạnh Cửa Thánh, các yếu tố khác đã góp phần vào số lượng lớn người đến thăm Rome và các nơi khác của Ý để tham gia việc cử hành năm nay.

“Năm thánh là một trong những lý do chính khiến chúng ta thấy đám đông tăng lên. Nhưng các cuộc khảo sát gần đây cũng cho thấy rằng Ý nói chung vẫn là một trong những điểm đến du lịch phổ biến nhất trên thế giới", Teresa Tomeo, người dẫn chương trình phát thanh kỳ cựu của EWTN Radio "Catholic Connection", chuyên gia du lịch Ý và là người sáng lập T's Italy, nói với CNA.

"Một cuộc khảo sát cho thấy du khách muốn nhiều hơn là một kỳ nghỉ ở Rome hay Ý. Họ đang tìm kiếm chuyến du lịch 'biến đổi'", Tomeo cho biết. "Còn nơi nào tốt hơn Ý khi có tất cả các địa điểm tôn giáo đáng kinh ngạc và quan trọng, chưa kể đến vẻ đẹp tự nhiên, để thay đổi hoặc chuyển đổi xảy ra?"

Tomeo, người đã dẫn đầu nhiều chuyến du lịch Ý và đã đến thăm đất nước này hơn 60 lần, cho biết những cuộc hành hương này có sức mạnh củng cố đức tin của du khách.

“Trong chuyến hành hương cuối cùng của chúng tôi vào tháng 10 năm 2024, chúng tôi đã có ba người hành hương riêng nói với chúng tôi rằng họ rất xúc động hoặc 'biến đổi' bởi những gì họ đã trải qua ở Ý đến nỗi họ sẽ quay trở lại Giáo hội”, bà nói.

Vì năm thánh đã bắt đầu với đám đông lớn như vậy, người dân địa phương và du khách nên mong đợi lượng người đông đảo sẽ tiếp tục.

“Mùa Phục sinh và những tháng mùa hè luôn là thời điểm bận rộn nhất trong năm ở Ý và đặc biệt là Rome”, Tomeo nói. “Tôi không nghĩ năm nay sẽ có gì khác biệt. Việc phong thánh cho Chân phước Carlo Acutis và Chân phước Pier Giorgio Frassati diễn ra trong những khoảng thời gian đó và những sự kiện đặc biệt đó dự kiến sẽ thu hút nhiều đám đông hơn nữa.”

Tomeo khuyến khích du khách đắm mình hoàn toàn vào chuyến du lịch năm thánh của họ.

“Turin là nơi Chân phước Frassati xuất thân và được chôn cất, và nơi đây có rất nhiều điều để cung cấp cho những người hành hương về các vị thánh khác,” bà nói. “Nhà thờ Thánh Gioan Tẩy Giả, nơi có ngôi mộ của ngài, cũng là nơi có nhà nguyện của Tấm vải liệm Turin. Mặc dù tấm vải liệm không được trưng bày và tôn kính trong năm thánh, nhưng nhà thờ này rất ngoạn mục và Turino là nơi có một vị thánh nổi tiếng khác — Thánh John Bosco.”

“Và tất nhiên, thị trấn Assisi thời trung cổ và nguyên sơ cùng ngôi mộ của Carlo Acutis là một nơi xứng đáng hơn một chuyến đi trong ngày từ Rome. Chưa kể đến khu vực xung quanh Assisi ở Umbria và các vị thánh gần đó khác như Thánh Rita thành Cascia, Thánh Clare Thánh Giá ở Montefalco và Thánh Angela thành Foligno,” Tomeo cho biết.

Năm thánh sẽ tiếp tục cho đến ngày 6 tháng 1 năm 2026 và dự kiến sẽ có hơn 30 triệu người hành hương thực hiện chuyến hành hương tôn giáo đến Rome trong năm thánh.

 

Ed. Condon, đồng chủ bút The Pillar, ngày 13 tháng 2 năm 2025 nhận định rằng Hôm qua, Đức Giáo Hoàng Phanxicô đã trực tiếp và rõ ràng hơn trong cuộc tranh luận chính trị tại Hoa Kỳ so với bất cứ vị tiền nhiệm nào của ngài.

Thực vậy, trong một “bức thư huynh đệ” dài một nghìn chữ gửi các giám mục Hoa Kỳ, vị giáo hoàng đã trực diện đối đầu với “cuộc khủng hoảng lớn” trong chính sách trục xuất hàng loạt những người nhập cư bất hợp pháp của chính quyền Trump, và dường như đã trả lời trực tiếp một dòng tweet gần đây của Phó Tổng thống JD Vance về ordo amoris và một phẩm trật về việc ai nợ ai điều gì trong chính trị và chính sách của Hoa Kỳ.

Bức thư của vị giáo hoàng ngày 11 tháng 2 có thể là trường hợp đầu tiên mà một vị giáo hoàng trực tiếp chỉ trích một chính trị gia Công Giáo cấp cao của Hoa Kỳ về một vấn đề chính sách, và gần như chắc chắn đây là lần đầu tiên một người kế nhiệm Thánh Phê-rô tham gia vào các cuộc chiến trên Twitter.

Nhưng trong khi Đức Phanxicô không để chỗ cho sự nhầm lẫn về lập trường của mình trong cuộc tranh luận về vấn đề nhập cư ở Hoa Kỳ, thì có vẻ như rõ ràng là một số người sẽ coi lá thư của ngài là đại diện cho sự lãnh đạo táo bạo của Giáo hội khi lên tiếng trước công chúng, và một số người khác coi ngài — và theo nghĩa mở rộng, Giáo hội — là một bên tham gia đảng phái trong cuộc tranh luận chính trị.

Đức Giáo Hoàng Phanxicô có thể tin rằng các hành động của chính quyền Trump về vấn đề nhập cư, và việc Phó Tổng thống viện dẫn giáo lý của Giáo hội để hợp lý hóa chúng, là quá nghiêm trọng đến mức đáng được phản hồi trực tiếp một cách bất thường. Nhưng, trong khi thu hút sự chú ý và giành được sự hoan nghênh từ những người ủng hộ, thì lá thư của vị giáo hoàng dường như không cung cấp nhiều chiều sâu cho các lập luận của ngài, và điều đó khiến lá thư có nhiều khả năng gây kích động hơn là sửa chữa.

Nhìn rộng hơn, quyết định của Đức Phanxicô khi tham gia một cách có chọn lọc và đích thân vào các vấn đề chính trị của Hoa Kỳ, và thách thức một chính trị gia Công Giáo cấp cao đang tại vị, có thể sẽ đi theo kiểu câu chuyện do những người theo những nhân vật bất đồng chính kiến như Tổng giám mục Carlo Maria Vigano thúc đẩy, và cuối cùng sẽ làm bùng nổ tinh thần đảng phái, thay vì tập hợp — và thuyết phục — những người trung thành.

Tóm lại, liệu bức thư của Đức Giáo Hoàng có hiệu quả trong việc định hình thái độ của người Công Giáo Mỹ hay làm cứng rắn hơn quan điểm chính trị của họ hay không là một câu hỏi quan trọng — và, thành thực mà nói, vẫn còn phải chờ xem.

Trong những tuần kể từ khi Tổng thống Donald Trump nhậm chức, chính quyền của tổng thống đã đưa việc giam giữ và bắt giữ những người nhập cư không có giấy tờ trở thành vấn đề ưu tiên hàng đầu, đặt ra mục tiêu bắt giữ cho cơ quan thực thi pháp luật và nhấn mạnh sự sẵn sàng đột kích các địa điểm như nhà thờ và trường học để bắt giữ.

Đồng thời, phó tổng thống Công Giáo của Trump, JD Vance, đã trích dẫn ordo amoris để bảo vệ chính sách của chính quyền, nhấn mạnh rằng nghĩa vụ đầu tiên của chính phủ Hoa Kỳ là đối với người dân của mình, ngay cả khi cần thiết phải loại trừ những người khác.

Phó Tổng thống cũng chỉ trích các giám mục Hoa Kỳ về công việc của Hội đồng Giám mục Hoa Kỳ và các tổ chức từ thiện Công Giáo địa phương với những người di cư — cáo buộc Giáo hội làm tăng "lợi nhuận ròng" của mình bằng cách lấy tiền của chính phủ để thực hiện công tác tái định cư với những người mà Phó Tổng thống gọi là "những người nhập cư bất hợp pháp".

Như báo cáo của Pillar đã chỉ ra, hội đồng giám mục thực sự chịu lỗ hàng năm cho các chương trình tị nạn và di cư của mình — bất kể số tiền tài trợ và bất kể đảng đương nhiệm nào trong Nhà Trắng.

Bản thân các giám mục đã phản đối, cá nhân và với tư cách là một hội đồng, bảo vệ các hoạt động của Tổ chức từ thiện Công Giáo, trong khi phải thúc đẩy số lượng lớn các đợt sa thải khi đối mặt với việc chính quyền cắt giảm tiền quỹ của chính phủ.

Tất nhiên, như thường thấy trong các cuộc tranh luận chính trị gây tranh cãi, dữ liệu và số liệu chỉ có giá trị nhất định khi so sánh với lời lẽ và lời tường thuật — một số báo cáo chỉ ra, ví dụ, các hành động thực thi luật nhập cư dưới thời chính quyền Trump thực sự phù hợp với thời Obama.

Cuộc tranh luận về vấn đề nhập cư ở Hoa Kỳ, như cả Vance và Đức Phanxicô có thể thừa nhận, là về thái độ cũng như kết quả. Và thái độ về bức thư của vị giáo hoàng đã khác nhau đáng kể — và có lẽ là có thể dự đoán được — giữa những người Công Giáo Hoa Kỳ.

Bức thư của Đức Giáo Hoàng đã phác họa vấn đề nhập cư theo những nét chung nhất, không phân biệt nhiều giữa, ví dụ, người di cư kinh tế và người tị nạn, hoàn cảnh thúc đẩy mọi người di chuyển hoặc thang trượt nghĩa vụ đạo đức của các xã hội và quốc gia khác trong việc chào đón họ.

Trong khi nhấn mạnh quyền của mọi người được di chuyển vì sự an toàn của chính họ và thậm chí là cải thiện kinh tế, Đức Phanxicô đã công nhận quyền của các chính phủ trong việc hình thành "chính sách điều chỉnh việc di cư có trật tự và hợp pháp". Nhưng ngài đã không đưa ra điều kiện của Giáo lý Công Giáo rằng nghĩa vụ của các quốc gia "chấp nhận người nước ngoài" bị giới hạn "ở mức độ mà họ có thể" làm như vậy.

Thay vào đó, Đức Giáo Hoàng đã viết một cách mơ hồ rằng chính sách nhập cư có quy định và có trật tự "không thể đạt được thông qua đặc quyền của một số người và sự hy sinh của những người khác".

Không rõ chính xác Đức Giáo Hoàng muốn nói đến tuyên bố đó — cho dù đó là lời lên án, ví dụ, một điều gì đó rõ ràng là sai trái như các chính sách nhập cư mang tính phân biệt chủng tộc, hay cơ bản như khái niệm về giới hạn nhập cư hàng năm dưới nhiều hình thức khác nhau.

Nếu không có sự rõ ràng đó, có thể sẽ có ít nhất một số người khăng khăng rằng Giáo hoàng đã tán thành ý tưởng rằng trở thành người Công Giáo đích thực là phải mở cửa biên giới một cách hữu hiệu, mặc dù có lợi ích hạn chế trong việc đăng ký bất cứ ai nhập cảnh.

Tương tự như vậy, Đức Giáo Hoàng dường như đưa ra lời bảo vệ nhân quyền và phẩm giá của những người di cư được nêu ra một cách rộng rãi đến mức có thể được hiểu là lấn át bất cứ trật tự hoặc cân nhắc pháp lý nào.

Một điều có lẽ quan trọng là mặc dù Đức Giáo Hoàng công nhận "quyền của một quốc gia được tự vệ và giữ cho cộng đồng an toàn khỏi những kẻ đã phạm tội bạo lực hoặc nghiêm trọng" khác với việc xem xét trường hợp của những người "đã rời bỏ quê hương của họ vì lý do cực kỳ nghèo đói, bất an, bóc lột, [hoặc] bị ngược đãi", nhưng đó là sự khác biệt mà có thể không được mọi người trích dẫn các phần khác trong văn bản của Đức Giáo Hoàng trong cuộc tranh luận trong tương lai đánh giá cao.

“Khi chúng ta nói về ‘phẩm giá vô hạn và siêu việt’, chúng ta muốn nhấn mạnh rằng giá trị quyết định nhất mà con người sở hữu vượt qua và duy trì mọi cân nhắc pháp lý khác có thể được thực hiện để điều chỉnh cuộc sống trong xã hội”, Đức Giáo Hoàng viết. “Do đó, tất cả các tín hữu Ki-tô giáo và những người có thiện chí được kêu gọi xem xét tính hợp pháp của các chuẩn mực và chính sách công theo quan điểm về phẩm giá của con người và các quyền cơ bản của họ, chứ không phải ngược lại”.

Chính quyền Trump đã công bố kế hoạch bắt giữ và giam giữ những người vi phạm luật nhập cư theo những cách dường như vi phạm quyền được xét xử hợp pháp, và giam giữ những người bị giam giữ tại các địa điểm như Vịnh Guantanamo — những hành động đã hợp lý và cần thiết gây ra sự chỉ trích dai dẳng và đáng báo động từ các giám mục và tổ chức Công Giáo Hoa Kỳ.

Nhưng trong cuộc tranh luận toàn quốc rộng lớn hơn cũng có những người dường như coi bất cứ hành động thực thi nào đối với những người nhập cư bất hợp pháp, ngay cả đối với những kẻ phạm tội bạo lực đã biết, là không thể chấp nhận được. Những diễn viên đó có thể coi việc Đức Giáo Hoàng cân nhắc “phẩm giá vô hạn” phổ quát so với “tính hợp pháp của các chuẩn mực và chính sách công” như một mệnh lệnh cho sự bất tuân dân sự đối với mọi vấn đề thực thi luật nhập cư.

Không rõ đó có phải là ý định, lập luận hay mong muốn của Đức Giáo Hoàng hay không, nhưng có thể đó là kết quả.

Nếu đúng như vậy, sẽ thật trớ trêu nếu lời kêu gọi tôn trọng phẩm giá con người của tất cả mọi người của Đức Phanxicô bị bóp méo để tạo ấn tượng về một “giáo hoàng mở cửa biên giới” — điều này có thể dẫn đến việc nuôi dưỡng chính “những câu chuyện phân biệt đối xử và gây ra đau khổ không cần thiết cho những người anh chị em di cư và tị nạn của chúng ta” mà Đức Phanxicô lên án.

Tương tự như vậy, việc Đức Phanxicô kêu gọi Người Samaritanô nhân hậu để đáp lại trực tiếp lời kêu gọi ordo amoris của Vance, mặc dù có sự đồng cảm về mặt cảm xúc, nhưng lại được rút ra quá rộng rãi để có nhiều mục đích thực tế trong cuộc tranh luận mà ngài đã chọn tham gia.

Trong khi lời kêu gọi “suy gẫm liên tục” của ngài về “tình yêu xây dựng tình anh em mở rộng cho tất cả mọi người, không có ngoại lệ” chắc chắn là cấp bách và có lợi, nhiều người có thể mong muốn Đức Giáo Hoàng đưa ra một bài suy gẫm có hướng dẫn hơn.

Một cách đọc thiện chí đối với Đức Phanxicô có thể mong đợi ngài nên nhấn mạnh đến mệnh lệnh phải hỗ trợ yêu thương và hy sinh bản thân cho tất cả những người đang cần, không chỉ những người cùng bộ tộc với mình. Nhưng có vẻ như nếu được hỏi về những bình luận của Đức Giáo Hoàng, Vance có thể phản bác — như ông đã lập luận — rằng bài học đạo đức của câu chuyện là trước tiên hãy giúp đỡ những người ngay trước mặt bạn, trước khi giúp đỡ những người ở xa.

Một cách đọc rộng lượng về sự can thiệp của Đức Giáo Hoàng có thể là ngài viết một cách đơn giản và mạnh mẽ từ trái tim về một vấn đề mà ngài cảm thấy mạnh mẽ. Nhưng một đánh giá lâm sàng hơn có thể là công văn ngắn gọn về tình anh em của ngài gần giống với một quan điểm nóng của Đức Giáo Hoàng — dài dòng về những nét chính và thiếu sắc thái hoặc chi tiết thuyết phục — hơn là một đóng góp hữu ích về mặt thực chất cho một cuộc tranh luận gay gắt và phức tạp.

Trớ trêu thay, điều đó có thể gây thất vọng nhất đối với những nhà phê bình được xem xét kỹ lưỡng nhất và ít mang tính bộ lạc nhất đối với các hành động của chính quyền Trump, những người nếu không thì có thể đã hoan nghênh điều gì đó có ý nghĩa hơn từ vị giáo hoàng.

Nhưng nếu người Công Giáo Hoa Kỳ, thậm chí có thể bao gồm một số giám mục, có thể mong muốn Đức Phanxicô chọn cách can thiệp sâu sắc hơn về mặt trí thức vào cuộc tranh luận về vấn đề nhập cư, như nhiều người hoặc nhiều hơn nữa có thể có lý do chính đáng để đặt câu hỏi phải chăng không có lá thư nào của giáo hoàng có thể tốt hơn phiên bản tốt nhất có thể.

Đức Giáo Hoàng mở đầu lá thư gửi các giám mục Hoa Kỳ bằng cách thừa nhận "những khoảnh khắc tế nhị mà [họ] đang trải qua với tư cách là Mục tử", và kết thúc bằng cách ghi nhận và động viên họ vì "những nỗ lực có giá trị... khi anh em làm việc chặt chẽ với người di cư và người tị nạn, tuyên bố về Chúa Giêsu Kitô và thúc đẩy các quyền cơ bản của con người".

Và vị chủ tịch hội đồng, Tổng giám mục Timothy Broglio đã bày tỏ lòng biết ơn, có lẽ là điều dễ hiểu, vì bầu không khí thường lạnh nhạt (chưa nói đến ấn tượng phản cảm) mà Phanxicô thường được cho là có về hội đồng.

Nhưng ít nhất một số giám mục có thể sẽ cảm ơn vị giáo hoàng vì sự ủng hộ của ngài, trong khi lặng lẽ hỏi tại sao Đức Phanxicô cảm thấy cần phải tham gia vào chính trị trong nước của họ lần này. Và những người muốn phủ nhận bất cứ sự cân nhắc nào về quan điểm của vị giáo hoàng về vấn đề nhập cư đã bắt đầu sử dụng câu hỏi đó như một cây gậy.

Chắc chắn là quyền của Giáo hội — bao gồm cả vị giáo hoàng — khi lên tiếng về các cuộc tranh luận cấp bách về chính sách công, đặc biệt là khi chúng liên quan đến nhân quyền và phẩm giá. Và nhiều người Công Giáo Hoa Kỳ sẽ chấp nhận — thực tế là nhiều người thường kêu gọi — các nhà lãnh đạo Giáo hội đưa ra những lời chỉnh sửa công khai cần thiết cho những người Công Giáo nổi tiếng có chính kiến chống lại giáo huấn của Giáo hội.

Theo quan điểm đó, việc Phanxicô chỉnh sửa quan điểm của phó tổng thống Công Giáo và các chính sách của chính quyền về vấn đề nhập cư không phải là điều gì đó vượt quá giới hạn hoặc nhất thiết là không được hoan nghênh.

Nhưng nhiều người có thể tự hỏi Đức Giáo Hoàng đã ở đâu trong bốn năm qua.

Thật khó để đưa ra một trường hợp đáng tin cậy về sự can thiệp của giáo hoàng đối với một phó tổng thống Công Giáo về một chủ đề mà ít nhất nói chung, là vấn đề cần áp dụng thận trọng giáo lý của Giáo hội, điều này thậm chí còn không phù hợp hơn đối với trường hợp một tổng thống Công Giáo ủng hộ mạnh mẽ các chính sách chống lại lập trường của Giáo hội về một vấn đề đạo đức tuyệt đối.

Tuy nhiên, mặc dù Tổng thống Joe Biden thường xuyên và rõ ràng vận động tranh cử dựa vào đạo Công Giáo của mình như một động lực cho các cương lãnh chính sách của mình, nhưng không có sự điều chỉnh nào của vị giáo hoàng đối với việc ông bảo vệ mạnh mẽ và tài trợ liên bang cho phá thai. Đức Phanxicô thường im lặng về vấn đề này trong khi những người đại diện nổi bật nhất của ngài tại Hoa Kỳ thay vào đó lại gửi điện tín phản đối của giáo hoàng đối với các giám mục dám thách thức tổng thống.

Do đó, sự can thiệp của Đức Phanxicô hiện gần như chắc chắn sẽ được giải thích - ít nhất là một phần và bởi một số người - là dấu hiệu của sự thiên vị, rằng chỉ những chính trị gia Công Giáo của một loại nào đó, dù được gọi là "cánh hữu", "bảo thủ", "MAGA" hay bất cứ điều gì khác, mới đáng bị giáo hội khiển trách.

Và những người có thể hưởng lợi nhiều nhất từ việc xem xét lời cảnh cáo của giáo hoàng có thể cảm thấy hợp lý khi hạ thấp quan điểm của giáo hoàng bằng cách đóng khung chúng như một loại óc đảng phái có chọn lọc.

Tri nhận về sự quan tâm có chọn lọc của vị giáo hoàng đối với chính trị Hoa Kỳ và giáo huấn của Giáo hội có thể dẫn đến việc làm gia tăng sự chia rẽ trong Giáo hội tại Hoa Kỳ, thay vì thống nhất chúng trước một vấn đề đạo đức cấp bách.

Một bộ phận Công Giáo Hoa Kỳ đã nổi lên trong những năm gần đây, thường gắn liền với những nhân vật như cựu sứ thần bị mất uy tín và bị khai trừ, Tổng giám mục Carlo Maria Vigano, người liên kết chặt chẽ, thậm chí là gay gắt, với các phong trào chính trị dân túy trong khi đồng thời thách thức hoặc thậm chí bác bỏ thẩm quyền của các giám mục. Bức thư của Đức Phanxicô tuần này gần như chắc chắn sẽ bị các nhóm như vậy bóp méo để nhấn mạnh rằng người Công Giáo Hoa Kỳ nên có nhiều niềm tin hơn vào các nhà lãnh đạo chính trị hơn là Giáo hội.

Bên cạnh đó vẫn còn vấn đề đã được xác lập nhiều hơn về cái gọi là các phong trào và nhóm Công Giáo tiến bộ, những nhóm này cũng ủng hộ người Công Giáo tách khỏi Giáo hội về các vấn đề chính trị và vấn đề giáo huấn, như phá thai, tình dục của con người và bản chất của tình dục sinh học.

Do đó, và phù hợp với xã hội Hoa Kỳ nói chung, sự thiên vị chính trị đã trở thành một thực tế mục vụ ăn sâu hơn ở nhiều nơi trong Giáo hội Hoa Kỳ — đặt ra một thách thức thực sự cho cả các mục tử và giám mục địa phương.

Các giám mục Hoa Kỳ sẽ sớm bắt đầu quá trình cập nhật tài liệu của họ "Hình thành lương tâm cho công dân trung thành", nhằm giúp người Công Giáo điều hướng tiến trình dân chủ của Hoa Kỳ bằng đức tin và dưới ánh sáng của giáo huấn Giáo hội.

Một trong những mối quan tâm chính của các nhà lãnh đạo Giáo hội ở mọi cấp độ của đời sống mục vụ Hoa Kỳ là làm thế nào để định hình và trình bày giáo huấn của Giáo hội, một cách đầy đủ, theo cách không có vẻ là sự ủng hộ phe phái hoặc về mặt chức năng là im lặng về các vấn đề chính trị cụ thể.

Khi tình hình đó phát triển, bức thư huynh đệ của Đức Phanxicô chắc chắn sẽ được đưa ra như một văn bản chính để tham khảo. Tuy nhiên, liệu điều này có chứng minh được sự đoàn kết hay sự cay đắng đối với người Công Giáo Mỹ hay không lại là một vấn đề khác.

 

Trong ít nhất sáu ngày qua, Đức Thánh Cha Phanxicô đã bị viêm phế quản, khiến ngài không thể đọc diễn văn bình thường và buộc ngài phải tiếp khách tại dinh thự của mình thay vì tại Điện Tông tòa. Bất chấp cơn đau đường hô hấp mới nhất này - thường hành hạ ngài vào mùa đông - Đức Giáo Hoàng 88 tuổi vẫn tiếp tục các buổi tiếp kiến bình thường trong thời gian này, như ngài đã làm vào sáng ngày 10 tháng 2 năm 2025, trong đó ngài đã giữ sáu cuộc hẹn chính thức trong chương trình nghị sự của mình.

“Tôi muốn xin lỗi, vì với cơn cảm lạnh tồi tệ này, tôi thấy khó có thể nói được”, Đức Phanxicô tâm sự tại buổi tiếp kiến chung vào ngày 5 tháng 2, trước khi giao việc đọc bài giáo lý của mình cho một cộng sự.

Ngày hôm sau, Văn phòng Báo chí Tòa thánh đưa tin Đức Giáo Hoàng đã mắc bệnh viêm phế quản, buộc ngài phải tiếp tục các hoạt động tại dinh thự của mình.

Kể từ đó, các cuộc hẹn của ngài vẫn diễn ra bình thường tại Casa Santa Marta, không có cuộc hẹn nào bị hủy, trái ngược với những lần trước khi ngài bị bệnh về đường hô hấp vào mùa đông khiến ngài phải giảm bớt lịch trình.

Vào tháng 3 năm 2023, Đức Thánh Cha Phanxicô đã vào bệnh viện vì bệnh viêm phế quản truyền nhiễm. “Chúng tôi đã phát hiện kịp thời”, họ nói với tôi, và nếu tôi đợi thêm vài giờ nữa, bệnh sẽ nghiêm trọng hơn”, ngài kể lại vài tuần sau đó trên truyền hình Mexico.

Đức Giáo Hoàng tỏ ra mệt mỏi

Vào Chúa Nhật, ngày 9 tháng 2, Đức Giáo Hoàng đã ra ngoài trời lạnh để cử hành Thánh lễ mừng ngày Năm Thánh dành cho Quân đội, cảnh sát và các nhân viên an ninh tại Quảng trường Thánh Phêrô. Tuy nhiên, một số người quan sát cho rằng ngài trông rất mệt mỏi và, với giọng nói yếu ớt, đã xin lỗi đám đông vì không thể tiếp tục đọc bài giảng của mình do “khó thở”.

Đoàn tùy tùng của Giáo hoàng đã nhận thấy khuôn mặt “mệt mỏi” của ngài và việc ngài tăng cân, một số người giải thích là do tác dụng của phương pháp điều trị bằng corticosteroid - mặc dù chính thức không có thông tin nào về vấn đề này, vì Đức Giáo Hoàng không muốn công bố các bản tin về vấn đề sức khỏe cá nhân của mình.

Tình trạng hô hấp của Đức Thánh Cha đặc biệt nhạy cảm vì vào năm 1957, khi ngài mới ngoài 20 tuổi, ngài đã bị nhiễm trùng đường hô hấp nghiêm trọng dẫn đến việc phải cắt bỏ một phần phổi. Sau này ngài nói rằng một y tá đã cứu mạng ngài vào dịp đó.

Ngoài việc dễ bị nhiễm trùng đường hô hấp, Giáo hoàng đã bị ngã hai lần trong những tuần gần đây.

Rất mệt mỏi... rất chú ý

“Ngài không khỏe”, một nguồn tin của Vatican lo ngại, xét đến tình trạng bất động của ngài trong vài ngày qua.

“Đức Giáo Hoàng rất mệt mỏi”, Chems-eddine Hafiz, hiệu trưởng Nhà thờ Hồi giáo Lớn Paris, người mà vị giáo hoàng người Á Căn Đình đã tiếp vào sáng thứ Hai, tiết lộ. “Ngài được cho là sẽ tiếp chúng tôi tại thư viện riêng của ngài, nhưng ngài đã tiếp chúng tôi tại Santa Marta và xin lỗi. Tôi hơi lo lắng cho sức khoẻ của ngài”, ông nói với I.MEDIA.

“Bạn có thể thấy trên khuôn mặt ngài rằng ngài đang đau đớn, ngài thở hổn hển, điều đó thực sự khó khăn,” luật sư người Pháp-Algeria này nói thêm, ông thừa nhận rằng nhà lãnh đạo Giáo Hội Công Giáo phải mang trên vai gánh nặng lớn vì tuổi cao.

Tuy nhiên, vị giáo sĩ Hồi giáo cho biết thêm rằng trong buổi tiếp kiến kéo dài khoảng nửa giờ, Đức Thánh Cha Phanxicô “rất niềm nở, rất tươi cười, rất thân thiện” và cũng “rất chu đáo”.

“Ngài cực kỳ nhanh nhẹn về mặt trí tuệ,” Chems-eddine Hafiz nói. Trước khi chen vào: “Cuối cùng, xét đến tình trạng sức khỏe của mình, ngài nắm tay tôi và yêu cầu tôi cầu nguyện cho ngài.”

Vào ngày 8 tháng 2, một phái đoàn Tây Ban Nha từ Đại hội các Hội đoàn ở Seville nhận thấy Đức Giáo Hoàng rất rảnh rỗi và sẵn sàng nói chuyện trong buổi tiếp kiến kéo dài 45 phút, thay vì 20 phút như dự kiến, một nguồn tin đáng tin cậy cho biết với I.MEDIA.

“Miễn là ngài không hủy buổi tiếp kiến, thì không có gì phải lo lắng. Rõ ràng là ngài đã 88 tuổi; bất cứ điều gì cũng có thể xảy ra...” nguồn tin nói thêm.

Lịch trình sắp tới

Vào thứ Tư như thường lệ, Đức Giáo Hoàng sẽ chủ trì buổi tiếp kiến chung tại Hội trường Phaolô Đệ Lục. Và vào thứ Hai tuần tới, ngài sẽ rời Vatican để đến thăm các hãng phim Cinecittà ở đông nam Rôma, nhân dịp Năm Thánh của Nghệ sĩ.

Dù thế nào đi nữa, vị Giáo hoàng thứ 266 đã tâm sự rằng ngài không có ý định thoái vị miễn là ngài vẫn kiểm soát được các khả năng trí tuệ của mình. “Bạn cai trị bằng cái đầu, không phải bằng đầu gối”, ngài khẳng định trong một cuộc phỏng vấn với ABCtelevision vào tháng 12 năm 2022.

---

Source:Aleteia

Pope’s breathing difficulties persist for 6th day

 

Christian Browne, trên The Catholic Thing, Chúa Nhật, ngày 12 tháng 1 năm 2025, nhận định rằng Năm Thánh đầu tiên là kết quả của lòng đạo đức phổ biến được Giáo hoàng chấp thuận. Vào năm 1299, tin tức lan truyền khắp châu Âu rằng những người hành hương đến lăng mộ Thánh Phê-rô sẽ được hưởng ơn toàn xá vào đầu thế kỷ mới. Đáp lại đám đông ngày càng đông đúc ở Thành phố Vĩnh cửu, vào ngày 22 tháng 2 năm 1300, Đức Boniface VIII đã ban hành Sắc lệnh Giáo hoàng tuyên bố Năm Thánh và chính thức ban ơn toàn xá cho những tín đồ tôn kính các Thánh tông đồ Phê-rô và Phao-lô tại các vương cung thánh đường tương ứng của họ. Các nguồn tin đương thời cho biết có lẽ 200,000 người hành hương đã thực hiện hành trình đến Rome, thiết lập nên một phong tục đạo đức tồn tại hơn bảy thế kỷ sau đó.

Năm Thánh đầu tiên là một chiến thắng, nhưng lịch sử lại không mấy tốt đẹp với Đức Boniface VIII. Dante, người tham gia cuộc hành hương, đã góp phần làm hỏng danh tiếng của Đức Boniface bằng cách dự đoán trong Inferno rằng giáo hoàng sẽ phải xuống Địa ngục giữa những kẻ buôn thần bán thánh, mặc dù bằng chứng lịch sử về tội lỗi cụ thể của vị giáo hoàng đó là rất ít. Đức Boniface thường bị coi là người ủng hộ quyền lực của giáo hoàng một cách hung hăng, thậm chí là vô lý, phần lớn dựa trên câu cuối cùng trong sắc lệnh Unam Sanctam của ngài: "Hơn nữa, ta tuyên bố, chúng tôi công bố, chúng tôi xác định rằng để được cứu rỗi, mọi tạo vật nhân bản phải tuân theo Giám mục Rôma".

Tuy nhiên, Unam Sanctam không phải là bản tuyên ngôn thời trung cổ tương đương với bản tuyên ngôn toàn trị hiện đại. Đó là một nỗ lực nhằm tái khẳng định các nguyên tắc quản lý xã hội đúng đắn - Hiến pháp của Ki-tô giáo - theo đó "có hai thanh kiếm; cụ thể là thanh kiếm thiêng liêng và thanh kiếm thế tục".

Thanh kiếm thế tục là nguồn thẩm quyền hợp pháp được giao phó cho hoàng tử, khác biệt với nhưng cuối cùng là phục vụ cho Thanh kiếm thiêng liêng. Rõ ràng là các vấn đề thiêng liêng cao hơn các mối quan tâm thế tục. Theo quan điểm của Đức tin, quan niệm này là hợp lý và không thể chối cãi. Đó không phải là một tuyên bố về quyền lực thế gian theo cách của một nhà độc tài, mà là hậu quả tự nhiên của trật tự Sáng tạo.

Hiến pháp của thế giới Ki-tô giáo không tán thành chế độ quân chủ chuyên chế. Ngược lại, giáo hoàng, với tư cách là Đại diện của Chúa Kitô, có quyền và nghĩa vụ phán xét các hoàng tử. Potens iudicaris không phải là một quyền lực tùy tiện của các sở thích chủ quan, mà là một quyền lực dựa trên sự áp dụng khách quan của luật đạo đức. Đó là một sự bảo đảm cho sự bình đẳng, bởi vì tất cả mọi người, dù là người nghèo hay hoàng tử, đều phải tuân theo Luật Thần linh. Một vị vua không được miễn trừ khỏi, và không nằm ngoài, luật đạo đức. Giáo hội hiện hữu để thực thi các giới luật đạo đức.

Quyền tối cao tự nhiên của Thanh kiếm thiêng liêng cũng cho phép giáo hoàng hành động như một trọng tài trong các cuộc xung đột giữa các hoàng tử. Giáo hoàng có thể tìm kiếm hòa bình, giải quyết các cuộc xung đột dữ dội giữa các quốc gia Ki-tô giáo. Những nhà cai trị vô đạo đức và đồi trụy, có thể tàn ác, bạo ngược hoặc bất trung có thể phải đối mặt với sự châm chích của Thanh kiếm thiêng liêng, vì giáo hoàng có thể áp dụng các hình phạt như vạ tuyệt thông hoặc lệnh cấm, nếu cần thiết.

Vào cuối thế kỷ 13, các quốc gia dân tộc đang trỗi dậy, Anh và Pháp, bắt đầu khó chịu với trật tự hiến pháp này và sự can thiệp khó chịu của Giáo hội mà nó cho phép. Vua Philip IV của Pháp là một nhà điều hành tàn nhẫn - một sự hồi tưởng về Hoàng đế Henry IV và là tiền thân của Henry VIII và Napoleon. Ông muốn hạn chế sự độc lập của Giáo hội và xóa bỏ ảnh hưởng của giáo hoàng đối với các vấn đề của vương quốc mình.

Unam Sanctam một phần là kết quả của cuộc xung đột nảy sinh do Philip khẳng định quyền đánh thuế giáo sĩ (ông cần tiền cho chiến tranh) bất chấp luật giáo luật. Bất chấp những nỗ lực hòa giải của Đức Boniface, cuộc tranh chấp đã vượt ra ngoài vấn đề thuế khóa để chạm đến những nguyên tắc cơ bản của quyền của giáo hoàng trong việc cai quản giáo sĩ. Philip cũng tìm cách đặt Giáo hội dưới sự kiểm soát của mình theo cách của các Hoàng đế Đức, những người mà các vịtiền nhiệm của Đức Boniface đã đấu tranh trong hơn hai trăm năm.

Đức Boniface không thể để điều đó xảy ra. Ngài là một người cai trị cứng rắn và có lẽ hơi hấp tấp, nhưng ngài đã hành động một cách thiện chí. Ngược lại, Philip không quan tâm đến việc giải quyết hòa bình với giáo hoàng. Ông đã tạo ra các cuộc khủng hoảng và bôi nhọ Đức Boniface trước Hội đồng các đẳng cấp là một giáo hoàng đáng trách, bạo chúa và giả mạo. Năm 1302, nhà vua đã công khai đốt sắc chỉ cảnh cáo Ausculta Fili của Đức Boniface, và ông đã âm mưu với kẻ thù không đội trời chung của giáo hoàng, gia đình Colonna, để tiêu diệt ngài.

Unam Sanctam là câu trả lời hùng hồn của Đức Boniface cho những lời tố cáo của Philip. Tuy nhiên, nhà vua không quan tâm đến những từ ngữ trên trang giấy và quyết định bảo đảm việc Đức Boniface không thể áp dụng các hình phạt theo giáo luật đối với ông. Năm 1303, bộ trưởng gian xảo của Philip, Guillaume de Nogaret, đã chỉ huy một băng đảng tấn Công Giáo hoàng tại dinh thự mùa hè của ngài ở Anagni. "Sự phẫn nộ ở Agnani" là một trong những bước ngoặt lớn - và bị lãng quên - trong lịch sử. Những tên côn đồ của Nogaret đã cướp phá thị trấn của giáo hoàng và giam giữ Đức Boniface trong ba ngày, khiến ngài phải chịu đựng sự ngược đãi về thể xác và tinh thần, cho đến khi người dân thị trấn trục xuất những kẻ xâm lược. Đức Boniface qua đời ba tháng sau đó.

Năm 1305, Philip đã sắp xếp việc bầu một người Pháp lên ngôi giáo hoàng, lấy hiệu là Clement V, và các giáo hoàng chuyển đến Avignon trong 70 năm tiếp theo. Khi giáo hoàng trở về Rome, Đại ly giáo nổ ra, chia rẽ Giáo hội thành hai giáo hoàng - rồi ba giáo hoàng - trong gần 50 năm. Khi cuộc ly giáo cuối cùng cũng kết thúc, cải cách thực sự vẫn chưa diễn ra. Savonarola đã lên giàn thiêu vào năm 1498 và Luther đã đến cửa Nhà thờ All Saints vào năm 1517.

Với sự sụp đổ của Đức Boniface, Hiến pháp của thế giới Ki-tô giáo đã sụp đổ và do đó kết thúc thời Trung cổ. Sự sụp đổ của ngài đã gây ra một loạt các thảm họa, hai thế kỷ sau đó, dẫn đến cuộc Cải cách. Tuy nhiên, nhờ sự vận hành kỳ lạ của Chúa, 725 năm sau khi ngài tuyên bố một năm thánh, người kế nhiệm Đức Boniface đã một lần nữa mở Cửa Thánh. Và đám đông có thể một lần nữa đến để tôn kính ngôi mộ của các Thánh Tông Đồ.

 

Đức Cha Thomas Daly của Spokane đang kêu gọi cử tri Công Giáo tại tiểu bang Washington phản đối một dự luật được đề xuất, theo đó các linh mục sẽ phải vi phạm ấn tín tòa giải tội trong những trường hợp phát hiện ra hành vi lạm dụng trẻ em trong bí tích giải tội.

Dự luật, được đề xuất tại cả hai viện của Cơ quan lập pháp tiểu bang, sẽ sửa đổi luật tiểu bang để yêu cầu các giáo sĩ báo cáo các trường hợp lạm dụng trẻ em mà không có ngoại lệ đối với những trường hợp lạm dụng được phát hiện trong Bí tích Hòa giải.

Phiên bản năm 2023 của đề xuất này đưa ra miễn trừ cho các cáo buộc lạm dụng được biết “chỉ thông qua lời thú tội”. Dự luật mới nhất không có ngoại lệ như vậy.

Thượng nghị sĩ Noel Frame, đảng Dân chủ-Seattle, nói với tờ Washington State Standard rằng đề xuất này là “một chủ đề khó đối với nhiều đồng nghiệp của tôi, đặc biệt là những người có quan điểm tôn giáo sâu sắc”.

Bà lập luận rằng: “Tôi cũng biết rằng có quá nhiều trẻ em là nạn nhân của tình trạng lạm dụng — Cơ quan lập pháp có nhiệm vụ phải hành động”.

Luật Giáo hội quy định rằng bất kỳ linh mục nào cố tình vi phạm ấn tín giải tội đều tự động bị vạ tuyệt thông. Đức Cha Daly nhấn mạnh sự phản đối của mình đối với biện pháp này, bảo đảm với các tín hữu rằng các giáo sĩ “cam kết giữ ấn tín giải tội — thậm chí đến mức phải vào tù”.

“Bí tích Hòa giải là điều thiêng liêng và sẽ vẫn như vậy trong Giáo phận Spokane,” vị giám mục cho biết.

Đức Cha Daly lưu ý rằng Giáo phận Spokane dành nhiều nguồn lực cho vấn đề an toàn cho trẻ em và áp dụng “chính sách không khoan nhượng đối với hành vi lạm dụng tình dục trẻ em”.

Vị giám mục cho biết giáo phận sẽ tuân theo tiến trình lập pháp xung quanh dự luật. Ngài kêu gọi cầu nguyện “để các nhà lập pháp của chúng ta sẽ tạo ra luật pháp lành mạnh” tôn trọng quyền tự do tôn giáo tại Hoa Kỳ

Đức Cha Daly nói: “Tôi hết sức khuyến khích các tín hữu Công Giáo ở miền đông Washington gọi điện cho đại diện tiểu bang và trân trọng yêu cầu họ bỏ phiếu chống lại biện pháp này”.

Đây không phải là nỗ lực gần đây duy nhất ra lệnh cho các linh mục vi phạm ấn tín tòa giải tội nhằm chống lại tình trạng lạm dụng trẻ em.

Một dự luật được đề xuất tại Montana vào đầu năm nay có nội dung “loại bỏ quyền miễn trừ của giáo sĩ trong việc báo cáo bắt buộc về tình trạng lạm dụng và bỏ bê trẻ em”.

Dự luật của Montana cho biết “giáo sĩ không được từ chối báo cáo theo yêu cầu... vì lý do bác sĩ-bệnh nhân hoặc đặc quyền tương tự”. Biện pháp đó đã bị đình trệ tại ủy ban vào tháng Giêng.

Vào tháng 5 năm 2023, các nhà lập pháp Delaware đã đề xuất một dự luật yêu cầu các linh mục phải phá vỡ ấn tín xưng tội trong các trường hợp báo cáo lạm dụng tình dục. Một luật tương tự đã được đề xuất tại Vermont vào cùng thời điểm. Cả hai dự luật đều không được thông qua tại các cơ quan lập pháp tương ứng của họ.

---

Source:Catholic News Agency

Spokane bishop urges voters to oppose bill that forces priests to break seal of confession

 

Khuôn mặt mùa Xuân Galile

Nói đến mùa Xuân, ta liên tưởng nghĩ tới thời tiết khí hậu dịu mát trong thiên nhiên, nghĩ tới cành lá nụ hoa nở rộ tươi thắm sau những tháng mùa Đông giá lạnh. Nhưng mùa Xuân Galile không phải như vậy, mà là tình trạng có liên quan mật thiết với nếp sống con người trong xã hội về mặt tinh thần đạo đức.

Galile là vùng hình thế địa lý nằm ở phía Bắc nước Israel, nơi đây là quê hương gia đình Chúa Giesu. Ngài sinh sống ở đây từ lúc còn tuổi thanh thiếu niên lớn lên thành người trưởng thành cho tới 30 tuổi.

Ngài là Con Thiên Chúa từ trời cao xuống trần gian làm người, có sứ mệnh mang ơn tha thứ tội lỗi, rao giảng tin mừng ơn cứu chuộc sự bình an cho con người trần gian trong công trình tạo dựng thiên nhiên của Thiên Chúa.

Sau 30 năm sinh sống đời ẩn dật lớn lên ở vùng Galile, Chúa Giesu bắt đầu công khai bước ra thi hành sứ mạng Đức Chúa Cha trao phó: ra đi rao giảng nước tình yêu Thiên Chúa cho con người khởi đầu từ Galile.

Như kinh thánh phúc âm thuật lại, Chúa Giesu đã thành công tuyển chọn kêu gọi những Môn đệ đầu tiên ở vùng biển hồ Galile, Ngài hấp dẫn thu hút đám đông dân chúng kéo nhau đến nghe rao giảng, làm phép lạ chữa lành bệnh nạn cho con người như một “Popstar”!. Như vậy, theo suy nghĩ con người trần gian có thể nói được có chút hương vị của một “ tuần trăng mật” lúc khởi đầu bước vào con đường công khai xây dựng đời sống sự nghiệp!

Nhưng Chúa Giesu không vì thế xao lãng bỏ quên nguồn suối sức mạnh từ Thiên Chúa Cha trao ban cho. Nên Ngài luôn hằng tìm thời gian ngừng nghỉ quay về trong thinh lặng cầu nguyện, trò truyện cùng Thiên Chúa Cha, là người sai mình đi, cùng xin ơn hướng dẫn trợ giúp để trung thành chu toàn sứ mạng việc bổn phận.

Trong hoàn cảnh con người thời lúc đó đang sống trong mong chờ hy vọng Đấng cứu thế đến mang lại sự giải thoát cho đời sống con người khỏi áp lực gánh nặng bị áp bức đè nặng về thể lý lẫn tâm linh tinh thần, Chúa Giesu muốn mang đến làn gió mùa Xuân niềm hy vọng cho họ.

Theo phúc âm thuật lại (Thánh Matteo và Thánh Luca) Chúa Giesu cùng các Môn đệ đến vùng đồi nơi đất cao miền Galile nằm phía Tây Bắc biển hồ Galile, nhìn thấy đám đông dân chúng tụ tập kéo đến theo mình, Ngài đã loan báo cho họ sứ điệp tình yêu niềm hy vọng làm nền tảng xây dựng kiến tạo đời sống con người trong tương quan chiều đường thẳng vươn lên Thiên Chúa trên trời cao, và tương quan chiều ngang đường chân trời với con người trong xã hội nơi công trình thiên nhiên của Thiên Chúa.

“Phúc cho các ngươi là những kẻ nghèo khó, vì nước Thiên Chúa là của các ngươi.

Phúc cho các ngươi là những kẻ bây giờ đói khát, vì các ngươi sẽ được no đầy. Phúc cho các ngươi là những kẻ bây giờ phải khóc lóc, vì các ngươi sẽ được vui cười.

Phúc cho các ngươi, nếu vì Con Người mà người ta thù ghét, trục xuất và phỉ báng các ngươi, và loại trừ tên các ngươi như kẻ bất lương. Ngày ấy, các ngươi hãy hân hoan và reo mừng, vì như thế, phần thưởng các ngươi sẽ bội hậu trên trời. Chính cha ông họ cũng đã đối xử với các tiên tri y như thế.

"Nhưng khốn cho các ngươi là kẻ giàu có, vì các ngươi hiện đã được phần an ủi rồi.

Khốn cho các ngươi là kẻ đã được no nê đầy đủ, vì các ngươi sẽ phải đói khát. Khốn cho các ngươi là kẻ hiện đang vui cười, vì các ngươi sẽ ưu sầu khóc lóc. Khốn cho các ngươi khi mọi người đều ca tụng các ngươi, vì chính cha ông họ cũng từng đối xử như vậy với các tiên tri giả". ( Lc 6,20-26).

Khu đồi nơi Chúa Giesu ngày xưa giảng bài phúc thật ngày nay là một trong những địa điểm hành hương bên đất thánh Do Thái. Người hành hương đến đây không chỉ muốn tham quan tìm hiểu di tích lịch sử thánh địa, nơi ngày xưa Chúa Giesu đã đến đây đứng ngồi lên tiếng rao giảng. Nhưng sâu xa hơn cùng hữu ích thiết thực hơn, là muốn đi tìm nguồn cảm hứng tinh thần của bài giảng này cho đời sống tinh thần đạo đức trong cuộc sống ngày càng có nhiều chao đảo thử thách, nhiều cám dỗ làm cho bị lung lạc đi xa sai phương hướng, nhất là về cung cách nếp sống văn hóa công bằng bác ái.

Bài giảng Phúc Thật của Chúa Giesu xưa nay được gọi là bản “hiến chương nước trời”.

Bài giảng Phúc Thật, bản hiến chương này là bài giáo lý căn bản đầu tiên của Chúa Giesu mang đến tinh thần làn gió mới trong nếp sống đạo đức. Nó có sức truyền cảm hứng cho người nghe, người tìm hiểu nghiên cứu…tìm nhận ra cung cách lối sống cho con người có lòng nhân ái đạo đức hơn.

Vì đời sống không chỉ có ngày hôm nay trên trần gian, nhưng còn có đời sau bên kia thế giới trần gian nữa. Cung cách nếp sống tinh thần quan trọng hơn trong đời sống làm người trên trần gian. Cung cách nếp sống này là nét đẹp của lòng khoan dung nhân ái, của niềm hy vọng.

Và vì đời sống con người luôn cần nhau trong nếp sống xã hội tình liên đới.

Bản hiến chương nước trời Phúc Thật về không gian địa lý cùng thời điểm khởi đầu nếp công khai của Chúa Giesu phản ánh khuôn mặt làn gió mùa Xuân Galile.

Lm. Daminh Nguyễn ngọc Long

 

1. Các điệp viên Ukraine cáo buộc nhà lãnh đạo chống khủng bố của Kyiv là gián điệp của Nga

Cơ quan tình báo Ukraine đã công bố một phát hiện gây sốc vào sáng thứ Tư: Nhà lãnh đạo trung tâm chống khủng bố của Kyiv đang làm gián điệp cho Nga.

Thiếu Tướng Vasyl Malyuk, giám đốc Cơ quan An ninh Ukraine, gọi tắt là SBU, đã đích thân bắt giữ người đàn ông này - người chưa được nêu tên - với cáo buộc rằng anh ta đã làm việc cho Cơ quan An ninh Liên bang Nga, gọi tắt là FSB vì tiền và lý do ý thức hệ. Trong tổng số gần 36 triệu dân, 17.3% dân số Ukraine là người gốc Nga. Ảnh hưởng của Nga rất sâu đậm tại Ukraine.

SBU đã xâm nhập vào tất cả các thiết bị kỹ thuật số của điệp viên này, đồng thời nghe lén điện thoại 24/7 để bắt quả tang anh ta tiết lộ thông tin tuyệt mật của chính phủ cho Mạc Tư Khoa.

“Chúng tôi thực tế phải sống chung với ông ta. Đó là cách chúng tôi ghi lại được việc ông ta chuyển thông tin cho người Nga,” Malyuk nói trong một tuyên bố gửi cho POLITICO. “Bây giờ ông ta phải đối mặt với cáo buộc phản quốc cao độ.”

Nếu bị tòa án kết tội, người đàn ông này - người từng giữ chức vụ giám đốc trung tâm chống khủng bố của SBU từ năm 2016 - sẽ phải đối mặt với án tù chung thân.

Theo SBU, FSB đã tuyển dụng ông ta vào năm 2018. Ông được gọi là điệp viên ngủ đông cho đến tháng 12 năm 2024, khi Nga nối lại liên lạc với ông trong khi ông ta đã bị giám sát, SBU cho biết trong một tuyên bố hôm thứ Tư.

SBU cho biết những người điều khiển ông là các cựu quan chức Ukraine, những người tham gia vào cuộc đàn áp cuộc cách mạng Euromaidan thân phương Tây năm 2013-2014, những người đã chạy trốn đến Mạc Tư Khoa sau các cuộc biểu tình.

“Chúng tôi tiếp tục tự làm sạch hàng ngũ của mình. Và quá trình này sẽ tiếp tục”, Malyuk nói, và nói thêm rằng Tổng thống Volodymyr Zelenskiy đã được thông báo về hoạt động phản giám sát.

[Politico: Ukrainian spies accuse Kyiv’s anti-terror chief of being a Russian mole]

2. Phái viên của Tổng thống Donald Trump nói rằng một người Mỹ khác sẽ trở về nhà ‘ngày mai’

Adam Boehler, đặc phái viên Hoa Kỳ về vấn đề con tin, hôm Thứ Ba, 11 Tháng Hai, cho biết một người Mỹ thứ hai sẽ “đến vào ngày mai” khi thảo luận về sự trở lại của Marc Fogel tại Hoa Kỳ

Tòa Bạch Ốc thông báo Fogel đã hạ cánh tại Washington, DC, vào lúc gần 10 giờ tối theo giờ miền Đông nước Mỹ vào thứ Ba.

Ông bị bắt tại Mạc Tư Khoa vào năm 2021 vì mang theo cần sa, mà luật sư của ông cho biết là được kê đơn cho ông tại Hoa Kỳ để điều trị chứng đau mãn tính. Fogel bị kết án 14 năm tù tại một nhà tù Nga vào năm sau.

Cố vấn an ninh quốc gia của Tổng thống Donald Trump, Michael Waltz, mô tả sự trở lại của Fogel là một “cuộc trao đổi”, nhưng ông không chia sẻ thêm thông tin chi tiết.

Boehler, cùng với Ngoại trưởng Marco Rubio, đã nói với Kaitlan Collins của CNN vào thứ Ba rằng “đây là một hoàn cảnh độc đáo mà Ngoại trưởng Rubio đang nói. Đây là một động thái đơn phương, nó theo sau các động thái đơn phương của Venezuela và các quốc gia khác.”

Ông nói thêm: “Chúng tôi sẽ có thêm một người Mỹ nữa đến vào ngày mai và vì vậy... tổng thống đã coi đây là ưu tiên hàng đầu và ông ấy đã cử đội đặc nhiệm vào giải quyết vấn đề này.”

Boehler không chia sẻ thêm thông tin về cá nhân đó khi Collins hỏi ông về thông tin chi tiết: “Đó sẽ là điều bất ngờ vào ngày mai.”

“Tôi không thể bình luận nó đến từ đâu”, ông nói.

Tổng thống Donald Trump cũng xác nhận rằng “sẽ có người khác được thả vào ngày mai, và các bạn sẽ biết điều đó”, trong khi phát biểu với các phóng viên cùng Fogel bên trong Tòa Bạch Ốc vào đêm Thứ Ba.

Cuộc trao đổi của Fogel đã được Waltz trên X công bố vào đầu ngày thứ Ba, một phần trong đó nói rằng: “Hôm nay, Tổng thống Donald J. Tổng thống Donald Trump và Đặc phái viên của ông là Steve Witkoff có thể thông báo rằng ông Witkoff sẽ rời khỏi không phận Nga cùng với Marc Fogel, một người Mỹ đã bị Nga bắt giữ. Tổng thống Donald Trump, Steve Witkoff và các cố vấn của Tổng thống đã đàm phán một cuộc trao đổi thể hiện thiện chí từ phía Nga và là dấu hiệu cho thấy chúng ta đang đi đúng hướng để chấm dứt cuộc chiến tàn khốc và khủng khiếp ở Ukraine”.

Tòa Bạch Ốc và Waltz đã đăng bức ảnh Fogel hạ cánh an toàn tại Hoa Kỳ vào đêm thứ Ba.

Rubio đã đăng lên X vào thứ Ba: “Marc Fogel đã được tự do! Marc đã bị giam giữ tại Nga, và giờ đây sau hơn ba năm, anh ta đang trên đường trở về nhà để đoàn tụ với gia đình. @POTUS đang nỗ lực để bảo đảm việc trả tự do cho tất cả những người Mỹ bị giam giữ tại Nga và trên toàn thế giới.”

Thượng nghị sĩ Dân chủ John Fetterman của Pennsylvania cho biết trên X: “Marc Fogel đã trở về nhà—và tôi biết toàn thể Pennsylvania, đặc biệt là gia đình anh ta, sẽ chào đón anh ta trở về bằng vòng tay rộng mở. Tôi muốn cảm ơn @POTUS và @SteveWitkoff vì những nỗ lực của họ để cuối cùng đưa Marc trở về nhà.”

Tổng thống Donald Trump cũng tuyên bố vào thứ Ba rằng ông có kế hoạch cử Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent đến Ukraine để gặp Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy, nói rằng cuộc chiến giữa Nga và Ukraine “phải” sớm kết thúc.

Các quan sát viên lạc quan cho rằng hành động đơn phương của Nga có thể cho thấy những tia hy vọng hòa bình bắt đầu le lói.

[Newsweek: Trump Hostage Envoy Says Another American Coming Home 'Tomorrow']

3. Ukraine có thể nhận được ‘Vũ khí chiến thắng’ theo đề xuất mới của Hoa Kỳ

Dân biểu Joe Wilson, một đảng viên Cộng hòa đến từ Nam Carolina, đã đề xuất tái thẩm quyền thỏa thuận cho thuê-cho mượn để cung cấp vũ khí cho Ukraine nhằm ngăn chặn Putin, người mà ông mô tả là “tội phạm chiến tranh”.

Năm 2022, Quốc hội đã thông qua Đạo luật Cho thuê-Cho mượn Quốc phòng Dân chủ Ukraine để tạo điều kiện cung cấp thiết bị cho Kyiv để chống lại Nga. Dự luật đã hết hạn vào tháng 9 năm 2023 mà không được sử dụng.

Bộ luật này tương tự như Đạo luật Lend-Lease của Thế chiến II, trong đó thiết bị được cung cấp miễn phí và được sử dụng cho đến khi trả lại hoặc bị phá hủy. Khi các câu hỏi vẫn còn bỏ ngỏ về viện trợ của Hoa Kỳ cho Ukraine, một thỏa thuận cho vay-cho thuê mới có thể cung cấp vũ khí cho Kyiv mà không cần rút tiền thuế của người dân Mỹ.

Hôm thứ Hai, Wilson tuyên bố rằng ông sẽ đưa ra đạo luật cho thuê-cho mượn đầu tiên để trao cho Tổng thống Donald Trump thẩm quyền cung cấp vũ khí cho Ukraine chống lại Nga.

Dự luật quốc phòng trị giá 895 tỷ đô la của Hoa Kỳ mà Quốc hội thông qua vào tháng 12 không bao gồm điều khoản gia hạn đạo luật cho thuê-cho mượn cho Kyiv.

Tuy nhiên, các nhà ngoại giao Ukraine đã vận động hành lang để tái áp dụng hiệp ước này vì nó sẽ cho phép tổng thống Hoa Kỳ cho Ukraine mượn hoặc thuê vũ khí trong khi vẫn cắt giảm được thủ tục hành chính của Quốc hội.

Wilson, người chủ trì Ủy ban Helsinki Hoa Kỳ và Lực lượng đặc nhiệm An ninh quốc gia và Đối ngoại, đã viết rằng ông sẽ giới thiệu Đạo luật Cho thuê-Cho mượn Tự do trên hết để “trao cho Tổng thống Donald Trump những thẩm quyền linh hoạt để gửi vũ khí chiến tranh cho các đối tác của chúng ta, bao gồm cả Ukraine”.

Vị Dân biểu cho biết động thái này có thể giúp đưa Nga “vào bàn đàm phán thông qua sức mạnh của Mỹ”.

Keith Kellogg, đặc phái viên của Tổng thống Donald Trump về Ukraine và Nga, nói với Reuters rằng các loại vũ khí mà cựu Tổng thống Joe Biden phê duyệt cung cấp vẫn đang được cung cấp cho Ukraine.

Tuy nhiên, trong bối cảnh có nhiều đồn đoán về viện trợ quân sự của Washington cho Ukraine, chính quyền Tổng thống Donald Trump có ý định kêu gọi các đồng minh ở Âu Châu bắt đầu mua vũ khí của Mỹ cho Ukraine, hãng thông tấn này đưa tin.

Dân biểu Hoa Kỳ Joe Wilson nói: “Hôm nay, tôi sẽ giới thiệu Đạo luật Cho thuê-Cho mượn Tự do trên hết để trao cho Tổng thống Donald Trump thẩm quyền linh hoạt trong việc gửi vũ khí chiến thắng cho các đối tác của chúng ta bao gồm cả Ukraine để ngăn chặn Tội phạm chiến tranh Putin như Tổng thống Biden đã làm từ lâu. Đưa Nga vào bàn đàm phán thông qua Sức mạnh của Hoa Kỳ!”

Chi tiết về dự luật và liệu nó có được sự ủng hộ của các thành viên khác trong Quốc hội hay không vẫn chưa rõ ràng.

Người ta cũng không rõ liệu Hoa Kỳ có dự định yêu cầu các nước Âu Châu mua vũ khí của Mỹ thông qua các hợp đồng thương mại hay từ kho dự trữ của Mỹ hay không.

Các nguồn tin giấu tên nói với Reuters rằng Kellogg sẽ thảo luận vấn đề này tại Hội nghị An ninh Munich, khai mạc vào thứ Sáu, khi chính quyền Tổng thống Donald Trump xem xét cách tiếp tục cung cấp cho Ukraine mà không phải chịu chi phí lớn.

[Newsweek: Ukraine Could Get 'War-Winning Weapons' Under New US Proposal]

4. Tổng thống Donald Trump nói ông và Putin sẽ đàm phán ngay lập tức để chấm dứt chiến tranh ở Ukraine

Tổng thống Donald Trump cho biết ông và Putin đã có một “cuộc điện đàm dài và hiệu quả” vào sáng Thứ Tư, 12 Tháng Hai, trong đó họ đồng ý sẽ hợp tác “rất chặt chẽ” để đưa ra một giải pháp ngoại giao cho cuộc chiến ở Ukraine và sẽ đến thăm quốc gia của nhau.

Bản tóm tắt dài của tổng thống về cuộc điện đàm, được đăng trên mạng xã hội, đã cho thấy sự thay đổi đáng kinh ngạc về chiến lược, mong muốn bình thường hóa quan hệ với Nga bất chấp cuộc xâm lược Ukraine năm 2022 của nước này — và sự sẵn lòng của Tổng thống Trump trong việc coi trọng mong muốn của nhà lãnh đạo Nga là chấm dứt cuộc chiến mà ông đã phát động mà không có sự trừng phạt.

“Như cả hai chúng tôi đã đồng ý, chúng ta muốn ngăn chặn hàng triệu cái chết xảy ra trong Chiến tranh Nga - Ukraine,” Tổng thống Donald Trump nói. “Tổng thống Putin thậm chí còn sử dụng khẩu hiệu Chiến dịch rất mạnh mẽ của tôi là, 'LẼ THƯỜNG.'“

Tổng thống Donald Trump nhắc lại mong muốn chấm dứt cuộc chiến kéo dài gần ba năm ở Ukraine. Nhưng ông nói về việc khởi xướng các cuộc đàm phán song phương - giữa Hoa Kỳ và Nga, với giọng điệu coi Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy là một bên yếu hơn. Khác với các nước Âu Châu, tân chính quyền Hoa Kỳ không dùng thuật ngữ “cuộc xâm lược” của Nga vào Ukraine, mà chỉ nói một cách mơ hồ là cuộc chiến Nga-Ukraine.

Tổng thống Donald Trump và Putin “cũng đồng ý để các nhóm của chúng tôi bắt đầu đàm phán ngay lập tức, và chúng tôi sẽ bắt đầu bằng cách gọi điện cho Tổng thống Zelenskiy của Ukraine để thông báo cho ông ấy về cuộc trò chuyện, đây là điều mà tôi sẽ thực hiện ngay bây giờ,” Tổng thống Donald Trump nói.

Sau khi trực tiếp đe dọa Putin trong những ngày đầu nhậm chức, động thái mới của Tổng thống Donald Trump dường như chính là điều mà những người ủng hộ Ukraine lo sợ - một sự thay đổi hoàn toàn về chính sách đối ngoại của Mỹ, về cơ bản là trái ngược với đường lối của Tổng thống Joe Biden, người đã cắt đứt quan hệ ngoại giao với Nga và ưu tiên phối hợp chặt chẽ với Zelenskiy và các đồng minh NATO.

Cuộc gọi của Tổng thống Donald Trump với Putin diễn ra ngay khi Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth nói với các đồng minh ở Âu Châu rằng Hoa Kỳ hiện coi “việc quay trở lại biên giới trước năm 2014 của Ukraine là một mục tiêu không thực tế”. Pete Hegseth cũng bác bỏ tư cách thành viên NATO như một bảo đảm an ninh cho Ukraine.

Tổng thống Donald Trump cho biết Ngoại trưởng Marco Rubio, Giám đốc CIA John Ratcliffe, cố vấn an ninh quốc gia Mike Waltz và Đặc phái viên Steve Witkoff sẽ giám sát các cuộc đàm phán để giải quyết xung đột Nga-Ukraine.

[Politico: Trump says he and Putin will negotiate to end the war in Ukraine]

5. Tình báo Đan Mạch cảnh báo Nga có thể tìm thấy cơ hội để phát động chiến tranh quy mô lớn ở Âu Châu trong vòng 5 năm

Một đánh giá tình báo của Cơ quan Tình báo Quốc phòng Đan Mạch, gọi tắt là DDIS cảnh báo rằng Nga có thể tìm thấy cơ hội để phát động một cuộc chiến tranh quy mô lớn ở Âu Châu trong vòng năm năm, nếu Mạc Tư Khoa “nhận thấy NATO bị suy yếu về mặt quân sự hoặc chia rẽ về mặt chính trị”.

“Nga tự nhận thấy mình đang xung đột với phương Tây và đang chuẩn bị cho một cuộc chiến chống lại NATO. Mặc dù chưa có quyết định nào về việc khởi xướng một cuộc chiến như vậy, Nga đang xây dựng năng lực để đưa ra lựa chọn đó nếu thấy cần thiết”, báo cáo được công bố vào ngày 9 tháng 2 đã cảnh báo.

Đánh giá tình báo mới nhất được đưa ra trong bối cảnh các nhà lãnh đạo và quan chức quốc phòng phương Tây đưa ra một loạt cảnh báo ngày càng nghiêm trọng về mối đe dọa xuất phát từ Nga và tình trạng thiếu chuẩn bị hiện nay của Âu Châu.

Trong báo cáo của mình, DDIS lưu ý rằng sự chia rẽ giữa các thành viên liên minh có thể tạo ra cơ hội cho Mạc Tư Khoa tận dụng, đặc biệt là nếu Hoa Kỳ không sẵn lòng bảo vệ các đồng minh Âu Châu của mình.

Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã gây phẫn nộ quốc tế vào tháng 2 năm 2024 khi ông tuyên bố sẽ thúc giục Nga làm “bất cứ điều gì họ muốn” đối với các nước thành viên NATO không đáp ứng được các tiêu chuẩn chi tiêu quốc phòng, trong một tuyên bố cho thấy ông coi thường nguyên tắc phòng thủ tập thể của liên minh.

Kể từ khi nhậm chức, Tổng thống Donald Trump đã khiến các đồng minh NATO tức giận khi không loại trừ khả năng sử dụng vũ lực để giành quyền kiểm soát Greenland, một khu vực tự trị của Đan Mạch, cũng như sử dụng áp lực kinh tế để buộc Canada phải trở thành một quốc gia.

Báo cáo của DDIS đánh giá rằng Nga có thể tiến hành chiến tranh với một quốc gia láng giềng trong vòng sáu tháng nếu có thể phân bổ lại các nguồn lực quân sự từ Ukraine trong trường hợp xung đột bị đóng băng hoặc chiến tranh kết thúc. Báo cáo cũng kết luận rằng Mạc Tư Khoa gây ra mối đe dọa khu vực đối với các quốc gia Baltic trong vòng hai năm và một cuộc chiến tranh quy mô lớn với Âu Châu trong năm năm, giả sử Hoa Kỳ không can thiệp.

Báo cáo thừa nhận rằng diễn biến của cuộc chiến tranh Ukraine có thể sẽ quyết định ý định trong tương lai của Nga, đồng thời nói thêm rằng “không có khả năng Nga có thể duy trì cả cuộc chiến ở Ukraine và một cuộc chiến tranh đồng thời với NATO”.

Báo cáo cũng không tính đến sự gia tăng năng lực quân sự của NATO để sánh ngang với Mạc Tư Khoa.

Vào ngày 12 tháng 12, tờ Financial Times đưa tin rằng các Ngoại trưởng NATO Âu Châu đã bắt đầu thảo luận về một kế hoạch nhằm tăng dần mục tiêu chi tiêu quốc phòng của liên minh từ 2% GDP lên 3% vào năm 2030.

Tổng thống Trump đã kêu gọi tăng mức thuế thậm chí còn mạnh hơn, lên tới 5% GDP.

[Kyiv Independent: Russia may find opportunity to launch large-scale war on Europe within 5 years, Danish intelligence warns]

6. Tổng thống Donald Trump hội đàm với Zelenskiy sau cuộc điện đàm kéo dài 1,5 giờ với Putin

Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã có cuộc điện đàm với Tổng thống Volodymyr Zelenskiy vào ngày 12 tháng 2.

“Vừa nói chuyện với Ông Donald Trump. Cuộc trò chuyện dài. Về khả năng đạt được hòa bình. Về thiện chí hợp tác của chúng tôi. Về năng lực công nghệ của chúng ta, bao gồm máy bay điều khiển từ xa và các sản xuất hiện đại khác,” Tổng thống Zelenskiy nói sau cuộc gọi.

“Ukraine muốn hòa bình hơn bất kỳ ai khác. Chúng tôi đang xác định các bước đi chung với Hoa Kỳ để ngăn chặn sự xâm lược của Nga và bảo đảm một nền hòa bình đáng tin cậy và lâu dài”, ông nói thêm.

Vài giờ trước đó, Tổng thống Donald Trump đã có cuộc điện đàm với Putin và đồng ý với nhà độc tài Nga rằng các cuộc đàm phán chấm dứt chiến tranh ở Ukraine sẽ bắt đầu “ngay lập tức”.

Tổng thống Donald Trump cho biết cả hai đều đồng ý rằng “chúng tôi muốn ngăn chặn hàng triệu ca tử vong xảy ra trong cuộc chiến Nga/Ukraine”.

Theo phát ngôn nhân Điện Cẩm Linh Dmitry Peskov, hai nhà lãnh đạo đã nói chuyện trong 90 phút và Putin đã mời Tổng thống Donald Trump đến Mạc Tư Khoa.

Tổng thống Donald Trump nói thêm rằng ông đã chỉ đạo một nhóm bao gồm Ngoại trưởng Marco Rubio, Giám đốc CIA John Ratcliffe và Cố vấn An ninh Quốc gia Michael Waltz dẫn đầu các cuộc đàm phán.

Phó Tổng thống Hoa Kỳ JD Vance và Rubio sẽ gặp Zelenskiy vào ngày 14 tháng 2 để bắt đầu các cuộc đàm phán hòa bình chính thức, Tổng thống Donald Trump cho biết:

“Tôi vừa nói chuyện với Tổng thống Volodymyr Zelenskiy. Cuộc trò chuyện diễn ra rất tốt. Ông ấy, giống như Tổng thống Putin, muốn kiến tạo hòa bình. Chúng tôi đã thảo luận về nhiều chủ đề liên quan đến chiến tranh, nhưng chủ yếu là cuộc họp đang được lên kế hoạch vào thứ Sáu tại Munich, nơi Phó Tổng thống JD Vance và Ngoại trưởng Marco Rubio sẽ dẫn đầu phái đoàn”

“Tôi hy vọng rằng kết quả của cuộc họp đó sẽ là tích cực. Đã đến lúc chấm dứt cuộc chiến vô lý này, nơi đã có cái chết và sự tàn phá hàng loạt và hoàn toàn không cần thiết”, ông nói thêm.

“Chúa phù hộ nhân dân Nga và Ukraine!”

[Kyiv Independent: Trump holds talks with Zelensky following his 1.5-hour-long conversation with Putin]

7. Scholz nói: Ứng cử viên hàng đầu của Đức Merz sẽ đưa Liên Hiệp Âu Châu ‘xuống mồ’

Vai trò của Đức trong Liên Hiệp Âu Châu đã trở thành trọng tâm trong cuộc chiến giữa các ứng cử viên trước thềm cuộc bầu cử quốc gia của nước này.

“Friedrich Merz đang chạy đua để đưa Âu Châu xuống mồ”, Thủ tướng Đức Olaf Scholz tuyên bố trong cuộc tranh luận tại Bundestag vào thứ Ba, ám chỉ đến ứng cử viên bảo thủ hàng đầu cho vị trí thủ tướng tiếp theo.

Sau đó trong cuộc tranh luận, Merz đã phản pháo.

“Chính phủ liên bang này đã cẩu thả hơn trong cách đối xử với Âu Châu so với bất kỳ chính phủ nào trước đây”, ông nói. “Chưa bao giờ một chính phủ Đức lại phải hứng chịu nhiều chỉ trích và khinh miệt đến vậy ở Brussels”.

Các cuộc bầu cử ở Đức thường không được quyết định thắng hay thua dựa trên vấn đề quan hệ của nước này với Liên Hiệp Âu Châu. Nhưng vai trò của Đức trong khối này đã trở thành một cuộc chiến then chốt giữa Scholz và Merz kể từ cuộc tranh luận vào đêm Chúa Nhật, trong đó Scholz đã chỉ trích Merz vì kế hoạch từ chối hàng loạt người xin tị nạn tại biên giới — một động thái, theo Scholz, sẽ đi ngược lại luật pháp Liên Hiệp Âu Châu và làm suy yếu sự đoàn kết của Âu Châu vào thời điểm Đức cần Liên Hiệp Âu Châu nhất để đối đầu với Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump và các mối đe dọa về thuế quan của ông.

Tại quốc hội, Scholz tiếp tục theo đuổi đường lối tấn công đó.

“Nếu có một quốc gia nào được hưởng lợi từ một Âu Châu thống nhất không giống bất kỳ quốc gia nào khác, thì đó chính là Đức,” ông nói. “Nếu Liên minh Âu Châu bị tấn công bởi thuế quan của Mỹ, như đã xảy ra với thép và nhôm, thì chúng ta phụ thuộc nhiều hơn vào sự đoàn kết của Âu Châu so với bất kỳ quốc gia nào khác. Bạn có nghĩ rằng sự đoàn kết này sẽ nảy sinh nếu Đức cố tình vi phạm luật pháp Âu Châu, nếu Đức đóng cửa biên giới không? Bạn có nghĩ rằng các nước láng giềng của chúng ta sẽ chỉ đồng tình với điều đó không? Thật ngây thơ. Nó gây tổn hại đến lợi ích của Đức.”

Merz đáp trả bằng lời chỉ trích mà ông thường dùng trong quá khứ, lập luận rằng Scholz và liên minh ba bên sụp đổ của ông - đã sụp đổ vào cuối năm ngoái do liên tục đấu đá nội bộ về vấn đề chi tiêu - đã mất uy tín ở Brussels do sự thiếu quyết đoán của mình.

Merz đã nhiều lần tuyên thệ sẽ cung cấp sự lãnh đạo mạnh mẽ hơn trên trường Âu Châu nếu ông trở thành thủ tướng. Hiện tại, liên minh bảo thủ của ông đang dẫn trước trong các cuộc thăm dò, với 30 phần trăm sự ủng hộ, trong khi Đảng Dân chủ Xã hội, gọi tắt là SPD của Scholz đứng thứ ba với 17 phần trăm sự ủng hộ.

“Sự mơ hồ trong lập trường của chúng ta sẽ không lặp lại dưới sự lãnh đạo của tôi,” Merz phát biểu trong bài phát biểu quan trọng về chính sách đối ngoại vào cuối tháng Giêng, đồng thời nói thêm rằng đây là một phần trong “trách nhiệm” của Đức với tư cách là nền kinh tế lớn nhất Âu Châu. Merz cho biết ông sẽ thành lập một hội đồng an ninh quốc gia trong phủ thủ tướng để hợp lý hóa và thực hiện tốt hơn các mục tiêu chính sách đối ngoại của Đức và đặt ra các ưu tiên rõ ràng.

Trong cuộc tranh luận tại quốc hội vào thứ Ba, Bộ trưởng Kinh tế Đức và ứng cử viên thủ tướng của đảng Greens, Robert Habeck, cũng đã chỉ trích Merz về tác động của các chính sách của ông đối với Liên Hiệp Âu Châu, lập luận rằng các kế hoạch kinh tế của ông sẽ đánh dấu sự kết thúc của uy tín của khối khi nói đến khí hậu. Merz gần đây đã tuyên bố sẽ khôi phục khả năng cạnh tranh công nghiệp của Đức bằng cách đặt các chính sách về khí hậu vào chế độ chờ.

Habeck cho biết, “Nếu Đức bỏ phiếu chống lại việc bảo vệ khí hậu vào ngày 23 tháng 2, thì Âu Châu sẽ không muốn đạt được các mục tiêu bảo vệ khí hậu của mình. Và nếu Âu Châu sụp đổ, thì việc bảo vệ khí hậu toàn cầu sẽ kết thúc.”

[Politico: German front-runner Merz will take EU ‘to its grave,’ says Scholz]

8. Tổng thống Donald Trump khen ngợi Putin vì đã thả giáo viên Mỹ, nói rằng điều này có thể giúp chấm dứt chiến tranh Nga-Ukraine

Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã gặp Marc Fogel tại Tòa Bạch Ốc vào ngày 11 tháng 2 sau khi giáo viên người Mỹ này được trả tự do khỏi nhà tù Nga theo thỏa thuận được đàm phán giữa Mạc Tư Khoa và Washington.

Fogel, bị bắt tại một phi trường Nga năm 2021 vì tàng trữ cần sa y tế, đã được thả theo thỏa thuận do đặc phái viên của Tổng thống Donald Trump tại Trung Đông, Steve Witkoff, làm trung gian.

“ Có thiện chí về mặt chiến tranh”, Tổng thống Donald Trump nói khi được hỏi liệu việc thả Fogel có phải là một bước tiến tới thỏa thuận hòa bình ở Ukraine hay không. “Thực ra, anh Fogel có thể là một phần quan trọng của thỏa thuận này, vì đó có thể là một phần quan trọng, to lớn để chấm dứt chiến tranh với Ukraine”.

“Và chúng tôi đánh giá cao Tổng thống Putin vì những gì ông đã làm,” Tổng thống Donald Trump nói thêm.

Khi được một nhà báo hỏi liệu Nga có nhận được gì để đổi lại việc thả Fogel không, Tổng thống Donald Trump trả lời, “Không nhiều, không. Thực ra, chúng tôi được Nga đối xử rất tốt. Tôi hy vọng đó là khởi đầu của một mối quan hệ mà chúng ta có thể chấm dứt cuộc chiến đó.”

Tổng thống Hoa Kỳ cũng tuyên bố thỏa thuận này “rất công bằng, rất hợp lý” và ám chỉ rằng “sẽ có người Mỹ khác được thả vào ngày mai”.

Việc thả Fogel diễn ra sau tuyên bố của Tổng thống Donald Trump về việc nói chuyện với Putin về việc chấm dứt chiến tranh ở Ukraine, mặc dù Điện Cẩm Linh chưa xác nhận những cuộc thảo luận này. Tổng thống Hoa Kỳ đã cam kết làm trung gian chấm dứt nhanh chóng cuộc chiến tranh Nga-Ukraine nhưng không cung cấp nhiều chi tiết về cách ông dự định đạt được điều đó.

Witkoff đã đưa Fogel rời khỏi Nga trên máy bay riêng của mình, đánh dấu chuyến thăm đầu tiên được biết đến của một quan chức Hoa Kỳ tới Mạc Tư Khoa kể từ năm 2021. Chính phủ Hoa Kỳ đã phân loại Fogel là “bị giam giữ bất công” vào tháng 12 năm 2024, tăng cường các nỗ lực ngoại giao để bảo đảm việc trả tự do cho ông.

Gia đình Fogel đã thúc đẩy việc chỉ định này sau khi ông bị loại khỏi một cuộc trao đổi tù nhân gây chú ý vào tháng 8 năm 2024, trong đó phóng viên Evan Gershkovich của tờ Wall Street Journal và giám đốc an ninh doanh nghiệp kiêm cựu Thủy Quân Lục Chiến Paul Whelan được trả tự do.

Nga đã bắt giữ một số công dân Hoa Kỳ kể từ khi xâm lược toàn diện Ukraine, nhiều người phải chịu án tù dài hạn hoặc đang chờ xét xử. Hoa Kỳ đã lên án nhiều vụ bắt giữ này là bất công và có động cơ chính trị.

Thứ trưởng Ngoại giao Nga Sergei Ryabkov, người đã gặp Đại sứ Hoa Kỳ tại Mạc Tư Khoa Lynne Tracy chỉ vài giờ trước khi Fogel được thả, cho biết vào tháng 12 năm 2024 rằng Mạc Tư Khoa sẵn sàng trao đổi tù nhân thêm với Hoa Kỳ

[Kyiv Independent: Trump praises Putin for US teacher's release, says it could help end Russia-Ukraine war]

9. Nga chỉ trích kế hoạch của Liên Hiệp Âu Châu nhằm bắt giữ ‘hạm đội bóng tối’ của nước này ở Biển Baltic

Nga đe dọa sẽ trả đũa nếu Liên Hiệp Âu Châu thực hiện các đề xuất mới nhằm bắt giữ thêm nhiều tàu chở dầu có liên quan đến Mạc Tư Khoa ở Biển Baltic, đồng thời cảnh báo rằng họ sẽ coi bất kỳ vụ bắt giữ nào là một cuộc tấn công.

Alexei Zhuravlev, phó chủ tịch ủy ban quốc phòng của quốc hội Nga, hôm thứ Hai cho biết “bất kỳ cuộc tấn công nào vào tàu phi trường của chúng tôi đều có thể được coi là cuộc tấn công vào lãnh thổ của chúng tôi, ngay cả khi con tàu đó treo cờ nước ngoài”.

Bình luận của ông được đưa ra sau khi POLITICO tiết lộ rằng các quốc gia bao gồm Phần Lan, Lithuania, Estonia và Latvia đang xem xét các cơ chế pháp lý mới để bắt giữ thêm các tàu ngầm của Mạc Tư Khoa - những tàu cũ có chủ sở hữu không rõ ràng và bảo hiểm không rõ ràng.

Các quốc gia ngày càng thất vọng khi Nga sử dụng những tàu chở dầu ọp ẹp này để né tránh lệnh trừng phạt của phương Tây nhằm cắt giảm doanh thu từ dầu mỏ của Mạc Tư Khoa và làm cạn kiệt ngân quỹ chiến tranh của nước này. Xuất khẩu dầu khí chiếm gần một nửa tổng doanh thu thuế của Điện Cẩm Linh và đóng vai trò chủ chốt trong việc tài trợ cho cuộc chiến tranh ở Ukraine.

Zhuravlev, lãnh đạo đảng dân tộc chủ nghĩa Rodina, cho biết bất kỳ động thái nào nhằm chiếm giữ tàu chở dầu cũng sẽ thúc đẩy “các biện pháp trả đũa” từ Mạc Tư Khoa, có thể bao gồm “lên tàu của phương Tây ở vùng Baltic, nhưng cũng có các biện pháp tích cực từ hạm đội Baltic của chúng tôi, chắc chắn không thể sánh được với đội tàu nhỏ của các nước Baltic”.

Trong khi đó, Ukraine hoan nghênh đề xuất của các nước, động thái này đã nhận được sự ủng hộ mới sau khi Phần Lan bắt giữ một tàu ngầm của Nga vào tháng 12 vì nghi ngờ tàu này phá hoại một số tuyến cáp biển Baltic.

Andriy Yermak, nhà lãnh đạo văn phòng của Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy, cho biết hôm thứ Hai rằng các sáng kiến mới “rất quan trọng vào lúc này vì mỗi ngày hậu cần bị gián đoạn đều ảnh hưởng nghiêm trọng đến khả năng tài trợ cho chiến tranh của Nga”.

[Politico: Russia lashes out at EU plans to seize its ‘shadow fleet’ in the Baltic Sea]

10. Đặc phái viên của Tổng thống Donald Trump dừng công việc về kế hoạch hòa bình Ukraine để tham khảo ý kiến với Âu Châu

Đặc phái viên của Tổng thống Donald Trump tại Nga và Ukraine đã tạm dừng công việc xây dựng kế hoạch hòa bình để tham khảo ý kiến của các đồng minh Âu Châu.

Theo The Telegraph, Keith Kellogg cho biết ông sẽ có các cuộc đàm phán riêng với các đồng minh NATO để tìm hiểu suy nghĩ của họ về việc định hình thỏa thuận hòa bình và những gì họ muốn đóng góp cho tiến trình này.

Các cuộc đàm phán của Kellogg với các đồng minh NATO sẽ cố gắng xoa dịu mối lo ngại rằng các cường quốc toàn cầu sẽ bị loại khỏi các cuộc đàm phán hòa bình với Nga và Ukraine.

Các đồng minh Âu Châu trước đó đã trao đổi về những gì họ sẽ đóng góp cho các cuộc đàm phán liên quan đến cuộc chiến kéo dài 3 năm này, và Anh và Pháp đã thảo luận về việc điều động lực lượng gìn giữ hòa bình tới Ukraine.

Kellogg cho biết ông sẽ đàm phán với “các thủ tướng và tổng thống” của NATO và công bố các yếu tố của kế hoạch hòa bình tại Hội nghị An ninh Munich năm nay ở Đức, được tổ chức từ ngày 14 đến ngày 16 tháng 2.

Tờ Telegraph đưa tin rằng điều này sẽ bao gồm một lời đề nghị tiếp tục hỗ trợ của Hoa Kỳ cho Ukraine để đổi lấy quyền tiếp cận khoáng sản đất hiếm của Kyiv, một thỏa thuận đã được Tổng thống Donald Trump thảo luận rộng rãi gần đây. Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy trước đó đã nói rằng ông sẵn sàng theo đuổi một thỏa thuận với Tổng thống Donald Trump liên quan đến khoáng sản.

Trước đó, Kellogg đã phủ nhận thông tin cho rằng ông sẽ trình bày một phần kế hoạch hòa bình tại hội nghị ở Munich và cho biết Tổng thống Donald Trump sẽ trình bày kế hoạch hòa bình nhưng không nêu rõ thời điểm cụ thể, theo Đài phát thanh Âu Châu Tự do.

Các đồng minh Âu Châu đã đàm phán với Kellogg được cho là đã được trấn an rằng Washington muốn củng cố Ukraine để chuẩn bị cho các cuộc đàm phán với Nga.

Sau khi Tổng thống Donald Trump trước đó tuyên bố rằng ông sẽ chấm dứt chiến tranh ở Ukraine “trong vòng 24 giờ”, đặc phái viên của ông đã nói rằng ông hy vọng sẽ chấm dứt chiến tranh trong vòng 100 ngày kể từ ngày tổng thống nhậm chức vào ngày 20 tháng Giêng.

Bắt đầu các cuộc thảo luận với các nhà lãnh đạo Ukraine và Nga, Tổng thống Donald Trump đã nói chuyện với Putin qua điện thoại vào thứ Sáu và cho biết ông có thể gặp Zelenskiy tại Washington vào tuần tới. Nhà lãnh đạo Ukraine sẽ gặp Phó Tổng thống JD Vance và Kellogg tại hội nghị ở Đức.

Bloomberg gần đây đưa tin rằng các yếu tố của kế hoạch hòa bình bao gồm khả năng đóng băng xung đột, để lại lãnh thổ do lực lượng Nga xâm lược trong tình trạng bấp bênh và cung cấp cho Ukraine các bảo đảm an ninh.

Tymofiy Mylovanov, hiệu trưởng Trường Kinh tế Kyiv, trong một bài đăng trên X cho biết : “Một tin rất tốt cho Ukraine Chính quyền của Ông Donald Trump đã tạm dừng kế hoạch hòa bình của mình cho Ukraine để trao cho Âu Châu một ghế tại bàn đàm phán, The Telegraph. Tướng Keith Kellogg cho biết ông sẽ tìm kiếm quan điểm về hình thức của bất kỳ thỏa thuận hòa bình nào và những gì các chính phủ có thể đóng góp cho quá trình này trong các cuộc đàm phán gần đây với các nhà ngoại giao Âu Châu.”

Andriy Yermak, nhà lãnh đạo văn phòng tổng thống Ukraine, trên X: “Đã nói chuyện với Đại diện đặc biệt của Hoa Kỳ về Ukraine và Nga, Keith Kellogg. Chúng tôi đã thảo luận về chuyến thăm sắp tới của ông tới Ukraine, chuyến thăm này rất quan trọng đối với chúng tôi. Một nền hòa bình công bằng và lâu dài là ưu tiên của Ukraine. Chúng tôi cũng đã thảo luận về tình hình ở tuyến đầu và an ninh của dân thường Ukraine. Ngoài ra, chúng tôi đã thảo luận về các cuộc họp sắp tới tại Hội nghị An ninh Munich. Biết ơn sự hỗ trợ.”

Kellogg cho biết ông sẽ đàm phán với các thủ tướng và chủ tịch NATO và công bố các yếu tố của kế hoạch hòa bình tại Hội nghị An ninh Munich từ ngày 14 đến ngày 16 tháng 2.

[Newsweek: Trump Envoy Halts Work on Ukraine Peace Plan to Consult With Europe]

11. Thứ trưởng Ngoại giao Hung Gia Lợi đến Ukraine, yêu cầu giải thích về ‘chiến dịch vu khống’

Thứ trưởng Ngoại giao Hung Gia Lợi Levente Magyar đã chỉ trích các quan chức Ukraine về cái gọi là “chiến dịch phỉ báng” chống lại Hung Gia Lợi trong chuyến thăm Kyiv vào ngày 11 tháng 2.

Chính quyền Hung Gia Lợi đã chỉ trích Ukraine trong quá khứ, thường xuyên lặp lại tuyên truyền của Điện Cẩm Linh. Budapest được coi là đồng minh chủ chốt của Mạc Tư Khoa trong Liên minh Âu Châu.

Các cơ quan tình báo Hung Gia Lợi có bằng chứng về một “chiến dịch vu khống chống lại Hung Gia Lợi” được Ukraine hậu thuẫn, Magyar tuyên bố.

“Chính phủ sẽ bảo vệ đất nước khỏi mọi nỗ lực gây ảnh hưởng từ bên ngoài, vì không có gì quan trọng hơn lợi ích của Hung Gia Lợi đối với chúng tôi”, ông nói.

Magyar không trích dẫn bằng chứng để hỗ trợ cho cáo buộc của mình về một chiến dịch vu khống do Ukraine hậu thuẫn chống lại Hung Gia Lợi. Ông cho biết ông đã đến Kyiv để yêu cầu chính quyền Ukraine “giải thích” và thảo luận về “phản ứng có thể xảy ra” của Budapest.

Magyar cũng cáo buộc Ukraine hạn chế quyền của người Hung Gia Lợi sống ở Tỉnh Zakarpattia, một khu vực biên giới với Hung Gia Lợi.

Budapest đã nhiều lần cáo buộc Kyiv phân biệt đối xử với nhóm dân tộc thiểu số Hung Gia Lợi tập trung ở phía tây nam Ukraine, một cáo buộc mà chính phủ Ukraine phủ nhận.

Hung Gia Lợi cảm thấy bị đâm sau lưng sau khi điều phối hỗ trợ nhân đạo cho Ukraine sau khi Nga tiến hành cuộc xâm lược toàn diện vào năm 2022, Magyar cho biết.

Chính phủ Hung Gia Lợi dưới thời Thủ tướng Viktor Orban đã chặn viện trợ cho Kyiv, trì hoãn lệnh trừng phạt đối với Mạc Tư Khoa và hạ thấp mức độ xâm lược của Nga đối với Ukraine.

Đồng minh quan trọng khác của Nga tại Âu Châu, Slovakia, gần đây cũng cáo buộc Ukraine ủng hộ một chiến dịch thù địch nhằm phá hoại chính phủ. Cả Hung Gia Lợi và Slovakia đều phụ thuộc rất nhiều vào khí đốt của Nga, mà Ukraine gần đây đã ngừng vận chuyển đến Âu Châu qua lãnh thổ của mình.

[Kyiv Independent: Hungarian deputy FM arrives in Ukraine, demands explanation for 'slander campaign']

 

1. Tổng thống Donald Trump tuyên bố cuộc gặp đầu tiên với Putin sẽ diễn ra tại Saudi Arabia

Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump cho biết vào ngày 12 tháng 2 rằng cuộc gặp đầu tiên của ông với Putin sẽ diễn ra tại Saudi Arabia như một phần trong nỗ lực đàm phán chấm dứt cuộc xâm lược Ukraine của Nga.

“Chúng tôi sẽ gặp nhau ở Saudi Arabia”, Tổng thống Donald Trump nói với các phóng viên tại Tòa Bạch Ốc. Tuyên bố của ông được đưa ra chỉ vài giờ sau khi ông tiết lộ rằng ông và Putin đã nói chuyện qua điện thoại và đồng ý bắt đầu ngay các cuộc đàm phán hòa bình liên quan đến Ukraine.

Thông báo này đánh dấu sự thay đổi đáng kể trong quan hệ ngoại giao giữa Washington và Mạc Tư Khoa. Quyết định tổ chức các cuộc đàm phán mà không có sự tham gia trực tiếp của Ukraine đã làm dấy lên mối lo ngại về vai trò của Kyiv trong việc định hình tương lai của chính mình.

Mức độ tham gia của Ukraine vào các cuộc đàm phán vẫn chưa rõ ràng.

Đường lối của Tổng thống Donald Trump báo hiệu một nỗ lực mới nhằm làm trung gian cho một giải pháp cho cuộc chiến đang diễn ra, tuy nhiên, cả Điện Cẩm Linh lẫn Tòa Bạch Ốc đều không cung cấp thêm thông tin chi tiết về thời gian hoặc chương trình nghị sự của cuộc họp.

Tổng thống Donald Trump cho biết cả ông và Vladimir Putin đều đồng ý rằng “chúng tôi muốn ngăn chặn hàng triệu ca tử vong xảy ra trong cuộc chiến Nga/Ukraine”.

Phát ngôn nhân Điện Cẩm Linh Dmitry Peskov xác nhận hai nhà lãnh đạo đã nói chuyện trong 90 phút, trong thời gian đó Putin đã gửi lời mời Tổng thống Donald Trump đến thăm Mạc Tư Khoa.

Tổng thống Donald Trump cũng tuyên bố rằng ông đã chỉ đạo một nhóm, bao gồm Ngoại trưởng Marco Rubio, Giám đốc CIA John Ratcliffe và Cố vấn An ninh Quốc gia Michael Waltz, dẫn đầu các cuộc đàm phán.

Theo Tổng thống Donald Trump, Phó Tổng thống Hoa Kỳ JD Vance và Rubio sẽ gặp Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy vào ngày 14 tháng 2 để bắt đầu các cuộc đàm phán hòa bình chính thức.

“Tôi vừa nói chuyện với Tổng thống Volodymyr Zelenskiy. Cuộc trò chuyện diễn ra rất tốt. Ông ấy, giống như Tổng thống Putin, muốn kiến tạo hòa bình. Chúng tôi đã thảo luận về nhiều chủ đề liên quan đến chiến tranh, nhưng chủ yếu là cuộc họp đang được lên kế hoạch vào thứ Sáu tại Munich, nơi Phó Tổng thống JD Vance và Ngoại trưởng Marco Rubio sẽ dẫn đầu phái đoàn”.

[Kyiv Independent: Trump announces first meeting with Putin to take place in Saudi Arabia]

2. Nga đề nghị sản xuất chiến đấu cơ tàng hình tiên tiến cho Không quân Ấn Độ, Reuters đưa tin

Reuters đưa tin ngày 11 tháng 2, trích lời hai quan chức, rằng Nga đã đề nghị sản xuất chiến đấu cơ tàng hình Su-57 thế hệ thứ năm cho Không quân Ấn Độ trong bối cảnh mối quan hệ giữa Mạc Tư Khoa và New Delhi ngày càng sâu sắc.

Một nguồn tin trong ngành công nghiệp Nga cho biết với Reuters rằng chiến đấu cơ Su-57 này sẽ được sản xuất tại Ấn Độ và ra mắt trong bối cảnh các cuộc thảo luận không chính thức đang diễn ra giữa công ty xuất khẩu vũ khí nhà nước Rosoboronexport của Nga và các quan chức chính phủ Ấn Độ của công ty quốc doanh Hindustan Aeronautics.

Phát ngôn nhân của Rosoboronexport xác nhận rằng việc sản xuất máy bay có thể bắt đầu sớm nhất là trong năm nay nếu Ấn Độ đồng ý ký thỏa thuận.

Trong nhiều năm, Nga là nhà cung cấp vũ khí lớn nhất cho Ấn Độ, mặc dù các lệnh trừng phạt được áp dụng đối với Nga vì cuộc xâm lược toàn diện của nước này vào Ukraine đã buộc Ấn Độ phải tìm kiếm nguồn cung cấp vũ khí từ các nước phương Tây. Những thất bại của vũ khí Nga bộc lộ trong cuộc xâm lược Ukraine cũng khiến Ấn Độ tìm kiếm vũ khí của Âu Châu và Hoa Kỳ.

Su-57, chiến đấu cơ hiện đại nhất của Nga, đã phải đối mặt với những lời chỉ trích vì bị cản trở bởi những thách thức về mặt cơ học. Phiên bản đầu tiên không phải là nguyên mẫu đã bị rơi trong chuyến bay thử nghiệm vào tháng 12 năm 2019 và được một số chuyên gia gọi là “chiến đấu cơ tàng hình tệ nhất thế giới”.

Vào tháng 6 năm 2024, một số phiên bản máy bay của Nga được cho là đã bị hư hại sau cuộc tấn công của Ukraine vào phi trường Akhtubinsk ở vùng Astrakhan, miền nam nước Nga, cách tiền tuyến 589 km.

Trước đó, Ấn Độ đã rút khỏi dự án hợp tác phát triển và sản xuất máy bay với Nga.

Bất chấp điều này, Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi vẫn tìm cách tăng chi tiêu và sản xuất quốc phòng trong bối cảnh căng thẳng lâu dài trong khu vực với Pakistan và Trung Quốc vẫn tiếp diễn.

Su-57 của Nga – cường điệu so với thực tế

Trong khi Ấn Độ vẫn duy trì lời kêu gọi giải quyết bằng ngoại giao cho cuộc chiến của Nga với Ukraine, nước này vẫn tiếp tục tăng cường quan hệ kinh tế với Mạc Tư Khoa.

Modi đã gặp Putin tại Mạc Tư Khoa vào tháng 7. Hai nước đã xác định chín lĩnh vực cần tăng cường hợp tác, từ năng lượng hạt nhân đến y học.

Ấn Độ và Nga cũng đặt mục tiêu thúc đẩy thương mại song phương lên hơn 50%, hướng tới mục tiêu 100 tỷ đô la mỗi năm vào năm 2030.

Vào tháng 12 năm 2024, công ty dầu khí nhà nước Nga Rosneft và tập đoàn lọc dầu khổng lồ của Ấn Độ Reliance Industries đã hoàn tất một thỏa thuận mang tính bước ngoặt nhằm cung cấp 500.000 thùng dầu mỗi ngày trong 10 năm tới, đánh dấu mối quan hệ đối tác năng lượng lớn nhất giữa hai quốc gia.

[Kyiv Independent: Russia offers to produce advanced stealth fighter jet for Indian Air Force, Reuters reports]

3. Tổng thống Donald Trump từ chối ủng hộ JD Vance làm ‘Người kế nhiệm’ của Đảng Cộng hòa năm 2028

Tổng thống Donald Trump cho biết trong cuộc phỏng vấn tại Super Bowl vào thứ Hai rằng “còn quá sớm” để ủng hộ Phó Tổng thống JD Vance làm người kế nhiệm đảng Cộng hòa của ông.

Khi Bret Baier của Fox News hỏi liệu ông có coi Vance là “người kế nhiệm” và là ứng cử viên của Đảng Cộng hòa vào năm 2028 hay không, Tổng thống Donald Trump trả lời, “Không, nhưng ông ấy rất có năng lực. Tôi nghĩ rằng chúng ta có rất nhiều người rất có năng lực.”

“Cho đến nay, tôi nghĩ ông ấy đang làm một công việc tuyệt vời. Còn quá sớm, chúng tôi chỉ mới bắt đầu,” Tổng thống Donald Trump nói thêm.

Theo Hiến pháp Hoa Kỳ, Tổng thống Donald Trump không thể tranh cử nhiệm kỳ thứ ba với tư cách là tổng thống, điều này đặt ra câu hỏi về việc ai sẽ trở thành lãnh đạo của Đảng Cộng hòa hậu Tổng thống Donald Trump.

Vance được coi rộng rãi là ứng cử viên tổng thống tương lai sau khi được Tổng thống Donald Trump đưa lên làm phó tổng thống vào năm ngoái. Nhưng không phải tất cả đảng viên Cộng hòa đều hoàn toàn ủng hộ Vance.

Những bình luận chống Tổng thống Donald Trump trước đây của phó tổng thống vẫn tiếp tục theo ông, mặc dù ông đã nói rằng ông là người ủng hộ mạnh mẽ tổng thống và nổi lên như một đồng minh thân cận vào năm 2022. Trong khi đó, mức độ ủng hộ ông trên đường đua tranh cử vẫn tương đối thấp. Nó đã tăng lên kể từ đó, nhưng ông vẫn còn kém 2,6 điểm, theo tổng hợp của FiveThirtyEight.

Baier đáp lại việc Tổng thống Donald Trump từ chối ủng hộ Vance làm người kế nhiệm bằng cách chỉ ra rằng đến cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2026, Vance có thể sẽ tìm kiếm sự ủng hộ của Tổng thống Donald Trump nếu ông quyết định ra tranh cử.

Tổng thống Donald Trump không trả lời mà nói rằng “nhiều người đã nói rằng đây là sự khởi đầu tuyệt vời nhất, gần ba tuần, trong lịch sử nhiệm kỳ tổng thống”.

“Chúng ta đã làm rất nhiều, rất nhanh”, Tổng thống Donald Trump nói. “Và chúng ta thực sự phải làm như vậy vì những gì họ đã làm với đất nước chúng ta thật đáng buồn”.

Baier mô tả câu trả lời của Tổng thống Donald Trump là “gây sốc” khi thảo luận về cuộc phỏng vấn trên Fox News vào chiều thứ Hai, chỉ vài giờ trước khi cuộc phỏng vấn đầy đủ được phát sóng.

“Tôi nghĩ rằng thật sốc khi ông ấy nói không. Tôi không mong đợi điều đó, nhưng bạn biết đấy, sau đó, khi bạn đến giữa kỳ, bạn bắt đầu nghĩ về năm 2028, và người ta sẽ nghĩ JD Vance sẽ là người đảm nhiệm vai trò đó,” Baier nói. “Nhưng rõ ràng là tổng thống chưa sẵn sàng nói về điều đó hoặc nghĩ về nó, và nói rằng có những người khác có thể tham gia.”

Chuyên gia bảo thủ Joey Mannarino cho rằng “Rất nhiều người nghĩ rằng đây là một lời chế giễu JD Vance. Họ không biết Tổng thống Donald Trump làm việc như thế nào. Tổng thống Donald Trump sẽ không trao vương miện cho người kế nhiệm JD với 21 ngày chứng kiến công việc của ông ấy với tư cách là Phó Tổng thống. Tổng thống Donald Trump muốn JD xứng đáng với điều đó. Và điều đó hoàn toàn hợp lý.”

Matt Whitlock, cựu phát ngôn viên của Ủy ban Thượng viện Cộng hòa Quốc gia, nói: “Đoạn clip đầy đủ cho thấy rõ ràng rằng không phải về JD, mà là về việc không muốn nói về người kế nhiệm sau 3 tuần nhậm chức. Tuy nhiên, đừng mong đợi bối cảnh đó sẽ lan truyền.”

Sarah Longwell, một chiến lược gia đảng Cộng hòa chống Tổng thống Donald Trump, nói trên X: “Đó là một lời từ chối khá dứt khoát về việc ủng hộ JD Vance.”

Cuộc đua tổng thống vẫn còn nhiều năm nữa, và cả hai đảng có thể sẽ dành thời gian đó để cân nhắc các ứng cử viên tiềm năng. Nhưng vẫn còn vô số cuộc bầu cử sẽ quyết định cục diện chính trị cho năm 2028.

[Newsweek: Donald Trump Declines to Endorse JD Vance as 2028 Republican 'Successor']

4. Hai phần trăm công suất lọc dầu của Nga bị đốt cháy khi máy bay điều khiển từ xa của Ukraine làm nổ tung Saratov trong tháng thứ hai liên tiếp

Các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa và hỏa tiễn của Ukraine nhắm vào các nhà máy lọc dầu, bể chứa và trạm bơm đường ống của Nga đã tàn phá ngành công nghiệp quan trọng nhất của Nga vào tháng trước, tạm thời làm giảm sản lượng sản phẩm dầu mỏ của Nga tới một phần mười.

Tháng này có thể tệ hơn đối với người Nga vì ngày càng có nhiều loại đạn dược tốt hơn của Ukraine tấn công thường xuyên hơn. Vào đêm Thứ Tư, 12 Tháng Hai, máy bay điều khiển từ xa của Ukraine đã bay một quãng đường ít nhất là 450 dặm hay 724 km để tấn công nhà máy lọc dầu Rosneft ở Saratov, miền Nam nước Nga.

Các video từ mặt đất cho thấy ngọn lửa bốc cao xung quanh cơ sở này. “Các lệnh trừng phạt của Ukraine đối với nhà máy lọc dầu Saratov là không có người lái và không thể đảo ngược”, Lực lượng Hệ thống Điều khiển từ xa, nhánh máy bay điều khiển từ xa mới của quân đội Ukraine, châm biếm như trên.

Cơ sở Saratov lọc khoảng 7 triệu tấn dầu mỗi năm. Con số này chiếm hơn 2% công suất lọc dầu của Nga, trải rộng trên khoảng ba chục nhà máy lớn. Tất nhiên, các nhà máy lọc dầu có thể được sửa chữa. Nhưng không phải khi chúng liên tục phát nổ.

Đạn dược của Ukraine trước đây đã tấn công các cơ sở dầu mỏ ở Saratov vào tháng trước. Hôm thứ Sáu, máy bay điều khiển từ xa đã tấn công một trạm bơm dầu ở Rostov và một nhà máy lọc dầu ở Volgograd. Và vào ngày 5 tháng 2, một cuộc tấn công của Ukraine - được cho là bằng một loại hỏa tiễn hành trình mới - đã tấn công một kho chứa dầu ở Krasnodar Krai.

Tốc độ không ngừng nghỉ của các cuộc tấn công của Ukraine làm phức tạp thêm các nỗ lực sửa chữa và làm cạn kiệt các nguồn lực mà các công ty Nga cần để thúc đẩy sản xuất và xuất khẩu dầu nhằm đáp ứng các mục tiêu của nhà nước. Rosneft, nhà sản xuất dầu hàng đầu của Nga, đã tuyên bố rằng họ có thể từ bỏ các kế hoạch hiện đại hóa.

Không phải là người Nga không cố gắng ngăn chặn các cuộc tấn công. Nhóm phân tích Frontelligence Insight của Ukraine đã lưu ý rằng “các biện pháp ngụy trang và bảo vệ được tăng cường” tại một số căn cứ và kho nhiên liệu của Nga.

Nhưng hệ thống phòng không của Nga đang bị kéo căng. Ngành công nghiệp dầu mỏ trải rộng trên khắp nước Nga rộng lớn và như Trung tướng Lục quân Hoa Kỳ đã nghỉ hưu Mark Hertling giải thích, “bạn không thể phòng thủ ở mọi nơi”.

[Forbes: Two Percent Of Russia’s Refining Capacity Burns As Ukrainian Drones Blow Up Saratov For The Second Month In A Row]

5. Reuters đưa tin Hoa Kỳ sẽ thả trùm tội phạm mạng người Nga để đổi lấy giáo viên người Mỹ Marc Fogel

Alexander Vinnik, trùm tội phạm mạng người Nga đang thụ án tù ở Hoa Kỳ, sẽ được thả để đổi lấy sự trở về của giáo viên người Mỹ Marc Fogel, Reuters đưa tin vào ngày 12 tháng 2, trích lời một quan chức Hoa Kỳ giấu tên.

Tổng thống Donald Trump khen ngợi Putin vì đã đồng ý với thỏa thuận và gọi đây là một bước tiến tới việc làm trung gian cho một thỏa thuận hòa bình ở Ukraine.

Trích dẫn một nguồn tin thân cận với các cuộc đàm phán, Reuters cho rằng Thái tử Saudi Mohammed bin Salman và Giám đốc Quỹ đầu tư quốc gia Nga Kirill Dmitriev đã sắp xếp cuộc trao đổi này.

Vinnik bị giam giữ tại Hy Lạp vào năm 2017 theo yêu cầu của Hoa Kỳ, nơi cáo buộc Vinnik rửa ít nhất 4 tỷ đô la tiền thu được từ các cuộc tấn công bằng nhu liệu tống tiền, trộm cắp danh tính, đường dây ma túy và các hoạt động tội phạm khác thông qua sàn giao dịch tiền điện tử BTC-e.

Vinnik phải nộp hơn 100 triệu đô la cho chính phủ Hoa Kỳ và hiện đang ở miền bắc California chờ chuyển về Nga. Viên chức này, người đã nói chuyện với Reuters với điều kiện giấu tên, không nêu rõ khi nào Vinnik sẽ đến Nga.

Fogel là một giáo viên 63 tuổi, người đã phải thụ án 14 năm tù sau khi bị giam giữ tại một phi trường của Nga vào năm 2021 vì tội tàng trữ cần sa y tế. Ông đã được đặc phái viên của Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump là Steve Witkoff đưa khỏi Nga vào ngày 11 tháng 2.

Ba người cũng đã được thả khỏi nhà tù ở Belarus vào ngày 12 tháng 2, chính quyền Tổng thống Donald Trump thông báo. Một người Mỹ không được tiết lộ tên và hai người khác, nhà báo của Radio Free Europe Andrei Kuznechyk và Alena Maushuk, đã được chính phủ Belarus thả.

[Kyiv Independent: US to release Russian cybercrime boss in exchange for American schoolteacher Marc Fogel, Reuters reports]

6. Hải quân Đức đang phải đối mặt với các nỗ lực phá hoại, nhà lãnh đạo hải quân cho biết; cảnh báo về mối đe dọa của Nga

Phó Đô đốc Jan Christian Kaack, Tổng tư lệnh Hải quân Đức, trả lời phỏng vấn với N-TV vào ngày 11 tháng 2 rằng Hải quân Đức gần đây đã gặp phải nhiều nỗ lực phá hoại liên tục, coi đây là nỗ lực nhằm “thử thách” NATO.

Kaack cho biết các vụ việc bao gồm các nỗ lực xâm nhập vào các căn cứ hải quân từ đất liền và biển, cũng như gây thiệt hại trực tiếp cho tàu thuyền. Mặc dù ông không nêu rõ thủ phạm, nhưng ông cảnh báo rằng những hành động như vậy có khả năng là một phần của nỗ lực “làm suy yếu lòng tin của công chúng” và gây bất ổn cho NATO.

Các báo cáo được đưa ra trong bối cảnh lo ngại ngày càng tăng về chiến thuật chiến tranh lai của Nga trên khắp Âu Châu. Các sự việc gần đây ở Biển Baltic, bao gồm nghi ngờ phá hoại các tuyến cáp ngầm nối Latvia, Thụy Điển và Phần Lan, đã làm gia tăng nỗi lo về an ninh và dẫn đến sự hiện diện ngày càng tăng của đồng minh trong khu vực.

“Theo đánh giá của chúng tôi, chúng tôi đang bị thử thách. Họ đang cố gắng làm suy yếu lòng tin của xã hội tôi — cả ở cấp độ quốc gia và trong liên minh, gọi tắt là NATO. Và họ đang tạo tiền đề cho hành động quân sự tích cực tiếp theo,” Kaack nói.

Một vụ việc đáng chú ý liên quan đến việc phát hiện hàng chục kg vụn kim loại bên trong động cơ của tàu hộ tống Emden mới của Hải quân Đức tại xưởng đóng tàu Blohm+Voss ở Hamburg, tờ báo Süddeutsche Zeitung và các đài truyền hình WDR và NDR đưa tin.

Các mảnh vỡ có thể gây ra thiệt hại đáng kể nếu không được phát hiện, làm chậm trễ việc chuyển giao tàu cho Hải quân. Các nhà điều tra chưa xác nhận hành vi phá hoại, nhưng các nhà chức trách vẫn đang xem xét vụ việc.

Đức đã tăng cường các biện pháp đối phó, Kaack nói thêm, nhấn mạnh rằng mối đe dọa từ Nga vào đầu năm 2025 nghiêm trọng hơn so với hai năm trước. Ông cảnh báo rằng các chuyên gia và cơ quan tình báo dự đoán Nga có thể ở vị thế phát động xung đột với NATO sớm nhất là vào năm 2029.

[Kyiv Independent: German Navy facing sabotage attempts, navy chief says; warns of Russian threat]

7. Zelenskiy áp đặt lệnh trừng phạt đối với cựu Tổng thống Poroshenko, cựu tổng thống cho biết

Hội đồng An ninh và Quốc phòng Quốc gia Ukraine, gọi tắt là NSDC đã áp đặt lệnh trừng phạt đối với cựu Tổng thống Petro Poroshenko, cựu tổng thống cho biết trong một tuyên bố.

Tổng thống Volodymyr Zelenskiy cho biết một sắc lệnh chính thức sẽ được công bố vào ngày 13 tháng 2, nhưng không nêu đích danh Poroshenko.

Poroshenko không nêu rõ những hạn chế nào sẽ được áp dụng đối với ông trong bài phát biểu qua video, nhưng các lệnh trừng phạt có thể được thực hiện dựa trên cáo buộc “phản quốc”, theo Forbes Ukraine, trích dẫn hai nguồn tin.

“Hội đồng An ninh và Quốc phòng Quốc gia vừa đưa ra quyết định vi hiến và có động cơ chính trị khi áp đặt lệnh trừng phạt đối với tôi, Petro Poroshenko, lãnh đạo phe đối lập và là tổng thống thứ năm của Ukraine,” Poroshenko cho biết trong một tuyên bố.

“Hôm nay, Zelenskiy đã giáng một đòn mạnh vào sự đoàn kết nội bộ mà nhóm của chúng tôi đã tuân thủ nghiêm ngặt kể từ tháng 2 năm 2022 và đây là vũ khí chính của chúng tôi trong cuộc chiến chống lại kẻ xâm lược”, ông nói.

“Mọi trách nhiệm về hậu quả tiêu cực đều thuộc về ông ấy,” Poroshenko nói thêm.

Trong bài phát biểu buổi tối, Zelenskiy cho biết ông đã tham gia cuộc họp của Hội đồng Quốc phòng và các quyết định của hội đồng sẽ được công bố vào ngày hôm sau.

“Chúng tôi đang bảo vệ đất nước và khôi phục công lý. Mọi người đã phá hủy an ninh quốc gia của Ukraine và giúp đỡ Nga phải chịu trách nhiệm (về hành động của họ)”, Zelenskiy nói mà không nêu rõ chính xác ai có thể bị trừng phạt và điều đó có nghĩa là gì.

Poroshenko đã đảm nhiệm một nhiệm kỳ tổng thống Ukraine từ năm 2014 đến năm 2019. Volodymyr Zelenskiy đã giáng một thất bại quyết định vào Poroshenko trong cuộc bầu cử năm 2019, giành được 73,22% số phiếu bầu so với 24,45% của đối thủ trong vòng thứ hai.

Sau chiến thắng của Zelenskiy, hơn 20 vụ án hình sự đã được mở ra chống lại Poroshenko. Ông bị buộc tội phản quốc, cổ phiếu của ông tại 19 công ty đã bị tịch thu và các công ty liên kết của ông đã nhận được khoản tiền phạt hàng triệu đô la từ Ủy ban chống độc quyền của Ukraine, theo Forbes Ukraine.

Sau khi cuộc xâm lược toàn diện bắt đầu, cuộc điều tra các vụ án hình sự chống lại cựu tổng thống đã bị đình chỉ.

[Kyiv Independent: Zelensky imposes sanctions against ex-President Poroshenko, former president says]

8. Hegseth gọi việc Ukraine quay trở lại biên giới cũ là ‘không thực tế’

Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth hôm thứ Tư khẳng định việc quay trở lại biên giới cũ của Ukraine là một “mục tiêu viển vông” và kêu gọi lực lượng quân sự Âu Châu ủng hộ bất kỳ thỏa thuận hòa bình nào giữa Kyiv và Mạc Tư Khoa.

Bình luận của Hegseth, được đưa ra trong chuyến công du nước ngoài đầu tiên của ông, báo hiệu chính quyền Tổng thống Donald Trump sẽ ủng hộ việc ngăn chặn Nga giành được lợi thế ở Ukraine, miễn là Âu Châu dẫn đầu. Và nó đặt ra giai điệu cho các cuộc trò chuyện vào cuối tuần này tại cuộc họp thường niên của các nhà lãnh đạo quốc phòng ở Munich, có thể giúp xác định tương lai của Kyiv.

Ông cho biết: “Chúng ta chỉ có thể chấm dứt cuộc chiến tàn khốc này và thiết lập một nền hòa bình lâu dài bằng cách kết hợp sức mạnh của đồng minh với đánh giá thực tế về chiến trường”, đồng thời nói thêm rằng “việc quay trở lại biên giới trước năm 2014 của Ukraine là một mục tiêu không thực tế”.

Những phát biểu ngắn gọn của ông tại trụ sở NATO đáng chú ý vì phạm vi rộng của chúng. Ông hứa Hoa Kỳ sẽ hỗ trợ cho NATO trong khi thách thức các đồng minh chi nhiều hơn cho quốc phòng và nắm quyền kiểm soát nhiều hơn đối với việc cung cấp vũ khí cho Ukraine.

Hegseth cho biết bất kỳ nền hòa bình lâu dài nào cho Ukraine “phải bao gồm các bảo đảm an ninh vững chắc”, bao gồm cả việc điều động quân đội.

Nhưng các đồng minh NATO có thể gặp khó khăn với một số điều khoản mà Hoa Kỳ mong muốn.

Hegseth khẳng định không có quân đội Hoa Kỳ nào sẽ tiến vào Ukraine. Ông cũng cho biết bất kỳ quân đội nào từ các quốc gia NATO sẽ không được bảo vệ theo Điều 5 của liên minh, trong đó nêu rằng một cuộc tấn công vào một đồng minh NATO là một cuộc tấn công vào toàn bộ liên minh. Điều khoản đó chỉ được ban hành một lần, sau các cuộc tấn công khủng bố vào Hoa Kỳ vào ngày 11 tháng 9.

Bộ trưởng Quốc phòng mới cũng củng cố ý định của chính quyền Tổng thống Donald Trump là chuyển trọng tâm khỏi Âu Châu. Ông cho biết các ưu tiên như Trung Quốc và bảo vệ biên giới phía nam có nghĩa là “thực tế chiến lược khắc nghiệt ngăn cản Hoa Kỳ tập trung chủ yếu vào an ninh của Âu Châu”.

Các đồng minh hoan nghênh cam kết của Hegseth đối với NATO, điều mà Tổng thống Donald Trump đã gợi ý có thể bị đe dọa nếu các thành viên không tăng chi tiêu. Nhưng việc tổng thống khăng khăng yêu cầu các quốc gia chi 5 phần trăm GDP cho quốc phòng sẽ chứng tỏ là gần như không thể đối với hầu hết các quốc gia thành viên, bao gồm cả Hoa Kỳ. Sẽ cần phải tăng chi tiêu từ khoảng 800 tỷ đô la một năm lên 1,3 ngàn tỷ đô la để đạt được mục tiêu đó.

“Chúng tôi lắng nghe các bạn,” Bộ trưởng Quốc phòng Anh John Healey trả lời bình luận của Hegseth. “Về việc bảo vệ Ukraine, chúng tôi đang và sẽ bảo vệ. Về việc bảo vệ an ninh Âu Châu, chúng tôi đang và sẽ bảo vệ.”

Healey là người chủ trì Nhóm liên lạc quốc phòng Ukraine — một nhóm gồm 50 quốc gia họp hàng tháng để lập kế hoạch hỗ trợ quân sự cho Ukraine — lần đầu tiên trong ba năm tồn tại của nhóm. Ông đã tiếp quản từ cựu Bộ trưởng Quốc phòng Lloyd Austin. Hoa Kỳ đã tuyên bố sẽ tiếp tục tham gia, nhưng sẽ không còn điều hành các cuộc họp nữa.

Phản ứng ban đầu của Kyiv trước việc Mỹ từ chối quay lại biên giới trước cuộc xâm lược là sự tức giận và thất vọng.

Oleksandr Merezhko, nhà lãnh đạo ủy ban đối ngoại tại quốc hội Ukraine, cho biết bình luận của Hegseth là “phi logic”.

“Bộ trưởng an ninh mới chỉ cần bắt đầu bằng cách đến Ukraine và làm quen với Quân đội Ukraine,” Merezhko nói. “Ukraine có thể trả lại toàn bộ lãnh thổ của mình, điều này hoàn toàn có thật. Nhưng để điều này xảy ra, cần có thêm sự hỗ trợ quân sự-kỹ thuật từ Hoa Kỳ và các lệnh trừng phạt mạnh mẽ hơn — đặc biệt là các lệnh trừng phạt tài chính của Hoa Kỳ đối với nền kinh tế Nga.”

[Politico: Hegseth calls Ukraine’s return to old borders ‘unrealistic’]

9. Thượng viện Hoa Kỳ xác nhận Tulsi Gabbard, người hoài nghi về Ukraine, làm giám đốc tình báo quốc gia

Thượng viện Hoa Kỳ đã bỏ phiếu xác nhận Tulsi Gabbard làm giám đốc tình báo quốc gia vào ngày 10 tháng 2. Cựu nhà lập pháp này trước đây đã đổ lỗi cho NATO về cuộc chiến của Nga với Ukraine và phải đối mặt với sự giám sát chặt chẽ vì quan điểm chính sách đối ngoại gây tranh cãi của bà.

Với tư cách là giám đốc tình báo quốc gia, Gabbard sẽ phụ trách các cơ quan gián điệp Hoa Kỳ.

Gabbard là cựu chiến binh Vệ binh Quốc gia và cựu thành viên quốc hội Dân chủ đã rời đảng vào năm 2022 và bắt đầu vận động tranh cử cùng với Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump. Bà không có kinh nghiệm tình báo chính thức và chưa bao giờ lãnh đạo một bộ hoặc cơ quan chính phủ nào.

Trước đó, bà đã nhắc lại những luận điểm của Điện Cẩm Linh biện minh cho cuộc xâm lược toàn diện Ukraine năm 2022. “Cuộc chiến và đau khổ này có thể dễ dàng tránh được nếu Chính quyền Tổng thống Biden/NATO chỉ cần thừa nhận những lo ngại chính đáng về an ninh của Nga”, bà viết trên X khi cuộc xâm lược bắt đầu.

Gabbard cũng lập luận rằng sự mở rộng về phía đông của NATO đã khiêu khích Mạc Tư Khoa và tuyên bố rằng Hoa Kỳ đang thúc đẩy một cuộc chiến tranh ủy nhiệm với Nga có thể dẫn đến một “cuộc chiến tranh mãi mãi”.

Trong phiên điều trần trước Ủy ban Tình báo Thượng viện, Gabbard cho biết bà “bị xúc phạm” khi Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa Jerry Moran đặt câu hỏi liệu Nga có “được bỏ qua” hay không sau những tuyên bố trước đây của bà.

“Bởi vì trọng tâm, cam kết và trách nhiệm duy nhất của tôi là về quốc gia của chúng ta, an ninh của chúng ta và lợi ích của người dân Mỹ. Không một quốc gia, nhóm hay cá nhân nào được miễn trừ.”

Khi được hỏi bà đổ lỗi cho ai về cuộc chiến ở Ukraine, Gabbard đã rút lại phát biểu trước đó của bà về NATO và Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden. “Putin đã bắt đầu cuộc chiến ở Ukraine”, bà nói.

Gabbard cũng bác bỏ những cáo buộc rằng bà đã giúp khuếch đại quan điểm ủng hộ Nga. “Tôi không chú ý đến tuyên truyền của Nga”, bà nói.

Các thượng nghị sĩ cũng chất vấn Gabbard về cuộc gặp gây tranh cãi năm 2017 của bà với cựu độc tài Syria Bashar al-Assad, một chuyến thăm đã gây phẫn nộ cho cả đảng Cộng hòa và Dân chủ. Chế độ được Nga hậu thuẫn này bị cáo buộc vi phạm nhân quyền, bao gồm cả việc sử dụng vũ khí hóa học bất hợp pháp.

Thượng nghị sĩ Mark Warner, đảng viên Dân chủ cao cấp của ủy ban, cho biết: “Tôi thực sự không hiểu tại sao bạn có thể đổ lỗi cho NATO về cuộc xâm lược tàn bạo của Putin vào Ukraine, và khi Assad sử dụng vũ khí hóa học chống lại chính người dân của mình, bạn lại không lên án ông ta”.

Gabbard bảo vệ cuộc gặp với Assad, nói rằng đây là cơ hội để đặt ra “những câu hỏi khó”.

[Kyiv Independent: US Senate confirms Ukraine-skeptic Tulsi Gabbard as director of national intelligence]

10. Bộ Ngoại giao lên án cáo buộc tham nhũng của Tucker Carlson

Phát ngôn nhân Bộ Ngoại giao Heorhii Tykhyi đã phủ nhận cáo buộc tham nhũng của nhà bình luận cực hữu người Mỹ Tucker Carlson trong một bài đăng trên mạng xã hội vào ngày 11 tháng 2.

Carlson trước đó đã tuyên bố rằng vũ khí của Hoa Kỳ gửi đến Ukraine được bán lại trên thị trường chợ đen, cáo buộc quân đội Ukraine bán vũ khí “cho các băng đảng ma túy”. Carlson không đưa ra bằng chứng nào để chứng minh cho cáo buộc của mình.

Tykhyi đã lên án tuyên bố của Carlson.

“Đây là lời nói dối”, phát ngôn nhân cho biết.

Tykhyi nói thêm rằng nhiều cuộc thanh tra của Hoa Kỳ chưa bao giờ phát hiện ra việc lợi dụng viện trợ quân sự cung cấp cho Ukraine.

“Mọi thiết bị quân sự được chuyển giao cho Ukraine đều được theo dõi. Tất cả vũ khí được cung cấp đều được giám sát bởi các cơ chế độc lập.”

Tucker Carlson trước đây đã nhắc lại các luận điểm của Điện Cẩm Linh và từng phỏng vấn cả Putin và Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov vào năm 2024. Tổng thống Volodymyr Zelenskiy đã chỉ trích Carlson vì phát tán tài liệu tuyên truyền của Nga vào ngày 4 tháng 2.

Tổng thống Volodymyr Zelenskiy cho biết trong một cuộc phỏng vấn với nhà báo người Anh Piers Morgan được công bố vào ngày 4 tháng 2, nhà bình luận cực hữu người Mỹ Tucker Carlson đang lan truyền thông tin sai lệch và lặp lại quan điểm của Điện Cẩm Linh.

Trong cuộc phỏng vấn trước đó giữa Carlson và Morgan, Carlson cáo buộc Zelenskiy hành xử như một nhà độc tài bằng cách đàn áp quyền tự do tôn giáo và quyền của người nói tiếng Nga ở Ukraine.

“Tất cả đều là dối trá, tất cả đều là luận điệu của Putin,” Zelenskiy đáp lại.

Zelenskiy nói với Morgan rằng Carlson đang “cung cấp thông tin sai lệch” cho công chúng Mỹ bằng cách lặp lại những quan điểm ủng hộ Điện Cẩm Linh. Zelenskiy cũng chỉ ra rằng cuộc chiến toàn diện của Nga đã tấn công mạnh nhất vào các vùng lãnh thổ ở miền đông Ukraine, nghĩa là bạo lực của Putin đã nhắm vào những người nói tiếng Nga một cách không cân xứng.

“Thật đáng tiếc, blogger hay nhà báo này, bất kể anh ta muốn gọi mình là gì, anh ta đều lặp lại toàn bộ lời của Putin.... Anh ta làm việc cho Putin.”

Carlson, một nhà bình luận bảo thủ và là đồng minh thân cận của Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump, là một trong những tiếng nói ủng hộ Nga mạnh mẽ nhất tại Hoa Kỳ, truyền bá những tuyên bố vô căn cứ của Điện Cẩm Linh trên nhiều nền tảng khác nhau.

Năm ngoái, Carlson đã phát sóng các cuộc phỏng vấn với cả Putin và Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov, cho phép họ lặp lại những câu chuyện bị bác bỏ về lịch sử Ukraine-Nga mà không bị phản bác.

Zelenskiy đề nghị Carlson nỗ lực tìm hiểu rõ hơn về Ukraine và ngừng phát tán các thông tin tuyên truyền thay mặt cho chính phủ Nga.

“Với tôi thì có vẻ như nhà báo này... Anh ta cần phải ngừng làm việc cho Putin, ngừng nịnh hót ông ta, thành thật mà nói.”

[Kyiv Independent: Foreign Ministry denounces corruption allegations made by Tucker Carlson]

11. Liên Hiệp Âu Châu đầu tư 20 tỷ euro vào sức mạnh tính toán của Trí Tuệ Nhân Tạo

Liên minh Âu Châu đang lên kế hoạch lập quỹ trị giá 20 tỷ euro để hỗ trợ theo kịp cuộc đua trí tuệ nhân tạo toàn cầu, đây là phản ứng lớn nhất của khối này cho đến nay đối với các kế hoạch đầu tư lớn của Hoa Kỳ.

Chủ tịch Ủy ban Âu Châu, Ursula von der Leyen, phát biểu tại Hội nghị thượng đỉnh hành động trí tuệ nhân tạo của Pháp rằng bà muốn thành lập thêm nhiều nhà máy Trí Tuệ Nhân Tạo gigafactory tại Liên Hiệp Âu Châu để cung cấp sức mạnh tính toán nhằm đào tạo các mô hình Trí Tuệ Nhân Tạo lớn nhất và phức tạp nhất.

“Vị trí lãnh đạo AI toàn cầu vẫn còn bỏ ngỏ”, bà nói trong một bài phát biểu. “Tôi thường nghe nói rằng Âu Châu chậm chân trong cuộc đua, trong khi Hoa Kỳ hoặc Trung Quốc đã dẫn đầu”.

Bà cho biết: “Mục tiêu của chúng tôi là mọi công ty, không chỉ những công ty lớn, đều có thể tiếp cận được sức mạnh điện toán mà họ cần”, đồng thời gọi nỗ lực của Liên Hiệp Âu Châu là “khoản đầu tư công lớn nhất cho Trí Tuệ Nhân Tạo trên thế giới, sẽ mở ra khoản đầu tư tư nhân lớn hơn gấp mười lần”.

Quỹ InvestAI trị giá 20 tỷ euro - một phần được tài trợ từ các chương trình tài trợ hiện có của Liên Hiệp Âu Châu - nhằm mục đích huy động tới 200 tỷ euro có thể đến từ các chính phủ Liên Hiệp Âu Châu và các nguồn tư nhân, có khả năng có sự tham gia của Ngân hàng Đầu tư Âu Châu do chính phủ Liên Hiệp Âu Châu sở hữu.

Đây là câu trả lời của Liên Hiệp Âu Châu cho thông báo của chính quyền Hoa Kỳ về kế hoạch trị giá 500 tỷ đô la để xây dựng các trung tâm dữ liệu có thể thúc đẩy tham vọng dẫn đầu thế giới về AI của quốc gia này. Tổng thống Pháp Emmanuel Macron tuần này cũng đã công bố kế hoạch trị giá 109 tỷ euro để thúc đẩy Trí Tuệ Nhân Tạo tại Pháp trong những năm tới.

Sự xuất hiện của mô hình Trí Tuệ Nhân Tạo giá rẻ của Trung Quốc, DeepSeek, đã làm rung chuyển ngành công nghiệp khi chứng minh rằng các hệ thống Trí Tuệ Nhân Tạo có thể được xây dựng mà không cần đầu tư lớn.

Thông báo của Von der Leyen dựa trên cam kết vào tháng 12 là 2 tỷ euro cho bảy siêu máy tính được tối ưu hóa cho AI, sẽ mở cửa cho các công ty khởi nghiệp đào tạo các mô hình AI. Ủy ban cho biết thêm năm siêu máy tính nữa sẽ sớm được công bố.

Khoản tài trợ 20 tỷ euro của InvestAI sẽ được lấy từ các chương trình như Chương trình Âu Châu kỹ thuật số, Horizon Europe và InvestEU.

Nhà lãnh đạo Ủy ban công nghệ của Ủy ban, Henna Virkkunen cho biết Liên Hiệp Âu Châu muốn hỗ trợ cộng đồng khởi nghiệp Trí Tuệ Nhân Tạo mạnh mẽ, những người “thường không có khả năng tiếp cận năng lực điện toán”.

“Trong một năm, chúng ta sẽ có năng lực tính toán của siêu máy tính gấp năm lần so với hiện nay, nhưng tất nhiên, cần phải đầu tư nhiều hơn nữa”, bà nói với POLITICO trong một cuộc phỏng vấn.

[Politico: EU makes €20B push into computing power for AI]

12. Ukraine sẽ không còn thành lập lữ đoàn mới nữa, quan chức cho biết

Phó Chánh Văn phòng Tổng thống Pavlo Palisa cho biết trong một cuộc phỏng vấn trên truyền hình vào ngày 11 tháng 2 rằng Ukraine sẽ không thành lập thêm lữ đoàn quân sự mới.

Bình luận của ông được đưa ra trong bối cảnh quân đội Ukraine chuẩn bị cải cách cơ cấu, đưa vào hệ thống quân đoàn để thay thế hệ thống cấp lữ đoàn hiện tại.

Palisa cho biết chính phủ hiện sẽ tập trung vào việc tăng cường các lữ đoàn hiện có đang hoạt động ở các vùng chiến sự bằng cách bổ sung quân số.

“Có một kế hoạch chi tiết... Theo tôi, việc chuyển đổi sang hệ thống quân đoàn đã quá hạn từ lâu rồi”, Palisa cho biết.

“Đây... không chỉ là vấn đề thời gian, mà còn cho phép chúng ta quản lý và sử dụng tài nguyên hiệu quả hơn trên chiến trường.”

Palisa cho biết thêm rằng việc huấn luyện sẽ tiếp tục diễn ra ở các lữ đoàn hiện có, có tính đến những tình huống phát sinh trong quá khứ, có thể là ám chỉ đến những tranh cãi quân sự gần đây.

Chính quyền Ukraine đã phải đối mặt với những chỉ trích vì những thiếu sót trong quân đội, bao gồm các vấn đề với Lữ đoàn 155 “Anne of Kyiv” do Pháp huấn luyện và Lữ đoàn Cầu phao 211.

Để đáp lại, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy đã bổ nhiệm một thanh tra quân sự để giám sát tình hình trong Quân đội Ukraine.

[Kyiv Independent: Ukraine will no longer create new brigades, official says]

NewsUKMor14Feb2025