Tin Mừng Chúa Giê-su Ki-tô theo thánh Mác-cô.

Khi ấy, các kinh sư từ Giê-ru-sa-lem xuống, nói về Đức Giê-su rằng Người bị quỷ vương Bê-en-dê-bun ám, và Người dựa thế quỷ vương mà trừ quỷ. Đức Giê-su liền gọi họ đến, dùng dụ ngôn mà nói với họ: “Xa-tan làm sao trừ Xa-tan được? Nước nào tự chia rẽ, nước ấy không thể bền; nhà nào tự chia rẽ, nhà ấy không thể vững. Vậy Xa-tan mà chống Xa-tan, Xa-tan mà tự chia rẽ, thì không thể tồn tại, nhưng đã tận số. Không ai có thể vào nhà kẻ mạnh mà cướp của được, nếu không trói kẻ mạnh ấy trước đã, rồi mới cướp sạch nhà nó.

“Tôi bảo thật các ông : mọi tội lỗi và lời phạm thượng, dù nói phạm thượng nhiều đến mấy đi nữa, thì cũng sẽ được tha cho con cái loài người. Nhưng ai nói phạm đến Thánh Thần, thì chẳng đời nào được tha, mà còn mắc tội muôn đời.” Đó là vì họ đã nói : “Ông ấy bị thần ô uế ám.”

Đó là lời Chúa

 

NGOAN CỐ
“Người dựa thế quỷ vương mà trừ quỷ!”.

Lần kia, tranh luận với một thanh niên ngoan cố, Lincoln nói, “Được, cho tôi biết, một con bò có bao nhiêu chân?”; “Bốn!” - “Đúng vậy”, Lincoln đáp. “Bây giờ giả sử bạn gọi đuôi bò là chân; nó sẽ có bao nhiêu chân?”. “Dĩ nhiên là năm!”, câu trả lời đầy tự tin và anh ấy cứ khăng khăng. Lincoln nói, “Đó là chỗ bạn sai, gọi đuôi là chân không biến nó thành chân!”.

Kính thưa Anh Chị em,

Trong Tin Mừng hôm nay, Chúa Giêsu gặp phải sự ‘ngoan cố’ tương tự nơi các kinh sư khi họ gán cho Ngài rằng, “Người dựa thế quỷ vương mà trừ quỷ!”.

Thật ngạc nhiên, ngay cả những lãnh đạo thông thái nhất cũng để cho sự ‘thù địch cá nhân’ làm cho ra mù quáng trước điều tốt đẹp nơi người khác. Các kinh sư đã chứng kiến bao việc tốt lành Chúa Giêsu thực hiện, và như những người khác, họ hẳn đã cảm nhận được - cách nào đó - họ đang đứng trước một con người lành thánh; đúng hơn, một Đấng Vô Tội. Vậy mà họ đã ‘ngoan cố’ từ chối thừa nhận Ngài. Những người tự nhận biết Chúa lại là những người không những không nhận ra Ngài mà còn cáo buộc Ngài là ma quỷ.

Thế nhưng, đang khi những người khác có thể đã trả đũa bằng một cơn giận bộc phát, hoặc quay lưng lại với những con người cứng lòng và những lời cáo buộc sai lầm của họ, thì Chúa Giêsu đã không phản ứng như thế, Ngài tìm cách thuyết phục họ một cách khiêm nhường về thiên tính của Ngài chỉ vì lợi ích của linh hồn họ.

Phần chúng ta - những người bước theo Chúa - cũng hãy biết rằng, chúng ta cũng sẽ gặp phải những con người ‘ngoan cố’ tương tự cả khi chúng ta hành động một cách thiện chí vì lợi ích của người khác. Khi điều này xảy ra, hãy nhớ đến Têrêxa Avilla, người đã phải nhẫn nại biết bao khi bà dẫn dắt chị em của mình đến với sự trọn lành. Vì thế, đừng ngạc nhiên nếu chúng ta tìm thấy những mâu thuẫn này trên con đường của mình. Chúng là dấu hiệu cho thấy chúng ta đang theo đuổi một con đường đúng đắn. Sau đó, hãy cầu nguyện cho những người này và xin Chúa ban cho chúng ta sự kiên nhẫn cần thiết.

Ngược lại, sự bướng bỉnh và cố chấp vẫn có thể là cám dỗ xảy đến nơi mỗi người chúng ta một khi sự ghen ghét ‘lên ngôi!’. “Khi lòng đố kỵ của một người trở nên sâu sắc thì với lòng tốt và những việc tốt của một ai đó vẫn có thể khiến người ta vu khống cho họ. Ở đây có một chất độc chết người thực sự; đó là sự độc ác - theo cách có chủ đích - huỷ hoại danh tiếng của người khác. Hãy cẩn thận, vì thái độ này không sớm thì muộn sẽ huỷ hoại gia đình, huỷ hoại tình bạn, cộng đồng và thậm chí cả xã hội!” - Phanxicô.

Anh Chị em,

Hôm nay, hãy suy gẫm về bất cứ điều gì mà bạn vẫn ‘ngoan cố’. Có vấn đề đức tin nào bạn đang từ chối tin? Có quan hệ tan vỡ nào mà bạn từ chối khôi phục cách khiêm tốn? Bạn có biện minh cho tội lỗi mình, từ chối thừa nhận nó và cần thay đổi? Hãy cầu xin Chúa ban cho bạn một trái tim khiêm nhường. Khiêm nhường không gì khác hơn là hoàn toàn thành thật với bản thân và người khác trước mặt Chúa. Hãy loại bỏ mọi sự ‘ngoan cố’ khỏi trái tim bạn để Chúa có thể bước tới, mang lòng thương xót của Ngài vào cuộc sống bạn!

Chúng ta có thể cầu nguyện,

“Lạy Chúa, đừng để con ù lì, cố chấp khi ‘vô tình hoặc cố ý’ không nhận ra việc tốt lành Chúa đang thực hiện nơi anh chị em con!”, Amen.

(Tgp. Huế)

 

Chính trị Hoa Kỳ đã có rất nhiều nhiệt. Bây giờ cần nhiều ánh sáng hơn.

Đó là nhận định của Tom Hoopes, tạp chí Aleteia, ngày 20/01/25:

Ngày nhậm chức đã đến, và một chính quyền mới đang nắm quyền kiểm soát ở Washington, hứa hẹn những thay đổi sâu rộng.

Giống như bất cứ năm bầu cử nào, quốc gia đã dành năm 2024 để bận tâm đến quyền lực chính trị — nhưng năm nay có vẻ tệ hơn. Chúng ta đã chứng kiến bạo lực chưa từng có, với hai vụ ám sát; bất hòa dân sự dữ dội, khi các đối thủ chính trị bôi nhọ lẫn nhau; và các vấn đề cơ bản đang bị đe dọa — sự sống, bản sắc cá nhân và nhập cư.

Bây giờ, cả hai bên đều bị bầm tím và tổn thương. Các Ki-tô hữu có một vai trò cụ thể trong những trường hợp như thế này.

Thánh Luca, tin mừng gia chỉ ra hai thái độ xấu khác nhau của các Ki-tô hữu liên quan đến chính trị.

Trong Tin mừng Luca, sau khi Phục sinh, Chúa Giêsu gặp Cleopas và một môn đệ khác đang cuốc bộ, buồn bã rời khỏi Jerusalem

Họ nói với Người rằng "nhà tiên tri" Giêsu người Na-da-rét đã bị giết và mọi thứ đã mất. Thật đáng kinh ngạc, ngay cả tin tức về Sự Phục sinh cũng không làm họ vui lên. "Chúng tôi hy vọng rằng Người sẽ là người cứu chuộc Israel", họ nói.

Quyền lực chính trị lại trở thành trọng tâm vào đầu sách Công vụ khi các môn đệ gặp Chúa Giêsu tại Lễ Thăng thiên. "Lạy Chúa, vào lúc này, Chúa có khôi phục vương quốc cho Israel không?" họ hỏi.

Trong trường hợp đầu tiên, các môn đệ nghĩ rằng sự đóng đinh là một mất mát về mặt chính trị. Trong trường hợp thứ hai, họ muốn Lễ Thăng thiên là một chiến thắng về mặt chính trị. Trong cả hai trường hợp, họ đều nhầm lẫn. Người ban Bí tích Thánh Thể cho các môn đệ buồn bã và Người ban Chúa Thánh Thần cho các tông đồ đang mất kiên nhẫn.

Người muốn họ truyền bá không phải quyền lực chính trị mà là vương quốc tình yêu và sự hiệp nhất của Người, thân thể, máu và Thánh Thần ban sự sống của Người, thông qua các bí tích.

Người cũng nói điều tương tự với chúng ta vào năm 2025: Chỉ có tình yêu mới có thể xây dựng tương lai mà chúng ta mong muốn

Sau một trận chiến khốc liệt như vậy, cả "người chiến thắng" và "kẻ thua cuộc" đều phải làm việc.

Người chiến thắng sẽ bị cám dỗ để chế ngự đối thủ, chế giễu và gạt bỏ họ. Kẻ thua cuộc sẽ bị cám dỗ để chỉ trích người chiến thắng, nắm bắt mọi tin tức tiêu cực để mô tả họ là kẻ xấu xa. Cả hai bên đều có những người bình luận trên YouTube khơi dậy sự phẫn nộ của họ, và cả hai bên càng chiều theo những thiên thần đen tối nhất của mình thì hai bên sẽ càng xa cách nhau hơn.

Tình yêu là một chiến lược tốt hơn nhiều đối với cả hai bên. Bạn có thể đã nghe mọi người kể những câu chuyện về cách họ thay đổi suy nghĩ trong chiến dịch tranh cử gần đây nhất. Do sự tương phản rõ rệt giữa hai ứng cử viên, những người đã chắc chắn về một chủ trương trong suốt cuộc đời của họ đã lần đầu tiên tiếp nhận một chủ trương khác.

Khi những người họ gặp ấm áp và chào đón, họ sẵn sàng thay đổi toàn bộ quan điểm của mình. Khi những người họ gặp không khoan dung và không tán thành, họ chạy trốn.

Đó là cách tình yêu hoạt động.

“Con tim thường được chạm đến, không phải thông qua lý trí” mà là bằng lời chứng, Thánh John Henry Newman đã nói. “Con người ảnh hưởng đến chúng ta, giọng nói làm chúng ta tan chảy, vẻ ngoài khuất phục chúng ta, hành động làm chúng ta bùng cháy”.

Ngày nay, hơn bao giờ hết, mọi người đang khao khát tình yêu và sự tôn trọng. Bất cứ ai cung cấp tình yêu và sự tôn trọng đó sẽ là “người chiến thắng” tiếp theo.

Tình yêu và sự tôn trọng cũng cần thiết trong hai vấn đề chính sách quan trọng.

Vấn đề nhập cư và vấn đề phá thai đã có sự thay đổi lớn trong cuộc bầu cử gần đây nhất.

Đức Giáo Hoàng Phanxicô đã đưa cả người nhập cư và trẻ chưa chào đời vào thông điệp Ngày Hòa bình Thế giới khi ngài nói rằng,

“Tôi cũng yêu cầu cam kết chắc chắn tôn trọng phẩm giá của sự sống con người từ khi thụ thai đến khi chết tự nhiên, để mỗi người có thể trân trọng cuộc sống của chính mình và tất cả mọi người có thể hướng đến tương lai thịnh vượng và hạnh phúc cho bản thân và con cái của họ với hy vọng”.

Một trong những thảm kịch lớn nhất của chu kỳ bầu cử vừa qua là sự xuất hiện của một sự đồng thuận mới chống lại quyền được sống. Các nền tảng của cả hai đảng hiện nay đều chấp nhận sự hủy diệt sự sống của con người, thông qua các phòng thí nghiệm tạo ra em bé chết người của IVF và trong tất cả các ca phá thai ngoại trừ những ca phá thai muộn.

Và về vấn đề nhập cư, một mặt, số lượng lớn người nhập cư vào nước này mà không cần phỏng vấn khiến ngay cả những người ủng hộ nhập cư lâu năm cũng lo lắng, và việc gộp chung tất cả những người nhập cư là tội phạm bạo lực hoặc buôn bán ma túy là điều nguy hiểm.

Đức Giáo Hoàng Phanxicô đã nói lên suy nghĩ của nhiều người Công Giáo Mỹ khi ngài phát biểu trên chương trình 60 Minutes năm 2024.

“Đóng cửa biên giới và để họ ở đó, đó là điều điên rồ. Người di cư phải được tiếp nhận”, ngài nói, nhưng nói thêm: “Sau đó, bạn sẽ thấy cách bạn sẽ đối phó với họ. Có thể bạn phải gửi họ trở lại, tôi không biết, nhưng mỗi trường hợp đều phải được xem xét một cách nhân đạo”.

Vì hầu hết những người nhập cư đến từ các quốc gia Công Giáo, nên Giáo hội phải là trung tâm của các nỗ lực chào đón những người nhập cư hoặc hồi hương họ — để phục vụ nhu cầu nhân đạo và tinh thần của họ và bảo vệ phẩm giá của họ.

Chính trị Hoa Kỳ đã có rất nhiều căng thẳng. Bây giờ cần nhiều ánh sáng hơn.

“Các con là ánh sáng của thế gian”, Chúa Giêsu đã nói.

“Ki-tô hữu đối với thế gian cũng giống như linh hồn đối với thể xác”, Diognetus nói.

Thế giới cần cả hai, bây giờ hơn bao giờ hết.

 

Lời cầu nguyện của chúng ta là hy vọng rằng, với tư cách là một quốc gia được ban phước với nhiều hồng phúc, hành động của chúng ta thể hiện sự quan tâm chân thành đến những người chị em và anh em dễ bị tổn thương nhất của chúng ta, bao gồm cả những đứa trẻ chưa chào đời, người nghèo, người già và người ốm yếu, người di cư và người tị nạn. Đấng phán xét công bằng không mong đợi điều gì ít hơn.

Đó là nhận định của Hội đồng Giám mục Hoa Kỳ đối với các Lệnh Hành Pháp của Tân Tổng Thống Donald Trump được J-P Mauro của tạp chí Aleteia trích dẫn ngày 23/01/25.

Theo ông, Hội đồng giám mục Công Giáo Hoa Kỳ đã phản hồi các sắc lệnh hành pháp khác nhau do Tổng thống Donald Trump ban hành vào ngày đầu tiên ông trở lại nhiệm sở. Tổng giám mục Timothy P. Broglio, chủ tịch Hội đồng giám mục Công Giáo Hoa Kỳ, lưu ý rằng một số sắc lệnh đã ban hành là "gây rắc rối", trong khi một số sắc lệnh khác có thể được nhìn nhận theo "góc nhìn tích cực hơn".

Hội đồng giám mục Công Giáo Hoa Kỳ đã bình luận rằng họ sẽ xem xét từng sắc lệnh trong một tuyên bố vào ngày 20 tháng 1. Tuyên bố cũng bày tỏ hy vọng của các giám mục rằng các sắc lệnh sẽ “duy trì tính thánh thiêng của sự sống con người và phẩm giá do Chúa ban cho con người”:

“Điều này có nghĩa là việc chăm sóc những người nhập cư, người tị nạn và người nghèo là một phần trong cùng một giáo lý của Giáo hội, đòi hỏi chúng ta phải bảo vệ những người dễ bị tổn thương nhất trong số chúng ta, đặc biệt là trẻ em chưa chào đời, người già và người bệnh tật.”

Những vấn đề mà Giáo hội có nhiều điều để cống hiến

Chỉ hai ngày sau, vào ngày 22 tháng 1, các giám mục đã đưa ra một tuyên bố khác. Tuyên bố bắt đầu bằng việc lưu ý rằng nhiều vấn đề mà các sắc lệnh hành pháp ảnh hưởng là những chủ đề gần gũi với Giáo hội.

Đặc biệt, các giám mục đã lên tiếng bày tỏ lo ngại về các sắc lệnh hành pháp ảnh hưởng đến người nhập cư và người tị nạn, viện trợ nước ngoài, việc mở rộng án tử hình và môi trường.

“Nhiều vấn đề mà Tổng thống Trump đề cập trong các Sắc lệnh hành pháp gần đây của mình, cùng với những vấn đề có thể được ban hành trong những ngày tới, là những vấn đề mà Giáo hội có nhiều điều để cống hiến. Một số điều khoản có trong Sắc lệnh Hành pháp, chẳng hạn như những điều khoản tập trung vào cách đối xử với người nhập cư và người tị nạn, viện trợ nước ngoài, mở rộng án tử hình và môi trường, đang gây ra nhiều lo ngại sâu sắc và sẽ gây ra những hậu quả tiêu cực, nhiều điều trong số đó sẽ gây hại cho những người dễ bị tổn thương nhất trong số chúng ta. Những điều khoản khác trong Sắc lệnh Hành pháp có thể được nhìn nhận theo hướng tích cực hơn, chẳng hạn như công nhận sự thật về mỗi con người là nam hay nữ.

“Tôi muốn nhắc lại rằng Giáo Hội Công Giáo không liên kết với bất cứ đảng phái chính trị nào, và hội đồng giám mục cũng vậy. Bất kể ai chiếm giữ Nhà Trắng hay nắm giữ đa số tại Đồi Capitol, thì giáo lý của Giáo hội vẫn không thay đổi. Chúng tôi hy vọng rằng giới lãnh đạo của Đất nước sẽ xem xét lại những hành động coi thường không chỉ phẩm giá con người của một số ít người mà còn của tất cả chúng ta.

“Theo truyền thống lâu đời, Đức Giáo Hoàng Phanxicô đã tuyên bố năm 2025 là Năm Thánh Hy vọng. Là các Ki-tô hữu, hy vọng của chúng ta luôn nằm ở Chúa Giêsu Kitô, người dẫn dắt chúng ta vượt qua giông bão và thời tiết bình lặng. Người là nguồn gốc của mọi sự thật. Lời cầu nguyện của chúng ta là lời cầu nguyện hy vọng rằng, với tư cách là một Quốc gia được ban tặng nhiều món quà, hành động của chúng ta thể hiện sự quan tâm chân thành đến những người chị em và anh em dễ bị tổn thương nhất của chúng ta, bao gồm cả những đứa trẻ chưa chào đời, người nghèo, người già và người ốm yếu, người di cư và người tị nạn. Thẩm phán công bằng không mong đợi điều gì ít hơn thế.”

Người nhập cư sẽ bị ảnh hưởng bởi các sắc lệnh hành pháp của Trump liên quan đến an ninh biên giới, trục xuất và đề xuất thay đổi cách giải thích tu chính án thứ 14 để chấm dứt quyền công dân theo sinh quyền [birthright]. Tuy nhiên, điểm cuối cùng này đã bị các vụ kiện thách thức.

Các sắc lệnh hành pháp, chỉ thị ràng buộc về mặt pháp lý từ tổng thống, cũng cam kết chính quyền sẽ theo đuổi án tử hình.

Trong khi đó, việc các giám mục nhắc đến môi trường đang hướng đến sắc lệnh hành pháp khiến Hoa Kỳ một lần nữa rút khỏi Thỏa thuận Paris, một nỗ lực đa quốc gia nhằm giảm thiểu biến đổi khí hậu.

Các giám mục nhắc lại rằng mối quan tâm của họ không dựa trên chính trị, mà dựa trên quan điểm của Giáo Hội Công Giáo, quan điểm không thay đổi.

Toàn bộ tuyên bố tại Hội đồng giám mục Công Giáo Hoa Kỳ.

Tuyên bố của Tổng giám mục Broglio về các Sắc lệnh Hành pháp do Tổng thống ký:

Lời cầu nguyện của chúng ta là hy vọng rằng, với tư cách là một quốc gia được ban phước với nhiều hồng phúc, hành động của chúng ta thể hiện sự quan tâm chân thành đến những người chị em và anh em dễ bị tổn thương nhất của chúng ta, bao gồm cả những đứa trẻ chưa chào đời, người nghèo, người già và người ốm yếu, người di cư và người tị nạn. Đấng phán xét công bằng không mong đợi điều gì ít hơn.

Ngày 22 tháng 1 năm 2025

WASHINGTON - Đáp lại các Sắc lệnh Hành pháp do Tổng thống Trump ký trong tuần này, Tổng giám mục Timothy P. Broglio, chủ tịch Hội đồng Giám mục Công Giáo Hoa Kỳ đã đưa ra tuyên bố sau:

“Nhiều vấn đề mà Tổng thống Trump đề cập trong các Sắc lệnh Hành pháp gần đây của mình, cùng với những gì có thể được ban hành trong những ngày tới, là những vấn đề mà Giáo hội có nhiều điều để cống hiến. Một số điều khoản có trong các Sắc lệnh Hành pháp, chẳng hạn như những điều khoản tập trung vào việc đối xử với người nhập cư và người tị nạn, viện trợ nước ngoài, mở rộng án tử hình và môi trường, đang gây ra nhiều lo ngại và sẽ có những hậu quả tiêu cực, nhiều hậu quả trong số đó sẽ gây hại cho những người dễ bị tổn thương nhất trong số chúng ta. Các điều khoản khác trong các Sắc lệnh Hành pháp có thể được xem trong ánh sáng tích cực hơn, chẳng hạn như nhận ra sự thật về mỗi con người là nam hay nữ.

“Tôi muốn nhắc lại rằng Giáo Hội Công Giáo không liên kết với bất cứ đảng phái chính trị nào, và hội đồng giám mục cũng vậy. Bất kể ai chiếm giữ Nhà Trắng hay nắm giữ đa số tại Đồi Capitol, thì giáo lý của Giáo hội vẫn không thay đổi. Chúng tôi hy vọng rằng giới lãnh đạo đất nước sẽ xem xét lại những hành động coi thường không chỉ phẩm giá con người của một số ít người mà là của tất cả chúng ta.

“Theo truyền thống lâu đời, Đức Giáo Hoàng Phanxicô đã tuyên bố năm 2025 là Năm Thánh của Hy vọng. Là những người theo đạo Thiên chúa, hy vọng của chúng ta luôn nằm ở Chúa Giêsu Kitô, người dẫn dắt chúng ta vượt qua giông bão và thời tiết yên bình. Người là nguồn gốc của mọi sự thật. Lời cầu nguyện của chúng ta là hy vọng rằng, với tư cách là một Quốc gia được ban tặng nhiều ân sủng, các hành động của chúng ta thể hiện sự quan tâm chân thành đối với những người chị em và anh em dễ bị tổn thương nhất của chúng ta, bao gồm cả trẻ em chưa chào đời, người nghèo, người già và người ốm yếu, người di cư và người tị nạn. Đấng phán xét công bằng không mong đợi điều gì ít hơn thế.”

Hội đồng giám mục Công Giáo Hoa Kỳ sẽ công bố thông tin bổ sung liên quan đến các Sắc lệnh Hành pháp cụ thể trên usccb.org.

 

AsiaNews ngày 25/01/2025 cho rằng Tết Nguyên Đán, sẽ được tổ chức vào ngày 29 tháng 1, ngày càng trở thành nguồn lo lắng do áp lực tài chính và kỳ vọng của xã hội. Các viện trị liệu tâm lý báo cáo rằng số lượng yêu cầu tăng lên tới 30 phần trăm trong những tuần trước kỳ nghỉ. Các nhà tâm lý học nhấn mạnh đến xung đột giữa các giá trị truyền thống và lối sống đô thị.



Hà Nội (AsiaNews) - Tết Nguyên Đán, năm nay sẽ được tổ chức vào ngày 29 tháng 1, đối với nhiều người Việt Nam là thời điểm quan trọng nhất trong năm, nhưng đối với ngày càng nhiều người, đây đang trở thành nguồn căng thẳng và lo lắng.

Áp lực tài chính, kỳ vọng của xã hội và nghĩa vụ gia đình đè nặng lên người trẻ, khiến nhiều người phải nhờ đến sự giúp đỡ của các chuyên gia sức khỏe tâm thần để đối phó.

Các yêu cầu tư vấn từ nhà tâm lý học Nguyễn Hương Lan tại Học viện Hạnh phúc Việt Nam đã tăng 30 phần trăm trong những tuần gần đây. 'Tết nên là về niềm vui và đoàn tụ gia đình, không phải là gánh nặng căng thẳng cho gia đình. Một cái nhìn tích cực có thể khiến mọi thứ trở nên dễ dàng hơn', Lan chia sẻ với tờ báo địa phương Vn Express.

Thanh niên là đối tượng bị ảnh hưởng đặc biệt. Hạnh, 33 tuổi, tránh về quê vì sợ bố mẹ liên tục hỏi về chuyện hôn nhân. Quá tải vì áp lực và thời hạn công việc vào cuối năm, cô đã mắc chứng rối loạn lo âu được chẩn đoán tại Bệnh viện Tâm thần Mai Hương.

Theo Nguyễn Đức Lộc, nhà tâm lý học kiêm giám đốc Viện Nghiên cứu Đời sống Xã hội, những người trên 25 tuổi dễ bị ảnh hưởng bởi kỳ vọng liên quan đến sự ổn định kinh tế, tiền thưởng công việc và hôn nhân.

Một cuộc khảo sát của VnExpress năm 2023 cho thấy 44% số người được hỏi sợ Tết vì chi phí cao đi kèm với kỳ nghỉ, 27% lo lắng khi bị hỏi về thu nhập công việc, 26% cảm thấy căng thẳng khi được hỏi về tình trạng mối quan hệ của mình và 3% lo lắng khi phải làm việc trong dịp Tết Nguyên đán.

Mâu thuẫn giữa các giá trị truyền thống của người Việt, tập trung vào gia đình, và chủ nghĩa cá nhân ngày càng phổ biến ở các thành phố làm gia tăng căng thẳng. Trong khi thanh thiếu niên thành thị coi trọng sự riêng tư, những người thân lớn tuổi ở lại vùng nông thôn lại coi những câu hỏi cá nhân là dấu hiệu của sự quan tâm.

Tuy nhiên, những câu hỏi về thăng chức, kế hoạch gia đình hoặc hôn nhân lại tạo ra sự khó chịu, đặc biệt là khi thời hạn cuối năm làm tăng thêm áp lực.

Nhà tâm lý học Nguyễn Thị Tâm cảnh báo rằng căng thẳng kéo dài có thể ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe thể chất và tinh thần, gây ra các vấn đề như rối loạn chức năng gan, trầm cảm hoặc rối loạn lo âu.

Để giải tỏa những căng thẳng này, Nguyễn Hương Lan gợi ý nên đặt ra các mục tiêu rõ ràng, có cách tiếp cận hài hước với những câu hỏi mang tính xâm phạm và tập trung vào các hoạt động tự chăm sóc.

 

Đức Thánh Cha kêu gọi hòa bình cho Sudan và Colombia

Đức Thánh Cha kêu gọi các bên tham chiến ở Sudan chấm dứt các hành động thù địch đang gây ra đau khổ to lớn ở quốc gia này và hậu quả thảm khốc cha cả quốc gia láng giềng Nam Sudan.

(Tin Vatican - Devin Watkins)

Sau buổi đọc kinh Truyền tin Chủ Nhật, Đức Thánh Cha đã đưa ra lời kêu gọi chấm dứt xung đột ở Sudan, kể từ tháng 4 năm 2023, xung đột này đang gây ra "cuộc khủng hoảng nhân đạo nghiêm trọng nhất thế giới, với hậu quả thảm khốc cả ở Nam Sudan".

ĐTC đã mời các bên tham chiến ở Sudan ngừng giao tranh và ngồi vào bàn đàm phán, kêu gọi cộng đồng quốc tế ủng hộ các cuộc đàm phán hòa bình và tạo điều kiện cho viện trợ nhân đạo được đến với dân chúng.

ĐTC nói "Tôi sát cánh cùng người dân của cả hai quốc gia và kêu gọi họ đoàn kết, tránh mọi hình thức bạo lực và không để bản thân bị thao túng".

Đức Giáo Hoàng cũng bày tỏ lo ngại về tình hình ở khu vực Catatumbo của Colombia, nơi nhiều thường dân đã thiệt mạng do các cuộc đụng độ giữa các nhóm vũ trang, khiến hơn 30.000 người phải rời bỏ nhà cửa.

“Tôi bày tỏ sự gần gũi của tôi với họ và cầu nguyện cho họ”.

Nỗi kinh hoàng của chủ nghĩa bài Do Thái

Sau đó, Đức Thánh Cha đã nhắc lại Ngày Thế giới phòng chống bệnh phong, được tổ chức vào Chủ Nhật, và khuyến khích mọi người hòa nhập những người mắc bệnh Hansen vào xã hội.

Trước Ngày tưởng niệm Holocaust quốc tế vào thứ Hai, ĐTC lưu ý rằng năm nay đánh dấu 80 năm kể từ khi giải phóng trại tập trung Auschwitz.

“Nỗi kinh hoàng của việc hàng triệu người Do Thái và những người khác có tín ngưỡng khác trong những năm đó không bao giờ được phép lãng quên hoặc phủ nhận”, ngài nói, nhớ lại tấm gương của nhà thơ Edith Bruck sinh ra ở Hungary, hiện đang sống tại Rome.

Ngài nói thêm rằng nhiều người theo đạo Thiên chúa cũng đã bị giết trong các trại tử thần của Đức Quốc xã, “trong số đó có rất nhiều vị tử đạo”.

“Tôi xin nhắc lại lời kêu gọi mọi người hãy cùng nhau chung tay xóa bỏ tệ nạn bài Do Thái, cùng với mọi hình thức phân biệt đối xử và đàn áp tôn giáo”, ngài nói. “Cùng nhau, chúng ta hãy xây dựng một thế giới huynh đệ, công bằng hơn, giáo dục những người trẻ tuổi mở lòng ra với tất cả mọi người, theo tinh thần huynh đệ, tha thứ và hòa bình”.

Đại lễ Truyền thông

Cuối cùng, Đức Thánh Cha đã chào đón tất cả các chuyên gia truyền thông đã tề tựu về Roma để tham gia Đại lễ Truyền thông Thế giới.

Và ngài khuyến khích các phóng viên hãy “luôn là người kể chuyện về hy vọng”.

 

Lúc 5 giờ 30 chiều ngày 25 tháng Giêng năm 2025, lễ kính thánh Phaolô Tông đồ trở lại, Đức Thánh Cha Phanxicô đã chủ sự buổi hát Kinh Chiều trọng thể tại Đền thờ thánh Phaolô ngoại thành, để bế mạc Tuần cầu nguyện cho sự hiệp nhất các tín hữu Kitô.

Hiện diện tại buổi cầu nguyện, có hơn 20 Hồng Y, hàng chục giám mục, đông đảo giáo sĩ, tu sĩ và giáo dân Rôma, nhiều đại diện của các cộng đoàn Kitô khác, đứng đầu là Đức Tổng Giám Mục Polykarpos, Đại diện Tòa Thượng phụ chung của Chính thống giáo ở Constantinople, và Đức Tổng Giám Mục Ian Ernest, đại diện cho khối Hiệp Thông Anh giáo.

Trong bài giảng, Đức Thánh Cha nói:

Chúa Giêsu đến nhà của hai người bạn Martha và Maria bốn ngày sau cái chết của em trai họ là Ladarô. Dường như đã mất hết hy vọng, những lời đầu tiên của Martha bày tỏ nỗi buồn và sự hối tiếc của bà vì Chúa Giêsu đã đến quá muộn: “Lạy Chúa, nếu Chúa có mặt ở đây, em con đã không chết” (Ga 11:21). Tuy nhiên, cùng lúc đó, sự hiện diện của Chúa Giêsu đã thắp lên ánh sáng hy vọng trong lòng Martha và dẫn bà đến lời tuyên xưng đức tin: “Nhưng ngay cả bây giờ, con biết rằng Thiên Chúa sẽ ban cho con bất cứ điều gì con xin Người” (câu 22). Đó là thái độ luôn để cửa mở, không bao giờ đóng! Chúa Giêsu nói với bà về sự phục sinh của người chết không chỉ như một sự kiện sẽ diễn ra vào thời điểm tận thế, mà còn là một điều đã hiện diện, bởi vì chính Người là sự phục sinh và là sự sống. Và rồi Người hỏi bà một câu hỏi: “Con có tin điều đó không?” (câu 26). Câu hỏi đó cũng dành cho chúng ta, cho anh chị em, cho tôi: “Con có tin điều đó không?

Chúng ta cũng hãy xem xét câu hỏi này: “Con có tin điều này không?” (câu 26). Đây là một câu hỏi ngắn nhưng đầy thách thức.

Cuộc gặp gỡ dịu dàng giữa Chúa Giêsu và Martha trong Phúc Âm dạy chúng ta rằng ngay cả trong thời điểm hoang tàn, chúng ta không đơn độc và chúng ta có thể tiếp tục hy vọng. Chúa Giêsu ban sự sống ngay cả khi dường như mọi hy vọng đã tan biến. Hy vọng có thể chùn bước sau những trải nghiệm khó khăn như mất mát đau đớn, bệnh tật, thất vọng cay đắng hoặc bị phản bội đột ngột. Mặc dù mỗi người chúng ta có thể trải qua những khoảnh khắc tuyệt vọng hoặc biết những người đã mất hy vọng, Phúc Âm cho chúng ta biết rằng Chúa Giêsu luôn khôi phục hy vọng vì Người nâng chúng ta dậy từ đống tro tàn của cái chết. Chúa Giêsu luôn nâng chúng ta dậy và ban cho chúng ta sức mạnh để tiếp tục, để bắt đầu lại.

Anh chị em thân mến, chúng ta đừng bao giờ quên rằng hy vọng không làm chúng ta thất vọng! Hy vọng không bao giờ làm chúng ta thất vọng! Hy vọng giống như một sợi dây neo trên bờ mà chúng ta bám vào; nó không bao giờ làm chúng ta thất vọng. Điều này cũng quan trọng đối với đời sống của các cộng đồng Kitô giáo, các Giáo Hội và các mối quan hệ đại kết của chúng ta. Đôi khi, chúng ta bị choáng ngợp bởi sự mệt mỏi và nản lòng trước kết quả của công việc của mình. Thậm chí có vẻ như cuộc đối thoại và những nỗ lực của cả hai bên đều vô vọng, gần như chắc chắn sẽ thất bại. Tất cả những điều này khiến chúng ta trải qua cùng một nỗi thống khổ như Martha, nhưng Chúa đã đến với chúng ta. Chúng ta có tin điều này không? Chúng ta có tin rằng Người là sự phục sinh và là sự sống không? Rằng Người thưởng công cho những nỗ lực của chúng ta và luôn ban cho chúng ta ân sủng để tiếp tục cuộc hành trình cùng nhau không? Chúng ta có tin điều này không?

Sứ điệp hy vọng này nằm ở trung tâm của Năm Thánh mà chúng ta đã bắt đầu. Thánh Tông đồ Phaolô, người mà chúng ta kỷ niệm ơn hoán cải theo Chúa Kitô hôm nay, đã tuyên bố với các Kitô hữu ở Rôma rằng, “hy vọng không làm chúng ta thất vọng, vì tình yêu của Thiên Chúa đã được đổ vào lòng chúng ta qua Chúa Thánh Thần đã được ban cho chúng ta” (Rm 5:5). Tất cả chúng ta đều đã nhận được cùng một Thánh Thần, tất cả chúng ta, và đây là nền tảng cho hành trình đại kết của chúng ta. Thánh Thần hướng dẫn trên hành trình này. Không có điều gì thực tế giúp chúng ta hiểu rõ hơn về điều đó. Không vì chúng ta có Chúa Thánh Thần, và chúng ta phải tuân theo sự dẫn dắt của Thánh Thần.

Năm Thánh Hy Vọng do Giáo Hội Công Giáo cử hành trùng với một ngày kỷ niệm có ý nghĩa to lớn đối với tất cả các Kitô hữu: kỷ niệm 1.700 năm công đồng chung đầu tiên: Công đồng Nixê. Công đồng này tìm cách bảo vệ sự hiệp nhất của Giáo Hội trong thời điểm rất khó khăn, và các Nghị Phụ Công Đồng đã đồng thanh chấp thuận Kinh Tin Kính mà nhiều Kitô hữu vẫn đọc vào mỗi Chúa Nhật khi cử hành Thánh Thể. Kinh Tin Kính này là lời tuyên xưng đức tin chung vượt qua mọi chia rẽ đã chia cắt Thân Thể Chúa Kitô qua nhiều thế kỷ. Do đó, kỷ niệm Công đồng Nixê là một năm ân sủng, một cơ hội cho tất cả các Kitô hữu đọc cùng một Kinh Tin Kính và tin vào cùng một Thiên Chúa. Chúng ta hãy khám phá lại cội nguồn chung của đức tin; chúng ta hãy bảo vệ sự hiệp nhất! Chúng ta hãy luôn tiến về phía trước! Mong rằng sự hiệp nhất mà tất cả chúng ta đang tìm kiếm sẽ được tìm thấy. Điều hiện lên trong tâm trí tôi là điều mà nhà thần học Chính Thống giáo vĩ đại Ioannis Zizioulas từng nói: “Tôi biết ngày hiệp thông trọn vẹn: ngày sau ngày phán xét cuối cùng! Trong thời gian chờ đợi, chúng ta phải cùng nhau bước đi, cùng nhau làm việc, cùng nhau cầu nguyện, cùng nhau yêu thương. Và đây thực sự là một điều rất đẹp!

Anh chị em thân mến, đức tin mà chúng ta chia sẻ là một món quà quý giá, nhưng cũng là một nhiệm vụ. Kỷ niệm này không chỉ được cử hành như một “ký ức lịch sử”, mà còn như một lời cam kết làm chứng cho sự hiệp thông ngày càng tăng giữa chúng ta. Chúng ta phải cẩn thận không để nó trôi đi, nhưng đúng hơn là xây dựng các mối liên kết vững chắc, vun đắp tình bạn chung và trở thành công cụ của sự hiệp thông và tình huynh đệ.

Trong Tuần lễ Cầu nguyện cho sự Hiệp nhất Kitô giáo này, chúng ta cũng có thể rút ra từ lễ kỷ niệm Công đồng Nixê lời kêu gọi kiên trì trên hành trình hướng đến sự hiệp nhất. Năm nay, lễ Phục sinh trùng với cả lịch Grêgôriô và lịch Giuliô, một hoàn cảnh chứng tỏ là có sự quan phòng khi chúng ta kỷ niệm ngày kỷ niệm Công đồng Chung. Tôi xin nhắc lại lời kêu gọi của mình rằng sự trùng hợp này có thể đóng vai trò như một lời kêu gọi tất cả các Kitô hữu hãy thực hiện một bước tiến quyết định hướng đến sự hiệp nhất xung quanh một ngày chung cho lễ Phục sinh (xem Tông huấn Spes Non Confundit, 17). Giáo Hội Công Giáo sẵn sàng chấp nhận ngày mà mọi người đều mong muốn: một ngày hiệp nhất.

Tôi biết ơn Đức Tổng Giám Mục Polycarp, đại diện cho Tòa Thượng phụ Đại kết, Đức Tổng Giám Mục Ian Ernest, đại diện cho Cộng đồng Anh giáo và đang kết thúc buổi lễ có giá trị của mình mà tôi rất trân trọng - Tôi chúc ngài mọi điều tốt đẹp nhất khi trở về quê hương - và các đại diện của các Giáo hội khác đang tham gia vào buổi lễ cầu nguyện tối nay. Điều quan trọng là phải cùng nhau cầu nguyện, và sự hiện diện của các bạn ở đây tối nay là nguồn vui cho mọi người. Tôi cũng chào đón các sinh viên được Ủy ban Hợp tác Văn hóa với các Giáo hội Chính thống giáo và Chính thống giáo Đông phương hỗ trợ tại Bộ Thúc đẩy Sự hiệp nhất Kitô giáo, các sinh viên từ Học viện Đại kết Hội đồng các Giáo hội Thế giới tại Bossey và nhiều nhóm đại kết khác và những người hành hương đã đến Rôma để tham dự lễ kỷ niệm này. Tôi cảm ơn ca đoàn đã mang đến cho chúng tôi một bầu không khí rất đẹp để cầu nguyện. Ước gì mỗi người chúng ta, giống như Thánh Phaolô, tìm thấy niềm hy vọng nơi Con Thiên Chúa nhập thể và trao ban niềm hy vọng đó cho những người khác ở bất cứ nơi nào hy vọng đã mất, cuộc sống tan vỡ hoặc trái tim bị choáng ngợp bởi nghịch cảnh (x. Bài giảng mở Cửa Thánh và Thánh lễ Nửa đêm, ngày 24 tháng 12 năm 2024).

Trong Chúa Giêsu, hy vọng luôn luôn có thể. Người cũng duy trì hy vọng của chúng ta khi chúng ta tiến về phía Người trong sự hiệp nhất. Và vì vậy, chúng ta lại quay trở lại câu hỏi được hỏi Martha và được hỏi chúng ta tối nay: “Con có tin điều này không?”. Chúng ta có tin vào sự hiệp thông với nhau không? Chúng ta có tin rằng hy vọng không làm chúng ta thất vọng không?

Thưa anh chị em, đây là thời gian để xác nhận lời tuyên xưng đức tin của chúng ta vào một Thiên Chúa và tìm thấy trong Chúa Giêsu Kitô con đường dẫn đến sự hiệp nhất. Trong khi chúng ta chờ đợi Chúa “đến trong vinh quang để phán xét kẻ sống và kẻ chết” (Kinh Tin Kính Nixê), chúng ta đừng bao giờ mệt mỏi trong việc làm chứng, trước mặt mọi dân tộc, về Con Một Thiên Chúa, nguồn mạch của mọi hy vọng của chúng ta.

---

Source:Vatican News

58th WEEK OF PRAYER FOR CHRISTIAN UNITY - HOMILY OF THE HOLY FATHER

 

Trong Thánh lễ đặc biệt tại Đền Thờ Thánh Phêrô, Đức Giáo Hoàng Phanxicô đã đánh dấu Chúa Nhật Lời Chúa bằng cách bổ nhiệm 40 người Công Giáo từ nhiều châu lục làm người đọc sách bao gồm các tín hữu từ Iceland đến Philippines.

Thánh lễ ngày 26 Tháng Giêng đã khép lại Năm Thánh kéo dài ba ngày của Thế giới Truyền thông, một phần của Năm Thánh Hy vọng năm 2025. Thánh lễ nhấn mạnh chủ đề của năm nay, “Tôi hy vọng vào Lời Chúa”, được trích từ Thánh Vịnh 119.

Những người đọc sách mới được bổ nhiệm bao gồm 4 đại diện từ Albania, 3 từ Á Căn Đình, 5 từ Áo, 1 từ Bolivia, 4 từ Brazil, 5 từ Phi Luật Tân, 1 từ Iceland, 6 từ Ý, 5 từ Mễ Tây Cơ, 1 từ Ba Lan và 5 từ Slovenia.

Trong bài giảng, Đức Thánh Cha nói:

Tin Mừng chúng ta vừa nghe thuật lại việc ứng nghiệm lời tiên tri tràn đầy Chúa Thánh Thần. Lời tiên tri này được ứng nghiệm bởi Đấng đến “với quyền năng của Chúa Thánh Thần” (Lc 4:14), là Chúa Giêsu, Đấng Cứu Độ.

Lời Chúa sống động: qua nhiều thế kỷ, Lời Chúa đồng hành với chúng ta và nhờ quyền năng của Chúa Thánh Thần, Lời Chúa hoạt động trong mọi thời đại. Vì Chúa luôn trung thành với lời hứa của Người, lời hứa mà Người luôn giữ trong tình yêu của Người đối với nhân loại. Đây chính xác là điều Chúa Giêsu nói trong hội đường ở Nazareth: “Hôm nay đã ứng nghiệm lời Kinh Thánh mà anh em vừa nghe” (Lc 4:21).

Thưa anh chị em, thật là một sự trùng hợp may mắn! Vào Chúa Nhật Lời Chúa, vào đầu Năm Thánh này, chúng ta công bố trang này của Phúc Âm Luca, trong đó Chúa Giêsu tỏ mình là Đấng Messia, “Đấng được xức dầu” (câu 18) và được sai đến để “công bố năm hồng ân của Chúa” (câu 19)! Chúa Giêsu là Lời hằng sống, trong đó mọi Sách Thánh đều được ứng nghiệm. Trong Phụng vụ thánh hôm nay, chúng ta là những người đương thời với Người; chúng ta cũng tràn đầy sự kinh ngạc, mở lòng và trí để lắng nghe Người, vì “chính Người nói khi Sách Thánh được đọc trong Giáo hội” (Hiến Chế về Phụng Vụ Thánh Sacrosanctum Concilium, 7). Tôi đã nói một từ: kinh ngạc. Khi chúng ta nghe Phúc Âm, là lời của Chúa, thì không chỉ đơn thuần là vấn đề lắng nghe hay hiểu những lời ấy, không phải như thế. Chúng phải chạm đến trái tim chúng ta và mang lại điều tôi đã nói, “kinh ngạc”. Lời Chúa luôn làm chúng ta kinh ngạc; nó luôn đổi mới chúng ta. Nó đi vào trái tim chúng ta và luôn đổi mới chúng ta.

Trong tinh thần đức tin hân hoan này, chúng ta được mời gọi chấp nhận lời tiên tri cổ xưa như đến từ chính Trái tim của Chúa Kitô, và suy ngẫm về năm hành động đặc trưng cho sứ mệnh độc đáo và phổ quát của Đấng Mêsia. Một sứ mệnh độc đáo, bởi vì chỉ mình Người mới có thể hoàn thành; một sứ mệnh phổ quát, bởi vì Người muốn lôi kéo mọi người vào đó.

Trước hết, Chúa Giêsu được xức dầu “để loan báo Tin Mừng cho người nghèo” (câu 18). Đây là “Tin Mừng”, Tin Mừng mà Chúa Giêsu công bố: Nước Thiên Chúa đã gần! Khi Thiên Chúa trị vì, chúng ta được cứu độ. Chúa đến thăm dân Người, chăm sóc những người thấp hèn và khốn khổ. Tin Mừng là lời của lòng trắc ẩn; nó kêu gọi chúng ta thực hành đức bác ái, tha thứ cho những món nợ của người lân cận và quảng đại phục vụ người khác. Chúng ta đừng quên rằng Chúa gần gũi, thương xót và nhân hậu. Phong cách của Thiên Chúa là gần gũi, thương xót và nhân hậu.

Hành động thứ hai của Chúa Kitô là “rao truyền sự giải thoát cho những người bị giam cầm” (câu 18). Anh chị em thân mến, ngày của sự dữ đã được đếm, vì tương lai thuộc về Thiên Chúa. Với quyền năng của Chúa Thánh Thần, Chúa Giêsu cứu chuộc chúng ta khỏi mọi tội lỗi và giải thoát trái tim chúng ta khỏi mọi thứ trói buộc chúng, vì Người mang sự tha thứ của Chúa Cha vào thế giới. Tin Mừng là lời thương xót, kêu gọi chúng ta trở thành những chứng nhân nhiệt thành của hòa bình, đoàn kết và hòa giải.

Hành động thứ ba trong việc Chúa Giêsu thực hiện lời tiên tri là ban “sự phục hồi thị lực cho người mù” (câu 18). Đấng Mêsia mở mắt tâm hồn chúng ta, thường bị lóa mắt bởi sự quyến rũ của quyền lực và những điều phù phiếm: những căn bệnh của tâm hồn ngăn cản chúng ta thừa nhận sự hiện diện của Thiên Chúa và che giấu khỏi tầm mắt của chúng ta những người yếu đuối và đau khổ. Phúc âm là lời của ánh sáng, kêu gọi chúng ta đến với chân lý và kêu gọi chúng ta làm chứng cho đức tin của mình và kiên trì thực hành đức tin.

Hành động thứ tư của Chúa Giêsu là “giải thoát những người bị áp bức” (câu 18). Không một hình thức nô lệ nào có thể chống lại công trình của Đấng Mêsia, Đấng làm cho chúng ta trở thành anh chị em trong danh Người. Các nhà tù của sự bách hại và ngục tối của sự chết được mở toang bởi quyền năng đầy nhiệt huyết của Thiên Chúa. Phúc Âm là lời tự do, kêu gọi chúng ta hoán cải tâm hồn, toàn vẹn tâm trí và kiên trì trong thử thách.

Cuối cùng, hành động thứ năm: Chúa Giêsu được sai đến “để công bố năm hồng ân của Chúa” (câu 19). Năm đó là một thời đại mới, một thời đại không hủy diệt sự sống, nhưng tái sinh nó. Đó là một “Năm Thánh”, và theo nghĩa này, giống như năm mà chúng ta đang cử hành như một cách chuẩn bị trong hy vọng cho cuộc gặp gỡ chung cuộc của chúng ta với Đấng Cứu Thế. Tin Mừng là một lời vui mừng, kêu gọi chúng ta chấp nhận và hiệp thông với nhau, khi chúng ta thực hiện cuộc hành trình lữ hành hướng đến Vương quốc Thiên Chúa.

Bằng năm hành động này, Chúa Giêsu thậm chí bây giờ đã hoàn thành lời tiên tri của Isaia. Bằng cách giải thoát chúng ta khỏi cảnh giam cầm, Người nói với chúng ta rằng Thiên Chúa đến gần chúng ta trong cảnh nghèo đói, cứu chuộc chúng ta khỏi sự dữ, soi sáng đôi mắt chúng ta, phá vỡ ách áp bức và đưa chúng ta vào niềm vui của một thời đại và lịch sử vĩ đại hơn, trong đó Người luôn hiện diện, đồng hành bên cạnh chúng ta và hướng dẫn chúng ta đến với sự sống vĩnh cửu. Đúng vậy, ơn cứu độ Người ban cho chúng ta vẫn chưa được thực hiện trọn vẹn. Chúng ta biết điều này. Tuy nhiên, chiến tranh, bất công, đau khổ và cái chết sẽ không có lời cuối cùng. Phúc âm không bao giờ làm chúng ta thất vọng.

Anh chị em thân mến, vào ngày Chúa Nhật dành riêng cho Lời Chúa, chúng ta hãy tạ ơn Chúa Cha vì đã nói với chúng ta qua chính Ngôi Lời của Người, Ngôi Lời đã trở nên xác phàm để cứu độ thế giới. Tất cả các Sách Thánh, có những người viết là con người và Chúa Thánh Thần là tác giả đích thực (x. Dei Verbum, 11), đều hướng đến biến cố này. Toàn bộ Sách Thánh nói về Chúa Kitô và công trình của Người, mà Chúa Thánh Thần làm cho hiện diện và hoạt động trong cuộc sống và trong lịch sử của chúng ta. Khi chúng ta đọc Sách Thánh, khi chúng ta cầu nguyện và nghiên cứu Sách Thánh, chúng ta không chỉ tiếp nhận thông tin về Thiên Chúa; chúng ta tiếp nhận Chúa Thánh Thần, Đấng nhắc nhở chúng ta về tất cả những gì Chúa Giêsu đã nói và đã làm (x. Ga 14:26). Theo cách này, tâm hồn chúng ta, được đức tin nung nấu, chờ đợi trong hy vọng về ngày Chúa đến. Anh chị em thân mến, chúng ta phải trở nên quen thuộc hơn với việc đọc Sách Thánh. Tôi muốn đề nghị tất cả chúng ta hãy có một bản sao nhỏ, bỏ túi của các sách Phúc Âm hoặc Tân Ước. Chúng ta luôn có thể mang theo trong túi để có thể đọc vào nhiều thời điểm khác nhau trong ngày. Một câu, hai câu để trong suốt cả ngày chúng ta có thể tiếp xúc với Chúa. Một bản sao nhỏ của Phúc âm là đủ.

Chúng ta hãy nhiệt thành đáp lại Tin Mừng của Chúa Kitô! Vì Chúa đã không nói với chúng ta như những người lắng nghe thầm lặng, nhưng như những chứng nhân của Người, được kêu gọi để truyền giáo mọi lúc mọi nơi. Hôm nay, bốn mươi anh chị em từ nhiều nơi trên thế giới đã đến để nhận chức vụ Đọc Sách. Cảm ơn anh chị em! Chúng ta biết ơn họ và chúng ta cầu nguyện cho họ. Tất cả chúng ta đang cầu nguyện cho anh chị em. Chúng ta hãy cam kết mang Tin Mừng đến với người nghèo, công bố sự giải thoát cho những người bị giam cầm và phục hồi thị lực cho người mù, giải thoát những người bị áp bức và công bố năm hồng ân của Chúa. Vâng, thưa anh chị em, chúng ta sẽ biến đổi thế giới theo ý muốn của Thiên Chúa, Đấng đã tạo dựng và cứu chuộc thế giới bằng tình yêu bao la của Người. Cảm ơn anh chị em!

---

Source:Vatican News

SUNDAY OF THE WORD OF GOD - HOMILY OF THE HOLY FATHER

 

Kristina Millare của CNA, ngày 26 tháng 1 năm 2025, tường trình rằng gày cuối cùng của Năm Thánh dành cho Thế giới Truyền thông, diễn ra từ ngày 24 đến ngày 26 tháng 1, trùng với kỷ niệm một năm buổi gặp gỡ của Đức Giáo Hoàng Phanxicô với những người tham gia phiên họp toàn thể của Bộ Giáo lý Đức tin sau khi công bố Fiducia Supplicans — tuyên bố của Vatican về ý nghĩa mục vụ của phép lành cho người đồng tính.

Mặc dù làn sóng tranh cãi ban đầu xung quanh Fiducia Supplicans phần lớn đã lắng xuống, đối với nhiều người, tài liệu của Vatican về “phép lành mục vụ và tự phát” đã gây ra nhiều nhầm lẫn hơn là làm rõ các giáo lý lâu đời của Giáo hội về tình dục, đạo đức của con người và bí tích hôn nhân.

Việc kết thúc lễ kỷ niệm đặc biệt dành cho những người truyền thông là cơ hội để suy gẫm về tác động của Fiducia Supplicans và các thông tin liên lạc của Vatican — đặc biệt là các thông tin liên lạc nhạy cảm do văn phòng chịu trách nhiệm bảo vệ và thúc đẩy giáo lý Công Giáo truyền đạt — tới những người sống trong nhiều bối cảnh lịch sử, xã hội-văn hóa và chính trị khác nhau trên khắp thế giới.

Bắc Mỹ

National Catholic Register, đối tác mới của CNA, đã đưa tin Fiducia Supplicans không gây ra quá nhiều phức tạp cho các linh mục Công Giáo tại Hoa Kỳ. Sau cuộc khảo sát của Register đối với tất cả 177 giáo phận theo nghi lễ Latinh tại Hoa Kỳ, “hầu như không có giáo phận nào báo cáo nhận được khiếu nại hoặc bình luận từ các linh mục hoặc những người khác liên quan đến các hoạt động bắt nguồn từ tài liệu này”, Register đưa tin.

Người phát ngôn của Cha Peter Karalus, tổng đại diện của Giáo phận Buffalo, New York, nói với Register rằng sau các cuộc thảo luận ban đầu về tài liệu của Vatican với hội đồng linh mục của giáo phận và các cơ quan tư vấn khác, “không có bất cứ cuộc thảo luận hoặc yêu cầu thảo luận tiếp theo nào”.

21 giáo phận đã trả lời cuộc điều tra của Register cũng báo cáo rằng các phước lành do các linh mục ban không được theo dõi.

Tại Mexico, Hội đồng Giám mục Mexico đã yêu cầu các linh mục và giáo dân tránh bóp méo ý nghĩa mục vụ của các phép lành do Đức Giáo Hoàng Phanxicô kêu gọi. Hội đồng giám mục tuyên bố rằng “thái độ chào đón, gần gũi và phân định” với “sự tinh tế, kiên định và rõ ràng” là cần thiết để đồng hành với mọi người “trên con đường thực hiện ý muốn của Chúa trong cuộc sống của họ”.

Châu Âu

Tại Đức, nhiều giáo phận đã thiết lập các phép lành chính thức cho các cặp đôi đồng tính trước khi ban hành Fiducia Supplicans. Một phân tích của CNA Deutsch cho thấy 21 trong số 27 giáo phận của Đức cung cấp một số hình thức “chăm sóc mục vụ đồng tính”, với một số giáo phận cung cấp các nghi lễ ban phép lành có cấu trúc vượt quá các thông số được nêu trong tuyên bố của Bộ Giáo lý Đức tin.

Để làm rõ hơn mục đích và ý nghĩa của Fiducia Supplicans, văn phòng báo chí của Vatican đã ban hành thông cáo báo chí vào ngày 11 tháng 1 năm 2024, nêu rõ chỉ được phép “ban phép lành mục vụ và tự phát”, trong khi bất cứ nghi lễ nào có thể gợi ý sự tương đương với hôn nhân đều bị cấm.

Ngược lại hoàn toàn, hội đồng giám mục Hòa Lan đã từ chối rõ ràng các phước lành không mang tính phụng vụ cho các cặp đôi đồng tính như đã đề xuất trong Fiducia Supplicans, CNA Deutsch đưa tin. Giám mục người Hòa Lan Rob Mutsaerts chỉ trích tuyên bố này vì dường như muốn tìm kiếm “hòa bình với xã hội thế tục” với cái giá phải trả là sự rõ ràng về giáo huấn của Giáo hội.

Tại Tây Ban Nha, Tổng giám mục José Sanz Montes của Oviedo cũng chia sẻ những tình cảm tương tự, nói rằng tuyên bố của Bộ Giáo lý Đức tin cho thấy “ý thức hệ phái tính đã thâm nhập vào Giáo hội”, ACI Prensa, đối tác tin tức tiếng Tây Ban Nha của CNA đưa tin. Sanz Montes nói thêm: “Ngày nay, nếu bạn không sử dụng thuật ngữ của ý thức hệ phái tính … nếu bạn không đeo ghim và chương trình nghị sự năm 2030 trong ruột, thì có vẻ như bạn đang ở một thế giới khác và bạn đang bị đẩy sang một bên”.

Thực tế là Bộ Giáo lý Đức tin đã công bố một lưu ý giải thích năm 2021 về việc ban phước cho các cuộc hôn nhân của những người cùng giới tính — nêu rõ rằng “Giáo hội không có và không thể có thẩm quyền ban phước cho các cuộc hôn nhân của những người cùng giới tính” — Sanz Montes cũng như Giám mục Tây Ban Nha José Ignacio Munilla cho biết họ không nghĩ rằng việc công bố Fiducia Supplicans là cần thiết.

Châu Phi

Sự phản đối tập thể mạnh mẽ nhất đối với Fiducia Supplicans đến từ các giám mục Châu Phi của Giáo Hội Công Giáo.

Hội nghị chuyên đề của các Hội đồng Giám mục Châu Phi và Madagascar đã rõ ràng và lên tiếng về việc thẳng thừng từ chối các phước lành tự phát không theo nghi lễ, mà họ cho rằng “gây ra một làn sóng chấn động” và “gieo rắc những quan niệm sai lầm và bất ổn trong tâm trí” của nhiều tín hữu Công Giáo.

“Chúng tôi, các giám mục Châu Phi, không coi việc Châu Phi ban phước cho các cặp đôi đồng tính hoặc đồng giới là phù hợp vì trong bối cảnh của chúng tôi, điều này sẽ gây ra sự nhầm lẫn và sẽ trực tiếp mâu thuẫn với bản sắc văn hóa của các cộng đồng Châu Phi”, tuyên bố của Hội đồng Giám mục Châu Phi và Madagascar ngày 11 tháng 1 năm 2024 do Hồng Y Fridolin Ambongo ký viết như thế.

Trung Đông

Cuộc tranh cãi do Fiducia Supplicans gây ra đã lan rộng đến Bắc Phi và Giáo hội ở Trung Đông.

Chỉ vài tháng sau khi công bố tài liệu, Giáo hội Chính thống giáo Copt của Ai Cập đã dừng đối thoại với Vatican sau khi tham khảo ý kiến của các giáo hội Chính thống giáo Đông phương khác trong khu vực — một bước thụt lùi đối với cuộc đối thoại đại kết sau khi Đức Giáo Hoàng Phanxicô thiết lập “Ngày hữu nghị giữa người Copt và người Công Giáo” hàng năm vào năm 2013 và đưa các vị tử đạo Chính thống giáo Copt vào danh sách các vị thánh của Giáo Hội Công Giáo vào năm 2023.

Sau hội nghị thượng đỉnh năm 2024 của Giáo hội Chính thống giáo Copt, phát ngôn viên Cha Moussa Ibrahim đã xác nhận quyết định dừng đối thoại thần học với Giáo Hội Công Giáo sau khi nhận thấy “sự thay đổi lập trường về vấn đề đồng tính luyến ái”.

Mỹ Latinh

Một bài báo năm 2024 do ADN Celam, một dịch vụ tin tức của Hội đồng Giám mục Mỹ Latinh và Caribe xuất bản, mô tả Fiducia Supplicans là "một công cụ của tình yêu thương xót và sự phong phú mục vụ to lớn" không thay đổi giáo huấn của Giáo hội về tình dục và đạo đức của con người.

Bảo vệ văn bản do Hồng Y Victor Manuel Fernández, Tổng trưởng Bộ Giáo lý Đức tin người Argentina, ký là "rõ ràng và chắc chắn", ADN Celam nói thêm rằng việc phát hành Fiducia Supplicans vào ngày 18 tháng 12 năm 2023, vào ngày lễ Đức Mẹ Hy Vọng, một tuần trước Ngày Giáng sinh, không phải là một quyết định "ngẫu nhiên".

"Chúng tôi tin rằng cách tiếp cận mục vụ này đối với các cặp đôi trong hoàn cảnh bất thường và các cặp đôi đồng tính, thông qua việc ban phước bên ngoài bối cảnh phụng vụ hoặc bán phụng vụ, sẽ cầu xin sự giúp đỡ của Chúa cho những ai khiêm nhường hướng về Người”, báo cáo của AND Celam cho biết.

Châu Á

Trong thành trì của Giáo Hội Công Giáo tại khu vực, chủ tịch Hội đồng Giám mục Công Giáo Philippines (CBCP), Hồng Y Pablo Virgilio David, đã xác nhận Fiducia Supplicans, tuyên bố: "Văn bản tự nói lên điều đó và do đó không cần giải thích nhiều", CBCP News đưa tin.

Bản tư vấn CBCP ngày 20 tháng 12 năm 2023 đã nêu bật năm đoạn chính — cụ thể là các đoạn 13, 25, 31, 38 và 39 — để các linh mục Philippines cân nhắc để có sự phân định thận trọng và chăm sóc như một người cha đối với các tín hữu Công Giáo của đất nước.

Cả Hồng Y William Goh của Singapore và Hồng Y Oswald Gracias của Ấn Độ đều tin rằng văn bản của Vatican không để lại nhiều chỗ cho sự hiểu lầm về giáo lý của Giáo hội về tình dục của con người.

“Chúng tôi thể hiện lòng thương xót nhưng chúng tôi không chấp thuận các liên minh đồng tính vì nếu không có sự thật, tình yêu sẽ bị tổn hại”, Goh chia sẻ thông qua văn phòng truyền thông của mình.

“Fiducia Supplicans đã trở thành chủ đề gây tranh cãi vì nó bị hiểu lầm... Không có sự thay đổi nào trong giáo lý của Giáo hội về hôn nhân giữa một người đàn ông và một người phụ nữ”, Gracias nói với Asia News. “Truyền thống của Giáo hội, giáo huấn rất rõ ràng và không có mâu thuẫn nào”.

 

1. SBU phá vỡ âm mưu hỏa tiễn của Nga nhắm vào học viện quân sự Ukraine, bắt giữ học viên hợp tác với FSB

Một học viên quân sự 18 tuổi đã bị buộc tội phản quốc vì bị cáo buộc hỗ trợ các cơ quan đặc vụ của Nga, Cơ quan An ninh Ukraine, gọi tắt là SBU đưa tin vào ngày 24 tháng Giêng.

Học viên này được chuyển đến Lviv để đào tạo, được cho là đã liên lạc với một đại diện của Cơ quan An ninh Liên bang Nga, gọi tắt là FSB và cung cấp thông tin nhạy cảm để đổi lấy phần thưởng bằng tiền.

Theo tuyên bố, nghi phạm đã truyền dữ liệu về vị trí các cơ sở quân sự, việc điều động quân đội và hậu quả của các cuộc pháo kích trong khu vực.

“Các nhân viên thực thi pháp luật đã vạch trần các hoạt động của cô ta và ngăn chặn các cuộc tấn công tiềm tàng vào các vị trí quân sự của Ukraine”, tuyên bố cho biết.

Cô ta đã sử dụng một ứng dụng nhắn tin di động để gửi thông tin địa lý về các cơ sở huấn luyện và doanh trại, được di dời từ Kharkiv đến Lviv sau cuộc xâm lược toàn diện.

FSB được cho là đã có kế hoạch di tản cô từ Ukraine đến Nga qua một quốc gia thứ ba sau khi cô hoàn thành nhiệm vụ.

Học viên này đã bị SBU bắt giữ khi đang cố gắng gửi tọa độ cho FSB và trốn khỏi học viện quân sự. Trong quá trình khám xét, các sĩ quan đã thu giữ một chiếc điện thoại di động và một máy tính xách tay có chứa bằng chứng về sự hợp tác của cô.

SBU tiết lộ rằng học viên này đã lên kế hoạch cung cấp cho FSB thông tin định vị địa lý của các tòa nhà chính thức của trường đại học, nơi các học viên khác, bao gồm cả bạn cùng lớp, đang ở.

Hiện cô ta đang bị giam giữ mà không được tại ngoại, và tòa án đã áp dụng biện pháp tạm giam phòng ngừa theo Điều 208 của Bộ luật tố tụng hình sự Ukraine.

Cuộc điều tra trước khi xét xử do các thành viên của Sở SBU tại Tỉnh Lviv tiến hành vẫn đang được tiến hành.

Các cáo buộc theo Phần 2 của Điều 111 Bộ luật Hình sự Ukraine có thể bị phạt tới 15 năm tù hoặc chung thân, cùng với việc tịch thu tài sản.

[Kyiv Independent: SBU foils Russian missile plot on Ukrainian military institute, arrests cadet collaborating with FSB]

2. Đảng Cộng hòa có thể lập kế hoạch trao cho Tổng thống Donald Trump nhiệm kỳ thứ ba không? Giải thích quy trình

Dân biểu Andy Ogles, một đảng viên Cộng hòa của Tennessee, đã đề xuất một nghị quyết sửa đổi Hiến pháp Hoa Kỳ cho phép các tổng thống phục vụ nhiệm kỳ thứ ba trong một số điều kiện nhất định. Nhưng khả năng đề xuất này được thông qua là bao nhiêu và quá trình này đòi hỏi những gì?

Tổng thống Donald Trump đã trở lại Tòa Bạch Ốc vào đầu tuần này cho nhiệm kỳ thứ hai của mình, đã ám chỉ đến khả năng phục vụ thêm một nhiệm kỳ nữa. Bây giờ, một đề xuất mới sẽ sửa đổi Hiến pháp nhằm biến điều đó thành hiện thực.

Tuy nhiên, quá trình sửa đổi Hiến pháp được thực hiện một cách có chủ đích, nhằm mục đích bảo đảm sự ủng hộ rộng rãi cho những thay đổi và hạn chế việc sửa đổi các luật cơ bản.

Tu chính án thứ 22 của Hiến pháp quy định rằng “không ai được bầu vào chức vụ Tổng thống quá hai lần”. Được phê chuẩn vào năm 1951, đây chủ yếu là phản ứng trước bốn nhiệm kỳ chưa từng có của Franklin D. Roosevelt với tư cách là tổng thống.

Vào thứ năm, Ogles đã đưa ra một nghị quyết cho phép các tổng thống được phục vụ tối đa ba nhiệm kỳ, miễn là họ chưa phục vụ hai nhiệm kỳ liên tiếp. Nhà lập pháp Đảng Cộng Hòa đã đưa ra đề xuất này với mục đích cụ thể là nghĩ đến Tổng thống Donald Trump.

Tổng thống Donald Trump là tổng thống Hoa Kỳ thứ hai phục vụ hai nhiệm kỳ không liên tiếp, sau Tổng thống Grover Cleveland.

Việc sửa đổi Hiến pháp Hoa Kỳ rất khó khăn vì nó đòi hỏi luật trước tiên phải được thông qua với đa số hai phần ba ở cả hai viện quốc hội. Trong Quốc hội mới, đảng Cộng hòa nắm giữ đa số chỉ hơn ba người ở Hạ viện và nắm giữ 53 ghế ở Thượng viện.

Để có thể tiến hành, cần có ít nhất 290 phiếu thuận tại Hạ viện và 67 phiếu tại Thượng viện, cả hai điều kiện này đều rất khó xảy ra vì đảng Dân chủ khó có thể ủng hộ tu chính án này ngay cả một số đảng viên Cộng hòa cũng có thể không tán thành.

Sau khi được Quốc hội thông qua, tu chính án này phải được ít nhất 38 tiểu bang phê chuẩn. Hiện tại có 28 cơ quan lập pháp do Đảng Cộng hòa kiểm soát, khiến cho tu chính án này rất khó có thể được đủ số tiểu bang phê chuẩn nếu được thông qua.

Hiến pháp được sửa đổi lần cuối vào năm 1992 với việc phê chuẩn Tu chính án thứ 27.

Dân biểu Andy Ogles cho biết trong một tuyên bố công bố đề xuất của mình: “Tổng thống Donald Trump đã chứng minh mình là nhân vật duy nhất trong lịch sử hiện đại có khả năng đảo ngược sự suy tàn của quốc gia chúng ta và khôi phục sự vĩ đại của nước Mỹ, và ông ấy phải được trao thời gian cần thiết để hoàn thành mục tiêu đó. Vì mục đích đó, tôi đề xuất một sửa đổi đối với Hiến pháp để sửa đổi các hạn chế do Tu chính án thứ 22 áp đặt đối với các nhiệm kỳ tổng thống. Sửa đổi này sẽ cho phép Tổng thống Donald Trump phục vụ ba nhiệm kỳ, bảo đảm rằng chúng ta có thể duy trì sự lãnh đạo táo bạo mà quốc gia chúng ta rất cần.”

Mark Shanahan, một chuyên gia chính trị người Mỹ giảng dạy tại Đại học Surrey ở Vương quốc Anh, trước đây đã nói với Newsweek: “Một Tu chính án Hiến pháp đòi hỏi phải có Siêu đa số ở cả hai viện của Quốc hội. Với một đa số nhỏ ở Thượng viện và lợi thế mỏng manh của đảng Cộng hòa ở Hạ viện, đây chỉ là suy nghĩ viển vông của Dân biểu Ogles. Đó là một cách rõ ràng để thể hiện lòng trung thành của ông với tổng thống, nhưng cũng là cách nhấn mạnh rằng vẫn có những sự kiểm soát đối với quyền lực của Tổng thống Donald Trump.”

Nghị quyết này sẽ được chuyển đến một ủy ban của Hạ viện, sau đó sẽ quyết định xem liệu có nên đưa ra sàn Hạ Viện để thông qua hay không.

[Newsweek: Could Republican Plan to Give Trump Third-Term Work? Process Explained]



3. Nga mất hơn 20.000 đơn vị thiết bị quân sự kể từ ngày 24 tháng 2 năm 2022

Theo phân tích của dự án Oryx, quân đội Nga đã mất ít nhất 20.027 đơn vị thiết bị kể từ khi bắt đầu cuộc xâm lược toàn diện vào Ukraine.

Phần lớn những tổn thất này—15.051 đơn vị—đã bị phá hủy, trong khi 852 đơn vị được báo cáo là bị hư hại. Quân đội Nga đã bỏ lại 1.113 đơn vị và hơn 3.000 đơn vị đã bị quân đội Ukraine bắt giữ, báo cáo cho biết.

Trong số các thiết bị bị phá hủy, có 3.704 xe tăng bị ảnh hưởng. Trong số đó, 2.635 xe tăng bị phá hủy, 534 xe tăng bị bắt và số còn lại bị hư hỏng hoặc bị bỏ lại.

Ukraine cũng chịu tổn thất đáng kể, Oryx ước tính có 7.609 đơn vị thiết bị quân sự bị mất kể từ khi cuộc xâm lược bắt đầu.

Oryx biên soạn báo cáo của mình chỉ dựa trên bằng chứng hình ảnh và video, nghĩa là tổn thất thực tế ở cả hai bên có thể cao hơn nhiều. “Lượng thiết bị bị phá hủy cao hơn đáng kể so với số liệu ghi nhận ở đây”, báo cáo lưu ý.

Theo Bộ Tổng tham mưu Quân đội Ukraine, kể từ khi Ukraine bắt đầu xâm nhập vào khu vực Kursk của Nga vào tháng 8, quân đội Nga được cho là đã mất hơn 3.000 thiết bị và xe cộ. Hoạt động xuyên biên giới là một phần trong chiến lược rộng lớn hơn của Kyiv nhằm phá vỡ hậu cần và phòng thủ của Nga gần biên giới.

Các tổn thất được báo cáo bao gồm 104 xe tăng, 575 xe thiết giáp, 330 hệ thống pháo, 12 hệ thống phòng không và 12 hệ thống hỏa tiễn phóng hàng loạt.

[Kyiv Independent: Russia lost over 20,000 units of military equipment since Feb. 24, 2022]

4. Tổng thống Moldova Sandu đến Kyiv để gặp Zelenskiy

Tổng thống Moldova Maia Sandu đã đến Kyiv vào ngày 25 Tháng Giêng trong chuyến thăm chính thức để gặp Tổng thống Volodymyr Zelenskiy.

Chuyến thăm của Sandu diễn ra trong bối cảnh cuộc khủng hoảng năng lượng đang diễn ra tại khu vực Transnistria bị Nga tạm chiếm của Moldova. Trong khi Moldova đã chuyển sang nguồn cung cấp năng lượng từ Âu Châu, Transnistria vẫn phụ thuộc rất nhiều vào khí đốt của Nga.

Nguồn cung cấp khí đốt của Nga cho Transnistria đã bị dừng vào ngày 1 Tháng Giêng do quyết định của Ukraine dừng vận chuyển khí đốt của Nga, bao gồm cả nguồn cung cấp cho Moldova, và khoản nợ của Moldova đối với nguồn cung cấp khí đốt.

Cuộc khủng hoảng năng lượng đã được Chisinau coi là hành động tống tiền của Điện Cẩm Linh và là mối đe dọa đối với an ninh quốc gia.

“Tôi mang đến một thông điệp mạnh mẽ về sự ủng hộ dành cho Ukraine và người dân của họ. Lòng dũng cảm của họ bảo vệ hòa bình của chúng ta,” Sandu viết trên X.

“Chúng tôi sẽ thảo luận về an ninh, năng lượng, cơ sở hạ tầng, thương mại và hỗ trợ lẫn nhau trên con đường Liên Hiệp Âu Châu. Moldova vẫn là một nước láng giềng đáng tin cậy.”

Trong khi Moldova chuyển hướng sang hội nhập Âu Châu dưới sự lãnh đạo của Sandu, Nga vẫn tiếp tục gây áp lực lên nước này.

Moldova đã tìm cách chống lại ảnh hưởng và áp lực của Nga, cấm các nhóm chính trị liên kết với Nga như đảng Shor được Hoa Kỳ trừng phạt, cấm phát sóng tin tức truyền hình nhà nước Nga và chặn quyền truy cập vào các trang web truyền thông của Nga.

[Kyiv Independent: Moldovan President Sandu arrives in Kyiv to meet Zelensky]

5. Vụ tấn công khủng bố ở Brussels: Nghi phạm bị bắt giữ trong vụ giết người hâm mộ bóng đá Thụy Điển năm 2023

Cảnh sát Tây Ban Nha đã bắt giữ một người đàn ông có liên quan đến vụ xả súng vào hai người hâm mộ bóng đá ở Brussels năm 2023.

Cảnh sát Tây Ban Nha và các công tố viên Bỉ cho biết hôm Chúa Nhật, 26 Tháng Giêng, rằng nghi phạm đã bị bắt tại Sân bay Malaga một ngày trước đó.

Hai công dân Thụy Điển đã thiệt mạng và một người khác bị thương trong vụ tấn công xảy ra sau trận đấu vòng loại giữa Bỉ và Thụy Điển cho giải đấu bóng đá Euro 2024.

Cảnh sát Bỉ đã bắn chết tay súng.

Chính quyền Bỉ cho biết nghi phạm bị bắt hôm thứ sáu được cho là đã cung cấp vũ khí được sử dụng trong vụ tấn công.

[Politico: Brussels terror attack: Suspect arrested in 2023 killing of Swedish football fans]

6. Zelenskiy nói Putin muốn ‘thao túng’ Tổng thống Donald Trump trong bối cảnh đàm phán hòa bình

Tổng thống Volodymyr Zelenskiy cho biết vào ngày 24 Tháng Giêng rằng Putin đang cố gắng “thao túng” Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump. Cảnh báo của Zelenskiy được đưa ra sau khi Putin bày tỏ mong muốn tham gia các cuộc đàm phán với Tổng thống Donald Trump và ca ngợi nhà lãnh đạo Hoa Kỳ.

Kyiv tái khẳng định sự phản đối của mình đối với bất kỳ cuộc đàm phán hòa bình nào giữa Tổng thống Donald Trump và Putin về cuộc chiến kéo dài gần ba năm mà không có sự tham gia của Ukraine và các đối tác Âu Châu.

“Ông ta muốn thao túng mong muốn đạt được hòa bình của Tổng thống Hoa Kỳ”, Zelenskiy nói trong bài phát biểu buổi tối. “Tôi tin rằng không có sự thao túng nào của Nga sẽ thành công nữa”.

Trước đó cùng ngày, Putin cho biết Nga đã chuẩn bị đàm phán với Tổng thống Donald Trump về cuộc chiến ở Ukraine. “Về đàm phán, chúng tôi luôn nói - và tôi muốn nhấn mạnh lại điều này - rằng chúng tôi đã sẵn sàng đàm phán về vấn đề Ukraine (cuộc xâm lược toàn diện của Nga)”, Putin nói với các phóng viên.

Putin cũng tuyên bố rằng thất bại của Tổng thống Donald Trump trong cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ năm 2020 đã góp phần vào cuộc chiến ở Ukraine. “Nếu chiến thắng năm 2020 của Tổng thống Donald Trump không bị đánh cắp, có thể đã không có cuộc khủng hoảng ở Ukraine”, ông nói. Putin nói thêm rằng Nga “chưa bao giờ từ chối liên lạc” với chính quyền Hoa Kỳ và mô tả những tương tác trước đây của ông với Tổng thống Donald Trump là “thực tế và tin tưởng”.

Nhà lãnh đạo Nga cũng nhắc đến một sắc lệnh do Zelenskiy ký năm 2022, trong đó tuyên bố đàm phán với Putin là “bất khả thi” sau khi Nga sáp nhập bốn vùng của Ukraine. Putin tiếp tục đặt câu hỏi về lập trường của Kyiv: “Làm sao có thể nối lại đàm phán nếu chúng chính thức bị cấm?”

Sắc lệnh của Zelenskiy được đưa ra để đáp trả việc Nga sáp nhập bất hợp pháp các tỉnh Donetsk, Luhansk, Zaporizhzhia và Kherson, một động thái bị cộng đồng quốc tế lên án rộng rãi là bất hợp pháp. Mặc dù vậy, Putin vẫn tiếp tục thể hiện sự quan tâm đến việc hợp tác với Tổng thống Donald Trump, làm dấy lên mối lo ngại ở Kyiv về các cuộc thảo luận bí mật tiềm tàng loại trừ Ukraine và các đồng minh của nước này.

[Kyiv Independent: Zelensky says Putin wants to 'manipulate' Trump amid talk of peace negotiations]

7. Zelenskiy ủng hộ các cuộc biểu tình của Slovakia khi Fico chỉ trích phe đối lập, và những người tổ chức

“Bratislava không phải là Mạc Tư Khoa, Slovakia là Âu Châu,” Tổng thống Volodymyr Zelenskiy đưa ra lập trường trên vào ngày 25 tháng Giêng, lên tiếng ủng hộ các cuộc biểu tình phản đối chính phủ Slovakia.

Các cuộc biểu tình, được tổ chức dưới khẩu hiệu “Slovakia là Âu Châu”, đã lan rộng khắp 30 thành phố vào ngày 24 tháng Giêng. Hàng triệu người trên toàn quốc đã hô vang các khẩu hiệu như “Đủ rồi Fico” và “Chúng ta là Âu Châu”, lên tiếng phản đối các chính sách của Thủ tướng Robert Fico và lập trường thân Nga, và yêu cầu Fico cút đi, hãng truyền thông Aktuality của Slovakia đưa tin.

Các cuộc biểu tình cũng nổ ra sau chuyến thăm của Fico tới Mạc Tư Khoa vào cuối tháng 12, nơi ông gặp Putin - một chuyến đi hiếm hoi tới Điện Cẩm Linh của một nhà lãnh đạo Liên minh Âu Châu kể từ cuộc xâm lược Ukraine của Nga năm 2022.

Fico được cho là đã chỉ trích Zelenskiy vì ủng hộ các cuộc biểu tình chống lại chính phủ Slovakia. Theo Aktuality, Fico đã bác bỏ bình luận của Zelenskiy về X là “nực cười” và gọi đó là “sự can thiệp không phù hợp vào công việc nội bộ của Cộng hòa Slovakia”. Ông nói thêm rằng hiện tại ông không có kế hoạch gặp Zelenskiy.

Bình luận về các cuộc biểu tình, Fico cáo buộc những người tổ chức đã đánh lừa người tham gia và tuyên bố rằng một phần ba số người tham gia biểu tình được cho là người Ukraine.

Được tổ chức bởi sáng kiến “Hòa bình cho Ukraine” và các đảng đối lập, các cuộc biểu tình đã thu hút đám đông đáng kể vào ngày 24 tháng Giêng, bao gồm khoảng 60.000 người tham gia tại Quảng trường Tự do của Bratislava.

Fico, người chỉ trích sự ủng hộ của phương Tây đối với Ukraine, đã cáo buộc lãnh đạo phe đối lập Michal Simecka vào ngày 18 Tháng Giêng về âm mưu lật đổ chính phủ. Fico đưa ra cáo buộc dựa trên một báo cáo mật từ cơ quan tình báo của đất nước, mà ông đã trình lên quốc hội vào tuần trước.

Trong bài đăng trên Facebook, Fico tuyên bố rằng Simecka đã “hôn nhẫn với Zelenskiy” và cam kết ủng hộ tư cách thành viên NATO của Ukraine.

Simecka, lãnh đạo đảng Tiến bộ Slovakia thân phương Tây, gần đây đã dẫn đầu một phái đoàn các nhà lập pháp đối lập đến Kyiv vào ngày 17 Tháng Giêng để tái lập sự ủng hộ của Slovakia đối với Ukraine.

[Kyiv Independent: Zelensky backs Slovak protests as Fico criticizes opposition, organizers]

8. Zelenskiy tin rằng Tổng thống Donald Trump có thể chấm dứt chiến tranh ở Ukraine, phải đưa Kyiv vào các cuộc đàm phán

Theo Tổng thống Volodymyr Zelenskiy, Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump có thể thực hiện lời hứa chấm dứt chiến tranh ở Ukraine, nhưng chỉ khi ông đưa Kyiv vào bất kỳ cuộc thảo luận nào.

Trong khi các chi tiết cụ thể của một thỏa thuận tiềm năng dưới thời Tổng thống Donald Trump vẫn chưa rõ ràng, Zelenskiy nhấn mạnh rằng Putin không quan tâm đến việc chấm dứt chiến tranh. Lời hứa của Tổng thống Donald Trump, được đưa ra trong chiến dịch tranh cử của mình, về việc giải quyết chiến tranh trong vòng 24 giờ sau khi nhậm chức là mơ hồ, và các trợ lý của ông kể từ đó đã chỉ ra rằng một giải pháp như vậy có thể mất nhiều tháng.

Zelenskiy nhấn mạnh rằng chiến tranh không thể kết thúc trừ khi Ukraine tham gia đàm phán: “Nếu không thì sẽ không hiệu quả. Bởi vì Nga không muốn kết thúc chiến tranh, trong khi Ukraine muốn kết thúc nó.”

Ông cũng bày tỏ sự không chắc chắn về cách một thỏa thuận có thể thành hiện thực, lưu ý rằng ngay cả bản thân Tổng thống Donald Trump cũng có thể không hiểu đầy đủ các chi tiết. “Tôi tin rằng bản thân Tổng thống Tổng thống Donald Trump không biết tất cả các chi tiết. Bởi vì tôi muốn nói rằng rất nhiều thứ phụ thuộc vào loại hòa bình công bằng mà chúng ta có thể đạt được. Và liệu Putin có muốn, về nguyên tắc, chấm dứt chiến tranh hay không. Tôi tin rằng ông ấy không muốn”, Zelenskiy nói.

Mặc dù thiếu sự rõ ràng, Zelenskiy tin rằng Tổng thống Donald Trump thực sự muốn thấy cuộc chiến kết thúc. Ông đề cập rằng tình hình, sắp bước sang năm thứ ba vào tháng tới, vẫn còn phức tạp, nhưng Tổng thống Donald Trump đã nhận ra những rủi ro khi kéo dài chiến tranh. “Ông ấy chỉ đơn giản nói rằng điều này phải kết thúc hoặc nó sẽ trở nên tồi tệ hơn”, Zelenskiy nói về lập trường của Tổng thống Donald Trump về tiến trình hòa bình.

Tổng thống Donald Trump đã bày tỏ mong muốn tham gia các cuộc đàm phán với Putin, trái ngược với chính quyền Tổng thống Biden, vốn tỏ ra xa cách với nhà lãnh đạo Nga.

Zelenskiy cũng nhấn mạnh tầm quan trọng của việc đưa các đồng minh Âu Châu vào các cuộc đàm phán hòa bình trong tương lai, đặc biệt là khi Ukraine tìm cách gia nhập Liên minh Âu Châu. “Về việc sắp xếp các cuộc đàm phán sẽ như thế nào: Ukraine, tôi thực sự hy vọng Ukraine sẽ có mặt ở đó, Hoa Kỳ, Âu Châu và Nga”, Zelenskiy tuyên bố. Cả Ukraine đều đã nộp đơn xin gia nhập Liên Hiệp Âu Châu ngay sau cuộc xâm lược toàn diện của Nga vào năm 2022, thể hiện nguyện vọng của họ về mối quan hệ chặt chẽ hơn với phương Tây.

[Kyiv Independent: Zelensky believes Trump can end war in Ukraine, must include Kyiv in talks]

9. Pete Hegseth được xác nhận là Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ trong cuộc bỏ phiếu căng thẳng

Thượng viện Hoa Kỳ đã xác nhận Pete Hegseth làm Bộ trưởng Quốc phòng vào ngày 24 Tháng Giêng trong một cuộc bỏ phiếu căng thẳng.

Hegseth, một cựu chiến binh và cựu người dẫn chương trình của Fox News, đã được Thượng viện xác nhận với tỷ lệ chia rẽ 50-50.

Phó Tổng thống JD Vance là người bỏ phiếu quyết định, khi ba đảng viên Cộng hòa rời bỏ đảng của mình để bỏ phiếu chống lại Hegseth.

Các Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa Mitch McConnell, Lisa Murkowski và Susan Collins đã cùng với các Thượng nghị sĩ đảng Dân chủ phản đối đề cử này.

Vai trò của Hegseth là chỉ huy 1,3 triệu quân và chủ trì ngân sách 850 tỷ đô la, cũng như tổ chức các cuộc họp với các đồng minh của Hoa Kỳ, đóng vai trò là cố vấn và nhà hoạch định chính sách quốc phòng chính.

Việc xác nhận được đưa ra bất chấp nhiều cáo buộc về hành vi sai trái, cũng như những câu hỏi về trình độ của Hegseth để lãnh đạo Ngũ Giác Đài.

Tổng thống Donald Trump ca ngợi việc bổ nhiệm Hegseth, gọi ông là “bộ trưởng quốc phòng vĩ đại” và bác bỏ sự bất đồng quan điểm vì cho rằng nó không liên quan đến “điều quan trọng” là bảo đảm chiến thắng.

Việc xác nhận Hegseth đã hoàn thiện đội ngũ an ninh quốc gia hàng đầu của Tổng thống Donald Trump.

Hegseth trước đây từng là đại úy bộ binh trong Lực lượng Vệ binh Quốc gia Lục quân, tham gia nhiều chuyến công tác ở Afghanistan và Iraq.

Trước đó, ông đã kêu gọi giảm cam kết của Hoa Kỳ đối với liên minh quân sự NATO và giảm chi tiêu của Hoa Kỳ cho viện trợ nước ngoài.

Tại phiên điều trần phê chuẩn vào ngày 14 tháng Giêng, ông đã được hỏi về lập trường của mình đối với Ukraine sau khi ông không đề cập đến cuộc xâm lược toàn diện của Nga trong bài phát biểu khai mạc.

“Chúng tôi biết ai là kẻ xâm lược,” Hegseth trả lời, đồng thời nói thêm: “Chúng tôi biết ai là người tốt. Chúng tôi muốn thấy giải pháp cho cuộc chiến có lợi nhất có thể cho người Ukraine.”

“Nhưng cuộc chiến đó cần phải chấm dứt,” ông nói.

[Kyiv Independent: Pete Hegseth confirmed as US Secretary of Defense in tie-breaking vote]

10. Điện Cẩm Linh muốn nối lại đàm phán kiểm soát vũ khí với Hoa Kỳ ‘càng sớm càng tốt’

Phát ngôn nhân Điện Cẩm Linh Dmitry Peskov cho biết hôm thứ Sáu rằng Mạc Tư Khoa muốn nối lại các cuộc đàm phán kiểm soát vũ khí với Hoa Kỳ “càng sớm càng tốt”.

Ông Peskov phát biểu với các phóng viên tại cuộc họp báo hôm thứ Sáu rằng các cuộc đàm phán như vậy “là vì lợi ích của toàn thế giới” và người dân của cả hai nước, đồng thời nói thêm rằng hiện tại quả bóng đang ở trong tay người Mỹ.

“Nga cho rằng cần phải nối lại các cuộc đàm phán giải trừ vũ khí càng sớm càng tốt, đặc biệt là vì khuôn khổ pháp lý trong lĩnh vực kiểm soát vũ khí đã bị phá hoại đáng kể, và không phải do lỗi của Liên bang Nga”, Peskov nói. “Hoa Kỳ đã đóng cửa sự tham gia của mình và trên thực tế, đã làm suy yếu sự tồn tại của khuôn khổ pháp lý này”.

Căng thẳng về các hiệp ước kiểm soát vũ khí gia tăng sau cuộc xâm lược toàn diện của Putin vào Ukraine vào đầu năm 2022. Putin tuyên bố vào tháng 2 năm 2023 rằng ông sẽ đình chỉ sự tham gia của Mạc Tư Khoa vào hiệp ước New START - hiệp ước kiểm soát vũ khí hạt nhân cuối cùng còn lại giữa Nga và Hoa Kỳ.

Để đối phó, vào tháng 6 năm 2023, Washington tuyên bố sẽ đình chỉ một số điều khoản của hiệp ước, bao gồm không trao đổi dữ liệu với Mạc Tư Khoa và không tạo điều kiện cho các hoạt động thanh tra trên lãnh thổ Hoa Kỳ.

Bình luận của Peskov hôm thứ sáu có phần bất ngờ, vì chỉ một tuần trước, Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov đã nói điều ngược lại, bác bỏ các cuộc đàm phán kiểm soát vũ khí giữa Mỹ và Nga vì Washington ủng hộ Ukraine.

Nhưng hiện tại, chỉ vài ngày sau lễ nhậm chức của Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump, tâm trạng ở Mạc Tư Khoa dường như đang thay đổi khi Tổng thống Donald Trump cố gắng đạt được thỏa thuận chấm dứt chiến tranh ở Ukraine.

Tổng thống Hoa Kỳ trực tiếp đổ lỗi cho Putin về việc cuộc chiến ở Ukraine vẫn đang diễn ra và đe dọa sẽ áp thuế quan và lệnh trừng phạt lớn đối với các sản phẩm của Nga nếu ông không đạt được thỏa thuận chấm dứt xung đột.

[Politico: Kremlin wants to resume arms control talks with US ‘as soon as possible’]

11. Ukraine có thể đưa khí đốt Azeri đến Âu Châu, Zelenskiy nói

Hôm Thứ Bẩy, 25 Tháng Giêng, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy cho biết Ukraine sẵn sàng vận chuyển khí đốt từ Azerbaijan sang Âu Châu.

Zelenskiy nói với các phóng viên ở Kyiv rằng ông đã thảo luận về thỏa thuận này với Tổng thống Azerbaijan Ilham Aliyev khi hai người gặp nhau trong những ngày gần đây.

Azerbaijan “có năng lực xuất khẩu lớn. Năng lực xuất khẩu là 25 tỷ mét khối”, Zelenskiy nói. “Chúng tôi có thể sử dụng cơ sở hạ tầng của mình nếu các nước ở Âu Châu cần khí đốt. Nhưng không phải khí đốt của Nga”, ông nói.

Dòng khí đốt của Nga chảy tới Âu Châu thông qua Ukraine đã bị chặn trong tháng này, dẫn đến những lời phàn nàn dữ dội từ Slovakia và Hung Gia Lợi, những nước vẫn đang nhận được lượng khí đốt đáng kể từ Nga.

Zelenskiy đưa ra bình luận trong một cuộc họp báo với Tổng thống Moldova Maia Sandu. Trong các cuộc đàm phán vào thứ Bảy, hai vị đã đồng ý “cung cấp các giải pháp khẩn cấp và cụ thể” cho cuộc khủng hoảng năng lượng tại khu vực ly khai Transnistria do Nga hậu thuẫn của Moldova, sau khi Mạc Tư Khoa đóng dòng khí đốt qua Ukraine và cho đến nay vẫn từ chối sử dụng các tuyến đường thay thế.

“Chúng tôi sẽ không để người Nga hưởng lợi,” Zelenskiy nói. “Nhưng chúng tôi sẽ để người Azerbaijan kiếm lợi chứ? Rất vui lòng. Chúng tôi sẽ giúp người Slovak chứ? Rất vui lòng. Đây là những gì chúng tôi có thể làm nhanh chóng. Chúng tôi có thể ký hợp đồng và nhanh chóng thiết lập khi chúng tôi nghe thấy tín hiệu từ những người ở Transnistria Tiraspol, Slovakia và các quốc gia khác ở Âu Châu,” nhà lãnh đạo Ukraine cho biết.

Nhưng các chuyên gia nghi ngờ Azerbaijan có đủ khả năng cung cấp khối lượng hàng hóa mới có ý nghĩa cho Âu Châu thông qua Ukraine.

“Azerbaijan đang cố gắng định vị mình là đối tác năng lượng lớn của Liên Hiệp Âu Châu”, Aura Sabadus, chuyên gia thị trường khí đốt tại công ty tình báo ICIS, cho biết. “Nhưng họ không có sản lượng và hiện tại, họ đang vượt quá sức mình”.

Theo Sabadus, bất kỳ thỏa thuận nào như vậy với Baku có khả năng sẽ liên quan đến việc hoán đổi khối lượng, trong đó nguồn cung cấp của Nga được đổi tên thành Azerbaijan.

Động thái này ở Kyiv diễn ra sau khi một thỏa thuận trung chuyển quan trọng cho phép Nga xuất khẩu khí đốt sang Liên Hiệp Âu Châu thông qua đường ống chạy qua Ukraine hết hạn vào cuối năm 2024.

Sáu tháng trước khi thỏa thuận kết thúc, một quan chức cao cấp của Azerbaijan đã xác nhận với POLITICO rằng quốc gia Nam Kavkaz giàu nhiên liệu hóa thạch này đang đàm phán để có thể tiếp quản hợp đồng và đang cân nhắc một loạt các lựa chọn.

Hung Gia Lợi và Slovakia đã sử dụng tuyến đường trung chuyển này để tiếp tục nhập khẩu một lượng lớn khí đốt của Nga bất chấp cuộc chiến đang diễn ra ở nước láng giềng Ukraine và kiếm được khoản phí béo bở khi vận chuyển khí đốt đến các quốc gia khác. Tuy nhiên, vào tháng 12, Zelenskiy đã bác bỏ ý tưởng rằng hiệp ước có thể được gia hạn.

“Chúng tôi sẽ không gia hạn quá trình vận chuyển khí đốt của Nga”, tổng thống Ukraine đã nói vào thời điểm đó. “Chúng tôi sẽ không cho phép họ kiếm thêm hàng tỷ đô la từ máu của chúng tôi”.

Vấn đề này sẽ lên đến đỉnh điểm vào thứ Hai khi các nhà ngoại giao hàng đầu của Liên Hiệp Âu Châu họp để thảo luận về chính sách đối ngoại của khối. Viktor Orbán của Hung Gia Lợi đã đe dọa sẽ phủ quyết việc gia hạn lệnh trừng phạt của Liên Hiệp Âu Châu đối với Nga nếu Kyiv không lùi bước trong thế bế tắc, làm dấy lên viễn cảnh rằng các khoản tiền bị đóng băng có thể được trả lại cho Mạc Tư Khoa và các lệnh cấm vận thương mại sẽ bị vô hiệu hóa.

“Nếu người Ukraine muốn được giúp đỡ, ví dụ như để trừng phạt người Nga, thì họ phải mở lại đường ống dẫn khí đốt và để họ cho phép các nước Trung Âu, bao gồm cả Hung Gia Lợi, nhập khẩu khí đốt mà chúng ta cần thông qua Ukraine,” nhà lãnh đạo Hung Gia Lợi thân Điện Cẩm Linh tuyên bố vào thứ sáu.

[Politico: Ukraine can bring Azeri gas to Europe, Zelenskyy says]

12. Nga tiến hành bốn cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa ở Kharkiv trong ngày

Chính quyền địa phương đưa tin lực lượng Nga đã tấn công thành phố Kharkiv bằng máy bay điều khiển từ xa vào ngày 25 tháng Giêng.

Nga tấn công vào các quận Shevchenkivskyi, Kyivskyi và Kholodnohirskyi của thành phố, Thị trưởng Kharkiv Ihor Terekhov đưa tin.

Tại quận Kholodnohirskyi, hai phụ nữ và một người đàn ông bị phản ứng cấp tính với căng thẳng. Các nhân viên y tế đã điều trị cho họ tại hiện trường vụ va chạm.

Theo dữ liệu sơ bộ, một trong những cuộc tấn công được thực hiện bằng máy bay điều khiển từ xa Molniya ở quận Shevchenkivskyi, gây ra hỏa hoạn.

Các cuộc tấn công của Nga vào thành phố cũng làm gián đoạn nguồn cung cấp nước và điện ở một số quận. Nguồn cung cấp đã được khôi phục trong vòng vài giờ.

Thiệt hại do các cuộc không kích gây ra và số nạn nhân vẫn đang được xác định.

Nằm cách biên giới Nga chưa đầy 30 km, thành phố Kharkiv ở đông bắc đã hứng chịu các cuộc tấn công trên không liên tục trong hai năm qua của cuộc chiến toàn diện của Nga. Mạc Tư Khoa thường nhắm vào các khu dân cư đông đúc bằng hỏa tiễn và bom lượn.

[Kyiv Independent: Russia launches four drone strikes in Kharkiv during day]

 

1. Bắc Hàn giấu bệ phóng hỏa tiễn trong xe tải dân sự. Bây giờ bệ phóng hỏa tiễn ẩn giấu đang lăn bánh vào trận chiến chống lại Ukraine.

Bắc Hàn đã gửi các bệ phóng hỏa tiễn cải trang thành xe tải dân sự tới Nga để hỗ trợ lực lượng chung Nga-Bắc Hàn chống lại cuộc tấn công của quân đội Ukraine. Trung tướng Kyrylo Budanov, nhà lãnh đạo cơ quan tình báo quân sự GUR của Ukraine, đã cho biết như trên.

Ông nhấn mạnh rằng: Trong khuôn khổ cuộc diễn binh quân sự tại Bình Nhưỡng năm 2023, quân đội Bắc Hàn đã trình làng nhiều xe tải thùng và xe ben dân dụng có ống phóng hỏa tiễn nhiều nòng được giấu bên trong. Tuần này, xe tải thùng đã xuất hiện tại Kursk ở miền tây nước Nga, nơi 60.000 quân Nga và Bắc Hàn đang cố gắng đẩy 20.000 người Ukraine ra khỏi một khu vực rộng 250 dặm vuông mà người Ukraine đã chiếm được trong cuộc xâm lược vào tháng 8.

Bệ phóng ẩn với 12 hỏa tiễn 122 ly sẵn sàng bắn, mỗi hỏa tiễn có tầm bắn 19 dặm, là loại xe lớn thứ năm mà Bắc Hàn điều động tới Nga cùng với Quân đoàn số 11 của Bắc Hàn, có 12.000 quân khi đến vào tháng 10 nhưng kể từ đó đã mất một phần ba trong các cuộc tấn công bằng bộ binh vào các vị trí của Ukraine.

Hàng trăm phương tiện của Bắc Hàn bao gồm bệ phóng hỏa tiễn chống tăng Bulsae-4, lựu pháo M1989 170 ly, bệ phóng hỏa tiễn M1991 240 ly cũng như ít nhất một hệ thống phòng không Tor hiếm trên khung gầm có bánh xe. Quân đội Nga đã vô tình cho nổ tung Tor vào đầu tháng này sau khi nhầm nó với một hệ thống của Ukraine.

Bệ phóng xe tải hộp là một hệ thống kỳ lạ có khả năng hạn chế về tiện ích. Việc giấu bệ phóng trong xe tải dân sự có thể giúp những chiếc xe tải đó di chuyển vào vị trí trước một cuộc tấn công bất ngờ vào đối phương không chuẩn bị. Nó không giúp họ tránh được pháo binh và máy bay điều khiển từ xa của Ukraine trên chiến trường nơi các trung đoàn Nga đã sử dụng hàng ngàn xe dân sự cho mục đích quân sự.

Người Ukraine thường ngần ngại cho nổ tung những chiếc xe dân sự mà họ định vị gần tiền tuyến, vì đó có thể là tội ác chiến tranh, nếu thực sự đó là một chiếc xe dân sự. Tuy nhiên, chắc chắn họ sẽ phải hành động khi biết rằng người Bắc Hàn đang giấu hỏa tiễn trong những chiếc xe tải thùng.

Theo Tướng Budanov, các bệ phóng xe tải hộp có thể không tạo ra nhiều khác biệt trong trận chiến giành Kursk. Vì bệ phóng dựa trên bệ phóng BM-21 được ngụy trang của Bắc Hàn, nên “hệ thống này có độ chính xác thấp hơn pháo binh thông thường và không thể sử dụng trong các tình huống đòi hỏi độ chính xác cao “, Quân đội Hoa Kỳ giải thích. “Thành công trên chiến trường đòi hỏi một số lượng lớn đạn pháo phân tán trên một khu vực để đạt được tỷ lệ trúng đích nhất định vào các mục tiêu cụ thể”.

Liệu các chỉ huy Bắc Hàn có thể tập hợp đủ số lượng bệ phóng ngụy trang để tạo ra một đợt tấn công hiệu quả không? Có nhiều lý do để hoài nghi. Nga đã mất hơn 250 bệ phóng BM-21 vào tay quân Ukraine trong 35 tháng đầu tiên của cuộc chiến tranh rộng lớn hơn với Ukraine; Bắc Hàn có thể cần phải gửi rất nhiều bệ phóng xe tải hộp để bảo đảm đủ số bệ phóng này vượt qua được pháo binh và máy bay điều khiển từ xa của Ukraine để chuẩn bị cho một cuộc bắn phá.

[Forbes: North Korea Hid Rocket Launchers In Civilian Box Trucks. Now The Incognito Launchers Are Rolling Into Battle Against Ukraine.]

2. Mối đe dọa mới của Orbán: Tôi sẽ chấm dứt lệnh trừng phạt Nga trừ khi Ukraine bơm khí đốt cho Putin

Hôm thứ sáu, Hung Gia Lợi một lần nữa hoãn việc gia hạn lệnh trừng phạt Nga của Liên Hiệp Âu Châu, đưa ra yêu cầu vào phút chót yêu cầu Ukraine mở lại đường ống và cho phép khí đốt của Nga chảy qua lục địa.

“Bây giờ vấn đề gia hạn lệnh trừng phạt đang nằm trong chương trình nghị sự, tôi đã nhấn phanh tay và yêu cầu các nhà lãnh đạo Âu Châu hiểu rằng điều này không thể tiếp tục”, Thủ tướng Viktor Orbán phát biểu với đài phát thanh nhà nước Kossuth Radio. “Hung Gia Lợi không thể phải trả giá cho lệnh trừng phạt theo tỷ lệ như vậy”.

Bình luận của Orbán được đưa ra ngay trước khi các quan chức họp tại Brussels để cố gắng tái thẩm quyền gói trừng phạt khổng lồ của Liên Hiệp Âu Châu nhắm vào Nga, hạn chế nghiêm ngặt hoạt động thương mại của nước này và đóng băng gần 200 tỷ euro tài sản có chủ quyền của nước này. Tất cả 27 nước Liên Hiệp Âu Châu phải gia hạn lệnh trừng phạt sau mỗi sáu tháng.

Sự tức giận của nhà lãnh đạo Hung Gia Lợi hướng đến việc chấm dứt gần đây một thỏa thuận giữa Mạc Tư Khoa và Kyiv nhằm duy trì nguồn khí đốt giá rẻ của Nga chảy vào Âu Châu. Orbán và Thủ tướng Slovakia Robert Fico khẳng định rằng nguồn cung bị mất sẽ gây ra hậu quả nghiêm trọng cho chi phí năng lượng và an ninh của họ. Nhưng Ukraine thẳng thừng từ chối gia hạn thỏa thuận và Liên Hiệp Âu Châu lập luận rằng hai nước có thể dễ dàng tìm thấy các nguồn nhiên liệu khác.

Đây là sự thay đổi trong thông điệp của Orbán, người trước đây cho rằng Liên Hiệp Âu Châu nên chờ xem Ông Donald Trump sẽ làm gì với lệnh trừng phạt Nga trước khi gia hạn lệnh trừng phạt của mình. Nhưng ông đã thua trong cuộc tấn công này vào đầu tuần này sau khi Tổng thống Donald Trump bất ngờ đe dọa Vladimir Putin bằng nhiều lệnh trừng phạt hơn. Bây giờ, thủ tướng Hung Gia Lợi đang chuyển sự chú ý của mình sang Ukraine.

Orbán cho biết: “Mặc dù việc áp đặt lệnh trừng phạt là vì lợi ích của họ, nhưng hiện tại Ukraine lại nhúng tay vào vấn đề bột mì và can thiệp vào vấn đề của Hung Gia Lợi, ngay cả về mặt năng lượng, vì họ không cho phép khí đốt chảy từ Nga sang Hung Gia Lợi”.

Tuy nhiên, ba nhà ngoại giao có hiểu biết về các cuộc đàm phán trừng phạt cho biết họ vẫn mong đợi thủ tướng theo chủ nghĩa dân túy cuối cùng sẽ cho phép tái thẩm quyền, có lẽ sớm nhất là vào thứ Hai, khi các Ngoại trưởng họp tại Brussels. Các nhà chức trách có thời gian cho đến thứ Sáu tuần tới để đạt được thỏa thuận.

Thứ Hai có phải là ngày đó không?

Một phái viên Liên Hiệp Âu Châu, giống như những người khác, được giấu tên để có thể thoải mái nói về các cuộc thảo luận kín, đã dự đoán việc gia hạn sẽ diễn ra vào thứ Hai, mặc dù Hung Gia Lợi đã bày tỏ “sự dè dặt” trong các cuộc họp chuẩn bị.

“Họ thích sự kịch tính”, vị sứ giả nói đùa.

Chương trình nghị sự cho cuộc họp ngày thứ Hai cho thấy Hung Gia Lợi vẫn chưa đưa ra phán quyết về những gì họ sẽ làm. Các nhà ngoại giao coi đó là một dấu hiệu tích cực — một dấu hiệu cho thấy Orbán chưa yêu cầu các quan chức của mình phủ quyết việc gia hạn.

“Chúng ta sẽ xem,” một nhà ngoại giao Liên Hiệp Âu Châu thứ hai cho biết. “Hung Gia Lợi đang hành động theo cách khá giao dịch. Liệu họ có yêu cầu điều gì đó liên quan đến năng lượng không?... Cho đến hôm nay, không có yêu cầu nào trên bàn đàm phán.”

Ngoài ra, nhà ngoại giao này còn nói thêm: “Chúng tôi chưa nghe bất cứ điều gì ở Brussels” từ nhóm của Orbán kể từ lễ nhậm chức của Tổng thống Donald Trump.

Mối quan hệ Orbán-Tổng thống Donald Trump đã được theo dõi chặt chẽ tại Brussels trong tuần này, với các quan chức háo hức muốn xem nhà lãnh đạo Hung Gia Lợi sẽ cố gắng và tận dụng việc có một đồng minh tư tưởng tại Tòa Bạch Ốc như thế nào. Kể từ thứ Tư, những người diều hâu trừng phạt đã háo hức tấn công vào đường lối hung hăng ban đầu của Tổng thống Donald Trump đối với Putin, kêu gọi Hung Gia Lợi nhượng bộ.

“Tôi hy vọng rằng chính phủ Hung Gia Lợi đã đọc được thông điệp từ tổng thống Hoa Kỳ”, Ngoại trưởng Ba Lan Radosław Sikorski phát biểu hôm thứ năm tại Diễn đàn Kinh tế Thế giới ở Davos, Thụy Sĩ, đồng thời bày tỏ hy vọng rằng Liên Hiệp Âu Châu không chỉ chấp thuận việc gia hạn mà còn thông qua các gói trừng phạt tiếp theo.

[Politico: Orbán’s new threat: I’ll end Russia sanctions unless Ukraine pumps Putin’s gas]

3. Kellogg cho biết Hoa Kỳ cân nhắc mua vũ khí cho Ukraine bằng cách sử dụng tài sản bị đóng băng của Nga

Chính phủ Hoa Kỳ đang cân nhắc mua vũ khí Mỹ cho Ukraine bằng số tiền thu được từ các tài sản bị đóng băng của Nga, Keith Kellogg, đặc phái viên hòa bình của Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump về Ukraine và Nga, trả lời Fox News vào ngày 24 tháng Giêng.

Tổng thống Volodymyr Zelenskiy cho biết vào ngày 6 Tháng Giêng trong một cuộc phỏng vấn với Lex Fridman rằng ông đã đề xuất với Tổng thống Donald Trump rằng Kyiv mua vũ khí của Hoa Kỳ bằng tài sản của Nga bị đóng băng. Ông nói thêm rằng đây có thể là “một trong những bảo đảm an ninh”. Zelenskiy không nêu rõ phản ứng của Tổng thống Donald Trump là gì.

Kellogg cho biết đường lối này có thể là một phần của giải pháp toàn diện nhằm hỗ trợ Ukraine trong cuộc chiến chống Nga và củng cố ngành công nghiệp quốc phòng Hoa Kỳ.

Kellogg nói thêm rằng ý tưởng chuyển hướng các nguồn lực của Nga để đáp ứng nhu cầu quốc phòng của Ukraine vẫn “được cân nhắc”.

Ông cho biết: “Chúng tôi đã nói về vấn đề này nhiều lần - sử dụng tài sản bị đóng băng của Nga để làm điều đó, để mua vũ khí của Hoa Kỳ”.

“ Đó là một phần của câu đố cần được thảo luận, và nó sẽ được đưa lên bàn với tổng thống để thảo luận. Nhưng đó không phải là phần sẽ giải quyết được vấn đề. Tuy nhiên, đó là một điểm thú vị và đáng để thảo luận.”

Trong khi các nước phương Tây đã đóng băng 300 tỷ đô la tài sản của Nga, họ chỉ có thể tiếp cận được khoản thu nhập hàng năm do các quỹ này tạo ra, khoảng 3,2 tỷ đô la. Những khoản lợi nhuận này sẽ hỗ trợ khoản vay 50 tỷ đô la cho Kyiv, trong khi phần lớn tài sản bị đóng băng ở các nước Âu Châu.

Liên minh Âu Châu gần đây đã giải ngân 3 tỷ euro, hay 3,09 tỷ đô la, cho Ukraine như một phần của sáng kiến cho vay 50 tỷ đô la của G7. Khoản đóng góp 20 tỷ euro, hay 20,6 tỷ đô la, của Liên Hiệp Âu Châu cho chương trình này được tài trợ một phần từ thu nhập từ các tài sản bị đóng băng của Nga.

Hoa Kỳ cũng đã đóng góp 20 tỷ đô la cho khoản hỗ trợ cho vay, thể hiện nỗ lực chung của phương Tây nhằm hỗ trợ Ukraine về mặt tài chính trong khi tận dụng tài sản của Nga.

[Kyiv Independent: US considers buying weapons for Ukraine using frozen Russian assets, Kellogg says]



4. Đặc phái viên hòa bình sắp tới của Tổng thống Donald Trump đề xuất tăng áp lực lên dầu mỏ để thúc đẩy Nga đàm phán

Keith Kellogg, đặc phái viên hòa bình sắp tới của Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump, trả lời FOX News vào ngày 24 Tháng Giêng rằng các biện pháp nghiêm ngặt hơn nhắm vào ngành công nghiệp dầu mỏ của Nga có thể gây áp lực buộc Điện Cẩm Linh phải đàm phán chấm dứt chiến tranh ở Ukraine.

Đề xuất này được đưa ra khi Tổng thống Donald Trump đe dọa sẽ áp đặt lệnh trừng phạt và thuế quan đối với hàng xuất khẩu của Nga nếu không sớm đạt được thỏa thuận chấm dứt chiến tranh.

Kellogg cho biết: “Nga đang kiếm được hàng tỷ đô la từ việc bán dầu”, đồng thời nhấn mạnh rằng chỉ riêng những chiến thắng trên chiến trường khó có thể buộc Nga phải chấm dứt chiến tranh.

Kellogg lập luận rằng việc giảm doanh thu từ dầu mỏ của Nga xuống còn 45 đô la một thùng, mức hòa vốn, có thể làm suy yếu khả năng phục hồi tài chính của Mạc Tư Khoa và buộc nước này phải tìm kiếm một giải pháp.

Putin tuyên bố vào ngày 24 Tháng Giêng rằng Nga sẵn sàng đàm phán với Tổng thống Donald Trump, người mà ông mô tả là có mối quan hệ “thực dụng và tin cậy” với Mạc Tư Khoa.

Reuters đưa tin vào ngày 23 Tháng Giêng rằng Putin ngày càng lo ngại về nền kinh tế của đất nước, trích dẫn năm nguồn tin không được tiết lộ.

Trong suốt cuộc chiến, các đồng minh phương Tây của Ukraine đã áp đặt các lệnh trừng phạt đáng kể nhằm làm suy yếu khả năng duy trì hành động xâm lược quân sự của Nga.

[Kyiv Independent: Incoming Trump peace envoy suggests oil crackdown to push Russia to negotiate]

5. Zelenskiy, Sandu nói rằng họ sẵn sàng đáp ứng nhu cầu năng lượng của Transnistria

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy và người đồng cấp Moldova Maia Sandu cho biết sau cuộc hội đàm tại Kyiv vào ngày 25 Tháng Giêng rằng họ sẵn sàng đáp ứng nhu cầu năng lượng của khu vực Transnistria bị Nga tạm chiếm của Moldova.

Nguồn cung cấp khí đốt tự nhiên của Nga cho Transnistria đã bị dừng vào ngày 1 Tháng Giêng do quyết định của Ukraine dừng vận chuyển khí đốt của Nga, bao gồm cả nguồn cung cấp cho Moldova, và khoản nợ của Moldova đối với nguồn cung cấp khí đốt.

Trước đó vào ngày 25 tháng Giêng, Sandu đã đến Kyiv trong chuyến thăm chính thức để gặp Zelenskiy và thảo luận về một số vấn đề, bao gồm cả cuộc khủng hoảng năng lượng.

Sandu và Zelenskiy lên án quyết định của Nga ngừng cung cấp khí đốt cho Transnistria, điều này đã gây ra một cuộc khủng hoảng nhân đạo.

Liệu cuộc khủng hoảng khí đốt ở Transnistria có dẫn đến sự sụp đổ và tái hòa nhập của quốc gia này vào Moldova không?

Các tổng thống tái khẳng định cam kết và khả năng cung cấp “các giải pháp cấp bách và cụ thể” để đáp ứng nhu cầu năng lượng của người dân trong khu vực, ngăn chặn khủng hoảng leo thang hơn nữa và khôi phục các dịch vụ cơ bản.

Trong tuyên bố chung, Zelenskiy và Sandu cũng lên án “các hoạt động phá hoại chưa từng có và các cuộc tấn công hỗn hợp” của Nga nhằm vào Moldova, nhắc lại sự can thiệp của Điện Cẩm Linh vào cuộc bầu cử tổng thống năm ngoái và cuộc trưng cầu dân ý về việc Moldova gia nhập Liên Hiệp Âu Châu.

Tuyên bố nêu rõ: “Những hành động này thể hiện ý định rõ ràng là can thiệp có hệ thống vào các tiến trình dân chủ để gây bất ổn cho khu vực và phá hoại sự ổn định ở Âu Châu”.

Trong cuộc họp báo chung, Zelenskiy tuyên bố Ukraine sẵn sàng cử nhân sự tới nhà máy điện Cuciurgan, nhà máy điện lớn nhất Moldova, nằm ở Transnistria, để vận hành loại than khác và tăng sản lượng điện.

Theo Zelenskiy, các cuộc tham khảo ý kiến cần thiết với Moldova đã diễn ra và “Tiraspol biết rõ điều này”.

Nhà máy điện Cuciurgan sản xuất 200-220 megawatt điện và với sự giúp đỡ của các chuyên gia Ukraine, con số này có thể tăng lên 2 gigawatt, Zelenskiy tuyên bố.

Ông cũng cho biết thêm rằng Ukraine sẵn sàng cung cấp than cho nhà máy điện và có thể nhận lại điện.

“Điều đó công bằng: chúng tôi cung cấp than, họ có điện cho chính họ, cho toàn bộ Moldova, và chúng tôi có điện cho chính họ,” tổng thống phát biểu.

Gã khổng lồ năng lượng do nhà nước kiểm soát của Nga Gazprom đã dừng cung cấp khí đốt cho Moldova vào ngày 1 Tháng Giêng khi Ukraine chấm dứt việc vận chuyển khí đốt của Nga qua lãnh thổ của mình. Gazprom cho biết họ đã dừng cung cấp vì Moldova chưa trả được nợ khí đốt.

Transnistria đã thực sự mua khí đốt miễn phí — một công cụ chính trị mà Nga sử dụng để giữ khu vực này dưới sự kiểm soát của mình. Theo Moldovagaz, một công ty con của Gazprom, khoản nợ của khu vực ly khai này đối với khí đốt của Nga lên tới hơn 10 tỷ đô la.

Theo Gazprom, khoản nợ riêng của Chisinau đối với nguồn cung cấp khí đốt của Nga lên tới 709 triệu đô la. Tuy nhiên, chính phủ Moldova chỉ công nhận khoản nợ 8,6 triệu đô la, trích dẫn các cuộc kiểm toán tài chính.

Sergey Obolonik, phó chủ tịch thứ nhất của chính quyền tự xưng Transnistria, cho biết vào ngày 2 Tháng Giêng rằng việc ngừng cung cấp khí đốt của Nga qua Ukraine đã làm dừng mọi hoạt động công nghiệp ở Transnistria.

Chính phủ không được công nhận của Transnistria trước đó đã từ chối lời đề nghị của Chisinau về việc giúp mua khí đốt từ Âu Châu.

[Kyiv Independent: Zelensky, Sandu say they are ready to meet Transnistria's energy needs]

6. Một đội hỏa tiễn Javelin của Thủy quân Lục chiến Ukraine đã phá hủy bảy xe của Nga trong hai ngày. Đó là những xe mà Nga không thể để mất.

Trong hàng chục gói viện trợ trong hơn 35 tháng diễn ra cuộc chiến tranh rộng lớn của Nga với Ukraine, chính quyền của cựu Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden đã cung cấp cho quân đội Ukraine hơn 10.000 hỏa tiễn chống tăng có điều khiển Javelin, hay ATGM.

Hỏa tiễn vác vai trị giá 200.000 đô la, được dẫn đường bằng đầu dò hồng ngoại ở khoảng cách xa hơn hai dặm, chứa đầu đạn nặng 20 pound có thể phá hủy hoặc ít nhất là vô hiệu hóa bất kỳ xe tăng nào. Theo một blogger người Nga, kho hỏa tiễn Javelin của Ukraine đạt đỉnh cao vào năm 2022.

Nhưng “họ vẫn còn đủ”, blogger này nói thêm - và các hỏa tiễn đang chứng tỏ là một trở ngại lớn đối với nỗ lực của Nga nhằm đẩy lùi lực lượng Ukraine khỏi khu vực rộng 250 dặm vuông mà họ xâm lược ở tỉnh Kursk, phía tây nước Nga.

Lực lượng Nga-Bắc Hàn gồm 60.000 quân tại Kursk có xu hướng tấn công bằng bộ binh do tình trạng thiếu hụt xe thiết giáp hiện đại ngày càng tăng. Nhưng khi thực hiện một cuộc tấn công cơ giới, các đội hỏa tiễn Ukraine được trang bị Javelin đang chờ ngay sau các tuyến mìn và máy bay điều khiển từ xa kamikaze ngoài cùng. “Ở tuyến đầu, xe tăng của chúng tôi bị ATGM nhắm tới”, blogger phàn nàn.

“Kết quả là, xe tăng của chúng tôi chỉ có thể hoạt động từ các vị trí ẩn núp”, blogger giải thích. Nghĩa là, chúng hầu như vô dụng trong vai trò dự định của chúng: tiếp cận và bắn trực tiếp vào đối phương.

Các đội Javelin của lữ đoàn Dù Ukraine có thể là những hỏa tiễn khát máu khét tiếng nhất trong quân đội 800.000 người của Kyiv. Nhưng ở Kursk, những tay súng bắn hỏa tiễn cũng bao gồm các đơn vị thủy quân lục chiến và hoạt động đặc biệt.

Theo Bộ Quốc phòng tại Kyiv, chỉ trong vòng hai ngày gần đây, một đội Javelin từ Lữ đoàn Thủy quân Lục chiến số 36 của Ukraine đã phá hủy ba xe tăng và bốn xe chiến đấu BMD-4 của địch ở Kursk.

Trung đoàn Lực lượng Đặc nhiệm số 5 của Vệ binh Quốc gia Ukraine đã bắn Javelin vào ban đêm. “Ngay cả dưới màn đêm, quân xâm lược Nga cũng không thể ẩn náu”, WarTranslated, một nhà phân tích người Estonia, bình luận.

Người Nga có hỏa tiễn chống tăng riêng của họ ở Kursk—và rất nhiều. “Khu vực duy nhất mà chúng tôi tương đối đủ khả năng là ATGM,” blogger đưa tin. Nhưng chỉ trừ một vài ngoại lệ, người Ukraine đã ở thế phòng thủ ở Kursk kể từ tháng 8. Xe của họ không phải phá vỡ chỗ ẩn núp, tiếp cận tiền tuyến và để lộ mình trước hỏa tiễn của Nga.

Vậy nên số lượng xe thiết giáp còn sót lại của Nga đang bị phá hủy một cách không cân xứng bởi mìn, máy bay điều khiển từ xa… và Javelin.

Có thể nó sẽ không kéo dài. Trừ khi và cho đến khi Tổng thống Hoa Kỳ mới Ông Donald Trump gửi thêm Javelin, 10.000 hỏa tiễn mà Tổng thống Biden cung cấp cho Ukraine cuối cùng sẽ cạn kiệt. Nhưng đó chắc chắn là sự an ủi lạnh lùng đối với các đội xe tăng Nga đang bị bắn phá ngay lúc này.

[Forbes: One Ukrainian Marine Corps Javelin Missile Team Destroyed Seven Russian Vehicles In Two Days. They Were Vehicles Russia Couldn’t Afford To Lose.]

7. Bộ Ngoại giao bác bỏ cáo buộc vô căn cứ của Thủ tướng Fico cho rằng Ukraine tấn công mạng Slovakia

Bộ Ngoại giao đã bác bỏ tuyên bố của Thủ tướng Slovakia Robert Fico rằng Ukraine có liên quan đến vụ tấn công mạng vào công ty bảo hiểm quốc gia Slovakia, theo tuyên bố trên trang web của Bộ vào ngày 24 tháng Giêng.

Tuyên bố cho biết: “Chúng tôi kiên quyết bác bỏ những ám chỉ về sự tham gia của Ukraine vào vụ tấn công mạng nhằm vào một công ty bảo hiểm y tế ở Slovakia”.

Bộ này cũng kêu gọi ông Fico ngừng coi Ukraine là đối phương.

“Chúng tôi một lần nữa kêu gọi Thủ tướng Slovakia, Robert Fico, ngừng tìm kiếm đối phương tưởng tượng ở Ukraine, quốc gia thân thiện với Slovakia và người dân Slovakia.”

Fico đưa ra cáo buộc trong một cuộc họp báo khẩn cấp mà không đưa ra bằng chứng nào để chứng minh cho tuyên bố của mình.

Trong khi đó, các cuộc biểu tình rộng rãi chống lại chính phủ của Fico đang diễn ra, và phe đối lập đang thúc đẩy một cuộc bỏ phiếu bất tín nhiệm.

Những người biểu tình nổ ra ở hơn 20 thành phố, hô vang các khẩu hiệu như “Đủ rồi Fico” và “Chúng ta là Âu Châu”, bày tỏ sự bất bình với các chính sách của thủ tướng và những lời lẽ thân Nga. Hàng triệu người tham gia các cuộc biểu tình trên toàn quốc Slovakia đã kêu gọi Fico nên cút đi.

Các cuộc biểu tình đã thu hút đám đông đáng kể, những người tổ chức tuyên bố có đến 60.000 người tham gia tại Quảng trường Tự do ở Thủ đô Bratislava.

[Kyiv Independent: Foreign Ministry rejects Slovak PM's unfounded Ukrainian cyberattack claim]

8. Bộ Ngoại giao ban hành lệnh tạm dừng ngay lập tức và rộng rãi đối với viện trợ nước ngoài

Ngoại trưởng Marco Rubio đã dừng chi tiêu vào thứ sáu cho hầu hết các khoản tài trợ viện trợ nước ngoài hiện có trong 90 ngày. Lệnh này, khiến các viên chức Bộ Ngoại giao bị sốc, dường như áp dụng cho việc tài trợ cho viện trợ quân sự cho Ukraine.

Theo tài liệu mà POLITICO có được, hướng dẫn của Rubio, được ban hành cho tất cả các cơ quan ngoại giao và lãnh sự, yêu cầu các nhân viên của bộ ban hành “lệnh ngừng công việc” đối với hầu hết “các khoản viện trợ nước ngoài hiện có”. Nó có hiệu lực ngay lập tức.

Có vẻ như nó đi xa hơn lệnh hành pháp gần đây của Tổng thống Donald Trump, trong đó chỉ thị cho bộ này tạm dừng các khoản tài trợ viện trợ nước ngoài trong 90 ngày cho đến khi bộ trưởng xem xét. Lệnh của tổng thống không nêu rõ liệu nó có ảnh hưởng đến các khoản tiền đã được phân bổ hay viện trợ cho Ukraine hay không.

Theo ba quan chức hiện tại và hai cựu quan chức nắm rõ hướng dẫn mới, hướng dẫn mới có nghĩa là sẽ không có hành động nào nữa được thực hiện để phân bổ tiền viện trợ cho các chương trình đã được chính phủ Hoa Kỳ phê duyệt.

Sắc lệnh này đã gây sốc cho một số viên chức của bộ vì nhiệm vụ bao quát của nó. “Bộ Ngoại giao đã hoàn toàn sử dụng vũ khí hạt nhân đối với viện trợ nước ngoài”, một viên chức khác của Bộ Ngoại giao cho biết.

Tuy nhiên, tài liệu vẫn để chỗ cho việc diễn giải và có đưa ra một số ngoại lệ. Tài liệu nêu rõ rằng tài trợ quân sự nước ngoài cho Ai Cập và Israel sẽ tiếp tục và cho phép hỗ trợ lương thực khẩn cấp và “chi phí hợp pháp phát sinh trước ngày có” hướng dẫn này “theo các giải thưởng hiện có”. Tại một số điểm, tài liệu cũng nêu rằng các quyết định cần phải “phù hợp với các điều khoản của giải thưởng có liên quan”.

Một viên chức Bộ Ngoại giao hiện tại, cùng với hai cựu viên chức chính quyền Tổng thống Biden, cho biết việc tạm dừng này dường như sẽ dừng viện trợ cho các đồng minh quan trọng như Ukraine, Jordan và Đài Loan. Họ và những người khác được phép ẩn danh để thảo luận về các tài liệu nội bộ nhạy cảm của chính phủ.

Các quan chức hiện tại và trước đây cho biết, hướng dẫn này có thể khiến chính phủ Hoa Kỳ phải chịu trách nhiệm dân sự vì có thể sẽ có các vụ kiện liên quan đến các hợp đồng chưa được thực hiện nếu các điều khoản bị coi là đã bị vi phạm, mặc dù tại một số thời điểm, hướng dẫn này nêu rõ các quyết định cần phải “phù hợp với các điều khoản của phán quyết có liên quan”.

Hướng dẫn nêu rõ rằng “quyết định tiếp tục, sửa đổi hay chấm dứt chương trình sẽ được đưa ra sau khi bộ trưởng xem xét”.

Phát ngôn nhân của Bộ Ngoại giao không trả lời ngay lập tức các yêu cầu bình luận. Devex trước đó đã đưa tin về chỉ thị này.

Việc bỏ sót Ukraine đặc biệt gây lo ngại cho các quan chức Mỹ muốn giúp nước này đánh bại Nga.

Tổng thống Donald Trump và đảng Cộng hòa trong nhiều năm đã tập trung vào những gì họ mô tả là chi tiêu viện trợ nước ngoài lãng phí dưới thời chính quyền Obama và Tổng thống Biden. Nhưng trong những ngày gần đây, Tổng thống Donald Trump đã tăng cường lời lẽ của mình đối với Nga, đe dọa sẽ trừng phạt Mạc Tư Khoa nếu nước này không chấm dứt cuộc xâm lược Ukraine kéo dài gần ba năm và tuyên bố rằng Putin phải chịu trách nhiệm chấm dứt chiến tranh.

Chính phủ Ukraine vẫn chưa phản hồi về động thái này. Nhưng những người ủng hộ Kyiv đang lên tiếng hy vọng rằng việc tạm dừng sẽ không cản trở nỗ lực chiến tranh của Ukraine.

“Chúng tôi đang nỗ lực để hiểu điều này có ý nghĩa gì đối với Ukraine. Chúng tôi tin tưởng rằng chính quyền sẽ không để nước Mỹ mắc bẫy chiến thuật hù dọa của Putin”, Mykola Murskyj của Razom, một nhóm có trụ sở tại Hoa Kỳ ủng hộ Ukraine, cho biết.

Những người làm việc trong lĩnh vực y tế toàn cầu đang lo ngại về tác động của lệnh này đối với các chương trình như Kế hoạch khẩn cấp của Tổng thống về cứu trợ AIDS, chương trình này tài trợ cho việc xét nghiệm và điều trị cho những người sống chung với HIV, chủ yếu ở Phi Châu. Chương trình này đã nhận được khoảng 5 tỷ đô la tiền tài trợ hàng năm trong những năm gần đây.

“Lệnh ngừng hoạt động này thật tàn nhẫn và chết người”, Asia Russell, giám đốc điều hành của Health GAP, một tổ chức phi lợi nhuận ủng hộ quyền tiếp cận điều trị cho những người nhiễm HIV, cho biết.

Hướng dẫn này đã được nhiều nhân viên cao cấp của Bộ Ngoại giao thông qua, bao gồm cố vấn Bộ Ngoại giao Michael Needham và giám đốc hoạch định chính sách Michael Anton.

Bộ Ngoại giao dự kiến sẽ lập báo cáo trong vòng 85 ngày kể từ ngày ban hành hướng dẫn, sau đó sẽ kèm theo khuyến nghị của Rubio gửi cho Tổng thống Donald Trump về chương trình viện trợ nước ngoài nào sẽ tiếp tục và chương trình nào sẽ ngừng.

[Politico: State Department issues immediate, widespread pause on foreign aid ]

9. Các nhà ngoại giao Hoa Kỳ thúc đẩy miễn trừ viện trợ cho Ukraine trong bối cảnh đóng băng 90 ngày, FT đưa tin

Theo các tài liệu mà tờ Financial Times, gọi tắt là FT và các nguồn tin thân cận, các nhà ngoại giao Hoa Kỳ đang khẩn trương tìm kiếm sự miễn trừ cho các chương trình liên quan đến Ukraine khỏi lệnh đóng băng viện trợ nước ngoài trong 90 ngày do Ngoại trưởng Marco Rubio áp đặt.

Chỉ thị toàn diện này có hiệu lực ngay lập tức và cũng bao gồm lệnh “dừng thi công” đối với các dự án hiện có.

Các nhà ngoại giao cao cấp tại Cục Các vấn đề Âu Châu và Á-Âu thuộc Bộ Ngoại giao đã yêu cầu miễn trừ hoàn toàn để loại trừ các hoạt động của Cơ quan Phát triển Quốc tế Hoa Kỳ, gọi tắt là USAID tại Ukraine, với lý do lo ngại về an ninh quốc gia.

Theo FT, một email gửi tới nhân viên USAID tại Ukraine vào ngày 25 Tháng Giêng có đoạn: “Chúng tôi hiện không biết liệu yêu cầu này có được chấp thuận hay không - toàn bộ hay một phần - nhưng cho đến nay đã có những tín hiệu tích cực từ Washington”.

USAID tại Ukraine đã tạm thời hoãn việc ban hành lệnh “dừng công việc” cho các đối tác của mình, nhằm mục đích làm rõ trong khi đánh giá cách các chương trình phù hợp với chỉ thị của Rubio nhằm giúp Hoa Kỳ “an toàn hơn, mạnh mẽ hơn và thịnh vượng hơn”. Mặc dù vậy, đến tối ngày 25 Tháng Giêng tại Kyiv, một số tổ chức đã bắt đầu nhận được lệnh “dừng công việc” chính thức, tạm dừng hoạt động cho đến khi có thông báo mới từ các viên chức hợp đồng.

Theo FT, lệnh đóng băng đã khiến hàng trăm hợp đồng viện trợ nước ngoài, trị giá hơn 70 tỷ đô la trong năm tài chính 2022, rơi vào tình trạng bấp bênh khi quá trình xem xét diễn ra trong 85 ngày tới. Các quan chức Ukraine và các tổ chức phi chính phủ cảnh báo rằng lệnh tạm dừng này có thể gây nguy hiểm cho các sáng kiến quan trọng, bao gồm hỗ trợ cho trường học, bệnh viện và phát triển cơ sở hạ tầng.

Viện trợ quân sự cho Ukraine, lên tới 65,9 tỷ đô la kể từ khi Nga bắt đầu cuộc xâm lược toàn diện vào tháng 2 năm 2022, vẫn không bị ảnh hưởng bởi lệnh đóng băng, một quan chức chính phủ Ukraine xác nhận với hãng tin này. “Viện trợ quân sự cho Ukraine vẫn còn nguyên vẹn”, vị quan chức này cho biết. “Ít nhất là cho đến thời điểm hiện tại, và chắc chắn không phải là một phần của lệnh đóng băng 90 ngày này”.

Tuy nhiên, lệnh của Rubio không bao gồm các miễn trừ cụ thể dành cho Ukraine trong các chương trình phi quân sự, không giống như các miễn trừ đã được chấp thuận dành cho Israel, Ai Cập và viện trợ lương thực khẩn cấp.

[Kyiv Independent: US diplomats push for exemption on Ukraine aid amid 90-day freeze, FT reports]

 

1. Hội Tam Điểm chính thức kết nạp cựu Tổng thống Joe Biden vào ngày 19 Tháng Giêng. Ông ấy có bị vạ tuyệt thông hay không?

Vào ngày 19 Tháng Giêng, ngày cuối cùng trong nhiệm kỳ của mình, Tổng thống Joe Biden đã được Hội Quán Tam Điểm Prince Hall chính thức đón nhận làm hội viên Tam Điểm. Nghị quyết đón nhận ông và phong cho ông chức Đại Sư Tam Điểm vừa được công bố hôm Thứ Sáu, 24 Tháng Giêng.

Dư luận Công Giáo tại Hoa Kỳ cho rằng có thể sau 4 năm tham gia vào các hoạt động phò phá thai cuồng nhiệt, cựu Tổng thống Joe Biden đã mất lòng trông cậy khi gia nhập vào Tam Điểm. Giáo luật 1917 xác định rõ hình phạt vạ tuyệt thông tiền kết dành cho những ai gia nhập vào Tam Điểm. Nói cho dễ hiểu, gia nhập vào Tam Điểm nghĩa là bỏ đạo.

Edward Condon, luật sư giáo luật, chủ biên của Pillar Catholic có bài nhận định nhan đề “Did Joe Biden join the Freemasons?”, nghĩa là “Phải chăng Ông Joe Biden đã gia nhập Hội Tam Điểm?” để giải thích những khía cạnh rắc rối của trường hợp này.

Một thông báo xuất hiện trực tuyến vào hôm Thứ Sáu, 24 Tháng Giêng, do Hội đồng các Đại sư của Hội Quán Tam Điểm Prince Hall đưa ra, nêu rõ rằng Hội Tam Điểm Nam Carolina đã trao quyền thành viên cho Tổng thống Joe Biden.

Theo thông báo đề ngày 19 Tháng Giêng — một ngày trước khi Tổng thống Biden rời nhiệm sở — tổng thống đã được hội quán cấp “nghị quyết thành viên” để ghi nhận “sự cống hiến và phục vụ đặc biệt của ông cho Hoa Kỳ”, “phản ánh các giá trị cốt lõi của Đại hội quán Prince Hall đáng kính nhất của những người Tam Điểm tự do và được công nhận của Tiểu bang Nam Carolina, bao gồm tình huynh đệ, tương thân tương ái, và sự thật”.

Không có gì lạ khi các tổng thống sắp mãn nhiệm được các nhóm và tổ chức vinh danh.

Nhưng với tư cách là người Công Giáo thứ hai nắm giữ chức vụ này, “tư cách thành viên” mới của Tổng thống Biden trong hội kín này đặt ra một vấn đề cụ thể: Người Công Giáo đã bị cấm tham gia các hội kín và tổ chức Tam Điểm kể từ năm 1738 và phải chịu các hình phạt theo giáo luật nếu làm như vậy.

Vậy, Tổng thống Joe Biden hiện có phải là một thành viên Hội Tam Điểm không? Và nếu vậy, ông ta phải đối mặt với những hình phạt theo giáo luật nào? Dựa trên những sự kiện có sẵn, tình hình phức tạp hơn bạn nghĩ.

Một chút lịch sử của Hội Tam Điểm

Trong khi nhiều hội kín thích giả vờ có mối liên hệ với thời cổ đại, hoặc thậm chí là thời Kinh thánh, thì sự khởi đầu thực sự của Hội Tam Điểm, theo cách mọi người nghĩ về nó bây giờ, là vào năm 1717, khi Đại hội quán đầu tiên được thành lập tại phòng sau của một quán rượu ở Luân Đôn.

Trong những năm đầu sau khi xuất hiện, một số người Công Giáo, thậm chí là những người nổi tiếng, đã gia nhập các hội quán, nơi trở thành trung tâm của những người theo chủ nghĩa tự do, những người theo chủ nghĩa không tuân thủ tôn giáo, những người bất đồng chính kiến, những người quan tâm đến các khoa học giả như thuật giả kim, và những người rao giảng Thuyết ngộ đạo và các lạc giáo Kitô.

Không lâu sau đó, Đức Giáo Hoàng Clementê XII đã cấm người Công Giáo gia nhập vì mặc dù Hội Tam Điểm có thái độ khoan dung về tôn giáo, cho phép mọi người thuộc bất kỳ giáo phái nào cũng có thể tham gia, nhưng Đức Giáo Hoàng nhận thấy rằng thực ra nó thúc đẩy chủ nghĩa thờ ơ tôn giáo – cụ thể là niềm tin cho rằng tin vào tín ngưỡng tôn giáo nào không quan trọng vì mọi người trong hội đều hiểu rằng họ đang phục vụ một khái niệm cao hơn về đức hạnh tự nhiên.

Khi Hội Tam Điểm lan rộng khắp Âu Châu, các lời lên án của các vị Giáo hoàng liên tục được đưa ra, và tám vị Giáo hoàng đã ban hành thông điệp hoặc sắc lệnh áp đặt hình phạt vạ tuyệt thông tiền kết đối với bất kỳ người Công Giáo nào gia nhập Hội Tam Điểm, cho đến khi Bộ Giáo luật đầu tiên được ban hành vào năm 1917, trong đó cũng bao gồm lệnh cấm gia nhập và hình phạt.

Trong những thế kỷ đó, rất nhiều điều đã thay đổi giữa Giáo hội và Hội Tam Điểm, mặc dù nhiều lý do mà Giáo hội giải thích về việc tại sao người Công Giáo không thể tham gia vẫn không thay đổi.

Nhưng Giáo hội luôn lên án ý tưởng về Hội Tam Điểm vì, theo Giáo hội, nó đã tước mất của người Công Giáo giáo lý hợp pháp trong khi họ đang được dạy giáo lý theo một triết lý mới - một cách nhìn khác về thế giới.

Tuy nhiên, một số người Công Giáo cho rằng Giáo hội đã thay đổi quan điểm về Hội Tam Điểm sau Công đồng Vatican II vì khi Bộ Giáo luật mới được ban hành năm 1983, nội dung đề cập rõ ràng đến Hội Tam Điểm đã bị xóa khỏi bộ luật hình sự.

Thay vào đó, luật mới cấm những người Công Giáo tham gia các hội nhóm “âm mưu chống lại Giáo hội” và tuyên bố họ phải bị trừng phạt bằng “hình phạt thích đáng”.

Nhưng trước khi luật mới có hiệu lực, khi đó là bộ trưởng Bộ Giáo lý Đức tin, Đức Hồng Y Joseph Ratzinger, đã đưa ra một tuyên bố công khai nêu rõ rằng “phán quyết tiêu cực của Giáo hội liên quan đến hội Tam điểm vẫn không thay đổi”, bởi vì “các nguyên tắc của Hội Tam điểm luôn được coi là không thể hòa hợp với học thuyết của Giáo hội và do đó việc trở thành thành viên của họ vẫn bị cấm”.

Đức Hồng Y Ratzinger cũng làm rõ rằng việc đề cập rõ ràng đến hội Tam Điểm đã bị loại bỏ vì cách diễn đạt mới có ý định bao hàm “nhiều phạm trù rộng hơn” của các hội đoàn chứ không chỉ giới hạn ở các hội kín Tam Điểm.

Đức Hồng Y Ratzinger giải thích rõ rằng: “Những tín hữu gia nhập các hiệp hội Tam Điểm đang ở trong tình trạng phạm tội trọng và không được rước lễ”.

Thêm một chút lịch sử về Hội Tam Điểm

Giáo hội vẫn giữ nguyên lập trường về Hội Tam Điểm, những điều sai trái của hội này và rằng người Công Giáo hoàn toàn bị cấm gia nhập hội này kể từ những năm 1700.

Và, trong khi các hội kín Tam Điểm đã đóng những vai trò rất khác nhau ở nhiều nơi khác nhau trong nhiều thế kỷ, Giáo hội vẫn luôn khẳng định rằng những sự phân biệt đó không thay đổi những nguyên tắc cơ bản sâu xa khiến người Công Giáo bị cấm gia nhập.

Tuy nhiên, điều đáng chú ý là những nhánh khác nhau của Hội Tam Điểm đã xuất hiện qua nhiều thế kỷ, vì những khác biệt đó giải thích thái độ khác nhau đối với hội Tam Điểm ở những thời điểm và địa điểm khác nhau.

Ở các quốc gia Công Giáo, như Tây Ban Nha và các tiểu bang của bán đảo Ý, các hội quán trở nên rất chính trị và có liên hệ với các nhóm cách mạng bạo lực trong nhiều thế kỷ. Vì lý do đó, các hội Tam Điểm đã bị cả Giáo hội và chính quyền dân sự ở đó cấm.

Trong khi đó, tại Hoa Kỳ, mặc dù tuyên bố triết lý bình đẳng giữa tất cả mọi người, Hội Tam Điểm Hoa Kỳ, ngay từ trước Chiến tranh Cách mạng, đã cấm đàn ông da đen gia nhập, và các hội kín công khai phản đối việc thành lập trường Công Giáo, việc bầu người Công Giáo vào các chức vụ công, và trong một số trường hợp, cùng nhau xác nhận ứng cử viên và luật pháp với các chi nhánh địa phương của Ku Klux Klan, kể cả cho đến tận thế kỷ XX.

Kết quả là, người Mỹ da đen đã thành lập các hội Tam Điểm song song của riêng họ — không phải xuất phát từ các hội Tam Điểm của người Mỹ da trắng mà là từ các hội Tam Điểm của người Anh — đã đến Mỹ cùng với Quân đội Anh.

Hội Tam Điểm người Mỹ gốc Phi — bao gồm cả hội quán đã cấp tư cách thành viên cho Tổng thống Joe Biden — vì lý do này, được gọi là hội Tam Điểm “Prince Hall”. Prince Hall không phải là một địa điểm mà là một người đàn ông, một người đàn ông da đen tự do sống ở Massachusetts, người đã bị từ chối tư cách thành viên của các hội quán địa phương của người Mỹ và thay vào đó được chấp nhận vào một hội quán của các sĩ quan Anh trong quân đội khi đó đang xâm lược Boston.

Do đó, Hội Tam Điểm Prince Hall từ lâu đã có mối quan hệ sâu sắc với cộng đồng người da đen ở nhiều tiểu bang, điều này có thể giải thích cho chuyến thăm của Tổng thống Biden tới một hội Tam Điểm ở Nam Carolina.

Nhưng xét về Giáo hội, hội Tam Điểm Prince Hall cũng gặp phải những vấn đề tương tự, xét về mặt triết học, thần học và giáo luật, giống như bất kỳ nhánh nào khác của Hội Tam Điểm.

Cựu Tổng thống Biden có 'gia nhập' Hội Tam Điểm không?

Lệnh cấm người Công Giáo gia nhập Hội Tam Điểm đã có từ nhiều thế kỷ trước và được Bộ Giáo lý Đức tin công nhận là một tội ác và một tội nghiêm trọng.

Nhưng có một số điều chúng ta không biết về tình hình của cựu Tổng thống Biden, ngay cả sau khi Đại hội quán Prince Hall ở Nam Carolina tuyên bố rằng vào ngày 19 tháng Giêng, “tại một sự kiện riêng tư, tư cách thành viên Đại Sư Tam Điểm với đầy đủ danh dự đã được trao cho” Tổng thống Joe Biden, người hiện có cấp bậc “Đại Sư Tam Điểm”.

Thông báo của hội quán cho biết tư cách thành viên đã được hội quán “trao” cho Tổng thống Biden, chứ không phải ông đã trải qua bất kỳ nghi lễ Tam Điểm thực tế nào. Điều đó có vẻ như là một câu hỏi về mặt hình thức, nhưng nó thực sự có thể tạo ra sự khác biệt lớn về mặt giáo luật.

Trước hết, không rõ Tổng thống Biden đã chấp nhận tư cách thành viên của hội ở mức độ nào, chính thức hay không chính thức, hay liệu điều đó chỉ được trình bày với ông như một điều gì đó mà họ đã làm cho ông. Những bức ảnh về sự kiện cho thấy tổng thống bắt tay và ôm nhà lãnh đạo hội, nhưng không nhận được bất kỳ giấy chứng nhận hoặc biểu tượng vật lý nào về tư cách thành viên.

Điều đó quan trọng, vì tội thực sự trong giáo luật không phải là tư cách thành viên của một hội kín mà là hành vi gia nhập.

Nói một cách đơn giản, nếu Tổng thống Biden không chủ động làm bất cứ điều gì để gia nhập Hội Tam Điểm hoặc chấp nhận tư cách thành viên của mình, thì có lý khi kết luận rằng ông không vi phạm giáo luật có liên quan, mà theo các nguyên tắc giáo luật, phải được giải thích một cách chặt chẽ.

Tất nhiên, điều đó không thay đổi sắc lệnh thường trực của Vatican rằng bất kỳ người Công Giáo nào là thành viên của hội Tam Điểm, kể cả thụ động, đều ở trong tình trạng phạm tội trọng và bị cấm rước lễ.

Nhưng một lần nữa, Tổng thống Biden sẽ phải tự mình chấp nhận, thậm chí là thụ động bằng cách không từ chối danh hiệu, tư cách thành viên được trao tặng — những người Tam Điểm không có thẩm quyền phong cho ai đó làm thành viên mà không có sự đồng ý, cũng giống như một người không thể kết hôn với người khác mà không có sự đồng ý của họ.

Nhưng ông có bị vạ tuyệt thông tiền kết không?

Một điều mà nhiều người Công Giáo biết, hoặc nghĩ rằng họ biết, là một người Công Giáo trở thành một thành viên của Hội Tam Điểm sẽ tự động bị vạ tuyệt thông. Và trong một thời gian dài, đây là một vấn đề khá rõ ràng — một hình phạt vạ tuyệt thông latae sententae được áp dụng cho bất kỳ người Công Giáo nào gia nhập một hội Tam Điểm cho đến Bộ luật Giáo hội năm 1983.

Nhưng trong bộ luật năm 1983, cả thuật ngữ “tam điểm” và hình phạt khai trừ khỏi giáo luật khi gia nhập Hội Tam Điểm đều bị loại bỏ.

Trong khi tuyên bố của Bộ Giáo Lý Đức Tin năm 1983 do Đức Hồng Y Ratzinger ký làm rõ rằng tất cả các hội Tam Điểm đều bị áp dụng theo cách diễn đạt mới và vẫn là tội lỗi nghiêm trọng thì tuyên bố này không nêu rõ hình phạt vạ tuyệt thông.

Thay vào đó, bộ luật quy định rằng cơ quan có thẩm quyền sẽ áp dụng “hình phạt công bằng” — và Bộ Giáo Lý Đức Tin đã nêu rõ rằng “các nhà chức trách tôn giáo địa phương không có thẩm quyền đưa ra phán quyết về bản chất của các hiệp hội Tam Điểm” — nói cách khác, các giám mục không được quyết định rằng hội Tam Điểm này hay hội Tam Điểm kia không thực sự xấu.

Tuy nhiên, một số nhà giáo luật cho rằng vì các giáo hoàng, Bộ Giáo Lý Đức Tin và ủy ban soạn thảo Bộ luật Giáo luật đều đã nói rõ rằng Hội Tam Điểm chống lại đức tin và giáo lý của Giáo hội, nên việc gia nhập một hội kín thực chất là một tội kép, vừa gia nhập một hiệp hội bị cấm, phải chịu “hình phạt thích đáng”, vừa phạm tội dị giáo, tự động bị vạ tuyệt thông.

Đối với các chuyên gia giáo luật, điều đó có vẻ đặc biệt đúng khi các thành viên của hội Tam Điểm trải qua nhiều nghi lễ chính thức khác nhau của hội Tam Điểm, ngay cả ở cấp độ thấp nhất, bao gồm cả việc ứng viên khẳng định rằng anh ta “đã sống trong bóng tối từ lâu và giờ đây muốn được đưa ra ánh sáng” mà chỉ có Hội Tam Điểm mới có thể cung cấp, và chấp nhận “nguyên tắc của Hội Tam Điểm rằng mắt thường không thể cảm nhận được những điều bí ẩn của Hội cho đến khi trái tim chấp nhận những ý nghĩa tâm linh và huyền bí sâu sắc của những điều bí ẩn cao cả đó”.

Nhưng ngay cả khi những nghi lễ đó đã được thực hiện, các hình phạt tự động cần phải được tuyên bố bởi một cơ quan có thẩm quyền để chúng có hiệu lực pháp lý đầy đủ. Vì việc trở thành thành viên của một hội kín thường không phải là hành động công khai, nên một giám mục khó có thể áp dụng hoặc tuyên bố bất kỳ hình phạt nào.

Xét đến những yếu tố đó, ngay cả trong trường hợp của cựu Tổng thống Biden, thông báo công khai về tư cách thành viên hội Tam Điểm của ông cũng đặt ra rất nhiều câu hỏi về việc ông đã làm hoặc chấp nhận chính xác những gì.

Và còn có một yếu tố phức tạp hơn nữa trong trường hợp của cựu Tổng thống Biden: Ai là cơ quan tôn giáo có thẩm quyền quyết định liệu ông có “gia nhập” Hội Tam Điểm hay không?

Theo thông báo của hội quán Nam Carolina, Tổng thống Biden đã nhận được tư cách thành viên vào ngày 19 Tháng Giêng — ngày cuối cùng trong nhiệm kỳ tổng thống của ông.

Vì vậy, Tổng thống Biden vẫn đang tại nhiệm và do đó nằm ngoài thẩm quyền của giám mục địa phương ở Nam Carolina hoặc các giám mục tại nơi cư trú chính thức của ông (Washington, DC và Delaware) vào thời điểm đó.

Thay vào đó, giáo luật quy định rằng tất cả các trường hợp liên quan đến hành vi vi phạm luật tôn giáo liên quan đến “những người giữ chức vụ dân sự cao nhất của một quốc gia” đều do chính Đức Giáo Hoàng Rôma xét xử.

Trên thực tế, Đức Giáo Hoàng thường ủy quyền các vụ án liên quan đến nguyên thủ quốc gia (thường là các vụ hủy hôn trong những thế kỷ gần đây) cho Tòa án Rota của Rôma, nhưng trong mọi trường hợp, có vẻ như rất khó có khả năng Đức Thánh Cha Phanxicô sẽ cho phép xem xét sự thật về tư cách thành viên hội Tam điểm của cựu Tổng thống Biden - càng không cho phép áp dụng hình phạt trong một trong những ngày cuối cùng của ông với tư cách là tổng thống.

Tất nhiên, tất cả những phức tạp và cân nhắc về mặt giáo luật đó không làm thay đổi lập trường rõ ràng của Vatican về đạo đức và tội lỗi nghiêm trọng của người Công Giáo khi họ “ghi danh” vào một hội kín Tam Điểm, bất kể họ làm như thế nào: “họ đang ở trong tình trạng phạm tội nghiêm trọng và không được rước lễ”.

Nhưng liệu Tổng thống Biden có thực sự chấp nhận tư cách thành viên hội Tam Điểm được trao cho mình hay không là câu hỏi mà chỉ ông mới có thể trả lời, và chỉ có Đức Giáo Hoàng mới có thể phán đoán.

2. Trò báng bổ mới trong nhà thờ Saint-Aubin

Sau vụ phá hủy bức tượng ở Vương cung thánh đường Saint-Aubin tuần trước, một hành động phá hoại mới đã được phát hiện vào thứ Hai, ngày 13 tháng Giêng. Lần này, bức tượng Santon tượng trưng cho Chúa Giêsu hài đồng đã bị chặt đầu, một lần nữa khiến cộng đồng Kitô giáo vô cùng khó hiểu và phẫn nộ.

Chính Cha Nicolas Guillou, linh mục giáo xứ, đã tiết lộ thông tin trên trang Facebook của mình, nêu rõ rằng đã có đơn khiếu nại được gửi đến đồn cảnh sát. Cảm xúc dâng trào từ những hành động này không hề giảm bớt, đặc biệt là trong số các viên chức dân cử địa phương. Trên X, Charles Compagnon đã phản ứng mạnh mẽ. “Một loạt các vụ tấn công các nhà thờ ở Rennes vẫn tiếp diễn. Thật đáng buồn và đáng lo ngại. Tôi hoàn toàn ủng hộ cộng đồng Kitô hữu Rennes, nạn nhân của hành vi phá hoại liên tục này. »

Giáo xứ đã quyết định đóng cửa nhà thờ Saint-Aubin cho đến khi có thông báo mới. Với tinh thần đền tạ, một buổi cầu nguyện và tôn thờ được tổ chức vào Chúa Nhật, 19 Tháng Giêng, lúc 3 giờ chiều tại Vương cung thánh đường Saint-Aubin.

---

Source:Rennes Info

NOUVELLE PROFANATION EN L’ÉGLISE SAINT-AUBIN

3. Quả bom sự thật của Mike Pence ở Hương Cảng

Là một người đàn ông có tính cách ôn hòa, Mike Pence lại có sức mạnh đáng gờm. Vào hôm thứ năm, phát biểu tại hội nghị thượng đỉnh UBS Wealth Insights ở Hương Cảng, cựu Phó Tổng thống đã kêu gọi trả tự do cho nhà báo Jimmy Lai, người đang bị xét xử về tội danh an ninh quốc gia ở một nơi khác trong thành phố.

“Có lẽ không có động thái nào hấp dẫn hơn trong ngắn hạn để gửi thông điệp thiện chí đến người dân Hoa Kỳ hoặc thế giới tự do hơn là nếu Trung Quốc thực hiện các bước để trả tự do cho Jimmy Lai,” ông Pence nói. Điều này nói lên điều gì đó về Hương Cảng ngày nay rằng việc tuyên bố điều này là gây tranh cãi.

Một trong những cáo buộc chống lại ông Lai là cáo buộc rằng ông đã gặp phó tổng thống khi đó vào năm 2019 để vận động hành lang cho lệnh trừng phạt của Hoa Kỳ. Ông Pence phủ nhận điều đó. “Jimmy Lai không yêu cầu lệnh trừng phạt của Hoa Kỳ hoặc bất kỳ hành động nào chống lại Hương Cảng hoặc Trung Quốc “, ông gần đây đã nói với chúng tôi. Nếu ông Lai bị truy tố vì gần gũi với ông Pence, thì các nhà lãnh đạo doanh nghiệp tại hội nghị thượng đỉnh tuần này có gặp rủi ro không?

Marco Rubio, được đề cử làm Ngoại trưởng tiếp theo, đã nói trong phiên điều trần xác nhận của mình rằng Bắc Kinh đã phá vỡ mọi cam kết mà họ đã đưa ra với Hương Cảng. Câu hỏi lớn đối với thành phố này là làm sao họ có thể tuyên bố là một trung tâm tài chính và thương mại toàn cầu khi họ giam giữ các tù nhân chính trị và có thể tịch thu một tờ báo từ chủ sở hữu mà không cần lệnh của tòa án.

Chính quyền khuyến khích các hội nghị gửi đi thông điệp về việc kinh doanh như thường lệ. Họ được hỗ trợ bởi những diễn giả nổi tiếng xuất hiện, đưa ra những lời sáo rỗng và thu phí diễn thuyết béo bở. Thay vào đó, ông Pence đã chọn nói lên sự thật phũ phàng trên đất Hương Cảng. Chính quyền Trung Quốc và Hương Cảng nên gạt bỏ sự khó chịu của họ vì ông đã làm như vậy.

Tổng thống Ông Donald Trump đã tuyên thệ nhậm chức Tổng thống Hoa Kỳ vào thứ Hai, ông đã cam kết trả tự do cho Jimmy Lai, và một sự đồng thuận lưỡng đảng của Hoa Kỳ đang hình thành chống lại Trung Quốc và Hương Cảng. Những phát biểu của ông Pence là lời cảnh báo về những gì sắp xảy ra nếu họ không sửa chữa mớ hỗn độn mà họ đã tạo ra.

---

Source:Wall Street Journal

Mike Pence’s Truth Bomb in Hương Cảng

4. Giám mục Rhoades cho biết Công việc thúc đẩy Tự do tôn giáo phải luôn gắn liền với Chân lý của Phúc âm

Khi Hoa Kỳ kỷ niệm Ngày Tự do Tôn giáo vào ngày 16 tháng Giêng, Ủy ban Tự do Tôn giáo của Hội đồng Giám mục Công Giáo Hoa Kỳ đã ban hành báo cáo thường niên về tình hình tự do tôn giáo tại Hoa Kỳ. Báo cáo xác định và đưa ra những cách mà người Công Giáo có thể ứng phó với năm lĩnh vực quan ngại quan trọng—cả mối đe dọa và cơ hội: việc tấn công vào các dịch vụ nhập cư dựa trên đức tin, chủ nghĩa bài Do Thái, các chỉ thị của IVF, việc thu hẹp ý thức hệ giới tính trong luật pháp và sự lựa chọn của cha mẹ trong giáo dục.

Đức Giám Mục Kevin C. Rhoades của Fort Wayne-South Bend, chủ tịch Ủy ban Tự do Tôn giáo của USCCB, cho biết: “Năm Thánh này mang đến cho chúng ta cơ hội để suy ngẫm về sự cần thiết của lòng kiên nhẫn và chịu đựng lâu dài trong công việc làm chứng cho sự thật”.

“Đức Giáo Hoàng Phanxicô nhắc đến hình ảnh mỏ neo trong Kinh thánh như một biểu tượng của hy vọng: 'Hình ảnh mỏ neo rất hùng hồn; nó giúp chúng ta nhận ra sự ổn định và an ninh mà chúng ta có giữa những vùng nước đầy sóng gió của cuộc sống này, miễn là chúng ta phó thác mình cho Chúa Giêsu.'... Trong những năm kể từ khi các giám mục Hoa Kỳ thành lập một ủy ban để thúc đẩy tự do tôn giáo, chúng ta thực sự đã chứng kiến những vùng nước đầy sóng gió. Các xu hướng đã đến rồi đi, và những cơn gió chính trị đã thay đổi qua lại. Sứ vụ của các giám mục nhằm thúc đẩy quyền tự do đầu tiên và quý giá nhất của chúng ta đã tìm cách neo giữ sự thật của phúc âm, và chúng ta cầu xin ân sủng của Năm Thánh này để tiếp tục kiên định với các nguyên tắc của chúng ta.

“Khi chúng ta hướng đến năm 2025, chúng tôi dự đoán rằng những mối quan tâm lâu dài sẽ tiếp tục đòi hỏi sự cảnh giác của chúng ta, trong khi những mối quan tâm mới, và có lẽ là những cơ hội, cũng sẽ xuất hiện. Các nhà lãnh đạo chính trị của các quốc gia có thể thay đổi, và các ưu tiên chính sách công có thể thay đổi trong nhiều hoàn cảnh đương đại, nhưng cam kết kiên trì và kiên định của chúng ta đối với Chúa Giêsu Christ và phúc âm không được thay đổi. Tôi cầu nguyện rằng báo cáo này sẽ đóng vai trò là nguồn tài nguyên cho các Kitô hữu và tất cả những người có thiện chí, những người tìm cách thúc đẩy và bảo vệ quyền tự do tôn giáo.”

---

Source:USCCB

The Work to Promote Religious Liberty Must Remain Anchored to the Truth of the Gospel, says Bishop Rhoades

5. 230.000 người Congo tị nạn khỏi miền Kivu

Trong vòng hai tuần lễ đầu năm nay, hơn 230.000 người đã di tản khỏi miền Kivu ở mạn đông Cộng hòa dân chủ Congo, vì các cuộc giao tranh kéo dài giữa quân đội chính phủ và các nhóm phiến quân tại hai tỉnh Bắc và Nam Kitô.

Hôm 17 tháng Giêng vừa qua, bà Pururin Byun, phát ngôn viên của Cao ủy tị nạn Liên Hiệp Quốc, cho biết trong số hơn 230.000 người vừa nói, có 150.000 người phải bỏ gia cư tị nạn trong 6 ngày đầu năm nay. Bạo lực leo thang ở các miền Libero và Masisi thuộc tỉnh bắc Kivu. Còn tình hình tại tỉnh Nam Kivu cũng không kém phần bi thảm. Chính quyền địa phương cho biết có ít nhất 84.000 người phải tản cư, và kêu gọi cộng đồng quốc tế cứu trợ nhân đạo cấp thiết cho các nạn nhân. Nhiều người tá túc trong các lều trại, hoặc các cư sở công cộng như trường học và nhà thương. “Các thường dân thuộc hai tỉnh Kivu phải chịu các cuộc pháo kích bừa bãi và cả những vụ hãm hiếp. Tình trạng nhân đạo ngày càng đồi tệ thêm, vì những vùng bị nạn từ lâu đã phải chịu những cuộc xung đột đẫm máu nặng nề và lâu dài nhất trong thế kỷ 21 này.

Cao ủy tị nạn Liên Hiệp Quốc nhắc lại rằng tại hai tỉnh Kivu, có tổng cộng bốn triệu 600 ngàn người di tản nội địa. Bạo lực càng gia tăng tình trạng khó khăn về nhân đạo và đặt các tổ chức bác ái trước những thách đố rất lớn. Tuy có những cố gắng của cộng đồng quốc tế, tình trạng an ninh tiếp tục bấp bênh. Chính quyền các tỉnh Cao Ủy tị nạn kêu gọi cộng đồng quốc tế gia tăng trợ giúp để hỗ trợ lương thực, y tế và nơi ở cho những người tị nạn.

Hồi tháng hai năm 2023, Đức Thánh Cha Phanxicô đã viếng thăm Cộng hòa dân chủ Congo. Theo chương trình thoạt đầu, ngài có dự án viếng thăm Tổng giáo phận Goma, thuộc miền Kivu, cách thủ đô Kinshasa, 1.500 cây số, nhưng vì tình trạng bất an nên dự án này bị hủy bỏ.